-en weer persoonlijk-quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Verklaar eerst eens waarom bij Mr Raak geen spatje bloed te zien is maar wel een tourniquet nodig heeft? Dit doe je in nood bij ernstige bloedingen. Ik neem die slinger voor lief, hoe kan iemand die een schotwond heeft in zijn heup en been zo soepel bewegen?
Kan ook, genoeg manieren om een noodtourniquet aan te leggen. Maar dan moet er wel een ernstige bloeding zijn toch? Je plaatje laat dit ook al zien.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of een plastic slangetje, bij een haaien beet
http://metro.co.uk/2017/0(...)en-by-shark-6357072/
Wat is de relevantie hier? Behalve dan dat je hier wel bloed ziet?quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of een plastic slangetje, bij een haaien beet
http://metro.co.uk/2017/0(...)en-by-shark-6357072/
Maar er zijn tig aspecten waarmee je rekening moet houden met schotwonden.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Legitieme vraag hoor. Waarom een tourniquet bij iemand die zichtbaar niet bloed?
Heb ik al 3x gedaan. Heeft te maken met je selectieve leesstijl.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat moet je wel. Jij zegt dat het niets uitmaakt indien het vermeende slachtoffer geen slachtoffer blijkt te zijn. Tot nu toe heb je geen enkel goed argument daarvoor gegeven.
Klopt. Helaas is het niet aantoonbaar gemaakt.quote:Nee, fout. Het maakt heel veel uit. 1 nepslachtoffer betekent mogelijk allemaal nepslachtoffers. 1 persoon is irrelevant. 1 aantoonbaar frauduleus persoon maakt hem heel interessant.
Behalve dan bij aanslagen. Dan geloof je meteen dat het nep is. Vervolgens is het alleen nog een kwestie van youtube filmpjes erbij zoeken en de zaak is voor jou zo klaar als een klontje.quote:Nee, ik geloof nooit iets zomaar meteen.
Weer een bewering zonder bewijs. Blijf je bezigquote:Ja, want het stikte van de schietpartijen door heel Istanboel die nacht. Bovendien, hij was niet eens gewond
Grappig vooral hoe je bij de andere voorbeelden een " " plaatst maar hier meteen weer hapt. Tunnelvisie much?quote:[..]
[..]
[..]
En dan gaat er ineens een ander balletje rollen... want ja... het hele mediacircus om hem heen is dan meteen betrapt op het brengen van... jawel... fake news.
Dat kan het zeggen. Net als de 100 verschillende andere dingen die het kan zeggen. Opmerkelijk dat jij zonder bewijs concludeert dat het om een complot gaat.quote:Nee, dat zegt dat men iets verbergen wil. Als men zelfs gewonden moet gaan verzinnen, dan zijn er geen echte gewonden, want waarom zou je ze anders verzinnen?
In dat geval zijn we inderdaad klaar met praten. Jouw "100%" werkt in de echte wereld helaas niet.quote:Ik heb genoeg gezien om de conclusie te trekken dat deze Jacob Raak en zijn mediacircus 100% uit de duim zijn gezogen.
Ja! Snel! Verzin nog een complot waarom mensen je wijzen op je foutenquote:Belabberd acteerwerk. Het is lachwekkend dat jij dat niet kunt zien. Al denk ik dat in jou geval er geen sprake is van "niet kunnen zien". Het is meer dan dat..
De meeste mensen denken dat 9/11 gedaan is door de taliban. Dus als we jouw argument gebruiken is dat ook het geval. Ok dudequote:Prima argument. Ik zie de groep die doorziet dat er hoaxes op ons worden afgevuurd, met de dag groeien. De een heeft het sneller door dan de ander. Bij velen duurt het even voor het kwartje valt.
Slachtofferrol siert je ook niet echt maar ik begrijp dat dat ondertussen een belangrijk onderdeel van de complot-bingo geworden is.quote:De aanval van de overheid en MSM op fake nieuws wordt natuurlijk niet voor niets frontaal ingezet. Al die kritische mensen moeten ze niet hebben natuurlijk. Mond snoeren, voor het te laat is.
Ach, het is het nieuws. Die liegen alleen maar toch?quote:Tegelijkertijd hoor je nu op het nieuws dat de aanslag in Berlijn er voor gaat zorgen dat vrij reizen met bus en trein verder ingeperkt gaat worden. Voortaan legitimatie laten zien.
Is goed man. Ga jij nog maar even hollywoodfilms kijken om vervolgens Sherlock te spelen wat betreft wie acteert en wie nietquote:Ik zou me eerder schamen als ik dat niet zou kunnen. Zoals jij dat dus niet lijkt te kunnen. Althans ... schamen is niet het goede woord. Ik zou het enorm jammer vinden als ik dat niet zou kunnen, want het is echt nodig dit te kunnen, vandaag de dag.
Reageer dan niet meer. Dan blijf ik de andere mensen die lezen rustig wijzen op wanneer jij weer voorbarige conclusies trekt of ronduit aan het liegen bent.quote:Dat klopt. Maar het is geen leugentje.
Reden hiervoor is dat je na dat belachelijke antwoord van je iets begon terug te krabbelen en begon te doen of je me niet goed begrepen had. Ik gaf je dus nog een kans, maar nu begin ik toch echt wel klaar met je te raken.
kijk hoe deze is aangelegd!quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat is de relevantie hier? Behalve dan dat je hier wel bloed ziet?
Thanks. Goede info.quote:Ga maar eens lezen wat verpleegkundigen op de ambulance van zo'n tourniquet zeggen:
http://www.hulpverlenings(...)il4om4&topic=82426.0
Voor een irrelevant persoon, die jij die Jacob Raak noemt, steek je er toch behoorlijk veel energie in. Wat klopt hier niet?quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Heb ik al 3x gedaan. Heeft te maken met je selectieve leesstijl.
[..]
Klopt. Helaas is het niet aantoonbaar gemaakt.
[..]
Behalve dan bij aanslagen. Dan geloof je meteen dat het nep is. Vervolgens is het alleen nog een kwestie van youtube filmpjes erbij zoeken en de zaak is voor jou zo klaar als een klontje.
Jij bent degene die conclusies trekt. Niet ik.
[..]
Weer een bewering zonder bewijs. Blijf je bezig
[..]
Grappig vooral hoe je bij de andere voorbeelden een " " plaatst maar hier meteen weer hapt. Tunnelvisie much?
[..]
Dat kan het zeggen. Net als de 100 verschillende andere dingen die het kan zeggen. Opmerkelijk dat jij zonder bewijs concludeert dat het om een complot gaat.
[..]
In dat geval zijn we inderdaad klaar met praten. Jouw "100%" werkt in de echte wereld helaas niet.
[..]
Ja! Snel! Verzin nog een complot waarom mensen je wijzen op je fouten
[..]
De meeste mensen denken dat 9/11 gedaan is door de taliban. Dus als we jouw argument gebruiken is dat ook het geval. Ok dude
[..]
Slachtofferrol siert je ook niet echt maar ik begrijp dat dat ondertussen een belangrijk onderdeel van de complot-bingo geworden is.
[..]
Ach, het is het nieuws. Die liegen alleen maar toch?
[..]
Is goed man. Ga jij nog maar even hollywoodfilms kijken om vervolgens Sherlock te spelen wat betreft wie acteert en wie niet
[..]
[..]
Reageer dan niet meer. Dan blijf ik de andere mensen die lezen rustig wijzen op wanneer jij weer voorbarige conclusies trekt of ronduit aan het liegen bent.
Eeuwig zonde dat complotten tegenwoordig zijn gekaapt door goedgelovige jaknikkers en schuimbekkende hoaxroepers. Eventuele echte complotten raken ondergesneeuwd door volk als jij
Gast, ik weet niet hoor, maar ik kom niet uit een ei. Ik weet donders goed wat een tourniquet is en waarvan je het kunt maken.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
kijk hoe deze is aangelegd!
Wist je dat je dat oook kan doen met slingers, gewoon paar keer wikkelen.
en de ene kogel wond is de andere niet, ik kan hier wel paar honderd kogel wonden gaan posten..
maar dat mag niet van fok!
Leuke ontsnappingspoging maar zo werkt het natuurlijk niet. Die persoon is inderdaad irrelevant in het grotere plaatje. Verder leer ik mensen graag wat, zelfs mensen die vrij hopeloos zijn. Vandaarquote:Op woensdag 4 januari 2017 20:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voor een irrelevant persoon, die jij die Jacob Raak noemt, steek je er toch behoorlijk veel energie in. Wat klopt hier niet?
Hele dagen ja? Ik liever niet. Maar een paar domme dingen van jou weerleggen of je leugens naar voren brengen kost dan ook totaal geen moeite.quote:Ik hou mij ook graag hele dagen bezig met dingen die ik irrelevant vind.
Zegt de man die alles maar gelooftquote:Tijd voor een break.
Je hele post is:quote:Op woensdag 4 januari 2017 21:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Leuke ontsnappingspoging maar zo werkt het natuurlijk niet. Die persoon is inderdaad irrelevant in het grotere plaatje. Verder leer ik mensen graag wat, zelfs mensen die vrij hopeloos zijn. Vandaar
[..]
Hele dagen ja? Ik liever niet. Maar een paar domme dingen van jou weerleggen of je leugens naar voren brengen kost dan ook totaal geen moeite.
[..]
Zegt de man die alles maar gelooft
in feite van alles dusquote:Op woensdag 4 januari 2017 20:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gast, ik weet niet hoor, maar ik kom niet uit een ei. Ik weet donders goed wat een tourniquet is en waarvan je het kunt maken.
-edit-
Lekker zinvol en zelfs gevaarlijk als iemand niet bloed.quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
in feite van alles dus
paar keer wikkelen en presto!
leesvoer voor dit topic
https://www.thetrace.org/(...)unds-trauma-surgery/
Heb jij ooit een kogelwond van dichtbij gezien?quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lekker zinvol en zelfs gevaarlijk als iemand niet bloed.
Hoeft ook niet,want MSM en 'fake news' doen het al voor "iedereen".quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb jij ooit een kogelwond van dichtbij gezien?
Nogmaals misschien snap je het... ooit
Maar er zijn tig aspecten waarmee je rekening moet houden met schotwonden.
- afstand
- type wapen
- type kogels
- plek van de wond
- hoe van afgevuurde schot
En ga maar even door..
http://www.liveleak.com/
zoek even op shooting of iets in die geest en kijk even..
want wat ik hier boven heb gepost is zeer relevant aan kogelwonden!
je hoeft niet gelijk als een rund te gaan bloeden bij een kogelwond..
REALITEIT heet dat..
dit kan je ook zelf experimenteren, maar dat raad ik niet aan
Deze man bloed helemaal niet. Hij is namelijk een acteur. Dat kun je van ver af al zien. Je kunt er gewoon niet zo bij zitten als je in je heup bent geschoten en de kogel door je bovenbeen heeft gereisd. Kan alleen als je al een kunstheup en kunstbeen hebt, maar dat is hier niet het geval.quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb jij ooit een kogelwond van dichtbij gezien?
Nogmaals misschien snap je het... ooit
Maar er zijn tig aspecten waarmee je rekening moet houden met schotwonden.
- afstand
- type wapen
- type kogels
- plek van de wond
- hoe van afgevuurde schot
En ga maar even door..
http://www.liveleak.com/
zoek even op shooting of iets in die geest en kijk even..
want wat ik hier boven heb gepost is zeer relevant aan kogelwonden!
je hoeft niet gelijk als een rund te gaan bloeden bij een kogelwond..
REALITEIT heet dat..
dit kan je ook zelf experimenteren, maar dat raad ik niet aan
Waarom zeg je dit wel dan? Voegt ook niet veel toe.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik kan een hoop zeggen maar ik doe het niet. Omdat het de discussie niet gaat bevorderen.
Het is een stuk tekst. Meer zegt het me niet eigenlijk.quote:Toch kon ik jullie dit niet onthouden;
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ng-door-merg-en-been
Ook "acteurs" ?
En als ik er ook video bij heb?quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom zeg je dit wel dan? Voegt ook niet veel toe.
[..]
Het is een stuk tekst. Meer zegt het me niet eigenlijk.
De beelden van Jacob William Raak zeggen veel meer dan een tekstueel verhaaltje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |