Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik heb er niet zoveel meequote:Op maandag 27 februari 2017 21:43 schreef Vanyel het volgende:
Om enigszins min of meer in het queer topic te blijven dan. Wie kijkt geslacht? En wie vindt het leuk?
Dit kan nooit goed aflopenquote:Op maandag 27 februari 2017 23:19 schreef Vanyel het volgende:
Noujaaaaa.
Waarmee? Met gendergebeuren of met Ryanne?
Daar! DP for Pwessident!quote:
Hmmm... makes sense. Snap je dat ik het gevoel heb dat het een stapje terug is voor de LHB? Ik snap het zelf namelijk niet helemaal. Zoiets van: LHB leek bijna normaal te zijn geworden, maar nu zijn we een onderdeel van de nieuwe exoten. Voor mij persoonlijk maakt het overigens niet zoveel uit. Dat station ben ik wel voorbij (al een jaar of 20). Maar de huidige jongeren hebben voor mijn gevoel nu een grotere hobbel te nemen dan ik destijds.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:36 schreef wonderer het volgende:
De groepen seksuele minderheden en de T en I zijn samengevoegd omdat we deels strijden voor hetzelfde doel (acceptatie van afwijking van de heteroseksuele, cisgender norm) vanwege dezelfde reden (ongelijkheid tussen mannen en vrouwen). De groepen zijn los van elkaar te klein om iets te kunnen bereiken, dus moeten we onze krachten bundelen.
Er zijn ook genoeg transgender mensen die zich niet in het alfabet voelen passen omdat ze "gewoon" hetero zijn en niks te maken willen hebben met die homo's, maar op dit moment is het gewoon handiger om samen sterk te staan.
Daar heb je ook gelijk in. Maar zolang dat voor hen zelf geen punt is, is het geen punt. Want het zelfde geldt voor een flink aantal hetero'squote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:04 schreef Vanyel het volgende:
Heel veel homo's m/v passen ook niet in de traditionele heterobeelden van wie je als man of vrouw hoort te zijn. In dat licht vind ik het weer niet zo gek hoor, omdat het spectrum ook daar nogal breed is.
Last, last, last... Last is een groot woord. Of eigenlijk - in mijn geval - een veel te groot woord, want ik heb helemaal nergens last van. In elk geval geen geaardheid-gerelateerde last.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:10 schreef Vanyel het volgende:
En die hetero's, die zitten nu ook plots in LGBTQIXYZ
Of ze willen of niet. Net als jij
Ik begrijp zelf denk ik nog niet zo goed hoe je last hebt van die lettertjes. Ik kom ze eigenlijk nooit tegen in mijn dagelijks leven.
Ik heb geen last, maar ik snap wel wat je bedoelt. Wat ik dan weer wel leuk vind aan Geslacht is dat er in de media mensen uit de scene gepresenteerd worden die er niet direct uitzien alsof ze rechtstreeks van het carnaval komen rollen. De drag queens zijn wmb ook van harte welkom op de wereld, maar ze zijn niet echt representatief voor de groep.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:33 schreef wonderer het volgende:
Het lastigste is nog dat de clueless media het gebruikt als synoniem voor homo. Dus dan denk je, ha fijn, de T krijgt ook aandacht en dan gaat het gewoon weer over homo's (alleen mannen vaak ook nog). Hebben jullie daar geen last van? Die overdaad aan mannen die aandacht krijgen?
Nog immer hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:08 schreef Queller het volgende:
Vroeger (toen het gras nog groen was en seks nog vies), was de uitbundigheid van de gay-parade een gespreksonderwerp, omdat niet iedereen begreep waarom dat nodig was. Doe maar normaal.
Godverdomme. Vroeger kreeg je nog wel eens een of een als je je best had gedaan je een beetje genuanceerd (of juist totaal niet ) uit te drukken hier.quote:
Wie is er dan wel representatief voor de groep?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb geen last, maar ik snap wel wat je bedoelt. Wat ik dan weer wel leuk vind aan Geslacht is dat er in de media mensen uit de scene gepresenteerd worden die er niet direct uitzien alsof ze rechtstreeks van het carnaval komen rollen. De drag queens zijn wmb ook van harte welkom op de wereld, maar ze zijn niet echt representatief voor de groep.
Zo je al ziet: ik snap mezelf ook niet helemaal
Ik voel me wel een beetje aangesproken en dat is terecht. Dus je zit wel een beetje in de richting. Misschien ben ik sowieso wel een hele slechte graadmeter. Heb nooit in de scene gezeten, heb qua acceptatie eigenlijk alleen last gehad van mijn ouders (die was ik al weer vergeten... niet heel onbelangrijk eigenlijk ) en ik kan me in mijn hele bestaan maar twee momenten herinneren dat men mij gekwetst heeft door af te geven op mijn geaardheid. Redelijk ongeschonden dus.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
Privilige: when you think something isn't a problem, because it is not a problem for you...
Ik kan me goed voorstellen, dat in NL de standaard ( ) homo/potsexueel zich eigenlijk wel minofmeergeaccepteerd voelt. Mijn hart huilt hoor, bij deze uitspraak, want ik weet dat het verre van het geval is, dat wel alleen een stuk verder lijken te zijn dan pak em beet, 15 jaar geleden?
En dan ineens wordt je "weer" in een groep geplaatst dat nog een verschrikkelijk veel langere weg te gaan heeft qua awareness om te beginnen en acceptatie daarna. Dat je misschien niet perse zin hebt om "daar" dan weer mee geassocieerd te worden ofzo.
Niet als reactie op Q hoor ( ) gewoon een beetje voor me uit denkend.
Ik had 'm natuurlijk net gekocht (story of my life) en ik werd erg enthousiast van ongeveer de helft van de film.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Pizzapuntje het volgende:
Voor degene met Netflix en die hem nog niet hebben gezien; a perfect ending staat er nu op.
Ja, goede vraag... meestal is dat de middenmoot Maar de extremen hebben veel meer (shit, ik ben het woord kwijt....) in de media.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:56 schreef wonderer het volgende:
Wie is er dan wel representatief voor de groep?
Ja, attententiewaarde en daardoor meer exposure.quote:
Lijkt me een behoorlijk dealbreaker.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:25 schreef Pizzapuntje het volgende:
Pff shit man.
Heeft mijn relatie wel een toekomst? Vriendin ziet toekomst niet zonder kind en ik niet met.
Voel me best fucked nu
En ik zorg natuurlijk voor een goed afgericht exemplaar. Only the best for you my dearquote:
Ahhhhquote:[ afbeelding ]
Ik moest hier om giebelen.
En ik keek the perfect ending en vond het rukkish.
Einde dienstbericht.
Tsja. Maar zal haar kinderwens weg gaan, of krijg jij er een?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:45 schreef Pizzapuntje het volgende:
Ja ze zei net aan de telefoon dat het misschien beter is als we uit elkaar gaan.
Maar ze zegt ook dat ze NU gelukkig met me is, en geen ander wil en wel ziet hoe het loopt.
Ze zegt dat op dit moment de liefde voor mij groter is dan de kinderwens. Ik zal er geen krijgen, dat weet ik zeker.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:47 schreef Queller het volgende:
[..]
Tsja. Maar zal haar kinderwens weg gaan, of krijg jij er een?
Heftige shit hoor...
Tenzij je bereid bent heel ingewikkelde constructies te bedenken...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 09:04 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dit wist je toch al?
Zachte heelmeesters enzo...
Hier heb je nou net een van de weinige dingen waar gewoon geen mouw aan te passen is, waar allebei een beetje water bij de wijn doen gewoon geen optie is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |