abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169796717
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:22 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Hmmm, hiermee blijkt dus gewoon dat moslims onverdraagbaar zijn omdat deze wetten gelden in moslimlanden. :Y
Waarom is dat denk je?
Het ontkennen van de waarheid kent zijn prijs. Waarom zou je de Holocaust willen ontkennen?

[ Bericht 0% gewijzigd door CaanBarzini op 26-03-2017 19:45:00 ]
pi_169797517
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:35 schreef CaanBarzini het volgende:

[..]

Het ontkennen van de waarheid kent zijn prijs. Waarom zou je de Holocaust willen ontkennen?
Holocaustontkenning is niet strafbaar in moslimlanden, maar atheïsme wel, verder is de shariawetgeving ongemeen streng naar geloofsverlaters.
Dit toont dus de fundamentele onverdraagzaamheid aan van de islam jegens joden, afvalligen en atheïsten.

Waarom is dat denk je? Waarom is een groot deel van de moslims voor invoering van die shariawetgeving?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169798087
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:06 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Holocaustontkenning is niet strafbaar in moslimlanden, maar atheïsme wel, verder is de shariawetgeving ongemeen streng naar geloofsverlaters.
Holocaustontkenners kom je vooral buiten zogenaamde moslimlanden tegen. Zelfs zo vaak dat er specifieke wetgeving voor nodig is.

Welke sharia is ongemeen streng naar geloofsverlaters? Of ben je in de war met landverraders? Of hadden we niet ongemeen streng moeten zijn tegen NSB'ers?
quote:
Dit toont dus de fundamentele onverdraagzaamheid aan van de islam jegens joden, afvalligen en atheïsten.
Was jij het niet die het eerder een christelijke uitvinding noemde? :?
quote:
Waarom is dat denk je? Waarom is een groot deel van de moslims voor invoering van die shariawetgeving?
Iedere moslim is voor invoering van sharia, alleen bepalen Islamophoben (ISIS included) niet wat dat moet inhouden. #teamvrijheid+sharia. Het kan best, al framen we het hier graag wat anders. Men wil hier graag dat sharia, jihad e.d. inhoudt dat je ISIS en hun wetgeving lief vind. ( ;) naar Asscher). Je moet toch wat om je eigen faillissement maar te verhullen, niet waar?
pi_169798188
Omdat je met haat en onderdrukking makkelijker je volgelingen klein houdt. Besnijd de mannen en het zal moeilijker zijn voor hen om "zichzelf te helpen". Zo kweek je opgefokte en gefrustreerde tijdbommen! Armoede werkt ook goed. Houdt je volgelingen arm en afhankelijk, neem ze hun vrijheden af en frustreer ze, wijs naar "het Westen" als de slechterik en sta je volgelingen toe daar op los te gaan.

Zo heb je veel meer macht als met lief en begripvol zijn!
pi_169798261
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:27 schreef CaanBarzini het volgende:
Holocaustontkenners kom je vooral buiten zogenaamde moslimlanden tegen. Zelfs zo vaak dat er specifieke wetgeving voor nodig is.
Wat een onzin zeg! Als er ergens veel holocaust ontkenning is, dan is het wel in de Islamitische wereld! Die wetgeving die er hier is wat betreft "holocaustontkenning" is om een grens stellen aan Jodenhaat!
pi_169798470
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:33 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Als er ergens veel holocaust ontkenning is, dan is het wel in de Islamitische wereld! Die wetgeving die er hier is wat betreft "holocaustontkenning" is om een grens stellen aan Jodenhaat!
^O^
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169798682
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:33 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Als er ergens veel holocaust ontkenning is, dan is het wel in de Islamitische wereld! Die wetgeving die er hier is wat betreft "holocaustontkenning" is om een grens stellen aan Jodenhaat!
Een grens stellen was wel nodig na zo'n "incidentje" als de Holocaust. Gij zult geen joden in zeep proberen te veranderen, gelukkig staat het nu in onze Europese wetten. Kunnen we hier in de niet-Islamitische wereld verder met ons leven. Je bevestigt mijn woorden, die wetgeving was hier broodnodig.
pi_169798729
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:27 schreef CaanBarzini het volgende:

[..]

Welke sharia is ongemeen streng naar geloofsverlaters? Of ben je in de war met landverraders? Of hadden we niet ongemeen streng moeten zijn tegen NSB'ers?

[..]


[..]


Geloofsverlating is geen landverraad.

Shariawetgeving over geloofsverlaters:
https://islamqa.info/en/20327
3 – What is the ruling on the apostate?

If a Muslim apostatizes and meets the conditions of apostasy – i.e., he is of sound mind, an adult and does that of his own free will – then his blood may be shed with impunity. He is to be executed by the Muslim ruler or by his deputy – such as the qaadi or judge, and he is not to not be washed (after death, in preparation for burial), the funeral prayer is not to be offered for him and he is not to be buried with the Muslims.

The evidence that the apostate is to be executed is the words of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him): “Whoever changes his religion, execute him.” (Narrated by al-Bukhaari, 2794). What is meant by religion here is Islam (i.e., whoever changes from Islam to another religion).

The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “It is not permissible to shed the blood of a Muslim who bears witness that there is no god except Allaah and that I am His Messenger, except in one of three cases: a soul for a soul (i.e., in the case of murder); a married man who commits adultery; and one who leaves his religion and splits form the jamaa’ah (main group of Muslims).” (Narrated by al-Bukhaari, 6878; Muslim, 1676)
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169798902
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:43 schreef CaanBarzini het volgende:
Een grens stellen was wel nodig na zo'n "incidentje" als de Holocaust. Gij zult geen joden in zeep proberen te veranderen, gelukkig staat het nu in onze Europese wetten. Kunnen we hier in de niet-Islamitische wereld verder met ons leven. Je bevestigt mijn woorden, het was hier broodnodig.
He, Erdo. Ben je vergeten hoe de Koran spreekt over Joden? Verachte apen en varkens zijn dat toch?

Ben je vergeten dat er vanuit de Islamitische wereld veel interesse was in Hitler?

Je wilt vast ook niet weten dat Mein Kampf een enorme bestseller is in met name Arabische landen dan zeker?

Beetje erg vies hoe jij suggereert dat Islam hier "schone handen" heeft en het vooral aan "het Westen" te wijten is!
pi_169799085
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:49 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

He, Erdo. Ben je vergeten hoe de Koran spreekt over Joden? Verachte apen en varkens zijn dat toch?
Nee hoor.

quote:
Ben je vergeten dat er vanuit de Islamitische wereld veel interesse was in Hitler?

Je wilt vast ook niet weten dat Mein Kampf een enorme bestseller is in met name Arabische landen dan zeker?
Afgelopen jaar nog een bestseller in Duitsland, wat is je punt?

quote:
Beetje erg vies hoe jij suggereert dat Islam hier "schone handen" heeft en het vooral aan "het Westen" te wijten is!
De holocaust was vooral een Duitse / (westers) aangelegendheid ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 20:55:17 ]
pi_169799105
Deze gozer was ook vrij belangrijk:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jamal_al-Din_al-Afghani

Islam als cultuur (niet per se als geloof) moest de dominantie van het Westen weerstaan. Er sprak niet zozeer een haat uit, maar wel een gemeenschappelijke vijand die teruggedrongen moest worden ten behoeve van de eigen Arabische identiteit.
pi_169799291
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee hoor.

[..]

Afgelopen jaar nog een bestseller in Duitsland, wat is je punt?

[..]

De holocaust was vooral een Duitse / (westers) aangelegendheid ja.
Als je het punt niet ziet, dan is het verloren moeite het je uit te leggen!

quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:54 schreef Triggershot het volgende:
De holocaust was vooral een Duitse / (westers) aangelegendheid ja.
En de moefti's waren er maar al te geinteresseerd in he?!?! Gezamenlijke vijand, de Joden! De meeste Duitsers wisten niks van vernietigingskampen overigens. Wel van werkkampen, maar niet van vernietigingskampen! Het was niet voor niks dat die vernietigingskampen voornamelijk op zeer afgelegen plekken waren!
pi_169799518
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:59 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Als je het punt niet ziet, dan is het verloren moeite het je uit te leggen!
Het is een bestseller in de Arabische wereld en in de Duitse literatuur, nogmaals wat is je punt om alleen de Arabische kant er van te benoemen, heb je überhaupt wel een punt, of dacht je een punt te hebben en ben je vastgelopen nadat je er achterkwam dat het in Duitsland niet anders is.

quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:59 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
En de moefti's waren er maar al te geinteresseerd in he?!?! Gezamenlijke vijand, de Joden! De meeste Duitsers wisten niks van vernietigingskampen overigens. Wel van werkkampen, maar niet van vernietigingskampen! Het was niet voor niks dat die vernietigingskampen voornamelijk op zeer afgelegen plekken waren!
Moefti's? Er was maar een moefti, die van Jeruzalem. Niet dingen gaan verzinnen nou he. Verder had je een Moefti en je had ook een Mussert, dus nogmaals wat is je punt? Lul niet zo slap verder mensen wisten heel goed wat er met de joden gebeurde.

quote:
The mass of ordinary Germans did know about the evolving terror of Hitler's Holocaust, according to a new research study. They knew concentration camps were full of Jewish people who were stigmatised as sub-human and race-defilers. They knew that these, like other groups and minorities, were being killed out of hand.
quote:
Its results, Professor Gellately says, destroy the claim - generally made by Germans after Berlin fell in 1945 and accepted by most historians - that they did not know about camp atrocities. He concludes by indicating that the only thing many Germans may not have known about was the use of industrial-scale gas chambers because, unusually, no media reports were allowed of this "final solution". However, by the end of the war camps were all over the country and many Germans worked in them.
https://www.theguardian.com/uk/2001/feb/17/johnezard

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 21:06:57 ]
pi_169799750
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:49 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

He, Erdo. Ben je vergeten hoe de Koran spreekt over Joden? Verachte apen en varkens zijn dat toch?

Ben je vergeten dat er vanuit de Islamitische wereld veel interesse was in Hitler?

Je wilt vast ook niet weten dat Mein Kampf een enorme bestseller is in met name Arabische landen dan zeker?

Beetje erg vies hou jij suggereert dat Islam hier "schone handen" heeft en het vooral aan "het Westen" te wijten is!
Ik raak een gevoelige snaar zie ik! :) Het Europese deel van het Vichy-rijk faciliteerde de tocht van hun joden naar de vernietigingskampen. Wat gebeurde er in het Vichy-rijk op een ander continent met joden? Waarom werkten de moslims daar niet aan mee, in tegenstelling tot de mensen hier? Waren die moslims nog niet "westers" genoeg of nog te veel "moslim" na tientallen jaren Franse bezetting? Je hebt cojones om hier de vermoorde onschuld te spelen en mij te verwijten erg vies bezig te zijn, dat wel maar ik, CaanBarzini, trap er niet in. Jij mag bij best Erdo of Kuzu noemen hoor, als je dat wilt. Ehud, Mohammed, Leroy, Henk of Ingrid is ook prima hoor. Ze horen er allemaal bij. w/
pi_169800028
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:04 schreef Triggershot het volgende:
Het is een bestseller in de Arabische wereld en in de Duitse literatuur, nogmaals wat is je punt om alleen de Arabische kant er van te benoemen,
Lees maar even terug op wie ik reageerde en waarop! Dat het in Duitsland goed verkoopt is minder verbazend dan dat het in de Arabische wereld een bestseller is. Zeker als je kijkt naar wat CaanBarzini er over zegt! Die wijst naar Nederland en pleit de Arabische wereld praktisch vrij!

quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is een bestseller in de Arabische wereld en in de Duitse literatuur, nogmaals wat is je punt om alleen de Arabische kant er van te benoemen, heb je überhaupt wel een punt, of dacht je een punt te hebben en ben je vastgelopen nadat je er achterkwam dat het in Duitsland niet anders is.

[..]

Moefti's? Er was maar een moefti, die van Jeruzalem. Niet dingen gaan verzinnen nou he. Verder had je een Moefti en je had ook een Mussert,
Maar Duitsland ligt tegen Nederland aan, dus vreemd is het niet dat het deels overwaaide! Mussert baseerde zich op het Nationaal-socialisme, nog voor er sprake was van een Holocaust. De groot-Moeftie adviseerde Hitler JUIST op het gebied van het uitroeien van de Joden!

En die groot-Moefti was ook geen buurman he?

quote:
[Lul niet zo slap verder mensen wisten heel goed wat er met de joden gebeurde.

De Duitsers zeiden massaal het niet geweten te hebben, jij beschuldigt ze er van het wel geweten te hebben? Dan mag je dat even bewijzen, Flip! Er was nog geen internet of iets dergelijks waar men het van kon weten! Hoe konden ze het weten terwijl het zich ver buiten hun zicht afspeelde? Bewijs het even!
pi_169800083
quote:
6s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:09 schreef CaanBarzini het volgende:
Ik raak een gevoelige snaar zie ik!
Nee, je lult gewoon een beetje dom!
pi_169800117
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:16 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Lees maar even terug op wie ik reageerde en waarop! Dat het in Duitsland goed verkoopt is minder verbazend dan dat het in de Arabische wereld een bestseller is. Zeker als je kijkt naar wat CaanBarzini er over zegt! Die wijst naar Nederland en pleit de Arabische wereld praktisch vrij!

[..]

Maar Duitsland ligt tegen Nederland aan, dus vreemd is het niet dat het deels overwaaide! Mussert baseerde zich op het Nationaal-socialisme, nog voor er sprake was van een Holocaust. De groot-Moeftie adviseerde Hitler JUIST op het gebied van het uitroeien van de Joden!

En die groot-Moefti was ook geen buurman he?

[..]

De Duitsers zeiden massaal het niet geweten te hebben, jij beschuldigt ze er van het wel geweten te hebben? Dan mag je dat even bewijzen, Flip! Er was nog geen internet of iets dergelijks waar men het van kon weten! Hoe konden ze het weten terwijl het zich ver buiten hun zicht afspeelde? Bewijs het even!
heb je mijn link überhaupt wel gelezen?
pi_169800180
quote:
6s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:09 schreef CaanBarzini het volgende:

[..]

Je hebt cojones om hier de vermoorde onschuld te spelen en mij te verwijten erg vies bezig te zijn, dat wel

O, en waarom dan wel? Leg maar even uit!
pi_169800214
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

heb je mijn link überhaupt wel gelezen?
Citeer maar even wat je wilt zeggen daaruit dan!
pi_169800360
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:18 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O, en waarom dan wel? Leg maar even uit!
Waar heb je moeite mee? Citeer het maar even en leg uit wat je dwars zit, Rik!

[ Bericht 0% gewijzigd door CaanBarzini op 26-03-2017 21:23:13 (uitroepteken vergeten) ]
pi_169800502
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:22 schreef CaanBarzini het volgende:
Waar heb je moeite mee? Citeer het maar even en leg uit wat je dwars zit, Rik!
Je zei "Je hebt cojones om hier de vermoorde onschuld te spelen"

Leg maar even uit waarom je dat zegt dan! Ik speel namelijk niet de :"vermoorde onschuld".
pi_169800885
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:19 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Citeer maar even wat je wilt zeggen daaruit dan!
Lees het, je wilde bewijs, daar heb je bewijs, voortaan eerst (in)lezen voor je om onderbouwing vraagt.
pi_169800891
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:25 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Je zei "Je hebt cojones om hier de vermoorde onschuld te spelen"

Leg maar even uit waarom je dat zegt dan! Ik speel namelijk niet de :"vermoorde onschuld".
Je hebt niets te melden dus?
pi_169800913
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:36 schreef Triggershot het volgende:
Lees het, je wilde bewijs, daar heb je bewijs, voortaan eerst (in)lezen voor je om onderbouwing vraagt.
Citeer dat bewijs maar even dan!
pi_169800920
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:36 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Citeer dat bewijs maar even dan!
Lees de link voor jezelf joh. :')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')