Precies dit.quote:Op zaterdag 31 december 2016 08:54 schreef SemPai het volgende:
Op zich gun ik het Barney wel, maar die is vervolgens weer kansloos in de finale.
Dus ga ik toch voor MvG, dan heeft hij eindelijk weer eens een wereldtitel.
quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
Van Barneveld. Veel leukere vent geworden sinds hij opa is, terwijl Van Gerwen me meer een naar mannetje lijkt. Adams volkomen de grond in boren omdat die na genezen te zijn van kanker op het podium stond te lachen en plezier had enzo (terwijl hij aan het verliezen was).
En de vorige keerquote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef aloa het volgende:
De beste gaat winnen en dat is waarschijnlijk van Gerwen
Als je niet naar de persoon kijkt, maar naar de prestatie, dan geef ik van Gerwen de meeste kans.quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
Van Barneveld. Veel leukere vent geworden sinds hij opa is, terwijl Van Gerwen me meer een naar mannetje lijkt. Adams volkomen de grond in boren omdat die na genezen te zijn van kanker op het podium stond te lachen en plezier had enzo (terwijl hij aan het verliezen was).
Maar daar gaat het in deze topic niet om.quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:36 schreef aloa het volgende:
[..]
Als je niet naar de persoon kijkt, maar naar de prestatie, dan geef ik van Gerwen de meeste kans.
Ow, het gaat om de gunfactor. Ga ik nog steeds voor van Gerwenquote:Op zaterdag 31 december 2016 09:37 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Maar daar gaat het in deze topic niet om.
Ik geef Van Gerwen in de halve finale ook de meeste kans ja, maar toch hoop ik op Van Barneveldquote:Op zaterdag 31 december 2016 09:36 schreef aloa het volgende:
[..]
Als je niet naar de persoon kijkt, maar naar de prestatie, dan geef ik van Gerwen de meeste kans.
Ik vond van Barneveld vroeger echt een naar figuur. Vooral de tijd dat hij niet kon winnen van Phil Taylorquote:Op zaterdag 31 december 2016 09:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geef Van Gerwen in de halve finale ook de meeste kans ja, maar toch hoop ik op Van Barneveld
Ik vond hem altijd vreselijk irritant ja, altijd dat immense gezeik en hoofdschudden als hij geen 180 gooide..quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:50 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vond van Barneveld vroeger echt een naar figuur. Vooral de tijd dat hij niet kon winnen van Phil Taylor
Maar hij is inderdaad wat minder arrogant geworden de laatste jaren.
Ik heb het dubbel gevoel. Gun factor Barney. Maar kans op de titel van Gerwen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geef Van Gerwen in de halve finale ook de meeste kans ja, maar toch hoop ik op Van Barneveld
Dat arrogante was natuurlijk een aangemeten houding uit onzekerheid. Hij hoeft zich nu niet meer te bewijzen. kan alleen maar verliezen. Kan ie zichzelf zijn.quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:50 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vond van Barneveld vroeger echt een naar figuur. Vooral de tijd dat hij niet kon winnen van Phil Taylor
Maar hij is inderdaad wat minder arrogant geworden de laatste jaren.
Daarom kies ik voor Barney, gunfactor vind ik belangrijker in dit gevalquote:Op zaterdag 31 december 2016 09:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb het dubbel gevoel. Gun factor Barney. Maar kans op de titel van Gerwen.
Zal ik met je mee doen ? Ha ha haquote:Op zaterdag 31 december 2016 10:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarom kies ik voor Barney, gunfactor vind ik belangrijker in dit geval
quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zal ik met je mee doen ? Ha ha ha
Deal Ha ha haquote:
Die onzekerheid heeft hem altijd parten gespeeld in de wedstrijden tegen Taylor. Het heeft lang geduurd voordat hij dat beter onder controle kreeg en eindelijk eens wonquote:Op zaterdag 31 december 2016 10:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat arrogante was natuurlijk een aangemeten houding uit onzekerheid. Hij hoeft zich nu niet meer te bewijzen. kan alleen maar verliezen. Kan ie zichzelf zijn.
Je begrijpt hetquote:Op zaterdag 31 december 2016 10:17 schreef aloa het volgende:
[..]
Die onzekerheid heeft hem altijd parten gespeeld in de wedstrijden tegen Taylor. Het heeft lang geduurd voordat hij dat beter onder controle kreeg en eindelijk eens won
Ben een sportfreak. Vraag aan me wie er postuum wereldkampioen F1 en wielrennen zijn geweest en ik kom met de details.quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:38 schreef Grifte het volgende:
Kijk je een beetje darts Tong, of nu alleen met de Nederlanders?
Nu je Nederlands nog.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:37 schreef Klummie het volgende:
Lastig, ik ben voor de nederlander trouwens.
Details over Jochen Rindt aubquote:Op zaterdag 31 december 2016 10:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben een sportfreak. Vraag aan me wie er postuum wereldkampioen F1 en wielrennen zijn geweest en ik kom met de details.
Ow dat heb ik gemist. Welke Adams, Wolfie of wat?quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
Van Barneveld. Veel leukere vent geworden sinds hij opa is, terwijl Van Gerwen me meer een naar mannetje lijkt. Adams volkomen de grond in boren omdat die na genezen te zijn van kanker op het podium stond te lachen en plezier had enzo (terwijl hij aan het verliezen was).
Die jaquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow dat heb ik gemist. Welke Adams, Wolfie of wat?
Overleed in een race. Hij had nog ingehaald kunnen worden figuurlijk. Lag op kop in de stand. Daar is IS niks bij.quote:
Wat een domme bokkelul. Maarja, wat verwacht je van iemand met een verkeerd aantal chromosomen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die ja
Hij vond het 'schokbarend'
Van Gerwen boort lachende 'Wolfie' de grond in: "Schokbarend"
Uit mn hoofd Monza. Dit was overigens jaren voor ik geboren werd en het ongeluk zelf zag er niet zo heel spectaculair uit.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overleed in een race. Hij had nog ingehaald kunnen worden figuurlijk. Lag op kop in de stand. Daar is IS niks bij.
Nee viel tegen. Ik weet nog dat ik teleurgesteld was van wegen de regie.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Uit mn hoofd Monza. Dit was overigens jaren voor ik geboren werd en het ongeluk zelf zag er niet zo heel spectaculair uit.
Én Anderson natuurlijk, want die clown gaat die partij never nooit niet winnen van Gary.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:16 schreef heywoodu het volgende:
Buiten dat alles zou ik het ook gewoon heel gaaf vinden als Van Barneveld tien jaar na dato toch weer een wereldtitel pakt en daarvoor zal hij toch echt Van Gerwen moeten verslaan
Ik hoop in elk geval dat alle vier halvefinalisten hun topniveau halen, dan zijn dit echt twee gruwelijk mooie partijenquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Én Anderson natuurlijk, want die clown gaat die partij never nooit niet winnen van Gary.
Ik hoop het ook. Ik denk overigens dat Gary weer weet te winnen. De titel dan bedoel ik.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik hoop in elk geval dat alle vier halvefinalisten hun topniveau halen, dan zijn dit echt twee gruwelijk mooie partijen
Is het niet 97 dat ie voor het eerst won ?quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:16 schreef heywoodu het volgende:
Buiten dat alles zou ik het ook gewoon heel gaaf vinden als Van Barneveld tien jaar na dato toch weer een wereldtitel pakt en daarvoor zal hij toch echt Van Gerwen moeten verslaan
Ik hoop het niet. Maar ja. Ik denk niet.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:19 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Ik denk overigens dat Gary weer weet te winnen. De titel dan bedoel ik.
In 2007 voor het laatstquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is het niet 97 dat ie voor het eerst won ?
wat doet die kanker er toe? Misschien is Adams als kind vroeger mishandelt, is hij toen een broertje of zusje verloren. Maakt dat de opmerkingen van Van Gerwen nog erger?quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
Van Barneveld. Veel leukere vent geworden sinds hij opa is, terwijl Van Gerwen me meer een naar mannetje lijkt. Adams volkomen de grond in boren omdat die na genezen te zijn van kanker op het podium stond te lachen en plezier had enzo (terwijl hij aan het verliezen was).
Adams is blij dat hij weer/nog gewoon kan spelen, staat er lekker van te genieten en zit goed in zijn vel. Komt Van Gerwen met een uitgebreid betoog over hoe belachelijk dat is. Rot toch opquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat doet die kanker er toe? Misschien is Adams als kind vroeger mishandelt, is hij toen een broertje of zusje verloren. Maakt dat de opmerkingen van Van Gerwen nog erger?
Of is Van Gerwen een topsporter die op zijn allerbest wil presteren, vind dat iedereen op het podium op zijn best moet presteren, en wordt hij afgeleid door een gast die joviaal doet en afleiden is onsportief.
Misschien moet Barney dat doen. Een extreem heet topless chick meenemen, vind het publiek leuk. Heeft Barney ook kanker gehad?
ik breng het gechargeerd
Dat Adams lekker in vel zit. Misgunt Van Gerwen niet (iig niet in dat interview)quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Adams is blij dat hij weer/nog gewoon kan spelen, staat er lekker van te genieten en zit goed in zijn vel. Komt Van Gerwen met een uitgebreid betoog over hoe belachelijk dat is. Rot toch op
Wright gooit stabiel rond de 105 maar zal natuurlijk never nooit die sets van 115-120 halen zoals Anderson dat kan.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:49 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Gerwen. Barney staat van origine op 1, door hem kijk ik het. Maar na het jaar wat hij gehad heeft gun ik hem de titel. Barney zie ik nog wel een stunt veroorzaken, maar ik zie hem geen finale winnen. Ideale finale is Van Gerwen vs Wright. Snap die Anderson-fetish hier niet zo. Wright is dit jaar duidelijk beter dan Anderson. En is dit ook het hele jaar al. Wright hoort te winnen en bij mij is hij ook favoriet.
Jij hebt duidelijk nog geen wedstrijd van Anderson gezien dit WKquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:49 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Gerwen. Barney staat van origine op 1, door hem kijk ik het. Maar na het jaar wat hij gehad heeft gun ik hem de titel. Barney zie ik nog wel een stunt veroorzaken, maar ik zie hem geen finale winnen. Ideale finale is Van Gerwen vs Wright. Snap die Anderson-fetish hier niet zo. Wright is dit jaar duidelijk beter dan Anderson. En is dit ook het hele jaar al. Wright hoort te winnen en bij mij is hij ook favoriet.
Hij is dit jaar natuurlijk niet zo ongrijpbaar als afgelopen 2 jaar.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:55 schreef Sjaalom het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nog geen wedstrijd van Anderson gezien dit WK
Jawel hoor. Wright gooit dit WK tot nu toe beter. Maar in plaats van veel van de fopspenen hier kijk ik alle toernooien. Wright is echt beter. Tot nu toe is hij dit wk beter. Voor mij is Wright favoriet. Dat wil niet zeggen dat Wright gaat winnen, niets is zeker. Maar een Anderson heeft er naar mijn mening dit jaar geen recht op om in de finale te staan.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:55 schreef Sjaalom het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nog geen wedstrijd van Anderson gezien dit WK
Het is ook maar net een beetje wat je definitie van beter is, imo. Stabieler is Wright zeker, maar Andersons piek ligt weer een stuk hogerquote:Op zaterdag 31 december 2016 13:00 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Jawel hoor. Wright gooit dit WK tot nu toe beter. Maar in plaats van veel van de fopspenen hier kijk ik alle toernooien. Wright is echt beter. Tot nu toe is hij dit wk beter. Voor mij is Wright favoriet. Dat wil niet zeggen dat Wright gaat winnen, niets is zeker. Maar een Anderson heeft er naar mijn mening dit jaar geen recht op om in de finale te staan.
Kans acht ik groot ja. Misschien haalt Wright de top van zijn kunnen ook niet. Als hij voortijdig bezwijkt dan kan het een simpele winst voor Gando zijn. WK blijft iets anders.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wright gooit stabiel rond de 105 maar zal natuurlijk never nooit die sets van 115-120 halen zoals Anderson dat kan.
Dat is waar hogere pieken, maar ook een slechtere b-game.quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is ook maar net een beetje wat je definitie van beter is, imo. Stabieler is Wright zeker, maar Andersons piek ligt weer een stuk hoger
Precies dit.quote:Op zaterdag 31 december 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
Van Barneveld. Veel leukere vent geworden sinds hij opa is, terwijl Van Gerwen me meer een naar mannetje lijkt. Adams volkomen de grond in boren omdat die na genezen te zijn van kanker op het podium stond te lachen en plezier had enzo (terwijl hij aan het verliezen was).
Pics ?quote:Op zaterdag 31 december 2016 15:09 schreef Welvaert het volgende:
Mike gaat de wereldtitel met 2 vingers in z'n neus pakken joh
Ja zo dom als olie. En hoeveel miljoenen heb jij oh slimme halfgod adonis?quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:26 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Precies dit.
Zijn ultieme domheid irriteert me enorm.
Iig genoeg om onafhankelijk te zijnquote:Op zaterdag 31 december 2016 19:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja zo dom als olie. En hoeveel miljoenen heb jij oh slimme halfgod adonis?
Is dat geen pleonasme. Vertel me eens iets over van Gerwen qua tokkie.quote:Op zaterdag 31 december 2016 22:15 schreef Mani89 het volgende:
Barney Army voor altijd. Buiten dat is MVG een vervelende tokkie.
IQ van een visstick, dom hoofd, spraakgebrek, als een mongool met gebalde vuisten in het gezicht van zijn tegenstanders juichen en zijn uitspraken in het algemeen zijn van een ongekend simpel niveau.quote:Op zaterdag 31 december 2016 22:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is dat geen pleonasme. Vertel me eens iets over van Gerwen qua tokkie.
Dat jij geen fanclub opent.quote:Op zaterdag 31 december 2016 22:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
IQ van een visstick, dom hoofd, spraakgebrek, als een mongool met gebalde vuisten in het gezicht van zijn tegenstanders juichen en zijn uitspraken in het algemeen zijn van een ongekend simpel niveau.
Je bent cool manquote:Op zaterdag 31 december 2016 22:27 schreef Mani89 het volgende:
Ik woon gelukkig niet onder de rivieren dus ik heb geen enkele affiniteit met Mongo van Gerwen.
Wat is een bosmongool ?quote:Op zaterdag 31 december 2016 23:14 schreef Thomas-sama het volgende:
Voor Barney, Van Gerwen juicht altijd als een bosmongool
Wat voor maniertjes heeft van Gerwen dan? Bedoel je tijdens het spelen?quote:Op zondag 1 januari 2017 14:42 schreef Falco het volgende:
Ben natuurlijk voor Barney, een hele sympathieke gast die lekker staat te gooien nu. MvG is gewoon een arrogante lul met irritante maniertjes. In een eventuele finale Gando vs. MvG zal ik ook voor Gando supporteren.
Ja, telkens heel verongelijkt doen en dan telkens die domme koppen trekken als ie 140 gooit ipv 180. Dan kun je wel zeggen 'hier zie je echt zijn topsportersmentaliteit', maar in feite komt het heel arrogant over. Ook dat domme gebrabbel na afloop van de partij heb ik wel weer gehoord van hem.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:01 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat voor maniertjes heeft van Gerwen dan? Bedoel je tijdens het spelen?
Of but constant.quote:Op zondag 1 januari 2017 18:58 schreef Blue_note het volgende:
Dat domme IS IT/ISN'T IT ook continu achter Ie-DE-RE zin door MvG.
Maakt hem niet slimmer overkomen ofzo.
Hij komt idd een stuk beter over als 15 jaar geleden.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, telkens heel verongelijkt doen en dan telkens die domme koppen trekken als ie 140 gooit ipv 180. Dan kun je wel zeggen 'hier zie je echt zijn topsportersmentaliteit', maar in feite komt het heel arrogant over. Ook dat domme gebrabbel na afloop van de partij heb ik wel weer gehoord van hem.
Barney had vroeger ook bepaalde houdingen als het wat minder ging, maar gaat nu veel serieuzer er mee om als het ff tegenzit. Hij is echt heel sympathiek, echt een doodnormale nuchtere gast geworden. Daarbij is hij ook heel dankbaar naar iedereen, ook naar de FEBO en TonZon, de leverancier voor je slimme HR-radiatorfolie. En ohja, ik heb sowieso bewondering dat ie al ruim 20 jaar aan de de top staat, ook al is het echt wel eens minder gegaan. Dat ie nu als 12e geplaatste in de halve finale staat, is al ontzettend knap.
Wat boeit 't nou of een NL'er kampioen wordt of een Schot? Ik begrijp die heisa echt niet.quote:Op zondag 1 januari 2017 20:27 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben zwaar voor van Gerven, alleen maar omdat van Barneveld niet drie keer achter elkaar kan stunten. dus m.a.w. als van Gerven wint is de kans groter dat we maandag een Nederlandse wereld kampioen hebben. Wint van Barneveld dan kun je gewoon verwachten net als volgend jaar dat een schot er met de winst vandoor gaat.
Ik heb je alleen nog maar zien janken over mvg zijn domheid maar weet jezelf keer op keer onsterfelijk belachelijk te maken met je uitlatingen.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat boeit 't nou of een NL'er kampioen wordt of een Schot? Ik begrijp die heisa echt niet.
En soiso altijd GaryGod.
Zeg jij, het unieke sneeuwvlokje hier als je een antwoord krijgt dat niet binnen je bekrompen kader past slaat het op tilt in de bovenkamer hè?! Kut man....quote:Op zondag 1 januari 2017 22:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik heb je alleen nog maar zien janken over mvg zijn domheid maar weet jezelf keer op keer onsterfelijk belachelijk te maken met je uitlatingen.
Ik heb liever een Nederlander dan een Schot als winnaar omdat ik Nederlander ben en van Barneveld heeft zijn beste tijd wel gehad, terwijl van Gerven nog zoveel kan. Hij is niet voor niks de nr1 van de wereld.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat boeit 't nou of een NL'er kampioen wordt of een Schot? Ik begrijp die heisa echt niet.
En soiso altijd GaryGod.
Duidelijkquote:Op zondag 1 januari 2017 22:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb liever een Nederlander dan een Schot als winnaar omdat ik Nederlander ben en van Barneveld heeft zijn beste tijd wel gehad, terwijl van Gerven nog zoveel kan. Hij is niet voor niks de nr1 van de wereld.
Kan een nieuw Nederlands woord worden als we het vaak genoeg gebruikend. Klinkt ook best wel goed. Ik ga het in ieder geval vaker gebruiken.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die ja
Hij vond het 'schokbarend'
Van Gerwen boort lachende 'Wolfie' de grond in: "Schokbarend"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |