Nee man. Wright in de finale. De tweede beste darter moet nu opstaan en ik zeg dat het Wright is.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:29 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het maakt me eigenlijk geen reet uit wie er wint, als MvG-Anderson maar de finale is
Anderson geeft alleen iets om de wereldtitel al die andere toernooien kunnen hem in de stront zakken!quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:31 schreef polderturk het volgende:
[..]
MVG heeft Anderson dit jaar meerdere keren van het bord gegooid.
De allerhoogste gemiddeldes van Anderson liggen ver onder die van MVG.
Bij de tien allerhoogste gemiddeldes ooit zit MVG er 6x in en Anderson 0 keer.
MVG op zijn allerbest is dus beter dan Anderson op zijn allerbest.
MVG op zijn allerbest gooit 115+ gemiddeldes.
Wright is wel constanter dan Anderson.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:32 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Nee man. Wright in de finale. De tweede beste darter moet nu opstaan en ik zeg dat het Wright is.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:32 schreef Nober het volgende:
[..]
Anderson geeft alleen iets om de wereldtitel al die andere toernooien kunnen hem in de stront zakken!
Wright mag op zich ook, maar Anderson is toch effe wat sneller en heeft een veel hogere piekquote:Op vrijdag 30 december 2016 18:32 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Nee man. Wright in de finale. De tweede beste darter moet nu opstaan en ik zeg dat het Wright is.
Die is al pijnlijk op zichzelfquote:Op vrijdag 30 december 2016 18:26 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat gaat pijnlijk worden tegen mvg.
Nou vooruit, hij geeft ook nog wel wat om de Premier League. Maar verder kan het hem allemaal gestolen worden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:34 schreef TserrofEnoch het volgende:
Mensen die zeggen dat Anderson alleen om WK's geeft. Kijken jullie ook zelf alleen maar de WK's?
Veel mensen hier doen dat ja . En als er geen Nederlander speelt schakelen ze gelijk over naar het schaatsenquote:Op vrijdag 30 december 2016 18:34 schreef TserrofEnoch het volgende:
Mensen die zeggen dat Anderson alleen om WK's geeft. Kijken jullie ook zelf alleen maar de WK's?
Voor zo'n lullig fooitje van één à twee ton in ponden komt hij zijn bed niet uit natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou vooruit, hij geeft ook nog wel wat om de Premier League. Maar verder kan het hem allemaal gestolen worden.
Onzinquote:Op vrijdag 30 december 2016 18:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou vooruit, hij geeft ook nog wel wat om de Premier League. Maar verder kan het hem allemaal gestolen worden.
Hoe vaak je de wereldkampioen bent geworden is wat telt.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor zo'n lullig fooitje van één à twee ton in ponden komt hij zijn bed niet uit natuurlijk.
MVG zit 5x in de top 10 hoogste gemiddeldes. Anderson komt pas op plaats 57 met een hoogste gemiddelde van 111.3. De absolute top van MVG ligt hoger dan die van Anderson. Als ze allebei op hun best zijn (en dan bedoel ik echt op hun best), dan wint MVG.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
MVG en Anderson allebei op hun absolute top zijn ongeveer vergelijkbaar.
Dat korte legformat ligt MVG ook veel beter daar kan hij in 1 sprint gelijk het verschil maken. Een best of 9 wordt hele andere cookie.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
MVG zit 5x in de top 10 hoogste gemiddeldes. Anderson komt pas op plaats 57 met een hoogste gemiddelde van 111.3. De absolute top van MVG ligt hoger dan die van Anderson. Als ze allebei op hun best zijn (en dan bedoel ik echt op hun best), dan wint MVG.
123.40 Michael van Gerwen 7-1 Michael Smith (91.41), group w4, PL 2016, 8 legs
118.66 Phil Taylor 9-0 Kevin Painter (82,83), last 32, UK Open 2010, 9 legs
118.21 Michael van Gerwen 8-3 Paul Nicholson (101.88), quarters, Perth Darts Masters 2014, 11 legs
117.95 Michael van Gerwen 7-5 Robert Thornton (104.23), group w10, PL 2016, 12 legs
117.35 Phil Taylor 8-4 Simon Whitlock (105.44), group, PL 2012, 12 legs
116.90 Michael van Gerwen 7-0 James Wade (93.93), group, PL 2015, 7 legs
116.67 Michael van Gerwen 7-2 Peter Wright (108.98), group w5, PL 2016, 9 legs
116.10 Phil Taylor 8-1 James Wade (93.55), group w13, PL 2012, 9 legs
116.01 Phil Taylor 8-3 John Part (100,05), group, PL 2009, 11 legs
(115.80) Phil Taylor 4-7 Raymond van Barneveld (104.18), group, PL 2015, 11 legs
MVG heeft ook een aantal wedstrijden over langere formats (ook leg formats) veel hogere gemiddeldes gegooid.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat korte legformat ligt MVG ook veel beter daar kan hij in 1 sprint gelijk het verschil maken. Een best of 9 wordt hele andere cookie.
Neu.quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe vaak je de wereldkampioen bent geworden is wat telt.
Barney wint alleen pl potjes, maar dat is geen majorquote:Op vrijdag 30 december 2016 18:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Laatste 10 ontmoetingen:
6-4 Taylor
2016:
3-1 Taylor
Maar dit is het WK, niemand geeft op. Gaat dus spannend worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |