Dat lijkt mij een utopie.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:11 schreef jogy het volgende:
Een goedaardige, strenge en rechtvaardige dictator met een libertarische ideologie. Eigenlijk dus iemand of een organisatie die zich in het dagelijkse leven met niemand bemoeit tot er een kwaadaardige(re) organisatie opdoemt die de macht wil grijpen. Alleen voor de grote gevaren dus, verder niets.
Succes daarmee.
Dat is idd een puntje van aandacht.quote:Op maandag 2 januari 2017 19:49 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Dus een soort Pinochet voor noodgevallen? Hoe wordt er aangekeken tegen groepen als communisten, anarchisten etc. Uit de helikopters?
Hoe voorkom je dat hij niet alle macht naar zich toetrekt en alsnog een totalitair bewind sticht?
Kun je wel zeggen ja. Vraag maar aan de christenenquote:Op maandag 2 januari 2017 21:11 schreef ems. het volgende:
[..]
De Romeinen waren in dat geval een flinke tijd een utopie.
Dat was helaas uit de tijd dat de christenen nog niet de wereld hadden vervuildquote:Op maandag 2 januari 2017 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je wel zeggen ja. Vraag maar aan de christenenDaar deden ze leuke, spannende spelletjes mee.
Die mochten vechten in de arena's en werden als toorts gebruikt voor de feesten die Nero gaf.quote:Op maandag 2 januari 2017 21:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat was helaas uit de tijd dat de christenen nog niet de wereld hadden vervuild
Zeer discutabele claims overigens. De christenen hadden het waarschijnlijk helemaal niet zo slecht onder de (oude) Romeinen. De verhalen over Romeinse orgies en het vermoorden van (grote hoeveelheden) christenen in de Arena's waren vroegtijdse christelijke propaganda.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
Die mochten vechten in de arena's en werden als toorts gebruikt voor de feesten die Nero gaf.
Brrr, ook een nare tijd.
quote:Op maandag 2 januari 2017 19:49 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Dus een soort Pinochet voor noodgevallen? Hoe wordt er aangekeken tegen groepen als communisten, anarchisten etc. Uit de helikopters?
Hoe voorkom je dat hij niet alle macht naar zich toetrekt en alsnog een totalitair bewind sticht?
Alsof 't allemaal waar was.quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijkbaar toch wel. Kijk alleen maar naar hoe het momenteel gaat in Europa. Aanslagen in Frankrijk, in Duitsland, in België. Massaaanrandingen in Keulen.
Wat voor 'harde realiteit' ? De 'harde realiteit' dat jij op TV ziet en zo makkelijk geloven zeker.quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel mooi, bijna idealistisch. Maar helaas hebben we met de harde realiteit van nu te maken en daar gaat het niet meer over moestuintjes en altruïsme.
Wat voor "makkelijk geloven"?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat voor 'harde realiteit' ? De 'harde realiteit' dat jij op TV ziet en zo makkelijk geloven zeker.
Wat je voorstelt is het creëren van een machtsvacuüm. De praktijk leert dat dat altijd gevuld wordt. Meestentijds niet door de meest capabele en goedwillende mensen...quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Valt overigens wel mee hoor. Het is niet in iemands eigen belang om chaos te schoppen.
Nee hoor - kan je makkelijk zelf zien van de belachelijk MSM berichtjes.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:56 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat voor "makkelijk geloven"?
Makkelijk geloven wat jij aan amateurs op youtube ziet zeker?
Ook is jou irritatie richting Lav nu wel duidelijk hoor Tingo, je ben een beetje doorzichtig aan het worden.
Inderdaad een groot probleem. Mensen denken niet voor zichzelf, zij verwachten gedomineerd te worden. Uiteindelijk zal er iemand komen die dit oppakt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 20:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat je voorstelt is het creëren van een machtsvacuüm. De praktijk leert dat dat altijd gevuld wordt. Meestentijds niet door de meest capabele en goedwillende mensen...
Oh oh oh....who fuckin cares? I don't.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 20:58 schreef kalinhos het volgende:
Wellicht eens overwegen iemand te vinden die voor jou spreekt Tingo, aan je zure verhaal is weer eens geen touw vast te knopen.
Naar mannetje.
Die richting gaat het al een beetje op. Er wordt volop aangeschopt tegen authoriteit.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Inderdaad een groot probleem. Mensen denken niet voor zichzelf, zij verwachten gedomineerd te worden. Uiteindelijk zal er iemand komen die dit oppakt.
Het mooiste zou zijn als mensen bewust egoïstisch worden, bewust egoïstisch met elkaar samenwerken en alle autoriteit verachten en uiteindelijk vernietigen. De kans dat dit in mijn leven gebeurt is zéér klein, maar toch niet onmogelijk.
Tja, ik zou eerder zeggen dat er volop aangeschopt tegen de huidige autoriteit wordt. Hetzelfde met anti establishment zijn; die mensen willen slechts een ander bewind dat hun meer gezind is.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die richting gaat het al een beetje op. Er wordt volop aangeschopt tegen authoriteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, daar lijkt het wel op.quote:Op woensdag 4 januari 2017 01:34 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Tja, ik zou eerder zeggen dat er volop aangeschopt tegen de huidige autoriteit wordt. Hetzelfde met anti establishment zijn; die mensen willen slechts een ander bewind dat hun meer gezind is.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 01:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou je precies willen uitleggen hoe jouw utopie eruit ziet?
En hoe mensen eten,kleding en onderwijs etc krijgen?Ik zie graag een soort bewust egoïstisch communisme ontstaan, in de zin dat het individu centraal staat, nergens aan onderworpen wordt en in zijn eigen belang kan handelen. Graag voorzie ik een samenwerking of unies tussen bewuste individuen, waarin die unie geen autoriteit vormt. Aangezien iedereen een uniek individu is, heeft iedereen verschillende specialiteiten. Er zal uiteindelijk dan een bepaalde mate van specialisatie plaatsvinden, dat in ieders eigen belang is. Hoe deze rollen er precies uitzien kan ik nog niet zeggen. Te veel vastklampen aan ideologieën is niet juist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Individu en communisme gaan juuist totaal niet hand in hand.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:52 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ik zie graag een soort bewust egoïstisch communisme ontstaan, in de zin dat het individu centraal staat, nergens aan onderworpen wordt en in zijn eigen belang kan handelen. Graag voorzie ik een samenwerking of unies tussen bewuste individuen, waarin die unie geen autoriteit vormt. Aangezien iedereen een uniek individu is, heeft iedereen verschillende specialiteiten. Er zal uiteindelijk dan een bepaalde mate van specialisatie plaatsvinden, dat in ieders eigen belang is. Hoe deze rollen er precies uitzien kan ik nog niet zeggen. Te veel vastklampen aan ideologieën is niet juist.
Niet met standaard communisme inderdaad, maar het is wel degelijk mogelijk onder anarchisme. Als individu dien ik vrij te zijn van alle verplichtingen in de wereld, zowel materieel als sociaal. Dit wil ik en dit eis ik.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Individu en communisme gaan juuist totaal niet hand in hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |