abonnementen ibood.com bol.com
pi_167749212
registreer om deze reclame te verbergen
We hebben het er vaak over hoe corrupt en machtsbelust de huidige elite en overheid zijn. Naar mijn idee bestaat er een grote mate van overlapping tussen de twee. Of het nou false flags of schandalen als Pizzagate zijn, de hogere klasse heeft al veel narigheid op zijn geweten.

Terecht dat velen tegen de huidige orde zijn en graag hiervan af willen. De grote vraag is echter, wat is het alternatief? Als we de huidige orde omverwerpen en vervangen door een nieuwe orde, worden die dan uiteindelijk ook niet machtsbelust maar dan slechts met een andere dominante ideologie? Moeten we daarom niet af van het hele concept ''autoriteit?''

Ben benieuwd!
pi_167749502
Libertarisme of communisme.
pi_167749513
Dan wordt het ieder voor zich. Ik geef het een week of anderhalf voor de wereld terugvalt tot pure chaos en het de normaalste zaak van de wereld wordt om je buurman te vermoorden voor een boterham.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_167755032
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:21 schreef heywoodu het volgende:
Dan wordt het ieder voor zich. Ik geef het een week of anderhalf voor de wereld terugvalt tot pure chaos en het de normaalste zaak van de wereld wordt om je buurman te vermoorden voor een boterham.
Daar ben ik ook bang voor. Het is maar een dun laagje beschaving.
pi_167759631
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:21 schreef heywoodu het volgende:
Dan wordt het ieder voor zich. Ik geef het een week of anderhalf voor de wereld terugvalt tot pure chaos en het de normaalste zaak van de wereld wordt om je buurman te vermoorden voor een boterham.
Valt overigens wel mee hoor. Het is niet in iemands eigen belang om chaos te schoppen.
pi_167760220
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Valt overigens wel mee hoor. Het is niet in iemands eigen belang om chaos te schoppen.
Blijkbaar toch wel. Kijk alleen maar naar hoe het momenteel gaat in Europa. Aanslagen in Frankrijk, in Duitsland, in BelgiŰ. Massaaanrandingen in Keulen.
pi_167760332
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Valt overigens wel mee hoor. Het is niet in iemands eigen belang om chaos te schoppen.
Dat iedereen gaat leven van zijn eigen moestuintje en zelfgemaakte meuk en alles pais en vree blijft lijkt me toch ernstig onrealistisch.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_167760798
Het ANC is het alternatief.
pi_167760803
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Blijkbaar toch wel. Kijk alleen maar naar hoe het momenteel gaat in Europa. Aanslagen in Frankrijk, in Duitsland, in BelgiŰ. Massaaanrandingen in Keulen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:28 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat iedereen gaat leven van zijn eigen moestuintje en zelfgemaakte meuk en alles pais en vree blijft lijkt me toch ernstig onrealistisch.
De reden dat mensen de fout ingaan komt omdat zij juist hogere doelen opvolgen en hun eigen ego in feite vergeten. Deze hogere doelen zijn slechts spoken, ze bestaan niet echt(terwijl het individu zich hier toch aan onderwerpt). Veel agressie komt vanwege groepsdruk en het steunen van een spook(in dit geval de groep, maar bij het blindelings nastreven van behoeften is het individu hier in feite ook aan onderworpen). Hierdoor is het individu niet zichzelf.

Verder hoeft niet iedereen op zichzelf te leven. Het is prima als mensen met elkaar associŰren, zo lang zij maar beseffen dat het eigen individu het belangrijkst is. Fabrieken etc. kunnen door de werkers zelf bestuurd worden(via zogenoemde unions of egoists(unies van ego´sten).
Verder zijn altru´sme en bewust ego´sme zijn geen tegenpolen van elkaar. Ik houd van anderen omdat ik er zelf gelukkig van wordt.
pi_167760981
Ja dat is hartstikke leuk en ideologisch, maar dat gaat in de praktijk toch werkelijk waar nooit werken joh.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_167761064
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:36 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

[..]

De reden dat mensen de fout ingaan komt omdat zij juist hogere doelen opvolgen en hun eigen ego in feite vergeten. Deze hogere doelen zijn slechts spoken, ze bestaan niet echt(terwijl het individu zich hier toch aan onderwerpt). Veel agressie komt vanwege groepsdruk en het steunen van een spook(in dit geval de groep, maar bij het blindelings nastreven van behoeften is het individu hier in feite ook aan onderworpen). Hierdoor is het individu niet zichzelf.

Verder hoeft niet iedereen op zichzelf te leven. Het is prima als mensen met elkaar associŰren, zo lang zij maar beseffen dat het eigen individu het belangrijkst is. Fabrieken etc. kunnen door de werkers zelf bestuurd worden(via zogenoemde unions of egoists(unies van ego´sten).
Verder zijn altru´sme en bewust ego´sme zijn geen tegenpolen van elkaar. Ik houd van anderen omdat ik er zelf gelukkig van wordt.
Dat klinkt allemaal heel mooi, bijna idealistisch. Maar helaas hebben we met de harde realiteit van nu te maken en daar gaat het niet meer over moestuintjes en altru´sme.
pi_167784311
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:40 schreef heywoodu het volgende:
Ja dat is hartstikke leuk en ideologisch, maar dat gaat in de praktijk toch werkelijk waar nooit werken joh.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal heel mooi, bijna idealistisch. Maar helaas hebben we met de harde realiteit van nu te maken en daar gaat het niet meer over moestuintjes en altru´sme.
Als we zo denken komt het er inderdaad nooit van.
Wat is mijn leven als ik geen zelfbeschikking heb?

[ Bericht 0% gewijzigd door Voice_of_Liberty op 31-12-2016 14:57:13 ]
pi_167786197
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 14:37 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

[..]

Als we zo denken komt het er inderdaad nooit van.
Wat is mijn leven als ik geen zelfbeschikking heb?
Zelfbeschikking heb je nog steeds hoor.
We leven alleen in een rare wereld momenteel waarin er weinig ruimte lijkt voor de idealen die je nastreeft. Het gaat nu meer om macht en woede en moord en agressie.
pi_167786585
Een overkoepelende organisatie wat streeft om wetten en regelgeving te handhaven zal nodig blijven, wil je een beetje redelijke beschaving er op nahouden.

Maw een regering of overheid is zo verkeerd niet.
Waar het mis gaat is dat de bevolking, na stemmen, nul komma nul grip heeft op de overheid en het eerder andersom is.

De overheid is iets aparts van de bevolking geworden en zijn in hoge mate onaantastbaar.

Je zal het systeem moeten bestuderen en kijken waar of via welke middelen de overheid zo'n aparte macht heeft en kan behouden.

Ikzelf kijk naar geld en bankrekeningen, alles wat je doet loopt via een bank.
Is het tegenwoordig allang niet mogelijk een eigen "accounting" te hebben? Maw een rekening compleet in eigen beheer, niet anders als je een website beheerd, waarop gestort en afgeschreven kan worden etc.

Nadeel is contant geld wat het veld zou moeten ruimen, en daar ben ik persoonlijk geen voorstander van.

Het is enorm lastig een 'perfect' systeem te bedenken waarin de burger niet zomaar tot nummer uit een bestand kan worden weggezet door de eigen verkozen overheid.
pi_167791081
Als er geen normen en maatschappelijke waarden zijn dan wordt de wereld een grote bak ellende met geweld en misdaad en verkrachtingen.

Ongebreidelde ongeremdheid. Dat is namelijk onze menselijke aard.
pi_167791593
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Als er geen normen en maatschappelijke waarden zijn dan wordt de wereld een grote bak ellende met geweld en misdaad en verkrachtingen.

Ongebreidelde ongeremdheid. Dat is namelijk onze menselijke aard.
Dat laatste is pure onzin.

Van begin af aan vormen we gemeenschappen, van de oertijd tot het stenentijdperk etc.

De ongebreidelde ongeremdheid kwam meer vanuit de elite toen dat zich meer begon te ontwikkelen.
Denk aan de tijd van veldheren en baronnen etc. maar ook in de tijd van de farao's.

Dieven en koningen.
pi_167792414
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 15:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zelfbeschikking heb je nog steeds hoor.
We leven alleen in een rare wereld momenteel waarin er weinig ruimte lijkt voor de idealen die je nastreeft. Het gaat nu meer om macht en woede en moord en agressie.
Omdat mensen gedomineerd worden door spoken. Ongeremd behoeften nastreven is geen bewust ego´sme, omdat je een slaaf bent aan deze behoeften.
pi_167792708
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:28 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Omdat mensen gedomineerd worden door spoken. Ongeremd behoeften nastreven is geen bewust ego´sme, omdat je een slaaf bent aan deze behoeften.
Dat vind ik te makkelijk.
Verder helpt geloof in een religie die voor haat staat ook niet.
pi_167793029
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik te makkelijk.
Verder helpt geloof in een religie die voor haat staat ook niet.
Religie is inderdaad ook maar een spook zonder enige waarde, dat er is om het individu te onderwerpen. Persoonlijk zie ik de Islam als de meest ''spooky'' religie.
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 13:11:20 #20
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_167827175
Een goedaardige, strenge en rechtvaardige dictator met een libertarische ideologie. Eigenlijk dus iemand of een organisatie die zich in het dagelijkse leven met niemand bemoeit tot er een kwaadaardige(re) organisatie opdoemt die de macht wil grijpen. Alleen voor de grote gevaren dus, verder niets.

Succes daarmee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_167828211
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:11 schreef jogy het volgende:
Een goedaardige, strenge en rechtvaardige dictator met een libertarische ideologie.
Present.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  maandag 2 januari 2017 @ 14:09:03 #22
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167828399
Van More naar Huxley in 3... 2...

Wel mooi om te zien, dat men al duizenden jaren op zoek is naar 'de beste vorm van regering'. O+

En dat ze waarschijnlijk in de steentijd al aan het ruziŰn waren over 'de elite' die alle vuursteen, religieuze paddenstoelen of de beste stukjes hertenlever voor zichzelf hielden. :D

[ Bericht 38% gewijzigd door SicSicSics op 02-01-2017 14:14:25 ]
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 14:16:57 #23
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_167828537
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Present.
Jouw 'rape and pillage' instelling maakt me niet echt enthousiast :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_167830533
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 14:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Jouw 'rape and pillage' instelling maakt me niet echt enthousiast :@.
Alleen de mensen die niet van peace & love houden zullen geruimd worden 8-)
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_167836766
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:11 schreef jogy het volgende:
Een goedaardige, strenge en rechtvaardige dictator met een libertarische ideologie. Eigenlijk dus iemand of een organisatie die zich in het dagelijkse leven met niemand bemoeit tot er een kwaadaardige(re) organisatie opdoemt die de macht wil grijpen. Alleen voor de grote gevaren dus, verder niets.

Succes daarmee.
Dus een soort Pinochet voor noodgevallen? Hoe wordt er aangekeken tegen groepen als communisten, anarchisten etc. Uit de helikopters? :P
Hoe voorkom je dat hij niet alle macht naar zich toetrekt en alsnog een totalitair bewind sticht?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')