Dat tarief bestaat al heel lang niet meer... ik neem aan dat je 21% bedoelt?quote:
Die hier eerder werd uitgelegd: op de rand van het bed dips doen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:01 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor oefening je moet doen die akelig is daarvoor.
Het hoeft niet persé zwaar te zijn of lang te duren.
nee nam echt 19, dacht niet eens aan 21. wat stomquote:Op donderdag 5 januari 2017 11:11 schreef Tink89 het volgende:
Dat tarief bestaat al heel lang niet meer... ik neem aan dat je 21% bedoelt?
En ik was vanochtend toch weer 74 kilo. Ik ga weer een beetje normaal doen en dan is het er vast zo weer af.
Probleem is natuurlijk wel dat plaatselijk vet verbranden niet mogelijk is, en dat je wellicht iets strakkere armen krijgt klopt wel, maar dat komt dan omdat de spier die eronder zit groter/dikker word en dus zou je op een gegeven moment juist dikkere armen krijgen door die spiergroep te trainen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:11 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Die hier eerder werd uitgelegd: op de rand van het bed dips doen.
En elke oefening is akelig. Ik heb een hekel aan alles wat op sporten lijkt, wat niet dansen of paardrijden is. Dit is dus echt omdat het moet van mezelf. Ik blijf ook gewoon keurig op gewicht zonder sportschoolgedoe en dat vind ik prima. Met uitzondering van m'n bovenarmen in m'n trouwjurk dus...
Het is geen vet, maar wel. Ze moeten dus steviger worden, niet dunner.quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:27 schreef Rauw. het volgende:
Probleem is natuurlijk wel dat plaatselijk vet verbranden niet mogelijk is, en dat je wellicht iets strakkere armen krijgt klopt wel, maar dat komt dan omdat de spier die eronder zit groter/dikker word en dus zou je op een gegeven moment juist dikkere armen krijgen door die spiergroep te trainen.
Dan zou je ook nog allerlei variaties van Curls kunnen doen, zijn iets minder zwaar dan dips. Zouden wellicht voor een antisporter als een wat normale beweging aanvoelen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:45 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Het is geen vet, maar wel. Ze moeten dus steviger worden, niet dunner.
Tja alles is relatief, een paar maanden geleden zat ik nog rond de 62 en geloofde ik nooit dat ik ooit nog in de buurt van de 70 zou komenquote:
Ja ik was prima op weg met 70kg maar toch weer alles laten vallen en dan toch weer 6kg aankomen. Waarom vraag ik me dan af?? Ging toch prima allemaal? Zo prima dat ik de HM onder de 2 uur liep als tussentijd in een 25km!!! Ik bedoel wat houdt me dan nog meer tegen als je zoveel progressie hebt overal??? Ik begrijp er niks van. Ik ben daar echt klaar mee.quote:Op donderdag 5 januari 2017 12:12 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Tja alles is relatief, een paar maanden geleden zat ik nog rond de 62 en geloofde ik nooit dat ik ooit nog in de buurt van de 70 zou komen
Maar gelukkig ook wel muscles erbij gekregen Rond de 64-65 zou een mooi marathongewicht zijn nu denk ik.
Ja het is bij mij ook altijd even tien keer je hoofd stoten voordat het weer goed gaat. Ik weet ook gewoon rationeel gezien dat ik lekkerder loop op een relatief lege maag maar toch heb ik de afgelopen maanden me dan nog even volgestopt om 17u voordat ik ging trainen. Maar nu begint mijn hele leven weer meer in balans te komen en voel ik gewoon dat het weer op de goede weg gaat. Al zal ik vast nog wel eens een hele avond uit de chipsbak graaien op een feestje. Ik heb wel 's avonds en 's ochtends bij het wakker worden honger nu, maar daar staat tegenover dat je je de hele dag zoveel lekkerder in je vel voelt zitten..quote:Op donderdag 5 januari 2017 12:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja ik was prima op weg met 70kg maar toch weer alles laten vallen en dan toch weer 6kg aankomen. Waarom vraag ik me dan af?? Ging toch prima allemaal? Zo prima dat ik de HM onder de 2 uur liep als tussentijd in een 25km!!! Ik bedoel wat houdt me dan nog meer tegen als je zoveel progressie hebt overal??? Ik begrijp er niks van. Ik ben daar echt klaar mee.
Bij mijn lengte past prima een gewicht van 58-60kg dat is gewoon realistisch maar ik ben er sinds mijn 16e nooit meer in de buurt geweest, kwam maar tot 66kg en zelfs dat heb ik de laatste jaren niet meer gehaald. Altijd dat gevreet. Je sloopt je lichaam er ook nog mee.
Genoeg motivatie dacht ik en toch lukt het niet. Hoewel ik er dit jaar wel weer meer motivatie bij heb. Ik zag de startlijsten van de NK Masters zwemmen en op een afstand sta ik zelfs 55e. Dat is echt lang geleden dat ik zo laag heb gestaan
Nouja zoals je kan lezen, ik ga weer een poging wagen.
Ja, want vrouwen hebben geen gereedschap in de schuur...quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:53 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dan zou je ook nog allerlei variaties van Curls kunnen doen, zijn iets minder zwaar dan dips. Zouden wellicht voor een antisporter als een wat normale beweging aanvoelen.
Het mooiste is daarvoor natuurlijk met een dumbbell of kettlebell, maar je toekomstige man heeft ook vast een zwaar stuk gereedschap in de schuur liggen wat je een keer of 10 kunt "curlen".
Ik heb niet eens een schuur.quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:42 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Ja, want vrouwen hebben geen gereedschap in de schuur...
Maar goed, txs voor de tip. Ik ga effe googelen wat een curl is en dan maar gewoon ergens mee beginnen
Och god, wil ik je helpen en raak ik je diep in je feministische gevoelens...quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:42 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Ja, want vrouwen hebben geen gereedschap in de schuur...
Maar goed, txs voor de tip. Ik ga effe googelen wat een curl is en dan maar gewoon ergens mee beginnen
Ik doelde er meer op als aanvullende oefening (omdat biceps groter=ook strakker aan de achterkant) die je best snel even op kan pakken, maar als jouw oefening beter is als je er verder niets bij doet dan is dat ook prima hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2017 15:12 schreef La_Tramposa het volgende:
Ik ook niet, wel een hamer maar denk niet dat dat veel zoden aan de dijk zet als ik daarmee ga tricep curlen. Ik vind sowieso oefeningen waarbij je je hele lichaam gebruikt beter, dus ik zou altijd voor die tricep dips gaan. Gewoon beginnen met 2x5 of zo, en dan opbouwen.
Nee hoor, vanwaar zo gepikeerd?quote:Op donderdag 5 januari 2017 16:18 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op als aanvullende oefening (omdat biceps groter=ook strakker aan de achterkant) die je best snel even op kan pakken, maar als jouw oefening beter is als je er verder niets bij doet dan is dat ook prima hoor.
Ik probeerde alleen te helpen, of neem ik jouw het alleenrecht op advies dan af?
Oh, die drang voelde ik helemaal niet, misschien heb ik het verkeerd opgeschreven dan. Ik bedoelde gewoon dat die oefening misschien zwaarder is, maar voor mij persoonlijk de voorkeur heeft om bovengenoemde reden. Ik zal voortaan een disclaimer opnemen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 16:33 schreef Rauw. het volgende:
Ik geef Tink een tip en de eerste begint feministisch gedachtengoed eruit te gooien en de ander voelt de drang om te bewijzen dat haar tip beter is.
Verder prima, no hard feelings. Ik wil alleen helpen, een dankjewel is ook genoeg. Ook al voel je er niets voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |