abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:07:25 #251
369251 Geralt
of Rivia
pi_171153649
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat alle feiten iets anders suggereren is dan ook per definitie complot denken
Dus terecht naar BNW verplaatst :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:08:11 #252
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_171153674
Kentekenscanners zijn sinds 2013 al uitgerust met een infraroodcamera, zodat zij ook in het donker en bij slecht weer functioneren. Het heeft anders ook geen zin om registraties te doen in de maanden nov/dec, de zon ging onder om 16: 37. Dan pakt men niet eens de avonddrukte mee...

Dit type camera's maken bijna geen fouten, slechts 1 op de 3500 foto's is onbruikbaar volgens fabrikanten. Deze gegevens blijken gelukkig jarenlang in de landelijke database opgeslagen te worden
pi_171153681
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik lees dat op de Utrechtseweg ter hoogte van de Maartendijkseweg door de gemeente voor een bepaalde periode een camera is opgehangen om kentekens te scannen. Het jaartal staat er niet bij en heb (nog) niet de moeite genomen om dat verder uit te zoeken. Als dat dezelfde camera is als waar de beelden van zijn, dan is het raar dat de beelden te onduidelijk zijn. Die camera is immers bedoeld om kentekens te scannen (maar wellicht niet 's nachts?). Die camera is wel specifiek bedoeld om auto's op de Utrechtseweg te scannen, dus niet de Maartendijkseweg. Dat zou wel kunnen verklaren waarom de beelden te onduidelijk zijn, namelijk wanneer slechts een klein stukje van de Maartendijkseweg in beeld is.
Het kan ook zijn dat het helemaal niet dezelfde camera is, want die kentekencamera's waren alleen bedoeld voor een onderzoek en zijn na afloop (juli) misschien direct weggehaald.
Het valt mij toch op dat bewakingscamera's altijd zo onduidelijk zijn. Op zo'n manier heb je er toch niets aan?
pi_171154232
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het valt mij toch op dat bewakingscamera's altijd zo onduidelijk zijn. Op zo'n manier heb je er toch niets aan?
Dat zal in de meeste gevallen zijn omdat men het liefst zo goedkoop mogelijk uit is, maar als ik me niet vergis zijn vaste camera's (in het openbaar) niet toegestaan als personen duidelijk herkenbaar op de beelden te zien zijn (uitzondering daargelaten).
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:28:16 #255
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_171154282
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het valt mij toch op dat bewakingscamera's altijd zo onduidelijk zijn. Op zo'n manier heb je er toch niets aan?
Nee, dat blijkt inderdaad elke dinsdagavond weer bij Opsporing Verzocht.

Volgens mij hangen de meeste camera's er ook om de verzekeringsmaatschappij te kunnen overtuigen dat er daadwerkelijk een inbreker was.
pi_171156296
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat er geen beelden zijn. Ik geef de informatie dat precies op die plek een tijdje een kentekencamera is opgehangen (ik weet alleen niet wanneer en hoe lang). Van een kentekencamera mag je verwachten, lijkt mij, dat die in staat is om kentekens te scannen.
Maar het kan ook zomaar een andere camera zijn geweest.
Dat was een vaste camera op de Utrechtseweg
In de buurt van de maartendijkseweg
De week na het incident was de camera ineens weg.
Toch apart
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_171156481
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:33 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat was een vaste camera op de Utrechtseweg
In de buurt van de maartendijkseweg
De week na het incident was de camera ineens weg.
Toch apart
Is die te zien op Streetview?
pi_171156594
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is die te zien op Streetview?
Goed idee !👍
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_171157093
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:43 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Goed idee !👍
Is dat sarcastisch? :P Ik heb namelijk al gezocht, maar kon niets vinden. Weinig palen waar die aan zou kunnen (hebben) (ge)hangen.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:05:20 #260
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_171157271
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat sarcastisch? :P Ik heb namelijk al gezocht, maar kon niets vinden. Weinig palen waar die aan zou kunnen (hebben) (ge)hangen.
Die beelden hier op street view zijn van 2017..
Geen camera meer te zien.
pi_171157502
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zal in de meeste gevallen zijn omdat men het liefst zo goedkoop mogelijk uit is, maar als ik me niet vergis zijn vaste camera's (in het openbaar) niet toegestaan als personen duidelijk herkenbaar op de beelden te zien zijn (uitzondering daargelaten).
Maar wat is dat voor onzin? Het gt er toch juist om datze te zien zijn? Anders is het toch zinloos?
pi_171157668
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die beelden hier op street view zijn van 2017..
Geen camera meer te zien.
Je kan ook de oude foto's zien. 2015, 2014 en volgens mij zelfs 2009. Of 2016 er tussen zit weet ik even niet meer.
pi_171157909
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat sarcastisch? :P Ik heb namelijk al gezocht, maar kon niets vinden. Weinig palen waar die aan zou kunnen (hebben) (ge)hangen.
sarcastisch ? nee hoor
ze hebben het ook in een docu over die camera
heb hem zelf ook op google earth gezien maar de beelden zijn nu van 2017 zie ik
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_171158700
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die iemand verklaart een auto te hebben gehoord zegt heel weinig. En als het al iets zegt, dan kan je daar verder maar weinig mee in het onderzoek. Camerabeelden van een voorbij rijdende auto heb je al meer aan, maar zonder te weten waar de camera gehangen heeft, is de waarde daarvan ook lastig in te schatten.
Het kan juist heel veelzeggend zijn, op dat stukje weg daar, op dat tijdstip. Je kunt bijv. een oproep doen; wie is daar geweest met een auto en heeft iets gezien, gehoord.
Juist in deze zaak waarin - bijna- niemand weet hoe of wat, pik je dat soort dingen toch op? Je zegt toch niet bij voorbaat al "kan niks wezen, ze zal er wel lopend naar toe gegaan zijn" (voor dat scenario waren toch ook geen aanleidingen?)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_171159058
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

sarcastisch ? nee hoor
ze hebben het ook in een docu over die camera
heb hem zelf ook op google earth gezien maar de beelden zijn nu van 2017 zie ik
Bij streetview kan je oude foto's ook zien. Als je 'm al ooit hebt gezien, is het makkelijker zoeken. :P
pi_171159353
Er stond een camera voor verkeerstelling op de Utrechtseweg ter hoogte van de maartsendijkseweg
Tijen Schifferstein (bewoner maartsendijkseweg)
vanaf 13.00



[ Bericht 29% gewijzigd door StaceySinger op 23-05-2017 23:44:40 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 23 mei 2017 @ 23:51:26 #267
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_171160725
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:48 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Het kan juist heel veelzeggend zijn, op dat stukje weg daar, op dat tijdstip. Je kunt bijv. een oproep doen; wie is daar geweest met een auto en heeft iets gezien, gehoord.
Juist in deze zaak waarin - bijna- niemand weet hoe of wat, pik je dat soort dingen toch op? Je zegt toch niet bij voorbaat al "kan niks wezen, ze zal er wel lopend naar toe gegaan zijn" (voor dat scenario waren toch ook geen aanleidingen?)
Ja, maar jij gaat ervan uit dat men altijd puur en eerlijk is. De conclusie was al getrokken, zelfmoord... Vanaf het eerste uur na de impact van Dascha met de trein.
Wat doet een getuige als zijnde buurman, vriendin, bergingsmedewerker of getuige uit de trein er dan nog toe?

edit
de politie heeft altijd geloofd in dat "hondenspoor" van de club van Petertje.
Klopte ook geen reet van, Dascha was nooit op de Maartendijkseweg geweest, wat deed een getuige daar er dan toe?

[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 24-05-2017 00:08:24 ]
pi_171161052
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:08 schreef StaceySinger het volgende:
Er stond een camera voor verkeerstelling op de Utrechtseweg ter hoogte van de maartsendijkseweg
Tijen Schifferstein (bewoner maartsendijkseweg)
vanaf 13.00

Van 26 november tm 2 december was die verkeerstelling.

Aantal gepasseerde auto's op de Utrechtseweg:
fvR9Iia.png
  woensdag 24 mei 2017 @ 00:32:03 #269
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_171161213
Cool rooster!

Is dat van Hilversum richting Maartensdijk of andersom?
Of beiden?
pi_171493596
Het spoor waar Dasha lag ligt in een vrijwel horizontale rechte lijn naar de vindplaats van Romy en in een vrijwel rechte lijn schuin omhoog naar de vindplaats van Savannah. Als in een driehoek.
Toeval of niet?
**!Power 2 the Pinda!**
  dinsdag 6 juni 2017 @ 10:44:07 #271
61646 Copycat
Health Hazard
pi_171493735
quote:
11s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Het spoor waar Dasha lag ligt in een vrijwel horizontale rechte lijn naar de vindplaats van Romy en in een vrijwel rechte lijn schuin omhoog naar de vindplaats van Savannah. Als in een driehoek.
Toeval of niet?
_O- _O- _O-
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171493766
quote:
11s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Het spoor waar Dasha lag ligt in een vrijwel horizontale rechte lijn naar de vindplaats van Romy en in een vrijwel rechte lijn schuin omhoog naar de vindplaats van Savannah. Als in een driehoek.
Toeval of niet?
Op BNW komen vergezochte dingen voor, dat is waar. Maar dit is wel hl vergezocht. Vooral dat 'vrijwel'.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 10:49:19 #273
261630 marsan
"D'oh!"
pi_171493815
quote:
11s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Het spoor waar Dasha lag ligt in een vrijwel horizontale rechte lijn naar de vindplaats van Romy en in een vrijwel rechte lijn schuin omhoog naar de vindplaats van Savannah. Als in een driehoek.
Toeval of niet?
Het wordt helemaal verdacht als je de maanstanden erbij betrekt en de stand van bepaalde sterren...
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_171493836
Jullie weten dat een driehoek voor freaks een betekenis heeft? Of een omgedraaide pentagram? maar dan moet hij nog afgemaakt worden.
Jullie mogen me uitlachen. Np.

edit; Het zijn wel acties van een seriemoordenaar die graag zijn sporen uitzet.
En hoe vaak komt het voor dat er 3 meisjes die ook nog op elkaar lijken, rond dezelfde leeftijd in dezelfde streek liggen?

[ Bericht 20% gewijzigd door Kim-Holland op 06-06-2017 10:56:32 ]
**!Power 2 the Pinda!**
  dinsdag 6 juni 2017 @ 10:53:54 #275
61646 Copycat
Health Hazard
pi_171493900
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Jullie weten dat een driehoek voor freaks een betekenis heeft? Of een omgedraaide pentagram? maar dan moet hij nog afgemaakt worden.
Jullie mogen me uitlachen. Np.
:') :') :')
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')