totdat je moet herladen. Altijd gekut met de patronen die erin moeten. Zeker in stressvol leven/dood moment.quote:Op zondag 25 december 2016 21:35 schreef detaris het volgende:
Voor binnen in het huis zou ik gaan voor een revolver. Geen fratsen oid aan het wapen zelf. Trekker overhalen en vuren. Simpel en (niet onbelangrijk) betrouwbaar.
[ afbeelding ]
Hoeveel patronen denk jij nodig te hebben of een indringer tegen te houden..quote:Op woensdag 28 december 2016 18:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
totdat je moet herladen. Altijd gekut met de patronen die erin moeten. Zeker in stressvol leven/dood moment.
Een goed pistool weigert ook niet. Ik heb al zeker 5000x een Glock afgevuurd. Nooit een weigering gehad.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:07 schreef detaris het volgende:
[..]
Hoeveel patronen denk jij nodig te hebben of een indringer tegen te houden..
In een stress situatie een storing krijgen als je niet gewend bent om met wapens om te gaan. Dat is pas kut. En dat heeft dit wapen niet.
Is die betrouwbaarheid de voornaamste reden dat men een Glock in gebruik neemt?quote:Op donderdag 29 december 2016 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een goed pistool weigert ook niet. Ik heb al zeker 5000x een Glock afgevuurd. Nooit een weigering gehad.
is het zo gevaarlijk in de UK tegenwoordig?quote:Op zondag 25 december 2016 10:48 schreef SeLang het volgende:
Misschien had ik er een situatieschets bij moeten zetten want ik krijg de indruk dat de meeste mensen uitgaan van een inbreker die je betrapt in je huiskamer ofzo...
Het scenario waar ik aan dacht is een vrijstaand huis met ruimte er omheen dat van buitenaf wordt aangevallen door een groep mensen. Op het moment dat die binnen zijn is de strijd imo al zo goed als verloren.
Dat is hem juist die vergelijken met Tomahawk en Scud. Als je iets specifieke doel of iemand willen ombrengen met precieze operatie gebruik je juist voor Tomahawk. Daartegen is Scud meer geschikt voor afslagen van massale aanval en of meerdere doelwitten tegelijk.quote:Op woensdag 11 januari 2017 01:25 schreef mpc007 het volgende:
Een M16. Want precisiewapen. Als je daar goed mee om kan gaan is het een stuk gevaarlijker / waardevoller (afhankelijk vanaf welke kant je het bekijkt) dan een AK. Dezelfde vergelijking zou opgaan tussen een Tomahawk kruisraket en een Scud.
Het is echt onzin dat de AR-15 zo ingewikkeld is. Ja, in vergelijking met een AK vast, maar als je een beetje een opleiding hebt gevolgd dan moet het echt geen hogere wiskunde zijn om dat onder de knie te krijgen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:04 schreef Eiwitshake het volgende:
AK47 vanwege het lage onderhoud en de betrouwbaarheid, ook is hij erg makkelijk schoon te maken en uit elkaar te schroeven.
Dat hij op afstand en nauwkeurigheid moet inleveren neem ik dan maar voor lief.
Inderdaad. Het uit elkaar halen van een C7 is zo gebeurd en je kunt overal prima bij.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:13 schreef Vortix het volgende:
[..]
Het is echt onzin dat de AR-15 zo ingewikkeld is. Ja, in vergelijking met een AK vast, maar als je een beetje een opleiding hebt gevolgd dan moet het echt geen hogere wiskunde zijn om dat onder de knie te krijgen.
Ontopic: een AR-15, maar dan wel een van de modernere varianten. De M16 is een wapen dat uit de steentijd stamt ondertussen.
Leuk, die SCAR. Wil geloof ik alleen niet weten wat de 7.62 + granaatwerper weegt. Doe mij dan maar gewoon een HK416, stuk mobieler.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:36 schreef 2dope het volgende:
Binnenshuis zou ik liever een shotgun hebben dan een assault rifle, maar voor wanneer de indringers nog op enige afstand zijn zou ik voor de FN SCAR gaan. Prachtige wapens, betrouwbaar en modulair. Uiteraard wel de SCAR-H voor 7.62mm en een granatenwerper-mod erbij. Tweede keuze is een Magpul Masada ACR, want
SCAR-H:
[ afbeelding ]
Magpul Masada ACR:
[ afbeelding ]
Voor binnenshuis/CQC zou ik voor een AA-12 gaan:
Nu wel, maar ontworpen door Magpul Texas (in feite ook gewoon een zwaar gemodificeerde AR-15). Daarna overgenomen en doorontwikkeld door Bushmasterquote:Op donderdag 12 januari 2017 22:07 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Leuk, die SCAR. Wil geloof ik alleen niet weten wat de 7.62 + granaatwerper weegt. Doe mij dan maar gewoon een HK416, stuk mobieler.
Die ACR is toch gewoon van Bushmaster?!
We zullen ze er wel even uitgooien.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 23:11 schreef jefjef het volgende:
Gewoon mijn opa's klewang, M.95 geweer en dolkbajonet
"Vooorrrruit ten aanval!,"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |