Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 11:29 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja maar nu is je hele argument om aan te tonen dat iets 42 is gewoon pure kaas. Wel zonder gaten, dat weer wel!
Ja maar wel de triviale hypothese, en die is gewoon kaas. Stop er dan in ieder geval een flamingo en een theezakje bij!quote:Op maandag 26 december 2016 11:37 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)
Vraag eens rond zou ik zeggenquote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik weet inmiddels wel zeker dat resultaten napluizen nog saaier is dan kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 13:47 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.
Gewoon ouderwets handwerk in onze groep.quote:Op maandag 26 december 2016 13:57 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.quote:Op maandag 26 december 2016 18:07 schreef son78 het volgende:
Nog een tip aan de puzzelaars: kook geen soep met lettervermicelli. Je begint van alles te zien.....Ik was al aan het roteren in mijn bord.
Kaas!
In principe komt het daar wel op neer, al is er bij een permuatatieversleuteling een regelmaat in het husselen van de letters. Bij een anagram niet per sé.quote:Op maandag 26 december 2016 19:36 schreef Jurian95 het volgende:
Klopt het dat permutatieversleuteling eigenlijk gewoon een anagram is, of zijn er verschillen?
Je bent een klier, maar ik kom er wel ui.quote:Op maandag 26 december 2016 18:11 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.
Eet smakelijk.
Zegt de vraag al niet genoeg? of missen we dan de clou?quote:Op maandag 26 december 2016 16:46 schreef MMunkun het volgende:
21 was minder duivels dan ik gedacht had
Daar ben ik het niet helemaal mee eens volgens de wiskundige definitie van een permutatie.quote:Op maandag 26 december 2016 19:47 schreef Cregan het volgende:
[..]
In principe komt het daar wel op neer, al is er bij een permuatatieversleuteling een regelmaat in het husselen van de letters. Bij een anagram niet per sé.
De permutatie moet je dus meer zien als de sleutel om naar je anagram te komen. Een permutatie kun je toepassen op elke tekst van geschikte lengte. Een anagram ligt in het beeld van die permutatie. Permutaties hoeven geen regelmaat te hebben, maar goed dat maakt encryptie wel makkelijker .quote:
Ik dacht: laat ik het niet te moeilijk maken voor de niet-wiskundigen onder ons :pquote:Op maandag 26 december 2016 21:37 schreef CarloV het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens volgens de wiskundige definitie van een permutatie.
[..]
De permutatie moet je dus meer zien als de sleutel om naar je anagram te komen. Een permutatie kun je toepassen op elke tekst van geschikte lengte. Een anagram ligt in het beeld van die permutatie. Permutaties hoeven geen regelmaat te hebben, maar goed dat maakt encryptie wel makkelijker .
Dus permutatie("rest") = "ster". "ster" is dus een anagram van "rest", terwijl dezelfde permutatie ook permutatie("past") = "stap" maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |