Op de website van de AIVD kun je ook de puzzels van voorgaande jaren vinden, inclusief de uitwerkingenquote:Op zaterdag 24 december 2016 03:15 schreef Geerd het volgende:
Tering hier kom ik in 450 jaar nog niet uit, kan iemand mij eens een paar antwoorden pm/dmen met uitleg?
En nee ik doe niet mee Zag het toevallig maar ben nu ook wel benieuwd op welke manier je zoiets moet bekijken.
Respect 👍🏻quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:25 schreef QIXL het volgende:
[..]
Knap, ik ben pas op drie kwart, maar ik heb nog drie weken voor dat laatste deel.
Kudo's. Het is tot nu toe nog NOOIT voorgekomen dat iemand nul fout had. Historisch!quote:
quote:
Dat lijkt me heel sterk, het is nog nooit iemand gelukt alles op te lossen en zeker niet zo snel ;-)quote:
Ja eerst antwoorden zien, dan pas geloven ;-)quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:52 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk, het is nog nooit iemand gelukt alles op te lossen en zeker niet zo snel ;-)
DM de antwoorden maar idd. Mijn enige hoop op winst zijn nu nog de kaasbonuspunten.quote:Ja eerst antwoorden zien, dan pas geloven ;-)
Ja, het is officieel de makkelijkste editie everquote:Op zaterdag 24 december 2016 13:13 schreef tigah het volgende:
De editie van dit jaar lijkt wel makkelijker - vorige jaren zaten er altijd wel puzzels in die bijna niemand wist op te lossen, en dat lijkt dit jaar minder het geval. Wij zijn nu precies op de helft ;-)
Ik had juist het idee dat die puzzel van vorig jaar makkelijker was, toen had ik binnen twee weken meer antwoorden dan nu na bijna twee weken. En dat zonder hints, maar wel met wat collega's overlegd toen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 13:13 schreef tigah het volgende:
De editie van dit jaar lijkt wel makkelijker - vorige jaren zaten er altijd wel puzzels in die bijna niemand wist op te lossen, en dat lijkt dit jaar minder het geval. Wij zijn nu precies op de helft ;-)
Laat ik gewoon voor het gevoel beginnen bij 1aquote:Op zaterdag 24 december 2016 14:18 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Volgens CarloV komt de saaie kaas in elk antwoord terug, maar dat lijkt mij sterk ;-)
SPOILER: Vraag 1aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:23 schreef CarloV het volgende:Als je snel bent, kun je je nog voor de Kerst laten opnemen....SPOILER: Vraag 1aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ik al gedaan, mijn microfoon deed het erg goed!quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:25 schreef traangast het volgende:
[..]
Als je snel bent, kun je je nog voor de Kerst laten opnemen....
Wauw STARTREC, dat is bijna STAR TREK!quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:27 schreef traangast het volgende:
Volgende keer de REC knop ook indrukken gelijk met START
Ja nu krijgen we weer trek in kaas! Star = ster = geel is kaas. Star = ster = miljarden jaren branden is saai.quote:Wauw STARTREC, dat is bijna STAR TREK!
quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:23 schreef CarloV het volgende:
[..]
Laat ik gewoon voor het gevoel beginnen bij 1aHahaha, zie je wel.SPOILER: Vraag 1aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond trouwens 'In de SAAI van de KAAS' wel een goede film hoor ;-)
Er komen zoveel vragen over de betekenis van de "plattegrond" van vraag 2, dat ik wel een sterke behoefte voel een hint te geven. Maar ik vraag me af als ik die hint geef of ik dan teveel weg geef? Aan de andere kant: de bedoeling van hints is toch om mensen op weg te helpen en als ik een hele cryptische hint geef, dan heeft niemand er wat aan.quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:21 schreef traangast het volgende:
Kunnen de gekleurde bolletjes uit opgave twee nu wel of niet worden ontcijferd zonder de betekenis van de "plattegrond' te kennen? de ja of de nee?
- en dan gaat een leukerd natuurlijk "ja" zeggen, omdat het met hogere wiskunde en een supercomputer met frequentieanalyse en het hele internet in intern geheugen vast mogelijk is.
Anders geformuleerd: hebben gewone stervelingen de figuur nodig om tot de betekenis van de bolletjes te komen?
Ik heb op deze tot nu toe een kleine 10 uur op gepuzzeld, en er 20 uur van wakker gelegen.
Ah, ok, ik dacht je dat misschien nog niet wist, al maak je wel duidelijk met "plattegrond"quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:15 schreef traangast het volgende:
Dat had je nou niet moeten zeggen, danyoromijn, want dat weet ik al. Misschien kun je wel antwoord geven op wat ik WEL vraag ?
Als je écht weet wat de plattegrond betekent, neem ik aan dat je ook weet wat er op de plek van de bolletjes hoort te staan, staat of kan zitten. En daarmee kun je ontcijferen wie uit de toon valt. Anders later nog vaker naar kijken en nu even laten rusten.quote:Iemand anders die mijn vraag wel kan beantwoorden?
Is de betekenis van de plattegrond nodig om de bolletjes te ontcijferen?
Ik weet al twee dagen wat de plattegrond is, maar ik kom geen micrometer verder.
Doe eens even niet zo onvriendelijk zeg.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:28 schreef traangast het volgende:
De kunst van iemand de goede kant op sturen zonder iets te verklappen is aan jou duidelijk niet besteed. Nu heb je al twee maal iets weggegeven waar niet om gevraagd wordt, en datgene wat wel gevraagd wordt weet je zelf niet eens.
Ik zou zeggen: zoek een ander forum.
Je kunt ook de King Williams puzzel gaan doen. Daar wordt alles letterlijk aan elkaar voorgezegd.
Gast... Ga puzzelen!quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:30 schreef traangast het volgende:
Iemand anders die mijn vraag wel kan beantwoorden?
Is de betekenis van de plattegrond nodig om de bolletjes te ontcijferen?
Ik weet al twee dagen wat de plattegrond is, maar ik kom geen micrometer verder.
Kijk, dįįr heb ik wat aan. Merci.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:33 schreef Cassa95 het volgende:
[..]
Als je écht weet wat de plattegrond betekent, neem ik aan dat je ook weet wat er op de plek van de bolletjes hoort te staan, staat of kan zitten. En daarmee kun je ontcijferen wie uit de toon valt. Anders later nog vaker naar kijken en nu even laten rusten.
Doe ik. Ik heb een stuk of 10 vragen al opgelost. Heel eenvoudig vroeg ik een aanwijzing voor de volgorde van oplossen: is dit nodig voor dat. Dat is alles.quote:
quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:15 schreef traangast het volgende:
Dat had je nou niet moeten zeggen, danyoromijn, want dat weet ik al. Misschien kun je wel antwoord geven op wat ik WEL vraag ?
Elke sfeer moet je in je voordeel gebruiken! Zet die negatieve energie om, duurzaam leven is toch hip tegenwoordig!quote:Op zaterdag 24 december 2016 17:09 schreef dus_ik_zeg het volgende:
Goed... Ik heb vorig jaar voor het eerst meegedaan en heb hier toen een paar weken met volle teugen genoten van alle vriendelijke, vrolijke en gelijkgezinde mensen. Het kan aan mij liggen, maar dit jaar vind ik de sfeer hier niet zo fijn. Zonde!
Ik ga lekker een toastje saaie kaas eten.
Graag.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:33 schreef danyoromijn het volgende:
Ik kan ook gewoon helemaal geen hints geven.
Je hebt de plattegrond wel nodig om uiteindelijk het antwoord te kunnen vinden. Lees de inleidende zin eens heel goed; daar zit een belangrijke hint in die je op weg helpt!quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:21 schreef traangast het volgende:
Kunnen de gekleurde bolletjes uit opgave twee nu wel of niet worden ontcijferd zonder de betekenis van de "plattegrond' te kennen? de ja of de nee?
- en dan gaat een leukerd natuurlijk "ja" zeggen, omdat het met hogere wiskunde en een supercomputer met frequentieanalyse en het hele internet in intern geheugen vast mogelijk is.
Anders geformuleerd: hebben gewone stervelingen de figuur nodig om tot de betekenis van de bolletjes te komen?
Ik heb op deze tot nu toe een kleine 10 uur op gepuzzeld, en er 20 uur van wakker gelegen.
quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:57 schreef highveener het volgende:
[..]
[knip]
(en ja, ik ben een gewone sterveling zonder supercomputer, hogere wiskunde en van dat alles)
[knip]
SPOILER: Hogere wiskundeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welcome to the 26-club! (ik weet niet in hoeverre dit een compliment is)quote:Op zondag 25 december 2016 00:53 schreef Cassa95 het volgende:
YES YES YES die vreugdemomentjes zijn zo fijn!! Ik schreeuw het uit.
PS: dit juichmoment gaat over opgave 20. Mijn kloppende alinea telt eindelijk 351 mooi verdeelde letters.
Haha dankjewel, ik vind het nu zeker een complimentquote:Welcome to the 26-club! (ik weet niet in hoeverre dit een compliment is)
Ja maar 27 is daarom wel heel stoer, daar wil je bij horen! Nu val je net buiten de bootquote:Op zondag 25 december 2016 01:32 schreef nushae het volgende:
De club van 27 is de enge, de club van 26 is ok.
Met getallen kun je de opgave trivialiseren (dus mensen doe dit niet thuis!), namelijk zet er de volgende vraag neer:quote:Op zondag 25 december 2016 01:39 schreef nushae het volgende:
Tja, je kunt er misschien wat letters bij verzinnen, kom je misschien nog voorbij de 28...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zet dan in de toelichting dat het gaat om een 36-tallig getallenstelsel. Dus heb je 35 letters gebruikt
Maar goed dit mogen ze natuurlijk niet goed rekenen!
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 25-12-2016 09:53:01 ]
Geen diakrieten en ringel-essen gebruiken om tot meer dan 30 letters te komen.quote:Op zondag 25 december 2016 00:53 schreef Cassa95 het volgende:
YES YES YES die vreugdemomentjes zijn zo fijn!! Ik schreeuw het uit.
PS: dit juichmoment gaat over opgave 20. Mijn kloppende alinea telt eindelijk 351 mooi verdeelde letters.
Deze is correct! Gewoon blijven proberen!quote:Op zondag 25 december 2016 09:54 schreef tigah het volgende:
Iemand 15c al gevonden? Wil even zeker weten dat er geen fout in zit ;-) (heb wel een idee, maar daar komt niks uit..)
Ik vind dit gedeelte van de errata heel erg dubbel. In wezen impliceren ze dat je recente gegevens moet gebruiken, maar dat is niet bij ALLE opgaven zo.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:58 schreef nushae het volgende:
(de errata zegt voor 19b "voldoende recente bron" dit lijkt me voor 19a ook te gelden).
Je kunt 26 oplossen zonder 27 te wetenquote:Op zondag 25 december 2016 13:24 schreef danyoromijn het volgende:
Ik heb 26 bijna.... maar het lijkt ergens mis te lopen op een bepaald moment...
Ik las ergens dat vraag 27 iets met vraag 26 te maken heeft,
kan iemand dat bevestigen of juist ontkennen? Ik vraag dus niet
om een hint, alleen of er een relatie is tussen vraag 26 en 27.
Ergens is dat natuurlijk ook een kleine hint, maar niet een die
direct tot een oplossing leidt.
Je kunt 27 ook oplossen zonder 26 te weten.quote:Op zondag 25 december 2016 13:32 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Je kunt 26 oplossen zonder 27 te weten
Denk daar nog maar eens over na....quote:Op zondag 25 december 2016 13:36 schreef danyoromijn het volgende:
En ineens zie ik 26 helemaal :-) (natuurlijk had ik dat meteen moeten zien, haha)
Maar.... ik zie geen relatie met vraag 27.
D.w.z. om vraag 27 op te lossen heb je volgens mij 26 niet nodig of zie ik dat verkeerd?
Ja, ok, ik heb wel een idee, maar weet niet zeker of dat goed isquote:Op zondag 25 december 2016 13:36 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Denk daar nog maar eens over na....
Als je het goede idee te pakken hebt, zul je wel weten dat dat het goede idee isquote:Op zondag 25 december 2016 13:38 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ja, ok, ik heb wel een idee, maar weet niet zeker of dat goed is
en dan heeft natuurlijk wel iets met vraag 26 te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kraaaaak ! Ik hoorde het ja, wat een herrie gaf dat ;-)quote:
Zou wel moeilijk zijn om aan zes letters te komen als je ze niet alle 26 mocht gebruiken, toch?quote:Op zondag 25 december 2016 13:55 schreef PremiumBananas het volgende:
Moet je bij 20. de gegeven letters gebruiken of mag je zelf letters kiezen?
Laten we het vriendelijk houden.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:28 schreef traangast het volgende:
De kunst van iemand de goede kant op sturen zonder iets te verklappen is aan jou duidelijk niet besteed. Nu heb je al twee maal iets weggegeven waar niet om gevraagd wordt, en datgene wat wel gevraagd wordt weet je zelf niet eens.
Ik zou zeggen: zoek een ander forum.
Je kunt ook de King Williams puzzel gaan doen. Daar wordt alles letterlijk aan elkaar voorgezegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27
quote:Op maandag 26 december 2016 00:50 schreef rita147 het volgende:
Ik blijf het moeilijk vinden te ontdekken wat de versleutel methode is. Bij vraag 3b weet ik waar het over gaat, heb ik er 4 gevonden, maar geen idee wat erachter zit, en dan is een woord van 4 letters toch lastig. Hoe vind ik zo'n sleutel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 december 2016 00:55 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Ik gebruikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar loop er telkens tegenaan dat ik de sleutel mis.
quote:Op maandag 26 december 2016 00:59 schreef rita147 het volgende:
[..]
Ik gebruikDubbel. Ben blijkbaar handiger met puzzelen dan forums, na een wijntje of ik weet het niet meer. Vond nog wel even 4 punten in deze toestand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar loop er telkens tegenaan dat ik de sleutel mis.
Dus als je er geen kaas meer van kunt maken adviseer ik een goede rode wijn. ;-)
En Rita-metdecijfers de volgende is dus voor jou :-)
[ Bericht 9% gewijzigd door gebruiker12345 op 26-12-2016 01:07:32 ]
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 december 2016 01:03 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
quote:Op maandag 26 december 2016 00:59 schreef rita147 het volgende:
[..]
Ik gebruikIk raad je aan wat verder te googlen of eens een kijkje te nemen op wikipedia, waar je wat meer achtergrondinformatie krijgt over de verschillende versleutelingen. Deze website geeft je eigenlijk te weinig inzicht in wat je nu écht aan het doen bentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar loop er telkens tegenaan dat ik de sleutel mis.
als je weet welke methode wordt gebruikt, weet je waarschijnlijk ook hoe je die methode kan toepassen met een sleutelwoord. zo niet, google even. bij vrijwel elke uitleg van de methode wordt het gebruik van sleutelwoord toegelicht.quote:Op maandag 26 december 2016 00:50 schreef rita147 het volgende:
Ik blijf het moeilijk vinden te ontdekken wat de versleutel methode is. Bij vraag 3b weet ik waar het over gaat, heb ik er 4 gevonden, maar geen idee wat erachter zit, en dan is een woord van 4 letters toch lastig. Hoe vind ik zo'n sleutel?
De opgave is er om je iets bij te brengen over doorzettingsvermogen, denk ik zo.quote:Op maandag 26 december 2016 11:08 schreef nushae het volgende:
Ik moet trouwens wel even kwijt dat ik 17 een erg bijdehante puzzel vind.
Oh, ik weet precies wat ik moet doen, het was een compliment, geen klachtquote:Op maandag 26 december 2016 11:12 schreef MMunkun het volgende:
[..]
De opgave is er om je iets bij te brengen over doorzettingsvermogen, denk ik zo.
Maar als je het bij elke vraag zo doet als het hoort, is het toch altijd saaie kaas! Daarom denk uit de doos! Vind dingen die niet kunnen! Pas dan zal je de saaiheid overwinnen!quote:Op maandag 26 december 2016 10:45 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
als je zo ver bent gekomen dat je deze puzzel doet, dan is dit appeltje-eitje. of met de termen van carlov te spreken saaitje-kaasje.
Nou ja.quote:Op maandag 26 december 2016 11:18 schreef CarloV het volgende:
[..]
Maar als je het bij elke vraag zo doet als het hoort, is het toch altijd saaie kaas! Daarom denk uit de doos! Vind dingen die niet kunnen! Pas dan zal je de saaiheid overwinnen!
quote:Op maandag 26 december 2016 11:17 schreef nushae het volgende:
[..]
Oh, ik weet precies wat ik moet doen, het was een compliment, geen klacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar nu is je hele argument om aan te tonen dat iets 42 is gewoon pure kaas. Wel zonder gaten, dat weer wel!quote:Op maandag 26 december 2016 11:25 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Nou ja.
Als 42 het antwoord is op alles,
ben je ook snel klaar.
Geen kaas. Toch saai.
Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 11:29 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja maar nu is je hele argument om aan te tonen dat iets 42 is gewoon pure kaas. Wel zonder gaten, dat weer wel!
Ja maar wel de triviale hypothese, en die is gewoon kaas. Stop er dan in ieder geval een flamingo en een theezakje bij!quote:Op maandag 26 december 2016 11:37 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)
Vraag eens rond zou ik zeggenquote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik weet inmiddels wel zeker dat resultaten napluizen nog saaier is dan kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 13:47 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.
Gewoon ouderwets handwerk in onze groep.quote:Op maandag 26 december 2016 13:57 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.quote:Op maandag 26 december 2016 18:07 schreef son78 het volgende:
Nog een tip aan de puzzelaars: kook geen soep met lettervermicelli. Je begint van alles te zien.....Ik was al aan het roteren in mijn bord.
Kaas!
In principe komt het daar wel op neer, al is er bij een permuatatieversleuteling een regelmaat in het husselen van de letters. Bij een anagram niet per sé.quote:Op maandag 26 december 2016 19:36 schreef Jurian95 het volgende:
Klopt het dat permutatieversleuteling eigenlijk gewoon een anagram is, of zijn er verschillen?
Je bent een klier, maar ik kom er wel ui.quote:Op maandag 26 december 2016 18:11 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.
Eet smakelijk.
Zegt de vraag al niet genoeg? of missen we dan de clou?quote:Op maandag 26 december 2016 16:46 schreef MMunkun het volgende:
21 was minder duivels dan ik gedacht had
Daar ben ik het niet helemaal mee eens volgens de wiskundige definitie van een permutatie.quote:Op maandag 26 december 2016 19:47 schreef Cregan het volgende:
[..]
In principe komt het daar wel op neer, al is er bij een permuatatieversleuteling een regelmaat in het husselen van de letters. Bij een anagram niet per sé.
De permutatie moet je dus meer zien als de sleutel om naar je anagram te komen. Een permutatie kun je toepassen op elke tekst van geschikte lengte. Een anagram ligt in het beeld van die permutatie. Permutaties hoeven geen regelmaat te hebben, maar goed dat maakt encryptie wel makkelijker .quote:
Ik dacht: laat ik het niet te moeilijk maken voor de niet-wiskundigen onder ons :pquote:Op maandag 26 december 2016 21:37 schreef CarloV het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens volgens de wiskundige definitie van een permutatie.
[..]
De permutatie moet je dus meer zien als de sleutel om naar je anagram te komen. Een permutatie kun je toepassen op elke tekst van geschikte lengte. Een anagram ligt in het beeld van die permutatie. Permutaties hoeven geen regelmaat te hebben, maar goed dat maakt encryptie wel makkelijker .
Dus permutatie("rest") = "ster". "ster" is dus een anagram van "rest", terwijl dezelfde permutatie ook permutatie("past") = "stap" maakt.
hehequote:Op maandag 26 december 2016 21:52 schreef Cregan het volgende:
[..]
Ik dacht: laat ik het niet te moeilijk maken voor de niet-wiskundigen onder ons :p
Maar dat is eigenlijk wel kaas, dus groot gelijk dat je me verbetert
Het gaat als volgt: van 4 naar 5 dan terug naar 3 en voort naar kaas . Maar thee maakt jou niet uit of is het wel zo?quote:Op maandag 26 december 2016 21:59 schreef CarloV het volgende:
[..]
hehe
Ze moeten wel de methode doorgronden! Dus het kan niet moeilijk genoeg zijn wat mij betreft
Dat lijkt meer op een compositie van een geforceerde substitutie met een permutatiequote:Op maandag 26 december 2016 22:11 schreef son78 het volgende:
[..]
Het gaat als volgt: van 4 naar 5 dan terug naar 3 en voort naar kaas . Maar thee maakt jou niet uit of is het wel zo?
Als ik jou nu als winnaar benoem. Ben jij dan klaar?quote:Op maandag 26 december 2016 22:18 schreef CarloV het volgende:
[..]
Dat lijkt meer op een compositie van een geforceerde substitutie met een permutatie
Maar goed saai is het wel! Thee > Koffie meer zeg ik niet
Benoem me zoals je wil, ik ben nooit klaarquote:Op maandag 26 december 2016 22:30 schreef son78 het volgende:
[..]
Als ik jou nu als winnaar benoem. Ben jij dan klaar?
Wij stervelingen zijn nog bezig.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:41 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
HELP vraag 2... Ik denk de hele tijd aan een kwintencirkel denk ik dat goed? Ik dacht namelijk aan TOON zoals in de titel. Iemand hints?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsssk. Onbegrepen maakt onbemind :'-(quote:Op maandag 26 december 2016 20:35 schreef son78 het volgende:
[..]
Je bent een klier, maar ik kom er wel ui.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 01:32 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Euhm hoe bedoel je? Wat hebben die gekleurde bolletjes er mee te maken? En waarom zijn die 2 vakjes in het midden scheef?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.misschien soms
wel
quote:Op dinsdag 27 december 2016 10:36 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
[..]
Euhm hoe bedoel je? Wat hebben die gekleurde bolletjes er mee te maken? En waarom zijn die 2 vakjes in het midden scheef?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:05 schreef nushae het volgende:
Voor wie het nog niet doorheeft: CarloV spuugt doorgaans alleen misinformatie uit, want hij is altijd bang dat anderen het beter doen dan hem
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer er nog 1 of 2 te vinden en het overkoepelende thema heb je vrij snel door.quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:23 schreef mk852015 het volgende:
Heeft iemand een hint (als je die kan verzinnen zonder alles prijs te geven) bij 3C.. ik heb de 5e.. ik snap de versleuteling. Maar blijkbaar niet het overkoepelende thema want ik heb van alles geprobeerd maar er komt helemaal niets uit..
quote:Op dinsdag 27 december 2016 11:37 schreef CarloV het volgende:
[..]Oké bedankt, iemand anders een tip voor opdracht 2?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.misschien soms
wel
Ik heb de zinnen van 14.5 en 14.7 nog niet gedecodeerd, maar ik vermoed dat je een eind kan komen door te googelen op vergelijkbare zinnen en daar te zoeken naar een woord met de letter van 14.5 en 14.7 op een specifieke plek.quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:41 schreef PremiumBananas het volgende:
Iemand een hint voor 14.4, 14.5 en 14.7 - deze zijn spatieloos. Zoeken we hier daadwerkelijk een oplossing zonder spaties?
Dit was een echte hintquote:Op dinsdag 27 december 2016 12:05 schreef nushae het volgende:
Voor wie het nog niet doorheeft: CarloV spuugt doorgaans alleen misinformatie uit, want hij is altijd bang dat anderen het beter doen dan hem
quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:06 schreef schulo het volgende:
Al bijna 10 dagen gek aan het worden van 7a. Zoals al eerder geschreven, eerste 6 woorden al een poos in de pocket, maar daarna...
Iemand die me op weg kan helpen? Zou bijzonder gewaardeerd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het al een hint is dan niet voor vraag 2. En dan is het dus misinformatie. Is eigenlijk vrij elementair.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:02 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Dit was een echte hint
Edit: Carlo gaf het zelf ook al aan
Niet alles dat je niet begrijpt is gelijk desinformatiequote:Op dinsdag 27 december 2016 14:17 schreef nushae het volgende:
[..]
Als het al een hint is dan niet voor vraag 2. En dan is het dus misinformatie. Is eigenlijk vrij elementair.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:17 schreef nushae het volgende:
[..]
Als het al een hint is dan niet voor vraag 2. En dan is het dus misinformatie. Is eigenlijk vrij elementair.
SPOILER: Vraag 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:17 schreef mk852015 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe google je in godsnaam naar een zin of woord met een letter op een vaste plek. Wil ik heel graag weten... Ik heb 14 overigens al maar ben benieuwd naar de google methode ;-)quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:01 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Ik heb de zinnen van 14.5 en 14.7 nog niet gedecodeerd, maar ik vermoed dat je een eind kan komen door te googelen op vergelijkbare zinnen en daar te zoeken naar een woord met de letter van 14.5 en 14.7 op een specifieke plek.
Google naar een site met vergelijkbare zinnen. Control f naar de specifieke letter. Kijk waar die letter terugkomt op de juiste plek met het juiste aantal letters. Bij 14.5 weet ik niet of de zin die ik kreeg matcht met de gecodeerde zin, bij 14.7 kloppen het totaal aantal letters met het aantal gecodeerde letters, dus daar ben ik al wat zekerder. Omdat je op het antwoordformulier alleen het woord hoeft in te vullen, zou ik dus al zonder te decoderen potentieel goede antwoorden kunnen invullen op het antwoordformulier.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:41 schreef CaptainRoger het volgende:
[..]
Hoe google je in godsnaam naar een zin of woord met een letter op een vaste plek. Wil ik heel graag weten... Ik heb 14 overigens al maar ben benieuwd naar de google methode ;-)
Haha, een mens is slimmer dan een aap ;-)quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:44 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Google naar een site met vergelijkbare zinnen. Control f naar de specifieke letter. Kijk waar die letter terugkomt op de juiste plek met het juiste aantal letters. Bij 14.5 weet ik niet of de zin die ik kreeg matcht met de gecodeerde zin, bij 14.7 kloppen het totaal aantal letters met het aantal gecodeerde letters, dus daar ben ik al wat zekerder. Omdat je op het antwoordformulier alleen het woord hoeft in te vullen, zou ik dus al zonder te decoderen potentieel goede antwoorden kunnen invullen op het antwoordformulier.
Tsja, als een woord van 8 of 4 letters bedenken die past in het thema eenvoudiger is dan het ontcijferen van een brei aan letters... Je moet wat he, het is alleen lastig controleren zo zonder zin of ik goed of fout zit...quote:Op dinsdag 27 december 2016 15:33 schreef CaptainRoger het volgende:
[..]
Haha, een mens is slimmer dan een aap ;-)
Maar m.i. niet echt DE methode... maar als t voor je werkt.
Zoals je zelf zegt de 7 woorden moet je ook invullen op t antwoord formulier. Als je dit z.g. woord (horizontaal hebt) dan kan je het ook terug decoderen of te wel re-engineren.
Er leiden meerdere wegen naar .........
Zo herkenbaar!quote:Op dinsdag 27 december 2016 15:47 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Tsja, als een woord van 8 of 4 letters bedenken die past in het thema eenvoudiger is dan het ontcijferen van een brei aan letters... Je moet wat he, het is alleen lastig controleren zo zonder zin of ik goed of fout zit...
Als je dit zegt, weet je eigenlijk nog steeds helemaal niks.quote:Op dinsdag 27 december 2016 15:02 schreef DrLeQuack het volgende:
Wij hebben hetzelfde probleem met 14.5 en 14.7.
We weten de ontcijferde zinnen, maar nog niet helemaal hoe je er komt.
Heel mooi allemaal hoor.quote:Op dinsdag 27 december 2016 15:47 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Tsja, als een woord van 8 of 4 letters bedenken die past in het thema eenvoudiger is dan het ontcijferen van een brei aan letters... Je moet wat he, het is alleen lastig controleren zo zonder zin of ik goed of fout zit...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door CarloV op 27-12-2016 16:55:08 ]
quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:54 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Iemand een hint voor vraag #2?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is inmiddels al zoveel gehint over puzzel 2 dat onderhand vrijwel de gehele methode hier terug te vinden is. Afgezien van het feit dat ik dat persoonlijk al erg jammer vind, omdat het toch om een wedstrijd gaat, ben ik ook van mening dat men zelf nog wel enigszins wat moet puzzelen. Je wint de Olympmische Spelen ook niet, door op de rug van Dafne Schippers mee te liften .quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:54 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Iemand een hint voor vraag #2?
0002potquote:Op dinsdag 27 december 2016 17:01 schreef banaanenappel het volgende:
Ik zit paksoi te eten bij de appeltaart die op de veerboot tussen Malta en Polen verduveld vaart. Gelukkig draaien ze wel de top2000.
Lift Dafne Schippers mee op de rug van haar zelf?quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:00 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Er is inmiddels al zoveel gehint over puzzel 2 dat onderhand vrijwel de gehele methode hier terug te vinden is. Afgezien van het feit dat ik dat persoonlijk al erg jammer vind, omdat het toch om een wedstrijd gaat, ben ik ook van mening dat men zelf nog wel enigszins wat moet puzzelen. Je wint de Olympmische Spelen ook niet, door op de rug van Dafne Schippers mee te liften .
Oww wacht, die heeft ze ook niet gewonnen .
quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:46 schreef CarloV het volgende:
[..]
Als je dit zegt, weet je eigenlijk nog steeds helemaal niks.
[..]
Heel mooi allemaal hoor.Ja, daar liep ik ook tegenaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14.5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:17 schreef mk852015 het volgende:
[..]Doe m'n best... Morgen maar weer verder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:10 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Ja, daar liep ik ook tegenaanSPOILER: 14.5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door CarloV op 27-12-2016 17:26:53 ]
quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:20 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:27 schreef Mill61 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:10 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Ja, daar liep ik ook tegenaanI see what you did thereSPOILER: 14.5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verwacht je nu dat we onze antwoordformulieren delen, of wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 27 december 2016 19:40 schreef son78 het volgende:
Ik neem aan dat jullie ook een kladexemplaar hebben en een nette? Zou leuk zijn eens kladexemplaren te delen
Goed bezig! And, hate to break it, maar volgens Pareto ben je dan dus niet bijna klaar ;-)quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:10 schreef Trebleshooter het volgende:
zo, bijna klaar, nu de moeilijkste nog.
1ab
2
3abc
4ab
5ab
6
7a
8
9
12abc
13
14
15ac
16
17ab
18b
19abc
20
22
23a
24abc
25ab
26
HAHAHA! Right you are! Dan ben ik op nog geen 1% :-(quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:41 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Goed bezig! And, hate to break it, maar volgens Pareto ben je dan dus niet bijna klaar ;-)
Vrees dat het ook vooral mijn eigen frustratie is hoor. Onopgeloste opgaven, de rest snap ik :-)quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef PremiumBananas het volgende:
[..]
HAHAHA! Right you are! Dan ben ik op nog geen 1% :-(
quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:20 schreef rita147 het volgende:
Kun je 25c ook oplossen zonder a gevonden te hebben? (b wel)
Ik zie echt niets in de appeltaart en zalmfilet
Tot nu toe opgelost:1, 2, 3c, 5a, 6, 7a, 8, 9, 12a, 12b, 14, 16, 19, 22, 25b, 26.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt nog een paar weken. Bij vastzitten zijn er drie opties:quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:28 schreef PremiumBananas het volgende:
Kan iemand mij een kontje geven met 17?
Vergelijking met eerdere puzzels en oplossing brengen me niet dichter naar een idee aan welk draadje ik moet trekken om hier een begin te vinden.
quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:39 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Klinkt positief van je, maar ik geloof het niet. Ik ken het rijtje uit mijn hoofd maar krijg er niets logisch uit. Vervelend, want voor 1 punt moet het toch niet zo moeilijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hintje?quote:Op maandag 26 december 2016 16:46 schreef MMunkun het volgende:
21 was minder duivels dan ik gedacht had
Had jij de puzzel niet volledig opgelost op een 'foutje' na? Dan lijkt het me dat je deze laatste ook nog wel zelf kunt doenquote:
Voor 1 punt is het idd niet zo moeilijk. Ik raad je aan de opgave even weg te leggen en er over een paar dagen met een heldere blik naar te kijken. Did the trick for me.quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:05 schreef rita147 het volgende:
[..]
Klinkt positief van je, maar ik geloof het niet. Ik ken het rijtje uit mijn hoofd maar krijg er niets logisch uit. Vervelend, want voor 1 punt moet het toch niet zo moeilijk zijn.
quote:Op woensdag 28 december 2016 08:10 schreef banaanenappel het volgende:
@Rita met de getallen, zie ik nou dat jij de veerboot hebt opgelost??? Hintje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 11:39 schreef banaanenappel het volgende:
@rita met de getallen, ik haal 6 en 8 doorelkaar.
@CarloV, dat beschouw ik als een saaie hint. Nee, saaie kaas.
SPOILER: spannende hintOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je het echt spannend wil maken, raad ik je aan deze zelf op te lossen zonder hints. Want zeg nou zelf, het is toch saai als je direct weet waar je moet zoeken!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 11:22 schreef CarloV het volgende:
[..]Misschien een extra hint voor CarloVSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je broer Martin stond in de krantSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik persoonlijk vind je posts over dit gele goedje niet heel veel toevoegen op dit forum, maar daar zul je zelf ongetwijfeld heel anders over denken....
quote:Op woensdag 28 december 2016 15:52 schreef itsallart het volgende:
Wat heb je aan dit forum, als iedereen alleen maar bezig is een veer in z'n eigen kont te steken?
Men komt hier kijken omdat ze vast zitten! Ik eis daarom betere en NUTTIGE hints op dit forum en wel nu!En dit voegt wel veel toe aan het forum!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je nou gewoon eens moeite deed de hints te snappen, kwam je al een heel eind vooruit
Tevens te nuttige hints betekenen meestal dat een heel groot deel van de vraag direct wordt weggegeven, laten we dat vooral niet doen. Ten tweede worden dit soort hints weggehaald door de moderators.quote:Op woensdag 28 december 2016 15:55 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Misschien een extra hint voor CarloV
je broer Martin stond in de krantJa, het gaat ook niet om de kaas, het gaat meer om de gedachte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik persoonlijk vind je posts over dit gele goedje niet heel veel toevoegen op dit forum, maar daar zul je zelf ongetwijfeld heel anders over denken....
Maar goed als jullie willen dat ik het over iets anders ga hebben dan kaas, vooruit met de geit!
Yes! En het geeft zoveel meer voldoening wanneer je hem zelf oplost!quote:Op woensdag 28 december 2016 15:50 schreef danyoromijn het volgende:
Van sommigen hier geloof ik echt niet dat ze zoveel opaven helemaal zelf hebben opgelost.
Met veel puzzels zijn de meesten dagen bezig, dus iemand die ze nu bijna allemaal al heeft,
heeft a) intensief samengewerkt met andere puzzelaars, b) duidelijke hints op fora met anderen
uitgewisseld via DM/PM, c) vals gespeeld door (delen van) antwoorden met anderen te delen/ruilen.
Ik heb in ieder geval opgave 8 bijna helemaal zelf opgelost, zonder ook maar 1 hint
(de vraag zelf bevat al genoeg hints), maar goed, die is ook eigenlijk niet zo moeilijk meer,
als je eenmaal doorhebt wat erachter zit.
quote:Op woensdag 28 december 2016 15:52 schreef itsallart het volgende:
Wat heb je aan dit forum, als iedereen alleen maar bezig is een veer in z'n eigen kont te steken?
Men komt hier kijken omdat ze vast zitten! Ik eis daarom betere en NUTTIGE hints op dit forum en wel nu!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 15:55 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Misschien een extra hint voor CarloV
je broer Martin stond in de krantGezellig kerst daar dan. CarloV die beweert dat alles kaas is en een schreeuwend broertje dat beweert van niet. Hoop dat een en ander inmiddels is bijgelegd? Wat een ellende. En ik dacht dat die puzzel alleen ellendig genoeg was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik persoonlijk vind je posts over dit gele goedje niet heel veel toevoegen op dit forum, maar daar zul je zelf ongetwijfeld heel anders over denken....
heb wikipedia al uitquote:Op woensdag 28 december 2016 16:08 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Gezellig kerst daar dan. CarloV die beweert dat alles kaas is en een schreeuwend broertje dat beweert van niet. Hoop dat een en ander inmiddels is bijgelegd? Wat een ellende. En ik dacht dat die puzzel alleen ellendig genoeg was.
quote:Op woensdag 28 december 2016 16:02 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Yes! En het geeft zoveel meer voldoening wanneer je hem zelf oplost!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door danyoromijn op 28-12-2016 16:20:10 ]
Ach joh als hij zo graag gelijk wil hebben, waarom ook niet. Mag hij van mij wikipedia, google, en het hele internet updaten als hij toch fout zatquote:Op woensdag 28 december 2016 16:08 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Gezellig kerst daar dan. CarloV die beweert dat alles kaas is en een schreeuwend broertje dat beweert van niet. Hoop dat een en ander inmiddels is bijgelegd? Wat een ellende. En ik dacht dat die puzzel alleen ellendig genoeg was.
Ik zag het meteen ;-) En die mag weer weg (of verwoord zonder dat stukje code), je hebt er te lang op gepuzzeld om hem nu weg te geven!quote:Op woensdag 28 december 2016 16:13 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Vooral is echt komisch... en dan sla je jezelf voor je kop dat je dat niet meteen zag ;-)
Ach, dit forum is bedoeld voor hints en ik geef eigenlijk niet eens een hint,quote:Op woensdag 28 december 2016 16:16 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik zag het meteen ;-) En die mag weer weg, je hebt er te lang op gepuzzeld om hem nu weg te geven!
De grap is, dat dat dus nu net niet de bedoeling is. Dat maakt namelijk het verschil tussen hem wel en niet oplossen. Ze vinden je wel in dm hoor, als ze zoveel informatie willen. Geloof me.quote:Op woensdag 28 december 2016 16:19 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ach, dit forum is bedoeld voor hints en ik geef eigenlijk niet eens een hint,
vestig alleen de aandacht erop dat iemand deze meteen zou moeten kunnen zien.
U roept, wij beweren.quote:Op woensdag 28 december 2016 16:34 schreef beeke007 het volgende:
is er überhaupt iemand die beweert 7b opgelost te hebben?
7a was al heel erg ingewikkeld, maar 7b lijkt onmogelijk.quote:Op woensdag 28 december 2016 16:34 schreef beeke007 het volgende:
is er überhaupt iemand die beweert 7b opgelost te hebben?
Ach, voor diegenen die 8 nog niet opgelost hebben, wordt het wel eens tijd ;-)quote:Op woensdag 28 december 2016 16:20 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
De grap is, dat dat dus nu net niet de bedoeling is. Dat maakt namelijk het verschil tussen hem wel en niet oplossen. Ze vinden je wel in dm hoor, als ze zoveel informatie willen. Geloof me.
7a ging nog wel, dat wil zeggen met z'n drieėn, maar 7b not a cluequote:Op woensdag 28 december 2016 16:37 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
7a was al heel erg ingewikkeld, maar 7b lijkt onmogelijk.
Ik heb van alles geprobeerd, maar er komt niets zinnigs uit.
Volgens mij is het een van de moeilijkste opgaven van de puzzel.
quote:Op woensdag 28 december 2016 16:34 schreef beeke007 het volgende:
is er überhaupt iemand die beweert 7b opgelost te hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Elke hint die niet direct een heel deel van een vraag, of een deel van een denkrichting weggeeft. Er moet nog wel wat te puzzelen blijven, dus zijn mijn hints altijd een puzzel op zichquote:Op woensdag 28 december 2016 16:39 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Tja, wat voor "hints" zijn dan wel acceptabel op dit forum, behalve vage hints waar niemand
wat mee kan ?
quote:Op woensdag 28 december 2016 16:44 schreef CarloV het volgende:
[..]welke puzzelhint heb je voor 7b?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Elke hint die niet direct een heel deel van een vraag, of een deel van een denkrichting weggeeft. Er moet nog wel wat te puzzelen blijven, dus zijn mijn hints altijd een puzzel op zich
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 16:45 schreef beeke007 het volgende:
[..]
welke puzzelhint heb je voor 7b?
SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 17:09 schreef CarloV het volgende:
[..]Wauw.SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 17:09 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 18:35 schreef MMunkun het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 18:40 schreef CarloV het volgende:
[..]Veerboot.... geit... kool.... alles wordt nu duidelijk ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij hebt me nu op een gedachte gebracht maar volgens mij zit ik totaal verkeerdquote:Op woensdag 28 december 2016 18:44 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Veerboot.... geit... kool.... alles wordt nu duidelijk ;-)
quote:Op woensdag 28 december 2016 18:55 schreef pietjekwadraat het volgende:
Hoe vergaat het jullie bij 13? Letterwaarden, klinkers en medeklinkers, niets levert wat op. Moet ik de coordinaten tot 1 getal maken? dus bv tomaat 29? of iets anders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 19:03 schreef MMunkun het volgende:
[..]begin jij nu ook al? Vanaf nu af aan: saaie kaas = coole geit, ok ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat klopt niet tussen saaie kaas en coole geit zit nog zeker een verschil van drie (of vijf voor de wat trage puzzelaars )quote:Op woensdag 28 december 2016 19:12 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
begin jij nu ook al? Vanaf nu af aan: saaie kaas = coole geit, ok ?
quote:Op woensdag 28 december 2016 19:12 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
begin jij nu ook al? Vanaf nu af aan: saaie kaas = coole geit, ok ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 december 2016 18:55 schreef pietjekwadraat het volgende:
Hoe vergaat het jullie bij 13? Letterwaarden, klinkers en medeklinkers, niets levert wat op. Moet ik de coordinaten tot 1 getal maken? dus bv tomaat 29? of iets anders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:13 saaie kaas? Welnee, 27 is pas saai :p.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt het niet begrepen denk ik; bij 27 hebben we het over Nederlandse kazen, niet over saaie kaas...quote:Op woensdag 28 december 2016 19:57 schreef PZZLD het volgende:
[..]
13 saaie kaas? Welnee, 27 is pas saai :p.
Of jij begrijpt mij nietquote:Op woensdag 28 december 2016 20:07 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Je hebt het niet begrepen denk ik; bij 27 hebben we het over Nederlandse kazen, niet over saaie kaas...
Ik vond 11 pas saaiquote:Op woensdag 28 december 2016 19:57 schreef PZZLD het volgende:
[..]
13 saaie kaas? Welnee, 27 is pas saai :p.
@15, ik zal eens een tip geven wat 19 aan het doen is. Soms is elke hint een puzzel en soms is elke puzzel een hint. Ik hoop dat je er saai van kan maken .quote:
Hij is zij. Klinkt bijna saaiquote:Op woensdag 28 december 2016 20:33 schreef MMunkun het volgende:
[..]
PZZLD zei gewoon dat hij 11 leuk vond, en daar heeft hij groot gelijk in
7b? Dan ben je de eerste in dit land voor zover bekend. Hint s.v.p.? ;-)quote:Op woensdag 28 december 2016 21:11 schreef pjotresq het volgende:
Weer 4 vragen af kunnen strepen (7b, 10, 12a, 16)...
Ik vind het tof dat je in je rijtje opgeloste opgaves eerlijk toegeeft dat je sommige opgaves hebt opgelost met hintsquote:Op woensdag 28 december 2016 21:47 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
7b? Dan ben je de eerste in dit land voor zover bekend. Hint s.v.p.? ;-)
quote:Wow, dat is pas een hint. Hoe kan iemand met deze hint 7b niet oplossenSPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben iig blij dat ik de frambozen uit het frambozenbos eindelijk heb kunnen opeten.
Ze vielen uiteindelijk toch wel een beetje tegen.Making the possible totally impossible
Precies! Hij is nu zo makkelijk misschien halen de mods mijn hele hint wel weg!quote:Op woensdag 28 december 2016 22:31 schreef DrLeQuack het volgende:
[..]
Wow, dat is pas een hint. Hoe kan iemand met deze hint 7b niet oplossen
Ik denk precies te weten waar bij jou de ruis op de lijn zit.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:35 schreef Cassa95 het volgende:
Ik moet nog 13 letters "van ruis ontdoen" bij 16. Zo frustrerend. Er zit ook totaal geen patroon in...
Ik denk precies te weten waar jij op doelt, maar bij mij zat de ruis op een ander stukje van 13 letters.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:45 schreef DrLeQuack het volgende:
[..]
Ik denk precies te weten waar bij jou de ruis op de lijn zit.
Even goed zoeken en je komt er wel achter... of niet natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a, 6, 12a, 14, 15b, 16, 20, 22, 25a,b, c(in behandeling), 27???
Goed bezig met 7a, 8, 12b,c, 15a,c, 21,
Nog nauwelijks bekeken: 4, 7b, 9, 10, 11, 13, 17, 18, 19, 23, 24, 26.
1 ding tegelijk graag, multitasken momenteel niet van toepassing !!!
(verhuizen en tussendoor puzzelen, damn)
quote:Op donderdag 29 december 2016 01:07 schreef DrLeQuack het volgende:
Hoe irritant, ben je lekker bezig met een puzzeltje, gaat je maag opeens klagen.
Dus ik maak een lekker boterhammetje klaar en eet de boterham op.
Blijkt achteraf dat mijn maag toch niet goed tegen de graan van de tarwebloem kan.
En dan heb ik die boterham niet eens met saaie kaas belegd.
Denk ik eindelijk de appeltaart te hebben verteerd, speelt die tarwebloem me parten in mijn maag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is wel zo eerlijk. Ik weet ook niet eens of ik die dan in het antwoordformulier zal opnemen. Dan moet ik toch wel de opgave tenminste voor een groot gedeelte zelf hebben opgelost. Ach, ik doe mee voor de lol, ik weet toch wel dat ik niet de 1e plaats ga halen, sommige anderen zijn al veel verder dan ik. Ik hoop alleen een iets hogere plaats te hebben in de lijst dan vorig jaar, toen bleek ik van de weinige opgaven die ik had opgelost er ook nog eens de helft fout te hebben ;-) (ik had er toen ook veel minder tijd voor dan nu)quote:Op woensdag 28 december 2016 21:51 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik vind het tof dat je in je rijtje opgeloste opgaves eerlijk toegeeft dat je sommige opgaves hebt opgelost met hints
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... maar welk woord moet ik nu invullen?
Opgelost (nog maar net begonnen): 1ab, 2, 3, 26, 14 bijna
Natuurlijk is die veerboot van belang, bij deze puzzels is elk woord zorgvuldig afgewogenquote:Op donderdag 29 december 2016 19:25 schreef danyoromijn het volgende:
Heeft iemand een idee bij vraag 10? (de veerbootvraag)
Het zou flauw zijn als het helemaal niets met een veerboot te maken zou hebben,
dat die getallen b.v. een code zijn en dat er een versleuteld bericht staat.
Laten we er even vanuit gaan dat 'veerboot' en 'rijen' wel echt iets met de vraag te maken hebben.
Wat doet een veerboot? Er komen auto's op en die gaan er aan de andere kant ook weer af
en tegelijk komen er dan weer andere auto's voor in de plaats terug. Het lijkt me dat die
verschillen en overeenkomsten daar iets mee te maken hebben.
Nu kan ik daar wel wat mee, maar of er komen verschillende antwoorden uit of een heel flauw
antwoord, dus dat zal dan denk ik niet goed zijn.
quote:Op donderdag 29 december 2016 19:25 schreef danyoromijn het volgende:
Heeft iemand een idee bij vraag 10? (de veerbootvraag)
Het zou flauw zijn als het helemaal niets met een veerboot te maken zou hebben,
dat die getallen b.v. een code zijn en dat er een versleuteld bericht staat.
Laten we er even vanuit gaan dat 'veerboot' en 'rijen' wel echt iets met de vraag te maken hebben.
Wat doet een veerboot? Er komen auto's op en die gaan er aan de andere kant ook weer af
en tegelijk komen er dan weer andere auto's voor in de plaats terug. Het lijkt me dat die
verschillen en overeenkomsten daar iets mee te maken hebben.
Nu kan ik daar wel wat mee, maar of er komen verschillende antwoorden uit of een heel flauw
antwoord, dus dat zal dan denk ik niet goed zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inc of ex errata?quote:Op donderdag 29 december 2016 19:35 schreef mercutio1756 het volgende:
Finally made it: 25a,b én c opgelost
Over 3a: letter te veel of letter te weinig als ik echt de puntjes op de i zet.
Ik keek het nog even na, helaas incl errata.quote:
Hmmm. Het helpt vast niet als ik zeg dat het mij niet is opgevallen. Ligt wellicht aan mij.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:02 schreef mercutio1756 het volgende:
[..]
Ik keek het nog even na, helaas incl errata.
Ik weet om wie het gaat en wat, alle 'wat' s bij elkaar sluiten het niet mooi af.
Venenum in cauda vermoed ik, wellicht iets over het hoofd gezien.
Gek worden is niet zo moeilijk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Padam tssh.Making the possible totally impossible
quote:Op donderdag 29 december 2016 23:14 schreef DrLeQuack het volgende:
[..]
Gek worden is niet zo moeilijk.
In mijn ogen is iedereen gek, en als je wat anders beweert, dan ben je al helemaal gek.
Het gekst zijn nog wel de zogenaamde normale mensen.
Wat een stelletje rare snuiters is dat.
Ik zou het bij deze vraag wat anders zien...Ja, ik ben op de helft, maar nu houdt het even op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Padam tssh.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat argument ga ik ook gebruiken voor mijn oplossingen die ik instuurquote:Op donderdag 29 december 2016 22:45 schreef PremiumBananas het volgende:
Als je zo'n puzzel publiceert, dan kun je je dergelijke fouten toch nauwelijks veroorloven?
Nee hoor, klopt helemaal. Ik twijfel juist aan 4b.quote:Op donderdag 29 december 2016 22:38 schreef DrLeQuack het volgende:
Jee, nieuwe errata...
Nou moeten we ze toch echt allemaal oplossen.
Toch denk ik dat er in 5b ook een foutje zit.
Er zat gewoon ruis op de lijn bij het uploadenquote:Op vrijdag 30 december 2016 00:00 schreef PremiumBananas het volgende:
Dit is onze veiligheidsdienst? Met deze fouten beschermen ze ons? Ik zeg: geitenkaas!
waarop baseer je dan je aanname van je antwoord? Het verband moet toch in de woorden zitten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 12:03 schreef Cregan het volgende:
Bah, ik denk vrij zeker te weten om wie het gaat bij 21, maar zie het verband nog niet met de woorden die er staan :p
De vraag zelf is bij veel opgaven ook een hint.quote:Op vrijdag 30 december 2016 12:37 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
waarop baseer je dan je aanname van je antwoord? Het verband moet toch in de woorden zitten.
dat kun je gewoon opzoeken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:18 schreef KingL het volgende:
Zo... al veel dingen opgelost maar er zijn voor nu nog wat kwelgeesten: van die vragen die ogenschijnlijk makkelijk zouden moeten zijn gezien het puntenaantal maar die ik nog even niet zie:
3a. Zit even op dood spoor. Kwam eenzelfde soort vraag vorig jaar ook voor?
`quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:29 schreef mk852015 het volgende:
[..]
dat kun je gewoon opzoeken.
Vind t trouwens heel grappig dat je 12a niet weet .. een gebrek aan basiskennis of denk je gewoon te ingewikkeld (bij b en c weet ik niet eens hoe ik moet beginnen)
Nou basiskennis heb ik genoeg denk ik :-))) alleen deze zie ik echt even niet... ik vermoed dat mijn hele straat een hard ojaaaaaaaaa hoort als ik hem zie...quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:29 schreef mk852015 het volgende:
[..]
dat kun je gewoon opzoeken.
Vind t trouwens heel grappig dat je 12a niet weet .. een gebrek aan basiskennis of denk je gewoon te ingewikkeld (bij b en c weet ik niet eens hoe ik moet beginnen)
Ik zou zo denken dat er bij 12a een paar zeer obscure dingen in de reeks zitten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:18 schreef KingL het volgende:
Zo... al veel dingen opgelost maar er zijn voor nu nog wat kwelgeesten: van die vragen die ogenschijnlijk makkelijk zouden moeten zijn gezien het puntenaantal maar die ik nog even niet zie:
3a. Zit even op dood spoor. Kwam eenzelfde soort vraag vorig jaar ook voor?
4. Totaal geen idee, zowel bij a als b niet. Kan vooral die grote schommelingen niet verklaren?
12a. Terwijl ik b en c zo uit de mouw schudde, blijf ik op a steken. Wat moet ik met die ö en de -?
Een kleine hint in de goede richting zou fijn zijn. Maar: er moet nog wel wat te puzzelen overblijven! :-)))
grappig om te zien dat wat voor de een een eitje is, dat voor de ander juist weer niet is.quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:48 schreef KingL het volgende:
[..]
Nou basiskennis heb ik genoeg denk ik :-))) alleen deze zie ik echt even niet... ik vermoed dat mijn hele straat een hard ojaaaaaaaaa hoort als ik hem zie...
B en C waren voor mij wel toevalstreffers trouwens. Maar: volkomen logisch!
Ja hoor...quote:Op vrijdag 30 december 2016 20:41 schreef CathyCathy het volgende:
Bij 3b mis ik het verband waardoor het eerste woord duidelijk zou moeten worden. De rest heb ik.
Van 3a kan ik geen kaas maken.
3c heb ik helemaal.
Is er iemand die mij een beetje op weg kan helpen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 20:46 schreef KingL het volgende:
[..]
Ja hoor...Ik mis alleen het eerste woord van 3b. De hoek waarin ik moet zoeken is dus wel al duidelijk, maar er is nog een verband, want er zijn anders meerdere antwoorden mogelijk bij het eerste woordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh sorry had je verkeerd begrepen... da's overigens mijn stopwoord volgens mijn vrouwquote:Op vrijdag 30 december 2016 20:49 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Ik mis alleen het eerste woord van 3b. De hoek waarin ik moet zoeken is dus wel al duidelijk, maar er is nog een verband, want er zijn anders meerdere antwoorden mogelijk bij het eerste woord
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |