Wat is er hysterisch aan?quote:Op donderdag 30 maart 2017 07:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wij niet nee, omdat we een lesje hebben geleerd in 1953, en de eeuwen daarvoor uiteraard ook. Betekent niet dat de effecten niet echt zijn.
Hoe dan ook moeten we toch meer duurzame energie gebruiken om minder afhankelijk te zijn van boevenlanden, en als sommige mensen klimaathysterie willen gebruiken om dat te bewerkstelligen vind ik het prima.
Dat verband tussen klimaatverandering en meer vluchtelingen is feitenvrij geneuzel maar dat weet je zelf ook wel, mag ik hopen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar we maken het ons door de aarde te verkloten wel moeilijker.
Levert overigens ook meer vluchtelingen en migranten op, die klimaatverandering. Dat tegengaan moet je toch aanspreken?
Het enigszins loslaten van die geforceerde scheiding liep parallel aan een enorme welvaartsgroei voor de middenklasse in het Westen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En voor wie? Voor iedereen die de huidige politieke, economische en sociale systemen in stand wil houden uiteraard. Dit is enkel mogelijk door een stricte scheiding tussen Europa/Nederland en de rest te houden.
Nooit an inconvenient truth gezien? Dat soort hysterie.quote:
Dat is niet feitenvrij.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat verband tussen klimaatverandering en meer vluchtelingen is feitenvrij geneuzel maar dat weet je zelf ook wel, mag ik hopen.
Bepaald niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat verband tussen klimaatverandering en meer vluchtelingen is feitenvrij geneuzel maar dat weet je zelf ook wel, mag ik hopen.
Dus in 2014 was het klimaat in Syrië nog wel te verdragen maar in 2015 werd het te gortig en moesten de Syriers massaal vluchten vanwege het klimaat? Heb je ook een dag en een tijd wanneer het klimaat daar onverdraaglijk werd?quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is niet feitenvrij.
Net zoals de privatisering en vervuiling van waterbronnen
De Arabische lente is aardig gekatalyseerd door de enorm hoge voedselprijzen. Dat is niet toevallig, dat was een jaar van enorm hoge prijzen voor basisvordsel zoals graan, suiker, melk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus in 2014 was het klimaat in Syrië nog wel te verdragen maar in 2015 werd het te gortig en moesten de Syriers massaal vluchten vanwege het klimaat? Heb je ook een dag en een tijd wanneer het klimaat daar onverdraaglijk werd?
Neuh.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat verband tussen klimaatverandering en meer vluchtelingen is feitenvrij geneuzel maar dat weet je zelf ook wel, mag ik hopen.
Een beetje zoals het hysterisch tekeer gaan over moslims de afgelopen 16 jaar.quote:Op donderdag 30 maart 2017 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is vooral een hype. Weer iets waar de deuger zich mee kan onderscheiden. Hoeveel schade heb jij in je leven ondervonden door het veranderende klimaat? Het broeikaseffect was al lang bekend, ver voordat jij geboren was maar pas het laatste jaar is het "klimaat dit klimaat dat". Zelfs jij had het hier op Fok 2/3 jaar geleden naar mijn weten (bijna) nooit over het klimaat. Waarom nu wel? Omdat het een hype is.
Kwam het niet door een Tunesische straathandelaar, wiens werk onmogelijk werd gemaakt door de Tunesische overheid?quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:41 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De Arabische lente is aardig gekatalyseerd door de enorm hoge voedselprijzen. Dat is niet toevallig, dat was een jaar van enorm hoge prijzen voor basisvordsel zoals graan, suiker, melk.
Dat was de ontsteking, hij had het over de katalysator.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kwam het niet door een Tunesische straathandelaar, wiens werk onmogelijk werd gemaakt door de Tunesische overheid?
Ik had me iets anders moeten uitdrukken: Er is geen verband tussen een toename van vluchtelingenstromen en door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Als die er al was dan kan je dat nooit bewijzen omdat er gewoon teveel variabelen zijn.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:41 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De Arabische lente is aardig gekatalyseerd door de enorm hoge voedselprijzen. Dat is niet toevallig, dat was een jaar van enorm hoge prijzen voor basisvordsel zoals graan, suiker, melk.
Jawel. Is dat relevant nu? Het hele punt van de deltawerken is om het effect van natuurrampen wat kleiner te maken.quote:Op donderdag 30 maart 2017 07:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In de 4,5 miljard dat de aarde bestond zonder de mens waren er nooit eerder natuurrampen?
Dit is nog niet het geval. Maar het is wel zo dat hoe slechter mensen het hebben, hoe sterker de lokroep van het rijke westen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had me iets anders moeten uitdrukken: Er is geen verband tussen een toename van vluchtelingenstromen en door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Als die er al was dan kan je dat nooit bewijzen omdat er gewoon teveel variabelen zijn.
Loop je hier nu te beweren dat de verwoestijning van gebieden en droogtes al dan niet indirect geen vluchtelingen produceren?quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had me iets anders moeten uitdrukken: Er is geen verband tussen een toename van vluchtelingenstromen en door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Als die er al was dan kan je dat nooit bewijzen omdat er gewoon teveel variabelen zijn.
Dat was de lont in het kruitvat. Maar voordat zo'n incident echt een dergelijk effect heeft moet er een onvlambare situatie situatie zijn... Zoal sde romeinen het al ded: brood en spelen. Geen brood = problemen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kwam het niet door een Tunesische straathandelaar, wiens werk onmogelijk werd gemaakt door de Tunesische overheid?
De oorlog in Syrië is ook indirect veroorzaakt door Bush en zijn oorlogen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit is nog niet het geval. Maar het is wel zo dat hoe slechter mensen het hebben, hoe sterker de lokroep van het rijke westen.
Indirect zorgt droogte, misoogst voor vluchtelingen.
De oorlog in Syrië en haar vluchtelingen is mede veroorzaakt door de Arabische lente, die weer gekatalyseerd is door hoge voedselprijzen.
Je kunt je afvragen in hoeverre je hier iets exact kunt gaan bewijzen. Je zult toch iets moeten doen aan de oorzaken van vluchten. Verbeteren van de situatie in de herkomstlanden is dat een prima manier toe.
Dat wil niet zeggen dat we miljarden aan schimmige regimes morgen geven.
Je wilt onderbouwen hoe dat wel zo is? Lijkt me onmogelijk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Loop je hier nu te beweren dat de verwoestijning van gebieden en droogtes al dan niet indirect geen vluchtelingen produceren?
Bron?quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De oorlog in Syrië en haar vluchtelingen is mede veroorzaakt door de Arabische lente, die weer gekatalyseerd is door hoge voedselprijzen.
Ik heb ook zo mijn twijfels. Het is iets dat overal gedeeld wordt als een waarheid, maar of het ook daadwerkelijk zo is..quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je wilt onderbouwen hoe dat wel zo is? Lijkt me onmogelijk.
De VS hebben geen erg positieve rol gespeeld met de tweede irak-oorlog, dat ben ik met je eens. Daar is IS uit ontstaan.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De oorlog in Syrië is ook indirect veroorzaakt door Bush en zijn oorlogen.
Als je de regio daar helpt dan gaat ook het kindertal omlaag...
https://www.google.nl/sea(...)ic+spring&aqs=chrome..69i57.4587j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8quote:
http://countrystudies.us/ethiopia/46.htmquote:Op donderdag 30 maart 2017 10:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb ook zo mijn twijfels. Het is iets dat overal gedeeld wordt als een waarheid, maar of het ook daadwerkelijk zo is..
Je zult nooit directe bewijzen krijgen. Van niets trouwens. Dus stop maar met nadenken.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |