Pizzagate #5

quote:

Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.

Daarom. En die houden zich er al mee bezig.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is

De VS is nog steeds wel een wereldmacht met veel invloed he.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is

Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.

quote:

Op zondag 22 januari 2017 21:00 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.

wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?

quote:

Op zondag 22 januari 2017 21:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?

Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.

quote:

Op zondag 22 januari 2017 21:29 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.

Dat is niet iets algemeens. Conspiracies gaan heel breed. Van prijsafspraken tot aan een platte aarde.

Is dus erg generaliserend zo.

Ooit veelbelovend politicus Weiner nu verdacht van kinderporno (RTLNieuws)

Verdacht dus voor de duidelijkheid...

kickje

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
kickje

Joe Rogan & Alex Jones on Pizzagate: Anthony Weiner, Hillary Clinton, John Podesta

Edgy Brah

Jammer van dat domme to waar too moet staan.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:17 schreef Copycat het volgende:
Jammer van dat domme to waar too moet staan.

Love you to.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:37 schreef Nober het volgende:

Love you to.

Don't!

Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:

https://dcpizzagate.wordpress.com/

Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is

Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn? Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.

Voor een interessant overzicht van zaken die van conspiracy naar geschiedkundig feit zijn gegaan (m.b.t. de VS). Er zitten nogal wat zaken bij die pizzagate fors voorbijstreven in schaal:

https://www.reddit.com/r/(...)onfirmed_conspiracy/

Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.

Jimmy Savile kon meer dan 30 jaar lang zijn gang gaan met het misbruiken van kinderen, onder het toeziend oog van de BBC. Hij is 1990 nog tot ridder geslagen. Na zijn dood werd bekend dat eigenlijk iedereen het wel wist maar dat er nooit iets mee gedaan is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases

En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden, Ook bij dit schandaal waren politici betrokken en de politie geeft aan dat met 150 TB aan data dit maar een gedeelte is van de netwerken die hierbij betrokken zijn:

http://www.dailystormer.c(...)ific-pedophile-ring/

Het hele bericht is van diverse Amerikaanse mediasites (waaronder The New York Times) verdwenen, ongetwijfeld om de aandacht maar vooral af te leiden van de groeiende aandacht voor pizzagate.

https://desultoryheroics.(...)clinton-connections/

En 3 dagen geleden is er een gedeeltelijk netwerk opgerold (474 arrestaties, 55 kinderen bevrijd) in Californië:

https://politicalvelcraft(...)ld-pedophilia-sting/

De democraten in Californië hebben een vrij bizarre stap gezet om zichzelf in te dekken, namelijk het legaliseren van kinderprostitutie sinds 1 januari 2017.

http://www.washingtonexam(...)tion/article/2610540

De FBI is volop bezig met onderzoek en verschillende bronnen hebben aangegeven dat een hoop arrestaties verricht zullen gaan worden. Dat pizzagate alles behalve fake is is voor iedereen die zich er serieus in verdiept al snel duidelijk. De vraag is nu of de betrokkenen er deze keer eens niet mee wegkomen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn?

nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.

Maar bij complotdenken is er sprake van het geloof in een hele reeks complotten die samen 1 groot wereldomvattend complot zijn die een bepaald beoogd doel van een kleine geheime elite dient.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.

Toch link je in de rest van je betoog veelvuldig naar bonnen uit de main stream media.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.

Maar wat is dan de complottheorie in deze?
Als je in de geschiedenis duikt dan is er al eeuwen sprake van misbruik door priesters, in de jaren '80 ontstond het besef dat dit probleem wel eens groter kon zijn dan iedereen aanvankelijk dacht, begin jaren '90 begon het vaticaan met een onderzoek naar het misbruik en begin deze barste de hel los in de media over de werkelijke omvang.

1 op de 3 vrouwen en 1 op de 20 mannen heeft te maken gehad van seksueel misbruik. Daarvan stapt minder dan 20% naar de politie om aangifte te doen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden

Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....

Ook een lekkere bron, die website:

quote:

why isn’t American Judenpresse even reporting this?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:37 schreef Dhalsim het volgende:
Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:

https://dcpizzagate.wordpress.com/

Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.

Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?

Stukje gelezen daar, nu teiltje nodig

Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.

Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.

Inderdaad, daarom is het Pizzagate-topic ook op slot.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.

Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.