Voor veel mensen is juist de keiharde pushback de reden om Pizzagate serieus te nemen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 06:47 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Aha, so the internet can forget!
Deze 'pizzaboer' weet aardig hoe je aan de touwtjes van het internet trekt! Een subreddit sluiten, archive.is en sli.mg pagina's laten verwijderen...
Zelfs als er niets van klopt dan zijn er nog interessante aspecten aan deze zaak:
- Media die het niet lukt hier een fatsoenlijk inhoudelijk artikel te schrijven.
- Het op internet systematisch en grondig verwijderen van verzamelingen van informatie over deze zaak.
Stop de persen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Een 2 jaar oud topic over het darkweb op Reddit
Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:26 schreef Lavenderr het volgende:
@PoP. Het gaat op dit topic specifiek over de Pizzagate-affaire. Liever niet elke pedo-zaak (hoe gruwelijk ook) erbij betrekken. Dan wordt het een lange rij van dit soort zaken en daar is dit specifieke topic niet voor bedoeld.
Hoe blijkt dat in deze kwestie?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...
Niet maar dat doet er blijkbaar bij de kritische onderzoekers, die zoals mango keer op keer aantoont niet is staat zijn om te lezen, niet zoveel toe.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe blijkt dat in deze kwestie?
Nogmaals: dit gaat over Pizzagate dus niet over alle andere eventuele pedozaken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...
Eens. Er is geen enkele verbinding tussen die twee.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nogmaals: dit gaat over Pizzagate dus niet over alle andere eventuele pedozaken.
On topic blijven dus.
Ik heb die video al gepost in het vorige topic en daar sta ik nog steeds achter.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Eens. Er is geen enkele verbinding tussen die twee.
Ik denk zeker dat er andere tijden zijn aangebroken met Trump. Hóe die tijden gaan worden is afwachten. Ik zag wel dat bij de NPO de paniek volkomen is. Alsof het onze nieuwe president is die zij niet zien zitten. Het was bijna hilarisch maar tevens tenenkrommend.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:36 schreef MangoTree het volgende:
Nieuwe tijden zijn dus aangebroken met Trump. Of het verschil gaat maken inzake deze kwestie weten we nog niet maar het onderzoek pg gaat volop door, of misschien zelfs wel een stapje harder nu.
https://voat.co/v/pizzagate
Logisch hoor, ze zijn als de dood dat hier hetzelfde gaat gebeuren met de a.s. verkiezingen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk zeker dat er andere tijden zijn aangebroken met Trump. Hóe die tijden gaan worden is afwachten. Ik zag wel dat bij de NPO de paniek volkomen is. Alsof het onze nieuwe president is die zij niet zien zitten. Het was bijna hilarisch maar tevens tenenkrommend.
Verder vermoed ik dat Trump zich eerst met andere dingen bezig gaat houden dan pizzagate.
Jij weet meer hequote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat Trump zelf ook wel van een lekkere kippizza of sappige hotdog houdt.
En jullie maar hopen dat er vooral geen onderzoek komt he?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zou er maar niet te hard op hopen dat Trump de Clintons wel even aan gaat pakken.
I'm the Man. Ik weet alles. Ik regel alles.quote:
Tof, maar ga even ergens anders je onzin spuien, hier val je door de mand.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
I'm the Man. Ik weet alles. Ik regel alles.
Onzin? Ik zou maar uitkijken met wat je tegen wie zegt. Voordat je door de ultieme mand valt. Geen pretje.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:35 schreef MangoTree het volgende:
Tof, maar ga even ergens anders je onzin spuien, hier val je door de mand.
Waarom zou iemand uit Nederland hopen dat er geen onderzoek wordt gedaan naar iets dat zich in de VS afspeelt?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef MangoTree het volgende:
En jullie maar hopen dat er vooral geen onderzoek komt he?
Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
Verder vermoed ik dat Trump zich eerst met andere dingen bezig gaat houden dan pizzagate.
De benoemingen op de posities (DOJ) komt uiteindelijk ook van de machthebbenden... En ja natuurlijk maken zich meer mensen zorgen over de grootheid van het schandaal, echt niet dat het zich in de VS alleen afspeelt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend isquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
De benoemingen op de posities (DOJ) komt uiteindelijk ook van de machthebbenden... En ja natuurlijk maken zich meer mensen zorgen over de grootheid van het schandaal, echt niet dat het zich in de VS alleen afspeelt.
Daarom. En die houden zich er al mee bezig.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
De VS is nog steeds wel een wereldmacht met veel invloed he.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?quote:Op zondag 22 januari 2017 21:00 schreef johanmichel het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.
Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?
Dat is niet iets algemeens. Conspiracies gaan heel breed. Van prijsafspraken tot aan een platte aarde.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:29 schreef johanmichel het volgende:
[..]
Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.
Love you to.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:17 schreef Copycat het volgende:
Jammer van dat domme to waar too moet staan.
Don't!quote:
Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn? Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn?
Toch link je in de rest van je betoog veelvuldig naar bonnen uit de main stream media.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.
Maar wat is dan de complottheorie in deze?quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.
Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden
quote:why isn’t American Judenpresse even reporting this?
Andere link van die site:quote:Op zondag 5 februari 2017 21:37 schreef Dhalsim het volgende:
Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:
https://dcpizzagate.wordpress.com/
Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.
Stukje gelezen daar, nu teiltje nodigquote:Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/
stof tot nadenken?
Inderdaad, daarom is het Pizzagate-topic ook op slot.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |