abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 28 december 2016 @ 23:41:46 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167693676
registreer om deze reclame te verbergen
De SC is hier: WGR / [WGR] [SC] Achterop de R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167698255
Huh? Er wordt een oud topic gekickt, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?

[ Bericht 0% gewijzigd door tombolafan op 29-12-2016 08:26:26 ]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 29 december 2016 @ 08:21:38 #53
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_167698279
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:18 schreef tombolafan het volgende:
Huh? Er wordt een oud topic gekocht, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?
Ik heb het toch gekocht!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_167698312
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
18s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb het toch gekocht!
whehehehehehe _O-
Fixed
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_167698638
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:18 schreef tombolafan het volgende:
Huh? Er wordt een oud topic gekickt, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?
Ik heb geen idee welk topic je bedoelt.
Maar als het een baggerkick is dan is dat meestal wel de manier waarop eea gedaan wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167698813
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb geen idee welk topic je bedoelt.
Maar als het een baggerkick is dan is dat meestal wel de manier waarop eea gedaan wordt.
ah ok, het was een kick van Ole dus ik ging uit van een reden tot kicken zeg maar. En ineens was hij uit m'n myat :D
Ging over Anderzorg, topic uit 2013 dus vandaar wrs verwijderd ^O^
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_167698864
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ah ok, het was een kick van Ole dus ik ging uit van een reden tot kicken zeg maar. En ineens was hij uit m'n myat :D
Ging over Anderzorg, topic uit 2013 dus vandaar wrs verwijderd ^O^
Ah okay, geen idee, kan ze zelf ook wel verwijderd hebben.

Als het om die cashback linkjes gaat dan hoort dat sowieso in het FHF topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167719349
Ik was het ook niet.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_167722860
quote:
99s.gif Op donderdag 29 december 2016 20:27 schreef Nizno het volgende:
Ik was het ook niet.
Je was het wel. ;)
Is het nou nodig om op deel 2 van het vaatwasser topic een slotje te doen? Ik vind het een harde maatregel. De TS post slechts mondjesmaat doordat hij geïntimideerd is door de vele would be experts in het consumentenrecht. Ik vond het wel een interessante discussie. Zeer levendig. :) Iets wat dit forum best kan gebruiken.

Het is in zijn algemeenheid een prachtige "case" om de rechten en plichten helder te krijgen. Want die zijn op dit gebied nog wat troebel. Mede door de nieuwigheid natuurlijk en doordat mensen de "handleiding" liever niet lezen. Dat is een bekend defect in het menselijk functioneren. Er zit werkelijk alles in dat topic. We kunnen daar veel van leren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 29-12-2016 21:59:13 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723098
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je was het wel. ;)
Is het nou nodig om op deel 2 van het vaatwasser topic een slotje te doen? Ik vind het een harde maatregel. De TS post slechts mondjesmaat doordat hij geïntimideerd is door de vele would be experts in het consumentenrecht. Ik vond het wel een interessante discussie. Zeer levendig. :) Iets wat dit forum best kan gebruiken.

Het is in zijn algemeenheid een prachtige "case" om de rechten en plichten helder te krijgen. Want die zijn op dit gebied nog wat troebel. Mede door de nieuwigheid natuurlijk en doordat mensen de "handleiding" liever niet lezen.
Doe eens niet zo agressief, met je "je was het wel".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723124
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe eens niet zo agressief, met je "je was het wel".
Ik zet er toch een duidelijke smiley achter? Een luchtigheidje, meer is het niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723169
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723238
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:01 schreef Leandra het volgende:
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723289
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.
Ja leuk, maar het ging al niet echt meer over de case van TS, en TS was het afgelopen half uur online en kan dus prima een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft.

Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723351
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:04 schreef Leandra het volgende:
Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723423
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.
Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723900
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.
Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724000
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiëren?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_167724016
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167724079
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiëren?
Nee, dan begrijp je niet wat ik schrijf. Het gaat tevens om het sentiment van een "echte" zaak. Wat een bijzondere dynamiek oplevert. Vind ik. Your mileage may vary.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724125
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.
Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724161
Dat is ook een grapje. Het is duidelijk wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724245
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.
Goed idee, dat kan hier: [email protected]

Overigens had de kapitein gewoon gelijk; open dan een apart topic voor die discussie, maar niet een deel 2 van een bestaand topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167724280
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_167724331
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
Verwijzen naar het juiste mailadres was niet goed?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')