quote:We prove that the atmosphere changes the angle of light at every level and is much more complex than modern science treats it.
We do a FULL high level analysis of the Atmosphere and its layers. We look at Density Gradients, Mirages and Snells Law. We look into the Speed of Light, and the math and logic of the Flat Earth Model. We look at Holograms and Lumographic lenses and Tesla
Welkom in dit topic.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik heb op het internet redelijk wat verknipte figuren gezien, maar jij slaat echt alles.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 16:23 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik heb tenminste materiaal.
Waar is jouw materiaal?
Waar is al dat bewijs voor de spinnende-bal-Aarde?
Spinnende wc drainage en fake pictures van de Aarde, verder niet veel soeps.
Wat overblijft zijn bewijzen op papier. Theorieen gebaseerd op aannames en uitgewerkt met mathematica.
[ afbeelding ]
Het is zo evident !
De waarheid staart je aan maar je ziet het niet.
Ondertussen verdedig je een model dat de jouwe niet is, waarvan je het fijne niet weet.
Schaam je.
De onderkant van boten niet zien verwarren met een mirage Faalt de rest van de video even hard?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:02 schreef francorex het volgende:
Dit is een geweldige video.
Het hoofdtopic van de video is refractie.
Refractie is de beweging van licht door een dens medium zoals water of lucht. Denk aan de atmosfeer.
En de invloed die het medium heeft op de richting van licht.
[..]
Andere onderwerpen die aan bod komen zijn:
Afstand tot de Zon en haar diameter.
Ontkrachten van Erastosthenes experiment.
Mirages en fata morganas.
Schepen die verdwijnen bodem eerst.
Lichtsnelheid problematiek.
De Zon die ondergaat over een vlak oppervlak.
En nog veel meer !
Dit is echt een aanrader, veel plezier !
Nee, maar dat is ook niet het doel van de Mercatorprojectie. De mercatorprojectie is de enige kaartprojectie waarbij, als je een vaste koers aanhoudt de route op de kaart ook een rechte lijn is, en dat is wel zo handig bij het navigeren op zee bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:56 schreef francorex het volgende:
[..]
En jij denkt dat de Mercator projectie verwerkt in een bal de realiteit is?
die ga je toch negeren, dus bespaar hem de moeitequote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:06 schreef francorex het volgende:
[..]
Welkom in dit topic.
Heb jij argumenten die bijdragen aan het spinnende-bal-model?
helaas, Francorex: niets van wat wij observeren is uit te leggen op een platte aarde.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:04 schreef francorex het volgende:
[..]
De Flat Earth is observeerbaar, meetbaar en testbaar.
Moo, leg dan eens eerlijk uit waarom de kortste vlucht van australie naar chili op jouw platte aarde kaart de Noordpool passeert en minstens 3 x langer is dan in werkelijkheid.quote:
Daar ben ik het helemaal met eens. Het diende hoofdzakelijk voor navigatie.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:22 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Nee, maar dat is ook niet het doel van de Mercatorprojectie. De mercatorprojectie is de enige kaartprojectie waarbij, als je een vaste koers aanhoudt de route op de kaart ook een rechte lijn is, en dat is wel zo handig bij het navigeren op zee bijvoorbeeld.
Dus ik vaar op zee en ik hou de hele tijd zuidoostelijke richting aan dan is enkel op de mercatorprojectie de afgelegde route een rechte lijn.
Ben je er al uit. Verdwijnt het vliegtuig achter de curve van de tarmac of is er een andere verklaring van toepassing?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De onderkant van boten niet zien verwarren met een mirage Faalt de rest van de video even hard?
Het is nog wel de moeite waard om er doorheen te klikken. Er worden echt hilarische fouten gemaakt De maker ervan denkt bijvoorbeeld dat je refractie hebt in een vacuum. Dan heeft die kerel er gewoon simpelweg geen ene donder van begrepen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:29 schreef t4600c het volgende:
Ik ga niet die hele docu kijken. Gaat de Zon onder in hun model van de platte aarde?
Jammer.quote:
Ga jij eerst maar eens op een aantal van mijn punten inquote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Ben je er al uit. Verdwijnt het vliegtuig achter de curve van de tarmac of is er een andere verklaring van toepassing?
Als ik een Apollo document van 1000 pagina's naar jou toe stuur als antwoord op een vraag zou jij het ook niet leuk vinden, toch? Ik probeer zo veel mogelijk een antwoord te verkorten en als nodig een stuk van het document er bij te linken.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:46 schreef francorex het volgende:
[..]
Jammer.
Heeft het dan zin dat ik moeite doe om je vraag te beantwoorden?
Klopt, immers: je kunt het oppervlak van een bal niet op een vlakke ondergrond uitspreiden zonder dat je daarbij de verhoudingen verstoort. Maar als je die verhoudingen dan weer recht trekt zodat ze overeen komen met de werkelijkheid, dan eindig je weer met een globe.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:37 schreef francorex het volgende:
Maar dat betekent dat de Mercator projectie niet de juiste weergave is van de positie en omvang van continenten.
pompiedom....quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moo, leg dan eens eerlijk uit waarom de kortste vlucht van australie naar chili op jouw platte aarde kaart de Noordpool passeert en minstens 3 x langer is dan in werkelijkheid.
Ik begrijp je punt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:52 schreef t4600c het volgende:
[..]
Als ik een Apollo document van 1000 pagina's naar jou toe stuur als antwoord op een vraag zou jij het ook niet leuk vinden, toch? Ik probeer zo veel mogelijk een antwoord te verkorten en als nodig een stuk van het document er bij te linken.
Is dit het moment voor een quote? De maker van die video lijkt ze erg leuk te vinden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 20:21 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt.
De vraag die je stelt nl hoe de Zon ondergaat over een vlakke Aarde, is waarschijnlijk één van de moeilijkste en meest complexe thema om onder de knie te krijgen in het hele flat Earth topic.
Een pasklaar fastfood antwoord is er niet.
Wel staan er in dit topic een hele reeks goeie video's die het onderwerp behandelen.
Niet alleen dat, ook het feit dat je op een platte aarde de verkeerde richting moet opvlegen om van het ene zuidelijke continent naar het andere te komen valt ook niet uit te leggen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 20:21 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt.
De vraag die je stelt nl hoe de Zon ondergaat over een vlakke Aarde, is waarschijnlijk één van de moeilijkste en meest complexe thema om onder de knie te krijgen in het hele flat Earth topic.
quote:Een pasklaar fastfood antwoord is er niet.
Wel staan er in dit topic een hele reeks goeie video's die het onderwerp behandelen.
Er is zoveel bekend over refractie, waarom heb ik het idee dat je alleen refractie wilt behandelen binnen een flat earth video'tje?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:02 schreef francorex het volgende:
Dit is een geweldige video.
Het hoofdtopic van de video is refractie.
Refractie is de beweging van licht door een dens medium zoals water of lucht. Denk aan de atmosfeer.
En de invloed die het medium heeft op de richting van licht.
[..]
Andere onderwerpen die aan bod komen zijn:
Afstand tot de Zon en haar diameter.
Ontkrachten van Erastosthenes experiment.
Mirages en fata morganas.
Schepen die verdwijnen bodem eerst.
Lichtsnelheid problematiek.
De Zon die ondergaat over een vlak oppervlak.
En nog veel meer !
Dit is echt een aanrader, veel plezier !
[..]quote:Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef francorex het volgende:
Beste wensen voor 2017 aan iedereen !
"Flathead or flathead to be..." samen zijn we aan het bouwen aan iets heel moois.
We gaan ons ontdoen van de belemmeringen uit het verleden.
We gaan vaarwel zeggen tegen de geindoctrineerde-filosofische-luciferiaanse-mathematische-heliocentrische-gevangenis-planeet.
We verwelkomen het nieuwe inzicht dat we hebben gekregen van onze Thuis.
Een wonderschone prachtige leefruimte die we Aarde noemen. Een machtige uitgestrekte vlakte waarvan we de grenzen nog moeten ontdekken....Gelukkig nieuwjaar !
[quote] Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef francorex het volgende:
Beste wensen voor 2017 aan iedereen !
"Flathead or flathead to be..." samen zijn we aan het bouwen aan iets heel moois.
We gaan ons ontdoen van de belemmeringen uit het verleden.
We gaan vaarwel zeggen tegen de geindoctrineerde-filosofische-luciferiaanse-mathematische-heliocentrische-gevangenis-planeet.
We verwelkomen het nieuwe inzicht dat we hebben gekregen van onze Thuis.
Een wonderschone prachtige leefruimte die we Aarde noemen. Een machtige uitgestrekte vlakte waarvan we de grenzen nog moeten ontdekken....Gelukkig nieuwjaar !
[..]
Wat was nou hèt argument dat je er definitief van heeft overtuigd dat de aarde plat is?quote:Op woensdag 4 januari 2017 03:03 schreef Orwell het volgende:
[..]
[..]
mooie woorden, Francorex
rock on!
keep up the good work
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |