Als niks je meer gelukkig maakt kan je weer echt gelukkig worden.
Want 'niks' is wat je bent!
En geluk in de wereld vinden werkt niet.
Het geeft soms even genot en daarna houdt het al snel weer op en zoeken we naar het volgende genot, en het genot is eigenlijk alleen maar fijn omdat we even echt in het moment leven en onze zorgen/ego vergeten.
De sleutel naar oneindig geluk en vrijheid van het lijden is snappen dat de wereld niet echt is en dat jij de kern bent, de creator die altijd zelf bepaald hoe die zich voelt.
Het leven dat buiten je speelt is een illusie, je ziet namelijk altijd maar een plaatje gemaakt via het brein dat opkomt in je bewustzijn, inclusief een bedacht karakter dat we denken te zijn maar dat niet meer dan een gedachte, een geloof en een gevoel is van een 'ik', maar die ik kan overstegen worden.
Het plaatje maakt je dus niet bang of ongelukkig, dat doet de geest. En als de geest stil is is het altijd gelukkig.
Dat compleet weten en zo innerlijke rust en liefde realiseren die altijd aanwezig in ons is kan verlichting genoemd worden.
Hoe doen we dat? 'Want ik voel geen geluk, ik voel me altijd 'zo maar' onrustig en dood van binnen, nooit echt iets van geluk o.i.d'
Het lijden komt omdat we vergeten zijn wie we echt zijn (namelijk stil vredig bewustzijn) en geloven dat we vast zitten aan het persoon en lichaam, een persoon die meestal ook nog allemaal nare ideeën over zichzelf en het leven heeft ('Ik ben niet mooi, waardig of leuk genoeg. Ik ben niet vrij om mezelf te zijn, anderen kunnen mij ongelukkig maken, het leven is niet leuk etc.').
Op die manier is het bewustzijn gefocust op negativiteit en kent het inderdaad geen echt geluk meer.
Kinderen zijn meestal van nature nog wel gelukkig, hoewel zij ook al gelijk onze ideeën op slurpen en al snel op ons beginnen te lijken en hun spontane zelf gaan onderdrukken, zo worden ze steeds banger en depressiever tot dat ze volwassen zijn en dan is er vaak een burn out, een depressie, een ongeluk etc. voor nodig om ons wakker te schudden.
Maar is hoop, er is een uitweg, de weg van verlichting, de weg naar binnen, de weg naar je echte zelf.
Ironisch gezien is het enige wat we daarvoor hoeven te doen is... niks doen.
Je hoeft alleen maar niks te doen, je hoeft alleen maar te zijn en bewuster te worden.
Dit is het mediteren, het bewust worden, met technieken of zonder (technieken kunnen vooral in het begin belangrijke handvatten geven omdat we gewend zijn de hele dag op wereld en ons ego gefocust te zijn).
Maar voordat je weer helemaal als dat van nature blije vredevolle bewustzijn kan leven wordt je je eerst langzamerhand bewust van je suppressie, onderdrukte trauma, verdriet, boosheid en angst aandacht nodig heeft, je kan namelijk niet helemaal jezelf zijn als je niet helemaal jezelf omarmt, en dat gaat niet samen met maar ook het kleinste beetje oneerlijkheid.
De suppressie uit zich als opgeslagen patronen in de geest die we opgenomen hebben als waarheid, meestal toen we kind waren, die zijn ook allemaal als spanning in het lichaam zijn opgeslagen, dat is ook waar meestal onze ziekte (dis-ease) en pijn vandaan komt.
Wanneer je je bewust wordt van de pijn en het echt kan voelen kan je het loslaten, wat ook weer gepaard gaat met een lichamelijke reflectie, meestal in de vorm van tranen.
En zo wordt je letterlijk steeds lichter, er gaat meer en meer gewicht van je af, je wordt steeds verlichter!
En als je vrij genoeg bent van het onnatuurlijke negatieve ego met al zijn pijnlijke spanning kan je nog veel dieper in meditatie treden, dieper in jezelf treden, tot dat je uiteindelijk de ware Zelf; Nirvana; Satori; Satchitananda; de oneindigheid, de geen-Zelf etc. ervaart.
De ervaring wordt beschreven als de ultieme vrijheid, de ultieme rust, de ultieme perfectie, de ultieme liefde, bliss, ecstasy en als de absolute waarheid (het gaat namelijk ook voorbij het ego, voorbij gedachten of geloofsovertuigingen, en het enige wat je echt kan weten is dat je bestaat, de rest is deel van het plaatje en verandering).
Wanneer dit gerealiseerd is en geïntegreerd is kan die persoon gezien als iemand die echt de vrijheid en verlichting heeft bereikt, vrij van de illusie dat men een persoon was dat iets kon krijgen of verliezen, dat kon sterven. Weer vrij om echt te leven als de spontane authentieke zelf, vrij van elke zorg.
Er zijn trouwens nog meer hulpmiddelen naast meditatie (en eigenlijk ook alles dat je in een meditatieve staat kan brengen, mindful zijn en: tuinieren, dansen, zingen, seks, creativiteit etc. etc.), de natuur heeft zelf ook direct hulpmiddelen geschonken, technologie en medicijn voor de geest, namelijk: Paddos, wiet, ayahuasca, peyote, DMT en 5-MeO-DMT.
En wanneer deze gebruikt worden om dichter bij jezelf te komen staan ze gegarandeerd voor een heel diep en transformerend effect.
Nog wat linkjes en bronnen:
https://www.youtube.com/channel/UC6ASrJ6-NIwvwKfI9x0rpxg (Het Nederlandse non-dualiteit youtube kanaal met honderden interviews met vooral Nederlanders over verlichting)
https://www.youtube.com/user/BuddhaAtTheGasPump (De Engelse variant)
Wat teachers die ik erg kan aanraden (hoewel er een hoop zijn):
Shunyamurti https://www.youtube.com/user/satyogainstitute/videos
Papaji
Ramana Maharshi (hij heeft ook het meest uitzonderlijke zelf-loze leven geleefd)
Chris Celine https://www.youtube.com/results?q=chris+celine
Martin Ball (praat veel over psychedelica) youtube.com/watch?v=bWSOl62memg
De gratis boeken van Neale Walsch, Conversations with God (stond ook 137 weken op de NY Times best seller lijst, erg mooie, bijzondere en intelligente boeken (deel 1 www.universe-people.com/e(...)tions_with_god_1.htm)
Peace
Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Ik had laatst met mijn kat dat hij op mijn buik lag toen ik ging slapen en dat elke keer wanneer een angst uit mijn onderbewuste omhoog kwam, wat zich ook heel lichtelijk in mijn lichaam uitte merkte ik dat mijn kat dat heel goed kon aanvoelen omdat ik elke keer een sterke trilling vanuit mijn kat kon voelen wanneer dat gebeurde. Er zal vast een zelfde en sterkere mentale link zijn met het kind in de buik..
Dus dan zou alles wat een mens vanaf de geboorte meemaakt, ballast kunnen worden. En pas als je die toelaat/verwerkt, kun je weer zo puur en vredig worden als zeg, voor de geboorte?quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:38 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.
Ik hou me hier ook al een tijdje mee bezig (nondualiteit e.d.) en heb laatst ook nog een topic over een aanverwant onderwerp hieromtrent geopend in R&P, genaamd 'het innerlijk oordeelsysteem' die nu nog loopt.
Beste wat op m'n pad heeft kunnen komen tot nu. Leuk om dit topic tegen te komen.
Of de wereld (in fysieke zin) niet echt is waag ik te betwijfelen en weet ik niet zo goed. Dat hoe we 'm waarnemen (het mentale plaatje ervan in ons hoofd) een illusie is, daar ben ik zeker van en dit is op bepaalde momenten ook zeker goed vast te stellen (je kunt je waarneming daar regelmatig 'live' op betrappen namelijk). Het is een mooi iets in ieder geval. Het leven kan zo veel lichter en prettig worden inderdaad.
Mooi, en het maakt ook niet uit wat je gelooft zolang het maar werkt.quote:
Hoi,
Ik hou me hier ook al een tijdje mee bezig (nondualiteit e.d.) en heb laatst ook nog een topic over een aanverwant onderwerp hieromtrent geopend in R&P, genaamd 'het innerlijk oordeelsysteem' die nu nog loopt.
Beste wat op m'n pad heeft kunnen komen tot nu. Leuk om dit topic tegen te komen.
Of de wereld (in fysieke zin) niet echt is waag ik te betwijfelen en weet ik niet zo goed. Dat hoe we 'm waarnemen (het mentale plaatje ervan in ons hoofd) een illusie is, daar ben ik zeker van en dit is op bepaalde momenten ook zeker goed vast te stellen (je kunt je waarneming daar regelmatig 'live' op betrappen namelijk). Het is een mooi iets in ieder geval. Het leven kan zo veel lichter en prettig worden inderdaad.
Het is het een grappige gedachte dat de wereld de echte creator is: Het zou betekenen dat dode materie (dat ooit zonder intelligentie het leven in is gekomen) dat per ongeluk zichzelf zo gearrangeerd heeft met complexe wiskunde structuren dat talloze organismes heeft geboren die ook (soms) de illusie van bewustzijn gecreëerd hebben, inclusief intelligentie, humor, verdriet, geluk, vrije wil, muziek, liefde etc. wat voor de enige ervaring in het universum zorgt, maar dat eigenlijk een illusie is.
Nee, bewustzijn/mind is de originele creator, zie ook www.evidenceforthesoul.weebly.com
Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit.quote:
Heb hier over een boek gelezen , Van Jed mckenna . Weet niet of iemand dat wat zegt ?Heb er wel wat aan gehad maar t is nou niet dat ik de hele dag aan het mediteren ben ofzo. Voel zelf wel snel stress , spanning Enzo. Maar weet dat dit eigenlijk niet nodig is
Hij is zelf ook tot realisatie van bewustzijn gekomen geloof ik.Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.quote:
[..]
Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit.
Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bént bewustzijn!quote:
[..]
Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.
Jezelf aanroepen dus... ??
Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.quote:
[..]
Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bént bewustzijn!
Jezelf aanroepen dus... ??
https://www.actualized.or(...)ersonal-development/
Volgens mij is het allemaal één en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorieën en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden.quote:
[..]
Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.
Imo is het enige dat nodig is de draaiprogramma's in je hoofd en lichaam tot rust brengen. Dan wordt de boel vanzelf wel helder.
quote:Sri Anandamayi Ma was once approached by someone in doubt whether to join the Ashram or not, I don't think I can give up all the pleasures of my wordly life and she said:
'Ahh, you are a true renunciate. You are renouncing the infinite bliss of God for those few crumbs?'
-
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.quote:
[..]
Volgens mij is het allemaal één en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorieën en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden.
Imo is het enige dat nodig is de draaiprogramma's in je hoofd en lichaam tot rust brengen. Dan wordt de boel vanzelf wel helder.
https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:quote:
[..]
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
*Jhana staten zijn diepe meditatie statenquote:The last time I checked, the current scientific understanding of the Jhana's and related absorption states is that while in them, brain activity displays an abundance of gamma waves, riding "on top of" delta waves, which indicates a sort of unionized brain performance. People on stimulants and such as caffeine, commonly perform in 20-35hz; this range is also sometimes reached in stressful or high anxiety situations. The gamma range is associated with high cognitive performance, highly precise learning, and so on. The average person does experience the gamma range occasionally, but as far as I'm aware it is generally the low gamma range (40-50hz). Whereas, the brainscans of people in Jhana commonly peak far above this, with it not being uncommon to hit the 60-70hz range. There have been select case studies of certain meditators who have even displayed lambda activity (100hz+), which is unheard of before in people.
Generally speaking, high frequency brain waves are commonly associated with stressful states, and if someone is forced into the high frequency range with something like TDCS, they are likely to feel stressed and anxious (albeit focused), rather than blissful. The Jhana gamma states are different because there is a conscious effort of unionization, of sorts, while also raising the frequency. In other words, the effects of Jhana can't realy be induced with outside instrumentation, since there are highly complex cognitive mechanisms at place keeping everything in check.
In my experience and in my opinion, it seems that being in such highly unionized states of absorption/concentration has an effect of dramatically boosting cognitive performance while making it feel nearly effortless at the same time. Perhaps the bliss is the result of the individual experiencing more dopamine/serotonin release spread out over their brain as a result of the hyperactivity, but this is just speculation. I've always found it intriguing that these hyper-elevated states never have a come down or crash, but can rather linger on days afterwards.
You can find a couple of articles on meditators/monks receiving eeg scans while meditating, and you'll note that they commonly display very high levels of gamma activity, generally in frequency ranges much higher than a normal person would experience.
Tl:dr het brein kan gaan werken als een heerlijke soepele gesmeerde moter
Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:
[..]
*Jhana staten zijn diepe meditatie staten
Tl:dr het brein kan gaan werken als een heerlijke soepele gesmeerde moter
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?quote:
[..]
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit oké?
Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier.
Nu doe je het weer. Dit moet haast wel een grap zijn. Misschien kun je het dingetje wat je met hen hebt beter even privé uitvechten.quote:
[..]
Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.
Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.quote:
[..]
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit oké?
Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier.
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.quote:
[..]
Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.
'mensen die écht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wát in hemelsnaam?
Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'hét' spirituele? Wat streef je nou precies na? Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magiër' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
Neem die gast niet serieus...quote:
[..]
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit oké?
Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier.
Is me inmiddels meer dan duidelijk!quote:
Klopt, gezien de groot hoeveelheid boeken hierover is het naar mijn mening ook een groot concept.quote:
[..]
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.
Je onderbewustzijn vinden en hiermee in contact komen.quote:'mensen die écht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wát in hemelsnaam?
Ieder zijn ding. Ik doe wat ik interessant vind. Ik zie het niet in als beperkt, maar gewoon mijn focus gelegt op 1 subgebied binnen het spirituele. Zoals eerder vermeld, het is een zeer groot concept.quote:Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magiër' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
Het lijkt simpel en dat is het op zich ook wel, maar inderdaad, ons onderbewuste zit vol met suppressie, negativiteit en pijn die ons nep en ongelukkig maakt, en ons doet laten leven als een soort van zombies het meeste van de tijd, vast geroest in een zeer onnatuurlijke cultuur.
Het vereist veel eerlijkheid, inzet en oefening om dat te transformeren. Maar het is het elke seconde waard en het wordt ook steeds makkelijker, je wordt weer een vrij mens, weer als een blij levend kind, een je wordt uiteindelijk een echt heel eerlijk, uniek en in-spirit-erend mens.
Waarom denk je dat Jezus, de Buddha, Ghandi etc. zo veel impact gemaakt hebben?
Ze waren gewoon echt zichzelf en bewust van de waarheid daarvan.
En zo kan jij ook net zo veel impact maken, net zo voluit leven, net zo bijzonder en uniek zijn, en of dat uiting krijgt in de politiek, wetenschap of creativiteit o.i.d. is niet belangrijk, je laat in ieder geval zien dat je echt gelukkig kan zijn en dat mensen ook zichzelf mogen en kunnen zijn.
[ Bericht 99% gewijzigd door alwaysbenice op 14-01-2017 19:47:30 ]
Ook een fijn inzicht waar hij op hamert: je kan het niet snappen, er valt niks te snappen, je kan het nooit hebben. Fijn als je nog de neiging hebt je identificeren met je intelligentie.
Alles wat je namelijk kan lijken te snappen met je geest is maar weer gewoon een gedachte en dus niet niet.
En je weet dus niks, je weet totaal niet niet wat het leven is of iets daarin, en je zal het ook nooit kunnen weten, omdat de persoon die het denkt te gaan kunnen snappen zelf maar bestaat uit een gedachte, en weten bestaat alleen als identiteitsloos zijn wat gewoon is.
[ Bericht 64% gewijzigd door alwaysbenice op 17-01-2017 14:17:34 ]
Dus, wat valt er te doen?
De geest onder controle brengen, want met een stuiter bal als geest valt er niet dieper te gaan, via meditatie technieken, ademhaling focus of mijn favoriet, gewoon een mantra herhalen in het hoofd.
En dan alles los laten en de focus brengen op het lege stille bewustzijn en je daaraan overgeven.
Het zal voor 99,9% niet gelijk gaan, het is bijna altijd een proces van verschillende jaren, o.a. van allerlei (subtiele) trauma loslaten etc.
Maar so what, het is een mooi proces, je kan weer echt jezelf worden! Hoe bijzonder, en het is een groter en beter gevoel dan men voor mogelijk kon houden. En het is de reden waarom we onszelf in de eerste plaats vergeten hebben, om te kunnen weten wat we zijn via het contrast met dat wat we niet zijn.
vs.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
quote:
Yes.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!quote:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.quote:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting. Hopelijk ben je van plan om het pad te volgen zodat ook jij verlichting zult voelen in je dagelijkse leven.quote:
[..]
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.
Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Vereenvoudige weergave van verbintenis. Twee zielen kunnen samen een soort samenziel worden. Samensmelten en elkaar versterken. Liefde geven en nemen. Elkaar versterken.quote:
De ego-geïdentificeerde world view:
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Nice.quote:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.quote:
[..]
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting.
In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
quote:
Klopt, dat laatste wat je zegt. Dan zijn oorlogen verleden tijd. We wachten dan ook op de bewustzijnsshift richting dat.quote:
[..]
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.
In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
Ik kan jullie een paar bijzonder goede boeken aanraden wat dit betreft;
Ten eerste, degene in het topic wat ik eerder postte hier.
Ten tweede;
Adyashanti - Falling into Grace
Adyashanti - Emptiness dancing
He's spent the last decade conducting the largest international study on persistent non-symbolic experience (PNSE), which includes the types of consciousness commonly known as: enlightenment, nonduality, the peace the passeth understanding, transcendental consciousness, unitive experience, and hundreds of others. More recently, he has used this research to make systems available to help people obtain profound psychological benefits in a rapid, secular, reliable, and safe way."
Hm, het was wel interessant maar het gaf weinig concrete data en de course ligt achter een (begrijpelijk) paywall, ik zou dit interview niet zozeer aanraden.
[ Bericht 3% gewijzigd door alwaysbenice op 25-01-2017 17:43:59 ]
De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.
Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken, hoe ga je daarmee leven wetende dat er nog ellende is ergens in het universum. En als je dan ellende gaat opzoeken en je ziet een planeet als de onze waar een aantal oprecht geloven en overtuigd zijn van hun geluk (bv. miljoenen op de bank, leuk huis, geen ziektes, allerlei goede doelen enzo voor wereldvrede), ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Wat is niks dan?quote:
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreëerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn. Dat plaatje goed op orde is hebben is even belangrijk tot hoeverre je gelooft dat jij in het plaatje zit, maar de werkelijkheid is dat jij het plaatje overstijgt.
En wat is er mis met wereldvreemd zijn? Zolang je maar gelukkig bent.
Ik bedoel, de staat van de wereld is anders ook niet echt om te juichen.
De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.quote:Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken,
Ligt eraan, zijn ze opzoek of open naar waarheid.quote:ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Ze kunnen wel gelukkig zijn, tot een bepaalde hoogte, maar het komt niet direct door het plaatje nee, maar nou en?
Ik graag mijn best doe om de lasten van de wereld te verhelpen maar het is nooit mijn of iemands anders verantwoordelijkheid, niks gebeurd met toeval; God of het collectieve bewustzijn (wat wij echt zijn) kan inspiratie of verlichting brengen naar iedereen op ieder moment, maar we hebben allemaal ons zelf gekozen pad te lopen en er zit een perfectie in het proces, hoewel dat vanuit het oogpunt in de duisternis soms moeilijk te geloven is.
Eeeh, wat?quote:
[..]
Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreëerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn.
Waar baseer je dat op?
Je omgeving is zo real als het maar zijn kan. Hooguit klopt je perceptie ervan niet helemaal.
Daar zou ik ook maar niet te zeker van zijn.quote:
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.
Maar zolang wij gefocust zijn in een lichaam bestaat het voor ons alleen via het brein dat rauwe data omzet naar een plaatjes, een film, met de persoon erin.
Iedereen kan zich daarom gelukkig/neutraal/ongelukkig voelen in elke soort situatie.
Hoewel sommige situaties het makkelijker of moeilijker maken i.v.m met onze focus en identificatie op de geconditioneerde body-mind, maar iemand die zichzelf daar buiten kent hoeft nooit te lijden en kan altijd vrij en gelukkig zijn, omdat puur bewustzijn liefde en blijdschap is.
En de wereld zien als een plaatje die wordt gemaakt door de hersenen aan de hand van rauwe data, tja... je hebt ten eerste er niets aan om er zo naar te kijken, omdat je dat pure stadium van rauwe data nooit zelf kunt waarnemen; je ziet altijd het kant- en klare eindresultaat van je hersenen. En ten tweede klopt het volgens mij ook niet. De wereld is gewoon werkelijk, en wij zijn zo aangepast dat wij als mens 'm waarschijnlijk op een van de meest accurate manieren kunnen waarnemen van alle diersoorten. Maar waarneming is een relatief gebeuren. Wil niet zeggen dat, ondanks dat het vertekend is, er niet een objectieve bron is die los van onze waarneming gewoon op zichzelf bestaat.
Ooit zelf de absolute oneindigheid ervaren? De consensus van mensen die de ervaring gehad hebben zeggen dat het oneindige liefde is.quote:
Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit. Dus als je het mij vraagt onzin wat je zegt.
Met een breakthrough dosis 5-MeO-DMT (lichaamseigen stof) kom je er zo achter, de enige psychedelica die men daar altijd kan brengen. En het voegt niks toe op je ervaring, het stript alles weg.
Maar het is wel heel life changing, mensen ervaren soms meer opening daarna dan na jaren dagelijks uren mediteren.
Gevoelens en emoties zijn niet het zelfde. Het gevoel van liefde komt niet en gaat niet maar is altijd aanwezig.quote:
Liefde en blijdschap zijn emoties/gevoelens. Die kennen net zo goed een begin en einde als bijvoorbeeld woede, verdriet, haat en frustratie. Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit.
Het zijn juist de negatieve emoties zoals, woede, boosheid, verdriet, ergenis, irritatie, frustratie, enz die het gevoel van liefde kunnen en zullen verstoren. Die emoties, wat eigenlijk een lichamelijke reactie is op het denken, kunnen zo heftig zijn dat je geeneens bewust bent van je gevoel van liefde.
Ik vind het toch een beetje lame dat we drugs zouden moeten gebruiken om tot de zogenaamde ware spirituele openbaring te komen, ondanks dat ik zelf genoeg ervaring heb ermee.quote:
[..]
Ooit zelf de absolute oneindigheid ervaren? De consensus van mensen die de ervaring gehad hebben zeggen dat het oneindige liefde is.
Met een breakthrough dosis 5-MeO-DMT (lichaamseigen stof) kom je er zo achter, de enige psychedelica die men daar altijd kan brengen. En het voegt niks toe op je ervaring, het stript alles weg.
Maar het is wel heel life changing, mensen ervaren soms meer opening daarna dan na jaren dagelijks uren mediteren.
Psychedelica geven vooral een zeer sensationele ervaring (een sterk zintuiglijke ervaring). Maar het is tijdelijk, een spectaculaire ervaring - en soms ook uitermate naar, duister en angstig, laten we dat ook niet vergeten - maar ook niet meer dan dat uiteindelijk. Het ware leven is gewoon die van alledag en speelt zich in het het huidige moment af. Teleurstellend wellicht, maar zo is het nu eenmaal. 's nachts kunnen we iig nog dromen..
Die oneindige liefde en blijdschap is m.i. niet 'the default setting' van het pure bewustzijn iig. Dat behoort tot een sporadische, speciale ervaring waarin dat soms ervaren wordt. Ik denk dat de mensen aan dergelijke ervaringen soms iets te veel absolute waarden ophangen...
Bewustzijn zelf, in normale toestand, is m.i. leeg en alles kan er naadloos in verschijnen. Ook haat, ook afkeer. Allemaal net zo substantieel, of juist niet-substantieel...
Hmmmm, nou ik kan het ene moment anders liefde voor mijn kat ervaren, en een moment later haat ervaren naar moslimradicalen als ik weer iets verneem van een of andere brute nare aanslag. Dan is er geen liefde hoor..quote:
[..]
Gevoelens en emoties zijn niet het zelfde. Het gevoel van liefde komt niet en gaat niet maar is altijd aanwezig.
Het zijn juist de negatieve emoties zoals, woede, boosheid, verdriet, ergenis, irritatie, frustratie, enz die het gevoel van liefde kunnen en zullen verstoren. Die emoties, wat eigenlijk een lichamelijke reactie is op het denken, kunnen zo heftig zijn dat je geeneens bewust bent van je gevoel van liefde.
Het is heel begrijpelijk dat als er een aanslag is geweest dat zulk geweld nooit goed te keuren is. Zoiets valt nooit goed te praten.quote:
[..]
Hmmmm, nou ik kan het ene moment anders liefde voor mijn kat ervaren, en een moment later haat ervaren naar moslimradicalen als ik weer iets verneem van een of andere brute nare aanslag. Dan is er geen liefde hoor..
Maar merk jij ook niet op dat zodra het nieuws van een aanslag bij je binnen komt er heel veel sterke en negatieve gedachten/oordelen naar boven komen die verre van aardig zijn. Er kunnen allemaal gedachten bij je naar boven komen waarbij je de dader als het ware hetzelfde aan wil doen als wat de dader gedaan heeft. En merk je dan ook hoe je lichaam in dat moment daarop reageert met al je emoties zoals, pijn, woede, boosheid, verdriet, onbegrip. Het zijn allemaal
stress volle gedachten waardoor het lichaam het ervaart als een lijden in dat moment. Je merkt en ervaart dus dat je lijdt als je in die gedachten gelooft en dat het niet zou mogen bestaan, dat het niet had mogen gebeuren.
Je merkt dus dat je in zo'n moment nou niet beslist aardig bent voor jezelf, dus kan je dan liefde voelen en ervaren?
Terroristische aanslagen bestaan tot dat ze niet meer bestaan. Maar als je dan gaat kijken naar je eigen gedachten kan jij dan ophouden jezelf en/of anderen met die wrede gedachten te terroriseren? Zo niet, dan houd jij in jezelf precies dat in stand wat je in die ander wil beeindigen.
Kan jij overal ter wereld terroristische aanslagen beeindigen? Je kan om te beginnen het in jezelf beeindigen.
Een gezond verstand lijdt niet, nooit. Al jouw lijden begint en eindigt bij jou.
Dat valt het vrij eenvoudig. Anders zouden mensen het in de eerste plaats niet doen, lijkt me.quote:
[..]
Het is heel begrijpelijk dat als er een aanslag is geweest dat zulk geweld nooit goed te keuren is. Zoiets valt nooit goed te praten.
Zeg ik dat je het moet gebruiken?quote:
[..]
Ik vind het toch een beetje lame dat we drugs zouden moeten gebruiken om tot de zogenaamde ware spirituele openbaring te komen, ondanks dat ik zelf genoeg ervaring heb ermee.
Psychedelica geven vooral een zeer sensationele ervaring (een sterk zintuiglijke ervaring). Maar het is tijdelijk, een spectaculaire ervaring - en soms ook uitermate naar, duister en angstig, laten we dat ook niet vergeten - maar ook niet meer dan dat uiteindelijk. Het ware leven is gewoon die van alledag en speelt zich in het het huidige moment af. Teleurstellend wellicht, maar zo is het nu eenmaal. 's nachts kunnen we iig nog dromen..
Die oneindige liefde en blijdschap is m.i. niet 'the default setting' van het pure bewustzijn iig. Dat behoort tot een sporadische, speciale ervaring waarin dat soms ervaren wordt. Ik denk dat de mensen aan dergelijke ervaringen soms iets te veel absolute waarden ophangen...
Bewustzijn zelf, in normale toestand, is m.i. leeg en alles kan er naadloos in verschijnen. Ook haat, ook afkeer. Allemaal net zo substantieel, of juist niet-substantieel...
ik zeg dat een 5-MeO breakthrough een gerant staat voor DE openbaring van de zelf, de zelfde openbaring die meestal plaats vind naar een paar jaar of decennia veel mediteren.
Wat de ervaring zo bijzonder maakt is dat het in zijn natuur dus niet tijdelijk is. Nogmaals, het stript alles weg en laat de rauwe werkelijkheid zien, de oneindigheid die je altijd was.
Het ego komt daar tijdelijk in op en laat het lijken alsof het verdwijnt.
Maar je hebt het dus niet zelf ervaren, en ondanks dat alle mensen die het wel gezegd hebben te ervaren die allemaal zeggen dat het wel zo is weet jij dat het niet zo is.
"Ondanks al die mensen die hebben gezegd dat het niet zo is weet jij dat het wel zo is".quote:
[..]
Maar je hebt het dus niet zelf ervaren, en ondanks dat alle mensen die het wel gezegd hebben te ervaren die allemaal zeggen dat het wel zo is weet jij dat het niet zo is.
Daar heb ik dus ook lichtelijk, ietwat een probleem mee... Hoezo zou het bij mediteren zolang duren voordat je blijkbaar klaar bent voor zo'n openbaring, en kun je eenvoudig met één of ander kruid in een pijpje dat zo effe instantly veroorzaken? Dat is wel heel makkelijk dan hè...quote:
[..]
Zeg ik dat je het moet gebruiken?
ik zeg dat een 5-MeO breakthrough een gerant staat voor DE openbaring van de zelf, de zelfde openbaring die meestal plaats vind naar een paar jaar of decennia veel mediteren.
Maar goed, belangrijker vind ik deze uitspraak:
Dat vind ik nogal gedurfd... Lijkt me een behoorlijke omdraaiing. Het is namelijk imo dat tripbewustzijn dat tijdelijk opkomt binnen je normaal door andere zaken gedomineerde, dagelijkse bewustzijn. Jij zegt hier dat het juist het ego is dat tijdelijk opkomt in dat spirituele bewustzijn, dat het als het ware normaliter alleen maar blokkeert. Maar 99,9% van de tijd verkeer je in dat zogenaamde 'ego-bewustzijn' en niet in dat tripbewustzijn (en als je nooit gaat trippen [zoals de meeste mensen] in je leven zul je het zelfs nooit meemaken waarschijnlijk). Tenzij je het dromen 's nachts ook onder dat bewustzijn schaart?quote:Het ego komt daar tijdelijk in op en laat het lijken alsof het verdwijnt.
Is zo'n tripstaat niet gelieerd aan het dromen wellicht? (dat is een vraag, geen mening of standpunt)
Overigens, wat ik wel of niet ervaren heb doet er niet zo toe denk ik. Ik probeer je kritisch naar wat je zelf voor gevolgtrekkingen maakt en wat je gelooft te laten kijken, zoals ik zelf ook doe bij zulke dingen...
Omdat het ego niet zo maar los laat. Ook is er een groot contrast tussen meditatie en de dagelijkse wereld, vooral omdat meditatie ook maar een klein deel van de dag is meestal.quote:
[..]
Daar heb ik dus ook lichtelijk, ietwat een probleem mee... Hoezo zou het bij mediteren zolang duren voordat je blijkbaar klaar bent voor zo'n openbaring, en kun je eenvoudig met één of ander kruid in een pijpje dat zo effe instantly veroorzaken? Dat is wel heel makkelijk dan hè...
En makkelijk, ja en nee volgens mij, je moet jezelf nog steeds los laten, en dat is al een intens integratie proces, maar vooral daarna, aangezien het ego er daarna meestal weer insluipt, en je weer geconfronteerd wordt met je zelf.
'Wat is dan het nut als het ego weer terug komt?'
Los van de ervaring zelf, het ego is voor een groot deel niet meer wat het geweest is en men kan dingen meer in perspectief plaatsen, en men kan makkelijker dieper tot zichzelf komen om uiteindelijke sober terug te gaan en de staat te belichamen.
Het is als olie op het verlichtingsvuur gooien, het hoeft er niet per se makkelijker op te worden, maar voor de serieuze practitioner kan het wel een Gods geschenk zijn, en waarom zou altijd alles moeilijk moeten zijn.
Als we discussiëren over de inhoud van een boek hecht ik meer waarde aan iemand die het boek gelezen heeft.quote:Dat vind ik nogal gedurfd... Lijkt me een behoorlijke omdraaiing. Het is namelijk imo dat tripbewustzijn dat tijdelijk opkomt binnen je normaal door andere zaken gedomineerde, dagelijkse bewustzijn. Jij zegt hier dat het juist het ego is dat tijdelijk opkomt in dat spirituele bewustzijn, dat het als het ware normaliter alleen maar blokkeert. Maar 99,9% van de tijd verkeer je in dat zogenaamde 'ego-bewustzijn' en niet in dat tripbewustzijn (en als je nooit gaat trippen [zoals de meeste mensen] in je leven zul je het zelfs nooit meemaken waarschijnlijk). Tenzij je het dromen 's nachts ook onder dat bewustzijn schaart?
Is zo'n tripstaat niet gelieerd aan het dromen wellicht? (dat is een vraag, geen mening of standpunt)
Overigens, wat ik wel of niet ervaren heb doet er niet zo toe denk ik. Ik probeer je kritisch naar wat je zelf voor gevolgtrekkingen maakt en wat je gelooft te laten kijken, zoals ik zelf ook doe bij zulke dingen...
Ik snap ook wel dat het moeilijk te geloven is, wat mensen ook wel eens denken of zeggen tijdens de ervaring is: 'THIS IS IMPOSSIBLE, THIS IS IMPOSSIBLE, OH MY GOD!!'
Dromen komen wel dichtbij een trip bewustzijn imo, maar nogmaals, deze ervaring is heeeel anders dan het reguliere tripbewustzijn.
Trips, hoe mooi bijzonder en diepgaand ze ook zijn, hebben een content met je ego erin, het verandert de boel.
5-MeO-DMT verwijdert alles.
Overigens, wel leuke data, monks met 10000 + meditatie ervaring hebben eenzelfde soort breinactiviteit als mensen tijdens een trip: het idee van tijd en gevoel van zelf verandert sterk:
Ik waardeer je kritiek trouwens wel hoor
Waarom zou dat niet kunnen? De kans wordt dan alleen wel een stuk groter dat je het niet gaat onthouden, laat staan thuis kan brengen.quote:
Hoe droom je over iets dat je niet kent?
Waarom zou het wel kunnen?quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? De kans wordt dan alleen wel een stuk groter dat je het niet gaat onthouden, laat staan thuis kan brengen.
Dromen zijn een reflectie en samensmelting van het bekende en ombekende. Niet alle denkbeelden zijn zo scherp als dat zij zich op het eerste gezicht laten zien. Dromen verplaatsen zich en versterken wanneer de geest zuiver is. De geur van liefde kan geproefd worden aan de hand van de verwachtingen die je elke nacht voor je ziet. Niet elk verhaal verteld zijn route even duidelijk. Het dromen kan de geest van een ander beinvloeden. Een zachte streling in het weidegras kan al een eureka gevoel teweegbrengen wanneer de meest recente dromen hun expressie niet kunnen uiten. Samen dromen wij, zodat de hersenen zichzelf kunnen ordenen en raadplegen. Wanneer de verlangens naar een scherpe droom toenemen is meditatie vereist om deze honger te stillen. Dromen zijn zeer krachtig en kunnen een mens vormen. Wees voorzichtig met het sturen van je dromen want het beinvloed je gemoedsstand en hierdoor indirect je omgeving.quote:
Het zal toch wel zo zijn dat indien je met de juiste intenties en zuiverheid van het hart leeft, je dromen je niet uiteindelijk toch nog in de problemen kunnen brengen ? Je zou van schrik geen oog meer dicht doen.quote:
[..]
Dromen zijn een reflectie en samensmelting van het bekende en ombekende. Niet alle denkbeelden zijn zo scherp als dat zij zich op het eerste gezicht laten zien. Dromen verplaatsen zich en versterken wanneer de geest zuiver is. De geur van liefde kan geproefd worden aan de hand van de verwachtingen die je elke nacht voor je ziet. Niet elk verhaal verteld zijn route even duidelijk. Het dromen kan de geest van een ander beinvloeden. Een zachte streling in het weidegras kan al een eureka gevoel teweegbrengen wanneer de meest recente dromen hun expressie niet kunnen uiten. Samen dromen wij, zodat de hersenen zichzelf kunnen ordenen en raadplegen. Wanneer de verlangens naar een scherpe droom toenemen is meditatie vereist om deze honger te stillen. Dromen zijn zeer krachtig en kunnen een mens vormen. Wees voorzichtig met het sturen van je dromen want het beinvloed je gemoedsstand en hierdoor indirect je omgeving.
Dromen zijn goedbedoelde reflecties van de innerlijke ziel. Nachtmerries zijn kwaadbedoelde reflecties die geheel op jezelf gericht staan. De boze bedoelingen van een ander zijn een eigen tweestrijd van lichaam en ziel dat vecht voor de zuivergeid van geest en lichaam. Zonder deze yinyan balans is er geen mogelijkheid tot inzien en rust. Nachtmerries en dromen werken zij aan zij mee zodat het gevoel van innerlijke rust samen kan komen. Dromen gebben meer een zachte kant, verspreiden zich en brengen positiviteitspunten voort. Negatieve energie heeft moeite om zich te verspreiden en probeert jezelf schade aan te richten. Als mensen boos zijn hebben ze het meestal over hunzelf. Zonder deze zelfaanvallrn zullen zij beter in hun schoenen staan. Om tot het vermogen te komen voor totale zelf acceptatie moeten dromen en nachtmerries minder persoonlijk genomen worden en de levensles zijn voor deze periode. Zonder levenslessen groeien wr niet verder waardoor er stagnatie plaatsvindt. Dit maakt een mens ongelukkig waardoor zij niet dd mogelijkheid hebben om hunzelf beter te begrijpen. Hiernaast wordt er dan minder positiviteit verspreidt en komen er negatieve spiraallussen in het dagelijkse leven voor. Dit kost meer energie waardoor men vermoeid raakt en er meer ruimte is voor nachtmerries. Onderdruk deze nachtmerries niet maar accepteer ze met hart en ziel. Zonder het balans zal er een innerlijke tweestrijdt woeden waarbij negatieve gedachtes de overhand kunnen krijgen. Laat dit niet toe door te beginnen met het accepterrn van alles om je heen, inclusief negatieve bronnen van energie die niets anders zijn dan besmette zielen die het over zichzelf hebben. Help deze mensen om over hun angsten te komen die diep verweven zijn in hun persoonlijkheid.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het zal toch wel zo zijn dat indien je met de juiste intenties en zuiverheid van het hart leeft, je dromen je niet uiteindelijk toch nog in de problemen kunnen brengen ? Je zou van schrik geen oog meer dicht doen.
Tof dat je het zo helder uitlegt, nu kan ik met een gerust hart gaan slapen.quote:
[..]
Dromen zijn goedbedoelde reflecties van de innerlijke ziel. Nachtmerries zijn kwaadbedoelde reflecties die geheel op jezelf gericht staan. De boze bedoelingen van een ander zijn een eigen tweestrijd van lichaam en ziel dat vecht voor de zuivergeid van geest en lichaam. Zonder deze yinyan balans is er geen mogelijkheid tot inzien en rust. Nachtmerries en dromen werken zij aan zij mee zodat het gevoel van innerlijke rust samen kan komen. Dromen gebben meer een zachte kant, verspreiden zich en brengen positiviteitspunten voort. Negatieve energie heeft moeite om zich te verspreiden en probeert jezelf schade aan te richten. Als mensen boos zijn hebben ze het meestal over hunzelf. Zonder deze zelfaanvallrn zullen zij beter in hun schoenen staan. Om tot het vermogen te komen voor totale zelf acceptatie moeten dromen en nachtmerries minder persoonlijk genomen worden en de levensles zijn voor deze periode. Zonder levenslessen groeien wr niet verder waardoor er stagnatie plaatsvindt. Dit maakt een mens ongelukkig waardoor zij niet dd mogelijkheid hebben om hunzelf beter te begrijpen. Hiernaast wordt er dan minder positiviteit verspreidt en komen er negatieve spiraallussen in het dagelijkse leven voor. Dit kost meer energie waardoor men vermoeid raakt en er meer ruimte is voor nachtmerries. Onderdruk deze nachtmerries niet maar accepteer ze met hart en ziel. Zonder het balans zal er een innerlijke tweestrijdt woeden waarbij negatieve gedachtes de overhand kunnen krijgen. Laat dit niet toe door te beginnen met het accepterrn van alles om je heen, inclusief negatieve bronnen van energie die niets anders zijn dan besmette zielen die het over zichzelf hebben. Help deze mensen om over hun angsten te komen die diep verweven zijn in hun persoonlijkheid.
Een gerust hart. Is als een gift. Een werkend mechanisme dat zijn ritme vertoont. Op een subtiele wijze van belang is. Spiritualiteit stroomt hierdoor door jouw lichaam en rust zal zich verspreiden.quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:26 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tof dat je het zo helder uitlegt, nu kan ik met een gerust hart gaan slapen.
quote:
[..]
Een gerust hart. Is als een gift. Een werkend mechanisme dat zijn ritme vertoont. Op een subtiele wijze van belang is. Spiritualiteit stroomt hierdoor door jouw lichaam en rust zal zich verspreiden.
