abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167397862
registreer om deze reclame te verbergen
Een topic over verlichting.

Als niks je meer gelukkig maakt kan je weer echt gelukkig worden.
Want 'niks' is wat je bent!
En geluk in de wereld vinden werkt niet.
Het geeft soms even genot en daarna houdt het al snel weer op en zoeken we naar het volgende genot, en het genot is eigenlijk alleen maar fijn omdat we even echt in het moment leven en onze zorgen/ego vergeten.

De sleutel naar oneindig geluk en vrijheid van het lijden is snappen dat de wereld niet echt is en dat jij de kern bent, de creator die altijd zelf bepaald hoe die zich voelt.
Het leven dat buiten je speelt is een illusie, je ziet namelijk altijd maar een plaatje gemaakt via het brein dat opkomt in je bewustzijn, inclusief een bedacht karakter dat we denken te zijn maar dat niet meer dan een gedachte, een geloof en een gevoel is van een 'ik', maar die ik kan overstegen worden.

Het plaatje maakt je dus niet bang of ongelukkig, dat doet de geest. En als de geest stil is is het altijd gelukkig.
Dat compleet weten en zo innerlijke rust en liefde realiseren die altijd aanwezig in ons is kan verlichting genoemd worden.

Hoe doen we dat? 'Want ik voel geen geluk, ik voel me altijd 'zo maar' onrustig en dood van binnen, nooit echt iets van geluk o.i.d'

Het lijden komt omdat we vergeten zijn wie we echt zijn (namelijk stil vredig bewustzijn) en geloven dat we vast zitten aan het persoon en lichaam, een persoon die meestal ook nog allemaal nare ideen over zichzelf en het leven heeft ('Ik ben niet mooi, waardig of leuk genoeg. Ik ben niet vrij om mezelf te zijn, anderen kunnen mij ongelukkig maken, het leven is niet leuk etc.').
Op die manier is het bewustzijn gefocust op negativiteit en kent het inderdaad geen echt geluk meer.

Kinderen zijn meestal van nature nog wel gelukkig, hoewel zij ook al gelijk onze ideen op slurpen en al snel op ons beginnen te lijken en hun spontane zelf gaan onderdrukken, zo worden ze steeds banger en depressiever tot dat ze volwassen zijn en dan is er vaak een burn out, een depressie, een ongeluk etc. voor nodig om ons wakker te schudden.

Maar is hoop, er is een uitweg, de weg van verlichting, de weg naar binnen, de weg naar je echte zelf.
Ironisch gezien is het enige wat we daarvoor hoeven te doen is... niks doen.
Je hoeft alleen maar niks te doen, je hoeft alleen maar te zijn en bewuster te worden.
Dit is het mediteren, het bewust worden, met technieken of zonder (technieken kunnen vooral in het begin belangrijke handvatten geven omdat we gewend zijn de hele dag op wereld en ons ego gefocust te zijn).

Maar voordat je weer helemaal als dat van nature blije vredevolle bewustzijn kan leven wordt je je eerst langzamerhand bewust van je suppressie, onderdrukte trauma, verdriet, boosheid en angst aandacht nodig heeft, je kan namelijk niet helemaal jezelf zijn als je niet helemaal jezelf omarmt, en dat gaat niet samen met maar ook het kleinste beetje oneerlijkheid.
De suppressie uit zich als opgeslagen patronen in de geest die we opgenomen hebben als waarheid, meestal toen we kind waren, die zijn ook allemaal als spanning in het lichaam zijn opgeslagen, dat is ook waar meestal onze ziekte (dis-ease) en pijn vandaan komt.

Wanneer je je bewust wordt van de pijn en het echt kan voelen kan je het loslaten, wat ook weer gepaard gaat met een lichamelijke reflectie, meestal in de vorm van tranen.
En zo wordt je letterlijk steeds lichter, er gaat meer en meer gewicht van je af, je wordt steeds verlichter!

En als je vrij genoeg bent van het onnatuurlijke negatieve ego met al zijn pijnlijke spanning kan je nog veel dieper in meditatie treden, dieper in jezelf treden, tot dat je uiteindelijk de ware Zelf; Nirvana; Satori; Satchitananda; de oneindigheid, de geen-Zelf etc. ervaart.
De ervaring wordt beschreven als de ultieme vrijheid, de ultieme rust, de ultieme perfectie, de ultieme liefde, bliss, ecstasy en als de absolute waarheid (het gaat namelijk ook voorbij het ego, voorbij gedachten of geloofsovertuigingen, en het enige wat je echt kan weten is dat je bestaat, de rest is deel van het plaatje en verandering).

Wanneer dit gerealiseerd is en gentegreerd is kan die persoon gezien als iemand die echt de vrijheid en verlichting heeft bereikt, vrij van de illusie dat men een persoon was dat iets kon krijgen of verliezen, dat kon sterven. Weer vrij om echt te leven als de spontane authentieke zelf, vrij van elke zorg. :)

Er zijn trouwens nog meer hulpmiddelen naast meditatie (en eigenlijk ook alles dat je in een meditatieve staat kan brengen, mindful zijn en: tuinieren, dansen, zingen, seks, creativiteit etc. etc.), de natuur heeft zelf ook direct hulpmiddelen geschonken, technologie en medicijn voor de geest, namelijk: Paddos, wiet, ayahuasca, peyote, DMT en 5-MeO-DMT.
En wanneer deze gebruikt worden om dichter bij jezelf te komen staan ze gegarandeerd voor een heel diep en transformerend effect.

Nog wat linkjes en bronnen:
https://www.youtube.com/channel/UC6ASrJ6-NIwvwKfI9x0rpxg (Het Nederlandse non-dualiteit youtube kanaal met honderden interviews met vooral Nederlanders over verlichting)
https://www.youtube.com/user/BuddhaAtTheGasPump (De Engelse variant)

Wat teachers die ik erg kan aanraden (hoewel er een hoop zijn):
Shunyamurti https://www.youtube.com/user/satyogainstitute/videos
Papaji
Ramana Maharshi (hij heeft ook het meest uitzonderlijke zelf-loze leven geleefd)
Chris Celine https://www.youtube.com/results?q=chris+celine
Martin Ball (praat veel over psychedelica) youtube.com/watch?v=bWSOl62memg
De gratis boeken van Neale Walsch, Conversations with God (stond ook 137 weken op de NY Times best seller lijst, erg mooie, bijzondere en intelligente boeken (deel 1 www.universe-people.com/e(...)tions_with_god_1.htm)

Peace ^O^
  zaterdag 17 december 2016 @ 19:02:23 #2
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_167398519
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_167399304
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.
Ik had laatst met mijn kat dat hij op mijn buik lag toen ik ging slapen en dat elke keer wanneer een angst uit mijn onderbewuste omhoog kwam, wat zich ook heel lichtelijk in mijn lichaam uitte merkte ik dat mijn kat dat heel goed kon aanvoelen omdat ik elke keer een sterke trilling vanuit mijn kat kon voelen wanneer dat gebeurde. Er zal vast een zelfde en sterkere mentale link zijn met het kind in de buik..
  zaterdag 17 december 2016 @ 19:42:17 #4
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_167399399
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 19:38 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.
Dus dan zou alles wat een mens vanaf de geboorte meemaakt, ballast kunnen worden. En pas als je die toelaat/verwerkt, kun je weer zo puur en vredig worden als zeg, voor de geboorte?
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_167407638
Ja, het is ook niet ongewoon om angsten in het lichaam te hebben waarvan je moeilijk kunt plaatsen waar het vandaan komt, maar dat geeft niet, vroeg of laat komt dat ook gewoon naar boven naarmate je dieper bij jezelf komt.
pi_167408398
Hoi,

Ik hou me hier ook al een tijdje mee bezig (nondualiteit e.d.) en heb laatst ook nog een topic over een aanverwant onderwerp hieromtrent geopend in R&P, genaamd 'het innerlijk oordeelsysteem' die nu nog loopt.
Beste wat op m'n pad heeft kunnen komen tot nu. Leuk om dit topic tegen te komen.
Of de wereld (in fysieke zin) niet echt is waag ik te betwijfelen en weet ik niet zo goed. Dat hoe we 'm waarnemen (het mentale plaatje ervan in ons hoofd) een illusie is, daar ben ik zeker van en dit is op bepaalde momenten ook zeker goed vast te stellen (je kunt je waarneming daar regelmatig 'live' op betrappen namelijk). Het is een mooi iets in ieder geval. Het leven kan zo veel lichter en prettig worden inderdaad.
pi_167595332
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 23:46 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Hoi,

Ik hou me hier ook al een tijdje mee bezig (nondualiteit e.d.) en heb laatst ook nog een topic over een aanverwant onderwerp hieromtrent geopend in R&P, genaamd 'het innerlijk oordeelsysteem' die nu nog loopt.
Beste wat op m'n pad heeft kunnen komen tot nu. Leuk om dit topic tegen te komen.
Of de wereld (in fysieke zin) niet echt is waag ik te betwijfelen en weet ik niet zo goed. Dat hoe we 'm waarnemen (het mentale plaatje ervan in ons hoofd) een illusie is, daar ben ik zeker van en dit is op bepaalde momenten ook zeker goed vast te stellen (je kunt je waarneming daar regelmatig 'live' op betrappen namelijk). Het is een mooi iets in ieder geval. Het leven kan zo veel lichter en prettig worden inderdaad.
Mooi, en het maakt ook niet uit wat je gelooft zolang het maar werkt.

Het is het een grappige gedachte dat de wereld de echte creator is: Het zou betekenen dat dode materie (dat ooit zonder intelligentie het leven in is gekomen) dat per ongeluk zichzelf zo gearrangeerd heeft met complexe wiskunde structuren dat talloze organismes heeft geboren die ook (soms) de illusie van bewustzijn gecreerd hebben, inclusief intelligentie, humor, verdriet, geluk, vrije wil, muziek, liefde etc. wat voor de enige ervaring in het universum zorgt, maar dat eigenlijk een illusie is.

Nee, bewustzijn/mind is de originele creator, zie ook www.evidenceforthesoul.weebly.com
pi_167596366
Erodome en Lunatiek hebben denk ik wel tips. Zij volgen het meditatie proces langer dan ik. Het zelf bewustzijn en je onderbewustzijn aanroepen geeft je kracht en energie om tot rust te komen. Door te accepteren wie je bent en alles om je heen. De vragen die je hebt worden hierdoor beantwoord terwijl de innerlijke zelf gezonder wordt. Deze self-healing kan jaren duren totdat het gif uit je lichaam is. Ontspanningsoefeningen raken je ziel en geven je een verlichting op de ware aard. Negen van de tien keer worden signalen van buiten verkeerd geinterpreteerd en kunnen alleen begrepen worden na een kijk uit je ware gedachtenpatronen. Niet alles is wat het lijkt en laat soms onterecht een negatieve stempel achter. Waardeer de plek die je op deze wereld hebt zodat je jouw ware geluk kunt vinden. Naasteliefde is als een verbintenis van twee elementen of zielen om elkaar te troosten. Gebruik deze kennis om samen verder te komen naar een volledige begrip. Wees niet bang voor het onbekende en laat emotionele gevoelens door je lichaam heem stromen voor volledige acceptatie van de werkelijkheid.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167596979
Heb hier over een boek gelezen , Van Jed mckenna . Weet niet of iemand dat wat zegt ?Heb er wel wat aan gehad maar t is nou niet dat ik de hele dag aan het mediteren ben ofzo. Voel zelf wel snel stress , spanning Enzo. Maar weet dat dit eigenlijk niet nodig is
pi_167599926
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2016 13:13 schreef hENKIE8 het volgende:
Heb hier over een boek gelezen , Van Jed mckenna . Weet niet of iemand dat wat zegt ?Heb er wel wat aan gehad maar t is nou niet dat ik de hele dag aan het mediteren ben ofzo. Voel zelf wel snel stress , spanning Enzo. Maar weet dat dit eigenlijk niet nodig is
Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit. :) Hij is zelf ook tot realisatie van bewustzijn gekomen geloof ik.
pi_167621136
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 16:05 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit. :) Hij is zelf ook tot realisatie van bewustzijn gekomen geloof ik.
Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167628979
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 17:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.
Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bnt bewustzijn!
Jezelf aanroepen dus... ??
pi_167637302
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 23:26 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bnt bewustzijn!
Jezelf aanroepen dus... ??
Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167638340
Muziek kan soms ook zo heerlijk helpen te ontspannen en in contact te komen met diepere lagen en emoties van jezelf, hier een topic met relevante nummers van een ook mooi forum.

https://www.actualized.or(...)ersonal-development/
pi_167646898
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 12:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.
Volgens mij is het allemaal n en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorien en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden. :D
Imo is het enige dat nodig is de draaiprogramma's in je hoofd en lichaam tot rust brengen. Dan wordt de boel vanzelf wel helder.
pi_167707774
quote:
Sri Anandamayi Ma was once approached by someone in doubt whether to join the Ashram or not, I don't think I can give up all the pleasures of my wordly life and she said:

'Ahh, you are a true renunciate. You are renouncing the infinite bliss of God for those few crumbs?'
:D
-
pi_167751649
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 17:36 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Volgens mij is het allemaal n en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorien en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden. :D
Imo is het enige dat nodig is de draaiprogramma's in je hoofd en lichaam tot rust brengen. Dan wordt de boel vanzelf wel helder.
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167754335
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 18:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:
quote:
The last time I checked, the current scientific understanding of the Jhana's and related absorption states is that while in them, brain activity displays an abundance of gamma waves, riding "on top of" delta waves, which indicates a sort of unionized brain performance. People on stimulants and such as caffeine, commonly perform in 20-35hz; this range is also sometimes reached in stressful or high anxiety situations. The gamma range is associated with high cognitive performance, highly precise learning, and so on. The average person does experience the gamma range occasionally, but as far as I'm aware it is generally the low gamma range (40-50hz). Whereas, the brainscans of people in Jhana commonly peak far above this, with it not being uncommon to hit the 60-70hz range. There have been select case studies of certain meditators who have even displayed lambda activity (100hz+), which is unheard of before in people.
Generally speaking, high frequency brain waves are commonly associated with stressful states, and if someone is forced into the high frequency range with something like TDCS, they are likely to feel stressed and anxious (albeit focused), rather than blissful. The Jhana gamma states are different because there is a conscious effort of unionization, of sorts, while also raising the frequency. In other words, the effects of Jhana can't realy be induced with outside instrumentation, since there are highly complex cognitive mechanisms at place keeping everything in check.
In my experience and in my opinion, it seems that being in such highly unionized states of absorption/concentration has an effect of dramatically boosting cognitive performance while making it feel nearly effortless at the same time. Perhaps the bliss is the result of the individual experiencing more dopamine/serotonin release spread out over their brain as a result of the hyperactivity, but this is just speculation. I've always found it intriguing that these hyper-elevated states never have a come down or crash, but can rather linger on days afterwards.
You can find a couple of articles on meditators/monks receiving eeg scans while meditating, and you'll note that they commonly display very high levels of gamma activity, generally in frequency ranges much higher than a normal person would experience.
*Jhana staten zijn diepe meditatie staten
Tl:dr het brein kan gaan werken als een heerlijke soepele gesmeerde moter
pi_167761017
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 19:24 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:

[..]

*Jhana staten zijn diepe meditatie staten
Tl:dr het brein kan gaan werken als een heerlijke soepele gesmeerde moter
Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167822634
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 18:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je n of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit ok?

Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier. :)
pi_167822637
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:41 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.
Nu doe je het weer. Dit moet haast wel een grap zijn. Misschien kun je het dingetje wat je met hen hebt beter even priv uitvechten.
pi_167827649
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 02:37 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je n of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit ok?

Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier. :)
Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167829807
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:33 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.

'mensen die cht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wt in hemelsnaam? :) Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'ht' spirituele? Wat streef je nou precies na?

Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magir' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
pi_167830023
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 02:37 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je n of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit ok?

Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier. :)
Neem die gast niet serieus...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_167837117
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Neem die gast niet serieus...
Is me inmiddels meer dan duidelijk!
pi_167849254
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:22 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.

Klopt, gezien de groot hoeveelheid boeken hierover is het naar mijn mening ook een groot concept.
quote:
'mensen die cht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wt in hemelsnaam? :) Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'ht' spirituele? Wat streef je nou precies na?
Je onderbewustzijn vinden en hiermee in contact komen.
quote:
Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magir' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
Ieder zijn ding. Ik doe wat ik interessant vind. Ik zie het niet in als beperkt, maar gewoon mijn focus gelegt op 1 subgebied binnen het spirituele. Zoals eerder vermeld, het is een zeer groot concept.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167853444
Spiritualiteit is voor mij meer van jezelf worden.
Het lijkt simpel en dat is het op zich ook wel, maar inderdaad, ons onderbewuste zit vol met suppressie, negativiteit en pijn die ons nep en ongelukkig maakt, en ons doet laten leven als een soort van zombies het meeste van de tijd, vast geroest in een zeer onnatuurlijke cultuur.

Het vereist veel eerlijkheid, inzet en oefening om dat te transformeren. Maar het is het elke seconde waard en het wordt ook steeds makkelijker, je wordt weer een vrij mens, weer als een blij levend kind, een je wordt uiteindelijk een echt heel eerlijk, uniek en in-spirit-erend mens.

Waarom denk je dat Jezus, de Buddha, Ghandi etc. zo veel impact gemaakt hebben?
Ze waren gewoon echt zichzelf en bewust van de waarheid daarvan.
En zo kan jij ook net zo veel impact maken, net zo voluit leven, net zo bijzonder en uniek zijn, en of dat uiting krijgt in de politiek, wetenschap of creativiteit o.i.d. is niet belangrijk, je laat in ieder geval zien dat je echt gelukkig kan zijn en dat mensen ook zichzelf mogen en kunnen zijn.
pi_167870344
Wel interessant filmpje wat mooi aansluit op dit onderwerp. Hoe kom je tot realisatie van wat je werkelijk bent? Hoe onderzoek je dat? Deze meneer legt het mooi uit:

pi_167893536
V
“I mean, you could claim that anything's real if the only basis for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist!”
pi_168117746
nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door alwaysbenice op 14-01-2017 19:47:30 ]
pi_168175813
Twee tips om tot rust te komen. Bewustzijn wordt hiermee afgedwongen omdat je het platvorm niet kunt verlaten. Meditatie zit in het buddhisme en oosterse gedachtengoed. 9 op de 10 keer wordt men niet spiritueel omdat het dagelijkse leven ons tegenhoudt. De Japanse tuin en Pagode komen niet in ons dagelijks leven voor. Het onderbewustzijn kan men het beste aanspreken in momenten van rust en ontspanning.


93e6c5bd-767b-457a-b340-dea1ad55bf6b_japanse%20tuin.jpg

266px-Efteling_Pagode.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168197900
Uiteindelijk is de 'buitenwereld' maar een plaatje in bewustzijn. Maar ja, het westerse leven komt uit de neurotische westerse geest en is niet bepaald complementair aan zelf realisatie, vooral de 'meer luxe is altijd belangrijker dan vrij zijn' is erg en tevens uiterst destructief (via het werken of sterven model met relatief weinig belangrijker banen), relatief weinig natuur, constant snelle entertainment en reclame die je probeert te overtuigen nog wat nodig te hebben om gelukkig te worden. 8)7
pi_168199284
Deze man is echt geweldig, he got it.


Ook een fijn inzicht waar hij op hamert: je kan het niet snappen, er valt niks te snappen, je kan het nooit hebben. Fijn als je nog de neiging hebt je identificeren met je intelligentie.

Alles wat je namelijk kan lijken te snappen met je geest is maar weer gewoon een gedachte en dus niet niet.

En je weet dus niks, je weet totaal niet niet wat het leven is of iets daarin, en je zal het ook nooit kunnen weten, omdat de persoon die het denkt te gaan kunnen snappen zelf maar bestaat uit een gedachte, en weten bestaat alleen als identiteitsloos zijn wat gewoon is.

[ Bericht 64% gewijzigd door alwaysbenice op 17-01-2017 14:17:34 ]
pi_168255450
OsVAtpm.jpg

Dus, wat valt er te doen?
De geest onder controle brengen, want met een stuiter bal als geest valt er niet dieper te gaan, via meditatie technieken, ademhaling focus of mijn favoriet, gewoon een mantra herhalen in het hoofd.
En dan alles los laten en de focus brengen op het lege stille bewustzijn en je daaraan overgeven.

Het zal voor 99,9% niet gelijk gaan, het is bijna altijd een proces van verschillende jaren, o.a. van allerlei (subtiele) trauma loslaten etc.
Maar so what, het is een mooi proces, je kan weer echt jezelf worden! Hoe bijzonder, en het is een groter en beter gevoel dan men voor mogelijk kon houden. En het is de reden waarom we onszelf in de eerste plaats vergeten hebben, om te kunnen weten wat we zijn via het contrast met dat wat we niet zijn. :)
pi_168283719
De ego-gedentificeerde world view:

figuur%20artikel%201.png

vs.

figuur%20artikel%202.png
pi_168291121
Yes. :)
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
pi_168343953
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:23 schreef alwaysbenice het volgende:
Yes. :)
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
The Dark One
  zondag 22 januari 2017 @ 16:05:17 #39
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168344837
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:

[..]


[..]

Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.

Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_168346576
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 16:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.

Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting. Hopelijk ben je van plan om het pad te volgen zodat ook jij verlichting zult voelen in je dagelijkse leven.

buddha-laffing-done.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168346792
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
De ego-gedentificeerde world view:

[ afbeelding ]

vs.

[ afbeelding ]
Vereenvoudige weergave van verbintenis. Twee zielen kunnen samen een soort samenziel worden. Samensmelten en elkaar versterken. Liefde geven en nemen. Elkaar versterken.

30ct7dc.jpg

GettyImages-577093095.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168352210
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Nice.
  zondag 22 januari 2017 @ 21:08:15 #43
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168353852
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 17:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting.
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.

In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_168354192
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:18 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Nice.
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:08 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.

In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
Klopt, dat laatste wat je zegt. Dan zijn oorlogen verleden tijd. We wachten dan ook op de bewustzijnsshift richting dat.

Ik kan jullie een paar bijzonder goede boeken aanraden wat dit betreft;
Ten eerste, degene in het topic wat ik eerder postte hier.
Ten tweede;
Adyashanti - Falling into Grace
Adyashanti - Emptiness dancing
The Dark One
pi_168418624
"Jeffery's academic work lies at the intersection of technology, psychology, cognitive science, neuroscience, and transformative studies. His research on non-symbolic consciousness began while he was a graduate student in Transformative Studies at CIIS and Psychology at Harvard.

He's spent the last decade conducting the largest international study on persistent non-symbolic experience (PNSE), which includes the types of consciousness commonly known as: enlightenment, nonduality, the peace the passeth understanding, transcendental consciousness, unitive experience, and hundreds of others. More recently, he has used this research to make systems available to help people obtain profound psychological benefits in a rapid, secular, reliable, and safe way."

Hm, het was wel interessant maar het gaf weinig concrete data en de course ligt achter een (begrijpelijk) paywall, ik zou dit interview niet zozeer aanraden.

[ Bericht 3% gewijzigd door alwaysbenice op 25-01-2017 17:43:59 ]
pi_168487425
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.

De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.

Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken, hoe ga je daarmee leven wetende dat er nog ellende is ergens in het universum. En als je dan ellende gaat opzoeken en je ziet een planeet als de onze waar een aantal oprecht geloven en overtuigd zijn van hun geluk (bv. miljoenen op de bank, leuk huis, geen ziektes, allerlei goede doelen enzo voor wereldvrede), ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
pi_168488139
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:10 schreef User8472 het volgende:
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn. Dat plaatje goed op orde is hebben is even belangrijk tot hoeverre je gelooft dat jij in het plaatje zit, maar de werkelijkheid is dat jij het plaatje overstijgt.
En wat is er mis met wereldvreemd zijn? Zolang je maar gelukkig bent.
Ik bedoel, de staat van de wereld is anders ook niet echt om te juichen.

De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.

quote:
Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken,
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.

quote:
ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Ligt eraan, zijn ze opzoek of open naar waarheid.
Ze kunnen wel gelukkig zijn, tot een bepaalde hoogte, maar het komt niet direct door het plaatje nee, maar nou en?
Ik graag mijn best doe om de lasten van de wereld te verhelpen maar het is nooit mijn of iemands anders verantwoordelijkheid, niks gebeurd met toeval; God of het collectieve bewustzijn (wat wij echt zijn) kan inspiratie of verlichting brengen naar iedereen op ieder moment, maar we hebben allemaal ons zelf gekozen pad te lopen en er zit een perfectie in het proces, hoewel dat vanuit het oogpunt in de duisternis soms moeilijk te geloven is.
  zondag 29 januari 2017 @ 02:46:07 #48
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168507248
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn.
Eeeh, wat?
Waar baseer je dat op?

Je omgeving is zo real als het maar zijn kan. Hooguit klopt je perceptie ervan niet helemaal.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.
Daar zou ik ook maar niet te zeker van zijn.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168509343
Het bestaat, maar alleen als een verschijning in (en ook vanuit (collectief)) bewustzijn.
Maar zolang wij gefocust zijn in een lichaam bestaat het voor ons alleen via het brein dat rauwe data omzet naar een plaatjes, een film, met de persoon erin.

Iedereen kan zich daarom gelukkig/neutraal/ongelukkig voelen in elke soort situatie.

Hoewel sommige situaties het makkelijker of moeilijker maken i.v.m met onze focus en identificatie op de geconditioneerde body-mind, maar iemand die zichzelf daar buiten kent hoeft nooit te lijden en kan altijd vrij en gelukkig zijn, omdat puur bewustzijn liefde en blijdschap is.
  zondag 29 januari 2017 @ 11:14:17 #50
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168509949
Liefde en blijdschap zijn emoties/gevoelens. Die kennen net zo goed een begin en einde als bijvoorbeeld woede, verdriet, haat en frustratie. Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit. Dus als je het mij vraagt onzin wat je zegt.
En de wereld zien als een plaatje die wordt gemaakt door de hersenen aan de hand van rauwe data, tja... je hebt ten eerste er niets aan om er zo naar te kijken, omdat je dat pure stadium van rauwe data nooit zelf kunt waarnemen; je ziet altijd het kant- en klare eindresultaat van je hersenen. En ten tweede klopt het volgens mij ook niet. De wereld is gewoon werkelijk, en wij zijn zo aangepast dat wij als mens 'm waarschijnlijk op een van de meest accurate manieren kunnen waarnemen van alle diersoorten. Maar waarneming is een relatief gebeuren. Wil niet zeggen dat, ondanks dat het vertekend is, er niet een objectieve bron is die los van onze waarneming gewoon op zichzelf bestaat.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168516382
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit. Dus als je het mij vraagt onzin wat je zegt.
Ooit zelf de absolute oneindigheid ervaren? De consensus van mensen die de ervaring gehad hebben zeggen dat het oneindige liefde is.

Met een breakthrough dosis 5-MeO-DMT (lichaamseigen stof) kom je er zo achter, de enige psychedelica die men daar altijd kan brengen. En het voegt niks toe op je ervaring, het stript alles weg.
Maar het is wel heel life changing, mensen ervaren soms meer opening daarna dan na jaren dagelijks uren mediteren.
pi_168520356
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
Liefde en blijdschap zijn emoties/gevoelens. Die kennen net zo goed een begin en einde als bijvoorbeeld woede, verdriet, haat en frustratie. Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit.
Gevoelens en emoties zijn niet het zelfde. Het gevoel van liefde komt niet en gaat niet maar is altijd aanwezig.
Het zijn juist de negatieve emoties zoals, woede, boosheid, verdriet, ergenis, irritatie, frustratie, enz die het gevoel van liefde kunnen en zullen verstoren. Die emoties, wat eigenlijk een lichamelijke reactie is op het denken, kunnen zo heftig zijn dat je geeneens bewust bent van je gevoel van liefde.
  zondag 29 januari 2017 @ 18:15:52 #53
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168522772
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:52 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Ooit zelf de absolute oneindigheid ervaren? De consensus van mensen die de ervaring gehad hebben zeggen dat het oneindige liefde is.

Met een breakthrough dosis 5-MeO-DMT (lichaamseigen stof) kom je er zo achter, de enige psychedelica die men daar altijd kan brengen. En het voegt niks toe op je ervaring, het stript alles weg.
Maar het is wel heel life changing, mensen ervaren soms meer opening daarna dan na jaren dagelijks uren mediteren.
Ik vind het toch een beetje lame dat we drugs zouden moeten gebruiken om tot de zogenaamde ware spirituele openbaring te komen, ondanks dat ik zelf genoeg ervaring heb ermee.
Psychedelica geven vooral een zeer sensationele ervaring (een sterk zintuiglijke ervaring). Maar het is tijdelijk, een spectaculaire ervaring - en soms ook uitermate naar, duister en angstig, laten we dat ook niet vergeten - maar ook niet meer dan dat uiteindelijk. Het ware leven is gewoon die van alledag en speelt zich in het het huidige moment af. Teleurstellend wellicht, maar zo is het nu eenmaal. 's nachts kunnen we iig nog dromen..

Die oneindige liefde en blijdschap is m.i. niet 'the default setting' van het pure bewustzijn iig. Dat behoort tot een sporadische, speciale ervaring waarin dat soms ervaren wordt. Ik denk dat de mensen aan dergelijke ervaringen soms iets te veel absolute waarden ophangen...
Bewustzijn zelf, in normale toestand, is m.i. leeg en alles kan er naadloos in verschijnen. Ook haat, ook afkeer. Allemaal net zo substantieel, of juist niet-substantieel...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 29 januari 2017 @ 18:22:05 #54
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168522916
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:47 schreef marko777 het volgende:

[..]

Gevoelens en emoties zijn niet het zelfde. Het gevoel van liefde komt niet en gaat niet maar is altijd aanwezig.
Het zijn juist de negatieve emoties zoals, woede, boosheid, verdriet, ergenis, irritatie, frustratie, enz die het gevoel van liefde kunnen en zullen verstoren. Die emoties, wat eigenlijk een lichamelijke reactie is op het denken, kunnen zo heftig zijn dat je geeneens bewust bent van je gevoel van liefde.
Hmmmm, nou ik kan het ene moment anders liefde voor mijn kat ervaren, en een moment later haat ervaren naar moslimradicalen als ik weer iets verneem van een of andere brute nare aanslag. Dan is er geen liefde hoor..
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168526089
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:22 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hmmmm, nou ik kan het ene moment anders liefde voor mijn kat ervaren, en een moment later haat ervaren naar moslimradicalen als ik weer iets verneem van een of andere brute nare aanslag. Dan is er geen liefde hoor..
Het is heel begrijpelijk dat als er een aanslag is geweest dat zulk geweld nooit goed te keuren is. Zoiets valt nooit goed te praten.
Maar merk jij ook niet op dat zodra het nieuws van een aanslag bij je binnen komt er heel veel sterke en negatieve gedachten/oordelen naar boven komen die verre van aardig zijn. Er kunnen allemaal gedachten bij je naar boven komen waarbij je de dader als het ware hetzelfde aan wil doen als wat de dader gedaan heeft. En merk je dan ook hoe je lichaam in dat moment daarop reageert met al je emoties zoals, pijn, woede, boosheid, verdriet, onbegrip. Het zijn allemaal
stress volle gedachten waardoor het lichaam het ervaart als een lijden in dat moment. Je merkt en ervaart dus dat je lijdt als je in die gedachten gelooft en dat het niet zou mogen bestaan, dat het niet had mogen gebeuren.
Je merkt dus dat je in zo'n moment nou niet beslist aardig bent voor jezelf, dus kan je dan liefde voelen en ervaren?
Terroristische aanslagen bestaan tot dat ze niet meer bestaan. Maar als je dan gaat kijken naar je eigen gedachten kan jij dan ophouden jezelf en/of anderen met die wrede gedachten te terroriseren? Zo niet, dan houd jij in jezelf precies dat in stand wat je in die ander wil beeindigen.
Kan jij overal ter wereld terroristische aanslagen beeindigen? Je kan om te beginnen het in jezelf beeindigen.
Een gezond verstand lijdt niet, nooit. Al jouw lijden begint en eindigt bij jou.
pi_168526406
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:52 schreef marko777 het volgende:

[..]

Het is heel begrijpelijk dat als er een aanslag is geweest dat zulk geweld nooit goed te keuren is. Zoiets valt nooit goed te praten.
Dat valt het vrij eenvoudig. Anders zouden mensen het in de eerste plaats niet doen, lijkt me.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_168530208
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:15 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ik vind het toch een beetje lame dat we drugs zouden moeten gebruiken om tot de zogenaamde ware spirituele openbaring te komen, ondanks dat ik zelf genoeg ervaring heb ermee.
Psychedelica geven vooral een zeer sensationele ervaring (een sterk zintuiglijke ervaring). Maar het is tijdelijk, een spectaculaire ervaring - en soms ook uitermate naar, duister en angstig, laten we dat ook niet vergeten - maar ook niet meer dan dat uiteindelijk. Het ware leven is gewoon die van alledag en speelt zich in het het huidige moment af. Teleurstellend wellicht, maar zo is het nu eenmaal. 's nachts kunnen we iig nog dromen..

Die oneindige liefde en blijdschap is m.i. niet 'the default setting' van het pure bewustzijn iig. Dat behoort tot een sporadische, speciale ervaring waarin dat soms ervaren wordt. Ik denk dat de mensen aan dergelijke ervaringen soms iets te veel absolute waarden ophangen...
Bewustzijn zelf, in normale toestand, is m.i. leeg en alles kan er naadloos in verschijnen. Ook haat, ook afkeer. Allemaal net zo substantieel, of juist niet-substantieel...
Zeg ik dat je het moet gebruiken?
ik zeg dat een 5-MeO breakthrough een gerant staat voor DE openbaring van de zelf, de zelfde openbaring die meestal plaats vind naar een paar jaar of decennia veel mediteren.

Wat de ervaring zo bijzonder maakt is dat het in zijn natuur dus niet tijdelijk is. Nogmaals, het stript alles weg en laat de rauwe werkelijkheid zien, de oneindigheid die je altijd was.
Het ego komt daar tijdelijk in op en laat het lijken alsof het verdwijnt.

Maar je hebt het dus niet zelf ervaren, en ondanks dat alle mensen die het wel gezegd hebben te ervaren die allemaal zeggen dat het wel zo is weet jij dat het niet zo is.
pi_168530524
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:33 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]
Maar je hebt het dus niet zelf ervaren, en ondanks dat alle mensen die het wel gezegd hebben te ervaren die allemaal zeggen dat het wel zo is weet jij dat het niet zo is.
"Ondanks al die mensen die hebben gezegd dat het niet zo is weet jij dat het wel zo is".
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zondag 29 januari 2017 @ 22:05:28 #59
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168531301
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:33 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Zeg ik dat je het moet gebruiken?
ik zeg dat een 5-MeO breakthrough een gerant staat voor DE openbaring van de zelf, de zelfde openbaring die meestal plaats vind naar een paar jaar of decennia veel mediteren.
Daar heb ik dus ook lichtelijk, ietwat een probleem mee... Hoezo zou het bij mediteren zolang duren voordat je blijkbaar klaar bent voor zo'n openbaring, en kun je eenvoudig met n of ander kruid in een pijpje dat zo effe instantly veroorzaken? Dat is wel heel makkelijk dan h...

Maar goed, belangrijker vind ik deze uitspraak:

quote:
Het ego komt daar tijdelijk in op en laat het lijken alsof het verdwijnt.
Dat vind ik nogal gedurfd... Lijkt me een behoorlijke omdraaiing. Het is namelijk imo dat tripbewustzijn dat tijdelijk opkomt binnen je normaal door andere zaken gedomineerde, dagelijkse bewustzijn. Jij zegt hier dat het juist het ego is dat tijdelijk opkomt in dat spirituele bewustzijn, dat het als het ware normaliter alleen maar blokkeert. Maar 99,9% van de tijd verkeer je in dat zogenaamde 'ego-bewustzijn' en niet in dat tripbewustzijn (en als je nooit gaat trippen [zoals de meeste mensen] in je leven zul je het zelfs nooit meemaken waarschijnlijk). Tenzij je het dromen 's nachts ook onder dat bewustzijn schaart?

Is zo'n tripstaat niet gelieerd aan het dromen wellicht? (dat is een vraag, geen mening of standpunt)

Overigens, wat ik wel of niet ervaren heb doet er niet zo toe denk ik. Ik probeer je kritisch naar wat je zelf voor gevolgtrekkingen maakt en wat je gelooft te laten kijken, zoals ik zelf ook doe bij zulke dingen...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168532068
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 22:05 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Daar heb ik dus ook lichtelijk, ietwat een probleem mee... Hoezo zou het bij mediteren zolang duren voordat je blijkbaar klaar bent voor zo'n openbaring, en kun je eenvoudig met n of ander kruid in een pijpje dat zo effe instantly veroorzaken? Dat is wel heel makkelijk dan h...
Omdat het ego niet zo maar los laat. Ook is er een groot contrast tussen meditatie en de dagelijkse wereld, vooral omdat meditatie ook maar een klein deel van de dag is meestal.

En makkelijk, ja en nee volgens mij, je moet jezelf nog steeds los laten, en dat is al een intens integratie proces, maar vooral daarna, aangezien het ego er daarna meestal weer insluipt, en je weer geconfronteerd wordt met je zelf.
'Wat is dan het nut als het ego weer terug komt?'
Los van de ervaring zelf, het ego is voor een groot deel niet meer wat het geweest is en men kan dingen meer in perspectief plaatsen, en men kan makkelijker dieper tot zichzelf komen om uiteindelijke sober terug te gaan en de staat te belichamen.

Het is als olie op het verlichtingsvuur gooien, het hoeft er niet per se makkelijker op te worden, maar voor de serieuze practitioner kan het wel een Gods geschenk zijn, en waarom zou altijd alles moeilijk moeten zijn.

quote:
Dat vind ik nogal gedurfd... Lijkt me een behoorlijke omdraaiing. Het is namelijk imo dat tripbewustzijn dat tijdelijk opkomt binnen je normaal door andere zaken gedomineerde, dagelijkse bewustzijn. Jij zegt hier dat het juist het ego is dat tijdelijk opkomt in dat spirituele bewustzijn, dat het als het ware normaliter alleen maar blokkeert. Maar 99,9% van de tijd verkeer je in dat zogenaamde 'ego-bewustzijn' en niet in dat tripbewustzijn (en als je nooit gaat trippen [zoals de meeste mensen] in je leven zul je het zelfs nooit meemaken waarschijnlijk). Tenzij je het dromen 's nachts ook onder dat bewustzijn schaart?

Is zo'n tripstaat niet gelieerd aan het dromen wellicht? (dat is een vraag, geen mening of standpunt)

Overigens, wat ik wel of niet ervaren heb doet er niet zo toe denk ik. Ik probeer je kritisch naar wat je zelf voor gevolgtrekkingen maakt en wat je gelooft te laten kijken, zoals ik zelf ook doe bij zulke dingen...
Als we discussiren over de inhoud van een boek hecht ik meer waarde aan iemand die het boek gelezen heeft.

Ik snap ook wel dat het moeilijk te geloven is, wat mensen ook wel eens denken of zeggen tijdens de ervaring is: 'THIS IS IMPOSSIBLE, THIS IS IMPOSSIBLE, OH MY GOD!!'

Dromen komen wel dichtbij een trip bewustzijn imo, maar nogmaals, deze ervaring is heeeel anders dan het reguliere tripbewustzijn.
Trips, hoe mooi bijzonder en diepgaand ze ook zijn, hebben een content met je ego erin, het verandert de boel.

5-MeO-DMT verwijdert alles.

Overigens, wel leuke data, monks met 10000 + meditatie ervaring hebben eenzelfde soort breinactiviteit als mensen tijdens een trip: het idee van tijd en gevoel van zelf verandert sterk:

Ik waardeer je kritiek trouwens wel hoor :)
pi_168536606
Meditatie en onderbewustzijn is een verweven iets. Dromen zijn het onderbewustzijn en kunnen zelfs ziektes genezen. Verlichting is de zuivering van je ziel. Verduistering is het gif wat je mentaal zwak maakt. Keuzes worden gemaakt uit het hart. Je voetzolen staan symbool voor de wegen die he bewandelt. Onze voeding geeft energie naar de twee geesten. Mentaal en fysiek heb je een aura dat je beschermt. De gedachten die je in je hoofd hebt kunnen jou sturen naar het kuiste pad, mits gedirigeert met verlichting. Het opwarmen heeft effect op je naasteliefden. Geven is beter da nemen, bewustzijn kan zelfs meer positieve energie geven. Respect voor dier en natuur zorgt voor behoudenheid van de samenleving en spiritualiteit. Denk om jou en anderen om beide zielen te versterken. Luister naar anderen met welgemeende gevoelens. Droom over verlichting, maar voer actie uit. Denk niet teveel maar hou het in balans met meditatie en verzorging. Breng vreugde om je heen en vul je ziel op. Warmte deel je. Nergens ben je zo sterk als je onderbewustzijn.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168547205
Hoe droom je over iets dat je niet kent?
1 + 1 = blauw
pi_168555092
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 17:47 schreef Kamina het volgende:
Hoe droom je over iets dat je niet kent?
Waarom zou dat niet kunnen? De kans wordt dan alleen wel een stuk groter dat je het niet gaat onthouden, laat staan thuis kan brengen. :D
pi_168556676
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 22:05 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen? De kans wordt dan alleen wel een stuk groter dat je het niet gaat onthouden, laat staan thuis kan brengen. :D
Waarom zou het wel kunnen? (8>
1 + 1 = blauw
pi_168570865
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:02 schreef Kamina het volgende:

[..]

Waarom zou het wel kunnen? (8>
Dromen zijn een reflectie en samensmelting van het bekende en ombekende. Niet alle denkbeelden zijn zo scherp als dat zij zich op het eerste gezicht laten zien. Dromen verplaatsen zich en versterken wanneer de geest zuiver is. De geur van liefde kan geproefd worden aan de hand van de verwachtingen die je elke nacht voor je ziet. Niet elk verhaal verteld zijn route even duidelijk. Het dromen kan de geest van een ander beinvloeden. Een zachte streling in het weidegras kan al een eureka gevoel teweegbrengen wanneer de meest recente dromen hun expressie niet kunnen uiten. Samen dromen wij, zodat de hersenen zichzelf kunnen ordenen en raadplegen. Wanneer de verlangens naar een scherpe droom toenemen is meditatie vereist om deze honger te stillen. Dromen zijn zeer krachtig en kunnen een mens vormen. Wees voorzichtig met het sturen van je dromen want het beinvloed je gemoedsstand en hierdoor indirect je omgeving.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
  woensdag 1 februari 2017 @ 11:59:31 #66
16305 Jappie
parttime reverend
pi_168587089
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 17:58 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dromen zijn een reflectie en samensmelting van het bekende en ombekende. Niet alle denkbeelden zijn zo scherp als dat zij zich op het eerste gezicht laten zien. Dromen verplaatsen zich en versterken wanneer de geest zuiver is. De geur van liefde kan geproefd worden aan de hand van de verwachtingen die je elke nacht voor je ziet. Niet elk verhaal verteld zijn route even duidelijk. Het dromen kan de geest van een ander beinvloeden. Een zachte streling in het weidegras kan al een eureka gevoel teweegbrengen wanneer de meest recente dromen hun expressie niet kunnen uiten. Samen dromen wij, zodat de hersenen zichzelf kunnen ordenen en raadplegen. Wanneer de verlangens naar een scherpe droom toenemen is meditatie vereist om deze honger te stillen. Dromen zijn zeer krachtig en kunnen een mens vormen. Wees voorzichtig met het sturen van je dromen want het beinvloed je gemoedsstand en hierdoor indirect je omgeving.
Het zal toch wel zo zijn dat indien je met de juiste intenties en zuiverheid van het hart leeft, je dromen je niet uiteindelijk toch nog in de problemen kunnen brengen ? Je zou van schrik geen oog meer dicht doen. :N
pi_168608792
quote:
11s.gif Op woensdag 1 februari 2017 11:59 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het zal toch wel zo zijn dat indien je met de juiste intenties en zuiverheid van het hart leeft, je dromen je niet uiteindelijk toch nog in de problemen kunnen brengen ? Je zou van schrik geen oog meer dicht doen. :N
Dromen zijn goedbedoelde reflecties van de innerlijke ziel. Nachtmerries zijn kwaadbedoelde reflecties die geheel op jezelf gericht staan. De boze bedoelingen van een ander zijn een eigen tweestrijd van lichaam en ziel dat vecht voor de zuivergeid van geest en lichaam. Zonder deze yinyan balans is er geen mogelijkheid tot inzien en rust. Nachtmerries en dromen werken zij aan zij mee zodat het gevoel van innerlijke rust samen kan komen. Dromen gebben meer een zachte kant, verspreiden zich en brengen positiviteitspunten voort. Negatieve energie heeft moeite om zich te verspreiden en probeert jezelf schade aan te richten. Als mensen boos zijn hebben ze het meestal over hunzelf. Zonder deze zelfaanvallrn zullen zij beter in hun schoenen staan. Om tot het vermogen te komen voor totale zelf acceptatie moeten dromen en nachtmerries minder persoonlijk genomen worden en de levensles zijn voor deze periode. Zonder levenslessen groeien wr niet verder waardoor er stagnatie plaatsvindt. Dit maakt een mens ongelukkig waardoor zij niet dd mogelijkheid hebben om hunzelf beter te begrijpen. Hiernaast wordt er dan minder positiviteit verspreidt en komen er negatieve spiraallussen in het dagelijkse leven voor. Dit kost meer energie waardoor men vermoeid raakt en er meer ruimte is voor nachtmerries. Onderdruk deze nachtmerries niet maar accepteer ze met hart en ziel. Zonder het balans zal er een innerlijke tweestrijdt woeden waarbij negatieve gedachtes de overhand kunnen krijgen. Laat dit niet toe door te beginnen met het accepterrn van alles om je heen, inclusief negatieve bronnen van energie die niets anders zijn dan besmette zielen die het over zichzelf hebben. Help deze mensen om over hun angsten te komen die diep verweven zijn in hun persoonlijkheid.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:26:03 #68
16305 Jappie
parttime reverend
pi_168612497
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:47 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dromen zijn goedbedoelde reflecties van de innerlijke ziel. Nachtmerries zijn kwaadbedoelde reflecties die geheel op jezelf gericht staan. De boze bedoelingen van een ander zijn een eigen tweestrijd van lichaam en ziel dat vecht voor de zuivergeid van geest en lichaam. Zonder deze yinyan balans is er geen mogelijkheid tot inzien en rust. Nachtmerries en dromen werken zij aan zij mee zodat het gevoel van innerlijke rust samen kan komen. Dromen gebben meer een zachte kant, verspreiden zich en brengen positiviteitspunten voort. Negatieve energie heeft moeite om zich te verspreiden en probeert jezelf schade aan te richten. Als mensen boos zijn hebben ze het meestal over hunzelf. Zonder deze zelfaanvallrn zullen zij beter in hun schoenen staan. Om tot het vermogen te komen voor totale zelf acceptatie moeten dromen en nachtmerries minder persoonlijk genomen worden en de levensles zijn voor deze periode. Zonder levenslessen groeien wr niet verder waardoor er stagnatie plaatsvindt. Dit maakt een mens ongelukkig waardoor zij niet dd mogelijkheid hebben om hunzelf beter te begrijpen. Hiernaast wordt er dan minder positiviteit verspreidt en komen er negatieve spiraallussen in het dagelijkse leven voor. Dit kost meer energie waardoor men vermoeid raakt en er meer ruimte is voor nachtmerries. Onderdruk deze nachtmerries niet maar accepteer ze met hart en ziel. Zonder het balans zal er een innerlijke tweestrijdt woeden waarbij negatieve gedachtes de overhand kunnen krijgen. Laat dit niet toe door te beginnen met het accepterrn van alles om je heen, inclusief negatieve bronnen van energie die niets anders zijn dan besmette zielen die het over zichzelf hebben. Help deze mensen om over hun angsten te komen die diep verweven zijn in hun persoonlijkheid.
Tof dat je het zo helder uitlegt, nu kan ik met een gerust hart gaan slapen. :z
pi_168657757
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:26 schreef Jappie het volgende:

[..]

Tof dat je het zo helder uitlegt, nu kan ik met een gerust hart gaan slapen. :z
Een gerust hart. Is als een gift. Een werkend mechanisme dat zijn ritme vertoont. Op een subtiele wijze van belang is. Spiritualiteit stroomt hierdoor door jouw lichaam en rust zal zich verspreiden.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168999986
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 10:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een gerust hart. Is als een gift. Een werkend mechanisme dat zijn ritme vertoont. Op een subtiele wijze van belang is. Spiritualiteit stroomt hierdoor door jouw lichaam en rust zal zich verspreiden.
500x1000px-LL-7396224a_Morganfreeman-Hesrightyouknow..jpeg
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')