Jij hebt werkelijk nooit begrepen waar de EU om draait, is het wel?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet alles draait om geld. Al zou het VK er in welvaart op achteruitgaan (wat ik sterk betwijfel) dan is het het nog waard.
Machtswellust? Het creëren van goedbetaalde baantjes voor politici?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij hebt werkelijk nooit begrepen waar de EU om draait, is het wel?
Precies wat ik ook dacht. Als je voor een harde scheiding gaat wat valt er dan nog te onderhandelen? Waarom dit zo lang uitstellen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Mja, dan hoeven ze ook niet te onderhandelen. Niet echt een handige positie voor May, tenzij ze hoopt hiermee een Brexit af te wenden ofzo.
Boeiende stelling die je regelmatig herhaalt. Maar waarom ga je nooit in op het inhoudelijke commentaar wat je daarop krijgt?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:57 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd naar de speech straks, maar het klinkt als een goed plan. Op die manier onderhandel je ook vanuit de sterkste positie. Brexit is vooral een probleem voor de EU dus laat hun als vragende partij maar over de brug komen.
[ afbeelding ]
Dan is het wel haalbaar om het nog dit decennium werkelijk te doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Precies wat ik ook dacht. Als je voor een harde scheiding gaat wat valt er dan nog te onderhandelen? Waarom dit zo lang uitstellen?
Ben benieuwd aan wie de EU zijn spulletjes gaat verkopen. Ik gok dat we Griekenland, Italie en Spanje nog wat extra leningen gaan geven zodat dat ze onze supllen kunnen kopen. Dat noemen we groei.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Boeiende stelling die je regelmatig herhaalt. Maar waarom ga je nooit in op het inhoudelijke commentaar wat je daarop krijgt?
quote:Theresa May says she wants a "bold and ambitious" trade arrangement with the EU but insists this cannot mean continued membership of the single market.
This would involve the UK accepting continued jurisdiction of the European Court of Justice - which would effectively "mean not leaving the EU at all".
Maar het probleem is toch niet de buitenlanders an sich? Het probleem is toch dat de buitenlanders banen, huizen en sociale voorzieningen inpikken, en dat dat geld kost?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet alles draait om geld. Al zou het VK er in welvaart op achteruitgaan (wat ik sterk betwijfel) dan is het het nog waard.
Je begrijpt het inderdaad werkelijk niet. Vandaar al je domme inhoudsloze commentaar.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Machtswellust? Het creëren van goedbetaalde baantjes voor politici?
Voor een xenofobe nationaal-populist in hart en nieren als Hersendood zijn buitenlanders altijd het probleem. Ook als ze het niet zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar het probleem is toch niet de buitenlanders an sich?
Verschil is wel dat dat referendum vanuit de regering, hell, haar eigen partij werd georganiseerd. En de opkomst nogal wat hoger was.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Mark Rutte !!! lees de speech van May even!
When a vote has been held WE WILL respect the RESULT !!!
En ik voel me ook buitengewoon vereerd dat je random quotes specifiek aan mij opdraagt <3quote:
Dat is geen excuus om de stem van de burgers te negeren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Verschil is wel dat dat referendum vanuit de regering, hell, haar eigen partij werd georganiseerd. En de opkomst nogal wat hoger was.
Nou, hij heeft het zeker niet genegeerd, hij heeft geprobeerd aanpassingen te doen, wat matig gelukt is door de bizar slechte onderhandelingspositie van Nederland. Is ondanks dat hem dat electoraal overduidelijk zeer slecht uitkomt niet zo ver gegaan uit het hele verdrag te stappen. Dat zie jij wellicht als corrupt, anderen (zoals ik) zien dat als relatief integer. En net als jij ben ik erg anti-rutte.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:46 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat is geen excuus om de stem van de burgers te negeren.
Succes is er al net voor de speech aex op 480.7nu op 483.80quote:
Als Juncker met zijn dronken kop op de buis komt zakt ie wel weer.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Succes is er al net voor de speech aex op 480.7nu op 483.80
Het VK wil minder EU-buitenlanders (en stapt daarom uit de EU), en dan denk jij van, kom, laat ik dáárom eens naar het VK gaan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:45 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En ik voel me ook buitengewoon vereerd dat je random quotes specifiek aan mij opdraagt <3
De hele toespraak van May is quote waardig trouwens, een verademing van rationele helder- en zakelijkheid. Vergelijk dat eens met de spugende achterbakse inefficiente poppekast in de EU.
SeLang, ik kom eraan!
Ik vind dat niet te weerleggen prima argumentatie.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Het VK wil minder EU-buitenlanders (en stapt daarom uit de EU), en dan denk jij van, kom, laat ik dáárom eens naar het VK gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |