abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169646783
registreer om deze reclame te verbergen
Oh nog iets. ETFs klinkt alsof je heel goed je risico spreid maar dit kan ook een schijnveiligheid zijn. Bijv als je kijkt naar de aex, Shell en Unilever zijn samen zo'n 30% van de index. Doe daar nog ING, ASML en Ahold bij en je zit al op 55%.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 20 maart 2017 @ 10:34:17 #227
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169646914
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ligt aan de etf. Daarnaast zijn transacties eigenlijk nooit kosteloos, zelfs als er geen transactiekosten zijn. Denk bijvoorbeeld aan spread (koop vs verkoopprijs op de zelfde onderliggende waarde), valutakosten, rente bijv bij turbo's, tijdswaardeverlies bij opties, dividendbelasting boven de 15% waardoor het niet terug te krijgen is bij de belastingaangifte, etc.

Beste tip voor beginner is om in ieder geval de kosten en risico's van de verschillende instrumenten te bekijken. Wat hierboven al genoemd wordt is heel belangrijk. Opties schrijven kun je meer verliezen dan je inlegt, net als bij cfd's. Daar zijn trucjes voor het dit af te dekken maar niet echt beginnersmateriaal. Dus let op kosten, risico en dan rendement. Verwar korte termijn niet met lange termijn. Je kunt jaren >20% rendement pakken om daarna als nog alles kwijt te raken door het risico zo groot te houden. Mijn tactiek is meer slow en steady met af en toe wat speelgeld voor wat derivaten omdat ik het leuk vind. Laatste is speculeren en niet echt beleggen, wat voor mooie theorien en berekeningen je er ook op los laat.
Bedankt. Maar waar zou ik de dividend informatie kunnen vinden over de ETF? Ik neem aan dat het op deze pagina moet staan maar ik zou niet weten waar: https://www.ishares.com/n(...)roducten/251603/BRIC

En ja dat ETF niet heel erg risico verspreid heb ik al ergens gelezen, ik koos deze vooral omdat het een "gratis" transactie is en ik veel verwacht van BRIC landen.
Spatieboos
pi_169647127
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:25 schreef ssebass het volgende:
Oh nog iets. ETFs klinkt alsof je heel goed je risico spreid maar dit kan ook een schijnveiligheid zijn. Bijv als je kijkt naar de aex, Shell en Unilever zijn samen zo'n 30% van de index. Doe daar nog ING, ASML en Ahold bij en je zit al op 55%.
Ik zou shell niet willen hebben i.v.m. toekomst, de overige bedrijven... komt redelijk solide op mij over
pi_169647736
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef ssebass het volgende:
Dus let op kosten, risico en dan rendement.
Welke broker zou jij aanraden om de kosten zo laag mogelijk te houden?
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_169647745
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Bedankt. Maar waar zou ik de dividend informatie kunnen vinden over de ETF? Ik neem aan dat het op deze pagina moet staan maar ik zou niet weten waar: https://www.ishares.com/n(...)roducten/251603/BRIC

En ja dat ETF niet heel erg risico verspreid heb ik al ergens gelezen, ik koos deze vooral omdat het een "gratis" transactie is en ik veel verwacht van BRIC landen.
Als ik het goed zie keren zij dat gewoon uit. Zijn vaak twee opties, uitkeren als winst of herinvesteren (gebalanceerd). Misschien is er wel een derde methode waar ze het gewoon achter houden ;) Het is niet zo dat ETFs risico nooit goed spreiden maar zal gewoon even de samenstelling en weging bekijken. Zoals het voorbeeld van de AEX is naar mijn idee veel te top heavy voor een mooie balans. Twee bedrijven zijn al een derde van je portfolio en met vijf bedrijven zit je al over de helft van je portfolio. De vraag is of je dat wilt.

Ik investeer persoonlijk eigenlijk nooit in ETFs. Houd het liever zelf meer in de hand en aangezien ik alleen maar lange termijn posities koop en rustig uitbreid (meestal per kwartaal) kost mij dit niet zo veel. Maar inderdaad wel iets om rekening mee te houden. Als je op 100 euro 12 euro transactiekosten betaalt begin je dus al lekker met 12 euro verlies. Eigenlijk nog meer als je ook de spread mee neemt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_169647747
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zou shell niet willen hebben i.v.m. toekomst, de overige bedrijven... komt redelijk solide op mij over
Hoe bedoel je de toekomst? Shell richt zich voornamelijk op gas tegenwoordig. Dit blijft naar mijn mening nog lang bestaan.
pi_169647844
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Welke broker zou jij aanraden om de kosten zo laag mogelijk te houden?
In ieder geval een broker met bankgarantie. Daarnaast beetje platform afhankelijk, wat wil je waarin trade je. Als je veel met opties doet is het wel handig dat je goede berekeningen en inzichten kan maken met de grieken zoals ze dat noemen (delta, theta, etc). Voor mij persoonlijk maakt het niet zo veel uit aangezien ik niet frequent handel. Heb wat bij banken en handel zelf via binck omdat ik daar al lang zat. Heb ook een account bij Alex maar doe ik niets mee. Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.

Ik weet dat er ook iets bestaat als trader zonder transactiekosten. Weet niet precies hoe de vork in de steel zit, maar zit even te kijken of ik dat mogelijk ga gebruiken voor algoritme trading die ik dan zelf schrijf. Dan wil je wel lage transactiekosten. Dat is Robin hood broker. Maar zou dat niet voor mijn gewone beleggingen doen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_169648111
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:22 schreef ssebass het volgende:
Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.
Zoiets heb ik ook met m'n portefeuille bij ING. Ik heb m'n pakket van die SNS rukkers overgezet naar ING en dt gaf me een gedoe om dat (gratis) voor elkaar te krijgen.... Ik handel veel in opties (2,25 transactiekosten per contract bij ING, ook al doe je er 10), dus zal eens bij Alex en Lynx kijken
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_169649177
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:16 schreef ITrade het volgende:

[..]

Hoe bedoel je de toekomst? Shell richt zich voornamelijk op gas tegenwoordig. Dit blijft naar mijn mening nog lang bestaan.
Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...
pi_169649259
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:22 schreef ssebass het volgende:

[..]

In ieder geval een broker met bankgarantie. Daarnaast beetje platform afhankelijk, wat wil je waarin trade je. Als je veel met opties doet is het wel handig dat je goede berekeningen en inzichten kan maken met de grieken zoals ze dat noemen (delta, theta, etc). Voor mij persoonlijk maakt het niet zo veel uit aangezien ik niet frequent handel. Heb wat bij banken en handel zelf via binck omdat ik daar al lang zat. Heb ook een account bij Alex maar doe ik niets mee. Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.

Ik weet dat er ook iets bestaat als trader zonder transactiekosten. Weet niet precies hoe de vork in de steel zit, maar zit even te kijken of ik dat mogelijk ga gebruiken voor algoritme trading die ik dan zelf schrijf. Dan wil je wel lage transactiekosten. Dat is Robin hood broker. Maar zou dat niet voor mijn gewone beleggingen doen.
Ik merk op dat ik wat moet leren over opties... De wikipedia lijkt mij niet voldoende, iemand een goede site voor wat meer diepgang?
pi_169650113
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik merk op dat ik wat moet leren over opties... De wikipedia lijkt mij niet voldoende, iemand een goede site voor wat meer diepgang?
Vind investopedia online altijd wel handig als ik iets niet weet, maar weet niet of dit soort dingen er ook op staan. Beetje googlen is denk ik het best bijv voor de gieken:

https://www.lynx.nl/kenni(...)ta-gamma-vega-theta/

En gewoon optie strategien:

http://www.optiesvoordummies.nl/category/optie-strategieen

Met schrijven zou ik oppassen met oog op mogelijk verlies groter dan aankoop, indien niet goed gedekt of juiste strategie.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_169650937
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...
90% van geen n markt waar Shell zich in zit zal voor 90% verdwijnen. Natuurlijk gaan er op termijn dingen veranderen, maar dat zien zei ook wel in en daar innoveren ze ook naar toe.
pi_169651393
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:41 schreef ITrade het volgende:

[..]

90% van geen n markt waar Shell zich in zit zal voor 90% verdwijnen. Natuurlijk gaan er op termijn dingen veranderen, maar dat zien zei ook wel in en daar innoveren ze ook naar toe.
Zeker wel, de vraag is alleen, in hoeveel tijd.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:15:38 #239
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169661426
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeker wel, de vraag is alleen, in hoeveel tijd.
Volgens mij richt Shell zich nu ook veel op duurzame energie, maar ja dat betekent ook niet dat ze hun glorie behouden.
Spatieboos
  maandag 20 maart 2017 @ 21:04:27 #240
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169663366
Ik wil wat serieuzer kennis gaan vergaren over aandelen, opties en de beurs zelf. Wat zijn goede instapboeken om uit te leren?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169666578
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:04 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik wil wat serieuzer kennis gaan vergaren over aandelen, opties en de beurs zelf. Wat zijn goede instapboeken om uit te leren?
Veel gelezen en om eerlijk te zijn het beste boek om te begonnen is beleggen voor dummies. Beleggen is namelijk heel breed en dit geeft en goed overzicht van alles. Van daaruit kun je boeken zoeken gericht op wat je interessant vindt. Ik ben zelf erg fan van the ultimate dividend playbook.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zaterdag 25 maart 2017 @ 20:09:12 #242
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169772641
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
Spatieboos
pi_169772939
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
op iex.nl, jeweetzelf ^O^
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_169772964
Waar vind je informatie over EV/Ebit terug? Wil me daar graag in verdiepen.
Had onlangs gelezen dat Warren Buffet bv. alleen rekening houdt met bedrijven die lager noteren dan 15.
Dus hoe dichter bij de 0, hoe groter de kant op meerwaarde.

Of is dit nonsens?
Hallon, lekker burgers flippen voor de kost. groetjes einzeinz
  zaterdag 25 maart 2017 @ 20:49:07 #245
256829 Sokz
Livin' the life
pi_169773799
Semi-nonsens. EV/EBIT is een der velen multiples (http://macabacus.com/valuation/multiples) die men kan gebruiken. In de industrie wordt doorgaans meer naar EV/EBITDA en P/E (Price/Earnings) gekeken.

Een lagere multiple betekend doorgaans dat een aandeel goedkoper gewaardeerd wordt maar vaak is er een goede reden waarom het ene bedrijf verschilt van de ander. Om Buffet te quoten:

quote:
" It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price."
Wat impliceert dat je voor kwaliteit vaak een hogere prijs betaald en je dat niet moet schromen.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 23:42:15 #246
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_169781408
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
r/investing
  zondag 26 maart 2017 @ 12:17:09 #247
463823 Rodgrod
Creature of the sun
pi_169787867
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
Reddit en Yahoo Finance conversations voornamelijk. Vetr om te kijken wat het sentiment rondom een bepaald aandeel is.
Once, I was goddess in bloom
pi_169815062
Hoe gaan jullie eigenlijk om met het risico van beleggen in dollars? (op de Amerikaanse beurs?)

Op dit moment zorgt een sterkere wordende euro ervoor dat een hoop van mn winst in rook opgaat. Vanwege de grote hoeveelheid informatie beleg ik liever op de Amerikaanse beurs, maar daarin ben je erg afhankelijk van de EUR/USD koers, waar ik geen zin in heb. Iemand een idee hoe ik dit neutraliseer?
pi_169815391
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:22 schreef ludovico het volgende:
Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...
Het dividendrendement van Shell is wel aardig natuurlijk.
Hoe de energiewereld er over 15/20/30 jaar uitziet dat weten we niet.
Maar weet jij wat andere bedrijven over 15/20/30 jaar doen ?
pi_169815771
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:54 schreef DaggerOne het volgende:
Hoe gaan jullie eigenlijk om met het risico van beleggen in dollars? (op de Amerikaanse beurs?)

Op dit moment zorgt een sterkere wordende euro ervoor dat een hoop van mn winst in rook opgaat. Vanwege de grote hoeveelheid informatie beleg ik liever op de Amerikaanse beurs, maar daarin ben je erg afhankelijk van de EUR/USD koers, waar ik geen zin in heb. Iemand een idee hoe ik dit neutraliseer?
Een groot gedeelte van je winst is dan ook veroorzaak doordat een hele tijd de dollar sterker werd. Wanneer je voor een lange termijn belegd zou ik me er niet zo druk over maken.

http://www.morningstar.nl(...)ge-or-not-hedge.aspx
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')