quote:DEN HAAG – Hoofdsponsor Kyocera stopt vanaf februari 2017 als sponsor van ADO Den Haag. Dat bleek donderdagochtend tijdens de rechtszaak tussen ADO Den Haag en grootaandeelhouder Wang Hui. Het stoppen van Kyocera heeft vermoedelijk gevolgen voor de financiële positie van de club, meldt Omroep West.
Kyocera was sinds de zomer van 2010 betrokken bij ADO Den Haag.
Ook werd bekend dat ADO door de KNVB is teruggezet naar categorie 1. Ook krijgt de club een boete van 10.000 euro. ADO heeft tot 1 februari de tijd om herstelstukken in te dienen.
twitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 11:09:10 Ook aanblijven grote sponsor Basic-Fit hangt aan zijden draadje door rumoer. reageer retweet
Dit is juist geen LOL. Zo ga je niet met je Chinese investeerder om. Dan is het is logisch dat Wang kwaad wegloopt.quote:quote:
Op verzoek van ADO Den Haag reisde een delegatie van United Vansen afgelopen dinsdag naar Brussel af om met elkaar om de tafel te gaan. Daar was een ontmoeting tussen eigenaar Hui Wang en zoon Terry Wang met directeur Mattijs Manders, wethouder Tom de Bruijn en advocaat Paul Olden van ADO. Bij die meeting stelde de gemeente voor aan Wang om de aandelen van ADO over te nemen om verder gezichtsverlies te voorkomen. De gemeente bood één euro... Wang is kwaad weggegaan. De meeting duurde daardoor niet meer dan vijf minuten.
LOL
Enige conclusie die ik hieruit trek is dat de gemeente er zeker van is dat Wang er vandaag uit ligt na de rechtszaak.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:33 schreef Idisrom het volgende:
Laatste post in vorig deel van MonkNL
[..]
Dit is juist geen LOL. Zo ga je niet met je Chinese investeerder om. Dan is het is logisch dat Wang kwaad wegloopt.
Als hij in totaliteit al zo'n 12 miljoen heeft betaald, dan maakt een laatste euro echt niks meer uit.
Dat kan de gemeente niet weten. Bezopen actie gewoon.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:34 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Enige conclusie die ik hieruit trek is dat de gemeente er zeker van is dat Wang er vandaag uit ligt na de rechtszaak.
Anders is dit inderdaad een bezopen actie.
Toezeggen dat je gaat betalen, en het dan niet doen, dat werkt natuurlijk ook niet.twitter:BrianvanderBol twitterde op donderdag 15-12-2016 om 11:38:43 Advocaat United Vansen (UVS): 'Volgens ADO mag UVS wel betalen, maar niet bepalen. Zo werkt het natuurlijk niet.' #ADOvsWang reageer retweet
#TeamSlachtofferrolquote:
twitter:BrianvanderBol twitterde op donderdag 15-12-2016 om 11:43:12 Dat Wang er niet is, is volgens zijn advocaat niet zo vreemd. 'In april werd hij nog belaagd door ADO-supporters.' #ADOvsWang reageer retweet
_! wat een kul zegtwitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 11:42:31 Partij Wang aan het woord. Hij zou niet komen vanwege belaging door ADO-supporters eerder in april en weigering zitting te doen in stadion. reageer retweet
Als ie zijn afspraken nakomt en niet chanteert wordt hij op de schouders door het stadion gedragenquote:Op donderdag 15 december 2016 11:46 schreef Solstice1 het volgende:
Iedereen bij ADO heeft dus een hekel aan hem, maar hij wil wel per se aan de macht blijven daar?
#TeamSlachtofferroltwitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 12:10:49 Advocate heeft Wang nodig om over discussiepunt te sparren, maar: 'Jammer dat dit nu niet mogelijk is'. reageer retweet
Top gedaan.quote:Op donderdag 15 december 2016 12:21 schreef MonkNL het volgende:
Even snel een nieuwe TS image in elkaar geknald. Als je wat mist, of er klopt iets niet geef ff een gil..
Goed verhaal, dit:twitter:JimvanderDeijl twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:06:31 Advocaat UVS: 'Wang voelt zich onheus bejegend. Hij wordt af gedaan als wanbetaler. Dat is niet zo.' #ADOvsWang reageer retweet
Hahaha die advocaat:twitter:BrianvanderBol twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:13:42 Advocaat UVS had tot gisteren nog nooit op de site van de KNVB gekeken, erkent ze. 'Ik heb daar geen kennis van zaken van.' #ADOvsWang reageer retweet
twitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:28:18 De advocate maakt een goede indruk. Laat eerst mogelijkheid liggen raadsheer Ten Have te wraken en nu, bij het pleiten voor onafhankelijke.. reageer retweet
twitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:31:59 ... bestuurder, het volgende: 'bij Ajax zit bijvoorbeeld iemand met verstand van zaken, maar niet van voetbal: Van der Sar.' #edwinbedankt reageer retweet
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 15 december 2016 13:09 schreef Jovatov het volgende:
Hahaha die advocaat:twitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:28:18 De advocate maakt een goede indruk. Laat eerst mogelijkheid liggen raadsheer Ten Have te wraken en nu, bij het pleiten voor onafhankelijke.. reageer retweettwitter:RJongmans twitterde op donderdag 15-12-2016 om 13:31:59 ... bestuurder, het volgende: 'bij Ajax zit bijvoorbeeld iemand met verstand van zaken, maar niet van voetbal: Van der Sar.' #edwinbedankt reageer retweet
"Eindelijk"quote:Op donderdag 15 december 2016 12:11 schreef hafcfan het volgende:
Wat een soap dit. Na Twente eindelijk weer sensatie
Dan bied ik twee.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:03 schreef Jovatov het volgende:
Heb inmiddels begrepen dat dst bod van de gemeente 1 euro per aandeel was, dus ongeveer 3,5 miljoen
quote:Eigen spelers uitfluiten.
Jaaaarenlang was dit een no-go bij onze club. Onvoorwaardelijk je spelers en team steunen, daar stonden we bekend om.
Sinds kort is dit fenomeen echter ook in het forepark te horen.
Zijn we nu zoveel slechter dan voorheen?! De 22-plussers kunnen zich de koude vrijdagavonden in de Toto-Divisie tegen Emmen met 600 Zuiderpark-bezoekers nog wel herinneren..
Sheraldo Becker
Je ziet dat hij zich graag wil bewijzen, ook al is hij (wie niet?!) uit vorm. Er gaat momenteel meer fout dan goed.
Becker wordt al vanaf wedstrijd 1 uitgefloten, en niet zo zuinig ook.
En zijn vroegâh ook weleens eigen spelers verguisd, maar dit slaat nu toch wel een beetje door.
Een aantal supporters lijken alleen maar met hem bezig te zijn en niet met het elftal. 'Douchen, douchen' roepen en een minuut later juichen ze uitbundig als hij scoort. Best hypocriet. Om hem vervolgens weer snel uit te fluiten en cynisch te klappen bij de wissel..
De media heeft de verwachtingen rondom hem torenhoog gemaakt. 'De Verlosser' zou gehaald zijn. Becker kan zelf niks aan die titels doen.
Al maakt Becker er nog 19 dit seizoen, tussen de meeste supporters en Becker zal het op die wijze niet meer goed komen.
Alles wat hij doet, is verkeerd in de ogen van velen. Zullen we daar lekker mee kappen?!
Laat dat clubje dat naast de ziggo dome speelt die praktijken lekker uitoefenen. Wij Hagenezen moeten beter weten!
Hij mag hier blijkbaar niet met een schone lei beginnen.
Je teleurstelling tonen mag uiteraard, maar doe dit niet op 1 speler botvieren.
Want is de rest momenteel beter?? Na 5 min. al om vd Heijden roepen, maar die heeft ook niet bepaald overtuigd in de potjes die hij meedeed..
Becker heeft 3 jaar contract en hem verder afbreken is ook pure kapitaalvernietiging. Kapitaal wat de club amper heeft!
Het viel op dat een aantal niet meedoen aan het zingen, maar wél de bek open trekt om op een eigen speler te kankeren..
De energie die hierin gestoken word kan toch beter in positieve sfeer gestopt worden, want dat niveau daalt helaas ook weer aardig af.
Met de feestdagen en de winterstop in aantocht; laat dit ff zakken en laten we stoppen met dat gedrag waar ze in de thuisbasis van De Toppers bekend mee zijn.
Uiteindelijk moeten spelers en supporters weer voor elkaar door het vuur gaan.
In het nieuwe jaar gaan we voor ouderwetse onvoorwaardelijke STEUN voor de eigen ploeg!!
vi.nlquote:Uitspraak Ondernemingskamer: Wang is macht volledig kwijt
Uitspraak Ondernemingskamer: Wang is macht volledig kwijt
Hui Wang is geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag en raakt het beheer over de aandelen kwijt. Dat is de uitspraak van de Ondernemingskamer in Amsterdam.
Wang mag wel aanblijven als lid van de rvc. De Ondernemingskamer stelt Ben Knüppe aan als nieuwe voorzitter met een beslissende stem. Daarnaast wordt er een onderzoek ingesteld naar de gang van zaken bij ADO sinds United Vansen in januari 2015 de aandelen van de club in handen kreeg.
Alle aandelen van United Vansen worden tijdelijk overgedragen in beheer van J.A. van de Have. Ook het stemrecht ligt bij de beheerder, waardoor Wang zijn macht volledig is kwijtgeraakt. Volgens de Ondernemingskamer is het zaak dat de rvc en de algemene vergadering van aandeelhouders zo snel mogelijk weer naar behoren functioneert.
De Ondernemingskamer vindt het begrijpelijk dat de wisselende standpunten van United Vansen heeft geleid tot deze gebrekkige werking van de rvc. Dit ging voornamelijk over de storting van 3,7 miljoen euro aan de club. Deze is vastgelegd, maar door United Vansen niet op tijd en vervolgens slechts deels voldaan.
Toet en Jansma
Daarnaast sprak de Ondernemingskamer uit dat Kees Jansma en Martin Toet geen deel uitmaken van de rvc van ADO. Zij werden in augustus benoemd, maar United Vansen heeft daar nooit formeel akkoord voor gegeven. De bestuurders die United Vansen op het oog had, Chuqing Chen en Wen Zheng, zijn eveneens niet formeel benoemd en maken dus ook geen deel uit van de rvc.
De zaak die ADO had aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen wegens vermeend wanbeleid diende donderdag. Beide partijen spraken zich uit over de aanstelling van een onafhankelijk bestuurder.
Eisen
ADO eiste dat de rol van de Chinese eigenaar wordt aangepast. De Eredivisionist legde een verzoek neer om de aandelen van United Vansen door een ander te laten beheren en het ongedaan maken van de aanstelling van nieuwe bestuurders (twee Chinese directeuren) en commissarissen. Een aanvullende eis van de commissarissen was dat Wang werd geschorst als lid van de rvc.
Op dezelfde dag kreeg ADO te horen dat het een boete moet betalen aan de KNVB en onder verscherpt toezicht komt van de bond vanwege de slechte financiële positie van de club. Als ADO over zes weken geen goedgekeurde jaarrekening kan overleggen bij de KNVB, is zelfs de licentie in gevaar.
Niet per se. ADO heeft nog niets gewonnen: als het onderzoek afloopt kan Wang gewoon zijn aandelen terugkrijgen en wordt de beheerder ontslagen. Als het onderzoek wanbeleid aantoont kan Wang definitief de macht verliezen.quote:Op maandag 19 december 2016 17:41 schreef Idisrom het volgende:
Is dit een pyrrusoverwinning voor ADO?
Het lijkt mij dat Hui Wang niets extra meer gaat betalen, behalve datgene waar dan nu nog een handtekening van hem onderstaat.
Ik weet niet dat men dat weet in Den Haag, maar ik denk dat een gemiddelde Chinees beter kan rekenen dan een gemiddelde Hagenees.quote:Vrijdag, 23 december 2016 om 18:40
ADO Den Haag meent 2.347.496 euro tegoed te hebben van grootaandeelhouder Hui Wang, zo meldt de Omroep West. Dat is het bedrag dat ADO eist in het kort geding dat woensdag dient in de rechtbank van Den Haag.
image: http://static.voetbalzone(...)cp_1373520356535.jpg
/
Uit de dagvaarding blijkt hoe ADO tot dat bedrag is gekomen. United Vansen, het bedrijf van Wang, heeft toegezegd ruim 3,7 miljoen euro te investeren in ADO Den Haag. Er werd een betaalschema opgesteld: op 30 september 2015, op 30 november 2015 en op 30 december 2015 moesten er bedragen overgemaakt worden. Dat gebeurde niet: pas in april 2016 werd er 1,9 miljoen euro betaald, waardoor ADO meent nog 2,3 miljoen euro te krijgen.
Woensdag staan ADO en Wang voor de tweede keer in korte tijd tegenover elkaar. De Ondernemingskamer in Amsterdam besloot Wang al te schorsen als voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Lees meer op www.voetbalzone.nl
Als ik de drie bedragen bij elkaar optel, dan kom ik niet eens om 3,1 miljoen euro.quote:Het exacte bedrag dat ADO Den Haag meent tegoed te hebben van grootaandeelhouder Wang Hui is 2.347.496 euro. Dat is ook het bedrag dat ADO van de Chinees eist in het kort geding dat komende woensdag dient voor de rechtbank van Den Haag. Uit de dagvaarding blijkt hoe ADO aan de eis is gekomen, zo meldt Omroep West.
Op 28 augustus 2015 heeft United Vansen, het bedrijf van Wang, ruim 3,7 miljoen euro toegezegd aan de club om extra investeringen te doen in het stadion en voor transferkosten en salarissen. United Vansen en ADO kwamen een betaalschema overeen met drie expliciete deadlines: 30 september 2015 (731.000 euro), 30 november 2015 (1.183.000 euro) en 30 december 2015 (1.184.000 euro).
Volgens ADO werd op geen van die dagen geld overgemaakt. Pas in april 2016 werd vanuit China een bedrag van 1,9 miljoen euro op de Haagse bankrekening gestort. De club meent daardoor nu nog ruim 2,3 miljoen euro tegoed te hebben van Wang. Dat is inclusief rente vanwege het lange wachten.
quote:Het spel is op de wagen! United Vansen verschijnt NIET bij kort geding!
De zitting is direct ten einde. Dit was wel een heel extreem kort geding... Rechter doet over twee weken uitspraak.
Zelfs de advocaat van Wang was er niet. Dan heb je ook geen verweer. Volgens mij verlies je dan het Kort Geding. Omdat ADO waarschijnlijk wel heeft aangegeven dat het een spoedeisend belang is dat er geld komt.quote:Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef MonkNL het volgende:
Bizar, vraag me af wat de rede is om er niet bij te zijn. Zal zijn zaak niet ten goede komen denk ik..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |