Wedden op Sport #1368 - ek voetbal

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 21:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat heb jij ingezet en tegen welke odds?

100 @ 2.6

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 21:11 schreef Landgeld het volgende:

[..]

100 @ 2.6

Mijn stem heb je bij deze

Formula 1 2017 - China GP (Race): Drivers
Valteri Bottas GP winner @8.0 [2/10]

Als ik acht races op rij zou zetten, acht ik de kans dat Bottas er maar één zou winnen niet zo hoog in. Mercedes is nog steeds het snelste team en China zou de auto een stuk beter moeten liggen dan Australiė.

Cambuur 1,22 winnen tegen RKC 9.10. Cambuur kan een periode winnen maar zijn allang op positie geplaatst voor de nacompetitie. RKC kan zich nog plaatsen voor de play offs en staat op een redelijke positie

Chinezen of anderen zijn weer flink bezig geweest lijkt het. Vraag mij af of mensen zich weleens richten op dit soort afwijkingen en daarin meegaan?

Mede omdat het na 44 minuten 5-0 staat

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:44 schreef Bayswater het volgende:
Cambuur 1,22 winnen tegen RKC 9.10. Cambuur kan een periode winnen maar zijn allang op positie geplaatst voor de nacompetitie. RKC kan zich nog plaatsen voor de play offs en staat op een redelijke positie

Chinezen of anderen zijn weer flink bezig geweest lijkt het. Vraag mij af of mensen zich weleens richten op dit soort afwijkingen en daarin meegaan?

Mede omdat het na 44 minuten 5-0 staat

Het kan ook gewoon zijn dat iemand met goede bronnen bepaalde 'inside info' had, bijvoorbeeld dat de selectie van RKC massaal aan de schijt is geraakt. Nou kan dat ook wel iets met een Chinees te maken hebben, maar niet op de manier die jij dan bedoelt.

Daarnaast is de Jupiler League een vrij kleine markt. Als iemand met goede info op besloten fora of bij een broker ofzo een tip op Cambuur heeft geplaatst wordt er zo een paar duizend euro op ingezet en dan worden de noteringen vrij scherp aangepast.

'Vroeger' deed ik wel eens wat met die noteringen die snel daalden ja en daar valt absoluut winst mee te maken. De kunst is echter om dan in te zetten bij een bookmaker die traag van begrip is en de notering nog niet aangepast heeft. Als alle bookmakers van 2.00 naar 1.50 zakken en één bookmaker blijft op 2.00 staan omdat ze niet opletten, zou ik daar bijna blind op inzetten. Het heeft echter geen enkel nut om, nadat het van 2.00 naar 1.50 gezakt is, op 1.50 in te zetten puur omdat de noteringen zo opvallend zijn gezakt.

Als je met toto 5 hebt ingevuld en je hebt er 4 goed, krijg je als nog je geld maar dan minder?
BTW gister 100 euro gewonnen met toto.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:44 schreef Bayswater het volgende:
Cambuur 1,22 winnen tegen RKC 9.10. Cambuur kan een periode winnen maar zijn allang op positie geplaatst voor de nacompetitie. RKC kan zich nog plaatsen voor de play offs en staat op een redelijke positie

Chinezen of anderen zijn weer flink bezig geweest lijkt het. Vraag mij af of mensen zich weleens richten op dit soort afwijkingen en daarin meegaan?

Mede omdat het na 44 minuten 5-0 staat

Bij een periodetitel van Cambuur ipv De Graafschap krijgt de nr 10 ook een playoff plek en RKC stond dicht bij die plek. Met plek 9 redelijk uit zicht was het voor RKC beter om te verliezen. Dit kreeg vooraf al veel aandacht in de media.

Is dit topic nog levend?

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:27 schreef Knal_Erwt het volgende:
Is dit topic nog levend?

Nu wel.

Ik heb wat centen op Alonso to win Indy 500 @ 31 bij TheGreek. Niet een echte tip ofzo, maar vooral gewoon omdat het kan en hij deed het op dag één best aardig

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb wat centen op Alonso to win Indy 500 @ 31 bij TheGreek. Niet een echte tip ofzo, maar vooral gewoon omdat het kan en hij deed het op dag één best aardig

Hoe veel deelnemers zijn er?

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe veel deelnemers zijn er?

33, hoezo?

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:45 schreef heywoodu het volgende:

[..]

33, hoezo?

Belangrijk detail, bij 100 man is 1/30 redelijker dan bij 10

Ze schatten hem dus in de middenmoot, daar ga ik ook maar wat in stoppen.

Hopelijk komt de homofiele buurman van APK nog met songfestivaltips maar ik betwijfel het

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk komt de homofiele buurman van APK nog met songfestivaltips maar ik betwijfel het

All-in op Nederland

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Belangrijk detail, bij 100 man is 1/30 redelijker dan bij 10

Ze schatten hem dus in de middenmoot, daar ga ik ook maar wat in stoppen.

Als er tien mee zouden doen zou ik op een notering van 31 nog wel wat meer in gaan zetten lijkt me.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk komt de homofiele buurman van APK nog met songfestivaltips maar ik betwijfel het

Die traditie is al een paar jaar dood helaas. Dat was toch altijd een van de leukste WOS-tradities

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:35 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als er tien mee zouden doen zou ik op een notering van 31 nog wel wat meer in gaan zetten lijkt me.

Hoe bepaal je eigenlijk je inzet? Ik doe maar wat, hangt er net van af hoe veel vertrouwen ik heb in een goede afloop.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Die traditie is al een paar jaar dood helaas. Dat was toch altijd een van de leukste WOS-tradities

Even nieuw leven in blazen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe bepaal je eigenlijk je inzet? Ik doe maar wat, hangt er net van af hoe veel vertrouwen ik heb in een goede afloop.

In het geval van Alonso gewoon door in te zetten waar ik zin in had, het is meer voor de lol en serieus. Bij 99% van de weddenschappen, die wel serieus zijn, zet ik meer in als een odd 'meer te hoog' is.

Beste voorbeeld was tijdens de Diamond League in Monaco in 2015. Op de 200 meter kreeg je 251 keer je inzet voor winst van Candyce McGrone, relatief onbekend, maar snel in de VS. Dat had wat mij betreft een notering moeten zijn van hooguit 30-35, dus daar zou ik zonder limieten een flink grote bet van gemaakt hebben (7-8 units denk ik), ook al schat ik de kans op winst in op krap 5 procent.

Hoe veel een odd in mijn ogen te hoog is vind ik een stuk belangrijker dan de daadwerkelijke kans dat de weddenschap wint.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Even nieuw leven in blazen.

Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?

niet aan zijn jas

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:53 schreef Tim86 het volgende:

[..]

niet aan zijn jas

Hi ha ho

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?

Eerst APK.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eerst APK.

Volgens mij is er twee jaar geleden in het ESF forum nog een topic hierover geweest waarin APK reageerde....