GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wie dan wel?quote:Op maandag 13 maart 2017 12:32 schreef Leonos het volgende:
[..]
Heb het even nagevraagd. Nattekat heeft daar niks verwijdert.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat lijkt me echt heel sterk, en is bovendien al meerdere keren voorgekomen dat hij (met name) in de Stok-reeks loopt te ruimen als hem iets (persoonlijk) niet aanstaat. Vandaar de verdenking. Jij was het niet, Kerplunk was niet online, dus niet heel gek dat men dan naar Nattekat wijst, die was én aanwezig, én heeft modrechten, én zat in de discussie waarin ingegrepen is. En die discussie an sich was niet dusdanig dat daar geruimd had moeten worden wegens schelden of wat dan ook.quote:
[..]
Heb het even nagevraagd. Nattekat heeft daar niks verwijdert.
Lekker boeiend wie dat weghaalde zeg
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
dus welquote:
Op 
zou toch netjes zijn om even aan te geven waarom er iets is weggehaald ?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Waarom, maar niet door wie.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:57 schreef just me het volgende:
[..]
dus wel
zou toch netjes zijn om even aan te geven waarom er iets is weggehaald ?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
waarom niet door wie? Dat scheelt weer een hoop speculatiesquote:
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Wat Cyanide zegt.quote:
[..]
Had het ook niet tegen jou.
[..]
Geen idee of dit waar is. Kan ik ook niet inzien.
Zou ook niet weten waarom hij dit zou doen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ik snap niet zo goed waarom jullie niet geloven dat het nattekat niet was.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het heeft toch geen enkele meerwaarde? Het is weggehaald en blijkbaar nu niet teruggeplaatst, dus het zal wel terecht weggehaald zijn.quote:
[..]
waarom niet door wie? Dat scheelt weer een hoop speculaties
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Voor de een wel en voor de ander nietquote:Op maandag 13 maart 2017 13:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het heeft toch geen enkele meerwaarde?
ben weer aan het werk
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Nogmaals, het was niet Nattekat die de post verwijderde.
Wie of waarom verder maakt niet uit. Er zal via DM contact opgenomen worden met OscarMopperkont. Hiermee is de discussie hier dan ook gesloten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 13:21:33 ]
Wie of waarom verder maakt niet uit. Er zal via DM contact opgenomen worden met OscarMopperkont. Hiermee is de discussie hier dan ook gesloten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 13:21:33 ]
Omdat beide GC-mods niet aanwezig waren, er dus gegastmod is, er een 'andere' mod in dat topic aanwezig was, die ook nog eens een historie heeft van daar ongevraagd gaan lopen bezemen.quote:
Ik snap niet zo goed waarom jullie niet geloven dat het nattekat niet was.
Dan ben ik heel benieuwd wie het dan wél was, en waarom. Want ik kan deze ingreep niet rijmen met die policy van 'alles mag, tenzij echt enorm tegen de policy'. Zo erg was die discussie daar niet, zeker niet van niveautje 'er moet nú gegastmod worden'. Dus waarom dat dan weer via DM naar OscarMopperkont moet ipv hier gewoon waar het hoort in Feedback...?
Jij kunt wel heel benieuwd zijn maar dat gaat jou allemaal niks aan.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:40 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Omdat beide GC-mods niet aanwezig waren, er dus gegastmod is, er een 'andere' mod in dat topic aanwezig was, die ook nog eens een historie heeft van daar ongevraagd gaan lopen bezemen.
Dan ben ik heel benieuwd wie het dan wél was, en waarom. Want ik kan deze ingreep niet rijmen met die policy van 'alles mag, tenzij echt enorm tegen de policy'. Zo erg was die discussie daar niet, zeker niet van niveautje 'er moet nú gegastmod worden'. Dus waarom dat dan weer via DM naar OscarMopperkont moet ipv hier gewoon waar het hoort in Feedback...?
Leonos heeft antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
Zo zo, volwassen weer hoorquote:
[..]
Jij kunt wel heel benieuwd zijn maar dat gaat jou allemaal niks aan.
Leonos heeft antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
Positiviteitsbeleid is ook al een tijdje failliet of niet?
Dat beleid heeft weinig te maken met het recht op informatie dat jij denkt te hebben.quote:
[..]
Zo zo, volwassen weer hoor
Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.quote:
[..]
Dat beleid heeft weinig te maken met het recht op informatie dat jij denkt te hebben.
Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 13:52:46 ]
Ik heb de desbetreffende user een DM gestuurd met uitleg. Jij hebt hier verder ook niks mee te maken. Nu is het echt klaar, volgende post hierover is een note.quote:
[..]
Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.
Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.
Wat ziet iedereen hier te haten wij mogen niet weten wie het heeft gedaan. (Waarom zouden ze überhaupt aangeven dat een collega ergens gemod heeft) ze geven verder aan dat nattekat het niet is.
Nou hoeven we die ook niet aftebranden.
Nou hoeven we die ook niet aftebranden.
Kan dat achterlijke geouwehoer van possetje niet gewoon preventief gemod worden? Godallemachtig wat een bagger.
Elke bagger post word genote. Ook van possetje.quote:
Kan dat achterlijke geouwehoer van possetje niet gewoon preventief gemod worden? Godallemachtig wat een bagger.
Jouw probleem.quote:
[..]
Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.
Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.
Ik heb die posts weggehaald. En ik heb een DM gestuurd naar de ex-eigenaar van die posts.
Het waren zeikposts om het zeiken, en die hoeven niet op FOK!
Het is allemaal zo simpel, als je gewoon normaal doet... hoef je je helemaal niet druk te maken. We zijn in GC echt soepel. Alleen soms gaat het net te ver, dan verwijderen we iets. En dan hoeven we dat echt niet aan iedereen uit te leggen.
Ik hoop dat je nu wat rust terug in je lijf hebt, want ik kan me voorstellen dat de afgelopen dagen maar zwaar voor je zijn geweest.
Kus.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Oh nee hoor, ik slaap prima. Een totaal incompetent modteam is niet iets waar ik een minuutje slaap door verlies. Ik moet er wel om grinniken eigenlijk, hoe moeilijk jullie het jezelf maken, en er dan na 3 dagen eigenlijk een dusdanig passief-agressieve reactie is geformuleerd die stoer genoeg is om te plaatsen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:19 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Jouw probleem.
Ik heb die posts weggehaald. En ik heb een DM gestuurd naar de ex-eigenaar van die posts.
Het waren zeikposts om het zeiken, en die hoeven niet op FOK!
Het is allemaal zo simpel, als je gewoon normaal doet... hoef je je helemaal niet druk te maken. We zijn in GC echt soepel. Alleen soms gaat het net te ver, dan verwijderen we iets. En dan hoeven we dat echt niet aan iedereen uit te leggen.
Ik hoop dat je nu wat rust terug in je lijf hebt, want ik kan me voorstellen dat de afgelopen dagen maar zwaar voor je zijn geweest.
Kus.
Mooi. Dan is iedereen blij en is er niks aan de hand.quote:
[..]
Oh nee hoor, ik slaap prima. Een totaal incompetent modteam is niet iets waar ik een minuutje slaap door verlies. Ik moet er wel om grinniken eigenlijk, hoe moeilijk jullie het jezelf maken, en er dan na 3 dagen eigenlijk een dusdanig passief-agressieve reactie is geformuleerd die stoer genoeg is om te plaatsen.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
quote:
[..]
Mooi. Dan is iedereen blij en is er niks aan de hand.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ram die troep gewoon in onzin.quote:
Kap eens met die onnodige slotjes.
GC / Op wie zou jij hebben gestemd ?
Jij bentquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kap eens met je onzin topics in GC te zetten.quote:
Kap eens met die onnodige slotjes.
GC / Op wie zou jij hebben gestemd ?
Daarnaast is het totaal niet grappig, dus niet eens onzin waardig.
En kap ook met deze domme posts naar alles en iedereen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 10:25:22 ]
Jij bentquote:
[..]
En kap ook met deze domme posts naar alles en iedereen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Iemand die niet zo kansloos om aandacht zit te vragen op een forum.
Hulde. Eindelijk een mod die het gewoon zegt.
Breitling - Instruments for Professionals
Mooi, misschien een optie om eens een DM'tje te sturen?quote:
[..]
Elke bagger post word genote. Ook van possetje.
