Ajax doet toch hetzelfde als wat PSV doet, is niks nieuws.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:04 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
jaja dit is het ajax forum bla bla
wordt hoog tijd dat Ajax het plafond gaat verhogen. PSV doet dit blijkbaar al en kan daarom wat meer exotische aankopen doen. Heb altijd geroepen dat dit bij PSV gebeurde met onder andere Guardado.
Ik denk dat Ajax er niet aan ontkomt om het salarisplafond te verdubbelen.
ze geven het beestje een andere naam. komt er gewoon om neer dat ze (achter de rug van eindhoven) de spelers meer bieden.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
PSV heeft zijn plafond niet verhoogd... Het is onzin dat Ajax dat ook moet doen. Er is nog steeds geen positief bedrijfsvoering zonder Europees voetbal
haha, zit net een brief te posten naar dordrecht. aangepast.quote:
wat is er mis met creatief zijn op dat gebied en denk je nou echt dat Ajax dat niet doet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:21 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ze geven het beestje een andere naam. komt er gewoon om neer dat ze (achter de rug van eindhoven) de spelers meer bieden.
bij PSV is dat wel mis, maar daar gaat het niet om.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat is er mis met creatief zijn op dat gebied en denk je nou echt dat Ajax dat niet doet.
doet Ajax ook al jarenquote:Op dinsdag 13 december 2016 09:21 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ze geven het beestje een andere naam. komt er gewoon om neer dat ze (achter de rug van eindhoven) de spelers meer bieden.
punt is dat Ajax geen gezonde bedrijfsvoering heeft nu al met huidige plafond. Ja ze maken winst door verkopen en soms CL inkomsten. Maar daar kan je niet op rekenen. Het is waanzin om je plafond te verhogen en moet gokken op goede transfers of CL plek zeker nu het in 2018 nog lastiger wordt om dat te halen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:39 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
bij PSV is dat wel mis, maar daar gaat het niet om.
Het zou fijn zijn als Ajax op de voorgrond al aan kan geven meer salaris te kunnen bieden dan PSV. Dan kan je altijd nog wat met tekengeld doen.
zeker waar, maar je moet iets om de concurrentie voor te blijven.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
punt is dat Ajax geen gezonde bedrijfsvoering heeft nu al met huidige plafond. Ja ze maken winst door verkopen en soms CL inkomsten. Maar daar kan je niet op rekenen. Het is waanzin om je plafond te verhogen en moet gokken op goede transfers of CL plek zeker nu het in 2018 nog lastiger wordt om dat te halen.
Hoe dichter bij Dord!quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:34 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
haha, zit net een brief te posten naar dordrecht. aangepast.
En wat levert het PSV op eigenlijk? Ze zijn met dat hogere salaris plafond een keer overtuigend kampioen geworden.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
punt is dat Ajax geen gezonde bedrijfsvoering heeft nu al met huidige plafond. Ja ze maken winst door verkopen en soms CL inkomsten. Maar daar kan je niet op rekenen. Het is waanzin om je plafond te verhogen en moet gokken op goede transfers of CL plek zeker nu het in 2018 nog lastiger wordt om dat te halen.
een Guardado in zijn eerste seizoen zou ik er graag bij hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En wat levert het PSV op eigenlijk? Ze zijn met dat hogere salaris plafond een keer overtuigend kampioen geworden.
Nu al bijna 2 seizoenen waardeloos...quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:14 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
een Guardado in zijn eerste seizoen zou ik er graag bij hebben.
eigenlijk de Schone van nu.
Je hebt gelijk misschien kunnen we De Ligt maar beter niet opstellenquote:Op dinsdag 13 december 2016 08:17 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat was Bazoer ook in het begin.
Het gaat er in de kwestie PSVau om, dat het salarisplafond een onderdeel is van de overeenkomst waarmee zij tientallen miljoenen van de gemeente losgepeuterd hebben. Als je vervolgens twee jaar achtereen bijv. een "eenmalige" bonus van ¤500k overmaakt aan Luukinho, dan is dat niet geheel zuiver.quote:
Misschien moeten we even voorzichtig zijn met het ophemelen van zulke spelers.quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:47 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Je hebt gelijk misschien kunnen we De Ligt maar beter niet opstellen
Deze man is een schande voor elke voetballer die er niet dik voor betaald wordt.quote:
De Ligt is de nieuwe Paolo Maldini!quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Misschien moeten we even voorzichtig zijn met het ophemelen van zulke spelers.
Gewoon lekker laten voetballen die gozer, heeft niks met ophemelen te makenquote:Op dinsdag 13 december 2016 10:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Misschien moeten we even voorzichtig zijn met het ophemelen van zulke spelers.
Vind ik ook, net als bij Bazoer destijds.quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:59 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Gewoon lekker laten voetballen die gozer, heeft niks met ophemelen te maken
Bazoer gaat straks lekker voetballen bij Wolfsburg.quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Vind ik ook, net als bij Bazoer destijds.
Wat is nou je punt? Moet je uit angst voor een nieuwe Bazoer situatie iedereen zo rustig mogelijk brengen ofzo?quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Vind ik ook, net als bij Bazoer destijds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |