Onzin, programma's als Undercover in Nederland zijn redelijk populair.quote:Op zondag 11 december 2016 22:58 schreef MangoTree het volgende:
Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
Voor het geval hij ondergesneeuwd raakt. Dit lijkt me wel on topic.
Die gewapende acteur? Wat is daarmee?quote:Op zondag 11 december 2016 23:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onzin, programma's als Undercover in Nederland zijn redelijk populair.
En terecht, je moet die zooi met wortel en al uitroeien.
Maar er wordt nu echt letterlijk van alles bijgesleept terwijl er nog helemaal geen feitelijke onderbouwing is en dat is ook gevaarlijk. Zie "gewapende man bij restaurant".
Gewapende acteur? Die idioot die verhaal kwam halen bij dat restaurant omdat hij zich door internetgeruchten heeft laten ophitsen. Dat is het gevaar van dit soort ongefundeerde roeptoeterij.quote:Op zondag 11 december 2016 23:03 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die gewapende acteur? Wat is daarmee?
quote:Op zondag 11 december 2016 22:58 schreef Copycat het volgende:
alleen vraag ik me dus af in welke rol volgens jou/jullie Pizzagate daarin speelt.
Jezelf quoten, ik had het bijna ook gedaan net!quote:
Een acteur ja. Synthetisch terreur. Gecreerd nieuws.quote:Op zondag 11 december 2016 23:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gewapende acteur? Die idioot die verhaal kwam halen bij dat restaurant omdat hij zich door internetgeruchten heeft laten ophitsen. Dat is het gevaar van dit soort ongefundeerde roeptoeterij.
Omdat Fok! er niet over schrijft rust er een taboe op het ontmaskeren van kp?quote:Op zondag 11 december 2016 23:37 schreef MangoTree het volgende:
In 2016 kwam ik erachter dat er een taboe op het ontmaskeren van KP is. Het nieuws van Noorwegen vorige maand kon ik niet terugvinden hier op de FP. Iemand een link voor mij? Want ik kan me natuurlijk ook vergissen. Ik heb dus wel een paar keer zelf gezocht maar zonder succes.
Nogmaals, heb je de FP-link voor mij? Mag ook over Twittergate.quote:Op maandag 12 december 2016 07:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat Fok! er niet over schrijft rust er een taboe op het ontmaskeren van kp?
Hoe kom je toch bij deze onzin?
Als het niet op de fok-frontpage staat is het niet gebeurd?quote:Op maandag 12 december 2016 07:58 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Nogmaals, heb je de FP-link voor mij? Mag ook over Twittergate.
En als dat nieuws door NYT, ABC, Washington Post een paar dagen geleden verwijderd wordt op die sites..? Is het niet gebeurd wellicht?quote:Op maandag 12 december 2016 08:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als het niet op de fok-frontpage staat is het niet gebeurd?
Hier een MSM bron over noorwegen.
http://www.foxnews.com/wo(...)t=ms-android-samsung
En nu fok FP. Moeilijk he? Noorwegen is een hele grote zaak, maar op fok FP lees je er niets over.quote:Op maandag 12 december 2016 08:21 schreef SicSicSics het volgende:
Maar wel stilhouden hoor!
http://www.ad.nl/buitenla(...)rno-bloot~a3f6c57b9/
Nederlandse bron voor Noorwegen.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-politici~a4419258/
Ik denk dat je de plek van Fok! binnen de media wat overschat. Djeez schrijft alleen een bericht als hij in de tekst 'puddingbuks' of 'paarsgepunte lans' kan gebruiken,quote:Op maandag 12 december 2016 08:25 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En nu fok FP. Moeilijk he? Noorwegen is een hele grote zaak, maar op fok hoor je er niets over.
Wat is in hemelsnaam de relevantie van de FP van FOK!?quote:Op maandag 12 december 2016 08:25 schreef MangoTree het volgende:
En nu fok FP. Moeilijk he? Noorwegen is een hele grote zaak, maar op fok FP hoor je er niets over.
Ik denk dat jij de FP dan onderschat, kun je het beter argumenteren zonder grappen te maken hier over ?quote:Op maandag 12 december 2016 08:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat je de plek van Fok! binnen de media wat overschat. Djeez schrijft alleen een bericht als hij in de tekst 'puddingbuks' of 'paarsgepunte lans' kan gebruiken,
Waarom specifiek de Fok! FP. De wereld is groter dan dat.quote:Op maandag 12 december 2016 08:25 schreef MangoTree het volgende:
En nu fok FP. Moeilijk he? Noorwegen is een hele grote zaak, maar op fok! hoor je er niets over.
Bedoel je nu min of meer te zeggen dat de FP in on it is?quote:Op maandag 12 december 2016 08:28 schreef MangoTree het volgende:
Ik denk dat jij de FP dan onderschat, kun je het beter argumenteren zonder grappen te maken hier over ?
De FP is geen MSM? Dat denk ik namelijk wel, wil je weten hoeveel mensen er dagelijks komen?quote:Op maandag 12 december 2016 08:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is in hemelsnaam de relevantie van de FP van FOK!?
Dat kan ik. Fok! schrijft voornamelijk lollernieuws. Het is geen serieus medium. Dat kan je zelf makkelijk verifiëren door er vijf minuten rond te kijken.quote:Op maandag 12 december 2016 08:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de FP dan onderschat, kun je het beter argumenteren zonder grappen te maken hier over ?
Nou vertel! Hoeveel wereldwijde bezoekers heeft deze hobby-FP?quote:Op maandag 12 december 2016 08:29 schreef MangoTree het volgende:
De FP is geen MSM? Dat denk ik namelijk wel, wil je weten hoeveel mensen er dagelijks komen?
Oh andere vraag; Nee, ik wil graag weten waarom dat nieuws (of bijv. Twittergate) niet op de FP staat!quote:Op maandag 12 december 2016 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bedoel je nu min of meer te zeggen dat de FP in on it is?
Dat kan je makkelijk oplossen door zelf een nieuwsbericht in te sturen.quote:Op maandag 12 december 2016 08:30 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Oh andere vraag; Nee, ik wil graag weten waarom dat nieuws (of bijv. Twittergate) niet op de FP staat!
Ik moet nu weg, kom er op terug. Misschien heeft iemand anders tijd om aan te geven hoe groot fok (fp) is.quote:Op maandag 12 december 2016 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou vertel! Hoeveel wereldwijde bezoekers heeft deze hobby-FP?
Omdat de redactie bezig is met het zoeken naar berichtjes over minderjarigen die het met hun docent doen.quote:Op maandag 12 december 2016 08:30 schreef MangoTree het volgende:
Oh andere vraag; Nee, ik wil graag weten waarom dat nieuws (of bijv. Twittergate) niet op de FP staat!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |