abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 3 januari 2018 @ 20:14:26 #151
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176267012
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Gedaan.
Ik ben u dankbaar.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176359208
Hoi, Doedelzak77 zijn gepreek + reacties zorgt voor de nodige offtopics in geloofstopics. :)
pi_176361793
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:16 schreef Haushofer het volgende:
Hoi, Doedelzak77 zijn gepreek + reacties zorgt voor de nodige offtopics in geloofstopics. :)
Eea gemodereerd en ik zal het verder in de gaten houden.
pi_176369574
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op maandag 8 januari 2018 11:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Eea gemodereerd en ik zal het verder in de gaten houden.
👍
pi_176667495
Zou een mod dit F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom # 36 naar de Centrale Topics kunnen verplaatsen?
pi_176667531
quote:
1s.gif Op maandag 22 januari 2018 07:39 schreef Hexx. het volgende:
Zou een mod dit F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom # 36 naar de Centrale Topics kunnen verplaatsen?
Uiteraard.
pi_176667537
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op maandag 22 januari 2018 07:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Uiteraard.
Thanks ^O^
pi_177134532
Kan deze een #2 erbij krijgen?
F&L / Het grote Charles Vergeer topic
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_177255492
quote:
Excuus voor de late reactie.
pi_177391639
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:55 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

...ik word constant aangevallen en ik mag niet terugslaan? Haal die Splackavellie02 eerst maar uit het topic.

Ik heb het gevoel dat de hele fok! crew tegen mij samenspant :')

En ook nog een dreiging van censuur. Prachtig.
Mag dit soort laster en vragen om bans zomaar? Ben hier niet echt van gediend.
pi_177391781
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:35 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Mag dit soort laster en vragen om bans zomaar? Ben hier niet echt van gediend.
Nee, dat mag niet.
pi_177392013
Dank je :)
  vrijdag 23 februari 2018 @ 14:12:53 #165
167383 Molurus
the talking snake
pi_177392406
Potentieel een interessant topic, maar TS lijkt inderdaad wat moeite te hebben met normaal discussiëren.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_177393281
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 14:12 schreef Molurus het volgende:
Potentieel een interessant topic, maar TS lijkt inderdaad wat moeite te hebben met normaal discussiëren.
Ik werd constant bestookt met denigrerende opmerkingen, het gedoe begon al in 'Determinisme vs non-determinisme #3' waar Bosbeetle zomaar even een nieuw deeltje in mijn naam opent en vervolgens is er een hele groep het topic kaapt.

Toen ik mijn intrede deed werd ik bestookt met aanvallen. Ik ben door Spanky78 onder andere uitgemaakt voor 'stammende kleuter'.

En jullie verwachten van mij dat ik normaal blijf doen? kom op zeg
Provocatief en controversieel
pi_177393327
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, dat mag niet.
Ik heb al een klacht ingediend bij twee admins. Ik ben onder andere uitgemaakt voor 'stammende kleuter' en toen deed je niks, ik zeg dat iemand niks van wetenschap snapt en mijn topic wordt dichtgemaakt.

Dat gaat niet zomaar.
Provocatief en controversieel
  Moderator vrijdag 23 februari 2018 @ 14:57:47 #168
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177393495
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 14:50 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dat gaat niet zomaar.
Nou, blijkbaar wel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177393624
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, dat mag niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dank je :)
Volgens mij hebben jullie niet goed opgelet en zullen de admins zien dat ik gelijk heb, een kleine selectie:

quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 22:38 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Neuroscience komt aardig in de buurt. En je hebt er vele malen meer verstand van dan de stammende kleuter in dit topic.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 22:28 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is vooral ontzettend arrogant. Met een dedain voor iedereen, inclusief mensen die al een aantal publicaties in het vakgebied waar het over gaat hebben gedaan.

Niet lezen. Niet reageren op het punt maar afleiden. Doorspekt met drogredenen. Tussendoor onbeschoft en onredelijk op zo ongeveer elk vlak.

Ik zou het niet dom noemen maar bijna ter kwader trouw. Als een schuimbekkende zeloot.
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik reageer daar op iets dat geen tegenargument behoeft, flapdrol.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 01:11 schreef Cockwhale het volgende:
Op de universiteit zouden ze Libertarisch echt keihard uitlachen om zijn wijze van theorie presentatie en wat hij aandraagt als argumentatie. Zowel op beta als alfa studies.

Ik geloof er geen fuck van dat hij wetenschappelijk onderwijs heeft genoten.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 00:18 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, ik vind het wel welletjes geweest. Bedankt voor de conversatie, ik heb er zelf heel veel bijgeleerd. En ik heb door onze discussie een dieper inzicht gekregen in de aard van het bewustzijn en de algehele werkelijkheid, waarvoor dank.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 00:19 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dat is een stap in de goede richting.

Ik beweer namelijk dat de wereld inherent mysterieus is en dat wij simpele primaten het mysterie nooit zullen oplossen :)
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 19:11 schreef Spanky78 het volgende:
Kolere. Zoveel arrogantie kom.je toch niet vaak tegen op dit deel van fok.

Respect voor al die mensen die steeds maar weer inhoudelijk reageren op drogredenen, cirkelredeneringen en dogmatisme in combinatie met een minachting die er geheel onterecht vanaf druipt.

Tijd om eens in de spiegel te kijken libertarisch?
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 06:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee dus :')

[..]

Zeg dan vanaf dit punt niet meer dat jij je theorie onderbouwt, want dat doe je niet. En gebruik het woord “feit” niet meer, alsjeblieft. Je kunt niet eens een enkele bron leveren.

Iedereen begrijpt wat “ik kan het wel, maar doe het niet” betekent. Je kunt het niet. Anders had je het drie topics geleden al gedaan, in plaats van jezelf belachelijk maken met geroep in het luchtledige.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 07:52 schreef Spanky78 het volgende:
Het is sowieso geen wetenschappelijke theorie. Het is een aanname gebaseerd op gevoel en waarschijnlijk te veel stonede avonden..
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:22 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De bron wel, maar je maakt nog steeds geen specifieke verwijzing. Een boek of artikel noemen is niet hetzelfde als verwijzen naar een bron ter ondersteuning van een argument. Wat snap je daar niet aan?

[..]

Dat is niet wat ik zei. Niet eens een beetje, dus blijkbaar schort het ook flink aan leesvaardigheid.

Ik zei simpelweg dat, als je over “wetenschappelijke feiten” praat en pretendeert naar onderzoeken te verwijzen, je dit hard moet maken door concrete bronvermeldingen te doen.

Jij zegt vervolgens dat niet te willen doen. Dan moet je er ook mee ophouden een niet meer over wetenschap beginnen.

Het is niet ingewikkeld. Waarom begrijp je het niet? Waar gaat het mis bij je?

Wie wordt bestookt met denigrerende opmerkingen? Ik. En vervolgens sluiten jullie mijn topic omdat ik me zou misdragen?

Al het bewijs tegen jullie is er gewoon.
Provocatief en controversieel
pi_177393700
Er heerst inderdaad een algemeen negatieve sfeer in dat topic. Na één en ander teruglezen ben ik tot de conclusie gekomen dat vooral je eigen hoiuding daar debet aan is; andere users treageren daar dan weer op.
pi_177393813
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:05 schreef Reya het volgende:
Er heerst inderdaad een algemeen negatieve sfeer in dat topic. Na één en ander teruglezen ben ik tot de conclusie gekomen dat vooral je eigen hoiuding daar debet aan is; andere users treageren daar dan weer op.
Ik ga hier wel werk van maken
Provocatief en controversieel
  Moderator vrijdag 23 februari 2018 @ 16:07:12 #172
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177395241
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:08 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik ga hier wel werk van maken
:D ja, daar zullen ze van onder de indruk zijn joh. Relax, het is een forum.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177396147
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:08 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik ga hier wel werk van maken
Alle schuld buiten jezelf praten is historisch gezien inderdaad de meest productieve manier van handelen geweest.

Oh, wacht...
pi_177396497
F&L / Waarom zijn mensen bang voor eeuwig leven. mag dicht wil niet de filosofie kant
  vrijdag 23 februari 2018 @ 19:07:45 #175
167383 Molurus
the talking snake
pi_177398160
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:08 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik ga hier wel werk van maken
Ik zou de oplossing toch zoeken in goed overleg, en niet in stampvoeten. Zowel qua moderatie als qua discussieren in topics.

Goed bedoeld advies, doe ermee wat je wilt. ;)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_177398215
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:05 schreef Reya het volgende:
Er heerst inderdaad een algemeen negatieve sfeer in dat topic. Na één en ander teruglezen ben ik tot de conclusie gekomen dat vooral je eigen hoiuding daar debet aan is; andere users treageren daar dan weer op.
Verstandige zet wel, in een al morsdood forumdeel.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_177399197
Ik zie liever minder topics dan topicreeksen die vervallen in wederzijdse scheldpartijen, inderdaad.
pi_177404252
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 17:18 schreef tailfox het volgende:
F&L / Waarom zijn mensen bang voor eeuwig leven. mag dicht wil niet de filosofie kant
ik zie dit topic graag de kliko in.
pi_177413003
Een topic over de verschillende interpretaties van de QM kan best leuk zijn. Alleen, en dat zal misschien wat elitair klinken: om hier iets zinnigs over te zeggen moet je denk ik (en veel fysici met mij) allereerst de technische kant van het verhaal goed begrijpen. Je moet met QM kunnen rekenen voordat je kunt gaan interpreteren. Daarbij moet je heel, heel zorgvuldig formuleren. Libertarisch stipte het al aan: concepten als "waarneming" en "observabele" hebben al een sterk antropocentrische connotatie. Daarom hebben mensen als John Bell veel later ook geopperd voor andere terminologie, zoals "beable" ipv "observable".

Als mensen beginnen met de QM te begrijpen, dan doen ze dat vaak in historische volgorde. Ze gaan eerst de historische ontwikkeling na, met alle bijbehorende verwarring, en komen vaak niet (zoals ik in het desbetreffende topic ook vermoed) niet tot moderne ontwikkelingen in de QM.

Los daarvan vond ik het erg vermoeiend om constant Wiki-quotes te krijgen als antwoord op mijn posts. Ja, Wiki geeft vaak een prima samenvatting, maar is niet altijd compleet. Als het dan ook nog eindigt met het welbedoelde advies dat ik me meer zou moeten verdiepen in "bewustzijn" terwijl TS notabene degene is die het begrip nodig vindt in het interpreteren van de QM, dan is de lol er wel af. Als iemand het nodig vindt om smurfen te introduceren om de relativiteitstheorie te interpreteren, dan voel ik me ook niet geroepen om me eerst grondig in alle smurfenavonturen te verdiepen.

Wat dat betreft kreeg ik flashbacks van creationistische discussies waarin "God als veroorzaker van de oerknal" werd gesuggereerd. Een vaag, niet exact-begrip gecombineerd met een matig tot slecht begrip van de onderliggende natuurkunde.

Nou ja, just my 2 cents :)
pi_177413086
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 19:52 schreef Reya het volgende:
Ik zie liever minder topics dan topicreeksen die vervallen in wederzijdse scheldpartijen, inderdaad.
Ja. Ik merk wel meer van die negatieve sfeer, ook b.v. in het "Charles Vergeer" topic. Voor mij persoonlijk een reden om die topics te mijden. Mensen luisteren er niet naar elkaar.
pi_177426697
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 19:52 schreef Reya het volgende:
Ik zie liever minder topics dan topicreeksen die vervallen in wederzijdse scheldpartijen, inderdaad.
Ja, de negativiteit begon al vrij vroeg. Rond 7 februari werd er al flink op mij gescholden:

quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 13:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je geeft geen antwoord, je strooit vage stellingen. Als je dit wilt, moet je een cult starten.

Wat wil je met dit topic bereiken?
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 15:54 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Stelt geen fuck voor. Maar je bent jong, denkt zwart wit en ik vermoed dat je teveel drugs gebruikt.

Als je slim een patroontje hebt bedacht, wil dat niet zeggen dat je gelijk hebt omdat er enige logica in lijkt te zitten. En het toont al helemaal niet aan dat wat anderen zeggen onzin is.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 18:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gewoon meetbaar. Fmrim Neural code.

Slotje.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 18:20 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Psychopaten maken juist.misbruik van het feit dat mensen zich inleven. Ze houden dat systeem voor de gek. Dus juist omdat mensen spiegelneuronen hebben, empathie hebben en zich eenmstuk kunnen inleven in een ander. Het bewustzijn van een ander simuleren zegmaar.

Ook meetbaar in allerlei testjes en fmri.

Slotje.

Je lult onzin. Iedereen heeft je al tig keer verteld dat het niet klopt.
Met onder anderen de roep om censuur, en zinnen als ''je lult onzin. Iedereen heeft je al tig keer verteld dat het niet klopt''.

En dan mag ik dat een aantal weken verdragen en als ik dan zeg dat iemand niks van wetenschap snapt wordt mijn topic gesloten. Jammer.

Mijn enige interesse is om meer kennis op te doen. Ik heb door de discussie met jullie allemaal een veel dieper inzicht gekregen dus ik ben tevreden met het resultaat.

Ik heb het de komende maanden ook te druk om veel tijd te besteden op FOK!, dus ik vind het prima zo. Misschien in de zomer weer verder, met nieuwe inzichten ;)

Trouwens, Reya, was het niet jouw taak als moderator om die scheldpartijen in te dammen? Op tijd, zonder plotseling een slotje te plaatsen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Libertarisch op 24-02-2018 22:41:08 ]
Provocatief en controversieel
  zondag 25 februari 2018 @ 10:39:28 #182
167383 Molurus
the talking snake
pi_177432857
Wat jij lijkt te missen, beste libertarisch, is dat jij zelf de oorzaak bent van de negativiteit in dat topic. Daarom is het ook gesloten.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 25 februari 2018 @ 11:07:12 #183
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_177433367
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:35 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ja, de negativiteit begon al vrij vroeg. Rond 7 februari werd er al flink op mij gescholden:

[..]


[..]


[..]


[..]

Met onder anderen de roep om censuur, en zinnen als ''je lult onzin. Iedereen heeft je al tig keer verteld dat het niet klopt''.

En dan mag ik dat een aantal weken verdragen en als ik dan zeg dat iemand niks van wetenschap snapt wordt mijn topic gesloten. Jammer.

Mijn enige interesse is om meer kennis op te doen. Ik heb door de discussie met jullie allemaal een veel dieper inzicht gekregen dus ik ben tevreden met het resultaat.

Ik heb het de komende maanden ook te druk om veel tijd te besteden op FOK!, dus ik vind het prima zo. Misschien in de zomer weer verder, met nieuwe inzichten ;)

Trouwens, Reya, was het niet jouw taak als moderator om die scheldpartijen in te dammen? Op tijd, zonder plotseling een slotje te plaatsen.
Hier is een vreemde suggestie: in plaats van de gebeten hond spelen omdat je denkt dat iedereen de pik op je heeft, zou je ons (en blijkbaar jezelf) een hoop frustratie kunnen besparen door gewoon antwoord te geven als iemand een vraag stelt.

Drie topics verder, en de vraag wat je met het topic wilde bereiken heb je nog steeds niet beantwoord.
pi_177433955
Laten we geen onderlinge discussies starten in dit topic. Ik ga de reeks nog eens teruglezen en zal erop terugkomen.
pi_177568767
Er zit weer iemand in de zwaaimodus:

F&L / Het grote Charles Vergeer topic #4
  maandag 5 maart 2018 @ 13:14:30 #186
47102 Elvi
miemkwien
pi_177619343
Is er ook een centraal topic over boeken? Of moet ik daar een apart topic voor openen?
  maandag 5 maart 2018 @ 13:44:46 #187
38496 Perrin
Sapere aude
pi_177619916
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:14 schreef Elvi het volgende:
Is er ook een centraal topic over boeken?
Bij mijn weten niet..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 7 maart 2018 @ 06:05:41 #188
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_177655195
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 20:50 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Je beweert dus dat je geen tijd hebt om post #232 te ontkrachten ondanks dat je een expert zou zijn en ik een simpele leek.

Mijn conclusie is dat je geen tegenargument hebt, anders kun je binnen 10 minuten mijn argumenten ontkrachten.
Hoe voegt deze persoonlijke vete ook maar enigszins iets toe aan het topic dat gestart is?
pi_177655624
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 08:35 schreef Haushofer het volgende:
Er zit weer iemand in de zwaaimodus:

F&L / Het grote Charles Vergeer topic #4
Hier ga ik nog naar kijken, excuses voor het laat-zijn.
pi_177655626
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:14 schreef Elvi het volgende:
Is er ook een centraal topic over boeken? Of moet ik daar een apart topic voor openen?
Bij mijn weten niet. Je kunt inderdaad altijd zelf een topic openen, mocht je zo'n topic missen.
pi_177655629
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 06:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hoe voegt deze persoonlijke vete ook maar enigszins iets toe aan het topic dat gestart is?
Die discussie gaat niet verder in dat topic, inderdaad.
pi_177655705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 06:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hoe voegt deze persoonlijke vete ook maar enigszins iets toe aan het topic dat gestart is?
Het is geen persoonlijke vete. Ik zei tegen Haushofer: ik hou op met zaniken als je mijn argumenten ontkracht, ik ben op zoek naar de waarheid en ik kan jouw hulp gebruiken.

Als hij (jullie) mijn argumenten kunnen ontkrachten dan vind ik het prima. Ik heb geen voorkeur voor de één of de andere realiteit, ik wil gewoon achter de waarheid komen. Jammer dat jullie niet willen meehelpen.

Ik zoek geen ruzie, ik zoek wijsbegeerte....
Provocatief en controversieel
pi_177655733
Met die persoonlijke vete viel het inderdaad wel mee, maar afgezien van dat de discussie niet echt ontopic is heb ik ook wel het idee dat jullie niet echt verder meer gaan komen.
pi_177655757
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:42 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

[..]

De interpretatie van kwantummechanica is filosofisch en ik gebruik mijn interpretatie van QM om mijn levensbeschouwelijke visie te onderbouwen (er is een kosmisch bewustzijn). Meer F&L dan dit wordt het niet.

De discussie is netjes en inhoudelijk dus wederom vind ik dit een zeer vreemde move van jou.
Als jullie samen verder willen discussiëren kan dat prima over e-mail of eenderwelk ander communicatiemedium. In dat topic past de discussie niet echt en zoals ik eerder al zei, de discussie lijkt sowieso vastgelopen te zijn.
pi_177655798
quote:
2s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Als jullie samen verder willen discussiëren kan dat prima over e-mail of eenderwelk ander communicatiemedium. In dat topic past de discussie niet echt en zoals ik eerder al zei, de discussie lijkt sowieso vastgelopen te zijn.
Als de discussie was vastgelopen had je niet hoeven ingrijpen, dan was het vanzelf doodgebloed zoals elke andere discussie op FOK!

Ik zie gewoon niet waarom een moderator van een filosofie forum een filosofische discussie moet stopzetten als de hele discussie netjes en interessant is en als de TS ook nog eens heeft gezegd het zelf interessant te vinden. Het is tamelijk bizar als je het mij vraagt.
Provocatief en controversieel
pi_177655815
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:46 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als de discussie was vastgelopen had je niet hoeven ingrijpen, dan was het vanzelf doodgebloed zoals elke andere discussie op FOK!

Ik zie gewoon niet waarom een moderator van een filosofie forum een filosofische discussie moet stopzetten als de hele discussie netjes en interessant is en als de TS ook nog eens heeft gezegd het zelf interessant te vinden. Het is tamelijk bizar als je het mij vraagt.
Als een discussie vastloopt gaat deze vaak wel door, mar gaat deze verder op details, op definities of op persoonlijk vlak. Vergeet niet dat het een discussieforum is: een topic is niet een vehikel voor een bilaterale dialoog, uiteindelijk. Daarom vragen we ook ontopic te blijven, dat houdt het voor iedereen volgbaar.
pi_177655822
quote:
2s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Als een discussie vastloopt gaat deze vaak wel door, mar gaat deze verder op details, op definities of op persoonlijk vlak. Vergeet niet dat het een discussieforum is: een topic is niet een vehikel voor een bilaterale dialoog, uiteindelijk. Daarom vragen we ook ontopic te blijven, dat houdt het voor iedereen volgbaar.
Prima, dat wil ik wel accepteren. Ik open zelf wel een keer een topic dan.
Provocatief en controversieel
pi_177655831
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:50 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Prima, dat wil ik wel accepteren. Ik open zelf wel een keer een topic dan.
Dat lijkt me een prima idee, inderdaad.
pi_177656152
Dit topic is niet bedoeld voor onderlinge discussies.
pi_177705713
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 00:21 schreef tailfox het volgende:

[..]

ik zie dit topic graag de kliko in.
kick
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')