Darters die een beetje stout zijn geweest

quote:

Darter Co Stompé heeft belastingschuld van ruim een ton

Door het indienen van onjuiste aangiftes voor de omzet- en inkomstenbelasting over de periode 2009 tot 2013 hebben darter Co Stompé en zijn echtgenote Daniëlle de staat benadeeld voor tenminste 116.100 euro. Hun totale schuld bedraagt meer dan een kwart miljoen euro. Dat is gebleken tijdens een zitting van de meervoudige kamer in Almelo, waar het paar vanochtend terecht staat voor belastingfraude.

,,We hebben zelfs onze trouwringen moeten verkopen om overeind te blijven”, aldus een zwaar geëmotioneerde Stompé voor de rechtbank. Via beslagleggingen en een loonbeslag op het volledige salaris van de echtgenote wordt geprobeerd de verschuldigde bedragen te innen.

Belastingaangifte
Beide echtelieden hebben iets meer dan 200.000 euro aan inkomsten niet verantwoord in hun aangifte inkomstenbelasting. Ook zou 55.000 euro aan geïnde omzetbelasting niet zijn aangegeven.

Zowel tegen Co als tegen zijn echtgenote is 240 uur dienstverlening of 120 dagen cel geëist, alsmede een voorwaardelijke celstraf van drie maanden.

'Iets heel doms'
Co Stompé zei tegen de rechters meerdere keren dat hij van niets wist en zich helemaal niet met de administratie bemoeide. Echtgenote Daniëlle zei te beseffen dat ze ‘iets heel doms’ heeft gedaan maar beriep zich er op dat ze veel te weinig kennis had om een bedrijfsadministratie te kunnen voeren. Ze zei dat ze niet anders kon omdat een accountant voor hen niet meer te betalen was.

Volgens de advocaten van het stel moet het Openbaar Ministerie in deze zaak niet ontvankelijk worden verklaard omdat er veel te lange tijd heeft gezeten tussen het onderzoek en de rechtszaak. Ook menen ze dat de zaak nooit voor de rechter had moeten komen omdat volgens hen de benadeelde som 61.000 euro bedraagt. Omdat dit lager is dan de drempel voor een strafproces had de zaak in hun ogen moeten worden afgedaan met een boete.

Hier beelden van Co toen hij nog heel goed kon rekenen:

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 23:07 schreef -J-D- het volgende:
Heb je nog iets over Wattimena?

Goed, om het topic in leven te houden zal het grotendeels toch over een iets andere boeg gegooid moeten worden

'Bennie Blind'

De vijftigjarige Robert Boon vond het wel een goed idee om een benefietavondje te organiseren ter ere van zichzelf. Robert is namelijk zeer slechtziend: blind aan één oog en alleen in staat schaduwen te zien met zijn andere oog. Om twee geleidehonden te kunnen aanschaffen, ter waarde van 10.000 pond vatte hij het plan op om in z'n eentje tien uur aan een stuk te gaan darten.

Toen zijn heerlijk avondje was gekomen begon Robert vrolijk te speren in de Pond Coffee Shop. Maar liefst 61.000 punten noteerde hij en hij haalde 500 pond op.

Niet veel later plofte er echter een brief op de deurmat van het Department for Work and Pensions. Eén van de gasten op de benefietavond vond dat Robert een beetje te goed kon mikken voor iemand die zo goed als blind is. Daarom werd hij op het appel geroepen om nogmaals te bekijken of hij wel recht had op zijn uitkering.

Na de beschuldiging voelde Robert zich terneergeslagen en geïntimideerd. Hij nam contact op met het ziekenhuis voor zijn medisch dossier en verdedigde zijn dartkwaliteiten door te stellen dat hij door zoveel oefening en herhaling zo goed was geworden. Het DWP ging mee met zijn uitleg en kortte hem niet op zijn uitkering.

Robert zette zijn weg richting de 10.000 pond dan ook direct voort en plande onder meer een stand-up comedy-avond in. Of het hier ook weer ging om een tien uur durend solo-optreden van Robert is niet bekend.

‘I want to have sex with you’‚ ‘you will comply’

Bovenstaande woorden zijn afkomstig uit de mond van Dion Taljard, een voormalig cricketer. Taljard was tijdens zijn carrière vooral actief in zijn thuisland Zuid-Afrika, maar in 2000 vestigde hij zich in Engeland. Ondanks dat hij vader is van drie kinderen gedroeg hij zich niet echt verantwoordelijk. Dion is namelijk het beste te omschrijven als een drinker.

Op een maandagavond in 2002 ging het voor de eerste keer goed mis. Dion was zoals zo vaak een potje aan het darten en de ene na de andere pint Stella Artois gooide hij naar binnen. Niets bijzonders, totdat hij een mevrouw tegenkwam die hem wel aanstond. Dat was echter niet wederzijds, dus legde Dion de dartpijlen aan de kant en greep haar stevig vast om haar mede te delen dat hij sex met haar wilde hebben en dat zij daaraan mee zou gaan werken.

Aldus geschiedde, ondanks dat mevrouw dat niet wilde. Uiteindelijk zou ze ontelbare keren (de schatting is ruim 150 keer) door een beschonken en aggressieve Taljard aangerand of verkracht worden in de periode 2002-2012. Op een gegeven moment zag het slachtoffer nog maar één uitweg: ze probeerde zichzelf van het leven te beroven. Deze poging mislukte gelukkig en in 2015, drie jaar na de laatste keer, had ze eindelijk de moed gevonden om aangifte te doen bij de politie.

Meneer Taljard was binnen de cricketwereld een geliefd persoon en diverse collega's getuigden dan ook dat hij een eerlijke en betrouwbare man is. Vrienden begonnen zelfs een petitie om zijn verdediging te financieren. 'Justice for Dion', waar zijn vriendin Jacqueline Costello de grote drijfveer achter was, hield het op een complot van zijn ex-vrouw, die het systeem gebruikt zou hebben om hem uit haar leven te krijgen en ze zochten dan ook gerechtigheid voor de 'geweldige, zorgzame, hardwerkende' Dion Taljard.

De rechter ging niet echt in hun verhaal mee en veroordeelde Dion Taljard voor 19 verkrachtingen, 2 aanrandingen en het intimideren van het slachtoffer (nadat hij verdachte was geworden) tot 18 jaar in een iets kleiner kamertje dan hij gewend was. Met de fundraising loopt het ook nog niet zo goed. De teller staat voorlopig op 2.400 pond van de nagestreefde 30.000, een topadvocaat voor het hoger beroep lijkt er dus niet in te zitten.

'Busje komt zo'

Leonard Davey leek z'n leven keurig op de rit te hebben: al 24 jaar gelukkig getrouwd, een keurige baan en in z'n vrije tijd een alleraardigst potje darten. Hij gooide zijn pijltjes op hoog amateurniveau in de buurt van Exeter en kwam uit voor het regionale team van Devon.

Op een doodgewone dag nam hij zoals zo vaak de bus naar de Universiteit van Devon, waar hij als researcher werkte. Daar gebeurde iets wat zijn leven een niet echt positieve wending zou geven. Een mevrouw zag hem zitten en dacht hem te herkennen. En de herinnering die mevrouw bij Leonard had was niet echt prettig: had hij haar in de jaren '60 en '70 verschillende keren misbruikt. Toen de vrouw Leonard verlekkerd naar een naakte buitenspelende peuter zag kijken wist ze het zeker: ze ging alsnog aangifte doen.

Leonard had nog geen idee dat hij herkend was en werd van het ene op het andere moment gearresteerd en ondervraagd. Al snel bleek er ook een tweede slachtoffer te zijn. In de rechtbank vertelden de vrouwen hoe ze meermaals mishandeld werden door Leonard Davey. Zowel bij Leonard thuis, als toen hij op bezoek was bij de ouders van de slachtoffers en stiekem de slaapkamer was binnengeslopen.

Leonard ontkende bijna alle (zes tegen de ene en drie tegen de andere vrouw) aanklachten en gaf alleen aan dat hij wel eens doktortje had gespeeld met één van de twee vrouwen, maar de rechter achtte hem, ondanks de tientallen jaren tijd tussen de gebeurtenissen en de getuigenissen, schuldig aan de aanklachten.

Leonard werd veroordeeld tot een gevangenisstraf met de duur van drie jaar. Tevens mag hij nooit meer zonder toezicht contact hebben met personen jonger dan 16 jaar.

'Er zat wat in m'n drankje'

We schrijven 8 mei 2016, rond half twee 's nachts. Het was gezellig druk in The George Pub in Pontypool, Wales. Er was een DJ ingehuurd en het was ook nog eens karaoke night, wat een genot!

Joshua Bryant had het samen met z'n vader op een zuipen gezet en was na het bezoeken van twee andere pubs neergestreken in The George Pub. Aldaar had hij een liedje gezongen aan de microfoon bij de karaokemachine, wat pijltjes richting een dartbord gegooid en was hij vrolijk verder gegaan met het nuttigen van alcoholische versnaperingen. Op zich niet veel aan de hand, ware het niet dat twee dames zich onheus bejegend voelden door Joshua Bryant en zich daarover beklaagden bij de uitsmijters.

James Griffiths, het supervisor van de binken, sprak Joshua aan op maar Joshua nam de adviezen van Griffiths niet echt ter harte. Daarop besloot Griffiths hem te verzoeken om de pub te verlaten. Joshua had daar echter andere gedachten over en besloot om vol uit te halen richting het gezicht van Griffiths, die op dat moment met z'n rug naar hem toe stond.

De bouncer voelde gelijk dat het niet goed zat - loszittende tanden - en spoedde zich naar het ziekenhuis. Daar werd een dubbele kaakbreuk vastgesteld en werd onder meer een metalen plaat in die kaak aangebracht.

De dader bracht ter verdediging in dat iemand iets in z'n drankje gedaan zou hebben en hij zich niets kon herinneren van het incident. Dat dit tegengesproken werd door het feit dat hij zich ter plekke bij agenten verontschuldigd was en dat hij geen persoon is die zoiets normaalgesproken doet, dit alles met een flink gezwollen rechterhand. Zijn advocate voegde daaraan toe dat hij een goedaardig persoon is, die op zoek is naar een stageplek in de bouw en daarnaast als talentvol darter aan de weg aan het timmeren is. Daarnaast had hij al stappen ondernomen om zijn leven te beteren door te stoppen met het nuttigen van alcohol. Een gevangenisstraf zou dan ook niet helpen bij het beteren van zijn leven, zo luidde het pleidooi.

De rechter ging hier helaas in mee door hem te veroordelen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden, een werkstraf van 250 uur, 20 dagen rehabilitatie en een boete van in totaal 1350 pond.

'JUICHEN'

Glen Power, die een jaartje of 10 geleden een behoorlijk pijltje speerde op het Australische dartcircuit (hij won onder meer de Australian Open in 2007), is niet zo'n frisse jongen. Dat kunt u eigenlijk al zien aan onderstaande foto.

Glen, in het bezit van een contactverbod met zijn ex-vrouw wegens huiselijk geweld, moest voor het gerecht verschijnen omdat hij dat contactverbod had overtreden. Daarnaast had hij de voorwaarden van zijn vrijlating op borgtocht gebroken en was hij in het bezit van drugs.

Tijdens de zitting deed Glen er niet echt veel aan om er goed uit te komen: hij verscheen er in beschonken toestand, flirtte herhaaldelijk met de magistraat en nam continu het woord op momenten dat het niet mocht. Er moest uiteindelijk versterking opgeroepen worden om Glen in bedwang te krijgen.

Toen de zitting op een ander moment hervat werd bood hij excuses aan en bekende hij schuld aan hetgeen hem ten laste werd gelegd. Omdat hij het contactverbod meermaals had gebroken, inclusief twee keer tijdens zijn proeftijd, in combinatie met de andere vergrijpen, zag de aanklager geen andere optie dan hem een tijdje naar het gevang te sturen.

De rechter ging hier niet in mee en gaf Glen Power zijn zoveelste allerlaatste kans: een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden. Dit tot grote vreugde van Glen en zijn aanhang (waarvan er eentje hieronder op de foto te zien is), die JUICHEND de rechtbank verlieten.

'I'm lovin' it'

Donald McDonald (wot's in a name), ervaren kustwacht, recreatief darter, opa. Die kun je best benoemen tot penningmeester van de plaatselijke dartsleague. Dat hij op iets te grote voet leefde en zijn steeds grotere credit card-schulden niet meer kon betalen was hij alleen even vergeten te vertellen.

Toen er een nieuwe penningmeester werd aangesteld en deze toegang wilde tot de gelden die middels onder meer contributie en sponsoring waren binnengekomen had Donald een probleempje. Net als de Southport and District Darts League, die geen prijzengeld en trofeeën kon uitreiken.

Donald probeerde nog wat tijd te kopen door te beweren dat de rekening tijdelijk bevroren was vanwege een routineonderzoek door de bank. En later was hij nog achter de computer geklommen om een brief van een notaris na te maken die zijn onschuld moest bewijzen. Na een paar maandjes aan het lijntje te zijn gehouden haalden de 16 teams uit de competitie toch maar de politie erbij.

Toen kwam al snel aan het licht dat Donald McDonald een beetje stout was geweest (maar zijn bedoeling was uiteraard altijd geweest om alles tot de laatste cent terug te betalen!). Dat laatste heeft hij inmiddels overigens wel gedaan, en meneer McDonald kwam er gemakkelijk vanaf met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 weken en een taakstrafje van 50 uur.

'Geen witte onderbroek maar een roestige pijl'

De rechtbank nam het navolgende, hetgeen niet betwist is, als vaststaand aan:
Op 12 juni 2009 verklaart [moeder slachtoffer] in een intakegesprek dat haar dochter [slachtoffer] ([voornaam van slachtoffer]), geboren op 20 januari 1998, haar heeft verteld dat een vriend van de familie, [verdachte] haar drie á vier keer heeft betast. Dit deed hij tijdens het uitlaten van zijn honden en één keer tijdens het darten. Hij betastte haar aankomende borsten over haar kleding heen en wreef ook over haar blote borst.

Na het intakegesprek doet mevrouw [moeder slachtoffer] op 25 juni 2009 aangifte van seksueel misbruik van haar toen elfjarige dochter. In een aanvullende verklaring geeft mevrouw [moeder slachtoffer] aan dat haar dochter haar tevens heeft verteld dat [verdachte] haar in de keuken op de mond had gekust en daarbij zijn tong in haar mond had gestopt. Bovendien zou [verdachte], volgens [slachtoffer], terwijl zij en haar broer darts bij hem speelden, haar op haar blote borsten gekust hebben. Dit kussen op de borsten was, volgens mevrouw [moeder slachtoffer], rond maart of april 2009.

[slachtoffer] wordt op 22 september 2009, met toestemming van de officier van justitie en haar ouders, gehoord. Zij verklaarde dat [verdachte] haar meerdere malen op haar mond heeft gezoend, dat hij - waarschijnlijk tijdens oud en nieuw 2008/2009 - haar blote borst heeft gezoend en haar een kus op haar mond heeft gegeven waarbij hij zijn tong in haar mond heeft gedaan. Daarnaast heeft zij verklaard dat [verdachte] meerdere malen, tijdens het uitlaten van zijn honden, over haar (blote) borst(en) heeft gewreven.

De verdachte bekende alles wat hem ten laste werd gelegd, behalve het geven van een tongzoen. Toen hij zijn tong uitstak naar het slachtoffer was deze per ongeluk in de mond van het slachtoffer terecht gekomen. De rechtbank ging niet in deze verklaring mee en achtte ook het geven van een tongzoen wettig en overtuigend bewezen.

De officier van justitie eiste hierop een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk en reclasseringscontact. De verdediging vond een voorwaardelijke straf, in combinatie met een taakstrafje en behandelverplichting wel genoeg.

Zoals we van Nederlandse rechters gewend zijn kreeg deze meneer slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd, een taakstraf van maar liefst 180 uur en daarnaast een reclasseringstraject.

'Welkom in Dart Shop Dragons, hoeveel kilo hennep had u gewild?'

Winterswijk, 2007, Dart Shop Dragons. De eigenaar van Dart Shop Dragons vond het wel een goed idee om, al dan niet zelf geteelde, hennep over de toonbank te doen gaan. Bij meerdere overtredingen ging het telkens op een hoeveelheid van meer dan een kilo.

De raadsman van de verdachtte pleitte in één geval voor vrijspraak, omdat de hennep door een persoon zou zijn achtergelaten. Dat er een grote som geld aangetroffen werd kon de politierechter echter niet overtuigen om mee te gaan met de officier van justitie; het kon niet worden uitgesloten dat de hennep door die andere persoon in de dartsshop was achtergelaten. Uiteindelijk kon in dit geval alleen bewezen worden verklaard dat de verdachte meer dan 30 gram hennep aanwezig heeft gehad, waarbij het ging om 160 gram in zakjes van 5 gram

In een ander geval pleitte de verdediging voor gedeeltelijke vrijspraak. Slechts voor 224 van de 1984 gram was daadwerkelijk vastgesteld dat het hennep betrof. Verder werd aangevoerd dat de verdachte telkens minder dan 30 gram tegelijk aanwezig heeft gehad en er dus sprake was van afzonderlijke overtredingen, waarbij het slechts overdracht van bezit tussen gebruikers onderling betrof en dus geen handel. Dat er zes getuigen waren die verklaarden eerst in totaal 500 gram en daarna 1,6 kilogram hennep te hebben gekocht sprak helaas niet echt in het voordeel van de verdachte. Mede door deze verklaringen werd de verdediging voor dit geval verworpen en werd vastgesteld dat de verdachte daadwerkelijk in hennep handelde.

Hierop volgde de oplegging van de volgende straf:
Verdachte veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur werkstraf voor het meermalen opzettelijk aanwezig hebben van hennep.

'Wie voor het oortje geboren is, zal tot de stuiver niet geraken'

Gezellig, een darttoernooi in de Birkdale Labour Club. Dat dachten ook Jacqueline Campion en haar dochter. Samantha Hayes dacht daar net wat anders over.

Op een zeker moment viel Samantha vanuit het niets Kayleigh Aldred, de dochter van Jacqueline aan. Toen moeder haar dochter trachtte te beschermen werd zijn in een hoofdgreep gepakt en beet Samantha Hayes, als was ze Mike Tyson, een stuk van het rechteroor van Jacqueline Campion af. Dat stuk oor spuugde ze een stukje verder op de grond neer en de schade was dusdanig dat het niet meer hersteld kon worden.

Alles was gelukkig op CCTV vastgelegd en Samantha Hayes bekende de feiten die haar ten laste werden gelegd dan ook. Daarna heb nog op Feesboek gestaan dat Samantha haar Feesboekvrienden bedankte voor alle steun en fijne berichtjes, waarna Samantha haar kinderen groette en afreisde naar een hotel met hele kleine kamertjes, alwaar ze 3 jaar zou mogen gaan verblijven.

'Hij deed vervelend tegen mij'

De verklaring van de verdachte:
"Op 7 februari 1999 was ik in café [A] in Bovenkarspel, gemeente Stede Broec. [Het slachtoffer] was er ook. Hij deed vervelend tegen mij. Hij heeft tot drie keer toe mijn petje van mijn hoofd geslagen. Ik was daardoor zeer geïrriteerd. Ik vond het kleinerend. Ik werd voor gek gezet door die vent. Ik ben van [het slachtoffer] weggelopen en ik ben naar de bar gelopen. Uit boosheid en pure frustratie heb ik toen bij de bar een glas stukgeslagen. Dat zag [het slachtoffer] en hij kwam op mij aflopen. Ik zag dat hij mij een klap wilde geven. Ik had het stukgeslagen glas in mijn hand. Met dat glas in mijn hand heb ik een beweging in zijn richting gemaakt. Ik deed dit uit pure zelfverdediging. Ik heb hem daarbij in de hals geraakt met het glas. Ik heb hem niet opzettelijk geslagen met dat glas. Het was een afwerende beweging.
Direct voelde ik dat ik van [het slachtoffer] een vuistslag in mijn gezicht kreeg. Die [slachtoffer] is een stuk groter dan ik. De klap kwam hard aan. Ik was juist van hem weggelopen omdat ik niet met hem wilde vechten. Ik ben helemaal geen vechtjas. ()"

De verklaring van het slachtoffer:
"Op 7 februari 1999 () ben ik naar café [A] te Bovenkarspel gegaan. () Vlak bij mij aan de bar zat toen een jongen. Ik kende deze jongen alleen van gezicht. Ik weet nu dat hij [verdachte] heet. Deze jongen zie ik wel vaker in café [A]. Deze [verdachte] gaf mij toen twee opbergdozen voor dartspullen die ook op de bar stonden. Hij zei 'hier' en schoof de spullen naar mij toe. Ik denk dat zijn bedoeling was dat ik met die doosjes ging gooien. Ik keek hem toen vragend [aan] en vroeg me af waar hij zich mee bemoeide. Ik pakte toen zijn honkbalpet af, die hij op had. Ik gooide die pet achter de bar, hij keek mij kwaad aan. Het was niet mijn bedoeling om ruzie met hem te zoeken. Ik deed het meer uit de gein maar zag dat hij de lol er niet van inzag. Ik ben toen weggelopen[.] Ik ken die jongen alleen van gezicht[;] het is een apart figuur en het is mijn type niet. Ik wil ook niets met hem te maken hebben. Ik heb nog nooit met hem gesproken, ik mag hem niet. Ik heb ook nooit () ruzie of wat ook met hem gehad.
In de loop van de avond ben ik samen met [vier andere en] een Zweedse jongen () gaan darten. () Op een gegeven moment kwam de [Z]weedse jongen, ik denk dat hij [betrokkene 1] heet, weer terug en zei dat hij een maatje had gevonden. Ik zag dat dat maatje [verdachte] was, de jongen waarvan ik aan het begin van de avond de pet had weggegooid. Ik had in de loop van de avond helemaal geen contact met hem gehad. Ik zei toen tegen [betrokkene 1], in het engels, dat ik niet met hem wilde spelen. () Ik denk dat [verdachte] toen tegen mij zei: 'Ik speel met hem' of iets in die richting. () [Verdachte] probeerde toen nog zijn zin door te drijven. Hij keek me echt uitdagend aan en ging ook erg uitdagend staan. Hij straalde iets uit van: 'Wat moet je nou?'. Ik zei toen tegen hem 'Luister eens, je doet gewoon niet mee'[.] Op het moment dat ik dat zei, tikte ik met de vingers van mijn linker vingers tegen de klep van zijn pet met de bedoeling om hem duidelijk te maken dat hij niet mee kon doen en weg moest gaan. Ik weet niet meer of () de pet van zijn hoofd viel of dat hij hem tegenhield. Die [verdachte] draaide zich om en liep weg. Ik bleef even staan om te kijken wat hij deed om er zeker van [t]e zijn dat het was afgelopen. [Verdachte] liep naar de bar en ging toen weer op zijn kruk zitten of hij leunde tegen de bar, dat weet ik niet precies. Ik draaide me op dat moment ook om, om weer te gaan darten. Ik stond toen met mijn rug naar [verdachte] toe en met mijn gezicht naar het dartbord. We waren toen ongeveer 5 of 6 meter bij elkaar vandaan. Op dat moment hoor ik glas gerinkel. Ik draai me om uit reactie op dat glasgerinkel. Ik keek toen in de richting van de bar en zag [verdachte] staan met een gebroken glas in zijn rechterhand. Ik hoorde toen iemand vanachter de bar zeggen: 'Doe normaal'. () Ik zag dat glas en zag dat [verdachte] aanstalte[n] maakte om naar mij te komen. Ik begreep meteen dat hij mij wilde hebben. Ik had de indruk dat [verdachte] werd tegengehouden omdat er wat reactie was rond om hem. Hoe dat ging weet ik niet meer omdat ik alleen maar gefixeerd was op dat glas. Ik voelde me op dat moment zwaar bedreigd. Ik heb niet gehoord dat [verdachte] wat zei. Op een gegeven moment kijken we elkaar aan. We staan nog steeds op 5 meter van elkaar. Ik zei toen tegen hem: 'Wil je me steken?' Op het moment dat ik dat zei, liep ik naar hem toe met de bedoeling om hem een klap te geven, zodat hij mij niet kan steken. Ik liep naar hem toe met mijn armen naar beneden. Normaal gesproken is de reactie van iemand die bedreigd wordt met een glas dat hij wegloopt. Dit ligt niet in mijn aard. Ik zal niet snel rottigheid uitlokken maar als ik wordt bedreigd dan [ga] ik het niet uit de weg. Ik liep met mijn armen naar ben[e]den op hem toe om hem te verrassen. Op dat moment heeft hij een wapen in zijn handen en ik niets en dan is het hij of ik. Ik wilde hem verrassen met een klap om hem uit te schakelen. De klap was bedoeld uit zelfbescherming om hem zijn wapen, het glas, af te nemen. Op het moment dat ik wilde slaan met mijn linkerhand zie ik dat hij met zijn rechterhand naar voren komt en mij met dat glas steekt in mijn hals. Ik voel vervolgens een stekende pijn in mijn hals. Op het moment dat ik werd gestoken raakte ik hem met mijn linkervuist in het gezicht. Vervolgens voelde ik aan mijn hals en zag dat mijn handen onder het bloed zaten. Ik kneep toen mijn hals dicht. Ik dacht dit gaat fout en ik zag () veel bloed. () Ik ben toen bij de ingang gaan zitten en kreeg een theedoek om op de wond te houden. In eerste instantie was ik alleen met mezelf bezig en heb ik niet meer op [verdachte] gelet. Toen ik bij de ingang zat zag ik opeens [verdachte] nog aan de bar zitten. Hoe ik me op dat moment voelde weet ik niet precies meer maar ik ben opgestaan en naar hem toe()gelopen. Er stond nog iemand voor hem, die heb ik opzij geduwd. Vervolgens heb ik hem met mijn gebalde linkervuist een harde klap in het gezicht gegeven. () Ik werd toen door andere mensen weer terug gebracht naar mijn stoel. Ik heb daar toen gewacht tot de ambulance er was. Ik ben vervolgens naar het ziekenhuis gegaan. Ik heb over de gehele avond in café [A] 4 of 5 glazen Wodka/jus[d']orange gedronken en verder niets. Ik had totaal geen last van de alcohol. Ik gebruik af en toe cocaïne. Ik had die avond ook een beetje gebruikt. Ik heb het vlak voordat ik wegging opgesnoven. Het waren twee hele kleine hoeveelheden, twee puntjes op een sleutel. Als ik het gebruik heb ik er nooit () last van, ik word() er niet agressief van, ik word() er alleen wat vrijer van. () Ik ben in het ziekenhuis onderzocht en de verwondingen vielen achteraf mee. Ik heb een vleeswond in de nek. Ik kan op het moment mijn hoofd slecht draaien en ik kan voorlopig ook niet naar mijn werk."

Na hoger beroep en cassatie is de verdachte veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en het slachtoffer is niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding verklaard.

'Ze neemt er een loopje mee'

Op onderstaande foto ziet u Frances Thompson. Frances had over een periode van 5 jaar zo'n 24.000 pond geïncasseerd omdat zij vanwege een ziekte aan haar wervelkolom niet kon lopen en werken en amper voor zichzelf zou kunnen zorgen.

Het incasseren van twee trofeeën op het jaarlijkse galadiner van de Morpeth and Districs Ladies' Darts League bleek haar ondergang. Nadat ze met de trofeeën in de krant verscheen werd het departement dat verantwoordelijk was voor de uitkeringen voor mevrouw Thompson getipt dat ze wel erg mobiel was voor iemand die constant pijn had, niet kon lopen, last had van duizeligheid en extra hulp nodig had om zichzelf en haar maaltijden te verzorgen.

Uit verder verzamelde bewijzen bleek dat ze naast het gooien van pijltjes ook geen moeite had met lopen en het nuttigen van alcoholische versnaperingen. Mevrouw gaf dan ook toe dat ze al vier jaar 'vergeten' was om door te geven dat haar gezondheid erg goed geëvolueerd was, ondanks jaarlijkse brieven waarin werd opgeroepen om dat soort zaken te melden.

Frances werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 weken en het terugbetalen van de door haar teveel geïncasseerde gelden à 10 pond per week.

'I’m a cop, I can do whatever I want'

Gezellig een potje darten met vrienden, zo dacht Samuel Vanettes. Alles verliep ook gezellig totdat Dayle Long, plaatsvervangend Sherrif van Riverside County, California, zich opeens met de dartende vrienden ging bemoeien. Meneer Long had al een tijd in zijn eentje aan de bar zitten drinken en riep een van de mannen toe 'I'm better at darts than you are'.

Een van de vrienden beweerde dat hij er niks van kon, waarop Dayle antwoordde dat hij een agent was en dat hij kon doen wat hij maar wilden. Daarna trok hij zij pistool en ondanks dat de vrienden erop aandrongen dat hij het weer op zou bergen pompte hij zomaar drie kogels in Samuel Vanettes, die op een rustige manier de boel probeerde te sussen.

Samuel Vanettes overleed terplekke en Dayle Long werd aangeklaagd voor tweedegraads moord. Tijdens het afleggen van de getuigenis toonde Long geen enkele spijt of medeleven, maar de verdediging probeerde de veroordeling nog te veranderen naar doodslag. De jury en de rechter gingen hier niet in mee en Dayle Long werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 jaar tot levenslang.

'The Human Dartboard'

Wat een gezellig stel, Nicholas en Joan Taylor. In het grootste onderzoek in zijn soort uit de geschiedenis van de Northamptonshire Police stuitten ze op zaken die hun weerga niet kennen.

Nicholas wordt omschreven als een gevaarlijke gek, die zichzelf zag als de local tough guy, die samen met zijn vrouw Joan, die gewillig meedeed met hem een hele reeks aan walgelijke dingen hebben uitgevreten. Wat dan precies?

Een kleine greep:
-Het (seksueel) misbruiken van (kleine) kinderen (in totaal 11 kinderen, allemaal jonger dan 16 jaar)
-Daarbij indien nodig die kinderen te verplichten tot het gebruik van crack cocaïne om deze kinderen meer meewerkend te krijgen
-Toetakelen van slachtoffers die niet wilden meewerken met een honkbalknuppel met daarin gegraveerd de woorden 'The Pain'
-Een kind plaats laten nemen voor een dartboard en hem beschieten met een kruisboog
-Een kind stil laten staan en darts naar hem gooien als hij bewoog
-Een meisje met amfetamines injecteren en haar vervolgens te vervoeren naar een parkeerplaats alwaar ze seksuele handelingen moest uitvoeren bij een man
-Een jongetje seksuele handelingen bij het gelukkig getrouwde koppel laten uitvoeren in ruil voor crack

U leest het, deze mensen zijn niet goed bij hun hoofd. Het koppel werd uiteindelijk veroordeeld voor 94 misdrijven. Nicholas werd veroordeeld tot levenslang, wat in dit geval neerkomt op 18 jaar. Ook zijn vrouw Jane werd veroordeeld tot 18 jaar.

'I'm sure we could think of some bright ideas where I might end up owing you some money'

Anthony Dart (64) had een tijdje geleden juridisch advies gegeven aan een jonge vrouw. Toen ze later bij elkaar kwamen om de samenwerking af te ronden bekende de vrouw dat ze niet genoeg geld had om meester Dart te betalen. Ze telde voor om in plaats daarvan een topless fotoshoot te doen.

De aandacht van Dart was getrokken en ze wisselden enkele ranzige berichtjes uit en bekeken samen ook verschillende pornografische internetvideo's. Dart verklaarde later dat het initiatief van alles van de vrouw, die ook contact had met een man via wie ze in een pornofilm terecht kon komen, afkwam. Toen de vrouw vroeg wanneer de shoot plaats zou vinden zou hij gezegd hebben dat hij er een streep onder wou trekken. Hij zou geaccepteerd hebben dat hij niet betaald zou worden, wiste de berichtjes van de vrouw en zou zijn tweede telefoon in een rivier gegooid hebben.

Uit opnames van telefoongesprekken bleek het toch even anders te liggen; zijn intenties waren duidelijk en hij had ook meermaals geprobeerd de vrouw te contacteren om afspraken te maken, waarbij ook duidelijk werd dat naast explicite foto's ook seksueel contact gezocht werd. Verder bleek meneer Dart op de hoogte van het feit dat de vrouw een bi-polaire stoornis had en mogelijk aan schizofrenie leed. Zo vroeg hij de vrouw geen expliciete berichten te sturen, omdat deze mogelijk gecontroleerd zouden kunnen worden door de autoriteiten, suggereerde hij dat een fotoshoot de kosten niet zou dekken en dat hij wel wat ideetjes had die erop uit zouden kunnen komen dat hij haar nog geld schuldig zou zijn.

Hij had dan weliswaar geen criminele activiteiten gepleegd, maar de orde van advocaten vonden dat hij het vertrouwen van het publiek in advocaten ernstig geschaad had. Hij werd daarop veroordeeld tot het betalen van 12.000 pond en tevens werd hij geschrapt als advocaat.

quote:

Mastercaller Fitzmaurice stapt op na racistische grap

Martin Fitzmaurice is gestopt als mastercaller bij het darts. De 72-jarge 'voice of darts' raakte deze week in opspraak door een racistische grap bij een landenwedstrijd tussen Schotland en Engeland.

'Ik heb mijn ontslag aangeboden en ze hebben het geaccepteerd', zegt Fitzmaurice in de Daily Mail. 'Het is verkeerd wat ik heb gedaan en iedereen die ik hiermee boos heb gemaakt wil ik mijn excuses aanbieden. Ik was mij er bovendien niet van bewust dat er een camera stond te draaien die live beelden aan het uitzenden was.'

Fitzmaurice, bekend van gevleugelde opmerkingen als 'Lets play darts' en 'Are you ready', maakte tijdens een onderbreking een grap over buitenlanders in Engeland: 'What's black and eats bananas? Half of London.'

Het evenement werd live via de site van de British Darts Organisation (BDO) uitgezonden en de racistische opmerking van Fitzmaurice veroorzaakte daarna veel commotie op sociale media.

'Ik ben er klaar mee en ben overstuur omdat mijn familie erbij wordt betrokken. Mijn kinderen zijn er kapot van en de dingen die over mij zijn gezegd, zijn verschrikkelijk', aldus Fitzmaurice.

Over Edmund Kemper zal ik het verder kort houden, meer details over zijn daden zijn te zien in Mindhunter

Deze meneer, met een IQ van 145, raakte seksueel opgewonden van het onthoofden van vrouwen. Ook zijn moeder onthoofdde hij. Daarna verkrachtte hij haar hoofd en plaatste het op een schap om er een uur naar te schreeuwen. Haar tong en stembanden gooide hij in de afvalverwerking, omdat ze altijd zo naar hem had geschreeuwd. Om het hoofd tot slot nog een tijdje als plaatsvervangend dartbord te gebruiken.

Hij is voor al zijn daden veroordeeld tot acht keer levenslang, al had hij zelf nog aangegeven dat hij liever doodgemarteld wilde worden.

'Het is de schuld van de Rabobank'

Michael Fowler en Daniel Walker zijn samen lid van een dartteam genaamd 'Dart Brigade'. Gezellig natuurlijk, wat potjes darten met vrienden. Als je jezelf dan helemaal thuis en in drie verschillende drinkgelegenheden helemaal vol gooit met alcohol, daarna toch samen met je vriend de auto pakt naar huis (ondanks pogingen van een andere darter om de sleutels af te pakken) moet je niet de schuld bij een ander neerleggen als je inrijdt op een stilstaande vrachtwagen, waarbij je vriend op de passagiersstoel fatale verwondingen aan de nek oploopt en je als bestuurder, terwijl je vriend nog bij bewustzijn is, wegvlucht omdat je 3x zoveel alcohol in je bloed hebt dan toegestaan. Nee, dan moet je op de blaren zitten.

Michael Fowler pleitte ook schuldig aan doodslag, moord met een voertuig en het wegvluchten bij het ongeval. Iets waarvoor hij op dit moment zijn gevangenisstraf van een kleine 3 jaar uit aan het zitten is. Ondanks deze straf vond de moeder van de verongelukte man het nodig om drie plaatselijke kroegen medeverantwoordelijk te stellen aan de dood van haar zoon en ze eiste een vermogen aan vergoedingen voor alle geleden schade. Of deze mevrouw ook centjes heeft gekregen kan ik u helaas niet vertellen.

Een welverdiende kick voor de altijd onsympathieke Gerwin Prijs.

quote:

Rugby player hospitalised after brawl outside Bargoed pub

A RUGBY hooker ended up with serious injuries after a single blow floored him when violence erupted outside a Bargoed pub, Cardiff Crown Court heard.

Gerwyn Price, who regularly plays for Premiership team Neath, was taken to hospital where 42 stitches were put in his forehead and five were put into a wound in his chin.

Prosecutor John Probert said Mr Price also suffered a brain haemorrhage and had nerve damage to an eyebrow.

His attacker, Owen Body, 23, of West Street, Bargoed, was jailed for 12 months.

Body pleaded guilty to a charge of inflicting grievous bodily harm.

Judge Philip Richards told him: “This was serious violence and it has serious consequences.

“Such an incident could have led to death and a charge of murder. Mercifully, that didn’t happen, but you should reflect upon it.”

Mr Probert said that on the night of April 25, two men were in the Plasnewydd pub in High Street, Bargoed.

There was an incident inside the pub between Body and Mr Price, and Body was ejected.

However, the argument continued outside.

Mr Price left and assaulted another man, after which Body punched Mr Price.

“He fell to the roadway and struck his head heavily on the kerb,” said Mr Probert.

When arrested, Body claimed Mr Price had told him he was going to “batter and kill him”.

He described Mr Price as a bully.

Body was said to have convictions for 28 offences, including those of public order, affray, assaulting the police and causing actual bodily harm.

Christopher Rees, representing Body, said: “This case involved exceptional and unusual circumstances.

“During an incident in the pub, Mr Price punched Body to the floor and he was treated for a suspected fractured jaw.”

Mr Price, he said, was “up for it” and he came out of the pub “like a bull in a china shop”.

He said Mr Price had appeared before magistrates for assaulting the other man and had been “extremely fortunate” to receive a suspended sentence.

He described Mr Price as “an extremely good rugby player for Neath” and added “on any view, he started it”.

Judge Richards warned Body: “If you go on using violence there will be no alternative but an indeterminate sentence.

“I accept Price behaved in a very provocative manner inside and outside the public house.”