of gewoon even afwachten en kijken wat de plannen zijn. Ik kan me ook niet voorstellen dat je dit start als je zelf geen CF-er bent.quote:Op maandag 12 december 2016 16:16 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja. Ik zou ook graag zien dat er een crowdfunder in de stichting zat. Geen idee of ze wel ervaring hebben met crowdfunden. Ik zal ze eens mailen.
Tja, er zijn mensen die gewoon een kans zien om een baantje voor zichzelf te creëren. Het is geen Anbi dus vermoedelijk doen ze dit niet als vrijwilliger.quote:Op maandag 12 december 2016 16:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
of gewoon even afwachten en kijken wat de plannen zijn. Ik kan me ook niet voorstellen dat je dit start als je zelf geen CF-er bent.
Anbi is ook niet alleen met vrijwilligers toch? Er zijn regelmatig grootverdiende directeuren op tv geweest die werkte voor een Anbi. Er zijn ook clubs als stichtingBeleggersbelangen. Daar wordt ook geld verdient maar ik heb wel het idee dat ze ook 'iets' goed doen.quote:Op maandag 12 december 2016 16:19 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, er zijn mensen die gewoon een kans zien om een baantje voor zichzelf te creëren. Het is geen Anbi dus vermoedelijk doen ze dit niet als vrijwilliger.
quote:Een directeur van een stichting kan zonder probleem in loondienst gaan werken, en daaruit een marktconform salaris ontvangen. Het kan wel zo zijn dat als een salaris erg hoog is, eventuele donateurs of subsidieverstrekkers wellicht minder gul worden omdat ze zien dat hun geld wordt besteed aan hoge salarissen. Dit blijkt immers uit de jaarrekening van de stichting.
Er is een verschil tussen het bestuur en de directeur. Deze stichting heeft zo te zien geen directeur of ander personeel. Het bestuur van een Anbi kan een vergoeding krijgen voor het bijwonen van vergaderingen, maar daar zit een maximum aan per vergadering. Dit is een onkostenvergoeding: het bestuurswerk wordt bij een Anbi verder onbezoldigd (als vrijwilliger) gedaan. Ze kunnen zichzelf inderdaad ook nog gaan inhuren voor het verrichten van niet-bestuurstaken. Probleem is dat dat in het jaarverslag komt, wat men als Anbi verplicht op het internet moet plaatsen.quote:Op maandag 12 december 2016 16:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Anbi is ook niet alleen met vrijwilligers toch? Er zijn regelmatig grootverdiende directeuren op tv geweest die werkte voor een Anbi. Er zijn ook clubs als stichtingBeleggersbelangen. Daar wordt ook geld verdient maar ik heb wel het idee dat ze ook 'iets' goed doen.
Op zich logisch. Herfinanciering heeft weinig nut als het percentage gelijk blijft.quote:Op maandag 12 december 2016 16:52 schreef crowd-fundi het volgende:
Er komt weer een vervroegde aflossing aan bij GVE: Dutch Queen (17 van de 36 zonder problemen voldaan).
Daarvoor in de plaats komt vandaag een nieuwe leningaanvraag, ook bij GVE
Edit: helaas slechts 6% ipv de huidige 7
Ben ik nou gek of komt in de hele pitch het woord 'winst' niet voor?quote:Op maandag 12 december 2016 17:06 schreef k_man het volgende:
Op zich logisch. Herfinanciering heeft weinig nut als het percentage gelijk blijft.
quote:Als gevolg van een aantal materiële tegenslagen met de aangeschafte vervoersmiddelen en tegenvallende weersomstandigheden heb ik de geprognotiseerde omzet en winst, zoals weergegeven bij het vorige project, niet kunnen realiseren.
je hebt gelijkquote:Op maandag 12 december 2016 17:13 schreef marathon2000 het volgende:
De geprognotiseerde omzet in 2016 bedraagt ¤ 112.000,- met een winst van ¤ 15.540,
Wel bij een langere looptijd, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 12 december 2016 17:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Op zich logisch. Herfinanciering heeft weinig nut als het percentage gelijk blijft.
Als ik dit goed lees wil ze producten van anderen na gaan maken en verkopen. Zou ze weten dat dat niet zo maar mag?quote:Sommige producten zijn flink aan de prijs en deze zullen bij eigen productie met een 3D printer aanzienlijk lager kunnen zijn.
Ik heb 'm dit keer ook laten lopenquote:Op maandag 12 december 2016 17:22 schreef obligataire het volgende:
Ik stap niet opnieuw in, trouwens.
Ik vraag me ook wat er dan zo aan de prijs is. Het meeste van haar handel wat 3D-printer-compatible is komt denk ik per container uit China en hoeft dus niet aan de prijs te zijn. Het meeste wat je met een 3D printer kan is in China veel goedkoper. Tenzij het one-of-kinds zijn.quote:Op maandag 12 december 2016 17:23 schreef Benger het volgende:
[..]
Als ik dit goed lees wil ze producten van anderen na gaan maken en verkopen. Zou ze weten dat dat niet zo maar mag?
Mogelijk koopt ze gewoon niet handig in en zit er veel te veel tussenhandel tussen.quote:Op maandag 12 december 2016 17:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vraag me ook wat er dan zo aan de prijs is. Het meeste van haar handel wat 3D-printer-compatible is komt denk ik per container uit China en hoeft dus niet aan de prijs te zijn. Het meeste wat je met een 3D printer kan is in China veel goedkoper. Tenzij het one-of-kinds zijn.
(nog los van dat ze dan eerst nog een behoorlijke technische tekening van het product moet hebben)
Resterende hoofdsom? Is er een aanpassing geweest van de voorwaarden? Het was toch altijd: hoofdsom plus rente?quote:Bij verstrekken van deze lening zal de resterende hoofdsom van lening 10117 worden afgelost.
niet deelgenomen, markthandel is vluchtige handel, handel komt en gaat. En er is niet altijd een kassasysteem. Dus het minder florissante zal deels op het 1e gezicht zijn. Blijft dat het toch wel concurrerende business is met hard werken.quote:Op maandag 12 december 2016 17:13 schreef marathon2000 het volgende:
De geprognotiseerde omzet in 2016 bedraagt ¤ 112.000,- met een winst van ¤ 15.540.
Vind het een matig verhaal, 2ton omzet verwachting (met 73k EBIT) is 1.1ton geworden in 2016.
Van een '5' naar een '2', maar het risico lijkt mij niet zo sterk afgenomen...
Ze wil graag haar maandlasten verlagen, slim: lager % en langere looptijd.
Minder florissante handel dan ze verwacht had...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 12 december 2016 20:03 schreef obligataire het volgende:
Mail van GvE inzake de Kartonnenwinkel.nl. Wat vinden jullie?heb dezelfde mail ook gehad. Bij twijfel niet inhalen dus ik blijf bij mijn annuleringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Idem. Als er te veel uitleg nadien nodig is bij cijfers, haak ik af.quote:Op maandag 12 december 2016 21:28 schreef komrad het volgende:
[..]
heb dezelfde mail ook gehad. Bij twijfel niet inhalen dus ik blijf bij mijn annulering
Volgens mij is het nog steeds zo dat bij GvE bij vervroegd aflossen rest hoofdsom + resterende rente wordt betaald. Ik zou niet weten waarom nu niet. Jij hebt toch niet gevraagd om vervroegde aflossing?quote:Op maandag 12 december 2016 19:23 schreef crowd-fundi het volgende:
De bijna laatste zin in de pitch van de Dutch Queen vind ik niet zo leuk:
[..]
Resterende hoofdsom? Is er een aanpassing geweest van de voorwaarden? Het was toch altijd: hoofdsom plus rente?
quote:Op maandag 12 december 2016 21:17 schreef Incitatus3 het volgende:
Toeval of niet, daags na mijn melding over 12372 (GVE) krijg ik een mailNee, dit is geen toeval. Na jou melding hebben twee leden van de GvE klankbordgroep hier vragen over gesteld bij GvE. De ondernemer had helaas, ook in dit geval, GvE niet in kennis gesteld. Eigenlijk te gek voor woorden maar dat terzijde. GvE heeft vervolgens contact opgenomen met ondernemer met deze mail als resultaat. Dank voor je oplettendheid en melding hier op het forum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou er vooralsnog maar vanuit gaan dat je gewoon aflossing en rente gaat ontvangen.quote:Op maandag 12 december 2016 21:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog steeds zo dat bij GvE bij vervroegd aflossen rest hoofdsom + resterende rente wordt betaald. Ik zou niet weten waarom nu niet. Jij hebt toch niet gevraagd om vervroegde aflossing?
Aha. Dank. Handig dat die lijntjes er zijn!quote:Op maandag 12 december 2016 21:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, dit is geen toeval. Na jou melding hebben twee leden van de GvE klankbordgroep hier vragen over gesteld bij GvE. De ondernemer had helaas, ook in dit geval, GvE niet in kennis gesteld. Eigenlijk te gek voor woorden maar dat terzijde. GvE heeft vervolgens contact opgenomen met ondernemer met deze mail als resultaat. Dank voor je oplettendheid en melding hier op het forum.
Ik denk dat het goed is om informatie over deze klankbordgroep en de KoM-groep op te nemen in de OP.De trouwe volgers van dit topic weten misschien wel van het bestaan maar voor nieuwe members kan het ook nuttig zijn om te weten dat de lijntjes er zijn.quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Incitatus3 het volgende:
[..]
Aha. Dank. Handig dat die lijntjes er zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |