VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is meer omdat jij mentaal uitgedaagd bent.quote:Op maandag 12 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
Ik zeg ook altijd psv in plaats van PSV, gewoon om jullie te stangen.
Dit, dus.
quote:Op maandag 12 december 2016 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is meer omdat jij mentaal uitgedaagd bent.
.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.
Dus geen Viergever tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weer benadeeld
Dus geen Viergever tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weer benadeeld
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
knjb!!!quote:Op maandag 12 december 2016 22:05 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.
Dus geen Viergeven tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weel benadeeld
Op basis van wat zou hij direct rood moeten gehad hebben dan?quote:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.
Dus geen Viergever tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weer benadeeld
Eeeeh een bal op de doellijn met de hand wegslaan misschien?quote:
[..]
Op basis van wat zou hij direct rood moeten gehad hebben dan?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is echt een apart figuur idd, voor de camera is het ook niksquote:
[..]
Echt bizar hoe erg dat talent is verkracht. Als je daar zorgvuldig mee was omgegaan was dat een topper geworden. Die jongen is zo'n knuppel.
Moet hier nog steeds om lachen
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n gevalquote:
[..]
Eeeeh een bal op de doellijn met de hand wegslaan misschien?
Ga dan de scheidsrechterscommissie maar even op de hoogte stellen. Die hadden dat nl ook gezegd als reactie op navraag van de redactie van Natafelen.quote:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
(Overigens, in dit geval twijfelen aan opzet
)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, dit was een typisch gevalletje 'per ongeluk'.quote:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
Spelbederf van het ergste soort zonder een doodschop uit te delen.
De opzet was toch wel duidelijk lijkt me...of probeerde hij een supergevaarlijke tijgermug stuk te slaan die net op de bal landde.quote:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Dat jij mijn post zo interpreteert zegt op zich alweer genoeg.quote:
[..]
Ja, dit was een typisch gevalletje 'per ongeluk'.
Spelbederf van het ergste soort zonder een doodschop uit te delen.
Overigens een volstrekt debiele regeling dat de manier van uitsluiting bepaalt waarvoor je geschorst bent. Doe gewoon OF altijd de eerstvolgende wedstrijd, wat dat dan ook is, OF de eerstvolgende wedstrijd in dezelfde competitie.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmediaquote:
'PSV komt afspraken over salarisplafond niet na'
PSV betaalt sommige spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar, meldt NRC maandag op basis van documenten van Football Leaks. Daarmee gaat de club over het eigen salarisplafond.
PSV beloofde in 2011 een plafond van 1 miljoen euro per jaar in te voeren, nadat de gemeente Eindhoven de club in financieel opzicht te hulp was geschoten.
Volgens NRC, dat onderdeel is van het onderzoekscollectief EIC dat het datalek genaamd Football Leaks openbaarde, blijkt dat PSV een aantal spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar heeft betaald. Door spelers bijvoorbeeld tekengeld en bonussen te geven bovenop het salaris omzeilt de club het eigen plafond.
De spelers om wie het gaat zijn Adam Maher, Luciano Narsingh, Stijn Schaars, Luuk de Jong, Gaston Pereiro, Hector Moreno en Andres Guardado. Ook de inmiddels vertrokken Maxime Lestienne, Kevin Strootman en Georginio Wijnaldum zouden op die manier meer dan 1 miljoen euro per jaar hebben verdiend.
De Eindhovenaren schrijven een verlies van vijftien miljoen euro maar de lucratieve deal met de gemeente is nog niet in de jaarcijfers opgenomen.
In een reactie op het artikel zegt algemeen directeur Toon Gerbrands van PSV tegen NRC dat de analyse van de krant een "onvolledige interpretatie van enkele feiten" is. "Maar wij willen en kunnen niet ingaan op details vanwege de in contracten vastgelegde geheimhouding."
De gemeente Eindhoven schoot PSV in 2011 te hulp met een lening van 48 miljoen euro. De Eindhovense club werd daarmee van een dreigende ondergang gered.
Eén van de afspraken met de gemeente was dat PSV sindsdien met een salarisplafond zou werken, waar alleen in uitzonderlijke gevallen van afgeweken kon worden.
Schaars meer dan een miljoen. Had die goed geregeld!
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.quote:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmedia
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
PSV is daar volgens mij altijd vrij open over geweest, dit was in ieder geval allang bekend
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit was al langer bekend toch?quote:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmedia
De afspraken zijn ook vanwege salarissen, die gaan uit de begroting. Tekengelden kunnen uit reserves/transferinkomsten en andere incidentele extra inkomsten die boven begroting zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
PSV heeft gelukkig altijd nog Philips en de gemeenten Eindhoven achter de hand 
Eendracht maakt macht.
Eendracht maakt macht.
quote:Op dinsdag 13 december 2016 01:51 schreef PSVCL het volgende:
PSV heeft gelukkig altijd nog Philips en de gemeenten Eindhoven achter de hand
Eendracht maakt macht.
Oh.
Op
Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.quote:
Kwestie van tijd voordat ze weer bij de gemeente moeten aankloppen dus.
Met dit soort berichten zul je altijd een trolletje hier of daar houden. Dat duurt een paar berichtjes en dan zijn ze weer terug naar hun eigen topic. Niets nieuws.quote:
[..]
Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
