FOK!forum / Young! / [YNG] FAQ & Feedback
Frozen-assassinwoensdag 7 december 2016 @ 12:02
Welkom in Young (YNG)! Dé nieuwe spot op FOK! waar jij als jongere terecht kan om te chillen en chatten met leeftijdsgenoten! Vragen over je eerste liefde? Problemen op school? Je ouders die je maar niet begrijpen?

Herkenbaar! Want iedereen is jong geweest! En opgroeien komt met de nodige problematiek en onzekerheid, maar kent ook fijne, positieve kanten! Wij weten precies hoe je je kan voelen en willen je graag helpen, door je een warm online thuis te bieden hier op FOK! Samen met elkaar gaan we een leuke tijd maken van de coolste, spannendste en leerzaamste periode uit je leven!

Mag ik een topic maken?
Uiteraard, graag zelfs! Iedereen is vrij om een eigen topic te openen in Young, zolang de inhoud maar past bij de essentie van ons forum en voldoet aan de richtlijnen van FOK! Zorg dat je Openings Post ('OP') helder is, zodat andere gebruikers je zo goed mogelijk kunnen helpen! Een topic met maar een zinnetje nodigt namelijk niet uit om in te posten.

Wil je een enquête of onderzoek plaatsen op FOK! en is je doelgroep 'jongeren'? Dan ben je vrij om een topic te openen, zolang je je houdt aan de regels voor enquêtes. Mocht je twijfelen, schiet dan eerst even een van de moderators aan.

Hoe gaan we met elkaar om en wat mag ik niet plaatsen in YNG?
• Zorg dat iedereen zich hier welkom kan voelen. Ga normaal en respectvol met elkaar om.
• Het is niet toegestaan om andere users lastig te vallen, belachelijk te maken, te bashen of af te zeiken.
• Het rondstrooien van scheldwoorden wordt niet getolereerd.
• We vragen je respect in serieuze topics. Soms is er ruimte voor grappen/grollen, en soms is dat er juist niet. We gaan er vanuit dat je die afweging zelf kunt maken.
• Bevalt een topic of openingspost je niet? Ga dat dan niet in het topic roepen, maar ga gewoon op zoek naar een leuker topic. Of open er zelf eentje!
• Het verspreiden van persoonlijke gegevens is niet toegestaan.
• Pas op met het delen van je eigen persoonlijke gegevens. Geef niet zomaar je naam, telefoonnummer of (email)adres weg.
• Het plaatsen van porno (zowel afbeeldingen als links) is verboden. Naakt en andere vulgaire content zijn hier niet toegestaan. Als je 18+ bent kun je daarvoor in KPD terecht.

Wie zijn de moderators en wat doen zij?
Dit zijn de moderators van YNG (klik op de link om de betreffende mod een PM te sturen):
Unites
Fylax

Zij zijn er om het forum in de gaten te houden en het in goede banen te leiden. Als een moderator je een instructie geeft, bijvoorbeeld om te stoppen met pesten, dien je dit op te volgen. Ook kun je altijd vragen stellen aan hen over het YNG-forum.

Wat moet ik doen als ik iemand de regels zie overtreden?
Als je bijvoorbeeld ziet dat iemand aan het schelden of aan het pesten is, zijn er twee hele handige knoppen:
• De topicreport-knop rechtsbovenaan een topic: GIv0Z4l.png
• De postreport-knop rechtsbovenaan een post: eitOIgh.png

Als je op deze knop klikt en je 'report' invoert, zullen de moderators het zo snel mogelijk bekijken en ingrijpen als dat nodig is. Wat je vooral niet moet doen als je iemand de regels ziet overtreden, is op diegene ingaan. Daardoor gaat het van kwaad tot erger, en ontspoort het hele topic. Dus, negeren en reporten is het beste wat je kunt doen in zo'n geval.

Wat gebeurt er als iemand de regels overtreedt?
Als iemand de regels overtreedt, wordt de reactie verwijderd of het topic gesloten. Ook gaan we met de desbetreffende user in gesprek via de DM (Direct Messages). Mocht het nou echt te ver gaan, of is er sprake van herhaling? Dan kan het zijn dat de user voor enige tijd verbannen wordt van het forum.

Mag ik als niet-jonge user ook in YNG posten?
Natuurlijk mag dat! Wat we met Young ook willen benadrukken is dat jongeren en volwassenen van elkaar kunnen leren. Iedereen is ooit jong geweest en heeft te maken gehad met dezelfde struggles die jij nu wellicht kent in je leven. Ervaringsdeskundigen, die niet die strenge rol van je ouders aannemen, maar je helpen als gelijken! Natuurlijk gelden de forumregels ook gewoon voor onze verouderde pubers!

We wensen je heel veel plezier en gezelligheid in YNG!
_________________________________________________________________________

In dit topic kun je terecht met vragen, ideeën of opmerkingen over YNG.
Frozen-assassinwoensdag 7 december 2016 @ 12:04
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mogen mensen die niet fylax zijn er niet in?
Dat mag, maar met alle respect de jongeren van 12-16 jaar vinden het fenomeen forum gewoon niet interessant. Het moet sneller, dat doen ze dmv Instagram, Snapchat, Whatsapp, enz enz. Dat zijn de snelle manieren om in contact te komen. Ik snap best dat er geprobeerd wordt om deze groep aan te boren, want het is een grote groep en interessant voor levensvatbaarheid van FOK!. Maar ze zijn gewoon niet hierin geinteresseerd.

En als het dan al niet geprobeerd moet worden dan had je vanaf moment één direct een goede start moeten maken en niet nu na 2 maanden nog dingen gaan uitproberen. Want immers, je hebt al het beeld gecreëerd dat je er te weinig aan gedaan hebt en wie uberhaupt geinteresseerd zou kunnen zijn, zijn al afgehaakt.
Bosbeetlewoensdag 7 december 2016 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat mag, maar met alle respect de jongeren van 12-16 jaar vinden het fenomeen forum gewoon niet interessant. Het moet sneller, dat doen ze dmv Instagram, Snapchat, Whatsapp, enz enz. Dat zijn de snelle manieren om in contact te komen. Ik snap best dat er geprobeerd wordt om deze groep aan te boren, want het is een grote groep en interessant voor levensvatbaarheid van FOK!. Maar ze zijn gewoon niet hierin geinteresseerd.

En als het dan al niet geprobeerd moet worden dan had je vanaf moment één direct een goede start moeten maken en niet nu na 2 maanden nog dingen gaan uitproberen. Want immers, je hebt al het beeld gecreëerd dat je er te weinig aan gedaan hebt en wie uberhaupt geinteresseerd zou kunnen zijn, zijn al afgehaakt.
Als je had verwacht dat het FOK!forum met een dienst kwam die geen forum was maar iets anders dan klopte je verwachtingen inderdaad niet.
Frozen-assassinwoensdag 7 december 2016 @ 12:07
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Als je had verwacht dat het FOK!forum met een dienst kwam die geen forum was maar iets anders dan klopte je verwachtingen inderdaad niet.
Dat was mijn verwachting ook niet, maar wees eerlijk tegen jezelf. Hadden jullie echt verwacht, met alle respect, dat dit een succes zou worden. Hoeveel jongeren waren er op FOK! die behoefte hadden aan een eigen subforum? Volgens mij was dat een handvol users. Hoe is dat dan levensvatbaar geacht?
#ANONIEMwoensdag 7 december 2016 @ 12:08
Mag ik vragen waarom dit topic open is gebleven in plaats van het topic dat ik opende? Normaal gesproken blijft het eerste topic open en wordt de rest gesloten.
Bosbeetlewoensdag 7 december 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat was mijn verwachting ook niet, maar wees eerlijk tegen jezelf. Hadden jullie echt verwacht, met alle respect, dat dit een succes zou worden. Hoeveel jongeren waren er op FOK! die behoefte hadden aan een eigen subforum? Volgens mij was dat een handvol users. Hoe is dat dan levensvatbaar geacht?
Er zijn vele users geweest die hebben gesmeekt om een terugkeer van PUB een forum met eenzelfde insteek, dus dat er geen vraag was vind ik wat kort door de bocht.
Skedwoensdag 7 december 2016 @ 12:09
Het bericht dat je wilde plaatsen:
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:58 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Dat is als je een forum als een vraagbaak ziet en niet als een community. Ik zie YNG als een plek waar je als je FOK! nog niet kent terecht kunt als je 12 bent en geen zin hebt in volwassen gezemel en ongevraagde goede adviezen van mensen die al 20 stappen verder zijn dan jij.
Ik zie een forum zeker niet als vraagbaak, in ieder geval niet voor louter individuele problemen. Maar ik zie die jongeren van 12-16 hier niet en ik zou op dit moment ook niet weten waarom ze hierheen zouden komen, als ze al van het bestaan van FOK weten
CoolGuywoensdag 7 december 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat was mijn verwachting ook niet, maar wees eerlijk tegen jezelf. Hadden jullie echt verwacht, met alle respect, dat dit een succes zou worden. Hoeveel jongeren waren er op FOK! die behoefte hadden aan een eigen subforum? Volgens mij was dat een handvol users. Hoe is dat dan levensvatbaar geacht?
Die vraag heb ik al eens gesteld, maar toen was 'gebleken' dat er behoorlijk behoefte was aan een eigen subforum, wat een aantal posts later door een andere mod overigens werd tegengesproken, want die gaf aan dat de belangstelling voor een YNG nogal overschat was.
Bosbeetlewoensdag 7 december 2016 @ 12:09
quote:
99s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:08 schreef Chai het volgende:
Mag ik vragen waarom dit topic open is gebleven in plaats van het topic dat ik opende? Normaal gesproken blijft het eerste topic open en wordt de rest gesloten.
Mijn fout ik heb tijd laatste reactie met openingstijd verward.
Frozen-assassinwoensdag 7 december 2016 @ 12:09
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er zijn vele users geweest die hebben gesmeekt om een terugkeer van PUB een forum met eenzelfde insteek, dus dat er geen vraag was vind ik wat kort door de bocht.
Dan ben ik zeer benieuwd naar jullie manier van peilen, want ik zie ze niet
#ANONIEMwoensdag 7 december 2016 @ 12:10
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mijn fout ik heb tijd laatste reactie met openingstijd verward.
Oké helder, bedankt.
Barrahwoensdag 7 december 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:
Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.

Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.
Als het succesvol maken van YNG zoveel meer tijd en energie kost, kan die tijd dan niet beter besteed worden aan verbeteringen waar heel FOK! van profiteert en niet alleen de doelgroep 20-?
Copycatdonderdag 8 december 2016 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:

Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.

Dit is natuurlijk grote kul en dat weet jij ook. Want, als je achter de schermen gewoon keihard had gewerkt aan het optuigen van een levensvatbaar YNG en pas ruckbaarheid eraan had gegeven zodra er ook daadwerkelijk iets was, had er geen haan naar gekraaid. Simpelweg omdat er geen haan weet van had. Beetje flauw wederom om dit weer eens zo negatief te draaien richting de mensen die terechte kritiek uiten op deze gebleken foute werkwijze.
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 09:29
"we waren inderdaad een beetje dom".

is daarmee de kous af?

;)

Begrijp me niet verkeerd kritiek is welkom en ik snap ook de kritiek wel. Wat ik nooit zo goed begrijp is wat de criticasters willen horen. Als er dan kritiek gegeven is is dat nooit voldoende daarna moet er altijd iets komen. Wat willen de mensen die kritiek hebben, hun gelijk, transcripts van achter de schermen... Dat begrijp ik nooit zo goed, ik snap de kritiek, vervolgens leggen wij onze kant van het verhaal uit. Maar blijkbaar moet er dan nog post na post de kritiek herhaalt worden, het voelt voor mij dat er dan iets van ons verwacht wordt. En meestal begint op zo'n punt het moddergooien, en dat vind ik dan weer jammer.
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 09:32
quote:
7s.gif Op donderdag 8 december 2016 08:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk grote kul en dat weet jij ook. Want, als je achter de schermen gewoon keihard had gewerkt aan het optuigen van een levensvatbaar YNG en pas ruckbaarheid eraan had gegeven zodra er ook daadwerkelijk iets was, had er geen haan naar gekraaid. Simpelweg omdat er geen haan weet van had. Beetje flauw wederom om dit weer eens zo negatief te draaien richting de mensen die terechte kritiek uiten op deze gebleken foute werkwijze.
Het probleem met een forum is natuurlijk dat het pas wat is met usercontent. Je kunt optuigen wat je wilt achter de schermen het wordt pas een levensvatbaar YNG voor de schermen... en het optuigen bevind zich dus in het format van een forum grotendeels voor de schermen af. Dat kan niet anders.
CoolGuydonderdag 8 december 2016 @ 09:40
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2016 09:29 schreef Bosbeetle het volgende:
"we waren inderdaad een beetje dom".

is daarmee de kous af?

;)

Begrijp me niet verkeerd kritiek is welkom en ik snap ook de kritiek wel. Wat ik nooit zo goed begrijp is wat de criticasters willen horen. Als er dan kritiek gegeven is is dat nooit voldoende daarna moet er altijd iets komen. Wat willen de mensen die kritiek hebben, hun gelijk, transcripts van achter de schermen... Dat begrijp ik nooit zo goed, ik snap de kritiek, vervolgens leggen wij onze kant van het verhaal uit. Maar blijkbaar moet er dan nog post na post de kritiek herhaalt worden, het voelt voor mij dat er dan iets van ons verwacht wordt. En meestal begint op zo'n punt het moddergooien, en dat vind ik dan weer jammer.
Nou, ik stelde een vraag, als reactie op een initiële vraag van Fylax. Daar komt van hem geen reactie op. Van Unites ook niet, en uiteindelijk komt Iteejer dan met een reactie die óók geen antwoord is op mijn initiële vraag.

Als hij/jullie suggesties willen wat er gedaan kan worden, dan is het handig om te weten wat er al gedaan ís. Het blijft dan angstvallig stil.

Wat mensen -in ieder geval mij- opvalt is dat er wekenlang is geroepen dat er vanalles gaande was, echt allerlei dingen werden gedaan en opgetuigd, en als er dan wordt gevraagd 'welke dingen hebben jullie al gedaan zodat wij die niet nutteloos gaan opnoemen' dan blijft het stil.

Dat ruikt naar datgene wat al wekenlang gezegd wordt, nl dat er nauwelijks tot niks gebeurde. Het is dat niet willen toegeven (als dat zo is) die zorgt voor een impasse. Ik heb dit al allemaal geschreven. Het niet willen toegeven is een direct gevolg van de hakken in het zand zetten omdat men niet wil toegeven aan een klein groepje die volgens 'jullie' FOK! kapot wil maken, terwijl dat gewoon écht onzin is.

Dan moet je nu niet doen van 'we waren een beetje dom'. Al die tijd dat er gezegd is dat er gewoon niks gebeurde (en ik geloof dat dat waar is) was het weerwoord, jullie weten er niks van, er gebeurd vanalles, etc, terwijl er toen ook gewoon gezegd had kunnen worden 'dat klopt we weten het niet, laten we de koppen samen steken om te kijken hoe we dit tot een succes kunnen maken'.

Maar dat wordt niet gedaan, ipv daarvan worden de hakken in het zand gezet. En ondertussen blijven we in rondjes gaan en heb ik nu eigenlijk al voor de 4e (!) keer gevraagd wat er dan al gedaan is, en het antwoord blijft wederom uit. Dat kun je niet draaien alsof dat de schuld is van dat kleine groepje, dat is imho gewoon een vorm van trots/niet toe willen geven vanuit FOK!, dat is heel wat anders dan 'we waren een beetje dom'.

Seriously. Dat hele gedoe om dat hele kleine groepje (wat imho helemaal niet FOK! kapot wil maken, integendeel denk ik zelfs) blijft het hete hangijzer, maar het is wel een opgeklopt drama want er blijft maar geroepen worden dat die lui FOK! kapot willen maken terwijl dat gewoon niet zo is.

Ik word hier echt een beetje moedeloos van.
Copycatdonderdag 8 december 2016 @ 09:44
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2016 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:

Het probleem met een forum is natuurlijk dat het pas wat is met usercontent. Je kunt optuigen wat je wilt achter de schermen het wordt pas een levensvatbaar YNG voor de schermen... en het optuigen bevind zich dus in het format van een forum grotendeels voor de schermen af. Dat kan niet anders.
Als je nog niks in handen hebt, moet je het niet wereldkundig maken. Zo simpel werkt het. Zorg eerst voor een stevig fundament en maak het dan wereldkundig en bouw het, vanuit een gedegen idee, uit. Niet zoals nu: het erin gooien zonder enig plan of idee en vervolgens verbaasd zijn en boos worden dat er kritiek komt op deze amateuristische manier van doen.

Het vervolg laat zich raden: het mislukken van YNG is toe te schrijven aan het kleine clubje zure users dat alles verpest.
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 09:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, ik stelde een vraag, als reactie op een initiële vraag van Fylax. Daar komt van hem geen reactie op. Van Unites ook niet, en uiteindelijk komt Iteejer dan met een reactie die óók geen antwoord is op mijn initiële vraag.

Als hij/jullie suggesties willen wat er gedaan kan worden, dan is het handig om te weten wat er al gedaan ís. Het blijft dan angstvallig stil.

Wat mensen -in ieder geval mij- opvalt is dat er wekenlang is geroepen dat er vanalles gaande was, echt allerlei dingen werden gedaan en opgetuigd, en als er dan wordt gevraagd 'welke dingen hebben jullie al gedaan zodat wij die niet nutteloos gaan opnoemen' dan blijft het stil.

Dat ruikt naar datgene wat al wekenlang gezegd wordt, nl dat er nauwelijks tot niks gebeurde. Het is dat niet willen toegeven (als dat zo is) die zorgt voor een impasse. Ik heb dit al allemaal geschreven. Het niet willen toegeven is een direct gevolg van de hakken in het zand zetten omdat men niet wil toegeven aan een klein groepje die volgens 'jullie' FOK! kapot wil maken, terwijl dat gewoon écht onzin is.

Dan moet je nu niet doen van 'we waren een beetje dom'. Al die tijd dat er gezegd is dat er gewoon niks gebeurde (en ik geloof dat dat waar is) was het weerwoord, jullie weten er niks van, er gebeurd vanalles, etc, terwijl er toen ook gewoon gezegd had kunnen worden 'dat klopt we weten het niet, laten we de koppen samen steken om te kijken hoe we dit tot een succes kunnen maken'.

Maar dat wordt niet gedaan, ipv daarvan worden de hakken in het zand gezet. En ondertussen blijven we in rondjes gaan en heb ik nu eigenlijk al voor de 4e (!) keer gevraagd wat er dan al gedaan is, en het antwoord blijft wederom uit. Dat kun je niet draaien alsof dat de schuld is van dat kleine groepje, dat is imho gewoon een vorm van trots/niet toe willen geven vanuit FOK!, dat is heel wat anders dan 'we waren een beetje dom'.

Seriously. Dat hele gedoe om dat hele kleine groepje (wat imho helemaal niet FOK! kapot wil maken, integendeel denk ik zelfs) blijft het hete hangijzer, maar het is wel een opgeklopt drama want er blijft maar geroepen worden dat die lui FOK! kapot willen maken terwijl dat gewoon niet zo is.

Ik word hier echt een beetje moedeloos van.
Het antwoord is op die vraag is we zijn met dingen bezig die we nog niet voor de schermen kunnen melden. De reden daarvoor is mede wat Cc hier ook al zegt je brengt het pas naar buiten als dingen rond zijn.

Verder moet je vertrouwen hebben dat als wij zeggen dat we met dingen bezig zijn we dat ook zijn.
DoubleDipdonderdag 8 december 2016 @ 10:30
Op welke termijn kunnen we dan resultaten gaan zien van jullie brainstormsessies?
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 8 december 2016 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als je nog niks in handen hebt, moet je het niet wereldkundig maken. Zo simpel werkt het. Zorg eerst voor een stevig fundament en maak het dan wereldkundig en bouw het, vanuit een gedegen idee, uit. Niet zoals nu: het erin gooien zonder enig plan of idee en vervolgens verbaasd zijn en boos worden dat er kritiek komt op deze amateuristische manier van doen.

Het vervolg laat zich raden: het mislukken van YNG is toe te schrijven aan het kleine clubje zure users dat alles verpest.
Dat zul je mij niet horen zeggen. Volgensmij is er een goed idee over YNG is het met voorbereiding hier neergezet en nu zijn we met de tweede fase bezig het optuigen. Er komt nu kritiek over het feit dat we met "dingen" bezig zijn en dat we niet willen vertellen welke dingen dat zijn. De reden dat we dat niet willen vertellen is omdat we er nog mee bezig zijn en we geen beloften willen maken over dingen die nog niet vaststaan.

Het lastige is om dingen voor elkaar te krijgen hebben we een product nodig dit forum, en om dit forum lopende te krijgen hebben we dingen nodig... een lastig PR circkeltje
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:30 schreef DoubleDip het volgende:
Op welke termijn kunnen we dan resultaten gaan zien van jullie brainstormsessies?
Dat weten we niet.
DoubleDipdonderdag 8 december 2016 @ 10:44
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat weten we niet.
Dat jullie nog dingen aan het ontwikkelen zijn kan ik begrijpen, dat jullie geen idee hebben wanneer er iets staat te gebeuren valt me tegen. Als je nou zegt 'januari/februari 2017' hebben we tenminste nog iets van een indicatie nou hebben users meer het idee dat ze aan het lijntje worden gehouden. Onterecht misschien wel. Jammer want zo houden jullie dat idee wel zelf in stand.
#ANONIEMdonderdag 8 december 2016 @ 10:45
wat zou het effect zijn als de energie die het gekanker kost zou worden besteed aan verbeteringen van het forum?
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:44 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat jullie nog dingen aan het ontwikkelen zijn kan ik begrijpen, dat jullie geen idee hebben wanneer er iets staat te gebeuren valt me tegen. Als je nou zegt 'januari/februari 2017' hebben we tenminste nog iets van een indicatie nou hebben users meer het idee dat ze aan het lijntje worden gehouden. Onterecht misschien wel. Jammer want zo houden jullie dat idee wel zelf in stand.
Glazen-bol-1.jpg

Als de bijen zoem zeggen en het buiten 12°C is. Niemand kan toch in de toekomst kijken.
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:45 schreef Drug het volgende:
wat zou het effect zijn als de energie die het gekanker kost zou worden besteed aan verbeteringen van het forum?
Mee eens als iedereen die hier een lange post typt voor elke post ook een tof topic maakt is het al heel wat :Y

Ik val niet in de YNG doelgroep dus ik kan helaas hier geen topics openen omdat dat juist niet de insteek van dit forum is.
DoubleDipdonderdag 8 december 2016 @ 11:31
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mee eens als iedereen die hier een lange post typt voor elke post ook een tof topic maakt is het al heel wat :Y

Ik val niet in de YNG doelgroep dus ik kan helaas hier geen topics openen omdat dat juist niet de insteek van dit forum is.
Maar je opende net wel een topic, en best een leuke ook nog.
Bosbeetledonderdag 8 december 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar je opende net wel een topic, en best een leuke ook nog.
Mijn excuses.
Frozen-assassinvrijdag 30 december 2016 @ 19:43
Inmiddels zijn we drie weken verder en er is nog niets veranderd hier.

f8b9f14ae2a1a49ba6be8d8ba084b020.png

Is er al schot in de plannen achter de schermen om YNG! een revival te geven?
Barrahvrijdag 30 december 2016 @ 20:39
Er wordt serieus onderzoek gedaan naar hoe sociale media in te zetten

WEB / hoe krijg ik volgers op Twitter
JeSuisDroppievrijdag 30 december 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 19:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Inmiddels zijn we drie weken verder en er is nog niets veranderd hier.

[ afbeelding ]

Is er al schot in de plannen achter de schermen om YNG! een revival te geven?
Dit zegt alles wel.
Copycatzaterdag 31 december 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 19:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Inmiddels zijn we drie weken verder en er is nog niets veranderd hier.

[ afbeelding ]

Is er al schot in de plannen achter de schermen om YNG! een revival te geven?
Ouch. En voor een revival moet iets al geleefd hebben ...
Cripzondag 1 januari 2017 @ 16:23
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 december 2016 08:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ouch. En voor een revival moet iets al geleefd hebben ...
wow fuckkkkkkkkk *mlg horn*
Frozen-assassinzondag 1 januari 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:23 schreef Crip het volgende:

[..]

wow fuckkkkkkkkk *mlg horn*
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 19:24
Komt er nog een antwoord?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 20:54
Even wat transparantie: allereerst excuses dat er niet altijd door ons wordt gereageerd op jullie feedback, dat is niet zo netjes natuurlijk.

Wat betreft de situatie van YNG: héél eerlijk; wij hebben niet waar kunnen maken wat we van te voren in gedachten hadden en beloofd hadden. Daar komt nog bij dat ikzelf privé in een drukke periode ben aanbeland en weinig tot geen tijd meer heb/ga hebben om YNG de aandacht te geven die het verdient.

Achter de schermen is overeengekomen dat FOK! ons subforum nog één maand geeft. Ik heb zelf besloten om deze maand YNG nog mee te proberen om aan de praat te krijgen.

Het is zonde, wie weet gebeurt er nog wel iets moois de komende weken! Vandaar ook de volgende oproep: blijf vooral lekker meeposten en doen! :)
JeSuisDroppiezondag 1 januari 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:54 schreef Unites het volgende:
Even wat transparantie: allereerst excuses dat er niet altijd door ons wordt gereageerd op jullie feedback, dat is niet zo netjes natuurlijk.

Wat betreft de situatie van YNG: héél eerlijk; wij hebben niet waar kunnen maken wat we van te voren in gedachten hadden en beloofd hadden. Daar komt nog bij dat ikzelf privé in een drukke periode ben aanbeland en weinig tot geen tijd meer heb/ga hebben om YNG de aandacht te geven die het verdient.

Achter de schermen is overeengekomen dat FOK! ons subforum nog één maand geeft. Ik heb zelf besloten om deze maand YNG nog mee te proberen om aan de praat te krijgen.

Het is zonde, wie weet gebeurt er nog wel iets moois de komende weken! Vandaar ook de volgende oproep: blijf vooral lekker meeposten en doen! :)
Ik hoop dat hier lessen voor in de toekomst uit getrokken worden? Want dit is natuurlijk heel zuur, voor alle betrokken partijen.
Fylaxzondag 1 januari 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik hoop dat hier lessen voor in de toekomst uit getrokken worden? Want dit is natuurlijk heel zuur, voor alle betrokken partijen.
Zeker weten.
Skedzondag 1 januari 2017 @ 21:08
Ouch.
Amazondag 1 januari 2017 @ 21:11
Je verwacht het niet.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:11
achja te verwachten.
KaBufzondag 1 januari 2017 @ 21:12
Jammer jongens :*
Fylaxzondag 1 januari 2017 @ 21:12
Mocht het wel gaan lukken nog deze maand, dan gaan we natuurlijk wel door na een maand, hé.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:12 schreef Fylax het volgende:
Mocht het wel gaan lukken nog deze maand, dan gaan we natuurlijk wel door na een maand, hé.
ik wil best voor jullie een biertje openen.
Bedoel een goed lopend forum op FOK! wie wilt dat nu niet.
maar er is niks veranderd als het begin.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:17
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:14 schreef tailfox het volgende:

[..]

ik wil best voor jullie een biertje openen.
Bedoel een goed lopend forum op FOK! wie wilt dat nu niet.
maar er is niks veranderd als het begin.
Klopt. Én dat is zonde en spijtig voor FOK!, héél jammer. MAAR het is helaas wel de situatie waar we nu mee te dealen hebben.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:17 schreef Unites het volgende:

[..]

Klopt. Én dat is zonde en spijtig voor FOK!, héél jammer. MAAR het is helaas wel de situatie waar we nu mee te dealen hebben.
Mag ik iets zeggen?

Het moet een fijne plek voor jongeren zijn.
Maar eigenlijk zijn het allemaal topics die ergens anders ook al behandeld worden.
Amazondag 1 januari 2017 @ 21:19
Maar goed even een serieuze inbreng: Een SC nog steeds geen idee? Valt toch te proberen nu?
Amazondag 1 januari 2017 @ 21:20
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef tailfox het volgende:
Maar eigenlijk zijn het allemaal topics die ergens anders ook al behandeld worden.
Hier ben ik het mee eens.
Fylaxzondag 1 januari 2017 @ 21:21
quote:
2s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef Amarantha het volgende:
Maar goed even een serieuze inbreng: Een SC nog steeds geen idee? Valt toch te proberen nu?
Nope, beetje kunstmatig laten lijken dat er toch wél in het subforum gepost wordt, maakt YNG ook niet tot succes. Beter is gewoon als mensen in allerlei andere topics gaan praten met elkaar.

Als een subforum het louter moet hebben van een SC is een subforum het niet waard.
Amazondag 1 januari 2017 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:21 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nope, beetje kunstmatig laten lijken dat er toch wél in het subforum gepost wordt, maakt YNG ook niet tot succes. Beter is gewoon als mensen in allerlei andere topics gaan praten met elkaar.

Als een subforum het louter moet hebben van een SC is een subforum het niet waard.
Maar met een SC heb je een vaste plek waar users van YNG kunnen praten.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:27
quote:
2s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Maar met een SC heb je een vaste plek waar users van YNG kunnen praten.
doordat je vaste users hebt krijg je ook meer vaste topics. ik zeg proberen
Amazondag 1 januari 2017 @ 21:29
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:27 schreef tailfox het volgende:

[..]

doordat je vaste users hebt krijg je ook meer vaste topics. ik zeg proberen
Daarom.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:35
quote:
14s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:29 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Daarom.
maak jij een leuke?
Moirazondag 1 januari 2017 @ 21:49
quote:
2s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Maar met een SC heb je een vaste plek waar users van YNG kunnen praten.
Alle topics zijn een vaste plek waar users kunnen praten he :P
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:35 schreef tailfox het volgende:

[..]

maak jij een leuke?
Maak gewoon leuke topics, waarom moet het per se een SC zijn? Alsof er in normale topics niet gewoon gezellig gekletst kan worden :P

[ Bericht 17% gewijzigd door Moira op 01-01-2017 21:55:01 ]
CoolGuyzondag 1 januari 2017 @ 22:08
quote:
14s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:49 schreef Moira. het volgende:

[..]

Alle topics zijn een vaste plek waar users kunnen praten he :P

[..]

Maak gewoon leuke topics, waarom moet het per se een SC zijn? Alsof er in normale topics niet gewoon gezellig gekletst kan worden :P
Nou, blijkbaar niet he. Want anders was dat wel gebeurd. Of nou ja, het gebeurd ook wel, maar niet binnen YNG.

Ik vraag me wel af wat er met alle initiatieven achter de schermen is gebeurd, waar men zo druk mee was. De social media accounts waar eerst allerlei ongedefinieerde dingen voor geregeld moesten worden en zo.

Is daar gewoon de stekker uit getrokken of zo? Gewoon van 'dit gaat 'm niet worden, we kappen er mee?'
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, blijkbaar niet he. Want anders was dat wel gebeurd. Of nou ja, het gebeurd ook wel, maar niet binnen YNG.

Ik vraag me wel af wat er met alle initiatieven achter de schermen is gebeurd, waar men zo druk mee was. De social media accounts waar eerst allerlei ongedefinieerde dingen voor geregeld moesten worden en zo.

Is daar gewoon de stekker uit getrokken of zo? Gewoon van 'dit gaat 'm niet worden, we kappen er mee?'
Dat zegt Unites toch ook? Dat hij privé in een drukke periode is beland en er weinig tijd meer voor heeft? En Fylax heeft ook z'n dingetjes gehad. Dat zie je van tevoren niet altijd aankomen, gebeurt wel eens. En dan wordt het lastig om nog tot uitvoering van je plannen te komen, dus loopt dat vertraging op. Beetje veel vertraging wel, kan gebeuren, maar men is er nog niet helemaal klaar mee iig.
CoolGuyzondag 1 januari 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:17 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat zegt Unites toch ook? Dat hij privé in een drukke periode is beland en er weinig tijd meer voor heeft? Dat zie je van tevoren niet altijd aankomen, gebeurt wel eens. En dan wordt het lastig om nog tot uitvoering van je plannen te komen, dus loopt dat vertraging op. Beetje veel vertraging wel, kan gebeuren, maar men is er nog niet helemaal klaar mee iig.
Ah, dus Unites heeft eigenlijk vanaf het openen van YNG direct te maken gekregen met een drukke periode in zijn leven én hij is de key factor in het succes van YNG? Want dat is wat je nu in principe zegt. Ik kreeg eerder toch echt de indruk dat het niet de mods van YNG waren die aan de touwtjes trokken qua beslissingen over wat er wel of niet zou gaan gebeuren.
Barrahzondag 1 januari 2017 @ 22:22
quote:
14s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:49 schreef Moira. het volgende:

[..]

Alle topics zijn een vaste plek waar users kunnen praten he :P

[..]

Maak gewoon leuke topics, waarom moet het per se een SC zijn? Alsof er in normale topics niet gewoon gezellig gekletst kan worden :P
Waarom hier niet en in andere subforums dan wel?
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ah, dus Unites heeft eigenlijk vanaf het openen van YNG direct te maken gekregen met een drukke periode in zijn leven én hij is de key factor in het succes van YNG? Want dat is wat je nu in principe zegt. Ik kreeg eerder toch echt de indruk dat het niet de mods van YNG waren die aan de touwtjes trokken qua beslissingen over wat er wel of niet zou gaan gebeuren.
Had 'm geëdit, want Fylax heeft ook z'n dingetjes in z'n privéleven. Dat soort dingen gebeuren gewoon, het is hier gewoon een beetje een onhandig getimede samenloop van omstandigheden waardoor het niet helemaal lekker van start is gegaan. Zo gaan die dingen wel eens.
Waarom maakt het eigenlijk zo veel uit? Het is gewoon balen dat het zo gelopen is maar men wil dat iig nog proberen op te lappen voor die handdoek in de ring gaat. Lukt 't dan lukt 't, en lukt 't niet, dan lukt 't niet. Niet zo'n drama, toch?
Copycatzondag 1 januari 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:22 schreef Moira. het volgende:

Had 'm geëdit, want Fylax heeft ook z'n dingetjes in z'n privéleven. Dat soort dingen gebeuren gewoon, het is hier gewoon een beetje een onhandig getimede samenloop van omstandigheden waardoor het niet helemaal lekker van start is gegaan. Zo gaan die dingen wel eens.
Waarom maakt het eigenlijk zo veel uit? Het is gewoon balen dat het zo gelopen is maar men wil dat iig nog proberen op te lappen voor die handdoek in de ring gaat. Lukt 't dan lukt 't, en lukt 't niet, dan lukt 't niet. Niet zo'n drama, toch?
Maar Fylax en Unites trokken toch niet aan de touwtjes qua beleid, lijkt me? Wat het allemaal uitmaakt, is dat er lering uit zou kunnen worden getrokken. Maar dan moet je wel naar de daadwerkelijke oorzaken kijken.
CoolGuyzondag 1 januari 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Had 'm geëdit, want Fylax heeft ook z'n dingetjes in z'n privéleven. Dat soort dingen gebeuren gewoon, het is hier gewoon een beetje een onhandig getimede samenloop van omstandigheden waardoor het niet helemaal lekker van start is gegaan. Zo gaan die dingen wel eens.
Waarom maakt het eigenlijk zo veel uit? Het is gewoon balen dat het zo gelopen is maar men wil dat iig nog proberen op te lappen voor die handdoek in de ring gaat. Lukt 't dan lukt 't, en lukt 't niet, dan lukt 't niet. Niet zo'n drama, toch?
Ja ik beweer niet dat de mods niet hun privé dingen hadden, want natuurlijk hadden ze dat, het zijn soms net mensen ;) Je snapt wel wat ik bedoel, die media accounts zijn er nooit gekomen bv. Het kost ongeveer 30 seconden om een account aan te maken, gooi dat nou niet op 'privé dingen' want dat is een beetje een zwaktebod.

Nou, het is zeker geen drama, bedoel, FOK! is net zo leuk, met of zonder YNG, in mijn ogen.
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:22 schreef Barrah het volgende:

[..]

Waarom hier niet en in andere subforums dan wel?
Niet alle subfora hebben een SC. Om maar even een wijze medeuser te parafraseren; SC's ontstaan meestal wanneer je vaste userbase in andere 'gewone' topics gaat zitten slowchatten. Dat is hier nog niet het geval. Het is niet alsof hier 'vaste regels' voor zijn ofzo, het lijkt ook met het vorige PUB/JNG in het achterhoofd hier gewoon nog niet zo'n strak plan. Een 'vaste SC' komt vast wel eens, dat groeit hopelijk voort uit de overige activiteit. En laat die er eerst maar komen, toch? Genoeg ruimte om over allerhande zaken te babbelen met mede-users :Y
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:36
quote:
5s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar Fylax en Unites trokken toch niet aan de touwtjes qua beleid, lijkt me? Wat het allemaal uitmaakt, is dat er lering uit zou kunnen worden getrokken. Maar dan moet je wel naar de daadwerkelijke oorzaken kijken.
:Y Dus wil men er iig nog ff de schouders onder zetten om 'op te lossen wat er mis ging'. En als blijkt dat er alsnog niet voldoende bestaansrecht voor te krijgen is, dan niet toch?
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja ik beweer niet dat de mods niet hun privé dingen hadden, want natuurlijk hadden ze dat, het zijn soms net mensen ;) Je snapt wel wat ik bedoel, die media accounts zijn er nooit gekomen bv. Het kost ongeveer 30 seconden om een account aan te maken, gooi dat nou niet op 'privé dingen' want dat is een beetje een zwaktebod.

Nou, het is zeker geen drama, bedoel, FOK! is net zo leuk, met of zonder YNG, in mijn ogen.
Klopt, maar in het geval met de social media accounts moet er ook afgevraagd worden wat daar precies de meerwaarde van is, wat je daar precies mee van plan bent, of het wel via de mods zou moeten gaan, en of je 't niet beter in andere dingen kan gaan zoeken. Die constructieve discussie van 'puntjes op de i en gáán' is dus door al die dingetjes een beetje stil komen liggen, wat een jammere samenloop van omstandigheden is, maar persoonlijk hoop ik dat er wel nog wat uit te halen valt als dat in gang blijft. En anders is 't jammer maar helaas dat 't kut gelopen is maar dan is er iig geprobeerd het onderste uit de kan te halen.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

:Y Dus wil men er iig nog ff de schouders onder zetten om 'op te lossen wat er mis ging'. En als blijkt dat er alsnog niet voldoende bestaansrecht voor te krijgen is, dan niet toch?

[..]

Klopt, maar in het geval met de social media accounts moet er ook afgevraagd worden wat daar precies de meerwaarde van is, wat je daar precies mee van plan bent, of het wel via de mods zou moeten gaan, en of je 't niet beter in andere dingen kan gaan zoeken. Die constructieve discussie van 'puntjes op de i en gáán' is dus door al die dingetjes een beetje stil komen liggen, wat een jammere samenloop van omstandigheden is, maar persoonlijk hoop ik dat er wel nog wat uit te halen valt als dat in gang blijft. En anders is 't jammer maar helaas dat 't kut gelopen is maar dan is er iig geprobeerd het onderste uit de kan te halen.
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

:Y Dus wil men er iig nog ff de schouders onder zetten om 'op te lossen wat er mis ging'. En als blijkt dat er alsnog niet voldoende bestaansrecht voor te krijgen is, dan niet toch?

[..]

Klopt, maar in het geval met de social media accounts moet er ook afgevraagd worden wat daar precies de meerwaarde van is, wat je daar precies mee van plan bent, of het wel via de mods zou moeten gaan, en of je 't niet beter in andere dingen kan gaan zoeken. Die constructieve discussie van 'puntjes op de i en gáán' is dus door al die dingetjes een beetje stil komen liggen, wat een jammere samenloop van omstandigheden is, maar persoonlijk hoop ik dat er wel nog wat uit te halen valt als dat in gang blijft. En anders is 't jammer maar helaas dat 't kut gelopen is maar dan is er iig geprobeerd het onderste uit de kan te halen.
mag ik ook een forum ? plank voor mijn hoofd monteren en schip aho
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:53
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:52 schreef tailfox het volgende:

[..]

[..]

mag ik ook een forum ? plank voor mijn hoofd monteren en schip aho
Mail maar naar forum@fok.nl, misschien vinden ze 't wat.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 22:56
quote:
14s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:53 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mail maar naar forum@fok.nl, misschien vinden ze 't wat.
Mijn laatste 3 mails zijn gewoon weggetyft zonder reactie.
JeSuisDroppiezondag 1 januari 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Had 'm geëdit, want Fylax heeft ook z'n dingetjes in z'n privéleven. Dat soort dingen gebeuren gewoon, het is hier gewoon een beetje een onhandig getimede samenloop van omstandigheden waardoor het niet helemaal lekker van start is gegaan. Zo gaan die dingen wel eens.
Waarom maakt het eigenlijk zo veel uit? Het is gewoon balen dat het zo gelopen is maar men wil dat iig nog proberen op te lappen voor die handdoek in de ring gaat. Lukt 't dan lukt 't, en lukt 't niet, dan lukt 't niet. Niet zo'n drama, toch?
Beetje kort door de bocht om alleen het tijdgebrek van de mods aan te dragen als reden.
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:57
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:56 schreef tailfox het volgende:

[..]

Mijn laatste 3 mails zijn gewoon weggetyft zonder reactie.
En als je 't eens probeert met een spiegel ipv een plank?
Moirazondag 1 januari 2017 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht om alleen het tijdgebrek van de mods aan te dragen als reden.
Dat doe ik dan ook niet, er is hier al vrij veel gezegd en besproken :P Ik kom hier ook alleen maar om m'n centjes te spuien he, net als de rest.
CoolGuymaandag 2 januari 2017 @ 09:14
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:57 schreef Moira. het volgende:

[..]

En als je 't eens probeert met een spiegel ipv een plank?
Een spiegel kun je beter gebruiken om coke van te snuiven. :P
Copycatmaandag 2 januari 2017 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:36 schreef Moira. het volgende:

maar dan is er iig geprobeerd het onderste uit de kan te halen.
Dat durf jij echt met droge ogen te beweren?
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 09:18
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat durf jij echt met droge ogen te beweren?
Ik zeg toch dán ;)
Copycatmaandag 2 januari 2017 @ 09:19
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:18 schreef Moira. het volgende:

Ik zeg toch dán ;)
Dan nog :D .
We gaan het nog een maandje proberen. Maar we gaan nog steeds geen enkele inspanning leveren er iets van te maken.
... ja dat is echt het onderste uit de kan halen.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 09:44
quote:
17s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan nog :D .
We gaan het nog een maandje proberen. Maar we gaan nog steeds geen enkele inspanning leveren er iets van te maken.
... ja dat is echt het onderste uit de kan halen.
Rare definitie van "geen enkele" :P
Copycatmaandag 2 januari 2017 @ 09:44
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:44 schreef Bosbeetle het volgende:

Rare definitie van "geen enkele" :P
Kun je al die gedane inspanningen eens opnoemen? Ik ben serieus benieuwd.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 09:46
quote:
5s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kun je al die gedane inspanningen eens opnoemen? Ik ben serieus benieuwd.
Alleen het feit al dat hier discussies gehouden worden is inspanning. Dat er uberhaupt een forum is is een inspanning. Kijk dat het niet onderste uit de kan is dat is mogelijk maar het is niet "geen enkele"... Zeg dan gewoon weinig inspanning :D
Copycatmaandag 2 januari 2017 @ 09:47
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:46 schreef Bosbeetle het volgende:

Alleen het feit al dat hier discussies gehouden worden is inspanning. Dat er uberhaupt een forum is is een inspanning. Kijk dat het niet onderste uit de kan is dat is mogelijk maar het is niet "geen enkele"... Zeg dan gewoon weinig inspanning :D
Ah, semantiek.

Bar weinig dan.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 09:49
Ik denk dat een grote fout die veel gemaakt wordt op FOK! is niet van de eigen kracht uitgaan is maar hopen dat een derde partij een grote verandering gaat brengen. En zo ook dingen bij een andere persoon neerleggen en zeggen als jij x regelt dan kunnen we verder. Dat wordt bij users ook gedaan, als jullie (crew) zorgen dat blabla dan maken wij er een leuk forum van.

Daadkracht is bij de crew maar ook bij de users (de crew is tenslotte niets anders dan de users) een zeldzaam gegeven geworden.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 09:49
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ah, semantiek.

Bar weinig dan.
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 10:02
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk dat een grote fout die veel gemaakt wordt op FOK! is niet van de eigen kracht uitgaan is maar hopen dat een derde partij een grote verandering gaat brengen. En zo ook dingen bij een andere persoon neerleggen en zeggen als jij x regelt dan kunnen we verder. Dat wordt bij users ook gedaan, als jullie (crew) zorgen dat blabla dan maken wij er een leuk forum van.

Daadkracht is bij de crew maar ook bij de users (de crew is tenslotte niets anders dan de users) een zeldzaam gegeven geworden.
Eens dat de kracht van de community bestaat uit de mensen. Maar bij YNG kun je moeilijk de users verwijten dat er bepaalde verwachtingen zijn gewekt die niet waar werden gemaakt. Toen enkele users hierover kritische vragen gingen stellen werd er zelfs nog lange tijd fanatiek volgehouden dat er achter de schermen hard werd gewerkt aan promotie o.i.d. Hiermee versterk je als moderaille die wij-zij cultuur. Als je roept 'we zijn bezig het te fixen' terwijl er én geen plan én geen tijd is, moet je niet raar opkijken als je dat terugkrijgt. Het modschap is vrijwillig, maar zodra je ambities uitspreekt en verwachtingen schept is het niet meer vrijblijvend. Het lijkt alsof men zich dat onvoldoende heeft gerealiseerd.

Misschien werkt dat uitgaan van de eigen kracht op zich wel, maar is er gewoon onvoldoende behoefte aan verandering/verbetering? (zowel bij de huidige users als bij de grote boze buitenwereld aan "potentiële" users)
Copycatmaandag 2 januari 2017 @ 10:04
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk dat een grote fout die veel gemaakt wordt op FOK! is niet van de eigen kracht uitgaan is maar hopen dat een derde partij een grote verandering gaat brengen. En zo ook dingen bij een andere persoon neerleggen en zeggen als jij x regelt dan kunnen we verder. Dat wordt bij users ook gedaan, als jullie (crew) zorgen dat blabla dan maken wij er een leuk forum van.

Daadkracht is bij de crew maar ook bij de users (de crew is tenslotte niets anders dan de users) een zeldzaam gegeven geworden.
Spijker. Kop. En met zo'n houding ga je het al helemaal niet redden.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:02 schreef Barrah het volgende:

[..]

Eens dat de kracht van de community bestaat uit de mensen. Maar bij YNG kun je moeilijk de users verwijten dat er bepaalde verwachtingen zijn gewekt die niet waar werden gemaakt. Toen enkele users hierover kritische vragen gingen stellen werd er zelfs nog lange tijd fanatiek volgehouden dat er achter de schermen hard werd gewerkt aan promotie o.i.d. Hiermee versterk je als moderaille die wij-zij cultuur. Als je roept 'we zijn bezig het te fixen' terwijl er én geen plan én geen tijd is, moet je niet raar opkijken als je dat terugkrijgt. Het modschap is vrijwillig, maar zodra je ambities uitspreekt en verwachtingen schept is het niet meer vrijblijvend. Het lijkt alsof men zich dat onvoldoende heeft gerealiseerd.

Misschien werkt dat uitgaan van de eigen kracht op zich wel, maar is er gewoon onvoldoende behoefte aan verandering/verbetering? (zowel bij de huidige users als bij de grote boze buitenwereld aan "potentiële" users)
Ho! nu ga je er vanuit dat er niet hard gewerkt word, dat er geen plan is en dat er geen tijd is dat zijn allemaal aannames. Natuurlijk gaan we hier niet wat achter de schermen gebeurt hier één op één neerzetten dan maak je al iets kapot voordat het begonnen is. Dat is geen hij-zij cultuur dat is aan zaken werken zonder dat iedereen er een mening op na houdt en gaat klagen en het al kapot maakt voordat er stappen gezet zijn, helemaal met derde partijen gebeurt dat snel. En waarom zou na het uitspreken van ambities (en die ambities najagen) het niet meer vrijblijvend zijn? Als iemand belooft zijn best te doen, en vervolgens zijn best doet maar er niet uitkomt wat jij verwacht, dan is dat jammer maar niet iets waardoor er rechten jegens jou geschaad zijn.
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 11:14
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ho! nu ga je er vanuit dat er niet hard gewerkt word, dat er geen plan is en dat er geen tijd is dat zijn allemaal aannames. Natuurlijk gaan we hier niet wat achter de schermen gebeurt hier één op één neerzetten dan maak je al iets kapot voordat het begonnen is. Dat is geen hij-zij cultuur dat is aan zaken werken zonder dat iedereen er een mening op na houdt en gaat klagen en het al kapot maakt voordat er stappen gezet zijn, helemaal met derde partijen gebeurt dat snel. En waarom zou na het uitspreken van ambities (en die ambities najagen) het niet meer vrijblijvend zijn? Als iemand belooft zijn best te doen, en vervolgens zijn best doet maar er niet uitkomt wat jij verwacht, dan is dat jammer maar niet iets waardoor er rechten jegens jou geschaad zijn.
Ik zeg niet dat er rechten zijn geschaad. Ik zeg alleen dat er geen goede beurt wordt gemaakt. Of de aannames nu kloppen of niet. Dat maakt net zo goed dingen kapot voordat ze begonnen zijn.

Zo lang eerlijkheid en openheid gevaarlijker worden gevonden dan vaagheden en aannames zullen users zich baseren op wat zij wél weten. Namelijk dat er een forum is geopend, dat er mooie voornemens waren, dat zichtbare activiteit zowel op het forum als vanuit de initiatiefnemers uitbleef en dat het dus lijkt alsof er nooit een begin van een plan is geweest, laat staan de uitvoering daarvan.

En wie zijn ineens die 'derde partijen'? De mods van YNG? Hun vrienden en klasgenoten? Of topgeheime partners die het ineens laten afweten?

Dat er nu een ultimatum wordt gesteld lijkt vooral uitstel van executie. Hopelijk wordt deze periode gebruikt voor minder conventionele quick wins, zodat achteraf gezegd kan worden dat er alles aan is gedaan. Het instellen van een slowchat lijkt me dan ineens niet zo'n probleem meer. Als het geen effect heeft is dat toch met een paar weken afgelopen.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:14 schreef Barrah het volgende:
Zo lang eerlijkheid en openheid gevaarlijker worden gevonden dan vaagheden en aannames zullen users zich baseren op wat zij wél weten.
Wie is er oneerlijk en niet open?
JeSuisDroppiemaandag 2 januari 2017 @ 11:16
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wie is er oneerlijk en niet open?
Waarom heb je het over 'kapot maken'? Hoe zou openheid van zaken dit voor elkaar moeten krijgen ?
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 11:19
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wie is er oneerlijk en niet open?
Gebrek aan eerlijkheid:
Tot enkele dagen terug werd volgehouden dat er aan een überfantastisch marketingplan werd gewerkt dat elk moment uitgerold kon worden. Je maakt mij niet wijs dat zich pas in de afgelopen paar dagen ontwikkelingen hebben voorgedaan die maken dat men daar nu pas op terug moet komen.

Ontbreken van openheid:
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Natuurlijk gaan we hier niet wat achter de schermen gebeurt hier één op één neerzetten dan maak je al iets kapot voordat het begonnen is.
Ik geef geen oordeel (jij bent degene die de formulering omdraait en negatief maakt). Ik schets slechts wat het logische gevolg is van afwegingen die achter de schermen worden gemaakt t.a.v. de communicatie. Natuurlijk kun je het jammer of oneerlijk vinden dat users aannames doen of conclusies trekken, maar hey, zo werken mensen nu eenmaal. Dat mogelijke gevolg is als het goed is meegewogen in die afwegingen.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:20
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Waarom heb je het over 'kapot maken'? Hoe zou openheid van zaken dit voor elkaar moeten krijgen ?
hypothetisch voorbeeld: wij willen met partij x in zee en zijn met partij x aan het onderhandelen. Wij zetten voor de schermen neer we zijn bezig met partij x. De onderhandelingen lopen op niets uit, iedereen voor de schermen zegt dan "ja maar jullie hadden partij x beloofd waar blijft nu partij x" Of nog erger als we melden we zijn met partij x bezig dat er ineens 15 topics komen met partij x is echt de stom, wat een wanproducten levert partij x hihaho... etc. waarna partij x afhaakt.

Het is heel logisch dat er een scheiding is tussen voor de schermen en achter de schermen. Juist om te voorkomen dat er te grote beloften gedaan worden etc. Sterker nog dat is nu al aan de hand, omdat er blijkbaar een voorstelling is van wat er geleverd zou gaan worden en dat niet aan die voorstelling voldoet.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:19 schreef Barrah het volgende:

[..]

Gebrek aan eerlijkheid:
Tot enkele dagen terug werd volgehouden dat er aan een überfantastisch marketingplan werd gewerkt dat elk moment uitgerold kon worden. Je maakt mij niet wijs dat zich pas in de afgelopen paar dagen ontwikkelingen hebben voorgedaan die maken dat men daar nu pas op terug moet komen.

Ontbreken van openheid:

[..]
Dingen kunnen ook niet lukken hè? Dat betekent niet dat er niet aan gewerkt is. Ik vind het jammer om te zien dat het vertrouwen zo laag is dat als hier gezegd wordt dat er aan dingen gewerkt wordt er maar vanuit gegaan wordt dat dat leugens zijn, en dat er niets gedaan is.
JeSuisDroppiemaandag 2 januari 2017 @ 11:25
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

hypothetisch voorbeeld: wij willen met partij x in zee en zijn met partij x aan het onderhandelen. Wij zetten voor de schermen neer we zijn bezig met partij x. De onderhandelingen lopen op niets uit, iedereen voor de schermen zegt dan "ja maar jullie hadden partij x beloofd waar blijft nu partij x" Of nog erger als we melden we zijn met partij x bezig dat er ineens 15 topics komen met partij x is echt de stom, wat een wanproducten levert partij x hihaho... etc. waarna partij x afhaakt.

Het is heel logisch dat er een scheiding is tussen voor de schermen en achter de schermen. Juist om te voorkomen dat er te grote beloften gedaan worden etc. Sterker nog dat is nu al aan de hand, omdat er blijkbaar een voorstelling is van wat er geleverd zou gaan worden en dat niet aan die voorstelling voldoet.
Je kan ook zeggen dat je met een partij bezig bent in plaats van totale mediastilte te bezigen. Er zit een prima balans tussen die twee zaken.
JeSuisDroppiemaandag 2 januari 2017 @ 11:26
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dingen kunnen ook niet lukken hè? Dat betekent niet dat er niet aan gewerkt is. Ik vind het jammer om te zien dat het vertrouwen zo laag is dat als hier gezegd wordt dat er aan dingen gewerkt wordt er maar vanuit gegaan wordt dat dat leugens zijn, en dat er niets gedaan is.
We baseren ons simpelweg op de informatie die jullie ons geven. Daaruit blijkt weinig tot geen werkzaamheden.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:29
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat je met een partij bezig bent in plaats van totale mediastilte te bezigen. Er zit een prima balans tussen die twee zaken.
Er is hier al meerdere malen gezegd dat we met dingen bezig waren, dat wordt alleen maar gebruikt als brandstof om aan te geven dat er nog niets is. Het is vanuit onze kant een lose-lose situatie. Als we ons stil houden en wachten tot er wat te melden valt "dan zijn we niets aan het doen" Als we melden dat we met iets bezig zijn "dan zijn we aan het liegen en zeker toch niet met iets bezig want we zien toch niets!"

Ik stel voor maar dat kan een raar idee zijn hoor is om dit forum als user zijnde als je de doelgroep bent zo leuk mogelijk van input te voorzien, en er een leuke plek van te maken. Maar blijkbaar is het leuker om te klagen dat er niets gebeurt...
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:30
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

We baseren ons simpelweg op de informatie die jullie ons geven. Daaruit blijkt weinig tot geen werkzaamheden.
De informatie die we gegeven hebben is we zijn met dingen bezig. Hoe kan daaruit blijken dat we niet met dingen bezig zijn?
CoolGuymaandag 2 januari 2017 @ 11:31
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

hypothetisch voorbeeld: wij willen met partij x in zee en zijn met partij x aan het onderhandelen. Wij zetten voor de schermen neer we zijn bezig met partij x. De onderhandelingen lopen op niets uit, iedereen voor de schermen zegt dan "ja maar jullie hadden partij x beloofd waar blijft nu partij x" Of nog erger als we melden we zijn met partij x bezig dat er ineens 15 topics komen met partij x is echt de stom, wat een wanproducten levert partij x hihaho... etc. waarna partij x afhaakt.

Het is heel logisch dat er een scheiding is tussen voor de schermen en achter de schermen. Juist om te voorkomen dat er te grote beloften gedaan worden etc. Sterker nog dat is nu al aan de hand, omdat er blijkbaar een voorstelling is van wat er geleverd zou gaan worden en dat niet aan die voorstelling voldoet.
Ik vind dit een slecht voorbeeld, en dat werd een tijd geleden ook al eens ongeveer door iemand anders gebruikt, ik weet alleen niet meer wie. Dan neem je dus een voorschot op hoe je DENKT dat er gereageerd gaat worden door de community, en gebruik je vervolgens dat voorschot als waarheid om dat dan weer als onderbouwing te gebruiken om het dan achter de schermen te houden.

Oftewel, of je nou besluit om het voor of achter de schermen te doen, je kunt uiteindelijk altijd de community de schuld geven van het falen van het een of ander. Ik vind dat een gigantisch zwaktebod.

In de eerste plaats weet je niet of de community zo had gereageerd, want je hebt niet geprobeerd in dit geval, en als je dat dan denkt, dan had je exact dezelfde denkwijze kunnen hanteren voor de variant dat je het achter de schermen houdt, maar vreemd genoeg was dat dan weer geen reden om het niet achter de schermen te doen, terwijl diezelfde redenering wel een reden was om het niet voor de schermen te doen.

Ik vind het een beetje simpel. Fylax heeft de vraag gesteld op een gegeven moment wat ze nog konden doen, ik heb daarop een wedervraag gesteld wat er al aan ideeën en planningen lag zodat we in ieder geval dát niet nutteloos zouden gaan opnoemen... weet je hoeveel reactie er kwam?

0. Toen stelde ik dezelfde vraag aan Unites, bij gebrek aan reactie van Fylax. Inhoudelijke reactie? 0. Ik ben niet de enige die die vraag, oprecht, serieus gesteld heeft, dus doe nou niet alsof 'de community' dan per definitie voor problemen zou gaan zorgen.

Aan de andere kant draagt die houding wel degelijk bij aan het beeld dat ontstaat, zoals perfect verwoord door Barrah, dat er gewoon niks was. Dan kun je dat wel heel graag bij de community neer willen leggen, maar dat krampachtige 'aan ons lag het niet'-gedoe waarbij de hand 'voor de schermen' in ieder geval niet in eigen boezem wordt gestoken zorgt alleen maar voor een grotere kloof tussen crew & community, terwijl dit dan een uitgelezen kans was om het anders aan te pakken.

Blijkbaar is het onderbuikgevoeletje dan belangrijker dan te kijken of je met de community iets kunt neerzetten. Want immers, de community is toch negatief, dus dan houden we gewoon alles achter de schermen, en als het dan mis gaat geven we alsnog diezelfde community de schuld.

Lekker makkelijk.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat je met een partij bezig bent in plaats van totale mediastilte te bezigen. Er zit een prima balans tussen die twee zaken.
Precies, en laat nou net die balans iets zijn waar beide heren naar op zoek zijn. Openheid/uitleg geven waar nodig zonder gelijk het hele boekje open te gooien (want 'achter' is 'achter' en 'voor' is 'voor'). Ze hebben ook al aangegeven dat dingen gewoon onderschat zijn en niet zo uit hebben gepakt als verwacht/gehoopt, maar beiden geven ook aan zich er nog voor in te willen zetten om dat (waar mogelijk) op te lossen en de draad weer op te pakken.
Er is echt wel een hoop gezegd in dit topic hoor, lees maar terug. Als je daar dan alsnog andere dingen achter leest dan er staan, dan is dat niet per se een probleem van de zender natuurlijk.

Ik snap niet waarom men zich daar zodanig druk om maakt dat er weer een half FB topic aan geweid moet worden. Dingen zijn niet helemaal van een leien dakje gegaan, en daarmee ook de uitdraging richtings users niet, dat is (uiteindelijk) ook gewoon benoemd. Het is leuk als het met een 'herpakking' alsnog lukt en als het niet lukt is dat jammer. That's it.
JeSuisDroppiemaandag 2 januari 2017 @ 11:38
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De informatie die we gegeven hebben is we zijn met dingen bezig. Hoe kan daaruit blijken dat we niet met dingen bezig zijn?
'Dingen'. Hoe vaag wil je het hebben? Ik ben nu ook met 'dingen' bezig. Weet je nu waar ik mee bezig ben? Nee he. Dus het is een nietszeggend antwoord bedoeld om mensen met een kluitje in het riet te sturen.

En na die 'dingen' die jullie aan het doen zijn vragen jullie ons om input. Dat is erg raar: je bent vaag over wat jullie doen en vragen aan ons wat er beter kan.

Ja, dan krijg je dus dat mensen denken 'goh, we zien weinig resultaat van de 'dingen' die jullie aan het doen zijn, en nu gaan jullie aan ons vragen wat er nog nodig is? Volgens mij gebeuren er dus niet veel dingen op de achtergrond'

En dat is natuurlijk een volkomen valide aanname.
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 11:38
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Er is hier al meerdere malen gezegd dat we met dingen bezig waren, dat wordt alleen maar gebruikt als brandstof om aan te geven dat er nog niets is. Het is vanuit onze kant een lose-lose situatie.
Je mist het punt.

Er is inderdaad gezegd door de mod's dat jullie met dingen bezig waren. Zonder details of al te veel fantasie klinkt dat heel erg alsof het ontwikkelen en uitvoeren van dat plan vooral van hun afhankelijk was.

Pas nu dit anders is gelopen wordt er gezegd dat er derdenpartijen bij betrokken waren (en verkapt ook dat het hun schuld is dat dingen niet zijn gelukt).

Als vooraf meteen wordt gezegd "We zijn met dingen bezig, waarbij we mede afhankelijk zijn van andere partijen, en ook dáárom kunnen we er nog niet al te veel over zeggen..." dan was er destijds al meer begrip geweest en had het totaalplaatje nu beter geklopt. De kritische lezer vraagt zich af of die derdepartijen niet nu pas worden opgevoerd omdat hun vermelding helpt om het gezicht van FOK!, Fylax en Unites te redden.

Nogmaals, ik ben het met je eens dat het makkelijk is om dingen aan te nemen en dat dit nog niet hoeft te kloppen. Maar accepteer gewoon dat dat een logisch gevolg is van hoe dit nu loopt. Dat is allemaal erg vervelend, maar door hier tegenin te gaan ettert het alleen maar langer door.
Goed dat jullie dingen erkennen, daarvoor mijn complimenten, echter continu die "maar" erachter om straatjes schoon te vegen is waardoor dit soort discussies ontstaan en langer doorgaan dan nodig.
Ik heb een paar pagina's geleden al geroepen: trek er lering uit, begraaf het en begin aan iets nieuws. Samen met de community in plaats van tegenover elkaar.
JeSuisDroppiemaandag 2 januari 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik vind dit een slecht voorbeeld, en dat werd een tijd geleden ook al eens ongeveer door iemand anders gebruikt, ik weet alleen niet meer wie. Dan neem je dus een voorschot op hoe je DENKT dat er gereageerd gaat worden door de community, en gebruik je vervolgens dat voorschot als waarheid om dat dan weer als onderbouwing te gebruiken om het dan achter de schermen te houden.

Oftewel, of je nou besluit om het voor of achter de schermen te doen, je kunt uiteindelijk altijd de community de schuld geven van het falen van het een of ander. Ik vind dat een gigantisch zwaktebod.

In de eerste plaats weet je niet of de community zo had gereageerd, want je hebt niet geprobeerd in dit geval, en als je dat dan denkt, dan had je exact dezelfde denkwijze kunnen hanteren voor de variant dat je het achter de schermen houdt, maar vreemd genoeg was dat dan weer geen reden om het niet achter de schermen te doen, terwijl diezelfde redenering wel een reden was om het niet voor de schermen te doen.

Ik vind het een beetje simpel. Fylax heeft de vraag gesteld op een gegeven moment wat ze nog konden doen, ik heb daarop een wedervraag gesteld wat er al aan ideeën en planningen lag zodat we in ieder geval dát niet nutteloos zouden gaan opnoemen... weet je hoeveel reactie er kwam?

0. Toen stelde ik dezelfde vraag aan Unites, bij gebrek aan reactie van Fylax. Inhoudelijke reactie? 0. Ik ben niet de enige die die vraag, oprecht, serieus gesteld heeft, dus doe nou niet alsof 'de community' dan per definitie voor problemen zou gaan zorgen.

Aan de andere kant draagt die houding wel degelijk bij aan het beeld dat ontstaat, zoals perfect verwoord door Barrah, dat er gewoon niks was. Dan kun je dat wel heel graag bij de community neer willen leggen, maar dat krampachtige 'aan ons lag het niet'-gedoe waarbij de hand 'voor de schermen' in ieder geval niet in eigen boezem wordt gestoken zorgt alleen maar voor een grotere kloof tussen crew & community, terwijl dit dan een uitgelezen kans was om het anders aan te pakken.

Blijkbaar is het onderbuikgevoeletje dan belangrijker dan te kijken of je met de community iets kunt neerzetten. Want immers, de community is toch negatief, dus dan houden we gewoon alles achter de schermen, en als het dan mis gaat geven we alsnog diezelfde community de schuld.

Lekker makkelijk.
Dit dus.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:39
We geven de userbase zeker niet de schuld van het falen van iets (even los ervan of het gefaalt heeft) Het is gewoon simpelweg praktischer en logischer om onderhandelingen 1 op 1 te doen. En niet met een hele userbase, weet je hoe moeilijk het is om een aantal neuzen dezelfde kant op te krijgen, en hoeveel meer neuzen er een kant op te krijgen zijn als je dat openbaar gaat doen. Dat is niet houdbaar, het werkt niet en sommige dingen moet je met een kleine groep doen.

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind het een beetje simpel. Fylax heeft de vraag gesteld op een gegeven moment wat ze nog konden doen, ik heb daarop een wedervraag gesteld wat er al aan ideeën en planningen lag zodat we in ieder geval dát niet nutteloos zouden gaan opnoemen... weet je hoeveel reactie er kwam?

0. Toen stelde ik dezelfde vraag aan Unites, bij gebrek aan reactie van Fylax. Inhoudelijke reactie? 0. Ik ben niet de enige die die vraag, oprecht, serieus gesteld heeft, dus doe nou niet alsof 'de community' dan per definitie voor problemen zou gaan zorgen.
:D en als jij een lijstje had gehad met de dingen de we al aan het doen zijn dan had je wel een toevoeging. Inplaats van een wedervraag te stellen had je ook gewoon jouw ideeën aan kunnen dragen een dubbel idee doet geen kwaad sterker nog dat maakt dat idee alleen maar beter.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 11:44
Overigens wordt de community helemaal nergens van de schuld gegeven, dit is gewoon iets dat door crew van begin af aan beter opgepakt had moeten worden en wat door een ongelukkige samenloop van omstandigheden niet lekker van de grond is gekomen. Dat is ook gewoon benoemd en dat is alles wat er hier aan de hand is.

Maar ik mag toch hopen dat je ook wel snapt dat het niet zo leuk is voor 'beginnende jonge mods' om hier alleen maar tegen eindeloos gebakkelei (van users die 9vd10 keer ook niet tot de doelgroep behoren) op te moeten boksen. Dezelfde kritiekpunten die hier worden gegeven worden achter ook besproken, ook dat is al eens aangegeven. Wellicht moeten ze nog wat bijgeschaafd worden qua communicatie, maar zoals ik al zei zijn het 'jonge beginnende mods'. Er mag imo ook wel eens gewoon wat aangenomen/geaccepteerd worden zonder dat daar gelijk een hele discussie met negatieve ondertoon (die mogelijk de 'jonge beginnende mods' afschrikt) uit voort hoeft te vloeien. Gaat ook niemand dood aan.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:38 schreef Barrah het volgende:

[..]

Je mist het punt.

Er is inderdaad gezegd door de mod's dat jullie met dingen bezig waren. Zonder details of al te veel fantasie klinkt dat heel erg alsof het ontwikkelen en uitvoeren van dat plan vooral van hun afhankelijk was.

Pas nu dit anders is gelopen wordt er gezegd dat er derdenpartijen bij betrokken waren (en verkapt ook dat het hun schuld is dat dingen niet zijn gelukt).

Als vooraf meteen wordt gezegd "We zijn met dingen bezig, waarbij we mede afhankelijk zijn van andere partijen, en ook dáárom kunnen we er nog niet al te veel over zeggen..." dan was er destijds al meer begrip geweest en had het totaalplaatje nu beter geklopt. De kritische lezer vraagt zich af of die derdepartijen niet nu pas worden opgevoerd omdat hun vermelding helpt om het gezicht van FOK!, Fylax en Unites te redden.

Nogmaals, ik ben het met je eens dat het makkelijk is om dingen aan te nemen en dat dit nog niet hoeft te kloppen. Maar accepteer gewoon dat dat een logisch gevolg is van hoe dit nu loopt. Dat is allemaal erg vervelend, maar door hier tegenin te gaan ettert het alleen maar langer door.
Goed dat jullie dingen erkennen, daarvoor mijn complimenten, echter continu die "maar" erachter om straatjes schoon te vegen is waardoor dit soort discussies ontstaan en langer doorgaan dan nodig.
Ik heb een paar pagina's geleden al geroepen: trek er lering uit, begraaf het en begin aan iets nieuws. Samen met de community in plaats van tegenover elkaar.
Er dat zijn we al aan het doen. Maar dan maken we het nog iets concreter. Wij willen een leuk jongeren forum maken samen met jullie! Wij bieden een infrastructuur namelijk een forum waar jullie een eigen plek hebben, als er iets aan ontbreekt geef dat dan aan in dit topic. Verder doen wij ons uiterste best om het juliie naar de zin te maken mocht er een probleem zijn dan horen we dat graag de feedback?
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 11:46
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:34 schreef Moira. het volgende:
Precies, en laat nou net die balans iets zijn waar beide heren naar op zoek zijn. Openheid/uitleg geven waar nodig zonder gelijk het hele boekje open te gooien (want 'achter' is 'achter' en 'voor' is 'voor'). Ze hebben ook al aangegeven dat dingen gewoon onderschat zijn en niet zo uit hebben gepakt als verwacht/gehoopt, maar beiden geven ook aan zich er nog voor in te willen zetten om dat (waar mogelijk) op te lossen en de draad weer op te pakken.
Met dit soort uitspraken (op zoek zijn, onderschatting en het al genoemde tijdgebrek) worden toch weer aannames gevoed dat het allemaal op de schouders van Fylax en Unites lag en dat zij simpelweg niet hebben gepresteerd. En niet, zoals Bosbeetle het probeert te schetsen, dat er allemaal mooie plannen gepitched zijn bij derdepartijen en dat het aan die partijen lag dat het allemaal niet uit de verf kwam. Wat Moira zegt klinkt veel oprechter, en ondanks dat het meer voelt als persoonlijk falen, heb ik er veel meer respect en begrip voor. Juist door je kwetsbaar op te durven stellen, ook als MOD's en FA's, ben je sterk en laat je zien dat je je kop boven het maaiveld durft uit te steken, vóór de community.

Als je de community mee wilt krijgen in je verhaal, spreek dan de toon van de community. Level met de users en wees consequent en open, in plaats van precies dat te vertellen waarvan je hoopt dat dit het gewenste beeld achterlaat.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:38 schreef Barrah het volgende:
Pas nu dit anders is gelopen wordt er gezegd dat er derdenpartijen bij betrokken waren (en verkapt ook dat het hun schuld is dat dingen niet zijn gelukt).

Als vooraf meteen wordt gezegd "We zijn met dingen bezig, waarbij we mede afhankelijk zijn van andere partijen, en ook dáárom kunnen we er nog niet al te veel over zeggen..." dan was er destijds al meer begrip geweest en had het totaalplaatje nu beter geklopt. De kritische lezer vraagt zich af of die derdepartijen niet nu pas worden opgevoerd omdat hun vermelding helpt om het gezicht van FOK!, Fylax en Unites te redden.
Voor zover ik weet is dat een tijd terug ook al gewoon ter sprake geweest hier hoor, ik geloof dat ik dat zelf ook nog heb benoemd.
Daarnaast is er niet enkel '1 ding' aan te wijzen; het is een samenloop van omstandigheden. Meer werk met betrekking tot PR-zaken dan verwacht, meer tijd/energie dan verwacht, meer 'getrek'/'druk' vanuit users dan verwacht, onvoorziene dingen in privéleven die voorrang hebben en/of tijd en energie wegsnoepen, en gewoon 2 jonge beginnende mods die hun best doen om in hun rol te groeien maar wat door bovenstaande dingen wat lastiger is gebleken dan verwacht.

Dat is gewoon oprecht alle informatie die te vergeven is en dat staat her en der in dit topic ook allemaal benoemd. Daarom snap ik niet waarom men zich hier nog steeds zo druk om maakt om er een half FB topic aan te weiden.

Kan gebeuren, let's move on.
Van al dat gedoe hier wordt geen enkele partij beter. Zowel mods als users kunnen hun energie beter in andere zaken/topics steken dan in dit FB topic wil YNG nog tot leven komen.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:46 schreef Barrah het volgende:

[..]

Met dit soort uitspraken (op zoek zijn, onderschatting en het al genoemde tijdgebrek) worden toch weer aannames gevoed dat het allemaal op de schouders van Fylax en Unites lag en dat zij simpelweg niet hebben gepresteerd. En niet, zoals Bosbeetle het probeert te schetsen, dat er allemaal mooie plannen gepitched zijn bij derdepartijen en dat het aan die partijen lag dat het allemaal niet uit de verf kwam. Wat Moira zegt klinkt veel oprechter, en ondanks dat het meer voelt als persoonlijk falen, heb ik er veel meer respect en begrip voor. Juist door je kwetsbaar op te durven stellen, ook als MOD's en FA's, ben je sterk en laat je zien dat je je kop boven het maaiveld durft uit te steken, vóór de community.

Als je de community mee wilt krijgen in je verhaal, spreek dan de toon van de community. Level met de users en wees consequent en open, in plaats van precies dat te vertellen waarvan je hoopt dat dit het gewenste beeld achterlaat.
Ik ging vooral in op het constante geroep om "wat er nou gedaan wordt" en "waar zijn jullie dan mee bezig" etc. En probeerde uit te leggen waarom dingen achter de schermen achter de schermen zijn... Vooral de ondertoon "jullie doen niets" en "jullie willen er geen moeite in steken" zijn dingen die mij steken omdat daar een soort aaname in schuilt dat we lekker niets doen en dan onze users maar voorliegen, en dat dat vooral te merken is aan het feit dat er niet medegedeeld wordt wat er dan percies gedaan wordt. En daarom probeerde ik uit te leggen waarom we niet alles open en bloot voor de schermen neerleggen. Maar blijkbaar is dat een onbegrijpelijke strategie...
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is dat een tijd terug ook al gewoon ter sprake geweest hier hoor, ik geloof dat ik dat zelf ook nog heb benoemd.
Daarnaast is er niet enkel '1 ding' aan te wijzen; het is een samenloop van omstandigheden. Meer werk met betrekking tot PR-zaken dan verwacht, meer tijd/energie dan verwacht, meer 'getrek'/'druk' vanuit users dan verwacht, onvoorziene dingen in privéleven die voorrang hebben en/of tijd en energie wegsnoepen, en gewoon 2 jonge beginnende mods die hun best doen om in hun rol te groeien maar wat door bovenstaande dingen wat lastiger is gebleken dan verwacht.

Dat is gewoon oprecht alle informatie die te vergeven is en dat staat her en der in dit topic ook allemaal benoemd. Daarom snap ik niet waarom men zich hier nog steeds zo druk om maakt om er een half FB topic aan te weiden.

Kan gebeuren, let's move on.
Van al dat gedoe hier wordt geen enkele partij beter. Zowel mods als users kunnen hun energie beter in andere zaken/topics steken dan in dit FB topic wil YNG nog tot leven komen.
Voor zover ik weet mag ik niet eens posten in dit forum (dus ook niet in andere topics). Hopelijk lukt het jullie om te geloven dat ook kritische geluiden goedbedoeld kunnen zijn. Zo sta ik er in elk geval wel in. Mensen die geen f*ck geven nemen de moeite niet eens om hun mond open te trekken.

Het was een moedige poging om dit forum neer te zetten met jonge mods en een PR-verhaal dat zich nog moest ontwikkelen. Een les die ik hierin zie is dat je een volgende keer deze mods misschien eerst één of twee maanden zou moeten laten meedraaien in een ander subforum, zodat ze relatief uit de wind kunnen kennismaken met de andere kant van de medaille. Dit geeft gelijk meer tijd om het PR-verhaal verder uit te werken zonder de dynamiek van een open forum met verwachtingen bij gebruikers. Wat jullie hiermee gaan doen is uiteraard aan jullie.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:46 schreef Barrah het volgende:

[..]

Met dit soort uitspraken (op zoek zijn, onderschatting en het al genoemde tijdgebrek) worden toch weer aannames gevoed dat het allemaal op de schouders van Fylax en Unites lag en dat zij simpelweg niet hebben gepresteerd. En niet, zoals Bosbeetle het probeert te schetsen, dat er allemaal mooie plannen gepitched zijn bij derdepartijen en dat het aan die partijen lag dat het allemaal niet uit de verf kwam. Wat Moira zegt klinkt veel oprechter, en ondanks dat het meer voelt als persoonlijk falen, heb ik er veel meer respect en begrip voor. Juist door je kwetsbaar op te durven stellen, ook als MOD's en FA's, ben je sterk en laat je zien dat je je kop boven het maaiveld durft uit te steken, vóór de community.

Als je de community mee wilt krijgen in je verhaal, spreek dan de toon van de community. Level met de users en wees consequent en open, in plaats van precies dat te vertellen waarvan je hoopt dat dit het gewenste beeld achterlaat.
Dit vind ik dan weer goede feedback om mee te geven aan nieuwe mods die moeite hebben met 'moeilijke gesprekken in FB-topics' :Y
Al moet ik er dus wel bij benoemen dat het geen 'persoonlijk falen' is, maar dus een samenhang van meerdere aspecten waar vooraf niet goed op geanticipeerd is/had kunnen worden. Combinatie van factoren die ertoe hebben geleid dat het allemaal maar wat moeizaam en kwakkelend verlopen is, en als iemands persoonlijke leven voorrang heeft over het 'internetleven' zou ik dat ook zeker geen 'persoonlijk falen' noemen.
Ik vind het iig mooi om te zien dat de heren hier ondanks alles toch nog even de schouders eronder willen zetten om op te pakken wat er is laten liggen ^O^
En like I said; lukt het dan is dat leuk, en lukt het niet dan is dat jammer maar gaat ook niemand dood aan.
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:56 schreef Barrah het volgende:
Het was een moedige poging om dit forum neer te zetten met jonge mods en een PR-verhaal dat zich nog moest ontwikkelen. Een les die ik hierin zie is dat je een volgende keer deze mods misschien eerst één of twee maanden zou moeten laten meedraaien in een ander subforum, zodat ze relatief uit de wind kunnen kennismaken met de andere kant van de medaille. Dit geeft gelijk meer tijd om het PR-verhaal verder uit te werken zonder de dynamiek van een open forum met verwachtingen bij gebruikers. Wat jullie hiermee gaan doen is uiteraard aan jullie.
Bedankt voor de tip. Ik denk alleen dat dat niet oplevert wat het op zou moeten leveren meelopen op een goed draaiend forum is heel wat anders als een forum opstarten. Ikzelf zou dat ook niet voor elkaar krijgen, wat dat betreft is het een erg moeilijke taak. Ook het idee van een forum goedgevuld, kant en klaar online gooien is al vaker geprobeerd en gefaald vooropbedachte topics blijken zelden goed te lopen en de topics moeten inderdaad vanuit een community gevoel naar voren komen en een forum voordat het online staat heeft geen community.
Barrahmaandag 2 januari 2017 @ 12:03
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik ging vooral in op het constante geroep om "wat er nou gedaan wordt" en "waar zijn jullie dan mee bezig" etc. En probeerde uit te leggen waarom dingen achter de schermen achter de schermen zijn... Vooral de ondertoon "jullie doen niets" en "jullie willen er geen moeite in steken" zijn dingen die mij steken omdat daar een soort aaname in schuilt dat we lekker niets doen en dan onze users maar voorliegen, en dat dat vooral te merken is aan het feit dat er niet medegedeeld wordt wat er dan percies gedaan wordt. En daarom probeerde ik uit te leggen waarom we niet alles open en bloot voor de schermen neerleggen. Maar blijkbaar is dat een onbegrijpelijke strategie...
Volgens mij zit er bij jou meer onbegrip voor mijn verhaal dan andersom.
Wat je hier zegt gaat veel verder dan wat ik (en anderen) ooit heb gezegd.
Over aannames gesproken...

Mijn punt is dat je dingen niet achteraf hoeft te verdedigen. Een community is geen formule waar je A instopt en B terugkrijgt, en als het toch C is geworden achteraf nog even kunt bijsturen naar B. Een beeld dat is ontstaan poets je niet zomaar weg.
Tegelijk is het helemaal niet zo relevant wie er "schuld" heeft aan dingen. Als je daarover gaat discussiëren kom je geen steek verder. En creëer je veel meer een kloof dan met de dappere, wellicht ietwat naïeve poging die hier is gedaan.

Nogmaals, ik ben blij dat jij en Moira hier samen meelezen en reageren. Van jouw houding om bij bijna elke opmerking een weerwoord of excuus te hebben (ook met je post #105 hierboven weer) wordt FOK! namelijk echt niet beter of gezelliger. Daar wil ik het graag bij laten.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:56 schreef Barrah het volgende:

[..]

Voor zover ik weet mag ik niet eens posten in dit forum (dus ook niet in andere topics). Hopelijk lukt het jullie om te geloven dat ook kritische geluiden goedbedoeld kunnen zijn. Zo sta ik er in elk geval wel in. Mensen die geen f*ck geven nemen de moeite niet eens om hun mond open te trekken.

Het was een moedige poging om dit forum neer te zetten met jonge mods en een PR-verhaal dat zich nog moest ontwikkelen. Een les die ik hierin zie is dat je een volgende keer deze mods misschien eerst één of twee maanden zou moeten laten meedraaien in een ander subforum, zodat ze relatief uit de wind kunnen kennismaken met de andere kant van de medaille. Dit geeft gelijk meer tijd om het PR-verhaal verder uit te werken zonder de dynamiek van een open forum met verwachtingen bij gebruikers. Wat jullie hiermee gaan doen is uiteraard aan jullie.
:Y
Dikgedrukte gebeurt ook wel hoor, de kritische kanttekeningen waar men wat aan heeft worden achter ook besproken. Verder is het met YNG ook wel een beetje een ander verhaal hoor, dit is natuurlijk al poging 3 qua jongerenforum waardoor er bij de users sowieso al een bepaalde verwachting staat, en er al lessen uit het verleden getrokken zijn die hier dan weer geïntegreerd moeten worden. Dat is (ruim) van tevoren ook goed besproken, maar in de praktijk dus toch lastiger uitgepakt dan gedacht en niet helemaal soepel doorgezet. Dat is helemaal niemands schuld, want soms gaan die dingen zo, maar natuurlijk wel jammer en wat verwarrend voor zo'n 'herstartend forum'.
Laten we maar gewoon hopen dat het ons (users en crew) nog lukt om hier wat van te maken ^O^ Achter de schermen (ja, mysterieus) is men iig bezig met inhoudelijke besprekingen om nu écht concrete stappen te gaan zetten (het wie-wat-waar-hoe-waarom, etc). Dat is al vaker gebeurd natuurlijk, maar door alle bovengenoemde dingen dus wat stil komen te liggen, en dat maakt het natuurlijk ook wel moeilijker. Maar goed, we doen ons best, dus keep faith (en anders niet maar dan is YNG wegklikken ook niet zo lastig natuurlijk) :D
Bosbeetlemaandag 2 januari 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:03 schreef Barrah het volgende:

[..]

Volgens mij zit er bij jou meer onbegrip voor mijn verhaal dan andersom.
Wat je hier zegt gaat veel verder dan wat ik (en anderen) ooit heb gezegd.
Over aannames gesproken...

Mijn punt is dat je dingen niet achteraf hoeft te verdedigen. Een community is geen formule waar je A instopt en B terugkrijgt, en als het toch C is geworden achteraf nog even kunt bijsturen naar B. Een beeld dat is ontstaan poets je niet zomaar weg.
Tegelijk is het helemaal niet zo relevant wie er "schuld" heeft aan dingen. Als je daarover gaat discussiëren kom je geen steek verder. En creëer je veel meer een kloof dan met de dappere, wellicht ietwat naïeve poging die hier is gedaan.

Nogmaals, ik ben blij dat jij en Moira hier samen meelezen en reageren. Van jouw houding om bij bijna elke opmerking een weerwoord of excuus te hebben (ook met je post #105 hierboven weer) wordt FOK! namelijk echt niet beter of gezelliger. Daar wil ik het graag bij laten.
Misschien dat mijn toon verdedigend overkomt zo is het niet bedoeld ik probeer het slechts uit te leggen. Ook bij post 105 probeer ik uit te leggen waar de basis ligt voor de keuzes die gemaakt zijn en ook probeer ik er mee aan te geven dat over jouw goede tip ook al vaker nagedacht is en zelfs al geprobeerd is.

Misschien lees ik ook de commentaren hier verkeerd maar ze komen nogal verwijtend over. Ik ben namelijk van mening dat er niemand te verwijten valt dat YNG (nog) niet loopt en dat als we er met z'n allen aan werken het nog een prima forum kan worden.
Moiramaandag 2 januari 2017 @ 12:11
:Y
#ANONIEMwoensdag 4 januari 2017 @ 23:10
Fylax kap eens met die spam man, voor elke scheet een topic openen, dit red YNG echt niet van de ondergang hoor :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2017 23:10:19 ]
Fylaxwoensdag 4 januari 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:10 schreef Fokker89 het volgende:
Fylax kap eens met die spam man, voor elke scheet een topic openen, dit red YNG echt niet van de ondergang hoor :')
Prima dat je het spam vindt, dan kijk je toch niet? Ik doe ten minste iets voor YNG, we moeten de kar trekken en topics openen waar mensen in kunnen praten en dat is wat ik doe.

Dus bedankt voor je Feedback, maar hier doe ik niets mee.
Moirawoensdag 4 januari 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:10 schreef Fokker89 het volgende:
Fylax kap eens met die spam man, voor elke scheet een topic openen, dit red YNG echt niet van de ondergang hoor :')
Joh, boeiend, dan reageer je er toch niet? Of wat denk je dat zo'n reactie bijdraagt dan?
#ANONIEMwoensdag 4 januari 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Joh, boeiend, dan reageer je er toch niet? Of wat denk je dat zo'n reactie bijdraagt dan?
Ik heb het niet tegen jou, of wel? Snap ook niet wat je hier constant in FB doet als je niks net YNG te maken hebt.
Moirawoensdag 4 januari 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:13 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen jou, of wel? Snap ook niet wat je hier constant in FB doet als je niks net YNG te maken hebt.
Dat is een aanname. Ik zie je nooit in andere FB-topics zulke dingen tegen andere mods zeggen die topics openen om de boel op gang te helpen. Niet zo negatief, joh. Ga baapje roken ofzo.
Fylaxwoensdag 4 januari 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:13 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen jou, of wel? Snap ook niet wat je hier constant in FB doet als je niks net YNG te maken hebt.
Kun je ook gewoon normaal reageren?
#ANONIEMwoensdag 4 januari 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Prima dat je het spam vindt, dan kijk je toch niet? Ik doe ten minste iets voor YNG, we moeten de kar trekken en topics openen waar mensen in kunnen praten en dat is wat ik doe.

Dus bedankt voor je Feedback, maar hier doe ik niets mee.
Meer dan de helft van de topics in YNG is door jouzelf geopend, geef nou gewoon toe dat het experiment niet geslaagd is.
Moirawoensdag 4 januari 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:15 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Meer dan de helft van de topics in YNG is door jouzelf geopend, geef nou gewoon toe dat het experiment niet geslaagd is.
Je loopt een topic achter.
bitterbaldonderdag 5 januari 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:13 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen jou, of wel? Snap ook niet wat je hier constant in FB doet als je niks net YNG te maken hebt.
Is het soms de tijd van de maand?
bitterbaldonderdag 5 januari 2017 @ 11:04
Ik weet niet wat Fylax hier allemaal doet. Kom hier nooit maar ik zit toch in team Fylax ^O^
#ANONIEMdonderdag 5 januari 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 11:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik weet niet wat Fylax hier allemaal doet. Kom hier nooit maar ik zit toch in team Fylax ^O^
Bedankt voor je feedback, daar kunnen we wat mee.
opgebaardezondag 8 januari 2017 @ 21:38
Fylax ontspan eens
En je had hem makkelijk antwoord kunnen geven. Het wil wel eens gebeuren dat andere mensen topics ook lezen

YNG / Huh
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:38 schreef opgebaarde het volgende:
Fylax ontspan eens
En je had hem makkelijk antwoord kunnen geven. Het wil wel eens gebeuren dat andere mensen topics ook lezen

YNG / Huh
Ik ben hartstikke ontspannen, eindelijk klaar met mijn boekverslag dus alle stress is er vanaf.

Maar bedankt voor je zorgen.
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 21:42
En dat antwoord is er gewoon hoor, je kunt dat als je goed leest hier vinden en in het MEDje.

En als je het dan kennelijk nog niet weet, kan 'ie het hier op een normale manier vragen.
Faux.zondag 8 januari 2017 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:38 schreef opgebaarde het volgende:
Fylax ontspan eens
En je had hem makkelijk antwoord kunnen geven. Het wil wel eens gebeuren dat andere mensen topics ook lezen

YNG / Huh
Vond t ook een vreemde uitbarsting, heb geloof ik 1 keer hier in YNG een kritische vraag gesteld en 1 keer me in FB kritisch uitgelaten over YNG _O-
richoliozondag 8 januari 2017 @ 21:45
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:42 schreef Faux. het volgende:

[..]

Vond t ook een vreemde uitbarsting, heb geloof ik 1 keer hier in YNG een kritische vraag gesteld en 1 keer me in FB kritisch uitgelaten over YNG _O-
Ik snap je vraag wel hoor, maar moderen is niet alleen letten op net taalgebruik en dergelijke. :P Je probeert ook samen met de anderen het forum een beetje in leven te houden, en hoe meer ziel, hoe meer kans daarop.
Faux.zondag 8 januari 2017 @ 21:48
quote:
11s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:45 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik snap je vraag wel hoor, maar moderen is niet alleen letten op net taalgebruik en dergelijke. :P Je probeert ook samen met de anderen het forum een beetje in leven te houden, en hoe meer ziel, hoe meer kans daarop.
Sure, maar er wordt mij constant gezuig en irritant gedrag verweten. En dat lijkt me een tikkie onterecht :P Ik heb echt geen zuiggeschiedenis (:')) en een beetje kritiek zou toch moeten kunnen. Dat slotje is terecht verder (was een verkapt ontgroeningstopic, beetje laat tho) maar die uitval snap ik niet ;(
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 21:49
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:48 schreef Faux. het volgende:

[..]

Sure, maar er wordt mij constant gezuig en irritant gedrag verweten. En dat lijkt me een tikkie onterecht :P Ik heb echt geen zuiggeschiedenis (:')) en een beetje kritiek zou toch moeten kunnen. Dat slotje is terecht verder (was een verkapt ontgroeningstopic, beetje laat tho) maar die uitval snap ik niet ;(
Omdat het niet bij een ene keer is gebleven. En als je kritiek hebt, dan kun je dat hier plaatsen, niet in topics.
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 21:50
oh en psst laten we het hier ajb tussen user en mod houden en niet tussen users onder elkaar :)
Faux.zondag 8 januari 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:49 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat het niet bij een ene keer is gebleven. En als je kritiek hebt, dan kun je dat hier plaatsen, niet in topics.
Welke andere keren dan? Ik herinner me van een huiswerktopic dat ik daar postte of t niet beter in SES kon en van een selfietopic of t niet beter in US kon. Daar zat ook een maand (twee maanden?) tussen. En ja ik was kritisch in FB maar daar is dat forum immers voor bedoeld. Maakt daar kritiek uiten me hier een persona non grata? :N
Skedzondag 8 januari 2017 @ 21:54
Gefeliciteerd met je functie, richolio.

Betekent dit dat er weer een aantal leuke ideeën zijn om YNG levend te houden?
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 21:55
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:52 schreef Faux. het volgende:

[..]

Welke andere keren dan? Ik herinner me van een huiswerktopic dat ik daar postte of t niet beter in SES kon en van een selfietopic of t niet beter in US kon. Daar zat ook een maand (twee maanden?) tussen. En ja ik was kritisch in FB maar daar is dat forum immers voor bedoeld. Maakt daar kritiek uiten me hier een persona non grata? :N
Ik ga nu echt niet elke post van je terugkijken en die aan je tonen, maar ik merk gewoon iets aan je toon en dat vind ik niet oké.

Nogmaals: als je vragen hebt, prima, maar stel ze hier.
richoliozondag 8 januari 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:54 schreef Sked het volgende:
Gefeliciteerd met je functie, richolio.

Betekent dit dat er weer een aantal leuke ideeën zijn om YNG levend te houden?
Dankjewel

Weet niet, heb jij nog leuke ideeën?
Faux.zondag 8 januari 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:55 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik ga nu echt niet elke post van je terugkijken en die aan je tonen, maar ik merk gewoon iets aan je toon en dat vind ik niet oké.

Nogmaals: als je vragen hebt, prima, maar stel ze hier.
_O-
http://forum.fok.nl/user/history/292596

Zo'n beetje alles dat ik in dit forum gepost hebt staat op de eerste pagina. K ben echt geen stelselmatige zuiger geweest hier.

Maar goed, dat verhaal dat ik in FB postte zal je wel in t verkeerde keelgat geschoten zijn.

Desalniettemin wens ik richolio alle succes. Een frisse wind kan soms wonderen doen.

Edit: FB / Serious Request / Top 2000 dit was het topic uit FB

[ Bericht 5% gewijzigd door Faux. op 08-01-2017 22:10:33 ]
Fok-itzondag 8 januari 2017 @ 22:08
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:56 schreef richolio het volgende:

[..]

Dankjewel

Weet niet, heb jij nog leuke ideeën?
Buiten een filmclub een boekenclub?
Skedzondag 8 januari 2017 @ 22:09
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:56 schreef richolio het volgende:

[..]

Dankjewel

Weet niet, heb jij nog leuke ideeën?
Sorry, ik ben niet zo creatief.
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 22:10
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Buiten een filmclub een boekenclub?
Ik zou zeggen: maak het topic gewoon, jatoch ^O^ :)
Dr.Mikeyzondag 8 januari 2017 @ 22:12
YNG / Ask me anything - special edition: Opso!

Waarom is mijn post verwijderd ? Was een serieuze vraag.
Fylaxzondag 8 januari 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
YNG / Ask me anything - special edition: Opso!

Waarom is mijn post verwijderd ? Was een serieuze vraag.
Hey Mike, ik heb je daarover geDM't!
Dr.Mikeyzondag 8 januari 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:14 schreef Fylax het volgende:

[..]

Hey Mike, ik heb je daarover geDM't!
Ik vraag gewoon een foto dat die anderen over neuken en tieten beginnen kan ik niks aandoen.
Sotchi2014woensdag 11 januari 2017 @ 09:40
Tot welke leeftijd mag je hier eigenlijk posten? :@ Heb het idee dat ik net buiten de doelgroep val qua leeftijd, maar ik kan me nog wel met de onderwerpen associëren.
Fylaxwoensdag 11 januari 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:40 schreef Sotchi2014 het volgende:
Tot welke leeftijd mag je hier eigenlijk posten? :@ Heb het idee dat ik net buiten de doelgroep val qua leeftijd, maar ik kan me nog wel met de onderwerpen associëren.
Er is echt geen maximumleeftijd dat als je daar overheen zit je hier niet mag posten. Je zegt dat je je met de onderwerpen kunt associëren, dus post dan vooral lekker mee. :Y
#ANONIEMmaandag 16 januari 2017 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:54 schreef Unites het volgende:
Even wat transparantie: allereerst excuses dat er niet altijd door ons wordt gereageerd op jullie feedback, dat is niet zo netjes natuurlijk.

Wat betreft de situatie van YNG: héél eerlijk; wij hebben niet waar kunnen maken wat we van te voren in gedachten hadden en beloofd hadden. Daar komt nog bij dat ikzelf privé in een drukke periode ben aanbeland en weinig tot geen tijd meer heb/ga hebben om YNG de aandacht te geven die het verdient.

Achter de schermen is overeengekomen dat FOK! ons subforum nog één maand geeft. Ik heb zelf besloten om deze maand YNG nog mee te proberen om aan de praat te krijgen.

Het is zonde, wie weet gebeurt er nog wel iets moois de komende weken! Vandaar ook de volgende oproep: blijf vooral lekker meeposten en doen! :)
en gaat de stekker eruit?
KaBufmaandag 16 januari 2017 @ 06:21
quote:
2s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:15 schreef tailfox het volgende:

[..]

en gaat de stekker eruit?
Weet je hoe lang een maand duurt?
#ANONIEMmaandag 16 januari 2017 @ 07:53
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 06:21 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Weet je hoe lang een maand duurt?
kleine update op de helft
#ANONIEMzondag 22 januari 2017 @ 23:59
Diet yng iets rond de verkiezingen?
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 08:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Diet yng iets rond de verkiezingen?
We willen daar idd iets mee gaan doen en zijn daar ook al mee bezig. Had je er zelf nog suggesties over dan? :)
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:17
Waarom die geforcheerde nachtbagger?
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:17 schreef tailfox het volgende:
Waarom die geforcheerde nachtbagger?
Omdat het gisteravond heel gezellig was in YNG.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:47
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:46 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat het gisteravond heel gezellig was in YNG.
open gewoon een slowchat dan.


Nachtbagers ontstaan gewoon moeten niet geforceerd zijn.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:46 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat het gisteravond heel gezellig was in YNG.
Volgende keer even toestemming vragen aan tailfox graag.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:51
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:48 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Volgende keer even toestemming vragen aan tailfox graag.
sws zou fijn zijn als iedereen dat doet
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 10:57
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:47 schreef tailfox het volgende:

[..]

open gewoon een slowchat dan.


Nachtbagers ontstaan gewoon moeten niet geforceerd zijn.
Sorry hoor, wist niet dat jij bepaalde wat wel en niet mag.

Oh wacht, dat is niet zo.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:57 schreef Fylax het volgende:

[..]

Sorry hoor, wist niet dat jij bepaalde wat wel en niet mag.

Oh wacht, dat is niet zo.
Ik mag het toch gewoon vragen?
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 11:00
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:58 schreef tailfox het volgende:

[..]

Ik mag het toch gewoon vragen?
Je praat over moeten, alsof jij bepaalt wanneer iets wel en niet gemaakt mag worden. Zo zit het gewoon niet.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 11:01
quote:
12s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:00 schreef Fylax het volgende:

[..]

Je praat over moeten, alsof jij bepaalt wanneer iets wel en niet gemaakt mag worden. Zo zit het gewoon niet.
bagger =/= goed he
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 11:11
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:01 schreef tailfox het volgende:

[..]

bagger =/= goed he
Maak nou toch eens niet zo'n groot probleem over een incidentele nachtbagger :')
Bosbeetlemaandag 23 januari 2017 @ 11:26
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Maak nou toch eens niet zo'n groot probleem over een incidentele nachtbagger :')
hij had het over nachtbager... niet over nachtbagger hè :P

quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:47 schreef tailfox het volgende:

[..]


Nachtbagers ontstaan gewoon moeten niet geforceerd zijn.
;)
Amamaandag 23 januari 2017 @ 14:17
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 10:47 schreef tailfox het volgende:

[..]

open gewoon een slowchat dan.

Nachtbagers ontstaan gewoon moeten niet geforceerd zijn.
Veel mensen willen een SC, behalve de mod's. :+

Stel je voor dat je niet voor elk dingetje een topic opent maar dat in een SC bespreekt met elkaar. :o
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 14:19
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:17 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Veel mensen willen een SC, behalve de mod's. :+

Stel je voor dat je niet voor elk dingetje een topic opent maar dat in een SC bespreekt met elkaar. :o
Die discussie gaan we echt niet weer opnieuw voeren. Als je eens in de topics zou kijken kun je zien dat het gewoon gezellig kan zijn zonder dat iets een SC hoeft te zijn.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:21
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:17 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Veel mensen willen een SC, behalve de mod's. :+

Stel je voor dat je niet voor elk dingetje een topic opent maar dat in een SC bespreekt met elkaar. :o
Fylax kennende zal hij dat echt wel willen, maar denk dat er achter de schermen besloten is om YNG alleen te openen zonder SC, omdat dat ook was waar PUB uit de hand mee liep.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:28
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:17 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Veel mensen willen een SC, behalve de mod's. :+

Stel je voor dat je niet voor elk dingetje een topic opent maar dat in een SC bespreekt met elkaar. :o
fylax maakt een SC voor een nacht . Want ja dan mag het wel ineens
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:28 schreef tailfox het volgende:

[..]

fylax maakt een SC voor een nacht . Want ja dan mag het wel ineens
Boehoehoe :')
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:28 schreef tailfox het volgende:

[..]

fylax maakt een SC voor een nacht . Want ja dan mag het wel ineens
Doe maar gewoon niet dit. Je hebt vast wel de eerdere posts uit dit Feedback-topic gezien, mocht je het vergeten zijn kun je het even teruglezen.

Nogmaals: deze discussie gaan we niet opnieuw voeren.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:35
quote:
15s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:30 schreef Fylax het volgende:

[..]

Doe maar gewoon niet dit. Je hebt vast wel de eerdere posts uit dit Feedback-topic gezien, mocht je het vergeten zijn kun je het even teruglezen.

Nogmaals: deze discussie gaan we niet opnieuw voeren.
verwijder mijn posts , ik spreek gewoon mijn mening uit maar als je niet kan tegen meningen.

Nachtbagger openen door de mods is echt niet anders dan een sc.
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 14:37
Fijne dag nog, tailfox.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:37 schreef Fylax het volgende:
Fijne dag nog, tailfox.
Hetzelfde. Niet zo offtopic gaan he.
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 14:39
quote:
17s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:38 schreef tailfox het volgende:

[..]

Hetzelfde. Niet zo offtopic gaan he.
Niet meer te laat komen he. :*
Amamaandag 23 januari 2017 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:35 schreef tailfox het volgende:
Nachtbagger openen door de mods is echt niet anders dan een sc.
Mee eens.
Frozen-assassinmaandag 23 januari 2017 @ 15:25
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:19 schreef Fylax het volgende:

[..]

Die discussie gaan we echt niet weer opnieuw voeren. Als je eens in de topics zou kijken kun je zien dat het gewoon gezellig kan zijn zonder dat iets een SC hoeft te zijn.
max 10 posts per dag in YNG kan je moeilijk gezellig noemen
Skedmaandag 23 januari 2017 @ 15:29
Je kan wel geen SC willen openen, maar volgens mij heeft YNG intussen niks meer te verliezen. Of er moeten andere spectaculaire plannen gelanceerd worden de komende week, want die deadline van een maand komt toch wel erg dichtbij..
Amamaandag 23 januari 2017 @ 15:31
quote:
12s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:29 schreef Sked het volgende:
Je kan wel geen SC willen openen, maar volgens mij heeft YNG intussen niks meer te verliezen. Of er moeten andere spectaculaire plannen gelanceerd worden de komende week, want die deadline van een maand komt toch wel erg dichtbij..
Zei ik begin deze maand ook al. Antwoord die ik kreeg was:
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:21 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nope, beetje kunstmatig laten lijken dat er toch wél in het subforum gepost wordt, maakt YNG ook niet tot succes. Beter is gewoon als mensen in allerlei andere topics gaan praten met elkaar.

Als een subforum het louter moet hebben van een SC is een subforum het niet waard.
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 15:32
Of je focust je gewoon eens niet op die zogenaamde deadline. Post leuk mee, of blijf weg. Dat continue gezeik en gezuig heeft niemand wat aan.
2NutZmaandag 23 januari 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:32 schreef Fylax het volgende:
continue gezeik en gezuig heeft niemand wat aan.
Jezus wat hypocriet :') _O-
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jezus wat hypocriet :') _O-
tr crewbash
Skedmaandag 23 januari 2017 @ 15:35
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:31 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Zei ik begin deze maand ook al. Antwoord die ik kreeg was:

[..]

Tsja, als je liever dichtgaat dan een laatste strohalm pakt..

RIP YNG okt '16 - feb '17
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 15:35
Als je hier niets te zoeken hebt, blijf je gewoon weg.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 15:39
Als je toch nergens inhoudelijk op in wilt gaan, geef dat dan gelijk aan. Werkt beter dan je hullen in nevelen en een beetje defensief geschop.
Amamaandag 23 januari 2017 @ 15:39
Je zegt zelf dat een SC niet helpt omdat:
quote:
Beetje kunstmatig laten lijken dat er toch wél in het subforum gepost wordt, maakt YNG ook niet tot succes.
Maar als mod de enige zijn die veel hier post is toch beetje het zelfde? :@ Begrijp me niet verkeerd Fylax, ik bedoel dit niet gemeen. Vroeg het mij gewoon af toen ik net dat berichtje weer zag wat ik had gequote.
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 15:39
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:39 schreef Chai het volgende:
Als je toch nergens inhoudelijk op in wilt gaan, geef dat dan gelijk aan. Werkt beter dan je hullen in nevelen en een beetje defensief geschop.
We gaan geen discussies herhalen, je kunt ook teruglezen.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:39 schreef Fylax het volgende:

[..]

We gaan geen discussies herhalen, je kunt ook teruglezen.
Als je ergens al eerder inhoudelijk op in bent gegaan kun je daar toch ook gewoon naar verwijzen? Kan men het zelf opzoeken.
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 15:41
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:39 schreef Amarantha het volgende:
Je zegt zelf dat een SC niet helpt omdat:

[..]

Maar als mod de enige zijn die veel hier post is toch beetje het zelfde? :@ Begrijp me niet verkeerd Fylax, ik bedoel dit niet gemeen. Vroeg het mij gewoon af toen ik net dat berichtje weer zag wat ik had gequote.
We proberen als mods gewoon de kar te trekken, mensen stimuleren om te posten in YNG. Vandaar.
Amamaandag 23 januari 2017 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:41 schreef Fylax het volgende:

[..]

We proberen als mods gewoon de kar te trekken, mensen stimuleren om te posten in YNG. Vandaar.
Ok duidelijk.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 15:43
Ik heb misschien wel een leuk idee voor YNG, bij wie kan ik me aanmelden?
Fylaxmaandag 23 januari 2017 @ 15:43
quote:
7s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:43 schreef Fokker89 het volgende:
Ik heb misschien wel een leuk idee voor YNG, bij wie kan ik me aanmelden?
Je mag me PM'en.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 21:26
Hoi! :)

Zoals jullie wellicht al gemerkt hebben, ben ik de laatste tijd niet tot nauwelijks aanwezig. Privé heb ik het momenteel gewoon erg druk, waardoor ik geen tijd meer overhoud voor FOK!

Daarom heb ik onlangs besloten om te stoppen met het modereren. Naast YNG ben ik ook actief geweest als moderator op POK en FOT! Ik heb veel mooie momenten meegemaakt, veel gelachen en plezier beleefd en toffe mensen ontmoet!

Ik vind het zonde dat ik FOK! niet de nodige aandacht kan geven, vandaar dat er ook een nieuwe (extra) moderator is aangesteld voor YNG. Ik weet zeker dat YNG een mooie, positieve toekomst heeft! Zo te zien wordt het steeds drukker hier, dus dat is mooi! :D

Veel plezier en succes hier in YNG! En bedankt voor de mooie, goede tijd! :) Maak er wat moois van met elkaar! *O*

- Unites
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 21:28
een aderlating voor FOK! dit ;(
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:26 schreef Unites het volgende:
Hoi! :)

Zoals jullie wellicht al gemerkt hebben, ben ik de laatste tijd niet tot nauwelijks aanwezig. Privé heb ik het momenteel gewoon erg druk, waardoor ik geen tijd meer overhoud voor FOK!

Daarom heb ik onlangs besloten om te stoppen met het modereren. Naast YNG ben ik ook actief geweest als moderator op POK en FOT! Ik heb veel mooie momenten meegemaakt, veel gelachen en plezier beleefd en toffe mensen ontmoet!

Ik vind het zonde dat ik FOK! niet de nodige aandacht kan geven, vandaar dat er ook een nieuwe (extra) moderator is aangesteld voor YNG. Ik weet zeker dat YNG een mooie, positieve toekomst heeft! Zo te zien wordt het steeds drukker hier, dus dat is mooi! :D

Veel plezier en succes hier in YNG! En bedankt voor de mooie, goede tijd! :) Maak er wat moois van met elkaar! *O*

- Unites
51f6b87d4f00a-toine.gif
kanovinniedinsdag 24 januari 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:26 schreef Unites het volgende:
Hoi! :)

Zoals jullie wellicht al gemerkt hebben, ben ik de laatste tijd niet tot nauwelijks aanwezig. Privé heb ik het momenteel gewoon erg druk, waardoor ik geen tijd meer overhoud voor FOK!

Daarom heb ik onlangs besloten om te stoppen met het modereren. Naast YNG ben ik ook actief geweest als moderator op POK en FOT! Ik heb veel mooie momenten meegemaakt, veel gelachen en plezier beleefd en toffe mensen ontmoet!

Ik vind het zonde dat ik FOK! niet de nodige aandacht kan geven, vandaar dat er ook een nieuwe (extra) moderator is aangesteld voor YNG. Ik weet zeker dat YNG een mooie, positieve toekomst heeft! Zo te zien wordt het steeds drukker hier, dus dat is mooi! :D

Veel plezier en succes hier in YNG! En bedankt voor de mooie, goede tijd! :) Maak er wat moois van met elkaar! *O*

- Unites
Je bent toch ook nog mod op FOT op dit moment? Sterkte iig met je privedingen.
CoolGuywoensdag 25 januari 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:26 schreef Unites het volgende:
Hoi! :)

Zoals jullie wellicht al gemerkt hebben, ben ik de laatste tijd niet tot nauwelijks aanwezig. Privé heb ik het momenteel gewoon erg druk, waardoor ik geen tijd meer overhoud voor FOK!

Daarom heb ik onlangs besloten om te stoppen met het modereren. Naast YNG ben ik ook actief geweest als moderator op POK en FOT! Ik heb veel mooie momenten meegemaakt, veel gelachen en plezier beleefd en toffe mensen ontmoet!

Ik vind het zonde dat ik FOK! niet de nodige aandacht kan geven, vandaar dat er ook een nieuwe (extra) moderator is aangesteld voor YNG. Ik weet zeker dat YNG een mooie, positieve toekomst heeft! Zo te zien wordt het steeds drukker hier, dus dat is mooi! :D

Veel plezier en succes hier in YNG! En bedankt voor de mooie, goede tijd! :) Maak er wat moois van met elkaar! *O*

- Unites
Oh. Dat is jammer. Wie is dan eigenlijk de nieuwe moderator? Ja, weet je dat zeker? Weet je meer dan de meeste mensen volgens mij ;) :P
Fylaxwoensdag 25 januari 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh. Dat is jammer. Wie is dan eigenlijk de nieuwe moderator? Ja, weet je dat zeker? Weet je meer dan de meeste mensen volgens mij ;) :P
richolio
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:23 schreef Fylax het volgende:

[..]

richolio
En ik dan?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:27:03 ]
Fylaxwoensdag 25 januari 2017 @ 13:30
quote:
7s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:26 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

En ik dan?
Hoe bedoel je?
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 13:31
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:30 schreef Fylax het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik dacht wij 2 gezellig samen als team.... mja. ;(
Fylaxwoensdag 25 januari 2017 @ 13:32
quote:
15s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:31 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik dacht wij 2 gezellig samen als team.... mja. ;(
2jc5z60.png
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:26 schreef Unites het volgende:
Zo te zien wordt het steeds drukker hier, dus dat is mooi!

Af en toe wat speldenprikjes, maar op heel wat dagen is het hier nog erg rustig.

info.gif Aantal posts per dag voor forum "Young!" van 01-01-2017 t/m 25-01-2017

datum (per dag) / aantal posts
01-01-2017 052
02-01-2017 068
03-01-2017 042
04-01-2017 203
05-01-2017 097
06-01-2017 178
07-01-2017 151
08-01-2017 481
09-01-2017 109
10-01-2017 018
11-01-2017 039
12-01-2017 037
13-01-2017 124
14-01-2017 073
15-01-2017 053
16-01-2017 153
17-01-2017 120
18-01-2017 039
19-01-2017 035
20-01-2017 008
21-01-2017 039
22-01-2017 321
23-01-2017 259
24-01-2017 102
25-01-2017 020
totaal 2821

klik hier voor meer stats


Zoals vorige week vrijdag bijvoorbeeld, met maar liefst 8 posts

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:56:34 ]
Moirawoensdag 25 januari 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:55 schreef HPLC het volgende:

[..]

Af en toe wat speldenprikjes, maar op heel wat dagen is het hier nog erg rustig.

[ afbeelding ] Aantal posts per dag voor forum "Young!" van 01-01-2017 t/m 25-01-2017

datum (per dag) / aantal posts
01-01-2017 052
02-01-2017 068
03-01-2017 042
04-01-2017 203
05-01-2017 097
06-01-2017 178
07-01-2017 151
08-01-2017 481
09-01-2017 109
10-01-2017 018
11-01-2017 039
12-01-2017 037
13-01-2017 124
14-01-2017 073
15-01-2017 053
16-01-2017 153
17-01-2017 120
18-01-2017 039
19-01-2017 035
20-01-2017 008
21-01-2017 039
22-01-2017 321
23-01-2017 259
24-01-2017 102
25-01-2017 020
totaal 2821

klik hier voor meer stats


Zoals vorige week vrijdag bijvoorbeeld, met maar liefst 8 posts
Nou, meer posten dan :P
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 14:02
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:58 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nou, meer posten dan :P
Nog meer?
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:55 schreef HPLC het volgende:

[..]

Af en toe wat speldenprikjes, maar op heel wat dagen is het hier nog erg rustig.

[ afbeelding ] Aantal posts per dag voor forum "Young!" van 01-01-2017 t/m 25-01-2017

datum (per dag) / aantal posts
01-01-2017 052
02-01-2017 068
03-01-2017 042
04-01-2017 203
05-01-2017 097
06-01-2017 178
07-01-2017 151
08-01-2017 481
09-01-2017 109
10-01-2017 018
11-01-2017 039
12-01-2017 037
13-01-2017 124
14-01-2017 073
15-01-2017 053
16-01-2017 153
17-01-2017 120
18-01-2017 039
19-01-2017 035
20-01-2017 008
21-01-2017 039
22-01-2017 321
23-01-2017 259
24-01-2017 102
25-01-2017 020
totaal 2821

klik hier voor meer stats

Zoals vorige week vrijdag bijvoorbeeld, met maar liefst 8 posts
Een beetje topic in MEN heeft in 1 dag meer posts :P
Opercwoensdag 25 januari 2017 @ 14:32
quote:
11s.gif Op woensdag 25 januari 2017 14:06 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Een beetje topic heeft meer posts :P
Fixed.
Maar goed, zonde dat er geen interesse is in een subforum als YNG. Het was mooi geweest als FOK! de dalende populariteit daar een beetje mee had kunnen keren. :)
DoubleDipzondag 29 januari 2017 @ 19:38
Gezien het einde van de maand bijna daar is: wat gaat er gebeuren? Worden er conclusies getrokken en gaat dit dicht? Of wordt er toch nog geprobeerd om er leven in het forum te krijgen?
richoliomaandag 30 januari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:38 schreef DoubleDip het volgende:
Gezien het einde van de maand bijna daar is: wat gaat er gebeuren? Worden er conclusies getrokken en gaat dit dicht? Of wordt er toch nog geprobeerd om er leven in het forum te krijgen?
Het gaat nu niet dicht in ieder geval.
kanovinniedinsdag 31 januari 2017 @ 10:39
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 20:55 schreef richolio het volgende:

[..]

Het gaat nu niet dicht in ieder geval.
Mooi.

Hoe zit het nu eigenlijk met unites? Die is nog steeds blauw zie ik.
#ANONIEMdinsdag 31 januari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 10:39 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mooi.

Hoe zit het nu eigenlijk met unites? Die is nog steeds blauw zie ik.
De blauwen en vinkjes zijn nog niet voldoende vertegenwoordigd in het MEN-teltopic ;)
#ANONIEMwoensdag 1 februari 2017 @ 21:16
quote:
14s.gif Op maandag 30 januari 2017 20:55 schreef richolio het volgende:

[..]

Het gaat nu niet dicht in ieder geval.
Das wel tof 8-) wel nog plannen verder ter stimulans? Gezien de huidige resultaten niet echt denderend waren ten opzichte van de resultaten voorheen. (ja ik wil wel wat verzinnen, maar dan moet ik eerst inspiraassie hebben)

SPOILER
tDVdk32.png

En top 10 posters (ik ben nummer elf :+ ):

0MMmIIM.png


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2017 21:16:11 ]
Bartwoensdag 1 februari 2017 @ 21:28
Die top 10 :X.
DoubleDipwoensdag 1 februari 2017 @ 21:42
Ik zie 3 'echte' jongeren in de top 10, namelijk de modjes op nummer 1, 2 en 3. De rest zijn ouwere jongeren die gewoon zijn blijven plakken :P
JeSuisDroppiewoensdag 1 februari 2017 @ 21:46
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2017 21:28 schreef Bart het volgende:
Die top 10 :X.
Pffff. Das niet best.
Frozen-assassinwoensdag 1 februari 2017 @ 22:24
Dus er is nog overtuiging dat huidige moderators icm mensen achter schermen nog voor verandering kunnen zorgen en nieuwe dingen kunnen implementeren waardoor er leven is in YNG? Want vooralsnog iedereen kan zien is het gewoon al overleden.
Moirawoensdag 1 februari 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 21:42 schreef DoubleDip het volgende:
Ik zie 3 'echte' jongeren in de top 10, namelijk de modjes op nummer 1, 2 en 3. De rest zijn ouwere jongeren die gewoon zijn blijven plakken :P
Die grens is ook niet zo arbitrair he. Iemand van 29 is ook nog 'jong' in deze wereld en behoort ook tot de doelgroep, evenals studenten enzo. Het is niet alleen maar 20- he :P
Millenials ftw
kanovinniedonderdag 2 februari 2017 @ 07:58
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 22:27 schreef Moira. het volgende:

[..]

Die grens is ook niet zo arbitrair he. Iemand van 29 is ook nog 'jong' in deze wereld en behoort ook tot de doelgroep, evenals studenten enzo. Het is niet alleen maar 20- he :P
Millenials ftw
Weet jij hoe het met Unites staat?
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 07:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 07:58 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Weet jij hoe het met Unites staat?
Nope, niet meer dan dat 'ie hier heeft laten weten.
Bartdonderdag 2 februari 2017 @ 08:19
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 22:27 schreef Moira. het volgende:

[..]

Die grens is ook niet zo arbitrair he. Iemand van 29 is ook nog 'jong' in deze wereld en behoort ook tot de doelgroep, evenals studenten enzo. Het is niet alleen maar 20- he :P
Millenials ftw
En iemand van 34?
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:19 schreef Bart het volgende:

[..]

En iemand van 34?
Ja hoor, alleen niet als ze Bart heten en nog geen tietenpics hebben gestuurd.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 2 februari 2017 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 22:27 schreef Moira. het volgende:

[..]

Die grens is ook niet zo arbitrair he. Iemand van 29 is ook nog 'jong' in deze wereld en behoort ook tot de doelgroep, evenals studenten enzo. Het is niet alleen maar 20- he :P
Millenials ftw
En die kunnen niet hun ei kwijt in een van de tig andere fora op FOK!?
M.a.w. wat is nu precies de insteek van dit forum?
Behalve dat jong een heel rekbaar begrip is en je hier dus, schijnbaar, over van alles en nog wat kunt lullen?
Kapt-Ruigbaarddonderdag 2 februari 2017 @ 08:54
Oh zie nu pas net de volgende tekst:

quote:
Hier kunnen topics geopend worden over seks, liefde, jongens/meiden, foto's, piercings, uitgaan, ouders en wat nog meer ter sprake komt.
De vraag blijft staan. Dit kan niet in een van de andere fora? We hebben al sex, R&P, drg, lif, oud, etc etc. Dus de bedoeling is de jongeren uit die fora te trekken en hier te laten posten? Of wat?
JeSuisDroppiedonderdag 2 februari 2017 @ 08:55
Uit de OP:

quote:
Welkom in Young (YNG)! Dé nieuwe spot op FOK! waar jij als jongere terecht kan om te chillen en chatten met leeftijdsgenoten! Vragen over je eerste liefde? Problemen op school? Je ouders die je maar niet begrijpen?
Klinkt als een andere doelgroep dan waar Moira nu over praat.
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

En die kunnen niet hun ei kwijt in een van de tig andere fora op FOK!?
M.a.w. wat is nu precies de insteek van dit forum?
Behalve dat jong een heel rekbaar begrip is en je hier dus, schijnbaar, over van alles en nog wat kunt lullen?
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Oh zie nu pas net de volgende tekst:

[..]

De vraag blijft staan. Dit kan niet in een van de andere fora? We hebben al sex, R&P, drg, lif, oud, etc etc. Dus de bedoeling is de jongeren uit die fora te trekken en hier te laten posten? Of wat?
FFS maat, is daar de afgelopen Feedbacktopics niet al genoeg over gebakkeleid? Lees anders ff terug :P
In essentie zou alles in andere fora kunnen, dat is in PUB/JNG-loze tijden ook altijd zo geweest. Sowieso zie je regelmatig op het forum topics/onderwerpen die dubbel staan, dat kan al jaren prima. Maar je merkt vaak wel een verschil in communicatie tussen jongeren en volwassenen, wat wel eens tot ergernissen van beiden leidt. Dit biedt dus ook een plek voor jongeren/jongvolwassenen om te kunnen praten over de dingen die ze interesseren, zonder dat er ge- :')'t wordt op de uitingen van een levensfase die volwassenen al (ver) voorbij zijn.
Bijvoorbeeld he. In principe zou "omdat het kan" ook volstaan.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Uit de OP:

[..]

Klinkt als een andere doelgroep dan waar Moira nu over praat.
Da's wel een kleine discrepantie ja :P Pubers zijn natuurlijk wel ónderdeel van de doelgroep, maar dat kan wel wat aangepast worden idd. De insteek was vanaf het begin al om er ook de studentenleeftijd bij te betrekken.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 2 februari 2017 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Moira. het volgende:

[..]

[..]

FFS maat, is daar de afgelopen Feedbacktopics niet al genoeg over gebakkeleid? Lees anders ff terug :P
In essentie zou alles in andere fora kunnen, dat is in PUB/JNG-loze tijden ook altijd zo geweest. Sowieso zie je regelmatig op het forum topics/onderwerpen die dubbel staan, dat kan al jaren prima. Maar je merkt vaak wel een verschil in communicatie tussen jongeren en volwassenen, wat wel eens tot ergernissen van beiden leidt. Dit biedt dus ook een plek voor jongeren/jongvolwassenen om te kunnen praten over de dingen die ze interesseren, zonder dat er ge- :')'t wordt op de uitingen van een levensfase die volwassenen al (ver) voorbij zijn.
Bijvoorbeeld he. In principe zou "omdat het kan" ook volstaan.
Ok, even kort samengevat: dit forum heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.

CoolGuydonderdag 2 februari 2017 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Moira. het volgende:

[..]

[..]

FFS maat, is daar de afgelopen Feedbacktopics niet al genoeg over gebakkeleid? Lees anders ff terug :P
In essentie zou alles in andere fora kunnen, dat is in PUB/JNG-loze tijden ook altijd zo geweest. Sowieso zie je regelmatig op het forum topics/onderwerpen die dubbel staan, dat kan al jaren prima. Maar je merkt vaak wel een verschil in communicatie tussen jongeren en volwassenen, wat wel eens tot ergernissen van beiden leidt. Dit biedt dus ook een plek voor jongeren/jongvolwassenen om te kunnen praten over de dingen die ze interesseren, zonder dat er ge- :')'t wordt op de uitingen van een levensfase die volwassenen al (ver) voorbij zijn.
Bijvoorbeeld he. In principe zou "omdat het kan" ook volstaan.

[..]

Da's wel een kleine discrepantie ja :P Pubers zijn natuurlijk wel ónderdeel van de doelgroep, maar dat kan wel wat aangepast worden idd. De insteek was vanaf het begin al om er ook de studentenleeftijd bij te betrekken.
I call bullshit.

Als je gaat studeren ben je ongeveer 18 jaar oud, oplopend naar ongeveer 25, dan val je niet meer in de categorie dat je vragen stelt over 'je eerste liefde' en 'problemen op school'. Sure, het kan wel, maar iedereen voelt op zijn klompen aan dat je bij die thema's niet praat over iemand die 18/19/20 is, maar eerder in de categorie 13 t/m 16-17. Echt jonge mensen, vandaar ook de naam, YNG.

Dat was waar zoveel vraag naar was, er was enorme behoefte aan een YNG forum. Nou, dat hebben we gezien, en zien we nog, de plaatjes hierboven ergens geven dat duidelijk weer, en nu ineens is de doelgroep 'iedereen' en dan is de vraag terecht waarom die mensen dan naar YNG moeten komen ipv R&P, LIF, etc.
Frozen-assassindonderdag 2 februari 2017 @ 09:26
Moira. Ik snap best dat je graag de jonge moderators en of dit stukje forum wil helpen. Maar dit is verspilde moeite. Er is nul interesse hiervoor buiten de veelpostende mods zelf en horde 30 plussers met alle respect.

FOK dient eerlijk te zijn naar zichzelf en zou moeten toegeven dat dit een mislukt experiment is en dit diep, heel diep, gaan wegstoppen. Daar is niks mis mee. Ik vind het zelfs funest als je dit langer laat aanmodderen
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ok, even kort samengevat: dit forum heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.

Wellicht niet voor jou dan, desalniettemin was het toch prettig kennis met je te maken :*
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

I call bullshit.

Als je gaat studeren ben je ongeveer 18 jaar oud, oplopend naar ongeveer 25, dan val je niet meer in de categorie dat je vragen stelt over 'je eerste liefde' en 'problemen op school'. Sure, het kan wel, maar iedereen voelt op zijn klompen aan dat je bij die thema's niet praat over iemand die 18/19/20 is, maar eerder in de categorie 13 t/m 16-17. Echt jonge mensen, vandaar ook de naam, YNG.

Dat was waar zoveel vraag naar was, er was enorme behoefte aan een YNG forum. Nou, dat hebben we gezien, en zien we nog, de plaatjes hierboven ergens geven dat duidelijk weer, en nu ineens is de doelgroep 'iedereen' en dan is de vraag terecht waarom die mensen dan naar YNG moeten komen ipv R&P, LIF, etc.
Heh ik zeg toch ook dat die tekst aangepast moet worden omdat dat de insteek niet goed overbrengt?
Vriend je hebt in alle FB-topics actief meegepost en we hebben gezamenlijk onze centjes uitgewisseld, waarom gooi je nu weer hetzelfde in de strijd dat inmiddels ook al 3x herkauwd is? Lees gewoon terug joh, er is allang kenbaar gemaakt hoe de vork in de steel zit en welke kantjes bijgeschaafd moeten worden. En als straks dan alsnog blijkt dat het forum geen bestaansrecht heeft, dan is dat jammer, maar daar gaat ook niemand dood aan hoor.

Waarom altijd zo'n drama mang ;(
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Moira. Ik snap best dat je graag de jonge moderators en of dit stukje forum wil helpen. Maar dit is verspilde moeite. Er is nul interesse hiervoor buiten de veelpostende mods zelf en horde 30 plussers met alle respect.

FOK dient eerlijk te zijn naar zichzelf en zou moeten toegeven dat dit een mislukt experiment is en dit diep, heel diep, gaan wegstoppen. Daar is niks mis mee. Ik vind het zelfs funest als je dit langer laat aanmodderen
Ik snap je punt wel hoor, maar ik val hier ook telkens in herhaling. Doe maar CTRL-F op Moira ofzo :P
Maar waarom is dat funest? Er is meermaals uitgelegd wat er mis is gegaan, dat het stil is komen te liggen. Nu zit er een nieuwe mod op, de dialoog achter is de afgelopen maand weer goed op gang gekomen, er liggen wat dingetjes klaar en er is iig voldoende vooruitzicht om het dus niet 'per 31 januari' dicht te gooien. Wat daar verder van komt zien we dan wel toch? Echt niemand gaat er dood aan als 't uiteindelijk toch niks wordt hoor :P En ook niemand gaat dood aan een extra forum in de index 'waar niemand in geïnteresseerd is', staat genoeg in de index dat voor mij aan dat criterium voldoet en heb ik echt geen last van :P
Maar je gaat toch ook niet je reet al afvegen terwijl je nog aan het schijten bent?
JeSuisDroppiedonderdag 2 februari 2017 @ 10:02
Er liggen dingen klaar, nu komt het goed _O_
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 10:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Er liggen dingen klaar, nu komt het goed _O_
Waarom moet dat gelijk zo dan? Jij bent mens, ik ben mens, je kan ook gewoon zeggen 'aight oke, veel plezier man, succes'.
Of heb ik je iets verkeerds gedaan ofzo?
CoolGuydonderdag 2 februari 2017 @ 10:14
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:59 schreef Moira. het volgende:

Heh ik zeg toch ook dat die tekst aangepast moet worden omdat dat de insteek niet goed overbrengt?
Vriend je hebt in alle FB-topics actief meegepost en we hebben gezamenlijk onze centjes uitgewisseld, waarom gooi je nu weer hetzelfde in de strijd dat inmiddels ook al 3x herkauwd is? Lees gewoon terug joh, er is allang kenbaar gemaakt hoe de vork in de steel zit en welke kantjes bijgeschaafd moeten worden. En als straks dan alsnog blijkt dat het forum geen bestaansrecht heeft, dan is dat jammer, maar daar gaat ook niemand dood aan hoor.

Waarom altijd zo'n drama mang ;(

Vriend :') Nou, juffie, jij weet helemaal niet of ik al mijn centjes heb uitgewisseld of niet. Ik herhaal dat, en ik zie inderdaad dat ik de vraag niet heb gesteld, wat in principe dezelfde vraag is als die Ruigbaard stelde, en dat is wat de toegevoegde waarde is van YNG als je afwijkt van wat het was, en nu gewoon iedereen mag posten?

Ik snap dat YNG niemand pijn doet, het forum is er, het vreet geen brood, dus dat het er is, prima, maar wat is nog de toegevoegde waarde van specifiek YNG als het niet meer gericht is op YNG, maar op alles en iedereen, wat in principe is wat heel FOK! al is. Leuk dat de originele beschrijving van wat YNG had moeten zijn verandert/aangepast moet worden, omdat het de lading niet meer dekt, maar waarom moet dat gebeuren, alleen maar omdat het vooralsnog niet loopt met alleen die doelgroep toch?

Dus, wat is de toegevoegde waarde van een specifiek YNG, naast alle andere subfora die FOK! al rijk is, als de doelgroep niet meer 'jonge mensen is', maar iedereen.

Overigens vind ik het frappant dat jij hier de hele tijd komt reageren. What happened to Fylax? Hij is toch vanaf het eerste uur dé mod van YNG? Dat ie niet met feedback om kan gaan weet ik (wat direct de vraag oproept waarom die gozer überhaupt mod is want als je iets moet kunnen is het dat wel) maar dat leer je door het te doen, maar in plaats daarvan schittert hij de laatste tijd door afwezigheid, en dat op een forum wat nog zo YNG is (haha, see what I did there? :') )

Zet er dan een 2e Richolio (lees: een fatsoenlijke mod) op, die de zaak wellicht vlot kunnen trekken en je zou zomaar een kans hebben op een goedlopend forum.
DoubleDipdonderdag 2 februari 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 08:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Uit de OP:

[..]

Klinkt als een andere doelgroep dan waar Moira nu over praat.
Ja, daarom was ik in de veronderstelling dat het (voornamelijk) gericht was op tieners/pubers.
Moiradonderdag 2 februari 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 10:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Vriend :') Nou, juffie, jij weet helemaal niet of ik al mijn centjes heb uitgewisseld of niet. Ik herhaal dat, en ik zie inderdaad dat ik de vraag niet heb gesteld, wat in principe dezelfde vraag is als die Ruigbaard stelde, en dat is wat de toegevoegde waarde is van YNG als je afwijkt van wat het was, en nu gewoon iedereen mag posten?

Ik snap dat YNG niemand pijn doet, het forum is er, het vreet geen brood, dus dat het er is, prima, maar wat is nog de toegevoegde waarde van specifiek YNG als het niet meer gericht is op YNG, maar op alles en iedereen, wat in principe is wat heel FOK! al is. Leuk dat de originele beschrijving van wat YNG had moeten zijn verandert/aangepast moet worden, omdat het de lading niet meer dekt, maar waarom moet dat gebeuren, alleen maar omdat het vooralsnog niet loopt met alleen die doelgroep toch?

Dus, wat is de toegevoegde waarde van een specifiek YNG, naast alle andere subfora die FOK! al rijk is, als de doelgroep niet meer 'jonge mensen is', maar iedereen.

Overigens vind ik het frappant dat jij hier de hele tijd komt reageren. What happened to Fylax? Hij is toch vanaf het eerste uur dé mod van YNG? Dat ie niet met feedback om kan gaan weet ik (wat direct de vraag oproept waarom die gozer überhaupt mod is want als je iets moet kunnen is het dat wel) maar dat leer je door het te doen, maar in plaats daarvan schittert hij de laatste tijd door afwezigheid, en dat op een forum wat nog zo YNG is (haha, see what I did there? :') )

Zet er dan een 2e Richolio (lees: een fatsoenlijke mod) op, die de zaak wellicht vlot kunnen trekken en je zou zomaar een kans hebben op een goedlopend forum.
Jongeh waarom gelijk zo fel. We hebben er uitgebreid en ook uiterst vriendelijk over geDM't, hier in dit topic ook al eens heen-en-weer-gequote, dus dat bedoelde ik met 'centjes uitwisselen'.
De doelgroep is toch niet 'iedereen'? Ik heb letterlijk een paar posts boven je antwoord gegeven:
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Moira. het volgende:

[..]

[..]

FFS maat, is daar de afgelopen Feedbacktopics niet al genoeg over gebakkeleid? Lees anders ff terug :P
In essentie zou alles in andere fora kunnen, dat is in PUB/JNG-loze tijden ook altijd zo geweest. Sowieso zie je regelmatig op het forum topics/onderwerpen die dubbel staan, dat kan al jaren prima. Maar je merkt vaak wel een verschil in communicatie tussen jongeren en volwassenen, wat wel eens tot ergernissen van beiden leidt. Dit biedt dus ook een plek voor jongeren/jongvolwassenen om te kunnen praten over de dingen die ze interesseren, zonder dat er ge- :')'t wordt op de uitingen van een levensfase die volwassenen al (ver) voorbij zijn.
Bijvoorbeeld he. In principe zou "omdat het kan" ook volstaan.

[..]

Da's wel een kleine discrepantie ja :P Pubers zijn natuurlijk wel ónderdeel van de doelgroep, maar dat kan wel wat aangepast worden idd. De insteek was vanaf het begin al om er ook de studentenleeftijd bij te betrekken.
Ik 'wijk niet af van wat het was'. De insteek was vanaf het begin 'jonge mensen', dus scholieren, maar ook studenten, of andere 30-'ers die hier topics/onderwerpen zien waar ze aansluiting in kunnen vinden. Daarnaast is het een openbaar forum waar je niet alle 30+'ers van kunt weren, en wat ook helemaal niet nodig is, mensen posten leuk mee dus da's prima, je gaat ook niet aan iedereen vragen hoe oud ze zijn en als ze 30+ zijn mogen ze optyfen, zo werkt dat niet :P Ik noem nu ook maar gewoon 30, maar like I said is dat dus niet zo'n arbitraire grens. 'Jonge mensen, scholieren, studenten, pubers, tieners, jongvolwassenen', roept u maar. Da's allemaal YNG.
Maar goed, dat is dus vanaf 't begin af aan al de insteek en is hier ook gewoon gecommuniceerd, de forumbeschrijving zegt ook al vanaf 't begin "Speciaal voor pubers/jongeren/studenten, maar anderen zijn ook welkom als men zich normaal gedraagt", dus het is niet 'dat het ineens aangepast moet worden omdat het de lading niet 'meer' dekt'. In de OP is dat gewoon wat eenzijdig verwoord en kan beter anders omschreven worden om de gehele doelgroep aan te spreken ipv slechts een deel daarvan. Dan word je daarop gewezen, helemaal top, en pas je 't aan. Is allemaal ook geen hele boekwerken-discussie waard toch?

En waarom ik hier post, tsja ik lees ook wel eens dingen waar ik op wil reageren, en dan word ik gequote en wil ik daar weer op reageren, etc. Ik moet ook wel eens leren m'n bek te houden met m'n boekwerken hoor, maar als ik centjes heb om te spuien dan spu ik ze graag :9
Staat los van de mods hier, die zullen vast komen reageren als ze online zijn en er nog wat open staat.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 19:10
YNG / Denk jij dat er echt 6 miljoen joden omkwamen in de Holocaust?

We kunnen het er inmiddels toch wel over hebben? Voor jongeren is dit ancient history.
Bartmaandag 6 februari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 19:10 schreef DrDentz het volgende:
YNG / Denk jij dat er echt 6 miljoen joden omkwamen in de Holocaust?

We kunnen het er inmiddels toch wel over hebben? Voor jongeren is dit ancient history.
Als je die vraag überhaupt moet stellen, of er wel 6 miljoen joden zijn overleden, dan wordt het tijd om je na te laten kijken. Het is net zo dom als vragen of de Romeinen wel echt geleefd hebben, maar dan nog een tikje enger want als dit vergeten wordt loop je het risico dat de geschiedenis zich gaat herhalen.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 20:13
Een domme vraag kan makkelijk weerlegd worden met bewijzen lijkt me. Als ik een topic zou openen over of de Romeinen echt geleefd hebben komen jongeren met bewijzen aan die aantonen dat Romeinen geleefd hebben. Ik had willen lezen hoe jongeren over het getal van 6 miljoen doden denken.
Fylaxmaandag 6 februari 2017 @ 20:23
Je kan zelf ook best wel snappen dat we niet op zulke topics zitten te wachten.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 20:31
Nee jullie zitten op topics van Tong over de vraag of jongeren Robbie Rensenbrink of Loeki Knol nog herkennen te wachten.
richoliomaandag 6 februari 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:31 schreef DrDentz het volgende:
Nee jullie zitten op topics van Tong over de vraag of jongeren Robbie Rensenbrink of Loeki Knol nog herkennen te wachten.
Dat jij niet snapt dat "Denk jij dat er echt 6 miljoen joden omkwamen in de Holocaust?" geen fraai topic is ligt denk ik aan jou.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 20:44
Lijkt me juist een leerzaam topic, als iemand daar in het echte leven naar gevraagd wordt bijvoorbeeld door mensen die niet willen herdenken denkt hij 'ah daar heb ik toen in het topic in YNG informatie over opgezocht en bewijzen aangevoerd, ik kan deze mensen om de oren slaan met feiten'.
Skedmaandag 6 februari 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:44 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me juist een leerzaam topic
Dat had het kunnen zijn als je een wat minder suggestieve TT en OP had geplaatst, zelf informatie had opgezocht en niet meteen zo'n domme vraag had gesteld als
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 18:53 schreef DrDentz het volgende:
Zou je naar de gevangenis moeten als je denkt dat het er 5.999.999 waren?
Bartmaandag 6 februari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:44 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me juist een leerzaam topic, als iemand daar in het echte leven naar gevraagd wordt bijvoorbeeld door mensen die niet willen herdenken denkt hij 'ah daar heb ik toen in het topic in YNG informatie over opgezocht en bewijzen aangevoerd, ik kan deze mensen om de oren slaan met feiten'.
:')
Dan had je een topic geopend met als vraag 'Waar kan ik exacte cijfers vinden over het aantal omgekomen Joden tijdens WO2?'. Nu ben je gewoon een totaal niet grappige, enorm falende trol.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 21:32
'Waar kan ik exacte cijfers vinden over het aantal omgekomen Joden tijdens WO2?' lijkt jou een goede vraag om een discussietopic mee te openen? Ik wil juist dat jongeren stelling nemen en argumenten gebruiken, niet een link naar google geven.
#ANONIEMmaandag 6 februari 2017 @ 21:35
Nee, DrDentz wil geen stellingen en argumenten, hij wil trollen :')
Bartmaandag 6 februari 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:32 schreef DrDentz het volgende:
'Waar kan ik exacte cijfers vinden over het aantal omgekomen Joden tijdens WO2?' lijkt jou een goede vraag om een discussietopic mee te openen? Ik wil juist dat jongeren stelling nemen en argumenten gebruiken, niet een link naar google geven.
Er valt niets te argumenteren. Dat is nou juist het probleem met je hersens dat topic van je.
DrDentzmaandag 6 februari 2017 @ 21:41
Ik probeerde die stervende toko hier nog een beetje te redden maar er komen alleen oude malloten op af.
Bartmaandag 6 februari 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik probeerde die stervende toko hier nog een beetje te redden maar er komen alleen oude malloten op af.
Inderdaad. De grootste ben je nochtans zelf.
Fylaxmaandag 6 februari 2017 @ 21:42
Laten we die discussie onderling hier gewoon ff stoppen. Het lijkt me allemaal wel duidelijk.

DrDentz, het was gewoon geen slim topic, en ik denk dat je dat zelf ook wel wist.

Gaan we nu over tot de orde van de dag. :)
Fylaxdinsdag 21 februari 2017 @ 22:47
Ja, er zijn posts verwijderd, omdat die posts niets met Feedback te maken hebben. Niet meer doen dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fylax op 22-02-2017 00:18:13 ]
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 08:41
Zou er een filter kunnen komen voor politiek?
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 08:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:41 schreef tailfox het volgende:
Zou er een filter kunnen komen voor politiek?
Dat is er ook.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:50 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat is er ook.
die werkt niet mobiel :/
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 08:52
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:51 schreef tailfox het volgende:

[..]

die werkt niet mobiel :/
Wel via de index. :Y
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:52 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wel via de index. :Y
nu werkt het wel.
Zou een filter de andere kant ook op kunnen? Dat je het politiek niet ziet?
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 08:55
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:54 schreef tailfox het volgende:

[..]

nu werkt het wel.
Zou een filter de andere kant ook op kunnen? Dat je het politiek niet ziet?
Eh, geen idee of dat mogelijk is. :o
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:55 schreef Fylax het volgende:

[..]

Eh, geen idee of dat mogelijk is. :o
ik denk door een subforum toe te voegen ofzo.
Zoals v&a heeft.
Dr.Mikeyvrijdag 24 februari 2017 @ 18:10
iemand een linkje naar dat netflix film kijken dingetje?
richoliozaterdag 25 februari 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
iemand een linkje naar dat netflix film kijken dingetje?
YNG / Netflix 'n Chill #1 Waar we samen films kijken

:)
Fylaxdinsdag 7 maart 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 13:15 schreef skysherrif het volgende:
Kan dit trouwens niet beter bij VKZ of POL, lijkt met dat daar veel meer geïnteresseerden zijn.
Hey, ik antwoord ff hier zodat dat topic beetje overzichtelijk blijft voor vragen.

De Q&A is in YNG omdat het een jongerenorganisatie is en het dus daarover gaat, niet per se over de politieke partijen waaraan ze gelieerd zijn.

Het is ook bedoeld om jongeren wat politiek actiever te laten worden, en dat ze alles aan hen kunnen vragen over hoe de politiek in elkaar zit, wat Jonge Democraten doet/inhoudt etc. etc.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:10 schreef Fylax het volgende:

[..]

Hey, ik antwoord ff hier zodat dat topic beetje overzichtelijk blijft voor vragen.

De Q&A is in YNG omdat het een jongerenorganisatie is en het dus daarover gaat, niet per se over de politieke partijen waaraan ze gelieerd zijn.
Ah okee, het is dus een dingetje voor jongeren, niets politieks.
quote:
Het is ook bedoeld om jongeren wat politiek actiever te laten worden, en dat ze alles aan hen kunnen vragen over hoe de politiek in elkaar zit, wat Jonge Democraten doet/inhoudt etc. etc.
Uhhh, wat is het nou?
Fylaxdinsdag 7 maart 2017 @ 15:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:22 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ah okee, het is dus een dingetje voor jongeren, niets politieks.

[..]

Uhhh, wat is het nou?
Zo moeilijk is het toch niet? Jonge Democraten is een politieke jongerenorganisatie. Dus gericht op jongeren. Daarom in YNG.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 15:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:24 schreef Fylax het volgende:
Jonge Democraten is een politieke jongerenorganisatie.
Mwah, dat pleit net zo hard voor POL als voor YNG.
Fylaxdinsdag 7 maart 2017 @ 15:51
quote:
12s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:51 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Mwah, dat pleit net zo hard voor POL als voor YNG.
En we doen het dus in YNG.
skysherrifdinsdag 7 maart 2017 @ 15:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:51 schreef Fylax het volgende:

[..]

En we doen het dus in YNG.
Wel zonde, ik snap dat je het topic YNG wil pushen, maar zoiets verdient juist aandacht en dat krijg je in VKZ of POL.

Hou anders een interview van een echte studentenvereniging hier.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 15:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:51 schreef Fylax het volgende:
En we doen het dus in YNG.
Om YNG een boost te geven?
Wanneer is het een succes?
timmmmmdinsdag 7 maart 2017 @ 16:05
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:22 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ah okee, het is dus een dingetje voor jongeren, niets politieks.

[..]

Uhhh, wat is het nou?
Er wordt een jongerenpartij uitgenodigd om met het oog op de verkiezingen jongeren te enthousiasmeren om te stemmen en voor hen om jongeren van hún denkbeelden op de hoogte te brengen. Natuurlijk is het informerende aspect voor iedereen interessant, niet alleen voor jongeren, maar dat is niet het primaire doel.

Er komt nog een livegesprek aan en daar hebben we wél als primaire doel om jullie, de user, van informatie te voorzien door een speler uit het veld uit te nodigen op FOK!. En die komt dus bij mij in VKZ en niet hier in YNG. Zo simpel kan het zijn.

Het zou allemaal een stuk soepeler lopen hier denk ik als niet om elk klein dingetje meteen zo zuur en zeikerig gedaan wordt. Als er vanavond niet zoveel mensen zijn omdat het in YNG staat, kan zijn er niet zoveel mensen. Nou en? De jongeren die door ons livegesprek wél bereikt zijn, zijn we blij mee. Jij of wie dan ook hoeven het dan ook helemaal niet leuk te vinden en als het je niet aanspreekt, kan je wegblijven.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wel zonde, ik snap dat je het topic YNG wil pushen, maar zoiets verdient juist aandacht en dat krijg je in VKZ of POL.

Hou anders een interview van een echte studentenvereniging hier.
Waarom zou het daar meer aandacht krijgen van de doelgroep? zelfs buiten de doelgroep zal het te verwaarlozen zijn, omdat het ook op de FP staat en op de index en zij het op hen social mediakanalen ook gepromoot hebben.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er wordt een jongerenpartij uitgenodigd om met het oog op de verkiezingen jongeren te enthousiasmeren om te stemmen en voor hen om jongeren van hún denkbeelden op de hoogte te brengen. Natuurlijk is het informerende aspect voor iedereen interessant, niet alleen voor jongeren, maar dat is niet het primaire doel.

Er komt nog een livegesprek aan en daar hebben we wél als primaire doel om jullie, de user, van informatie te voorzien door een speler uit het veld uit te nodigen op FOK!. En die komt dus bij mij in VKZ en niet hier in YNG. Zo simpel kan het zijn.

Het zou allemaal een stuk soepeler lopen hier denk ik als niet om elk klein dingetje meteen zo zuur en zeikerig gedaan wordt. Als er vanavond niet zoveel mensen zijn omdat het in YNG staat, kan zijn er niet zoveel mensen. Nou en? De jongeren die door ons livegesprek wél bereikt zijn, zijn we blij mee. Jij of wie dan ook hoeven het dan ook helemaal niet leuk te vinden en als het je niet aanspreekt, kan je wegblijven.

[..]

Waarom zou het daar meer aandacht krijgen van de doelgroep? zelfs buiten de doelgroep zal het te verwaarlozen zijn, omdat het ook op de FP staat en op de index en zij het op hen social mediakanalen ook gepromoot hebben.
Hoi Timmmm :) Hoe is het?

Ik vind het allemaal best, ik doe verders niet zuur, maar iemand spreekt zich in twee zinnen nogal tegen, dus ik vroeg me ff af hoe het nou zat, that's all. Verder lijkt me dit bij uitstek iets waar YNG zich mee kan onderscheiden.
Bartdinsdag 7 maart 2017 @ 17:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:59 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Hoi Timmmm :) Hoe is het?

Ik vind het allemaal best, ik doe verders niet zuur, maar iemand spreekt zich in twee zinnen nogal tegen, dus ik vroeg me ff af hoe het nou zat, that's all. Verder lijkt me dit bij uitstek iets waar YNG zich mee kan onderscheiden.
Je doet wel zuur. Per definitie. Ik ook. Altijd zuur. Zelfs als je gewoon vraagt wat de plannen zijn, ben je zuur en krijg je een ban. Terwijl het antwoord gewoon had kunnen zijn 'we proberen een jongerenpartij hier vragen te laten beantwoorden'. Zo simpel kan het zijn :).
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:56 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Om YNG een boost te geven?
Wanneer is het een succes?
En, was het een succes? Komt er nog een keer zo'n actie?
Fylaxdonderdag 9 maart 2017 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:24 schreef iamredleader het volgende:

[..]

En, was het een succes? Komt er nog een keer zo'n actie?
Jazeker. Als het aan ons ligt wel, dit smaakt naar meer. Het was namelijk heul gezellig :)
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:27 schreef Fylax het volgende:

[..]

Jazeker. Als het aan ons ligt wel, dit smaakt naar meer. Het was namelijk heul gezellig :)
Fijn zeg Fylax :)
Bartdonderdag 9 maart 2017 @ 13:04
quote:
2s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:39 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Fijn zeg Fylax :)
Zeg, doe eens niet zo zuur.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 9 maart 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:27 schreef Fylax het volgende:

[..]

Jazeker. Als het aan ons ligt wel, dit smaakt zuur.
Fixed.
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2017 @ 22:50
VKZ / Ancilla van de Leest maandagavond live op FOK!

Waarom is dit niet in YNG? De Piratenpartij vind de jeugd juist heel belangrijk.
Fylaxzaterdag 11 maart 2017 @ 00:43
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:50 schreef LompeHork het volgende:
VKZ / Ancilla van de Leest maandagavond live op FOK!

Waarom is dit niet in YNG? De Piratenpartij vind de jeugd juist heel belangrijk.
Dat kun je beter in VKZ FB vragen, maar het antwoord ligt gewoon voor de hand. Die Q&A gaat natuurlijk over de verkiezingen, want Ancilla is lijsttrekker en voert campagne. Dus VKZ.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:52
Kan er geen young uitgaans en vrije tijd forum komen
Fylaxzaterdag 18 maart 2017 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:52 schreef tailfox het volgende:
Kan er geen young uitgaans en vrije tijd forum komen
Je kunt er een topic over maken toch?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:42 schreef Fylax het volgende:

[..]

Je kunt er een topic over maken toch?
ik bedoel een sub forum
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:12 schreef tailfox het volgende:

[..]

ik bedoel een sub forum
Ja! Goed idee :D
- subforum politiek
- subforum uitgaan & vrije tijd
- subforum selfies & dergelijke
- subforum relatie-gerelateerde zaken

^O^
Fylaxzondag 19 maart 2017 @ 14:27
Hmm, laten we daar nog sowieso maar eerst mee wachten, is nog niet echt nodig om daar een subforum voor te maken, lijkt me. Maar het staat iedereen vrij topics te maken over die onderwerpen.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:27 schreef Fylax het volgende:
Hmm, laten we daar nog sowieso maar eerst mee wachten, is nog niet echt nodig om daar een subforum voor te maken, lijkt me. Maar het staat iedereen vrij topics te maken over die onderwerpen.
waarom dan wel van politiek
itsjeboyMehmed96zondag 19 maart 2017 @ 19:22
tvp
DrDentzzondag 19 maart 2017 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:08 schreef tailfox het volgende:

[..]

waarom dan wel van politiek
Vanwege persoonlijke interesse van de moderator :o
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:18 schreef Cyanide- het volgende:
Wat grappig. Ik heb dit topic ook even in YNG feedback geplaatst, zodat men een reactie kan geven. Drie (of inmiddels vier eigenlijk) keer raden waar die reactie is :)
Ben ook benieuwd. :) volgens mij heeft iemand per ongeluk op het verwijderknopje gedrukt :o Kan vast wel even rechtgezet worden
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:30 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Vanwege persoonlijke interesse van de moderator :o
is er geen mod hier die uit gaat?
Zoals veel jeugd?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:17
Ik wil hier alleen even melden dat ik Fylax een topgozer vind en hij uiteraard de beste keuze was om mod te worden van dit subforum.
Fylaxzondag 19 maart 2017 @ 22:05
Excuses, ik had moeten laten weten dat er posts zijn verwijderd en waarom.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 22:05 schreef Fylax het volgende:
Excuses, ik had moeten laten weten dat er posts zijn verwijderd en waarom.
OK Fylax, kusje erop
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 10:27
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:08 schreef tailfox het volgende:

[..]

waarom dan wel van politiek
fylax?
richoliodinsdag 21 maart 2017 @ 17:42
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:08 schreef tailfox het volgende:

[..]

waarom dan wel van politiek
Leek ons leuk (gezien het ook actueel is) om daar wat focus op te leggen. We hebben natuurlijk ook best wel wat topics open staan van jongerenorganisaties (buiten andere politiek gerichte topics). En net zoals we dat met Jonge Democraten deden, die Q&A, lijkt ons dat ook leuk om in de toekomst te proberen met andere organisaties. En om zo dus hopelijk ook die topics een beetje aan de gang te krijgen. Snapke.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:42 schreef richolio het volgende:

[..]

Leek ons leuk (gezien het ook actueel is) om daar wat focus op te leggen. We hebben natuurlijk ook best wel wat topics open staan van jongerenorganisaties (buiten andere politiek gerichte topics). En net zoals we dat met Jonge Democraten deden, die Q&A, lijkt ons dat ook leuk om in de toekomst te proberen met andere organisaties. En om zo dus hopelijk ook die topics een beetje aan de gang te krijgen. Snapke.
Niet echt een antwoord waarom uitgaan vrije tijd jong geen subforum kan zijn
richoliodinsdag 21 maart 2017 @ 18:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:52 schreef tailfox het volgende:

[..]

Niet echt een antwoord waarom uitgaan vrije tijd jong geen subforum kan zijn
Lijkt je dat nodig?
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:11 schreef richolio het volgende:

[..]

Lijkt je dat nodig?
ja.
Kan veel gebruikers opleveren.
Zet wel een mod neer dan die iets weet over drugs en het uitgaans leven
Barrahdinsdag 21 maart 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:21 schreef tailfox het volgende:

[..]

ja.
Kan veel gebruikers opleveren.
Zet wel een mod neer dan die iets weet over drugs en het uitgaans leven
Misschien weten ze in DRG nog iemand? Oh wacht...
richoliodonderdag 23 maart 2017 @ 02:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:21 schreef tailfox het volgende:

[..]

ja.
Kan veel gebruikers opleveren.
Zet wel een mod neer dan die iets weet over drugs en het uitgaans leven
In principe maken wat filtertjes niet uit, de topiclijst blijft gewoon hetzelfde. We nemen het in ieder geval mee en misschien dat er in de toekomst filters kunnen komen voor categorieën waar met enig regelmaat topics voorbij komen. Maar dat is ook nog iets wat te bezien valt, daar gaan wij alleen natuurlijk ook niet over.

Jij kan natuurlijk ook een begin maken en een UVT-gericht topic maken. :7
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 02:04 schreef richolio het volgende:

[..]

In principe maken wat filtertjes niet uit, de topiclijst blijft gewoon hetzelfde. We nemen het in ieder geval mee en misschien dat er in de toekomst filters kunnen komen voor categorieën waar met enig regelmaat topics voorbij komen. Maar dat is ook nog iets wat te bezien valt, daar gaan wij alleen natuurlijk ook niet over.

Jij kan natuurlijk ook een begin maken en een UVT-gericht topic maken. :7
verzameling topics komt eraan
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 16:03
Nu Fylax in de FvD een nieuw hobby heeft gevonden wordt wel schrijnend hoe weinig interesse er eigenlijk voor YNG is. Op het moment van schrijven is de laatste reactie hier 47 uur (!) geleden. Als je de bovenste 10 'actieve' topics in YNG pakt zit je met nummer 10 bij een topic wat z'n laatste post 8 dagen geleden in de ochtend had. Bij de gesloten topics staat alleen maar bagger, er is in 2017 welgeteld één heel topic geweest wat de 300 posts heeft gehaald: YNG / Stel hier jullie vragen aan de 54jarige FOK!ker tong80

We hebben rond de verkiezingen een lichte opleving gehad, maar inmiddels is het Politiek-filtertje ook rustiger dan de kermis van Pripyat.

Ik weet dat het uiteraard de eer te na is te zeggen 'goh weet je, er is inderdaad eigenlijk weinig animo voor die toko, dus waarom is het er nog'. Want dat voelt teveel als de grote boze boemannen gelijk geven ofzo. Maar, ik gun YNG een publiek, ik vond de acties rond de verkiezingen slim bedacht, ik denk Richolio een goeie mod op de juiste plek is, en er waren best nog wat anderen die er goed aan hebben getrokken (Moira huehuehue). Maar nu die mensen dat níet meer doen is er toch eigenlijk niet anders te concluderen dan dat er 0 toegevoegde waarde van YNG is, en dat schijnbaar niemand er op wacht als er recentelijker nog gepost is in fora als DEF, OO, DRG, TRU, C&H, TTK, CRE; van oudsher 'trage' fora.

?gen_graph=true&id=25349&s=vxlggb
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 16:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:03 schreef Cyanide- het volgende:
Nu Fylax in de FvD een nieuw hobby heeft gevonden wordt wel schrijnend hoe weinig interesse er eigenlijk voor YNG is. Op het moment van schrijven is de laatste reactie hier 47 uur (!) geleden. Als je de bovenste 10 'actieve' topics in YNG pakt zit je met nummer 10 bij een topic wat z'n laatste post 8 dagen geleden in de ochtend had. Bij de gesloten topics staat alleen maar bagger, er is in 2017 welgeteld één heel topic geweest wat de 300 posts heeft gehaald: YNG / Stel hier jullie vragen aan de 54jarige FOK!ker tong80

We hebben rond de verkiezingen een lichte opleving gehad, maar inmiddels is het Politiek-filtertje ook rustiger dan de kermis van Pripyat.

Ik weet dat het uiteraard de eer te na is te zeggen 'goh weet je, er is inderdaad eigenlijk weinig animo voor die toko, dus waarom is het er nog'. Want dat voelt teveel als de grote boze boemannen gelijk geven ofzo. Maar, ik gun YNG een publiek, ik vond de acties rond de verkiezingen slim bedacht, ik denk Richolio een goeie mod op de juiste plek is, en er waren best nog wat anderen die er goed aan hebben getrokken (Moira huehuehue). Maar nu die mensen dat níet meer doen is er toch eigenlijk niet anders te concluderen dan dat er 0 toegevoegde waarde van YNG is, en dat schijnbaar niemand er op wacht als er recentelijker nog gepost is in fora als DEF, OO, DRG, TRU, C&H, TTK, CRE; van oudsher 'trage' fora.

[ afbeelding ]
de huide mods kunnen het niet aan.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 16:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:27 schreef tailfox het volgende:

[..]

de huide mods kunnen het niet aan.
Wat niet? De drukte? Ik denk dat Fylax ietwat overspannen is, maar Richolio is een prima mod, Moira ook (al is die niet officieel hier de baas geloof ik). Punt is dat de hele oppijp-politiek van voorheen (paar topics per dag van met name de mods, overal op reageren door de mods) gewoon niet werkt, en vooral cosmetisch blijkt te zijn. Dat gebeurt nu even anderhalve week niet, en het stort gewoon in als een kaartenhuis, er is niemand in de userbase die in de afgelopen 2 dagen (!) zich geroepen voelde hier te reageren, een topic te openen, noem maar op.
CoolGuydinsdag 28 maart 2017 @ 16:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:31 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Wat niet? De drukte? Ik denk dat Fylax ietwat overspannen is, maar Richolio is een prima mod, Moira ook (al is die niet officieel hier de baas geloof ik). Punt is dat de hele oppijp-politiek van voorheen (paar topics per dag van met name de mods, overal op reageren door de mods) gewoon niet werkt, en vooral cosmetisch blijkt te zijn. Dat gebeurt nu even anderhalve week niet, en het stort gewoon in als een kaartenhuis, er is niemand in de userbase die in de afgelopen 2 dagen (!) zich geroepen voelde hier te reageren, een topic te openen, noem maar op.
Nee, de oorverdovende stilte niet :P
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 16:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:31 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Wat niet? De drukte? Ik denk dat Fylax ietwat overspannen is, maar Richolio is een prima mod, Moira ook (al is die niet officieel hier de baas geloof ik). Punt is dat de hele oppijp-politiek van voorheen (paar topics per dag van met name de mods, overal op reageren door de mods) gewoon niet werkt, en vooral cosmetisch blijkt te zijn. Dat gebeurt nu even anderhalve week niet, en het stort gewoon in als een kaartenhuis, er is niemand in de userbase die in de afgelopen 2 dagen (!) zich geroepen voelde hier te reageren, een topic te openen, noem maar op.
ik heb laatst nog een topic gemaakt maar met zulk weinig reacties wil ik het ook niet in leven houden
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:31 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Wat niet? De drukte? Ik denk dat Fylax ietwat overspannen is, maar Richolio is een prima mod, Moira ook (al is die niet officieel hier de baas geloof ik). Punt is dat de hele oppijp-politiek van voorheen (paar topics per dag van met name de mods, overal op reageren door de mods) gewoon niet werkt, en vooral cosmetisch blijkt te zijn. Dat gebeurt nu even anderhalve week niet, en het stort gewoon in als een kaartenhuis, er is niemand in de userbase die in de afgelopen 2 dagen (!) zich geroepen voelde hier te reageren, een topic te openen, noem maar op.
... maar het zit toch iemand in de weg? O-)
JeSuisDroppiedinsdag 28 maart 2017 @ 18:24
Stating the obvious, helaas.
Bartdinsdag 28 maart 2017 @ 20:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:03 schreef Cyanide- het volgende:
Nu Fylax in de FvD een nieuw hobby heeft gevonden wordt wel schrijnend hoe weinig interesse er eigenlijk voor YNG is. Op het moment van schrijven is de laatste reactie hier 47 uur (!) geleden. Als je de bovenste 10 'actieve' topics in YNG pakt zit je met nummer 10 bij een topic wat z'n laatste post 8 dagen geleden in de ochtend had. Bij de gesloten topics staat alleen maar bagger, er is in 2017 welgeteld één heel topic geweest wat de 300 posts heeft gehaald: YNG / Stel hier jullie vragen aan de 54jarige FOK!ker tong80

We hebben rond de verkiezingen een lichte opleving gehad, maar inmiddels is het Politiek-filtertje ook rustiger dan de kermis van Pripyat.

Ik weet dat het uiteraard de eer te na is te zeggen 'goh weet je, er is inderdaad eigenlijk weinig animo voor die toko, dus waarom is het er nog'. Want dat voelt teveel als de grote boze boemannen gelijk geven ofzo. Maar, ik gun YNG een publiek, ik vond de acties rond de verkiezingen slim bedacht, ik denk Richolio een goeie mod op de juiste plek is, en er waren best nog wat anderen die er goed aan hebben getrokken (Moira huehuehue). Maar nu die mensen dat níet meer doen is er toch eigenlijk niet anders te concluderen dan dat er 0 toegevoegde waarde van YNG is, en dat schijnbaar niemand er op wacht als er recentelijker nog gepost is in fora als DEF, OO, DRG, TRU, C&H, TTK, CRE; van oudsher 'trage' fora.

[ afbeelding ]
Holy shit _O-.

Gelukkig is inmiddels wel aangetoond dat mijn ban onterecht was. Niet dat dat ooit toegegeven gaat worden natuurlijk :).
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 22:48
Jammer dat Fylax gewoon online was toen dit gepost werd, maar er geen reactie komt en het hele feedback-topic gewoon genegeerd wordt.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 23:02
Dan ben je best een geretardeerde mongool (oh komop, dit ga je toch niet wegmodden?) trouwens. Duurt lang.
Ingolstadtdinsdag 28 maart 2017 @ 23:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:02 schreef LompeHork het volgende:
Dan ben je best een geretardeerde mongool (oh komop, dit ga je toch niet wegmodden?) trouwens. Duurt lang.
Waarom zou men dat soort debiele beledigingen niet wegmodden?
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:08 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Waarom zou men dat soort debiele beledigingen niet wegmodden?
Ach, dat mag natuurlijk wel, zolang die eerste post maar blijft staan, die zegt immers al voldoende.