abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169355840
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:31 schreef ATON het volgende:

[..]

Ja dat is zo. Een bedenksel uit de 4e eeuw.
Eerder toch al? Tertullianus bijvoorbeeld.

[ Bericht 2% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 07-03-2017 20:10:53 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169361513
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:40 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Eerder toch al? Tertullianus bijvoorbeeld.
Maar niet Jezus als Zoon uit deze triniteit, en dit is pas in de 4e eeuw. Om aan god eigenschappen te geven had men geen moeite. Het is pas wanneer men Jezus vergoddelijkte zat het mis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Concilie_van_Constantinopel_I
pi_169420621
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:40 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Eerder toch al? Tertullianus bijvoorbeeld.
_O_

Aton denkt nog steeds dat Constantijn en consorten alles uit hun duim gezogen hebben, ineens geloofden de gelovigen in een drie-eenheid met Jezus als Zoon. Terwijl Johannes dit bijvoorbeeld al schrijft, 100 nC.

Zie Joh 1:1.
Zie het woord is God geworden en heeft onder ons gewoond etc..

quote:
14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.

15 Johannes getuigt van Hem, en heeft geroepen, zeggende: Deze was het, van Welken ik zeide: Die na mij komt, is voor mij geworden, want Hij was eer dan ik.
16 En uit Zijn volheid hebben wij allen ontvangen, ook genade voor genade.
17 Want de wet is door Mozes gegeven, de genade en de waarheid is door Jezus Christus geworden.
18 Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard.
Dit betekent dat minstens een groepering al geloofde dat Jezus de zoon van God was, die de Vader heeft doen zien, de eniggeboren Zoon zelfs.
Maar maak dat aton maar eens wijs, die geloofde enkel wat Wiki hem voorschotelt :D
  maandag 13 maart 2017 @ 14:53:30 #204
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169483652
registreer om deze reclame te verbergen
amYPv42_460s.jpg
“I object to every single thing you just said.”
  dinsdag 14 maart 2017 @ 20:47:40 #205
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169515893
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:23 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:

[..]

_O_

Aton denkt nog steeds dat Constantijn en consorten alles uit hun duim gezogen hebben, ineens geloofden de gelovigen in een drie-eenheid met Jezus als Zoon. Terwijl Johannes dit bijvoorbeeld al schrijft, 100 nC.

Zie Joh 1:1.
Zie het woord is God geworden en heeft onder ons gewoond etc..

[..]

Dit betekent dat minstens een groepering al geloofde dat Jezus de zoon van God was, die de Vader heeft doen zien, de eniggeboren Zoon zelfs.
Maar maak dat aton maar eens wijs, die geloofde enkel wat Wiki hem voorschotelt :D
dat laatste klopt zo te zien

https://www.str.org/blog/(...)who-taught-jesus-god
pi_169516306
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:47 schreef Manke het volgende:

[..]

dat laatste klopt zo te zien

https://www.str.org/blog/(...)who-taught-jesus-god
Omdat het op deze site staat ? 8)7
  dinsdag 14 maart 2017 @ 20:56:46 #207
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169516426
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:54 schreef ATON het volgende:

[..]

Omdat het op deze site staat ? 8)7
:?
pi_169520056
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:56 schreef Manke het volgende:
:?
Juist, het zal voor jou wel steeds een vraag blijven.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 22:09:47 #209
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169521016
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef ATON het volgende:

[..]

Juist, het zal voor jou wel steeds een vraag blijven.
een claim, een opsomming, en bronvermeldingen
het is alleen goed als het je ideeen bevestigt?
pi_169522703
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Manke het volgende:

een claim, een opsomming, en bronvermeldingen
het is alleen goed als het je ideeen bevestigt?
Wie heeft het hier over MIJN ideen ? Man, dit is gewoon van de pot gerukt. Men neemt hier een loopje met de geschiedenis en de betekenis van woorden en begrippen. Vergeet het maar, ik ga je dit allemaal niet opnieuw diets maken. Droom maar rustig verder.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59:00 #211
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169523033
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Manke het volgende:

[..]

een claim, een opsomming, en bronvermeldingen
het is alleen goed als het je ideeen bevestigt?
Het was gebruikelijk in de patristische tijd te sleutelen aan teksten. Teksten werden toegevoegd, weggelaten en aangepast. Soms bewust en omdat aantekeningen in de kantlijn in latere kopieeen werden overgenomen vaak ook onbewust. Dit geldt voor de boeken en brieven in het NT maar ook voor de brieven van de kerkvaders.
Zelfs tijdens de reformatie werden er nog brieven van kerkvaders geredigeerd.
De vraag is nu of de dikgedrukte woorden in jouw bron origineel zijn en dus door de betreffende kerkvader is opgeschreven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Panterjong op 14-03-2017 23:04:18 ]
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59:56 #212
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169523062
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:23 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:

[..]

_O_

Aton denkt nog steeds dat Constantijn en consorten alles uit hun duim gezogen hebben

Nee, Jij zuigt (alles uit je duim).
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 14 maart 2017 @ 23:06:44 #213
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169523277
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:59 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Het was gebruikelijk in de patristische tijd te sleutelen aan teksten. Teksten werden toegevoegd, weggelaten en aangepast. Soms bewust en omdat aantekeningen in de kantlijn in latere kopieeen werden overgenomen vaak ook onbewust.
Zelfs tijdens de reformatie werden er nog brieven van kerkvaders geredigeerd.
De vraag is nu of de dikgedrukte woorden in jouw bron origineel zijn en dus door de betreffende kerkvader is opgeschreven.
Vraag ik me ook af. En als het nou wel origineel blijkt, dan kan er eindelijk een punt achter deze discussie.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 23:11:01 #214
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169523414
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:48 schreef ATON het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over MIJN ideen ? Man, dit is gewoon van de pot gerukt. Men neemt hier een loopje met de geschiedenis en de betekenis van woorden en begrippen. Vergeet het maar, ik ga je dit allemaal niet opnieuw diets maken. Droom maar rustig verder.
Jij en Panterjong waren de zelfde user, toch?

De woorden en begrippen spreken voor zich. Origineel of toegevoegd is de vraag.
pi_169523483
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:48 schreef ATON het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over MIJN ideen ? Man, dit is gewoon van de pot gerukt. Men neemt hier een loopje met de geschiedenis en de betekenis van woorden en begrippen. Vergeet het maar, ik ga je dit allemaal niet opnieuw diets maken. Droom maar rustig verder.
Natuurlijk, alle kerkvaders zijn ook vervalst, h Aton? Het is vast allemaal n grote samenzwering van keizer Constantijn.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169523551
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:11 schreef Manke het volgende:

[..]

Jij en Panterjong waren de zelfde user, toch?


Nee, aton is degene die altijd loopt te schelden.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 14 maart 2017 @ 23:30:45 #217
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169524210
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:11 schreef Manke het volgende:

[..]

Jij en Panterjong waren de zelfde user, toch?

De woorden en begrippen spreken voor zich. Origineel of toegevoegd is de vraag.
Nee dat was slechts 1 van die verzinsels van Berjan.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169528694
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:14 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Nee, aton is degene die altijd loopt te schelden.
Dank je voor deze verhelderende bijdrage. Zo kunnen er geen persoonsverwisselingen meer ontstaan. :7
pi_169625586
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:47 schreef Manke het volgende:

[..]

dat laatste klopt zo te zien

https://www.str.org/blog/(...)who-taught-jesus-god
Natuurlijk klopt het :D

Mensen die denken dat Constantijn, of wie dan ook, zomaar een nieuwe theorie kon bedenken die nog niet door bepaalde groeperingen aangehangen werd hebben gewoon weinig verstand van zaken. Panterjong en Aton horen bij die groepering.

Neem nu hun logica:

Er IS geredigeerd door mensen (dit ontkent ook niemand) en dit misbruiken ze door alles wat niet in hun straatje past als geredigeerd te zien. Dat is geen logica, dat ziet iedereen :D

Ik zal hun niet meer serieus nemen. Ons ook niet. De geschiedenis is minder zwart-wit dan wij denken.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:12 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Natuurlijk, alle kerkvaders zijn ook vervalst, h Aton? Het is vast allemaal n grote samenzwering van keizer Constantijn.
Jij snapt het _O_
  zondag 19 maart 2017 @ 15:55:54 #220
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169629290
quote:
[quote]0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:26 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:

[..]

Natuurlijk klopt het :D

Mensen die denken dat Constantijn, of wie dan ook, zomaar een nieuwe theorie kon bedenken die nog niet door bepaalde groeperingen aangehangen werd hebben gewoon weinig verstand van zaken. Panterjong en Aton horen bij die groepering.

Hee ouwe trolkoning met je verzinsels. Zijn je pillen weer op?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169636358
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:55 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Hee ouwe trolkoning met je verzinsels. Zijn je pillen weer op?
Mag de discussie ook zonder ad hominem asjeblieft?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 19 maart 2017 @ 20:35:03 #222
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169636678
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Mag de discussie ook zonder ad hominem asjeblieft?
Je hebt gelijk maar ik wens ook niet dat iemand constant leugens over mij rondbazuint. Daarnaast heeft betreffende user mij al voor van alles uitgemaakt wat niet door de beugel kan.

Ik ken dat verhaal wel van die andere wang maar aan de andere kant voel ik die overlevingsdrang.

Maar ik zal m'n best doen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169637645
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Mag de discussie ook zonder ad hominem asjeblieft?
Nog steeds niks inhoudelijks kunnen post schoolmeester ?
pi_169644181
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:58 schreef ATON het volgende:

[..]

Nog steeds niks inhoudelijks kunnen post schoolmeester ?
Er staat nog een heel Vergeer topic voor je open Aton. Ga je daar eens inhoudelijk reageren?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169644330
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 06:40 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Er staat nog een heel Vergeer topic voor je open Aton. Ga je daar eens inhoudelijk reageren?
Weer een post zonder inhoud. :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')