quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:30 schreef roislecxe het volgende:
Oh sorry Katje, ik dacht dat je ¤0.20 bedoelde
Haha. Enig idee waarom het zo lang duurt bij polo voor het verwerken van je NAVs?quote:
Nee nog niet.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:35 schreef Mand het volgende:
[..]
Haha. Enig idee waarom het zo lang duurt bij polo voor het verwerken van je NAVs?
Dusssss ik wacht het maar af.quote:Hi Roislecxe,
Thank you for getting in touch.
Rest assured that we will look into the matter and will get back to you as soon as possible. Know also that your funds are safe.
We appreciate your patience - be sure to let me know if you need anything else in the meantime.
Best regards,
Javan Green
Poloniex Support
Dat is nog net geen auto-replyquote:Op dinsdag 6 december 2016 21:37 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nee nog niet.
Kreeg alleen nog maar dit:
[..]
Dusssss ik wacht het maar af.
quote:
Dr was weer wat gehackt geloof ik. Maar heb het niet echt gevolgd aangezien het me niet aangaatquote:Op dinsdag 6 december 2016 21:50 schreef TimKuik het volgende:
What happened met ETH? Ben verhuisd dus heb al een maandje geen internet door een faal van de provider.
Volgende keer btw eerst pas 1 nav overmaken. Komt die binnen dan pas de 17k totaal. Om allerlei fouten te voorkomen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:45 schreef roislecxe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het zal vast wel een keer goedkomen.
Heb zo door de jaren heen wel meer van die dingen gehad die niet zo handig waren maar altijd goed afliepen
Ga me er niet al te druk om maken nog iig.
Ja i know... de heenweg naar de wallet deed ik dat wel, en die was binnen een paar minuten binnen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:22 schreef Mand het volgende:
[..]
Volgende keer btw eerst pas 1 nav overmaken. Komt die binnen dan pas de 17k totaal. Om allerlei fouten te voorkomen.
Was je net ingestapt?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Nav mag wel ff doorstoten, sta nog in de min
Even ter verduidelijking: het is niet zozeer dat er in dit geval een wallet gehackt is, maar door het "overnemen" van je telefoonnummer (bizar dat dát kan) kan men zich gaandeweg toegang verschaffen tot allerlei accounts dmv bijvoorbeeld wachtwoord resets via sms. Zie de blog van Kraken waarin beschreven wordt hoe dit in z'n werk gaat en wat je kunt doen om dit niet te laten gebeuren:quote:Op woensdag 7 december 2016 07:41 schreef edraket31 het volgende:
Ik zat effe die hack van gisteren te overdenken (iemand zijn ETH gejat en andere aan ETH gelieerde coin).
Bizar dat je:
A) zoveel coins (waar veel volume dagelijks getrade wordt) hebt dat je bij plotselinge verkoop de koers zo kunt laten zakken
B) zoveel coins hebt (1mio $ +) maar je online laat in een wallet die "eenvoudig" te hacken is via je telnr
quote:Op woensdag 7 december 2016 10:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: het is niet zozeer dat er in dit geval een wallet gehackt is, maar door het "overnemen" van je telefoonnummer (bizar dat dát kan) kan men zich gaandeweg toegang verschaffen tot allerlei accounts dmv bijvoorbeeld wachtwoord resets via sms. Zie de blog van Kraken waarin beschreven wordt hoe dit in z'n werk gaat en wat je kunt doen om dit niet te laten gebeuren:
http://blog.kraken.com/po(...)visory-mobile-phones
Iedereen die iets doet met crypto-currencies, lees bovenstaand artikel!
Overnemen van een telefoon nummer is echt iets Amerikaans, in Nederland is dat moeilijker.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: het is niet zozeer dat er in dit geval een wallet gehackt is, maar door het "overnemen" van je telefoonnummer (bizar dat dát kan) kan men zich gaandeweg toegang verschaffen tot allerlei accounts dmv bijvoorbeeld wachtwoord resets via sms. Zie de blog van Kraken waarin beschreven wordt hoe dit in z'n werk gaat en wat je kunt doen om dit niet te laten gebeuren:
http://blog.kraken.com/po(...)visory-mobile-phones
Iedereen die iets doet met crypto-currencies, lees bovenstaand artikel!
True, maar het kan geen kwaad om met dit in je achterhoofd even goed naar je eigen beveiliging te kijken. Zie het filmpje van TimKuik, ik denk dat het niet uit te sluiten is dat een servicedeskmedewerker van een Nederlandse telco hier ook aan meewerkt als de juiste social engineering skills ingezet worden.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:07 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Overnemen van een telefoon nummer is echt iets Amerikaans, in Nederland is dat moeilijker.
Geheel mee eens.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:04 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
True, maar het kan geen kwaad om met dit in je achterhoofd even goed naar je eigen beveiliging te kijken. Zie het filmpje van TimKuik, ik denk dat het niet uit te sluiten is dat een servicedeskmedewerker van een Nederlandse telco hier ook aan meewerkt als de juiste social engineering skills ingezet worden.
quote:The Trump regime pulls out all the stops and jumps on a fiscal spending binge, further increasing the circa $20 trillion of US national debt and in the process, potentially tripling the current US budget deficit from approximately $600 billion to $1.2-1.8trn, or some 6-10% of the US’s current $18.6trn economy.
This causes US growth and inflation to sky rocket, forcing the Federal Reserve to accelerate its hikes and the USD dollar to hit the moon.
This creates a domino effect in emerging markets and China in particular, leading people globally to look for alternative forms of currencies and payment systems not tied to central banks that have exhausted monetary policies or crony governments that are in full financial repression mode nor transaction systems that are long overdue for a revolution.
Cryptocurrencies are here to stay given the history of booms and busts in fiat money and debt excesses. Bitcoin as the face of cryptocurrencies benefits from this chaos.
Emerging market powers eager to move away from being tied to the monetary policy of the US and the banking system as well as to adopt the block chain as a payment system prove willing adherents as they adjust to zero interest rates and the decrease in systematic risk.
If the banking system as well as sovereigns such as Russia and China move to accept Bitcoin as a partial alternative to the USD and the traditional banking and payment system, then we could see Bitcoin easily triple over the next year going from the current $700 level to +$2,100 as the block-chains decentralised system, an inability to dilute the nite supply of bitcoins as well as low to no transaction costs gains more traction and acceptance globally.
Ah, die artikeken verklaren waarom meerdere coins omhoog schieten. Ik zocht al een verklaring. NAV gaat goed. Bijna het dubbele nu.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:17 schreef roislecxe het volgende:
NAV
Volgens de blockchain tikt het aardig door zo.
In praktijk heb ik nog niks
Die 8000sat die ik gister noemde is snel dichtbij gekomenquote:Op woensdag 7 december 2016 23:54 schreef Mand het volgende:
[..]
Ah, die artikeken verklaren waarom meerdere coins omhoog schieten. Ik zocht al een verklaring. NAV gaat goed. Bijna het dubbele nu.
Nice. Gelukkig gisteren en vandaag nog wat gekocht.quote:Op donderdag 8 december 2016 00:02 schreef roislecxe het volgende:
Oh hij is al gehaald
Iemand propte er even 25btc in, give or take...
Ik heb nog op 5100 een deel gekocht. Wat ik normaal niet zou doen. Maar komt omdat ik wel vertrouwen heb in deze crypto.quote:Op donderdag 8 december 2016 00:07 schreef roislecxe het volgende:
Oh, en ik ben gedubbeld
heb het grootste deel gekocht op 3610, en een kleiner deel erbij op 4100.
Wat leuk.
Whut 34k ?quote:Op donderdag 8 december 2016 00:07 schreef roislecxe het volgende:
Oh, en ik ben gedubbeld
heb het grootste deel gekocht op 3610, en een kleiner deel erbij op 4100.
Wat leuk.
Ah zo! En we zitten op 0,06. Twee collega's gaan spijt krijgen. Ik zeg nog. Koop iets voor 100 euro en dan heb je (had je) 2000 NAVs. "Ja volgende maand als ik geld heb". "Ja als ze dan niet al op 0,50 cent staan ofzo.."quote:Op donderdag 8 december 2016 00:13 schreef roislecxe het volgende:
[..]
34k?
Edit: Oh, nee in BTC gedubbeld
Komt goed. Ik laat je wel iets weten als ze binnen zijn gekomen op mijn account =)quote:Op donderdag 8 december 2016 00:15 schreef roislecxe het volgende:
Verbaast me niks als ie zo nog richting de 9000 gaat ook.
Kon ik verdorie maar bij m'n NAVjes
Thanks , wel je eigen coins hoop ikquote:Op donderdag 8 december 2016 00:18 schreef Mand het volgende:
[..]
Komt goed. Ik laat je wel iets weten als ze binnen zijn gekomen op mijn account =)
Oei. Dat zou zomaar eens kunnen.. Hopelijk lossen ze het probleem pas over 2 maanden op.quote:Op donderdag 8 december 2016 00:20 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Thanks , wel je eigen coins hoop ik
In het ticket dat ik gemaakt had op Polo staat ook dat er problemen zijn met de wallet. Op het moment dat iedereen bij z'n verzonden NAV kan zal de koers wel een deuk oplopen...
ls de koers nog 2 maanden stijgt... dan vind ik het bestquote:Op donderdag 8 december 2016 00:23 schreef Mand het volgende:
[..]
Oei. Dat zou zomaar eens kunnen.. Hopelijk lossen ze het probleem pas over 2 maanden op.
Is helaas allemaal niet te voorspellen. Daarom lees ik tegenwoordig alles door van een cryptomunt en slaap dan een nachtje, word ik de dag erna wakker met een goed gevoel? Kopennnnnn!quote:Op donderdag 8 december 2016 00:27 schreef roislecxe het volgende:
[..]
ls de koers nog 2 maanden stijgt... dan vind ik het best
Zul je zien dat de coins vrijkomen als ie weer op 4000sat staat
Dromen kan altijd.quote:Op donderdag 8 december 2016 05:00 schreef MrDarcy het volgende:
Heb nog 100 ETH staan. Zit te twijfelen. Dumpen of gewoon maar aanhouden tot PoS wordt ingevoerd over een aantal maanden. Wellicht gebeurt er dan iets spectaculairs met de prijs.
Een mooie droom is meer waard dan geld.quote:Op donderdag 8 december 2016 07:19 schreef MrDarcy het volgende:
[..]
True.. we will see. Denk dat ik ze maar laat staan, heb het geld toch niet nodig.
We praten na PoS.quote:Op donderdag 8 december 2016 07:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een mooie droom is meer waard dan geld.
Niet dat ik van plan ben ze weg te doen nu...quote:
Het is nu niet echt gehyped, het is verder ontwikkeld. Nu is de NAV crypto (functie tot) 100% ontraceerbaar. Je laat nu zelfs geen IP adres meer achter. Ik denk dat dit wel een speerpunt is waar criminelen dol op zijn. Zijn wij dan ook criminelen? Nee. Wij zorgen dadelijk dat het geld van de onderwereld terug komt in de bovenwereld'quote:Op donderdag 8 december 2016 08:33 schreef DaMart het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan NAV ineens dat iedereen die coin koopt? Ik heb daar in het verleden ook mee gehandeld, maar toen was dat nog niet zo gehyped.
Typo aangepastquote:Op donderdag 8 december 2016 13:40 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Niet dat ik van plan ben ze weg te doen nu...
Ben vanmiddag toch weg, dus ik zie het vanavond wel weer
Op naar de 100k sat
Wallet draait hier goed..quote:Op donderdag 8 december 2016 22:32 schreef roislecxe het volgende:
De wallet van NAV is wel belabberd zeg. Loopt echt om de haverklap vast.
Ben nog steeds niet klaar met syncen omdat ik er steeds na X uur achterkom dat het niks meer doet
Goed adviesquote:Op vrijdag 9 december 2016 12:59 schreef Mand het volgende:
[..]
Komt goed. Stil blijven zitten als je wordt geschoren.
Als je stop loss functie gebruikt bij cryptogeld dan tik je niet helemaal richtig.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Goed advies
Dat dachten de ETH fanboys ook toen t op 0.03 stond en op 0.02 weer
En vooral geen stop loss gebruiken
Als je geen stop loss gebruikt, ben je gewoon aan het gokken want kennelijk heb je geen flauw idee tot hoever de prijs kan zakken voordat ie bounced.quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:09 schreef Mand het volgende:
[..]
Als je stop loss functie gebruikt bij cryptogeld dan tik je niet helemaal richtig.
Niet helemaal mee eens. Crypto geld is nog te instabiel om stop loss toe te passen. Ipv stop loss kun je beter dan met minder geld instappen en zelf berekenen welk verlies je voor lief neemt. En wat is niet gokken? De duizenden keuzes die wij op een dag maken zijn ook grotendeels op basis van gokken..quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:55 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je geen stop loss gebruikt, ben je gewoon aan het gokken want kennelijk heb je geen flauw idee tot hoever de prijs kan zakken voordat ie bounced.
Zou nu niet shorten hoor Volgende week gaat het los verwacht ik. Bij het openen van de nieuwe quarterlies contracts. In Januari wel nieuwe ATH denk ik.quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:13 schreef edraket31 het volgende:
Degenen die in BTC zitten zou ik wél willen adviseren om een stop los te gaan gebruiken voor het volgende:
BTC nadert een belangrijk punt.... Gelijk aan de vorige top én dat is 68,1% Fibonacci van de ATH.
Indien er nu niet heel rap een pump komt en over die vorige top heen gegaan wordt, volgt er een flinke correctie. Minimaal terug naar 50% Fibo en dat is 657.
Plaatje ter verduidelijking:
[ afbeelding ]
Succes met shorten
Oh ja....logisch gevolg zou moeten zijn dat alle shitcoins weer omhoog kunnen
Zou ook niet slim zijn om enkel en alleen op basis van mijn gedachten blind te gaan shortenquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:44 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Zou nu niet shorten hoor Volgende week gaat het los verwacht ik. Bij het openen van de nieuwe quarterlies contracts. In Januari wel nieuwe ATH denk ik.
hmm weet niet of het verstandig is nu NAV te kopen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:32 schreef SunBoom het volgende:
Rekent LiteBit.eu extra kosten als je NAV koopt met BTC? Heb voor een klein bedrag NAV gekocht, maar na scannen van QR code met breadwallet voor betaling kwam er ruim een euro bovenop (excl. 0.30 transactiekosten van LiteBit.eu en 0.21 bitcoin network fee, dus bijna 2 euro).
Kweenie, jij zit wel meer in de btc scene, ik kijk puur effe chart technisch.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:44 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Zou nu niet shorten hoor Volgende week gaat het los verwacht ik. Bij het openen van de nieuwe quarterlies contracts. In Januari wel nieuwe ATH denk ik.
why not?quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:41 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
hmm weet niet of het verstandig is nu NAV te kopen.
Juist. En ondanks de stijging van de officiële bitcoin heeft NAV een stabiele bodem van 0,05ct + deze week een nieuwe aankondiging die revolutionair zou zijn. Maar goed dat is nog afwachtenquote:Op maandag 12 december 2016 12:22 schreef Sosa het volgende:
[..]
why not?
met slechts 60 mln coins tegen +/- 0.05ct vind ik ze nog goedkoop
WTFquote:Op dinsdag 13 december 2016 07:47 schreef edraket31 het volgende:
Menigeen zal vanochtend opstaan, op zijn BTC-ticker kijken en denken "mwa, niet veel gebeurd vannacht, prijs nog t zelfde als gisteravond"
[ afbeelding ]
De marketmaker van OK coin zal wel een kerstbonus verdiend hebben..... Meer dan 15.000 long en 5.000 short contracten margin called
Dit is wel de meest extreme tot nu toe. Wat niet zo gek is gezien we aan het eind van de rising wedge zitten. Afgelopen maand is dit al 3 keer eerder gebeurd.quote:Op dinsdag 13 december 2016 07:47 schreef edraket31 het volgende:
Menigeen zal vanochtend opstaan, op zijn BTC-ticker kijken en denken "mwa, niet veel gebeurd vannacht, prijs nog t zelfde als gisteravond"
[ afbeelding ]
De marketmaker van OK coin zal wel een kerstbonus verdiend hebben..... Meer dan 15.000 long en 5.000 short contracten margin called
Er is vannacht juist heel veel gebeurd, was er speciaal voor wakker gebleven. Bitcoin $793,27 aangetikt op bitstamp, ik weet het geen all time high van 3200 euro maar toch erg goed.quote:Op dinsdag 13 december 2016 07:47 schreef edraket31 het volgende:
Menigeen zal vanochtend opstaan, op zijn BTC-ticker kijken en denken "mwa, niet veel gebeurd vannacht, prijs nog t zelfde als gisteravond"
[ afbeelding ]
De marketmaker van OK coin zal wel een kerstbonus verdiend hebben..... Meer dan 15.000 long en 5.000 short contracten margin called
waarom denk je dat ik die chart erbij zet dan?quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:31 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Er is vannacht juist heel veel gebeurd, was er speciaal voor wakker gebleven. Bitcoin $793,27 aangetikt op bitstamp, ik weet het geen all time high van 3200 euro maar toch erg goed.
bedankt voor het delen. Je ziet gelijk na de val weer een 'flinke' pump. Misschien dezelfde die het doet? Na het zien van de picture ben ik van mening dat het niet de laatste bonus is die binnengehaald gaat worden.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:27 schreef edraket31 het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik die chart erbij zet dan?
Dat je t erg goed vind, snap ik niet helemaal. Deze moves waren overduidelijk gemanipuleerd.
Al m'n spaargeld in NAV gepompt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:28 schreef Mand het volgende:
Ik weet niet waarom. Zit NU op dit moment totaal geen technische analyse in (alcohol). Heb natuurlijk wel al weken geleden van te voren onderzoek gedaan na het hele NAV coin concept. De rest zal mij nu interesseren. Ik vertrouw de ontwikkelaars daar waar ze mee bezig zijn (slimme gasten). Maar wat ik wou zeggen. Morgenochtend gaat de NAV raket vertrekken zeggen mijn ballen.
Disclaimer: Aan deze post kunnen geen rechten ontleend worden. Mand is soms een Impulsieve, schorpioen (sterrenbeeld), zwarte/witte investeerder die echt niet wakker ligt als die morgen geld kwijt is. Mand geeft dan ook als advies om alleen geld te investeren dat U kunt missen. Elke Euro die U overmaakt moet U beschouwen als verloren.
Dat zijn de echte! Alles of niets.quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:17 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Al m'n spaargeld in NAV gepompt.
We zien ons onder de brug. Om vervolgens:quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Huis verkocht en overwaarde in NAV gestopt. Mand ik reken er op dat je het bij het juiste eind hebt.
Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt, ik was het juist met je eens dat er veel gebeurd was afgelopen nacht.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:27 schreef edraket31 het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik die chart erbij zet dan?
Dat je t erg goed vind, snap ik niet helemaal. Deze moves waren overduidelijk gemanipuleerd.
Stay away!quote:Op woensdag 14 december 2016 10:25 schreef Nattekat het volgende:
Projectje die compleet in elkaar stort?
Ik doe mee!
Soms moet je iets vertellen om iets los te krijgen bij andere. Wat is met jouw kindje Moon?quote:Op donderdag 15 december 2016 02:34 schreef ZetaOS het volgende:
Niemand heeft het mee rover mijn kindje MOON coin
Moon.quote:Op donderdag 15 december 2016 10:51 schreef Sosa het volgende:
WTF gebeurt er moet Dashcoin dan
$0.567376 (+13214.50%)
Aan de spread te zien is dat gemanipuleerd.quote:Op donderdag 15 december 2016 10:51 schreef Sosa het volgende:
WTF gebeurt er moet Dashcoin dan
$0.567376 (+13214.50%)
en niet zo'n beetje ookquote:
ah, net zoals de ath met btc bedoel je?quote:Op donderdag 15 december 2016 11:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aan de spread te zien is dat gemanipuleerd.
[ afbeelding ]
Een laagste sell die 8900% boven een hoogste buy ligt is niet normaal. Dat wijst er op dat de koers niet op een normale manier tot stand is gekomen.quote:Op donderdag 15 december 2016 13:05 schreef Sosa het volgende:
[..]
en niet zo'n beetje ook
[..]
ah, net zoals de ath met btc bedoel je?
2 woorden, 9 letters...quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:28 schreef Mand het volgende:
Ik weet niet waarom. Zit NU op dit moment totaal geen technische analyse in (alcohol). Heb natuurlijk wel al weken geleden van te voren onderzoek gedaan na het hele NAV coin concept. De rest zal mij nu interesseren. Ik vertrouw de ontwikkelaars daar waar ze mee bezig zijn (slimme gasten). Maar wat ik wou zeggen. Morgenochtend gaat de NAV raket vertrekken zeggen mijn ballen.
Disclaimer: Aan deze post kunnen geen rechten ontleend worden. Mand is soms een Impulsieve, schorpioen (sterrenbeeld), zwarte/witte investeerder die echt niet wakker ligt als die morgen geld kwijt is. Mand geeft dan ook als advies om alleen geld te investeren dat U kunt missen. Elke Euro die U overmaakt moet U beschouwen als verloren.
Morgen lopen de quarterly futures BTC af in Chinaquote:
Ik had vandaag zo'n dagje.....quote:
Ja rip euro. Nieuwe lows zag ik. Zou je short nog wel even aanhoudenquote:Op donderdag 15 december 2016 18:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik had vandaag zo'n dagje.....
Gisteravond rate hike in USA door de FED, USD nog verder omhoog en EUR onderuit (we gaan richting 1usd = 1 eur)
Flinke moves all over the places, heb nog 7 trades open staan maar ben zelf helemaal leeg
Heb mezelf maar een extra monitor cadeau gedaan
Ga Klotezooi? Ja, sorry. Elon Musk belde, problemen met de raket.quote:
Ja sorry maar dat zijn echt 10 letters....quote:Op donderdag 15 december 2016 21:24 schreef Mand het volgende:
[..]
Ga Klotezooi? Ja, sorry. Elon Musk belde, problemen met de raket.
11quote:Op donderdag 15 december 2016 22:23 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ja sorry maar dat zijn echt 10 letters....
12quote:
Het is een lange dag geweest. Maar wat wou je zeggen?quote:Op donderdag 15 december 2016 22:23 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ja sorry maar dat zijn echt 10 letters....
Ride the waves!quote:Op donderdag 15 december 2016 20:44 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Ja rip euro. Nieuwe lows zag ik. Zou je short nog wel even aanhouden
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij een quarterly sluit uit de 600-650 zone?quote:
Al gesloten. Tijd om weer een nieuwe te openen dusquote:Op vrijdag 16 december 2016 08:46 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij een quarterly sluit uit de 600-650 zone?
Fijn weekend gewenst dan!
Dat gevoel heb ik elke ochtend, dat long term traden is niks voor mijquote:
Lekker hoor..... x20....zulke rendementen haalt niemand met altcoins waar zoveel risicos aan zittenquote:Op vrijdag 16 december 2016 08:50 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Al gesloten. Tijd om weer een nieuwe te openen dus
Bij de vorige 2 openingen van de nieuwe quarterlies schoot de prijs gelijk een paar honderd yuan omhoog
Brombeer heeft het hierover: https://cryptowat.ch/okcoin/btcusd-quarterly-futures/15mquote:
Wel weer wakker, maar was vrijwel direct na die post gaan slapen toen ik zag dat het momentum inzakte.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:36 schreef roislecxe het volgende:
[..]
[..]
Nog steeds wakker allebei?
Ben je uitgestapt?quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:41 schreef Nattekat het volgende:
ETH is eruit. Over en klaar
Nu maar eens genieten van een Bitcoin moon.
ETH to the moon!quote:
Update (voor zover er iemand op zit te wachten):quote:Op zaterdag 10 december 2016 09:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Kweenie, jij zit wel meer in de btc scene, ik kijk puur effe chart technisch.
Heb nog even zitten spelen met wat lijnjtes waarbij mijn eerder geschetste scenario overeenkomt met deze.
ALS de vorige top (778) niet heel overtuigend gebroken gaat worden, verwacht ik onderstaand scenario
[ afbeelding ]
BTC zou zelfs nog een tijdje kunnen voortkabbelen langzaam omhoog maar van alles wijst op een break down van de zgn wedge (let op MACD). Als de wedge aan de onderkant gebroken wordt (met een impulse) kan het flink naar beneden middels een abc correctie.
61,8 of 76,4 Fibo waarbij 76,4 akelig dichtbij mijn eerder genoemde 657 ligt.
Let wel: dit is puur gebaseerd op technische analyse, heb geen feeling met het sentiment omdat ik btc verder niet nauw volg. Als er een paar drugsbaronnen vinden dat ze weer een partijtje moeten witwassen, kan dit verhaal ook overboord.
Angstige walvis uitgestapt door stijging bitcoin. Nu is de prijs toch slecht, dus laat maar weer helemaal zakken. Koop ik volgende week voor 500 euro bij.quote:
Mja, het meeste heb ik toch gekocht tussen 3700 en 4300, maar het is wel een jammere deuk.quote:Op zaterdag 17 december 2016 13:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Angstige walvis uitgestapt door stijging bitcoin. Nu is de prijs toch slecht, dus laat maar weer helemaal zakken. Koop ik volgende week voor 500 euro bij.
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?quote:Op zaterdag 17 december 2016 13:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mja, het meeste heb ik toch gekocht tussen 3700 en 4300, maar het is wel een jammere deuk.
Als ik op BCT zo kijk dan zit er nog genoeg aan te komen voor de komende weken dus ik maak me ook niet echt zo druk eigenlijk. Gewoon de boel in de wallet een beetje laten groeien. Net als m'n Solar al ruim een jaar doen.
Daarom, ik hou het voorlopig gewoon lekker vast. Zie wel waar het schip strandtquote:Op zaterdag 17 december 2016 14:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?
quote:Op zaterdag 17 december 2016 16:34 schreef roislecxe het volgende:
En we zijn weer terug bij de 6300.
Ennn weer terugquote:Op zaterdag 17 december 2016 16:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb achteraf gezien op het juiste moment verkocht en weer bijgekocht.
Als het even kanquote:Op zaterdag 17 december 2016 17:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wil mij de schuld van de crash geven?
Voor 3,25$ geïnvesteerd totaal?quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?
Heb nog 150k Lisk, dat is het dan verder ook.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:08 schreef roislecxe het volgende:
Doe je nog iets met crypto trouwens? Lang niet gezien hier volgens mij. Het is ook aardig dood hier eigenlijk.
Das ook wel grof gezakt laatste maanden. Onder ICOprijs als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb nog 150k Lisk, dat is het dan verder ook.
Weet niet wat Solar nu doet t.o.v. de zomer?quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Das ook wel grof gezakt laatste maanden. Onder ICOprijs als ik het goed heb.
Heb er ook nog een aantal gehad maar weggedaan rond de 60 destijds alweer.
Nu hopend op een huppeltje van NAV naar boven de 10000sat, en nog altijd Solar uiteraard
Die had ik moeten verkopen van de zomer eigenlijk
Solar zweefde al maanden tussen de 5000 en 9000 sat. Ging netjes geleidelijk up naar tussen de 30.000 en 40.000sat. Staat nu al maanden weer tussen de 8 en 10k.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Weet niet wat Solar nu doet t.o.v. de zomer?
Lisk staat wel wat laag maar heb de ICO er toch al dik uit, de rest is "bonus".
Hopelijk in het voorjaar wat goede ontwikkelingen voor Lisk
neequote:Op zaterdag 17 december 2016 22:43 schreef ZetaOS het volgende:
zal straks, vannacht de 900 gebroken worden?
Misschien eens proberen als je niet een hele avond en nacht doorgehaald hebt in de kroeg?quote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Heb je classic of HDquote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Twee keer gehad (Multibit HD) en opgelost door opnieuw te synchroniseren met de blockchain (repair wallet). Ik heb daarnaast nog MB classic draaien voor een oud adres waar ik sporadisch nog BTC op ontvang en daar heb ik nooit problemen mee gehad.quote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Nou hij doet nog steeds moeilijkquote:Op zondag 18 december 2016 07:39 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Misschien eens proberen als je niet een hele avond en nacht doorgehaald hebt in de kroeg?
Ik had eerder gewoon dat ding van blockchain. Nooit problemen mee gehad.
Kreeg wel eens een melding dat een ip adres uit het Oostblok geprobeerd had in te loggen, maar daarvoor had ik 2fa ingeschakeld.
Je bent gewoon nog steeds dronkenquote:Op zondag 18 december 2016 11:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nou hij doet nog steeds moeilijk
quote:Op zondag 18 december 2016 12:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Je bent gewoon nog steeds dronken
Mars!quote:Op zondag 18 december 2016 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
Lisk
https://zg.chregister.ch/(...)-476.165.977&lang=de
Mooi zo, het is tijd om mijn AMP-verliezen te wreken ... !!quote:Op zondag 18 december 2016 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
Lisk
https://zg.chregister.ch/(...)-476.165.977&lang=de
#fomogenotquote:Op woensdag 21 december 2016 00:20 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Nu moet ie erover heen. Dan komt de fomo
Wel gebroken. Op zowel bitfinex als Okcoin in ieder gevalquote:Op woensdag 21 december 2016 00:28 schreef edraket31 het volgende:
Ik hoop voor jullie dat ie doorzet, wedge is namelijk nog niet gebroken.
D'r is echt wel even een goede impulse nodig
[ afbeelding ]
OKcoin:quote:Op woensdag 21 december 2016 00:30 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Wel gebroken. Op zowel bitfinex als Okcoin in ieder geval
truequote:Op woensdag 21 december 2016 00:34 schreef edraket31 het volgende:
Tis natuurlijk mierenneuken op de cm2 want als je een lijntje nét iets anders legt, lijkt het alsof ie niet gebroken is. Daarom is die impulse ook belangrijk, gewoon BAM er doorheen én de candle ook erboven sluiten
Welke gek heeft nou 1000btc op een exchangequote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
Zit ie niet meer in Blackcoin en RZR dan???quote:Op woensdag 21 december 2016 00:44 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Welke gek heeft nou 1000btc op een exchange
Of.. Misschien wil NatteKat toch weer instappen?
RZR to the MOOOOONquote:Op woensdag 21 december 2016 00:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zit ie niet meer in Blackcoin en RZR dan???
Ah, het duurde alweer veel te lang.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
No problemquote:Op woensdag 21 december 2016 15:01 schreef Mand het volgende:
NAV gaat gelukkig naar beneden. Bijna tijd bij te kopen. Sorry roislecxe
Thats the spirit. De bodem is in elk geval weer wat stabieler. Vanmiddag zitten f5'en op de koers. Uiteindelijk bij ¤0,033 de zooi bijgekocht. Nu stijgt hij gelukkig weer.quote:Op woensdag 21 december 2016 18:42 schreef roislecxe het volgende:
[..]
No problem
Ik ben wel gewend lang te wachten. M'n eerste Solars kocht ik in 2013 op Alltrade.com geloof ik. Die heb ik ook gewoon nog steeds.
Mijn part duurt het nog 10 jaar, het gaat vanzelf en keer moon als de coin de potentie heeft.
Ja, het loopt lekker gestaag door zeg!quote:
Nu wel goed?quote:Op woensdag 21 december 2016 00:28 schreef edraket31 het volgende:
Ik hoop voor jullie dat ie doorzet, wedge is namelijk nog niet gebroken.
D'r is echt wel even een goede impulse nodig
[ afbeelding ]
Hahaha, ja hoor!quote:
Ik denk dat er nu ook wel weer wat botjes aan staan eerlijk gezegd. En die mainstream aandacht zal wel weer komen wanneer een nieuwe ATH bereikt wordt.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:11 schreef Tourniquet het volgende:
BTC gaat weer parabolisch, heel benieuwd waar dit uitkomt. Verschil met 2013 is dat dat vooral fake volume was door de MtGox Willy-bot, in combinatie met brede mainstream media-aandacht. Beiden zijn op dit moment niet van toepassing. Of er nu moet nu iets anders aan de hand zijn.
Hoe zit het nou met die volumes op de Chinese exchanges? Zie bijvoorbeeld http://bitcoincharts.com/markets/
Die volumes van BTC China en OKCoin zijn echt absurd hoog, maar dacht dat er ook een verklaring voor was?
quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Reuters heeft al een berichtje uitgedaan over de record marketcap:quote:Op donderdag 22 december 2016 10:15 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu ook wel weer wat botjes aan staan eerlijk gezegd. En die mainstream aandacht zal wel weer komen wanneer een nieuwe ATH bereikt wordt.
quote:Op donderdag 22 december 2016 13:43 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Reuters heeft al een berichtje uitgedaan over de record marketcap:
http://www.reuters.com/ar(...)itcoin-idUSKBN14B14E
Ja hoor het is niet te laat. Er is duidelijk weer een hype aan het beginnen en grafiekjes analisten zijn het over het algemeen eens dat hij waarschijnlijk zal stijgen. En als eenmaal de All time high verbroken wordt, kan het echt zoveel meer worden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:09 schreef ThaBrain het volgende:
Denken jullie dat het nu nog verstandig is om in te stappen? Ik heb ergens nog de mogelijkheid (cashbacktotaal) om 0,05 bitcoin te krijgen van geld dat ik nu niet direct nodig heb, maar waarvan het leuk zou zijn als dat meer werd
o en welke wallet raden jullie aan?
Gewoon beetje diversifiëren lijkt mij, beetje bitcoin beetje ETH.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:38 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit nog steeds in ETH en wacht (en hoop) dat het ooit weer eens omhoog gaat....(of moet ik verkopen en in BTC gaan zitten)
Ik heb ETH opgegeven, gaat niet meer goedkomen. Dit is het.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:38 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit nog steeds in ETH en wacht (en hoop) dat het ooit weer eens omhoog gaat....(of moet ik verkopen en in BTC gaan zitten)
Volgens mij staat dat hierboven al hoorquote:Op donderdag 22 december 2016 19:37 schreef NatteBever het volgende:
Ik wacht even op EdRaket's advies ;-)
Per PM afgehandeld ;-)quote:Op donderdag 22 december 2016 23:22 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat hierboven al hoor
Buy high sell lowquote:Op vrijdag 23 december 2016 07:48 schreef edraket31 het volgende:
[..]
dan ten einde raad toch maar verkopen om t vervolgens te zien opveren
En nu een sellwall van ruim 800btc 3000btcquote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
Rond de 250 had mooi geweest.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneer Wat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
Misschien helpt dit? Van uit een wat groter perspectief zie je dat het neerwaartse risico veel groter dan het opwaartse ......btc gaat echt niet in 1 streep omhoog hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneer Wat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....quote:Op zondag 25 december 2016 12:55 schreef roislecxe het volgende:
Je zit voorlopig wel weer aardig goed met:
[..]
Wat zou het toch leuk zijn om die hele sellwall van ze dan op het juiste moment in een klap op te kopenquote:Op zondag 25 december 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....
Ondertussen hou ik ook steeds meer rekening met een scenario waarbij die ETH sellwall meespeelt. Paar dagen geleden werd een buywall van 1000btc op 0,0094 compleet opgevroten daarna kwam er een giga sellwall (3500btc) om de prijs nog verder te drukken. Lijkt mij van dezelfde whale(groep) die vervolgens alles opgekocht hebben wat er aan panicsells voor het oprapen lag.
Het lijkt mij dat deze groep ook behoorlijk de controle heeft over BTC, ze laten die nu een beetje inkakken, ETH schurkt tegen de sellwall aan en vervolgens dumpen ze flink wat BTC (winstneming om later weer goedkoper in te kopen) waarna ETH omhoog speert zodra ze die sellwall weghalen.
Ik schat dat er voor een slordige $2-3mio aan ETH door ze is opgekocht, dat doe je echt niet zonder te weten wat er achter de schermen gebeurt, danwel gaat gebeuren.
Is ook een beetje wat ik Natte Bever geschetst heb via enkele pb's
ik hodl (en koop wellicht nog wat ETH bij de komende dagen)quote:Op zondag 25 december 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....
Ondertussen hou ik ook steeds meer rekening met een scenario waarbij die ETH sellwall meespeelt. Paar dagen geleden werd een buywall van 1000btc op 0,0094 compleet opgevroten daarna kwam er een giga sellwall (3500btc) om de prijs nog verder te drukken. Lijkt mij van dezelfde whale(groep) die vervolgens alles opgekocht hebben wat er aan panicsells voor het oprapen lag.
Het lijkt mij dat deze groep ook behoorlijk de controle heeft over BTC, ze laten die nu een beetje inkakken, ETH schurkt tegen de sellwall aan en vervolgens dumpen ze flink wat BTC (winstneming om later weer goedkoper in te kopen) waarna ETH omhoog speert zodra ze die sellwall weghalen.
Ik schat dat er voor een slordige $2-3mio aan ETH door ze is opgekocht, dat doe je echt niet zonder te weten wat er achter de schermen gebeurt, danwel gaat gebeuren.
Is ook een beetje wat ik Natte Bever geschetst heb via enkele pb's
Dit is je dip. Zou niet te lang wachten met instappenquote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneer Wat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
Negatieveling. Hij staat dan op 1500$quote:Op maandag 26 december 2016 15:58 schreef brombeer_ het volgende:
Vanavond op vakantie. Als ik terug kom verwacht ik de prijs wel ruim boven de $1000
Dat is een beetje overdreven binnen 2 weken denk ikquote:Op maandag 26 december 2016 15:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Negatieveling. Hij staat dan op 1500$
Hoe lang blijf je weg?quote:Op maandag 26 december 2016 15:58 schreef brombeer_ het volgende:
Vanavond op vakantie. Als ik terug kom verwacht ik de prijs wel ruim boven de $1000
Je had gelijk Nu weer even geduld hebben, en volgende keer niet zo'n watje zijn ikquote:Op zondag 25 december 2016 15:43 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit is je dip. Zou niet te lang wachten met instappen
Geen idee, maar hier kun je een supportaanvraag indienen: https://support.blockchain.com/hc/en-us/requests/newquote:Op dinsdag 27 december 2016 20:03 schreef MisterCe het volgende:
Hallo mensen, ik heb jullie hulp nodig. Ik heb een wallet aangemaakt bij Blockchain.com maar mijn telfort email adres is niet meer geldig (ben van provider gewisseld).
Weet iemand hoe je je emailadres kunt wijzigen daar?
Durf je 't eindelijk op te biechten?quote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.
Je hebt zelfs een mooi rendement aangezien je waarschijnlijk in euro's hebt betaald en de Dollar/Euro stond destijds op 1.35 oid.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.
Zeg dat wel.. Droom al tijdje van dit moment haha.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:48 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Durf je 't eindelijk op te biechten?
Zooooo, nog eens even naar BTC gekeken, dit gaat 't worden volgens mij:quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Hahaha, grapjas.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:34 schreef roislecxe het volgende:
Maar op de vraag begin van het jaar: "Gaat BTC voor 1 januari 2017 door de $1000 grens" kan het antwoord toch nog op 'nee' gezet worden.
Volgens mij was er een ergens een website waar je kon wedden of het hoger of lager dan 1000 zou liggen op 31dec of 1 jan. Maar weet het niet meer precies, is al een behoorlijke tijd geleden dat ik het hier las.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hahaha, grapjas.
1. Bitcoin vliegt naar $1000
2. ETH zakt hierdoor flink
3. De grote correctie
4. ETH to teh moon
Ik ga pas sub 800 weer kopen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:48 schreef edraket31 het volgende:
Chinezen zitten nu oliebollen te eten en carbid schieten, zou me niet verbazen als er vanavond nog een vette pump komt met daarna een giga squeeze naar benee
Ja, mijns inziens is het risico voor een correctie veel groter dan het opwaarts potentieel.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik ga pas sub 800 weer kopen.
Oh das wel netjes. Ik kocht ook mn eerste BTC net onder 1000. Hoe hou je dat zo lang vastquote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.
Hoe gaat het met je Solar?quote:Op zaterdag 31 december 2016 23:16 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Oh das wel netjes. Ik kocht ook mn eerste BTC net onder 1000. Hoe hou je dat zo lang vast
Ik heb er al jaren mee gespeeld (gelukkig)
Ja saai.quote:
quote:Op zondag 30 maart 2014 08:01 schreef SosuaCafe het volgende:
Die 1000/btc 49ltc gaan we nooit meer zien denk ik. Hele crypto ligt een beetje op zn gat.
quote:
quote:Op maandag 19 mei 2014 21:41 schreef roislecxe het volgende:
[..]
De kans dat het 100 bereikt is groter dan dat het ooit 1000 weer ziet. 10k gaat nooit lukken.
Voel je vrij deze quote te gebruiken wanneer je maar wilt
^^lok-quotequote:
ohquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Er is gewoon altijd wel weer iets. Altijd.
Das de reden dat het nooit meer 1000+ wordt.
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?quote:Op zondag 1 januari 2017 20:05 schreef ZetaOS het volgende:
Bitfinex 1005
Voor mij is de 1000 echt pas gebroken met de BTC-E koers boven de 1000 Dollars
Dat is meestal (btc-e) wat je echt in dollars naar fiat kan rammen.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:37 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?
Goed gelokt .quote:Op zondag 1 januari 2017 19:33 schreef Tourniquet het volgende:
$1000 op Bitfinex!
Gelukkig nieuwjaar met veel cryptovuurwerk.
Even wat mensen quoten hoor...
[..]
[..]
[..]
[..]
^^lok-quote
[..]
oh
waarschijnlijk omdat arbitrage lastiger is vanwege langere tijden voor transfers van geld.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:37 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?
BTC-e is de enige van de grotere exchanges waar de koers bijna altijd 3-4% lager is dan de rest, zie voor uitleg de quote hieronder. Bij de rest van de grotere exchanges kun je ook uitstekend dollars/euro's tegen prima fees laten uitbetalen, dus de koers van bijv. Bitstamp is gewoon reëel.quote:Op maandag 2 januari 2017 00:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is meestal (btc-e) wat je echt in dollars naar fiat kan rammen.
Btc-e is een uitstekende reële koers.
Klopt, als er winstgevende arbitrage mogelijk zou zijn, zou het verschil er niet zijn. Naast de transfertijd rekent BTC-e ook vrij hoge fees om er fiat-geld op te krijgen, wat het arbitrage-voordeel teniet doet. Dit drukt de koers omdat het niet loont om er coins te kopen met "vers" geld.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:15 schreef µ het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat arbitrage lastiger is vanwege langere tijden voor transfers van geld.
Goede lijst, neem ik mee, thanks!quote:Op maandag 2 januari 2017 18:50 schreef Tourniquet het volgende:
Media-aandacht: check.
https://tweakers.net/nieu(...)-duizend-dollar.html
Bitcoin start 2017 boven 1000 dollar
http://www.volkskrant.nl/(...)0-dollar%7Ea4439388/
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2858449
http://www.nu.nl/internet(...)ven-1000-dollar.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_1000_dollar__.html
http://money.cnn.com/2017(...)tml?iid=hp-stack-dom
http://www.reuters.com/ar(...)itcoin-idUSKBN14M0IF
http://www.cnbc.com/2017/(...)re-than-3-years.html
https://www.theguardian.c(...)-2017-trading-begins
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.quote:
quote:Bij bitcoin worden transacties bijgehouden op tal van verschillende computers over de hele wereld. Krachtige computers genreren volgens een algoritme ook steeds nieuwe bitcoins. Hoe meer digitale munten er worden gegenereerd, des te ingewikkelder het algoritme wordt en hoe langer het duurt om een munt te maken.
Zit een kern van waarheid in.quote:Op maandag 2 januari 2017 19:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.
[..]
Nou, nee. De ingewikkeldheid van het algoritme (de difficulty) zorgt juist voor een constante aanwas van gemiddeld elke 10 minuten een bepaalde hoeveelheid nieuwe coins, waarvan de hoeveelheid afneemt in loop van tijd (de "halving" elke 210.000 blocks).quote:
Langer moet moeilijker wordenquote:Op maandag 2 januari 2017 19:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |