FOK!forum / Films & Series / [HBO] Westworld #3 Oh Felix, you really do make a terrible human being
MPC60dinsdag 6 december 2016 @ 12:07
Westworld is een nieuwe serie van HBO gebaseerd op de gelijknamige film uit 1973. De serie wordt geregisseerd door Jonathan Nolan en Lisa Joy Nolan en de indrukwekkende cast bestaat onder andere uit Anthony Hopkins, Ed Harris, Evan Rachel Wood en James Marsden.

Centraal staat het themapark Westworld, gebaseerd op het Wilde Westen, waar bezoekers hun wildste fanatasieën tot leven kunnen laten komen niet alleen dankzij de authentieke omgeving, maar ook vanwege de levensechte robots die ten alle tijden hun ouderwetse rol aanhouden. Het concept loopt echter uit de hand wanneer verschillende robots vreemde trekjes beginnen te vertonen.

MPC60dinsdag 6 december 2016 @ 12:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat is Futureworld?
Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk tripje maken richting de grotten van Venus. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door MPC60 op 06-12-2016 12:18:33 ]
Baconbusdinsdag 6 december 2016 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:09 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk trapje maken richting de grotten van Venus. :P
Dit zou wel passen bij de indruk die gewekt wordt dat de 'echte' wereld superkut en depressief is.
Faeroerdinsdag 6 december 2016 @ 12:14
mooie filmpje, goede tieten en af en toe actie
Odaibadinsdag 6 december 2016 @ 12:23
Wat is nou hetvdoel geweest van Ford? Snap het niet.
Asschen_sukardinsdag 6 december 2016 @ 12:24
En Hopkins kan natuurlijk gewoon als acteur aan blijven, en in flashbacks en interne monologen bij bewust wordende hosts terug komen.

Zou het zo enorm zonde vinden als hij niet in seizoen twee zit.
Cikxdinsdag 6 december 2016 @ 12:27
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
Baconbusdinsdag 6 december 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:23 schreef Odaiba het volgende:
Wat is nou hetvdoel geweest van Ford? Snap het niet.
Arnold kwam erachter dat de hosts/androids/synths bewustzijn konden bereiken.
Ford was het daar niet mee eens. Nadat Arnold dood ging begon hij zich bewust te worden van zijn onjuiste oordeel om toch door te gaan met het park. Sindsdien probeert hij zijn fout recht te breien.

Dit doet hij o.a. door bewust code van Arnold mee te geven, ze tijd en lijden te geven (wat ze herinneren) zodat ze sterker kunnen worden (ook qua mechaniek/synthetisch gezien). En natuurlijk zijn kers op de taart om een nieuw verhaal te schrijven waarbij ze in opstand komen. Zoals we zien bij Dolores en Maeve.
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 12:35
For fuck's sake.
You are not one of us
:P


Genoten van de aflevering.
Hoop dat jonge film/serie schrijvers hier wat van zullen leren en er in de toekomst nog meer parels van series ontstaan
aspidinsdag 6 december 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
Mooi, lijkt me mooi om te zien hoe hij gaat reageren nu de hosts wat terug kunnen doen.
wipes66dinsdag 6 december 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:35 schreef schommelstoel het volgende:
For fuck's sake.
You are not one of us
:P
idd een geniaal momentje _O-

CqiGKqA.png
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 13:20
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
lord_bonodinsdag 6 december 2016 @ 13:26
Op de officiële website zitten wel een aantal mooie nieuwe hints verstopt na de seizoensfinale.

Zoals een camerafeed van de host invasie op het eind van de aflevering. Met een mooie hint wanneer Westworld zich afspeelt, 15-06-2052.
ZZ02A87B2C.jpg

Ook is er wat te vinden als je een bepaalde code weet te ontcijferen. In de link op einde van m'n post zie je het op de website, maar er komen twee bestandjes uit.
1: http://delosincorporated.com/video/intra/tablet.mp4
2: http://delosincorporated.com/assets/transmission.mp4
Een duidelijkere aanwijzing naar iemand die nog in leven blijkt te zijn krijgen we niet :P

Slashfilm
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:26 schreef lord_bono het volgende:
Op de officiële website zitten wel een aantal mooie nieuwe hints verstopt na de seizoensfinale.

Zoals een camerafeed van de host invasie op het eind van de aflevering. Met een mooie hint wanneer Westworld zich afspeelt, 15-06-2052.
[ afbeelding ]

Ook is er wat te vinden als je een bepaalde code weet te ontcijferen. In de link op einde van m'n post zie je het op de website, maar er komen twee bestandjes uit.
1: http://delosincorporated.com/video/intra/tablet.mp4
2: http://delosincorporated.com/assets/transmission.mp4
Een duidelijkere aanwijzing naar iemand die nog in leven blijkt te zijn krijgen we niet :P

Slashfilm
SPOILER
Elsie?
Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de video ;)
MPC60dinsdag 6 december 2016 @ 13:33
Ik word altijd naar de Nederlandse pagina geleid als ik naar discoverwestworld.com ga? :'(
Baconbusdinsdag 6 december 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:33 schreef MPC60 het volgende:
Ik word altijd naar de Nederlandse pagina geleid als ik naar discoverwestworld.com ga? :'(
Probeer deze.

https://discoverwestworld.com/?forceus
MPC60dinsdag 6 december 2016 @ 13:43
quote:
Bedankt, die werkt wel. :)
Surveillance-Fietsdinsdag 6 december 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. _O- Deed net m'n broek weer dicht.
Asschen_sukardinsdag 6 december 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. _O- Deed net m'n broek weer dicht.
Misschien vanavond toch maar even terug kijken dan :P

Toch wel gezien ja :P
noodgangdinsdag 6 december 2016 @ 15:17
_O_
lord_bonodinsdag 6 december 2016 @ 15:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:29 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

SPOILER
Elsie?
Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de video ;)
^O^
icecreamfarmer_NLdinsdag 6 december 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. _O- Deed net m'n broek weer dicht.
Zit dat in elke ep.
Want ik heb het niet gezien maar wel over gelezen.

Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
AMDBdinsdag 6 december 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 17:01
Kom er nu pas op, maar wat lijkt Jimmi Simpson (William) veel op Christian Slater.

Straks blijkt in seizoen 2 van Westworld dat Elliot daar een programmeur is :P
Surveillance-Fietsdinsdag 6 december 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Zit dat in elke ep.
Want ik heb het niet gezien maar wel over gelezen.

Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Nee, voor zover ik weet zat dat alleen in de laatste.
AMDBdinsdag 6 december 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:01 schreef schommelstoel het volgende:
Kom er nu pas op, maar wat lijkt Jimmi Simpson (William) veel op Christian Slater.

Straks blijkt in seizoen 2 van Westworld dat Elliot daar een programmeur is :P
Jimmi Simpson speelt Gavin Orsay (een hacker) in House of Cards.

Al is dat natuurlijk niet zijn beste rol:

19e2cf9aa2e05d80bcd96dd90433e381.jpg

_O_
Ethanolicdinsdag 6 december 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:

[..]

Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Hij heeft Nolan gesmst.
icecreamfarmer_NLdinsdag 6 december 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:

[..]

Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Een gevoel. Ik denk dat de dochter van meave daar zit.
Joosie200dinsdag 6 december 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan :?

Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts :9 _O_
Monolithdinsdag 6 december 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan :?

Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts :9 _O_
Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.
Joosie200dinsdag 6 december 2016 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.
Oh zo. Tja, das afwachten tot 2018 ;( Die blik van hem als ie geraakt wordt. Ik heb zelden iemand zo verrast met een grijns zien opkijken :D
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan :?

Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts :9 _O_
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice 8-)
Awsomdinsdag 6 december 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice 8-)
Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien. :P
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 20:10
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:04 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien. :P
Denk dat jij daar wel gelijk in hebt.

Het waren maar een paar seconden, maar wel bruut.
Ang3ldinsdag 6 december 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Had ik idd niet gezien. Nu wel. Yay snake lady!
Monolithdinsdag 6 december 2016 @ 22:02
Nog wel een leuke review van the Atlantic:
http://theatln.tc/2g23Bi6
Joosie200dinsdag 6 december 2016 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice 8-)
Ik zat met een voldaan en wow-gevoel flabbergasted bij de aftiteling. Wilde opstaan en net de aflevering afsluiten. Zie ik het stukje met Armastice. Terminatorchick confirmed _O_ A sexy one though :9~
schommelstoeldinsdag 6 december 2016 @ 22:22
Op de Facebook pagina van Westworld staat nu ook wel een boeiende video.

"If the first season was defined by control, the second season is defined by chaos," said co-showrunner Jonathan Nolan ...
Surveillance-Fietsdinsdag 6 december 2016 @ 22:40
Ook fantastisch om te zien wat ze allemaal extra doen op teh interwebs en zulks. :Y Leuk dat het niet alleen maar vanuit de fanbase komt.
Paganwoensdag 7 december 2016 @ 01:22
Ik denk dat ik ze deze week nog eens allemaal na elkaar weer kijk. Voortschrijdend inzicht en zo.

SPOILER
En een nieuwe surround setup. :P
em-dee-em-aawoensdag 7 december 2016 @ 01:59
Tof eerste seizoen, kijk uit naar S2 *O*
Jaqen_NBrwoensdag 7 december 2016 @ 09:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice 8-)
planethugowoensdag 7 december 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan :?

Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts :9 _O_
die laatste (evil) blik van Dolores _O_
Noekwoensdag 7 december 2016 @ 14:21
Jeetje, wat een blast was deze serie. Enorm veel zin in seizoen 2. Begreep er echt geen kont van maar het fascineerde wel. Tot de laatste aflevering waar antwoorden kwamen maar met een open einde. Boh! :9
NaturalSciencewoensdag 7 december 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Asschen_sukar het volgende:
En Hopkins kan natuurlijk gewoon als acteur aan blijven, en in flashbacks en interne monologen bij bewust wordende hosts terug komen.

Zou het zo enorm zonde vinden als hij niet in seizoen twee zit.
Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.

Dat zou namelijk de ideale route zijn om uitsterving van de mensheid te overkomen. :)
Asschen_sukarwoensdag 7 december 2016 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 15:17 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.

Dat zou namelijk de ideale route zijn om uitsterving van de mensheid te overkomen. :)
Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.
jogywoensdag 7 december 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 15:19 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.
Mwoah, juist wel. Hij heeft zijn partner hetzelfde lot laten ondergaan dus is het mooie symboliek als hij het zichzelf ook aan doet.
schommelstoelwoensdag 7 december 2016 @ 15:37
Trouwens, we hebben verder ook niets meer gezien van Luke Hemsworth.
Laatste wat we gezien hebben was dat die "indianen" op hem afkwamen.

Of heb ik iets gemist?
Anders is er nog en kans dat hij nog leeft toch?
lord_bonowoensdag 7 december 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 15:37 schreef schommelstoel het volgende:
Trouwens, we hebben verder ook niets meer gezien van Luke Hemsworth.
Laatste wat we gezien hebben was dat die "indianen" op hem afkwamen.

Of heb ik iets gemist?
Anders is er nog en kans dat hij nog leeft toch?
Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.
Ang3lwoensdag 7 december 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan :?

Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts :9 _O_
En Maeve niet dan? ;)

Sowieso best wel girl power in deze serie. :o
schommelstoelwoensdag 7 december 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 15:41 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.
Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.

Op IMDB staat bij hem nog niets over seizoen twee van westworld
lord_bonowoensdag 7 december 2016 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 15:44 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.

Op IMDB staat bij hem nog niets over seizoen twee van westworld
Er is eigenlijk ook nog nauwelijks iets bekend over seizoen 2, vergeet niet dat het nieuwe seizoen pas in 2018 komt. Elsie en Stubbs zullen ook pas later officieel bevestigd worden, lijkt me dat de makers dat nog een mysterie willen laten.
truedestinywoensdag 7 december 2016 @ 18:30
'Eindelijk' de laatste aflevering kunnen zien. Wat een serie zeg. _O_ En ook de acteerprestaties van alle hoofdrolspelers zijn zo ontzettend goed. _O_
CrashOvrijdag 9 december 2016 @ 00:42
Was deze hier al voorbij gekomen? :D
jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willoreshttps://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
MPC60vrijdag 9 december 2016 @ 09:12
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 december 2016 00:42 schreef CrashO het volgende:
Was deze hier al voorbij gekomen? :D
jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willoreshttps://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
:D

Website functioneert weer normaal. Alleen als ik aan Aeden vraag wie hij nou ook alweer was dan krijg ik allerlei system errors. _O-
probeervrijdag 9 december 2016 @ 09:53
Ik denk dat de scène waarin Ford en die operations manager Theresa samen aan tafel zitten bij die ranch, een van mijn nieuwe favoriete tv-scenes aller tijden is.


Echt geweldig. En sowieso in het algemeen, de werkelijk fenomenabele acteerprestaties van Hopkins.. Wow. Hij tilt de serie naar een zo veel hoger niveau.

Die scene van Hopkins en Harris (en Teddy) in die bar mag er trouwens ook wezen.
probeervrijdag 9 december 2016 @ 10:00
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:30 schreef truedestiny het volgende:
'Eindelijk' de laatste aflevering kunnen zien. Wat een serie zeg. _O_ En ook de acteerprestaties van alle hoofdrolspelers zijn zo ontzettend goed. _O_
Helemaal mee eens! Deze serie is wmb van dezelfde klasse als bv Breaking Bad, The Wire, Sopranos, etc. En dat komt dan inderdaad voornamelijk door de acteerprestaties van de hoofdrolspelers en de dialogen door de schrijvers. Zo enorm rijk, gelaagd, echt.
BlackEyedAngelvrijdag 9 december 2016 @ 14:51
Hopelijjk komt O+ Clementine O+ ook terug voor S2 op de een of andere manier :9
polderturkvrijdag 9 december 2016 @ 18:11
Ik heb genoten. Is echt een hele goede serie.
Monolithvrijdag 9 december 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt O+ Clementine O+ ook terug voor S2 op de een of andere manier :9
Best leuke dame, maar toen ze 'kapot' was werd ze vervangen door Lili Simmons. Die mag er ook wel voor in de plaats komen. :P
Mirelvrijdag 9 december 2016 @ 19:02
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.

De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.

Een detail hierop vind ik het geforceerde mysterie of hij wel of niet de MiB is, of er twee tijdlijnen spelen. Het is leuk en aardig dat je zo'n reveal krijgt, maar van mij konden ze net zo goed gelijk duidelijk maken dat William's scenes in het verleden lagen. Zo had je als kijker gelijk door dat hij een 'slecht' of naar of whatever personage zou worden, en kijken hoe dat onvermijdelijke komt is naar mijn insziens betere TV dan het zoeken naar clues in de dialogen, kleding van personages of logo's van Westworld om te zien dat er een tijdsverschil is. Dat gedoe om zo naarstig een mysterie op te lossen doet af aan het verhaal. Je stelt zat mensen teleur, en het is een race om te zien welke mysterie opgelost wordt. Ik zie liever hoe William gaandeweg verandert vanwege zijn interacties met Logan en Dolores. Dat onvermijdelijke geeft het een bitterzoet gevoel. Wat nu gebeurde is dat elke episode Logan op een cliche American high school manier zich als een lul gedraagt en dat dat effect op William., en dat William uiteindelijk in 1 episode een kamp uitroeit. Dat vind ik niet bevredigend genoeg in de tijd en energie die ik een serie op zogenaamd HBO niveau stop.

Een soortgelijke klacht heb ik met de ontknoping van Dolores' verhaallijn. Gaandeweg waren we min of meer overtuigd van Ford's slechte bedoelingen. Maar dat bleek uiteindelijk goede redenen te hebben en besloot je de man in een ander licht te bekijken. Hij had netzoals Arnold toch wel die wens om de hosts menselijk te willen zien. Maar hoe pakken ze het aan? Op het moment dat Dolores met behulp van Ford en ook haar weten dat Ford tóch wel hielp het lukt om menselijk te worden, dat de stem die ze hoorde van Arnold zich begon toe te eigenen naar die van haarzelf, op dat moment wordt ze self-aware door middel van de activititeit van het doden van Ford. Het overschrijden van die regel geeft haar een 'ik' buiten haar programmering om. Overigens, de duur van de transformatie vond ik dan bij haar in tegen stelling tot William > MiB opzich wel redelijk gedaan.

Maar waarom kozen de schrijvers hiervoor? Het is zo'n cliche in dit soort sci-fi-verhalen om de self-awareness van robots, cyborgs of AI op te laten volgen met het omleggen van hun makers. Wat nu het resultaat is van deze beslissing en samen met de andere ontwikkelingen is dat we in seizoen 2 nu een zooi hosts hebben die Dolores of Maeve volgen (ik geloof niet dat ze allemaal self-aware zijn geworden) aan één kant, en de mensen aan de andere kant. Been there, done that. Wat ik persoonlijk interessanter zou vinden is dat Dolores júist Ford liet leven en alleen de Delos shareholders dood ging schieten. Dat resulteertin een vervolgverhaal die niet simpel hosts vs mensen is, wat cliche is, maar wat genuanceerder omdat de hosts een mens aan hun kant hebben. Voeg William aan hun kant toe of Felix en dat zorgt voor minder zwart-wit.

Wat me brengt op m'n volgende punt. Het rebelse van Maeve was dus blijkbaar geprogrammeerd door Ford. Ik zat al te twijfelen of de actiescenes waarin al die bewakers werden neergeschoten lag aan het feit dat de aciescene slecht gechoreografeerd is, of dat het iets anders was. Gelukkig. Maar moet ik nu als kijker sympathie tonen voor haar rebelsheid en haar wens om te ontsnappen of haar dochter te zien? Want zij, Armistice en Hector toonden geen enkele moment van twijfel tijdens het onstappen, door het gemakkelijk doodschieten van guards en random kantoorpersoneel. Ontzettend irritant detail hier is dat Armistice zo standaard evil gezichtsuitdrukkingen had toen ze iedereen doodschoot. Het is een klein onbelangrijk detail maar het feit dat de schrijvers dit nodig vinden om de kijker doen te laten geloven (of het echt bedoeld is of naar Ford's plan) dat ze evil en gewelddadig doet hoeft écht niet. Netzoals dat niet hoefde bij Anakin Skywalker in Episode 2 en 3 van Star Wars met zijn gefrons om te tonen dat hij boos was.

Wat me brengt op m'n laatste punt. De status quo is nu dus een hele zooi hosts die wel of niet self-aware zijn (Dolores, Armistice, Hector en Maeve zeker weten) tegen de mensen. Moet ik in he volgende seizoen nu helemaal piekeren over of ik wel of niet voor hun ben? Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren, Armistice, Hector en Maeve schoten iedereen neer, gevaar of geen gevaar. Tja, uiteindelijk kan ik geen sympathie voor ze opwekken. En dát voelt zo zwart-wit voor me aan. Ik wil absoluut geen zwart-wit-verhoudingen.

Dus ja, ik vind het een erg leuke vermakelijke serie, maar het is geen meesterwerk wat de verwachting was.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mirel op 10-12-2016 11:18:23 ]
Baconbuszondag 11 december 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.

De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.

Een detail hierop vind ik het geforceerde mysterie of hij wel of niet de MiB is, of er twee tijdlijnen spelen. Het is leuk en aardig dat je zo'n reveal krijgt, maar van mij konden ze net zo goed gelijk duidelijk maken dat William's scenes in het verleden lagen. Zo had je als kijker gelijk door dat hij een 'slecht' of naar of whatever personage zou worden, en kijken hoe dat onvermijdelijke komt is naar mijn insziens betere TV dan het zoeken naar clues in de dialogen, kleding van personages of logo's van Westworld om te zien dat er een tijdsverschil is. Dat gedoe om zo naarstig een mysterie op te lossen doet af aan het verhaal. Je stelt zat mensen teleur, en het is een race om te zien welke mysterie opgelost wordt. Ik zie liever hoe William gaandeweg verandert vanwege zijn interacties met Logan en Dolores. Dat onvermijdelijke geeft het een bitterzoet gevoel. Wat nu gebeurde is dat elke episode Logan op een cliche American high school manier zich als een lul gedraagt en dat dat effect op William., en dat William uiteindelijk in 1 episode een kamp uitroeit. Dat vind ik niet bevredigend genoeg in de tijd en energie die ik een serie op zogenaamd HBO niveau stop.

Een soortgelijke klacht heb ik met de ontknoping van Dolores' verhaallijn. Gaandeweg waren we min of meer overtuigd van Ford's slechte bedoelingen. Maar dat bleek uiteindelijk goede redenen te hebben en besloot je de man in een ander licht te bekijken. Hij had netzoals Arnold toch wel die wens om de hosts menselijk te willen zien. Maar hoe pakken ze het aan? Op het moment dat Dolores met behulp van Ford en ook haar weten dat Ford tóch wel hielp het lukt om menselijk te worden, dat de stem die ze hoorde van Arnold zich begon toe te eigenen naar die van haarzelf, op dat moment wordt ze self-aware door middel van de activititeit van het doden van Ford. Het overschrijden van die regel geeft haar een 'ik' buiten haar programmering om. Overigens, de duur van de transformatie vond ik dan bij haar in tegen stelling tot William > MiB opzich wel redelijk gedaan.

Maar waarom kozen de schrijvers hiervoor? Het is zo'n cliche in dit soort sci-fi-verhalen om de self-awareness van robots, cyborgs of AI op te laten volgen met het omleggen van hun makers. Wat nu het resultaat is van deze beslissing en samen met de andere ontwikkelingen is dat we in seizoen 2 nu een zooi hosts hebben die Dolores of Maeve volgen (ik geloof niet dat ze allemaal self-aware zijn geworden) aan één kant, en de mensen aan de andere kant. Been there, done that. Wat ik persoonlijk interessanter zou vinden is dat Dolores júist Ford liet leven en alleen de Delos shareholders dood ging schieten. Dat resulteertin een vervolgverhaal die niet simpel hosts vs mensen is, wat cliche is, maar wat genuanceerder omdat de hosts een mens aan hun kant hebben. Voeg William aan hun kant toe of Felix en dat zorgt voor minder zwart-wit.

Wat me brengt op m'n volgende punt. Het rebelse van Maeve was dus blijkbaar geprogrammeerd door Ford. Ik zat al te twijfelen of de actiescenes waarin al die bewakers werden neergeschoten lag aan het feit dat de aciescene slecht gechoreografeerd is, of dat het iets anders was. Gelukkig. Maar moet ik nu als kijker sympathie tonen voor haar rebelsheid en haar wens om te ontsnappen of haar dochter te zien? Want zij, Armistice en Hector toonden geen enkele moment van twijfel tijdens het onstappen, door het gemakkelijk doodschieten van guards en random kantoorpersoneel. Ontzettend irritant detail hier is dat Armistice zo standaard evil gezichtsuitdrukkingen had toen ze iedereen doodschoot. Het is een klein onbelangrijk detail maar het feit dat de schrijvers dit nodig vinden om de kijker doen te laten geloven (of het echt bedoeld is of naar Ford's plan) dat ze evil en gewelddadig doet hoeft écht niet. Netzoals dat niet hoefde bij Anakin Skywalker in Episode 2 en 3 van Star Wars met zijn gefrons om te tonen dat hij boos was.

Wat me brengt op m'n laatste punt. De status quo is nu dus een hele zooi hosts die wel of niet self-aware zijn (Dolores, Armistice, Hector en Maeve zeker weten) tegen de mensen. Moet ik in he volgende seizoen nu helemaal piekeren over of ik wel of niet voor hun ben? Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren, Armistice, Hector en Maeve schoten iedereen neer, gevaar of geen gevaar. Tja, uiteindelijk kan ik geen sympathie voor ze opwekken. En dát voelt zo zwart-wit voor me aan. Ik wil absoluut geen zwart-wit-verhoudingen.

Dus ja, ik vind het een erg leuke vermakelijke serie, maar het is geen meesterwerk wat de verwachting was.
Dit is duidelijk niet jouw serie.
Niks mis mee toch.
Mirelzondag 11 december 2016 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2016 12:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit is duidelijk niet jouw serie.
Niks mis mee toch.
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.

Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Harmankardonzondag 11 december 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.

Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Dat ligt maar net aan je normenkader. Jij vind de Sopranos en The Wire betere series, ik absoluut niet. Daar gebeurden net zo goed dingen die je cheesy, ongeloofwaardig, stupide of wat dan ook kunt noemen.
Baconbuszondag 11 december 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.

Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.
Maar als dat dingen zijn die je echt niet leuk vindt, is de serie wellicht niet iets voor jou.
Net als de Maze voor MIB.
Rezondag 11 december 2016 @ 14:11
maeve verbrak trouwens haar narrative door wel op zoek te gaan naar haar dochter terwijl ze geprogrammeerd was om naar het mainland te gaan
Mirelzondag 11 december 2016 @ 14:31
quote:
6s.gif Op zondag 11 december 2016 13:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.
Maar als dat dingen zijn die je echt niet leuk vindt, is de serie wellicht niet iets voor jou.
Net als de Maze voor MIB.
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?
quote:
3s.gif Op zondag 11 december 2016 14:11 schreef Re het volgende:
maeve verbrak trouwens haar narrative door wel op zoek te gaan naar haar dochter terwijl ze geprogrammeerd was om naar het mainland te gaan
Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.
Cikxzondag 11 december 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt O+ Clementine O+ ook terug voor S2 op de een of andere manier :9
Jaaaa Clem O+
Rezondag 11 december 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 14:31 schreef Mirel het volgende:

[..]

Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?

[..]

Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.
dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Ford

maeve-sees-her-narrative-hbo.jpg

en juist wel de ontwikkeling van dolores laten zien en niet de ontwikkeling van william maakt het juist niet zo cliche, maar goed matters of opinion :)
viceversazondag 11 december 2016 @ 14:46
Ik vond de 180-graden-draai ook een beetje té snel en ongeloofwaardig bij William.
Mirelzondag 11 december 2016 @ 14:48
quote:
3s.gif Op zondag 11 december 2016 14:41 schreef Re het volgende:

[..]

dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Ford

[ afbeelding ]

en juist wel de ontwikkeling van dolores laten zien en niet de ontwikkeling van william maakt het juist niet zo cliche, maar goed matters of opinion :)
Top :) Dat maakt wat goed
viceversazondag 11 december 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren,
Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?
Mirelzondag 11 december 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 14:48 schreef viceversa het volgende:

[..]

Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?
Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.
Kokoswaterzondag 11 december 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 14:49 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.
Volgens mij ziet Ford de hosts als volgende stap in de evolutie.

"Do you know what happened to the Neanderthals, Bernard? We ate them."

Het was misschien wel een bewuste keuze van Dolores, maar Ford heeft er vast op geanticipeerd dat ze dit zou doen.
Surveillance-Fietszondag 11 december 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef probeer het volgende:
Ik denk dat de scène waarin Ford en die operations manager Theresa samen aan tafel zitten bij die ranch, een van mijn nieuwe favoriete tv-scenes aller tijden is.


Echt geweldig. En sowieso in het algemeen, de werkelijk fenomenabele acteerprestaties van Hopkins.. Wow. Hij tilt de serie naar een zo veel hoger niveau.

Die scene van Hopkins en Harris (en Teddy) in die bar mag er trouwens ook wezen.
Ja, die gast weet het goed te ontleden en verwoorden. Vond het ook extreem sterk stukje acteerwerk. :Y

En inderdaad, die is ook meesterlijk _O_ heerlijk. c_/
Monolithzondag 11 december 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 14:56 schreef Kokoswater het volgende:

[..]

Volgens mij ziet Ford de hosts als volgende stap in de evolutie.

"Do you know what happened to the Neanderthals, Bernard? We ate them."

Het was misschien wel een bewuste keuze van Dolores, maar Ford heeft er vast op geanticipeerd dat ze dit zou doen.
Ik geloof overigens niet dat de hypothese dat het uitsterven van Neanderthalers doordat ze werden gejaagd en gegeten door homo sapiens erg veel steun geniet. Dat stoort me toch altijd wel een beetje bij zo'n serie als dit.
Aan ons DNA is overigens wel te zien dat er geneukt is met Neanderthalers. :P
Harmankardonzondag 11 december 2016 @ 15:26
Ik vond Hopkins (als vanouds) fantastisch maar Wood stal voor mij toch de show _O_
Baconbuszondag 11 december 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 14:31 schreef Mirel het volgende:

[..]

Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?

Voor mij breekt het de serie niet, dat bedoel ik.
Ik las dat je het niet bevredigend genoeg vond voor de tijd en energie die je erin stopt.
Maar vond het zeker jammer, want het kwam idd simpel over.

Echter zit er wel 30 jaar tussen, dus de jonge William's transformatie is natuurlijk nog niet voltooid.
Dat hele kamp uitroeien kwam een beetje 'out of character' over, maar valt wel te verklaren als je er vanuit gaat dat zijn ervaringen in Westworld (vooral de wreedheid van Logan) hem erg beïnvloeden, en een soort ware zelf naar boven halen.

Dat het richting Man v Machine gaat wist ik al vanaf de eerste aflevering, dus dat was geen schok.
Niet om te pochen maar ik las jaren geleden dat het een agenda lijkt om mensen te laten wennen aan het idee van hybrids en het vervagen van de lijnen tussen mens en machine.
Mirelzondag 11 december 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 15:26 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Voor mij breekt het de serie niet, dat bedoel ik.
Ik las dat je het niet bevredigend genoeg vond voor de tijd en energie die je erin stopt.
Maar vond het zeker jammer, want het kwam idd simpel over.
Voor mij ook niet, maar ik vind wel dat er kritiek over mag komen. Ik bespeur dit soms in de nieuwere HBO series. Dat de implicatie van ontwikkelingen soms belangrijker is dan ze daadwerkelijk seconde voor seconde te zien is natuurlijk onrealistisch, begrijpelijk. Maar het moet niet te vaak gebeuren. Als het vaak genoeg gebeurt dan kan het afdoen aan de serie. Ergens maak ik me dan zorgen dat de schrijvers niet vaker shortcuts gaan nemen voor het gemak.

Verder keek ik met plezier naar de serie hoor :P

quote:
Dat het richting Man v Machine gaat wist ik al vanaf de eerste aflevering, dus dat was geen schok.
Ik opzich ook wel. Maar ik denk dan terug aan de Cylons. Oke, niet gelijk in de serie, maar gaandeweg werden ze vrij goed neergezet, wat genuanceerder. Misschien heeft Westworld wat tijd en seizoenen nodig. Het zou iig fijn zijn als ze wat lesjes van BSG overnemen en daarop verder gaan :)

quote:
Niet om te pochen maar ik las jaren geleden dat het een agenda lijkt om mensen te laten wennen aan het idee van hybrids en het vervagen van de lijnen tussen mens en machine.
Agenda of niet, dat idee vind ik wel goed. Maar dat kon imo wat beter gedaan worden. Als we de ontwikkeling van Dolores of Maeve tegenover die van Boomer/Sharon neerzetten, dan is de vervaging van Boomer/Sharon véél beter gedaan. Zo tegen het einde van deze episode heb ik enigszins sympathie en begrip voor Dolores, Maeve wat minder, maar voor Boomer/Sharon had ik dat veel meer.

Bij beide series heb je denk ik het idee dat tragedie, pijn en verdriet het menselijke in de androids naar boven halen. Bij Westworld vind ik dat het in het geval van Maeve wat meer naar voren kon komen. Wie is haar dochter, hoe brachten ze de tijd met elkaar om? hoe ging de dochter dood? Ipv wat meer scenes en ontwikkeling kreeg je die hele backstory in een flashback van een minuutje ofzo. En bij Dolores werd het een beetje geforceerd, ze moordde iedereen uit op commando en voila, we hebben een backstory. Zet dat tegenover Sharon en haar steeds groter wordende gevoelens voor Helo, Boomer voor de chief en Adama en hoe beide uiteindelijk in de finale kozen voor een beslissende actie.
MPC60maandag 12 december 2016 @ 01:19
Echt totaal off topic maar bsg is misschien wel de beste sf serie die ik ooit heb gezien. _O_
waxmaskmaandag 12 december 2016 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 18:31 schreef Mirel het volgende:

[..]

Voor mij ook niet, maar ik vind wel dat er kritiek over mag komen. Ik bespeur dit soms in de nieuwere HBO series. Dat de implicatie van ontwikkelingen soms belangrijker is dan ze daadwerkelijk seconde voor seconde te zien is natuurlijk onrealistisch, begrijpelijk. Maar het moet niet te vaak gebeuren. Als het vaak genoeg gebeurt dan kan het afdoen aan de serie. Ergens maak ik me dan zorgen dat de schrijvers niet vaker shortcuts gaan nemen voor het gemak.

Verder keek ik met plezier naar de serie hoor :P

[..]

Ik opzich ook wel. Maar ik denk dan terug aan de Cylons. Oke, niet gelijk in de serie, maar gaandeweg werden ze vrij goed neergezet, wat genuanceerder. Misschien heeft Westworld wat tijd en seizoenen nodig. Het zou iig fijn zijn als ze wat lesjes van BSG overnemen en daarop verder gaan :)

[..]

Agenda of niet, dat idee vind ik wel goed. Maar dat kon imo wat beter gedaan worden. Als we de ontwikkeling van Dolores of Maeve tegenover die van Boomer/Sharon neerzetten, dan is de vervaging van Boomer/Sharon véél beter gedaan. Zo tegen het einde van deze episode heb ik enigszins sympathie en begrip voor Dolores, Maeve wat minder, maar voor Boomer/Sharon had ik dat veel meer.

Bij beide series heb je denk ik het idee dat tragedie, pijn en verdriet het menselijke in de androids naar boven halen. Bij Westworld vind ik dat het in het geval van Maeve wat meer naar voren kon komen. Wie is haar dochter, hoe brachten ze de tijd met elkaar om? hoe ging de dochter dood? Ipv wat meer scenes en ontwikkeling kreeg je die hele backstory in een flashback van een minuutje ofzo. En bij Dolores werd het een beetje geforceerd, ze moordde iedereen uit op commando en voila, we hebben een backstory. Zet dat tegenover Sharon en haar steeds groter wordende gevoelens voor Helo, Boomer voor de chief en Adama en hoe beide uiteindelijk in de finale kozen voor een beslissende actie.
Je vergeet steeds een essentieel puzzelstukje, en toevallig is dat nou net de naam van de laatste uitzending. En dat was de climax van zowel Dolores als Maeve, het verhaal dwingt ze 1 kant op (narrative), core memories (en Arnolds/Berhards reveries) doen beide afstappen van het verhaal.

Dolores omdat ze ook met Wyat gemengd wordt onbewust, en dus beslissingen door/als Wyat laat maken zonder het zelf te weten (bi......mind).

Voor Maeve is het de geprogrammeerde moederliefde die net zo echt voelt als een natuurlijke moeder, ondanks het feit dat Maeve rationeel weet dat het niet echt is.

En dus kan je ook denken dat het precies gaat zoals Ford voor ogen had.
icecreamfarmer_NLwoensdag 14 december 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.

De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.

Klopt dat wel? Hij wordt gaandeweg steeds gewelddadiger in zijn avontuur met Logan en opeens slaat hij door.
Vervolgens zie je dat hij door de vergeetachtigheid van Dolores zich verraden voelt en verder losgaat.

Dat komt niet allemaal in beeld maar wordt wel duidelijk gemaakt.
Rewoensdag 14 december 2016 @ 09:52
en de Ais zijn eigenlijk een beetje de hoofdrol natuurlijk, hoe William langzaam zijn liedje voor Dolores verliest omdat het een AI is, vind ik zelf minder interessant als verhaal, dus de samenvatting op het kerkhof vond ik prima passen
Mirelwoensdag 14 december 2016 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 09:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klopt dat wel? Hij wordt gaandeweg steeds gewelddadiger in zijn avontuur met Logan en opeens slaat hij door.
Vervolgens zie je dat hij door de vergeetachtigheid van Dolores zich verraden voelt en verder losgaat.

Dat komt niet allemaal in beeld maar wordt wel duidelijk gemaakt.
mjaaaaa vond ik meevallen :P
JR-Style-93donderdag 15 december 2016 @ 16:03
Ik heb in drie dagen alle afleveringen gekeken, wat een geniale serie is dit zeg _O_ Ik heb dit gekeken zonder spoilers en theorieën te lezen, dus ik snapte er niet altijd veel van.

Zag bijvoorbeeld wel de plottwist aankomen dat Bernard een host was, maar dan weer niet dat hij een recreatie van Arnold was (dacht telkens dat die MiB Arnold was maar blijkbaar heb ik niet goed opgelet :') ). De reveal dat William die MiB bleek te zijn kwam voor mij wel als een schok, vooral omdat ik die oudere acteur ook niet echt goed kon als de oudere versie van die jonge acteur _O-

Maar hoeveel seizoenen komen er hier nog van is de verwachting? Want ben benieuwd wat ze nog meer met het verhaal kunnen doen dan.
Kokoswaterdonderdag 15 december 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 16:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb in drie dagen alle afleveringen gekeken, wat een geniale serie is dit zeg _O_ Ik heb dit gekeken zonder spoilers en theorieën te lezen, dus ik snapte er niet altijd veel van.

Zag bijvoorbeeld wel de plottwist aankomen dat Bernard een host was, maar dan weer niet dat hij een recreatie van Arnold was (dacht telkens dat die MiB Arnold was maar blijkbaar heb ik niet goed opgelet :') ). De reveal dat William die MiB bleek te zijn kwam voor mij wel als een schok, vooral omdat ik die oudere acteur ook niet echt goed kon als de oudere versie van die jonge acteur _O-

Maar hoeveel seizoenen komen er hier nog van is de verwachting? Want ben benieuwd wat ze nog meer met het verhaal kunnen doen dan.
Vijf/zes seizoenen, naar verluidt is het plot al helemaal uitgedacht (natuurlijk nog geen scripts enzo, maar wel het plot)
JR-Style-93donderdag 15 december 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 16:58 schreef Kokoswater het volgende:

[..]

Vijf/zes seizoenen, naar verluidt is het plot al helemaal uitgedacht (natuurlijk nog geen scripts enzo, maar wel het plot)
Nice _O_ Sowieso beter als ze al weten wat het eindpunt is en hoe ze daar gaan komen. Ipv die televisiezenders die maar telkens een seizoen extra bij bestellen omdat het nog populair is, net zolang tot de serie helemaal uitgemolken is en een schim van wat het ooit was.
Kokoswaterdonderdag 15 december 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:00 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Nice _O_ Sowieso beter als ze al weten wat het eindpunt is en hoe ze daar gaan komen. Ipv die televisiezenders die maar telkens een seizoen extra bij bestellen omdat het nog populair is, net zolang tot de serie helemaal uitgemolken is en een schim van wat het ooit was.
Ja, hopelijk passen ze het plot niet teveel aan, maar laten ze het lekker zo. In seizoen 1 hebben ze het plot wel wat moeten aanpassen nadat de acteur die Kissy speelt (de man die the Maze in zijn hoofdhuid had zitten) overleed na het filmen van de pilot. Maar daar konden de makers natuurlijk niets aan doen.

Eddie Rouse - IMDb
JR-Style-93donderdag 15 december 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:07 schreef Kokoswater het volgende:

[..]

Ja, hopelijk passen ze het plot niet teveel aan, maar laten ze het lekker zo. In seizoen 1 hebben ze het plot wel wat moeten aanpassen nadat de acteur die Kissy speelt (de man die the Maze in zijn hoofdhuid had zitten) overleed na het filmen van de pilot. Maar daar konden de makers natuurlijk niets aan doen.

Eddie Rouse - IMDb
:o Wist ik niet.

Ben wel benieuwd hoe ze het plot anders hadden willen laten lopen dan.
Fylaxdonderdag 15 december 2016 @ 17:14
Haha JR, die multiple timeframes zag je niet aankomen he? :@
GGMMvrijdag 23 december 2016 @ 23:11
Net gezien, leuke serie. :)

Goede review dit.
JR-Style-93vrijdag 23 december 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 23:11 schreef GGMM het volgende:
Net gezien, leuke serie. :)

Goede review dit.
Zag je de plottwisten aankomen?
GGMMvrijdag 23 december 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 23:44 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zag je de plottwisten aankomen?
Ja, in aflevering 1 al. Alleen zeg ik dat pas na 10 afleveringen. Net zoals veel users in dit topic! :)

Maar serieus, nee. :D

Ik kijk voor Game of Thrones vaak reviews van afleveringen via Emergency Asesome en dat deed ik voor deze serie ook, ondanks dat ik alle afleveringen in 2 dagen heb gezien. Ik vind die reviews tussendoor wel leuk en dat laat het even bezinken.

Daar worden echter ook theorieën besproken, dus daardoor kwam ik na aflevering 7 al achter dat er verschillende tijdlijnen waren. (alhoewel dat in die review nog slechts een theorie was, maar ik was het daar wel direct mee eens) Dus ik heb het niet echt tijdens het kijken ontdekt, op die Arthur = een host onthulling na.

Toffe scene trouwens 'What door?' _O_

Beste serie op HBO van dit moment! :) ;)
JR-Style-93zaterdag 24 december 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 23:57 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, in aflevering 1 al. Alleen zeg ik dat pas na 10 afleveringen. Net zoals veel users in dit topic! :)

Maar serieus, nee. :D

Ik kijk voor Game of Thrones vaak reviews van afleveringen via Emergency Asesome en dat deed ik voor deze serie ook, ondanks dat ik alle afleveringen in 2 dagen heb gezien. Ik vind die reviews tussendoor wel leuk en dat laat het even bezinken.

Oh dat soort zaken probeer ik liever zelf achter te komen, veel leuker. Zo zag ik al wel aankomen dat die Bernard een host was (Dit geloof je vast niet)

quote:
Daar worden echter ook theorieën besproken, dus daardoor kwam ik na aflevering 7 al achter dat er verschillende tijdlijnen waren. (alhoewel dat in die review nog slechts een theorie was, maar ik was het daar wel direct mee eens) Dus ik heb het niet echt tijdens het kijken ontdekt, op die Arthur = een host onthulling na.

Toffe scene trouwens 'What door?' _O_
Die tijdlijn had ik dan weer niet door, had het voor mij ook wel verpest. Want dat was de grootste mindfuck, net als dat die ene getinte dame probeerde te ontsnappen omdat dat moest volgens de narrative.
quote:
Beste serie op HBO van dit moment! :) ;)
Laten we eerst nog een paar seizoenen wachten tot we gaan zien of het Game of Thrones overtreft ;) Maar dat blijft voor nu de nummer 1 natuurlijk.
GGMMzaterdag 24 december 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Oh dat soort zaken probeer ik liever zelf achter te komen, veel leuker. Zo zag ik al wel aankomen dat die Bernard een host was (Dit geloof je vast niet)
Jawel hoor, als jij dat zegt geloof ik je. :)
Maar je hebt wel gelijk, het was ook niet echt mijn intentie, ik wilde gewoon een review bekijken. Ik wist niet dat deze theorieën bestonden en in die video's besproken werden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Die tijdlijn had ik dan weer niet door, had het voor mij ook wel verpest. Want dat was de grootste mindfuck, net als dat die ene getinte dame probeerde te ontsnappen omdat dat moest volgens de narrative.
Die tijdlijn was wel echt supervet gedaan. Eén van de redenen om deze serie over een jaar nog eens te bekijken :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Laten we eerst nog een paar seizoenen wachten tot we gaan zien of het Game of Thrones overtreft ;) Maar dat blijft voor nu de nummer 1 natuurlijk.
Op dit moment zei ik. :P
JR-Style-93zaterdag 24 december 2016 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 02:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jawel hoor, als jij dat zegt geloof ik je. :)
Maar je hebt wel gelijk, het was ook niet echt mijn intentie, ik wilde gewoon een review bekijken. Ik wist niet dat deze theorieën bestonden en in die video's besproken werden.

[..]

Die tijdlijn was wel echt supervet gedaan. Eén van de redenen om deze serie over een jaar nog eens te bekijken :)

[..]

Op dit moment zei ik. :P
Ik ben vrij paranoia met dit soort series dat ik dan spoilers zie. Gewoon pas aan het einde van het seizoen alles opgezocht en dit topic gelezen.

De tijdlijn was wel echt bizar, al zag ik het ook niet aankomen omdat ik die jonge William niet echt zag als jonge versie van die Man in Black (wat wel een briljant acteur is)

Wel benieuwd hoe ze dit nog wat seizoenen boeiend gaan houden :)
Phenozaterdag 24 december 2016 @ 07:25
Nu maar hopen dat HBO toch weer terug komt. Ik ben te lui om te downloaden :')

Nee, ik stap niet over naar Ziggo voor 1 serie
Mirelzaterdag 24 december 2016 @ 11:00
Het had eigenlijk helemaal geen nut om 2 tijdlijnen te hebben. William is de Man in Black. So what? Daar werd niks mee gedaan.
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:00 schreef Mirel het volgende:
Het had eigenlijk helemaal geen nut om 2 tijdlijnen te hebben. William is de Man in Black. So what? Daar werd niks mee gedaan.
Ik had ook liever een naambordje, kort intro'tje of flashbacks begeleidt door een harp gezien.
sasquatschzaterdag 24 december 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:00 schreef Mirel het volgende:
Het had eigenlijk helemaal geen nut om 2 tijdlijnen te hebben. William is de Man in Black. So what? Daar werd niks mee gedaan.
Je kon zien waarom hij de man werd die hij nu is.
Mirelzaterdag 24 december 2016 @ 11:23
Joh. Maar normale flashbacks en gesprekken zijn beter dan geforceerde mysteries. En daar doel ik op, wat hebben we nu aan een reveal scene, en het feit dat we niet wisten dat het zijn backstory was, en nu wel?
Rezaterdag 24 december 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:23 schreef Mirel het volgende:
Joh. Maar normale flashbacks en gesprekken zijn beter dan geforceerde mysteries.
dat is maar een mening, alsof je bijvoorbeeld al van te voren bruce willis dood ziet gaan in the sixth sense want ja wie wil nou mysteries

er was niets geforceerds aan, of geef even een voorbeeld van geforceerde scenes
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:23 schreef Mirel het volgende:
Joh. Maar normale flashbacks en gesprekken zijn beter dan geforceerde mysteries. En daar doel ik op, wat hebben we nu aan een reveal scene, en het feit dat we niet wisten dat het zijn backstory was, en nu wel?
Het is idd niet zo interessant hoe karakters zich kunnen ontwikkelen. En dat ze het dan nog vermakelijk proberen te maken ben ik alles behalve van gediend.
Mirelzaterdag 24 december 2016 @ 11:35
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.

Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?

Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674

Bij Arnold < > Bernard is dat imo wél goed gedaan overigens. Maar bij MiB/William denk ik 'ok' bij de grootse reveal. Het veranderde de kijk op die twee characters niet.
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.

Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?

Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674

I
Je komt een beetje mad over.
Wat kan jou het nou schelen dat andere mensen wel enthousiast kunnen worden van het onbekende.
Rezaterdag 24 december 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.

Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?

Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674

william is feitelijk gewoon de eigenaar van westword dus ik zie echt niet in waarom je nou over zoiets zou moeten vallen, aan de andere kant moet er altijd wel gezeken worden op iets want stel je voor dat men het gewoon wel waardeert
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:38
Welke twee characters? :o
Mirelzaterdag 24 december 2016 @ 11:38
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je komt een beetje mad over.
Wat kan jou het nou schelen dat andere mensen wel enthousiast kunnen worden van het onbekende.
Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:38 schreef Mirel het volgende:

[..]

Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.
Daar heb jij toch geen last van?
En zoals je zelf al zegt, je bent toch niet de enige. Dat ben je namelijk nooit.
Mirelzaterdag 24 december 2016 @ 11:48
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:40 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Daar heb jij toch geen last van?
En zoals je zelf al zegt, je bent toch niet de enige. Dat ben je namelijk nooit.
Mwah, ik vind niet dat nieuwe shows teveel moeten doen wat de oude zo succesvol maakte. Lost en BSG als primevoorbeelden die in dezelfde tijd werden uitgezonden hadden veel mysteries, soms ook teveel en belachelijk, maar hun eerste seizoenen hadden daarnaast nog genoeg andere dingen. Bij Westworld wordt het mystery-element imo iets teveel naar de voorgrond gebracht. Het is een onderdeel van de show, er zijn ook andere.
Baconbuszaterdag 24 december 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:48 schreef Mirel het volgende:

[..]

Mwah, ik vind niet dat nieuwe shows teveel moeten doen wat de oude zo succesvol maakte. Lost en BSG als primevoorbeelden die in dezelfde tijd werden uitgezonden hadden veel mysteries, soms ook teveel en belachelijk, maar hun eerste seizoenen hadden daarnaast nog genoeg andere dingen. Bij Westworld wordt het mystery-element imo iets teveel naar de voorgrond gebracht. Het is een onderdeel van de show, er zijn ook andere.
Je weet dat JJ Abrams een carriere heeft gebouwd op dat mystery-element. Iets anders verwachten is ontkennen wat je al weet.
Drizzt_DoUrdendinsdag 3 januari 2017 @ 01:41
Heb zojuist s01e01 gekeken, ziet eruit als een leuke serie! Helemaal op het einde, toen Dolores die vlieg dood sloeg, dacht ik "da heurt nie!" :D
MPC60dinsdag 3 januari 2017 @ 07:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 01:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb zojuist s01e01 gekeken, ziet eruit als een leuke serie! Helemaal op het einde, toen Dolores die vlieg dood sloeg, dacht ik "da heurt nie!" :D
Ik zou dit topic ff links laten liggen tot je ep10 hebt gezien. ;)
Drizzt_DoUrdendinsdag 3 januari 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 07:38 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ik zou dit topic ff links laten liggen tot je ep10 hebt gezien. ;)
Uiteraard, maar ik wilde even verkapt hallo zeggen en tvp doen :@
lord_bonodinsdag 3 januari 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 13:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Uiteraard, maar ik wilde even verkapt hallo zeggen en tvp doen :@
Veel kijkplezier!
MakkieRwoensdag 4 januari 2017 @ 02:29
Voor iedereen die geen Ziggo heeft, ik leef met je mee...
Drizzt_DoUrdendonderdag 5 januari 2017 @ 00:53
Zo, alles gekeken, genot! _O_

Dolores O+ :9~ _O_
Elsie O+
Armistice _O_
William/MiB _O_

Maeve vond ik geen flikker aan, ging ook allemaal veel te makkelijk met die twee idioten.

Anthony Hopkins, wát een acteur die man _O_
MPC60donderdag 5 januari 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zo, alles gekeken, genot! _O_

Dolores O+ :9~ _O_
Elsie O+
Armistice _O_
William/MiB _O_

Maeve vond ik geen flikker aan, ging ook allemaal veel te makkelijk met die twee idioten.

Anthony Hopkins, wát een acteur die man _O_
Die maeve ging inderdaad allemaal iets gemakkelijk en Hopkins zet echt een wereldprestatie neer. _O_ Ik ga binnenkort voor de rewatch.... als m'n vriendin een beetje opschiet met got. :')
Drizzt_DoUrdendonderdag 5 januari 2017 @ 01:14
William meen ik trouwens van een (andere) film/serie te herkennen, ik zie hem zo voor me met een bril op in de rol van een accountant ofzo, maar als ik hem natrek op imdb zie ik geen enkele film of serie wáár ik hem van ken. Irritant _O-
MPC60donderdag 5 januari 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
William meen ik trouwens van een (andere) film/serie te herkennen, ik zie hem zo voor me met een bril op in de rol van een accountant ofzo, maar als ik hem natrek op imdb zie ik geen enkele film of serie wáár ik hem van ken. Irritant _O-
Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van. :D
Drizzt_DoUrdendonderdag 5 januari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:16 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van. :D
Hebbes! Hij speelt Mary Lightly in Psych *O*

Zat net ook te kijken of het niet van die ene afl. van House MD was (s05e15), maar daar draagt hij geen bril, in Psych wel.

fbd617530c936692f6a44d2ab0cc2d4b.jpg

_O-
ChickenMandonderdag 5 januari 2017 @ 02:38
Ook eindelijk afgekeken. Toppertje.

Maar, hier wordt gezegd dat Ford die escape van Maeve heeft geprogrammeerd. Was het niet zo dat die hoofd verhaallijnen dat zo gescript heeft, in opdracht van die chick-shareholders-baas? Ze wou toch al die intellectual property het gebied uit krijgen.
Redonderdag 5 januari 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 02:38 schreef ChickenMan het volgende:
Ook eindelijk afgekeken. Toppertje.

Maar, hier wordt gezegd dat Ford die escape van Maeve heeft geprogrammeerd. Was het niet zo dat die hoofd verhaallijnen dat zo gescript heeft, in opdracht van die chick-shareholders-baas? Ze wou toch al die intellectual property het gebied uit krijgen.
ze wilden de data veilig stellen op een externe site indien Ford de boel zou termineren, niet zo zeer het de wereld insturen
sasquatschdonderdag 5 januari 2017 @ 13:14
Daarvoor hadden ze toch de host die de vader van Dolores speelde in het begin weer geactiveerd?
Drizzt_DoUrdendonderdag 5 januari 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 13:14 schreef sasquatsch het volgende:
Daarvoor hadden ze toch de host die de vader van Dolores speelde in het begin weer geactiveerd?
Die heb ik nadat Maeve iets á la "you'll do" zei niet meer gezien. Vraag me af waar die android nu mee bezig is.
ChickenMandonderdag 5 januari 2017 @ 14:44
quote:
3s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:21 schreef Re het volgende:

[..]

ze wilden de data veilig stellen op een externe site indien Ford de boel zou termineren, niet zo zeer het de wereld insturen
Ja, dat bedoelde ik ook.

Maar inderdaad was die vader van Dolores eerst daarvoor in beeld. Alleen die hebben we niet meer gezien. En Maeve paste wel perfect in dat plaatje, aangezien die echt bezig was om uit het complex te geraken en zo geprogrammeerd was.
Bronsonzaterdag 7 januari 2017 @ 12:38
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.

Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Craptacularzaterdag 7 januari 2017 @ 16:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.

Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Niet ondenkbaar dat hij wat dingen heeft achtergelaten in de hosts als hij echt dood blijkt te zijn.
probeerzaterdag 7 januari 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.

Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?

Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674

Bij Arnold < > Bernard is dat imo wél goed gedaan overigens. Maar bij MiB/William denk ik 'ok' bij de grootse reveal. Het veranderde de kijk op die twee characters niet.

Billy/MIB is imo niets meer dan een achtergrondverhaal voor Dolores en haar ontwikkeling / zoektocht door het doolhof / naar zelfbewustzijn. Komt uiteindelijk ook best prima uit de verf als Ford de MIB vertelt dat de maze niet voor hem is maar voor de hosts.

En over die mysteries in bredere zin.. Hangt er een beetje van af welk publiek je wilt bereiken. Ik gok dat dat publiek veel kleiner zou zijn wanneer ze hun focus vrijwel alleen op die filosofische zoektocht zouden toespitsen. Die mysteries eromheen maken het voor een groter publiek interessanter, waaronder denk ik veel mensen die dat mysterieuze plot nodig hebben als spannend verhaal waarin die vraagstukken over het menselijk bewustzijn plaats krijgen. Niet iedereen duikt even makkelijk in die diepere laag / dat abstracte denken.

Het zat mij iig niets in de weg, al geef ik je gelijk dat dat 'wie is wie/wat' en het 'wat is wanneer' minder interessant was dan het achterliggende plot.

[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 07-01-2017 17:16:22 ]
probeerzaterdag 7 januari 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
William meen ik trouwens van een (andere) film/serie te herkennen, ik zie hem zo voor me met een bril op in de rol van een accountant ofzo, maar als ik hem natrek op imdb zie ik geen enkele film of serie wáár ik hem van ken. Irritant _O-
Mcpoyle uit always sunny in philly?

its-always-sunny-in-philadelphia-season-2-9-charlie-goes-america-all-over-everybodys-ass-mcpoyle-brothers-and-sister-nate-mooney-jimmi-simpson.jpg
Drizzt_DoUrdenzaterdag 7 januari 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 16:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Mcpoyle uit always sunny in philly?

[ afbeelding ]
Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.
probeerzaterdag 7 januari 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:16 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van. :D
Jaaaa same here. Maar dat kwartje viel pas toen ik laatst voor de zoveelste keer always sunny aan t bingewatchen was.
probeerzaterdag 7 januari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 16:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.
De McPoyles zijn briljant. Grotere inteeltfamilie dan de Lannisters.
probeerzaterdag 7 januari 2017 @ 17:14
Nu weer ff ep 4 kijken, met die ene scene van Hopkins en die vrouw die voor het bestuur werkt.
polderturkzaterdag 7 januari 2017 @ 21:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.

Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Misschien komt hij terug als host.
tombolafanzaterdag 7 januari 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 16:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.
house of cards?
Drizzt_DoUrdenzaterdag 7 januari 2017 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 22:33 schreef tombolafan het volgende:

[..]

house of cards?
Nope. Ken hem alleen van Psych :P
BaasBanaanzondag 15 januari 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:38 schreef Mirel het volgende:

[..]

Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.
Misschien omdat de mysteries tenminste nog iets van vermaak brengen. Ik vind dat de morele dilemma's of vragen die opgewerpt worden echt ontzetten afgezaagd en al tig keer beter uitgevoerd door weet ik veel hoeveel andere schrijvers. Ik heb ook gewoon echt het idee alsof ik nog een diepere laag mis, maar ik ben bang dat als ik daar naar ga zitten zoeken ik gewoon nog meer teleurgesteld wordt. Ik ben al enorm teleurgesteld omdat iedereen deze serie enorm aanprees en vaak als beste serie van 2016 genoemd wordt. Terwijl er in mijn ogen helemaal niks nieuws aan is. Als iets zo hoog aangeschreven wordt verwacht ik toch dat het iets nieuws brengt, of dat het iets ouds herhaalt maar op een fantastisch goede manier. Maar volgens mij heb ik alles wat er verteld word al eerder gezien en in een betere uitvoering.

Ik wil verdomme ook die lol hier aan hebben die al die andere mensen hebben. :{
Mirelmaandag 16 januari 2017 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zondag 15 januari 2017 23:53 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien omdat de mysteries tenminste nog iets van vermaak brengen. Ik vind dat de morele dilemma's of vragen die opgewerpt worden echt ontzetten afgezaagd en al tig keer beter uitgevoerd door weet ik veel hoeveel andere schrijvers. Ik heb ook gewoon echt het idee alsof ik nog een diepere laag mis, maar ik ben bang dat als ik daar naar ga zitten zoeken ik gewoon nog meer teleurgesteld wordt. Ik ben al enorm teleurgesteld omdat iedereen deze serie enorm aanprees en vaak als beste serie van 2016 genoemd wordt. Terwijl er in mijn ogen helemaal niks nieuws aan is. Als iets zo hoog aangeschreven wordt verwacht ik toch dat het iets nieuws brengt, of dat het iets ouds herhaalt maar op een fantastisch goede manier. Maar volgens mij heb ik alles wat er verteld word al eerder gezien en in een betere uitvoering.

Ik wil verdomme ook die lol hier aan hebben die al die andere mensen hebben. :{
Daarom mijn klacht over bijv. de ontwikkelingen van Maeve, MiB/Will en Dolores. Dan is die inhoud nét niet voldoende uitgewerkt om er over te peinzen.
Djeezvrijdag 17 maart 2017 @ 07:59
Dankzij de HBO-uitbreiding van Ziggo deze serie ontdekt, en in een week tijd gebingewatcht. Maar wat is dit een goede serie! Steengoed, zelfs beter nog dan Game of Thrones.

Het heeft me echt geen moment verveeld. Uitstekende acteerprestaties, mooie setting (het Wilde Westen is prachtig), alles klopt gewoon. Gisteravond de seizoensfinale gezien. Normaal is bij een HBO-serie altijd de voorlaatste episode de seizoensfinale, maar ditmaal was het daadwerkelijk de laatste.

Muziek ook top gewoon. Vooral in de laatste aflevering, Exit Music op de pianola. Ik kreeg werkelijk kippenvel...
Molurusvrijdag 17 maart 2017 @ 10:18
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 07:59 schreef Djeez het volgende:

Muziek ook top gewoon. Vooral in de laatste aflevering, Exit Music op de pianola. Ik kreeg werkelijk kippenvel...
Die eindscene is inderdaad niks minder dan legendarisch. _O_
polderturkvrijdag 17 maart 2017 @ 10:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.

Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Staat er wel een S2 op de planning?
jogyvrijdag 17 maart 2017 @ 10:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:

[..]

Staat er wel een S2 op de planning?
Het zou wel moeten lijkt me. Anders heeft iemand iets heel verkeerds gedaan.
planethugovrijdag 17 maart 2017 @ 10:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:

[..]

Staat er wel een S2 op de planning?
ja, alleen verschijnt dat pas in 2018
Phenovrijdag 17 maart 2017 @ 11:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:

[..]

Staat er wel een S2 op de planning?
Meerdere seizoenen
KingRadlerdinsdag 11 juli 2017 @ 22:57
Nederlands tintje in Westworld Seizoen 2:

Katja Herbers

bekend van The Leftovers, Manhattan and The Americans

KHWW.jpg

http://www.comingsoon.net(...)-up-toward-westworld
polderturkwoensdag 12 juli 2017 @ 16:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:14 schreef Pheno het volgende:

[..]

Meerdere seizoenen
Mooi!
Dit is nu mijn favoriete serie geworden.
Seizoen 1 was uitstekend.
Djeezwoensdag 12 juli 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:07 schreef polderturk het volgende:

[..]

Mooi!
Dit is nu mijn favoriete serie geworden.
Seizoen 1 was uitstekend.
Eens. Deze serie is beter dan GoT
JR-Style-93woensdag 12 juli 2017 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:51 schreef Djeez het volgende:

[..]

Eens. Deze serie is beter dan GoT
Oneens, maar het is een goede serie dat zeker.
Phenovrijdag 14 juli 2017 @ 06:02
Oh ja, geen HBO meer mogelijk hier. Dat wordt downloaden in 2018 want ik weiger over te stappen maar ziggo :')
Breulsvrijdag 14 juli 2017 @ 12:47
Ik ben helemaal content met Ziggo, dus ik ben blij dat ik er al zit. :P
BlackEyedAngelmaandag 17 juli 2017 @ 11:24
Ik heb me voorgenomen wanneer seizoen 2 gaat beginnen, om S1 nog een keer te kijken.. al die nuances en details zijn nu al helemaal weg, laat staan in 2018 pas :{
En nog een aantal afleveringen genieten van Clementine :9 is ook niet zo vreselijk :Y
Jester65zondag 23 juli 2017 @ 20:57
Drizzt_DoUrdenzondag 23 juli 2017 @ 21:57
quote:
_O_
planethugomaandag 24 juli 2017 @ 10:27
niet verwacht dat we nu al een trailer zouden krijgen _O_
maar hopelijk is het begin 2018, niet ergens tegen het einde...
MPC60maandag 24 juli 2017 @ 11:36
Die scène met doleres op dat paard. _O_
GGMMmaandag 24 juli 2017 @ 11:38
Nietszeggende trailer.
ThePlaneteerdonderdag 11 januari 2018 @ 01:22
Zo! Ook afgekeken! Gelijk een gratis schop voor deze fantastische serie!
Drizzt_DoUrdendonderdag 11 januari 2018 @ 02:05
Potverdikkie, ik verwachtte een update van het volgende seizoen ;(
polderturkdonderdag 11 januari 2018 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 02:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, ik verwachtte een update van het volgende seizoen ;(
#MeToo
Iwaniusvrijdag 26 januari 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 11:36 schreef MPC60 het volgende:
Die scène met doleres op dat paard. _O_
evan-rachelwood-horseback-westworld-season-2-01-600x350.jpg?fit=600%2C350


Oh ja: Dat "I got to be me" nummer wat je hoorde in de nieuwe trailer is van:

polderturkvrijdag 26 januari 2018 @ 16:18
Jammer dat Westworld niet op Netflix te zien is.
Phenovrijdag 26 januari 2018 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:18 schreef polderturk het volgende:
Jammer dat Westworld niet op Netflix te zien is.
Eerder jammer dat ziggo alle hbo-uitzendrechten aan andere partijen heeft terug getrokken. Ik kan dit niet meer op legale wijze kijken. Of ik moet overstappen naar ziggo, maar dat ga ik niet doen :+
monsterd.vrijdag 26 januari 2018 @ 17:51
Weet iemand wanneer het nieuwe seizoen gaat starten? 2018 duurt nog zo lang!
Djeezvrijdag 26 januari 2018 @ 19:38
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:29 schreef Pheno het volgende:

[..]

Eerder jammer dat ziggo alle hbo-uitzendrechten aan andere partijen heeft terug getrokken. Ik kan dit niet meer op legale wijze kijken. Of ik moet overstappen naar ziggo, maar dat ga ik niet doen :+
En ik weiger juist Netflix, maar heb wel Ziggo. Dus ben hier zeker wel blij mee
Djeezvrijdag 26 januari 2018 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 17:51 schreef monsterd. het volgende:
Weet iemand wanneer het nieuwe seizoen gaat starten? 2018 duurt nog zo lang!
Q2 toch?
Phenovrijdag 26 januari 2018 @ 19:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 19:38 schreef Djeez het volgende:

[..]

En ik weiger juist Netflix, maar heb wel Ziggo. Dus ben hier zeker wel blij mee
ik had HBO, maar bij KPN ;) Deze serie komt niet naar Netflix, het zijn concurrenten :P
sasquatschvrijdag 26 januari 2018 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 17:51 schreef monsterd. het volgende:
Weet iemand wanneer het nieuwe seizoen gaat starten? 2018 duurt nog zo lang!
Eind april volgens de geruchten.
Phenovrijdag 26 januari 2018 @ 19:58
Hadden ze geen vertraging door die branden in Californië?
sasquatschvrijdag 26 januari 2018 @ 20:50
Jeffrey Wright (Bernard) zou per ongeluk de maand gelekt hebben op Instagram. Zou intussen veranderd zijn naar 'spring'.
PirEzaterdag 3 februari 2018 @ 00:00
Komende zondag een nieuwe trailer tijdens de Super Bowl, dan zal er ook wel een datum komen.
Timo20zaterdag 3 februari 2018 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 00:00 schreef PirE het volgende:
Komende zondag een nieuwe trailer tijdens de Super Bowl, dan zal er ook wel een datum komen.
Zou eens tijd worden, zo benieuwd naar seizoen 2 :Y
Zal wel ergens rond april worden dat het uitkomt
Gremenmaandag 5 februari 2018 @ 09:26
22 april 2018 dus :)
JR-Style-93maandag 5 februari 2018 @ 16:49
Benieuwd wel naar de nieuwe verhaallijn in het komende seizoen, en dan vooral of we ook andere themawerelden gaan zien.
Timo20vrijdag 9 februari 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:26 schreef Gremen het volgende:
22 april 2018 dus :)
Zo lang nog :'(
Djeezzaterdag 10 februari 2018 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:26 schreef Gremen het volgende:
22 april 2018 dus :)
Godver, dan ben ik net aan het verhuizen dus geen tijd om te kijken. Zal pas ergens in mei worden dat ik kan kijken, maar wel lekker bingewatchen dan
Jester65woensdag 28 februari 2018 @ 19:30
Vast wat tipjes van de sluier over personages die wel of niet terug zullen keren in het nieuwe seizoen: http://ew.com/tv/2018/02/28/westworld-season-2-characters/
polderturkwoensdag 28 februari 2018 @ 19:35
Hopelijk komt Westworld ook op Netflix :)
Tim86woensdag 28 februari 2018 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk komt Westworld ook op Netflix :)
0% kans, want HBO
KingRadlerwoensdag 28 februari 2018 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk komt Westworld ook op Netflix :)
Staat wel op het internet.
polderturkwoensdag 28 februari 2018 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:42 schreef Tim86 het volgende:

[..]

0% kans, want HBO
Weet ik.
Niks mis met hopen, toch? :)
Ik ga wachten tot alle afleveringen uit zijn. Daarna ga ik voor een maand mijn ziggo abonnement ophogen en alle afleveringen binge watchen.
Tim86woensdag 28 februari 2018 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:55 schreef polderturk het volgende:

[..]

Weet ik.
Niks mis met hopen, toch? :)
Ik ga wachten tot alle afleveringen uit zijn. Daarna ga ik voor een maand mijn ziggo abonnement ophogen en alle afleveringen binge watchen.
Dat mag altijd ja :)

Wel de moeite waard in ieder geval
Jester65donderdag 22 maart 2018 @ 19:24
De poster voor seizoen 2:

SPOILER
image?url=https%3A%2F%2Fewedit.files.wordpress.com%2F2018%2F03%2Fwestworlds2keyart.jpg&w=1100&q=85
Iwaniuswoensdag 28 maart 2018 @ 18:59
image?url=https%3A%2F%2Fewedit.files.wordpress.com%2F2018%2F03%2Fwestworlds2keyart.jpg&w=1100&q=85

Dat belooft wat.. Ik hoop echt dat dit 2de deel het eerste deel overtreft en niet teveel doorgaat op dezelfde voet als het eerste deel zodat je op een bepaalt moment zaken al van te voren ziet aankomen.
Mireldonderdag 29 maart 2018 @ 18:35
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2018 18:59 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]

Dat belooft wat.. Ik hoop echt dat dit 2de deel het eerste deel overtreft en niet teveel doorgaat op dezelfde voet als het eerste deel zodat je op een bepaalt moment zaken al van te voren ziet aankomen.
Zaken van te voren zien aankomen heb je bij een serie zoals deze, met mysteries en dergelijke. En JJ Abrams kennende moet dat wel enigzins op te merken zijn door de gemiddelde kijker. (dus je zal dingen aan zien komen)
Redonderdag 29 maart 2018 @ 20:44
nou ja dat einde van LOST zag ik toch niet aankomen (niet in positieve zin dan)
Joosie200donderdag 29 maart 2018 @ 22:29

Nieuwe trailer *O*
JR-Style-93donderdag 29 maart 2018 @ 22:43
Wat is die Dolores toch een lekker wijf zeg sow
Monolithdonderdag 29 maart 2018 @ 23:56
quote:
Krijg gelijk weer zin om In Utero van Nirvana weer aan te slingeren. :P
Joosie200vrijdag 30 maart 2018 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 22:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat is die Dolores toch een lekker wijf zeg sow
Armistrice de tattoo chick en natuurlijk Meaves zijn er ook twee :9
Drizzt_DoUrdenvrijdag 30 maart 2018 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:00 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Armistrice de tattoo chick en natuurlijk Meaves zijn er ook twee :9
Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijk :9
Monolithvrijdag 30 maart 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijk :9
De reïncarnatie dan, gespeeld door Lili Simmons. :P
Joosie200vrijdag 30 maart 2018 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijk :9
Fair enough, damn bad ass killing squad levert dat op die vier. Of posse om in Westworld thematiek te blijven. Dolores als leidster en met Maeve, Clementine en Armastrice erbij ~O>
Drizzt_DoUrdenvrijdag 30 maart 2018 @ 00:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

De reïncarnatie dan, gespeeld door Lili Simmons. :P
Doe mij de originele maar, Angela Sarafyan als Clementine, boh :9
Joosie200vrijdag 30 maart 2018 @ 01:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 00:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Doe mij de originele maar, Angela Sarafyan als Clementine, boh :9
Doesn't look like anything to me...


angela-sarafyan-major-fashion-moment-sheer-dress-03.jpg

Why hello there :9 Lili Simmons is girlfriend Next door typetje O+
aspivrijdag 30 maart 2018 @ 16:44
Hmm vooralsnog ziet die trailer er niet echt bijzonder uit.
Joosie200vrijdag 30 maart 2018 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 16:44 schreef aspi het volgende:
Hmm vooralsnog ziet die trailer er niet echt bijzonder uit.
Niet bijzonder? Wat had je dan voor verwachtingen?
aspivrijdag 30 maart 2018 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 16:45 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Niet bijzonder? Wat had je dan voor verwachtingen?
Ja goede vraag, niet dit iig. Ik vind het er een beetje suf uitzien.
Timo20vrijdag 13 april 2018 @ 23:24
quote:
:O :O :O _O_ _O_ _O_
dat ziet er weer "ouderwets" fantastisch uit! komende week seizoen 1 nog eens terug kijken voor seizoen 2 begint :s)
Drizzt_DoUrdenvrijdag 13 april 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 23:24 schreef Timo20 het volgende:

[..]

:O :O :O _O_ _O_ _O_
dat ziet er weer "ouderwets" fantastisch uit! komende week seizoen 1 nog eens terug kijken voor seizoen 2 begint :s)
Volgens mij bedoelde je :o :o :o
Flitskikkerzaterdag 21 april 2018 @ 16:36
Zin in :D

Hopen dat Ziggo het nu wel snel online gooit i.t.t. Game of Thrones
Bienelientjeezaterdag 21 april 2018 @ 19:40
Bijna! *O*
Flitskikkerzondag 22 april 2018 @ 15:06
Vanavond de finale van seizoen 1 nog maar eens opzetten :D
Gremenzondag 22 april 2018 @ 16:30
Ja hoe was het nu ook alweer geeindigd en wat was er met Arnold...
Misschien ook de laatste nog maar eens kijken
Breulszondag 22 april 2018 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 16:30 schreef Gremen het volgende:
Ja hoe was het nu ook alweer geeindigd en wat was er met Arnold...
Arnold wilde niet dat het park, 35 jaar geleden, zou openen omdat de hosts inmiddels zo ver gevorderd waren in het bouwen van een 'zelf' dat dat niet meer zou passen. Hij kon het echter niet tegen Robert opnemen en liet zich vermoorden door Wyatt (Dolores) om een punt te maken.
Vinturemaandag 23 april 2018 @ 15:25
Is het al te zien op ziggo?
Jester65maandag 23 april 2018 @ 15:44
Het lijkt wel zo: https://www.ziggo.nl/entertainment/movies-series/westworld
Karinamaandag 23 april 2018 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 15:25 schreef Vinture het volgende:
Is het al te zien op ziggo?
Alleen op het betaalkanaal:
quote:
Maak je klaar voor een nieuwe, breinbrekende narrative. Westworld seizoen 2 zie je vanaf 23 april, alleen bij Ziggo Movies & Series (X)L.
Drizzt_DoUrdenmaandag 23 april 2018 @ 16:15
Oh, het begint vandaag? Genot!

edit: heb hem al gevonden :9
Vinturemaandag 23 april 2018 @ 16:24
quote:
99s.gif Op maandag 23 april 2018 15:55 schreef Karina het volgende:

[..]

Alleen op het betaalkanaal:

[..]

Ja natuurlijk

Nu snel naar huis en kijken
LordVoldermortmaandag 23 april 2018 @ 20:01
Wel vaag allemaal.
Breulsmaandag 23 april 2018 @ 20:04
FOK!review van de eerste vijf afleveringen, natuurlijk spoilervrij:

Westworld 2 duikt dieper in het zelfbewustzijn
Djeezmaandag 23 april 2018 @ 20:06
Ik hoop vanavond te kijken, maar zit echt middenin een verhuizing. En in mijn nieuwe huis ligt nog geen kabel
TigerXtrmmaandag 23 april 2018 @ 21:03
Oh man, wat briljant weer :D Die containment en de nasleep is heerlijk om te zien. Ben ook zeer benieuwd wat de rol van Bernard precies gaat zijn. Deloris is in één keer bad ass geworden :D

Vraag me alleen wel af wat de indruk van de hosts precies is van de buitenwereld. Als Deloris denkt dat ze die zo even snel kunnen veroveren dan komt ze namelijk van een koude kermis thuis. Eén bom op dat eiland en het spelletje is over. Zou me ook niet verbazen als het uiteindelijk die kant op gaat. Tenzij, natuurlijk, ze de productie fabriek gevonden hebben en zelf een leger kunnen bouwen.

Dit wordt nog 9 afleveringen puur genot _O_
Jester65maandag 23 april 2018 @ 21:35
We gaan verder waar we vorig seizoen opgehouden waren, en het is weer even goed. Sterke eerste aflevering, vol raadsels, en wat antwoorden. Een van de raadsels is hoeveel tijd er tussen de twee Bernarden zit. En wat er in de tussentijd gebeurd is uiteraard.

Edit: Hoeveel tijd er tussen de Bernarden zit, is verteld in de episode, ik had het blijkbaar gemist: 11 dagen. Met dank aan de recap van James Hibberd: http://ew.com/recap/westworld-premiere-recap-season-2/

[ Bericht 38% gewijzigd door Jester65 op 23-04-2018 22:33:58 ]
lord_bonomaandag 23 april 2018 @ 23:19
_O_

Knap dat ze er meteen voor zorgen dat je weer midden in Westworld zit!
Mireldinsdag 24 april 2018 @ 11:30
Ik vond het een beetje irritant dat als Maeve haar dochter noemt, dat die gast niet even zegt of ze beseft dat haar dochter misschien nu wel andere herinneringen heeft, en haar identiteit niet meer (wil of kan) baseert op haar tijd als dochter van Maeve. Hoe zal die dochter zijn als ze haar eindelijk vindt? Hij is notabene toch de behavior specialist ofzo? Dan zou die dat wel kunnen stellen. Zo krijg je dus een beetje een onvolledig uitgewerkte motivatie voor haar, zo als startpunt van dit seizoen. Maar ergens vind ik het ook gek dat zij dat niet doorheeft.
Drizzt_DoUrdendinsdag 24 april 2018 @ 14:56
Ik vond het wel een warrige aflevering, maar ach.
maxi-musdinsdag 24 april 2018 @ 14:58
Oh is het alweer begonnen? Genot. Hier nog een handige recap van seizoen 1: https://www.ziggo.nl/ente(...)orld/recap-seizoen-1

[ Bericht 76% gewijzigd door maxi-mus op 24-04-2018 15:11:45 ]
MissLunadinsdag 24 april 2018 @ 22:48
Bedoelde Bernard met zijn laatste zin nou de mensen of de hosts?

[ Bericht 2% gewijzigd door MissLuna op 24-04-2018 23:00:15 ]
Flitskikkerwoensdag 25 april 2018 @ 00:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 20:04 schreef Breuls het volgende:
FOK!review van de eerste vijf afleveringen, natuurlijk spoilervrij:

Westworld 2 duikt dieper in het zelfbewustzijn
Jaloers :P
lord_bonowoensdag 25 april 2018 @ 07:24
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 april 2018 22:48 schreef MissLuna het volgende:
Bedoelde Bernard met zijn laatste zin nou de mensen of de hosts?
Volgens mij de hosts, je ziet Teddy ook dood in het water liggen.

Of er moet een twist komen dat Bernard Dolores op het slechte pad heeft gestuurd en dus verantwoordelijk is voor alles.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 00:47 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Jaloers :P
Zeg dat, maar ze moeten nu wel 5 weken wachten voordat ze een nieuwe aflevering zien :+
Phenowoensdag 25 april 2018 @ 07:47
Oh ja, eens kijken of het ergens anders te zien is want geen Ziggo. Tot dan zal ik dit topic maar even ontvolgen, want er komen vast spoilers langs :P
icecreamfarmer_NLwoensdag 25 april 2018 @ 08:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2018 14:56 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vond het wel een warrige aflevering, maar ach.
Mee eens, het begin was erg warrig en na 2 jaar was ik ook wel weer kwijt wat sommige personages ook al weer deden.
Baconbuswoensdag 25 april 2018 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 08:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Mee eens, het begin was erg warrig en na 2 jaar was ik ook wel weer kwijt wat sommige personages ook al weer deden.
Dat klinkt als een jou-probleem.
Vinturemaandag 30 april 2018 @ 17:48
Begin van de 2de aflevering is weer belachelijk goed

Dit word echt een geweldig seizoen
lord_bonomaandag 30 april 2018 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 17:48 schreef Vinture het volgende:
Begin van de 2de aflevering is weer belachelijk goed

Dit word echt een geweldig seizoen
Zeg dat wel! Het niveau van seizoen 1 gaat onverminderd verder. Het verhaal van the man in black begint ook steeds interessanter te worden, er lijkt daadwerkelijk een verhaallijn voor hem te zijn in het Westworld park.
Vinturemaandag 30 april 2018 @ 18:06
Ja vind vooral die verhaallijn leuk
Had niet verwacht dat we dat zouden zien
Drizzt_DoUrdenmaandag 30 april 2018 @ 20:29
Toffe aflevering _O_
MissLunamaandag 30 april 2018 @ 21:31
Wat een geweldige serie. Niet normaal hoe goed dit in elkaar zit.

Overigens vind ik Evan Rachel Wood fantastisch spelen. Zo mooi hoe ze met alleen al door haar gezichtsuitdrukkingen van Dolores naar Wyatt gaat. _O_.
Joosie200maandag 30 april 2018 @ 22:06
Interessante aflevering! Tof ook die confrontatie tussen Maeve en Dolores. Die twee hebben een eigen plan en agenda. Maarre wie is nu de sidechick van Dolores? Is dat die ene die William en Logan welkom heette ooit? Want die kan ik niet thuis brengen.
Jester65dinsdag 1 mei 2018 @ 09:00
Ja, en zij was ook de host die de rol van Dolores overnam bij de allereerste pitch voor Delos. Net als Dolores een host van het eerste uur dus. Vandaar waarschijnlijk dat zij net als Dolores (en in tegenstelling tot Teddy) 'bewust' is.

http://ew.com/recap/westworld-season-2-episode-2/
Jester65dinsdag 1 mei 2018 @ 09:12
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
lord_bonodinsdag 1 mei 2018 @ 09:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
:Y
Vinturedinsdag 1 mei 2018 @ 09:37
Ja vooral aan zijn stem
Flitskikkerdinsdag 1 mei 2018 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Ja :D Leuke verrassing
Goede scène was het ook wel.
"Fuck you, Robert!" _O-

[ Bericht 9% gewijzigd door Flitskikker op 01-05-2018 12:53:04 ]
Asschen_sukardinsdag 1 mei 2018 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 20:29 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Toffe aflevering _O_
Drizzt! :W

Toffe ontwikkeling van de verhaallijn weer ja. Had niet gedacht dat ze vorig seizoen konden evenaren, maar ziet er positief uit wel :D
Asschen_sukardinsdag 1 mei 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Ja, riep al enthousiast dat Gus er ook in zat. Om een minuut later "oh, never mind" te roepen.
Toffe scene ^O^
icecreamfarmer_NLwoensdag 2 mei 2018 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 22:06 schreef Joosie200 het volgende:
Interessante aflevering! Tof ook die confrontatie tussen Maeve en Dolores. Die twee hebben een eigen plan en agenda. Maarre wie is nu de sidechick van Dolores? Is dat die ene die William en Logan welkom heette ooit? Want die kan ik niet thuis brengen.
En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
image?url=https%3A%2F%2Fewedit.files.wordpress.com%2F2018%2F04%2Fwestworld-1-20001.jpg%3Fw%3D2000&w=800&q=85

Zij dus.

[ Bericht 17% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 02-05-2018 09:41:39 ]
Flitskikkerwoensdag 2 mei 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]

Zij dus.
Dat is dezelfde, de gastvrouw:
http://westworld.wikia.com/wiki/Angela
byahwoensdag 2 mei 2018 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]

Zij dus.
Vraag dat maar aan Elon Musk
Flitskikkerwoensdag 2 mei 2018 @ 10:52
Dit is ook wel vet, over Juliet, de vrouw van William:

quote:
Juliet's image was initially sourced from a Getty stock photo licensed by the production company. The model in the image is Claire Unabia, who appeared on America's Next Top Model.[1] Unabia confirmed her identity to The Huffington Post via e-mail, writing that it was "So cool to find that I am a character on ‘Westworld’ unbeknownst to me!" She estimated that the photo was probably taken about 4 years ago. Spotted by reddit user 2EyedRaven.

Unabia later had the opportunity to play Juliet in person in Reunion. In an interview with Huffington Post, she explained HBO contacted her, with some difficulty, after Season 1 had finished airing. Upon arriving on the set, she met a director who, thinking he knew her, started a conversation with her only to suddenly exclaim a few minutes later, "Oh my gosh! You're from the picture!"

http://westworld.wikia.com/wiki/Juliet
https://www.huffingtonpos(...)7103e4b0c68e0481bde4
https://www.huffingtonpos(...)3f89e4b02baed1b8666d
Dus in seizoen 1 hadden ze "gewoon ff" een stockphoto gebruikt.
Wat doen ze voor seizoen 2? Ze trommelen gewoon dat model van die foto op om het personage te komen spelen.
Wat een helden _O_
MissLunawoensdag 2 mei 2018 @ 11:44
Geweldig! :D.
Leonoswoensdag 2 mei 2018 @ 12:06
Weet iemand wat die hijskraan op het einde was wat blijkbaar een wapen is?
Of is dit nog niet bekend?
De_Naterwoensdag 2 mei 2018 @ 12:30
quote:
4s.gif Op woensdag 2 mei 2018 12:06 schreef Leonos het volgende:
Weet iemand wat die hijskraan op het einde was wat blijkbaar een wapen is?
Of is dit nog niet bekend?
Zou dat niet de databank kunnen zijn? Voor de registratie van ervaring gasten? Het lijkt iig de plek te zijn waar Dolores op t einde aankomt
sasquatschwoensdag 2 mei 2018 @ 13:09
Er komt een seizoen 3!
https://geektyrant.com/ne(...)d-for-a-third-season
Drizzt_DoUrdenwoensdag 2 mei 2018 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 17:30 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Drizzt! :W

Toffe ontwikkeling van de verhaallijn weer ja. Had niet gedacht dat ze vorig seizoen konden evenaren, maar ziet er positief uit wel :D
Valheru :W
Drizzt_DoUrdenwoensdag 2 mei 2018 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]

Zij dus.
Chinees? Vind het meer een Indiaan.
maxi-musdonderdag 3 mei 2018 @ 10:06
Artikel over Evan Rachel in het AD(Dolores):
SPOILER
Wie zijn beter af: de mensen of de robots in het tweede seizoen van de sciencefictionserie Westworld. Hoofdrolspeelster Evan Rachel was zelf razend benieuwd naar het vervolg. ,,Ik putte als verkrachtingsslachtoffer veel kracht uit mijn rol.’’

Haar rol als de boerendochter Dolores in de sciencefictionserie Westworld, die zich afspeelt in een pretpark voor volwassenen, is actrice Evan Rachel Wood (30) meer op het lijf geschreven dan haar lief is.

Ook de vertolkster van Dolores heeft net als haar personage ervaren hoe het voelt om slachtoffer te zijn van seksueel geweld. Zij sprak zelfs voor het Amerikaanse Congres over de wijze waarop zij een verkrachting overleefde.

Wood zegt dat het spelen van Dolores in het eerste seizoen van Westworld haar enorm geholpen heeft het trauma te verwerken. ,,Ik putte als verkrachtingsslachtoffer veel kracht uit deze rol,’’ aldus Wood. ,,Ik kreeg veerkracht die ik nog niet eerder in mezelf had ontdekt. Dolores heeft mij zonder meer zelfvertrouwen gegeven. Toen ik voor het Amerikaanse Congres moest getuigen droeg ik zelfs een medaillon met een afbeelding van Dolores om mijn nek.’’

Het personage Dolores Abernathy, een boerendochter die op een afgelegen ranch woont en min of meer op zichzelf is aangewezen, speelde een cruciale rol in het eerste seizoen van Westworld, gemaakt door Jonathan Nolan (de broer van Dunkirk-regisseur Christopher) en zijn vrouw Lisa.

Puzzel
Voor je het weet ben je helemaal geïndoctrineerd door propaganda, zonder dat je er erg in hebt

Evan Rachel
Voor de kijker is de reeks een enorme puzzel. Welke personages zijn robots en wie zijn de mensen van vlees en bloed die zich in het Wilde Westen konden uitleven als revolverhelden, verkrachters of eerzame types?

Boerendochter Dolores was vaak het slachtoffer van deze bezoekers. Totdat zij op een gegeven moment het niet langer pikt en zelf terug slaat. ,,Ik kon niet wachten om Dolores weer te spelen’’, verklaart haar vertolkster. ,,Ik was zo benieuwd naar met wie zij in het tweede seizoen te maken krijgt. In de nieuwe serie toont zij meer kanten van haar karakter. Ze krijgt nu te maken met ene Wyatt die even in het eerste seizoen al was te zien. En ze weet ook meer van de wereld buiten Westworld dan haar lief is.’’

De HBO-serie loopt vooruit op de enorme technologische ontwikkelingen die de mensheid te wachten staat. Evan Rachel Wood maant tot gezonde argwaan. ,,Ik ben niet bang voor aanslagen, maar meer wat de nieuwe technieken met ons verstand kunnen aanrichten. We kunnen zo gemakkelijk gemanipuleerd worden. Op een gegeven moment hebben we geen vrije wil meer. Ik heb periodes in mijn leven gehad waarin ik mijn mobiele telefoon niet meer aanraakte en verstopte. Je wordt op een gegeven moment zo meegezogen naar wat zich op sociale media afspeelt. Voor je het weet ben je helemaal geïndoctrineerd door propaganda, zonder dat je er erg in hebt. Dat boezemt mij echt angst in.’’

Het tweede seizoen van Westworld is nu te zien op Ziggo Movies en Series. Deze week werd bekend dat er ook een derde seizoen komt.
Mani89donderdag 3 mei 2018 @ 10:13
Ik vind het nog niet zo interessant allemaal.
lord_bonodonderdag 3 mei 2018 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 13:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Chinees? Vind het meer een Indiaan.
Is inderdaad een indiaan, zat ook in Fargo seizoen 2 _O_
TigerXtrmdonderdag 3 mei 2018 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijn :o

En er schijnt dus een 'wapen' te zijn. Ik zet nog steeds in op een nuke onder het park, want lekker makkelijk :D
DonRajadonderdag 3 mei 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 16:30 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijn :o

En er schijnt dus een 'wapen' te zijn. Ik zet nog steeds in op een nuke onder het park, want lekker makkelijk :D
Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen. ;)
TigerXtrmdonderdag 3 mei 2018 @ 22:01
quote:
14s.gif Op donderdag 3 mei 2018 19:10 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen. ;)
Niet vergeten dat er meerdere parken zijn he ;) Ik denk dat we tegen seizoen 3 sowieso niet meer op het Westworld eiland zijn. Als het echt richting een 'oorlog' gaat tussen mens en machine dan zie ik seizoen 3 openen met pure chaos in een grote Amerikaanse metropool ofzo.
tombolafandonderdag 3 mei 2018 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 13:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Chinees? Vind het meer een Indiaan.
Hanzee :Y
lord_bonodonderdag 3 mei 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 16:30 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijn :o

En er schijnt dus een 'wapen' te zijn. Ik zet nog steeds in op een nuke onder het park, want lekker makkelijk :D
Met wapen denk ik eerder aan iets dat in het voordeel van de hosts is. Eventueel data of de fabriek waar ze hosts maken.
MissLunadonderdag 3 mei 2018 @ 23:05
quote:
14s.gif Op donderdag 3 mei 2018 19:10 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen. ;)
Ik dacht aan een soort EMP, maar door dit nieuws iets minder waarschijnlijk.
house_is_a_feelingdonderdag 3 mei 2018 @ 23:21
TigerXtrmvrijdag 4 mei 2018 @ 17:52
quote:
:D _O-
TigerXtrmmaandag 7 mei 2018 @ 18:56
Die Seven Nation Army versie heel subtiel op de achtergrond in het begin van de aflevering _O_ God wat is die Ramin Djawadi toch een briljante composer.



[ Bericht 53% gewijzigd door TigerXtrm op 07-05-2018 19:59:37 ]
LordVoldermortmaandag 7 mei 2018 @ 19:46
Mwah. Matige aflevering vond ik dit. Minste van het seizoen.
lord_bonomaandag 7 mei 2018 @ 20:36
Katja Herbers ^O^

Prima aflevering verder, weer een stuk worldbuilding en naast de bekende werelden (Westworld en Shogun/Samurai) nog een nieuwe wereld *O*

[ Bericht 51% gewijzigd door lord_bono op 07-05-2018 21:32:46 ]
remlofdinsdag 8 mei 2018 @ 00:20
Damn, net begonnen aan seizoen 2, maar ziet er goed uit.
icecreamfarmer_NLdinsdag 8 mei 2018 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 20:36 schreef lord_bono het volgende:
Katja Herbers ^O^

Prima aflevering verder, weer een stuk worldbuilding en naast de bekende werelden (Westworld en Shogun/Samurai) nog een nieuwe wereld *O*
Dit idd 7 nation army en een nieuwe wereld. Vond het top.
planethugodinsdag 8 mei 2018 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 19:46 schreef LordVoldermort het volgende:
Mwah. Matige aflevering vond ik dit. Minste van het seizoen.
gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nog
Jester65dinsdag 8 mei 2018 @ 10:48
Het eerste gedeelte, in 'The Raj', vond ik erg sterk. In het vervolg gebeurde van alles, en het was zeker interessant, maar het voelt ook als 'tussenfase'. Volgens week zou een mooie aflevering moeten worden, volgens James Hibberd.
Gremendinsdag 8 mei 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:

[..]

gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nog
Inderdaad.
Heb nog niet echt een idee dat het ergens heen gaat. Er zit ook (te) veel filosofisch gewauwel tussen, zonder dat het echt iets toevoegt aan de personages of verhaal.
Mireldinsdag 8 mei 2018 @ 11:11
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?

Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren. :7

Ergens vind ik het ook jammer dat de meeste hosts nog steeds niet zelfbewust zijn. Op Bernard, Dolores, Maeve en Ted na dan. Jammer dat hector dat nog steeds niet is. Dat maakt wat ze overkomt me nou niet echt veel uit, en hun motivaties ook niet. Hoe Dollhouse en BSG het deden zorgde eerlijk gezegd voor betere verhalen en character arcs.
planethugodinsdag 8 mei 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?

Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren. :7

inderdaad ja helemaal mee eens. Veel van deze dingen dacht ik gisteren ook tijdens het kijken. Vooral hoe die soldaten het fort aan gaan vallen door gewoon met een groepje over een open grasveld te gaan lopen... Bij deze serie verwacht je beter doordachte actie(s)
Monolithdinsdag 8 mei 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?

Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren. :7

Ergens vind ik het ook jammer dat de meeste hosts nog steeds niet zelfbewust zijn. Op Bernard, Dolores, Maeve en Ted na dan. Jammer dat hector dat nog steeds niet is. Dat maakt wat ze overkomt me nou niet echt veel uit, en hun motivaties ook niet. Hoe Dollhouse en BSG het deden zorgde eerlijk gezegd voor betere verhalen en character arcs.
Ik kan me nog voorstellen dat explosieven of grof geschut niet gewenst zijn vanwege het beschadigen van de handelswaar, maar het had allemaal wel een stuk professioneler aangevlogen kunnen worden ja.
lord_bonodinsdag 8 mei 2018 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 13:43 schreef planethugo het volgende:

[..]

inderdaad ja helemaal mee eens. Veel van deze dingen dacht ik gisteren ook tijdens het kijken. Vooral hoe die soldaten het fort aan gaan vallen door gewoon met een groepje over een open grasveld te gaan lopen... Bij deze serie verwacht je beter doordachte actie(s)
Tot de explosie was het gewoon een perfect plan, denk dat ze vergeten waren dat de hosts nu ook toegang hebben tot het gebruiken van explosieven. In het eerste seizoen moest daar namelijk goedkeuring voor worden gegeven vanuit de control room.
planethugodinsdag 8 mei 2018 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 14:21 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Tot de explosie was het gewoon een perfect plan, denk dat ze vergeten waren dat de hosts nu ook toegang hebben tot het gebruiken van explosieven. In het eerste seizoen moest daar namelijk goedkeuring voor worden gegeven vanuit de control room.
ook met geweren waren ze daar super kwetsbaar op dat grasveld
lord_bonodinsdag 8 mei 2018 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef planethugo het volgende:

[..]

ook met geweren waren ze daar super kwetsbaar op dat grasveld
Dat zeker, maar volgens mij hadden ze zich daar wel redelijk op voorbereid qua bescherming.

Maar dat roept wel de vraag op hoe de kogels nu precies werken, aangezien er in de openingsscène een mens wordt neergeschoten door een mens zonder echte schade. Maar even later schieten de hosts die man dood. Hebben de geweren die zij hebben dan ook andere instellingen gekregen?
icecreamfarmer_NLdinsdag 8 mei 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?

Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren. :7

Ergens vind ik het ook jammer dat de meeste hosts nog steeds niet zelfbewust zijn. Op Bernard, Dolores, Maeve en Ted na dan. Jammer dat hector dat nog steeds niet is. Dat maakt wat ze overkomt me nou niet echt veel uit, en hun motivaties ook niet. Hoe Dollhouse en BSG het deden zorgde eerlijk gezegd voor betere verhalen en character arcs.
Ondanks dat ik het tof vond kan ik mij hier ook in vinden.
Tegenwoordig zou men tanks en drones inzetten en geen open buggy's om een fort te bestormen.
Maar anderzijds dat maakt ook dat het verhaal heel kort wordt. Nog een mogelijkheid is een EMP.
LordVoldermortdinsdag 8 mei 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:

[..]

gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nog
Dat heb ik dus ook.
house_is_a_feelingdinsdag 8 mei 2018 @ 18:24
Tanks & drones? Mensen, het is een pretpark met iets beter uitgeruste V'tjes die de orde horen te herstellen. Dit is precies hoe het aangepakt zou worden. Kom zeg, het zijn maar wat op hol geslagen robots.. Geen terroristen met een beetje intelligentie.

Totdat ze er nu achter komen dat de robots dus wel een klein beetje tactiek kunnen toepassen. De situatie is onderschat door Delos.
planethugowoensdag 9 mei 2018 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:24 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Tanks & drones? Mensen, het is een pretpark met iets beter uitgeruste V'tjes die de orde horen te herstellen. Dit is precies hoe het aangepakt zou worden. Kom zeg, het zijn maar wat op hol geslagen robots.. Geen terroristen met een beetje intelligentie.

Totdat ze er nu achter komen dat de robots dus wel een klein beetje tactiek kunnen toepassen. De situatie is onderschat door Delos.
daar zit wat in ja, maar wat ze in de seizoensfinale deden was nu niet echt iets om te onderschatten.
lord_bonowoensdag 9 mei 2018 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:24 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Tanks & drones? Mensen, het is een pretpark met iets beter uitgeruste V'tjes die de orde horen te herstellen. Dit is precies hoe het aangepakt zou worden. Kom zeg, het zijn maar wat op hol geslagen robots.. Geen terroristen met een beetje intelligentie.

Totdat ze er nu achter komen dat de robots dus wel een klein beetje tactiek kunnen toepassen. De situatie is onderschat door Delos.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 10:14 schreef planethugo het volgende:

[..]

daar zit wat in ja, maar wat ze in de seizoensfinale deden was nu niet echt iets om te onderschatten.
Men vergeet ook wel dat er maar erg weinig tijd zit tussen de seizoensfinale en de bestorming van het fort. Zonder de mogelijkheid om een goede voorbereiding te treffen etc, het lijkt meer op een snelle noodoplossing.
FireFox1maandag 14 mei 2018 @ 13:30
De serie word er in seizoen 2 niet beter op
Heeinzmaandag 14 mei 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 13:30 schreef FireFox1 het volgende:
De serie word er in seizoen 2 niet beter op
Vind je? Ik geniet met volle teugen
Timwonnacottmaandag 14 mei 2018 @ 17:08
Het acteerwerk de acteur van James Delos was echt geweldig en een genot om naar te kijken. O+

En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
Heeinzmaandag 14 mei 2018 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:

En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
Was ook mijn eerste gedachte ja
TigerXtrmmaandag 14 mei 2018 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:
Het acteerwerk de acteur van James Delos was echt geweldig en een genot om naar te kijken. O+

En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
Oooooh damn. Die andere control unit die Bernard meeneemt voor hij iedereen uitmoord inderdaad. Oh shit! Wat een serie _O_ _O_
Asschen_sukarmaandag 14 mei 2018 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:
Het acteerwerk de acteur van James Delos was echt geweldig en een genot om naar te kijken. O+

En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
1e wat ook bij mij op kwam ja, ben benieuwd wat ze er verder mee gaan doen. Zorgt voor interessante plotwendingen zo.
Mirelmaandag 14 mei 2018 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 15:31 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Vind je? Ik geniet met volle teugen
Ik vind er niet echt een richting aan hebben. Er wordt van alles in een aflevering gestopt, maar veel dingen vind ik gewoon niet echt nodig, of het kan op een andere manier getoond worden.

Ze maken wel duidelijk dat in de tegenwoordige tijd dat eigenlijk op Bernard, Maeve en Dolores na geeneen host self-aware is. Dat maakt gelijk ontwikkelingen in driekwart van een aflevering niet belangrijk voor mij persoonlijk.

Wat hebben we er nou aan gehad dat Dolores die conferedos major doodmaakt en opnieuw tot leven brengt, dan met zijn confederados samen ging werken, een hele aflevering later en gevecht hebben tegen Delos, en dat die major nu gedood wordt door MiB? Het was mooi als die host nu self-aware werd, maar die ontwikkeling was er niet. Hij dacht dat het religieus was, en is nu dood. Dolores is nu ergens anders, en MiB ook.

De onchronologische vertelling vind ik ook niet veel toevoegen, behalve bij Bernard. Als al zijn scenes zo zijn omdat zijn consciousness naar de soep is, dan communiceert die vertelling dat heel goed. Maar bij de rest voegt het niets toe. Alleen mysteries waar je 'aha dat is die en die' denkt als er iemand tevoorschijn komt van de ene naar de andere verhaallijn.

Dat levert eigenlijk een seizoen op waar veel gebeurt, maar weinig ontwikkelingen zijn. Dan bedoel ik niet dat het een langzame serie is.

[ Bericht 11% gewijzigd door Mirel op 14-05-2018 22:35:54 ]
Drizzt_DoUrdendinsdag 15 mei 2018 @ 01:04
Heb net afl 3 en 4 achter elkaar gekeken, maar kan me niet herinneren dat Bernard Elsie iets aangedaan heeft. Vaag.
lord_bonodinsdag 15 mei 2018 @ 04:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 01:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb net afl 3 en 4 achter elkaar gekeken, maar kan me niet herinneren dat Bernard Elsie iets aangedaan heeft. Vaag.
Vorig seizoen werd Elsie ontvoerd door Bernard toen ze alleen op onderzoek was naar een signaal als ik me niet vergis.
planethugodinsdag 15 mei 2018 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:30 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ze maken wel duidelijk dat in de tegenwoordige tijd dat eigenlijk op Bernard, Maeve en Dolores na geeneen host self-aware is. Dat maakt gelijk ontwikkelingen in driekwart van een aflevering niet belangrijk voor mij persoonlijk.

Wat hebben we er nou aan gehad dat Dolores die conferedos major doodmaakt en opnieuw tot leven brengt, dan met zijn confederados samen ging werken, een hele aflevering later en gevecht hebben tegen Delos, en dat die major nu gedood wordt door MiB? Het was mooi als die host nu self-aware werd, maar die ontwikkeling was er niet. Hij dacht dat het religieus was, en is nu dood. Dolores is nu ergens anders, en MiB ook.
inderdaad dat was ook het denken met die major. De meeste blijven ondanks alles toch in hun rol zitten terwijl je na S1 de verwachting had dat er ergens een lampje ging branden en ze allemaal zagen wat er echt aan de hand was in westworld.

Zie het liefst de scenes met Ed Harris trouwens, wat een fantastische acteur blijft het ook. Deze aflevering ook weer met die scene's met die major. De MiB herkende sommige teksten overduidelijk uit het verleden, dan kreeg ie zo een cynisch lachje
sasquatschdinsdag 15 mei 2018 @ 12:55
De vraag is of het überhaupt self-awareness is of dat het er in geprogrammeerd is.

SPOILER
Bij mijn weten was het Ford die de maze voor Dolores programmeerde en om hem neer te schieten. Er zijn er imho maar een paar die die extra routines kregen waardoor ze buiten hun normale programma om werken, zoals ook Maeve. De rest volgt de voor hun ontwikkelde verhaallijn voor zover mogelijk binnen de veranderde omstandigheden.
jogydinsdag 15 mei 2018 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:55 schreef sasquatsch het volgende:
De vraag is of het überhaupt self-awareness is of dat het er in geprogrammeerd is.
Het blijven machines die programmeerbaar zijn maar blijkbaar zijn er een aantal die dus de 'self awareness' update erbij hebben gekregen. Ondanks dat kunnen ze nog steeds bestuurd worden blijkbaar. Zo zie ik het dan iig.
Rockefellowdinsdag 15 mei 2018 @ 15:14
Ik zit er wel weer lekker in.

Begin overigens steeds meer een 'Lost' gevoel te krijgen dit seizoen. Laten we hopen dat het niet hetzelfde eindigt.
LordVoldermortdinsdag 15 mei 2018 @ 21:54
Vond het weer geen topshow. Te weining emoties. Te weonig mensen en teveel robots.
MissLunadinsdag 15 mei 2018 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:54 schreef LordVoldermort het volgende:
Vond het weer geen topshow. Te weining emoties. Te weonig mensen en teveel robots.
Dit! Las in dit topic ook de vergelijking met Lost maar wmb ook met TWD, herhaling van zetten.

Ik vond het nu nog wel okay, al had ik vroeg ik me af hoelang Elsie daar nou had gezeten met in haar woorden 'a bucket and some powerbars'. Volgens mij toch wel een paar weken? Niet echt geloofwaardig. En waarom (!!!) draaiden ze dat stuk rots niet terug waar die hendel zit, dat gaat sowieso gezien worden.

Verder lag het er wel megadik op dat Katja Herbers (geen idee hoe ze in de serie heet), de dochter is van MIB. Was niet echt de plottwist die ik gewend ben.

Vooralsnog hoopvol, hoop echt dat ze dit seizoen weer waar kun maken. Ik vind het nu vooral verwarrend, maar hoop op een goeie climax.
lord_bonodinsdag 15 mei 2018 @ 22:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:20 schreef MissLuna het volgende:

[..]

Dit! Las in dit topic ook de vergelijking met Lost maar wmb ook met TWD, herhaling van zetten.

Ik vond het nu nog wel okay, al had ik vroeg ik me af hoelang Elsie daar nou had gezeten met in haar woorden 'a bucket and some powerbars'. Volgens mij toch wel een paar weken? Niet echt geloofwaardig. En waarom (!!!) draaiden ze dat stuk rots niet terug waar die hendel zit, dat gaat sowieso gezien worden.

Verder lag het er wel megadik op dat Katja Herbers (geen idee hoe ze in de serie heet), de dochter is van MIB. Was niet echt de plottwist die ik gewend ben.

Vooralsnog hoopvol, hoop echt dat ze dit seizoen weer waar kun maken. Ik vind het nu vooral verwarrend, maar hoop op een goeie climax.
Elsie word waarschijnlijk 2-3 dagen nadat Dolores Ford doodschiet gevonden. De tijdlijn op het eind van seizoen staat me niet heel goed meer bij, maar ook daar zal het maximaal 1-2 dagen zijn geweest. Dus dan zit ze max. 3-5 dagen in die grot, dat kan best.

Volgens deze link, https://www.thrillist.com/entertainment/nation/westworld-timeline , is Stubbs maar 2 dagen door de Ghost Nation ontvoerd geweest.

Verder is dit seizoen alles behalve een herhaling van zetten. Juist wat jij verwarrend vind, is wat het eerste seizoen zo goed maakte. Hosts met een menselijk bewustzijn kan super interessant uitpakken. Ford die zo zijn eigen onsterfelijkheid heeft gecreëerd, Bernard heeft wel iets te maken met dat ondergrondse lab.
Jester65dinsdag 15 mei 2018 @ 23:04
Ik vind het niveau onveranderd hoog. De serie doet zijn best om je als kijker op een dwaalspoor te brengen, ik ben dan ook altijd blij met de recaps van James Hibberd: http://ew.com/recap/westworld-season-2-episode-4/
MissLunadinsdag 15 mei 2018 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:56 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Thanks voor de uitleg van sommige stukken. En even voor de goede orde; ik vind het nu zeker nog geen herhaling van zetten, ik vind het juist intrigerend 'verwarrend'. Ik bedoelde met mijn laatste comment juist dat ik hoop dat ze niet die kant op gaan.
TigerXtrmwoensdag 16 mei 2018 @ 14:07
Ik bedenkt me net... Ze hebben tientallen jaren geprobeerd meneer Delos te 'klonen' naar een host, maar dat is dus nooit gelukt. Maar... Bernard dan? Hij is toch ook een kloon van de echte Bernard en had tot voor kort nergens last van. :?
planethugowoensdag 16 mei 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:07 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik bedenkt me net... Ze hebben tientallen jaren geprobeerd meneer Delos te 'klonen' naar een host, maar dat is dus nooit gelukt. Maar... Bernard dan? Hij is toch ook een kloon van de echte Bernard en had tot voor kort nergens last van. :?
Bernard is door Ford gemaakt, die had er heel wat meer verstand van dan die gasten van Delos, die dat overigens in het geheim deden zonder dat Ford dat wist, toch? Alhoewel, Bernard was wel vaker op die plek geweest dus dan moest Ford het ook weten.
sasquatschwoensdag 16 mei 2018 @ 14:56
Bernard is geen kloon zoals James Delos.

Bernard is imho een host met de herinneringen van Arnold en waarschijnlijk de eerste die ook die 'self-awareness' module heeft gekregen.
CrashOmaandag 21 mei 2018 @ 09:19
Deze aflevering vond ik dus helemaal niks. Japan fanboys kunnen vast hun lol niet op, maar ik vond het echt een slordig samenraapsel qua script. :N Koste me moeite om hem niet uit te zetten.
Asschen_sukarmaandag 21 mei 2018 @ 11:18
quote:
99s.gif Op maandag 21 mei 2018 09:19 schreef CrashO het volgende:
Deze aflevering vond ik dus helemaal niks. Japan fanboys kunnen vast hun lol niet op, maar ik vond het echt een slordig samenraapsel qua script. :N Koste me moeite om hem niet uit te zetten.
Ik ben zeker een Japan fanboy, maar ben het niettemin met je eens. Een van de slechtste afleveringen in de serie tot nu toe.
Vind die hele storyline rondom meave toch al schijtirritant, maar nu is het helemaal een samengeraapt zooitje geworden.