Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk tripje maken richting de grotten van Venus.quote:
Dit zou wel passen bij de indruk die gewekt wordt dat de 'echte' wereld superkut en depressief is.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:09 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk trapje maken richting de grotten van Venus.
Arnold kwam erachter dat de hosts/androids/synths bewustzijn konden bereiken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:23 schreef Odaiba het volgende:
Wat is nou hetvdoel geweest van Ford? Snap het niet.
Mooi, lijkt me mooi om te zien hoe hij gaat reageren nu de hosts wat terug kunnen doen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
idd een geniaal momentjequote:Op dinsdag 6 december 2016 12:35 schreef schommelstoel het volgende:
For fuck's sake.
You are not one of us
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:26 schreef lord_bono het volgende:
Op de officiële website zitten wel een aantal mooie nieuwe hints verstopt na de seizoensfinale.
Zoals een camerafeed van de host invasie op het eind van de aflevering. Met een mooie hint wanneer Westworld zich afspeelt, 15-06-2052.
[ afbeelding ]
Ook is er wat te vinden als je een bepaalde code weet te ontcijferen. In de link op einde van m'n post zie je het op de website, maar er komen twee bestandjes uit.
1: http://delosincorporated.com/video/intra/tablet.mp4
2: http://delosincorporated.com/assets/transmission.mp4
Een duidelijkere aanwijzing naar iemand die nog in leven blijkt te zijn krijgen we niet
Slashfilm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de videoYou have to stop the Q-tip when there's resistance!
Probeer deze.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:33 schreef MPC60 het volgende:
Ik word altijd naar de Nederlandse pagina geleid als ik naar discoverwestworld.com ga?
Bedankt, die werkt wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Probeer deze.
https://discoverwestworld.com/?forceus
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Misschien vanavond toch maar even terug kijken danquote:Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de video
Zit dat in elke ep.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Nee, voor zover ik weet zat dat alleen in de laatste.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zit dat in elke ep.
Want ik heb het niet gezien maar wel over gelezen.
Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Jimmi Simpson speelt Gavin Orsay (een hacker) in House of Cards.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:01 schreef schommelstoel het volgende:
Kom er nu pas op, maar wat lijkt Jimmi Simpson (William) veel op Christian Slater.
Straks blijkt in seizoen 2 van Westworld dat Elliot daar een programmeur is
Hij heeft Nolan gesmst.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Een gevoel. Ik denk dat de dochter van meave daar zit.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aanquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Oh zo. Tja, das afwachten tot 2018 Die blik van hem als ie geraakt wordt. Ik heb zelden iemand zo verrast met een grijns zien opkijkenquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armisticequote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien.quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
Denk dat jij daar wel gelijk in hebt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:04 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien.
Had ik idd niet gezien. Nu wel. Yay snake lady!quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Ik zat met een voldaan en wow-gevoel flabbergasted bij de aftiteling. Wilde opstaan en net de aflevering afsluiten. Zie ik het stukje met Armastice. Terminatorchick confirmed A sexy one thoughquote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
die laatste (evil) blik van Doloresquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Asschen_sukar het volgende:
En Hopkins kan natuurlijk gewoon als acteur aan blijven, en in flashbacks en interne monologen bij bewust wordende hosts terug komen.
Zou het zo enorm zonde vinden als hij niet in seizoen twee zit.
Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:17 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.
Dat zou namelijk de ideale route zijn om uitsterving van de mensheid te overkomen.
Mwoah, juist wel. Hij heeft zijn partner hetzelfde lot laten ondergaan dus is het mooie symboliek als hij het zichzelf ook aan doet.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:19 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.
Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:37 schreef schommelstoel het volgende:
Trouwens, we hebben verder ook niets meer gezien van Luke Hemsworth.
Laatste wat we gezien hebben was dat die "indianen" op hem afkwamen.
Of heb ik iets gemist?
Anders is er nog en kans dat hij nog leeft toch?
En Maeve niet dan?quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.
Er is eigenlijk ook nog nauwelijks iets bekend over seizoen 2, vergeet niet dat het nieuwe seizoen pas in 2018 komt. Elsie en Stubbs zullen ook pas later officieel bevestigd worden, lijkt me dat de makers dat nog een mysterie willen laten.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.
Op IMDB staat bij hem nog niets over seizoen twee van westworld
twitter:jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willores… https://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 december 2016 00:42 schreef CrashO het volgende:
Was deze hier al voorbij gekomen?twitter:jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willores… https://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
Helemaal mee eens! Deze serie is wmb van dezelfde klasse als bv Breaking Bad, The Wire, Sopranos, etc. En dat komt dan inderdaad voornamelijk door de acteerprestaties van de hoofdrolspelers en de dialogen door de schrijvers. Zo enorm rijk, gelaagd, echt.quote:Op woensdag 7 december 2016 18:30 schreef truedestiny het volgende:
'Eindelijk' de laatste aflevering kunnen zien. Wat een serie zeg. En ook de acteerprestaties van alle hoofdrolspelers zijn zo ontzettend goed.
Best leuke dame, maar toen ze 'kapot' was werd ze vervangen door Lili Simmons. Die mag er ook wel voor in de plaats komen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt Clementine ook terug voor S2 op de een of andere manier
Dit is duidelijk niet jouw serie.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.
De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.
Een detail hierop vind ik het geforceerde mysterie of hij wel of niet de MiB is, of er twee tijdlijnen spelen. Het is leuk en aardig dat je zo'n reveal krijgt, maar van mij konden ze net zo goed gelijk duidelijk maken dat William's scenes in het verleden lagen. Zo had je als kijker gelijk door dat hij een 'slecht' of naar of whatever personage zou worden, en kijken hoe dat onvermijdelijke komt is naar mijn insziens betere TV dan het zoeken naar clues in de dialogen, kleding van personages of logo's van Westworld om te zien dat er een tijdsverschil is. Dat gedoe om zo naarstig een mysterie op te lossen doet af aan het verhaal. Je stelt zat mensen teleur, en het is een race om te zien welke mysterie opgelost wordt. Ik zie liever hoe William gaandeweg verandert vanwege zijn interacties met Logan en Dolores. Dat onvermijdelijke geeft het een bitterzoet gevoel. Wat nu gebeurde is dat elke episode Logan op een cliche American high school manier zich als een lul gedraagt en dat dat effect op William., en dat William uiteindelijk in 1 episode een kamp uitroeit. Dat vind ik niet bevredigend genoeg in de tijd en energie die ik een serie op zogenaamd HBO niveau stop.
Een soortgelijke klacht heb ik met de ontknoping van Dolores' verhaallijn. Gaandeweg waren we min of meer overtuigd van Ford's slechte bedoelingen. Maar dat bleek uiteindelijk goede redenen te hebben en besloot je de man in een ander licht te bekijken. Hij had netzoals Arnold toch wel die wens om de hosts menselijk te willen zien. Maar hoe pakken ze het aan? Op het moment dat Dolores met behulp van Ford en ook haar weten dat Ford tóch wel hielp het lukt om menselijk te worden, dat de stem die ze hoorde van Arnold zich begon toe te eigenen naar die van haarzelf, op dat moment wordt ze self-aware door middel van de activititeit van het doden van Ford. Het overschrijden van die regel geeft haar een 'ik' buiten haar programmering om. Overigens, de duur van de transformatie vond ik dan bij haar in tegen stelling tot William > MiB opzich wel redelijk gedaan.
Maar waarom kozen de schrijvers hiervoor? Het is zo'n cliche in dit soort sci-fi-verhalen om de self-awareness van robots, cyborgs of AI op te laten volgen met het omleggen van hun makers. Wat nu het resultaat is van deze beslissing en samen met de andere ontwikkelingen is dat we in seizoen 2 nu een zooi hosts hebben die Dolores of Maeve volgen (ik geloof niet dat ze allemaal self-aware zijn geworden) aan één kant, en de mensen aan de andere kant. Been there, done that. Wat ik persoonlijk interessanter zou vinden is dat Dolores júist Ford liet leven en alleen de Delos shareholders dood ging schieten. Dat resulteertin een vervolgverhaal die niet simpel hosts vs mensen is, wat cliche is, maar wat genuanceerder omdat de hosts een mens aan hun kant hebben. Voeg William aan hun kant toe of Felix en dat zorgt voor minder zwart-wit.
Wat me brengt op m'n volgende punt. Het rebelse van Maeve was dus blijkbaar geprogrammeerd door Ford. Ik zat al te twijfelen of de actiescenes waarin al die bewakers werden neergeschoten lag aan het feit dat de aciescene slecht gechoreografeerd is, of dat het iets anders was. Gelukkig. Maar moet ik nu als kijker sympathie tonen voor haar rebelsheid en haar wens om te ontsnappen of haar dochter te zien? Want zij, Armistice en Hector toonden geen enkele moment van twijfel tijdens het onstappen, door het gemakkelijk doodschieten van guards en random kantoorpersoneel. Ontzettend irritant detail hier is dat Armistice zo standaard evil gezichtsuitdrukkingen had toen ze iedereen doodschoot. Het is een klein onbelangrijk detail maar het feit dat de schrijvers dit nodig vinden om de kijker doen te laten geloven (of het echt bedoeld is of naar Ford's plan) dat ze evil en gewelddadig doet hoeft écht niet. Netzoals dat niet hoefde bij Anakin Skywalker in Episode 2 en 3 van Star Wars met zijn gefrons om te tonen dat hij boos was.
Wat me brengt op m'n laatste punt. De status quo is nu dus een hele zooi hosts die wel of niet self-aware zijn (Dolores, Armistice, Hector en Maeve zeker weten) tegen de mensen. Moet ik in he volgende seizoen nu helemaal piekeren over of ik wel of niet voor hun ben? Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren, Armistice, Hector en Maeve schoten iedereen neer, gevaar of geen gevaar. Tja, uiteindelijk kan ik geen sympathie voor ze opwekken. En dát voelt zo zwart-wit voor me aan. Ik wil absoluut geen zwart-wit-verhoudingen.
Dus ja, ik vind het een erg leuke vermakelijke serie, maar het is geen meesterwerk wat de verwachting was.
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.quote:Op zondag 11 december 2016 12:41 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit is duidelijk niet jouw serie.
Niks mis mee toch.
Dat ligt maar net aan je normenkader. Jij vind de Sopranos en The Wire betere series, ik absoluut niet. Daar gebeurden net zo goed dingen die je cheesy, ongeloofwaardig, stupide of wat dan ook kunt noemen.quote:Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.quote:Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?quote:Op zondag 11 december 2016 13:14 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.
Maar als dat dingen zijn die je echt niet leuk vindt, is de serie wellicht niet iets voor jou.
Net als de Maze voor MIB.
Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.quote:Op zondag 11 december 2016 14:11 schreef Re het volgende:
maeve verbrak trouwens haar narrative door wel op zoek te gaan naar haar dochter terwijl ze geprogrammeerd was om naar het mainland te gaan
Jaaaa Clemquote:Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt Clementine ook terug voor S2 op de een of andere manier
dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Fordquote:Op zondag 11 december 2016 14:31 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?
[..]
Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.
Top Dat maakt wat goedquote:Op zondag 11 december 2016 14:41 schreef Re het volgende:
[..]
dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Ford
[ afbeelding ]
en juist wel de ontwikkeling van dolores laten zien en niet de ontwikkeling van william maakt het juist niet zo cliche, maar goed matters of opinion
Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren,
Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.quote:Op zondag 11 december 2016 14:48 schreef viceversa het volgende:
[..]
Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?
Volgens mij ziet Ford de hosts als volgende stap in de evolutie.quote:Op zondag 11 december 2016 14:49 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.
Ja, die gast weet het goed te ontleden en verwoorden. Vond het ook extreem sterk stukje acteerwerk.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef probeer het volgende:
Ik denk dat de scène waarin Ford en die operations manager Theresa samen aan tafel zitten bij die ranch, een van mijn nieuwe favoriete tv-scenes aller tijden is.
Echt geweldig. En sowieso in het algemeen, de werkelijk fenomenabele acteerprestaties van Hopkins.. Wow. Hij tilt de serie naar een zo veel hoger niveau.
Die scene van Hopkins en Harris (en Teddy) in die bar mag er trouwens ook wezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |