abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167648812
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 december 2016 18:41 schreef Ryon het volgende:
Nee, sorry. Ik probeer echt mijn best te doen om te begrijpen wat je precies bedoelt maar het wordt alleen maar onduidelijker. Je post is vrij rommelig en het lukt je niet om tot de kern te komen.
Je stelling is klaarblijkelijk als volgt:
[..]
Dat het stinkt kan ik niet beoordelen. Dat lijkt mij vrij subjectief en ik heb er nooit aan geroken ;)

Dat het destructief is zal best zo zijn volgens jou en ik wil je ook meteen geloven. Maar tot nu toe lijkt het echt alleen te gaan om een paar obscure onderdelen van een paar obscure Amerikaanse universiteiten waar slechts een heel klein deel van de populatie mee in aanraking komt. Met andere woorden: op die lieve meneer Saad en een deel van zijn publiek na heeft niemand er last van.

Je laatste stelling dat het zelfs dodelijk is lijkt mij heel moeilijk stand te houden ;) Of gaat dat handjevol inclusieve sociologen iedereen overhoop schieten?
ik ben geen (trigger-alert ! ) tiep-geit ryon.
een klein beetje proberen te begrijpen waar een ander naar wijst zou al een stuk meehelpen.
ik hak het helemaal in hapklare brokjes met de dikte van een paar minuutjes per keer, en terwijl ik nog niet eens klaar ben met typefoutjes e.d te corrigeren, staat jouw post er al.
hoe is dat mogelijk ?
dan kijk je toch amper, dat kan bijna niet anders
stinkt heb ik inmiddels vervangen, nog niet eens de tijd voor gekregen :{

de D:R ratio staat hier, zie minuut 13-17 video

quote:
ABSTRACT: The party registration of tenure-track faculty at 11 California
universities, ranging from small, private, religiously affiliated institutions to
large, public, elite schools, shows that the "one-party campus" conjecture does
not extend to all institutions or all departments. At one end of the scale,
U.C. Berkeley has an adjusted Democrat:Republican ratio of almost 9:1,
while Pepperdine University has a ratio of nearly 1:1. Academic field also
makes a tremendous difference, with the humanities averaging a 10:1 D:R
ratio and business schools averaging 1.3:1, and with departments ranging
from sociology (44:1) to management (1.5:1).Across all departments and institutions,
the D:R ratio is 5:1, while in the "soft" liberal-arts fields, the
ratio is higher than 8:1.These findings are generally in line with comparable
previous studies.
http://www.criticalreview.com/crf/pdfs/cardiff_klein.pdf

dat is een 20 pagina pdf die ik niet ga lezen (uit 2005, gebied californiŰ
behalve in de quote hierboven is hier nog een samenvatting te zien
https://www.psychologytod(...)-american-professors

over pc is dodelijk kom ik nog op terug, is pas recent nog voorbeeld van geweest

die staat hier :

German Politician Prevented Police Sharing Image of Christmas Market Attacker 'to Prevent Racism'
http://www.breitbart.com/(...)ket-attacker-racism/

een ander veel dodelijker structureel ingevoerde pc-waanzin is deze :
the fbi-purge

quote:
Concerns that the FBI is trading national security for political correctness has prompted prominent members of Congress to request to see the training materials that were recently purged from the FBI's counter terrorism training program.
http://www.clarionproject.org/category/tags/fbi-purge

tot dusver, ben er even klaar mee, geen edits meer :)

[ Bericht 6% gewijzigd door TomLuny op 27-12-2016 19:31:46 ]
shift-knop defekt
pi_167663982
was j. bowden al langs geweest in deze topic-reeks ?
ik zie m voor t eerst
13 minuten


hij schijnt paar jaar geleden overleden te zijn
meer heb ik niet opgezocht
shift-knop defekt
  woensdag 28 december 2016 @ 07:23:24 #78
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_167664487
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 09:43 schreef TomLuny het volgende:

[..]

mogge [ afbeelding ]

dat vroeg ik me eerst ook af, ik las het hier :

https://www.vn.nl/milo-yi(...)estje-wilders-sprak/

komt bij dat hij schijnt te werken bij breitbart en die staat wel bekend als conservatief.

maar eerlijk gezegd had ik deze Milo nooit eerder gezien en ik heb nog een video opgezet en daar begon hij over vrouwen te praten.
Vrouwen zijn beter thuis in koken kwam het op neer eigenlijk, ondanks suggesties dat biologisch te kunnen bewijzen


na de eerste 8 minuten (slechte kwaliteit) volgt een compilatie, heb de video niet helemaal uitgekeken.
Ja, dat hij nogal tegen links/progressief/antiracisme/(...) is lijkt me duidelijk. Maar hij wordt van alle kanten ultraconservatief genoemd. Ik vraag me dan af: wat is er zo conservatief aan hem dan?
pi_167668058
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat hij nogal tegen links/progressief/antiracisme/(...) is lijkt me duidelijk. Maar hij wordt van alle kanten ultraconservatief genoemd. Ik vraag me dan af: wat is er zo conservatief aan hem dan?
mogge coffee-n-news_2_2.gif

allereerst bedankt voor de reactie, hierdoor word ik zelf ook meer verdiept in de stof op zoek naar een antwoord, en die is niet zo makkelijk voor mij om te geven.
om te beginnen bij jouw tekst, ik weet niet of ik dat direkt kan overnemen.
er staat dat hij nogal tegen links/progressief/antiracisme/(...) is .....
tegen anti-racisme = pro-racisme toch ?
waar dit op gebaseerd is weet ik niet want ik ken hem pas kort.
blm-kritisch zou mss beter passen. Ik ga daar niet verder op in want blm leeft niet erg op dit forum - ander topic waar het zijdelings ter sprake kwam kreeg geen animo meer - maar er zijn wmb 100+1 redenen om blm-kritisch te zijn. Daarvoor hoef je geen pro-racisme te zijn volgens mij.
Niet dat ik milo veel over blm heb gehoord, maar breitbart (milo's werkgever) zal vrijwel zeker kritiek daarop hebben.
(hoewel ik het niet getest heb)

een ander probleem is dat om iemand een hokje toe te kunnen wijzen, de grenzen van dat hokje gedefinieerd moeten zijn. Dat is lastig zoals we al kunnen zien aan het libertarisme topic dat inmiddels al 5 delen heeft.

dus wat is ultra-conservatief ?
ik vind voor conservatief, (hoewel ik eigenlijk aan jou terug zou moeten vragen wat jij verstaat onder ultra-conservatief) het volgende :

quote:
Wordt gebruikt om mensen aan te duiden die in hun woorden en daden streven naar het behouden van de dingen zoals ze zijn. Soms gedreven uit angst voor verandering, maar ook vaak uit het idee dat het zoals het nu is, goed functioneert en er dus geen verandering nodig is. (Men heeft leren leven met de beperkingen die er nu zijn en heeft er vrede mee)...
zoals we gemerkt hebben zitten we momenteel in een zeer turmulente tijd waar bijvoorbeeld de mensen totaal geen zeggenschap meer hebben over hoe hun land wordt verherverherdeeld onder nieuwkomers, maar bv ook infrastructuur veranderingen etc. en het nationaal autonoom zijn rap wordt gesloopt door de eu-instituties, toegejuicht en mede mogelijk gemaakt door vooral de zgn. progressieve partijen, (d66, gl) maar ook door globalisten zoals vvd en pvda.

wie daar niet voor te porren is, wordt al gauw conservatief genoemd volgens mij.
ulta-conservatief is dan logischerwijs nog een graadje fanatieker, maar denk dat dit meer een etiket is als dat hij zich zelf zo noemt.
zo kan men bijvoorbeeld hitler een ultra-nazi noemen, maar merkel die vaak met hitler wordt vergeleken, is geen ultra-nazi.

zelf geeft milo hier een antwoord : (5 minuten video)


ik heb niet alles goed verstaan in die video want ik had geen oordopjes bij me, maar hopelijk heb je er wat aan.
deze 13 minuten video uit de vorige post heb ik wel goed geluisterd :


quote:
Gepubliceerd op 5 jan. 2015
Whatever beliefs you may otherwise hold, please ask yourself this: Is it immoral to identify with your own group and its past? If so, is it equally immoral for everybody else? If not, why not?

Highlights from Jonathan Bowden's talk "Western Civilization Bites Back". For audio of the full event (and the transcript) see here: http://www.counter-currents.com/2012/...

Music: "Emptiness" by Burzum
en toevalligerwijs ligt daar m.i. een deel van het antwoord op jouw vraag.
namelijk tussen 03:45 en 08:10
of de hele korte versie tussen 07:45 en 08:10

[our traditions] are turned agains us [by the omni-present soft-left], in such a radical way, that it is almost impossible, except by a recession to the absolute right, to defend oneself.

ik merk dat zelf ook, notabene een topic met geschiedkundige elementen erin, was het plaatsen van een historisch figuur, ruwweg te vergelijken met de religieuze che guevara van het midden-oosten, namelijk said qutb, al genoeg om mij het topic uit te smijten wegens 'ophitserij en islamophobie' etc.
dat stadium zitten we inmiddels al in en dat veroorzaakt polarisatie waar feit-verstrekking als een uiting van intolerantie wordt beschouwd en zoals we weten vanuit de links culturele hoek, er is geen tolerantie voor de intoleranten meer, maw, feiten worden niet meer getolereerd. Het mag duidelijk zijn dit dezelfde kenmerken heeft als iedere andere vorm van totalitarisme.

de enige keus is dan nog om ver naar rechts te schuiven.
niet omdat dit het beste alternatief is, maar omdat er geen andere optie meer open staat.
je bent voor ons of je bent tegen ons is ironisch genoeg nu een links dictaat geworden.
mede daarom zie je volgens mij van die op het eerste gezicht onmogelijke, onbegrijpelijke en heftige positieverschuivingen.

ps/
hier een discussie dat betrekking heeft op milo + ultra-conservatief

Ultra-conservative Breitbart's Tech Editor Milo Yiannopoulos is "unverified" by Twitter for breaking unspecified rules.
https://www.reddit.com/r/(...)ts_tech_editor_milo/

sjw = social justice warrior
http://www.urbandictionary.com/define.php?defid=5987912&term=SJW

ps2/
quote:
Ik vraag me dan af: wat is er zo conservatief aan hem dan?
het korte (grove) antwoord is min of meer :
als homo heb je niks bij islam te zoeken
aangezien links islamfiel is geworden (het verraad van links) heeft hij niks meer bij links te zoeken
dus blijft over rechts

ps3/
trouwens ook oppassen dat ultra-rechts niet de boel verziekt
eigen cultuur herinvoeren gaat vaak gepaard met een overdreven reflex
zoals deze bijvoorbeeld :


dat Garmarna - Herr Mannelig niet zelf de SS-beelden over hun verder onschuldige zweedse oer-muziek hebben gezet, dat snap ik.
maar rammstein had daar ook nogal eens last van en die wisten wel veel van dit kaapgedrag tegen te gaan door zich te beroepen op auteursrechten.
lijkt Garmarna niet te lukken :{

dit is de origineel :



[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 28-12-2016 19:14:47 ]
shift-knop defekt
pi_167759338
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 09:43 schreef TomLuny het volgende:

[..]

mogge [ afbeelding ]

dat vroeg ik me eerst ook af, ik las het hier :

https://www.vn.nl/milo-yi(...)estje-wilders-sprak/

komt bij dat hij schijnt te werken bij breitbart en die staat wel bekend als conservatief.

maar eerlijk gezegd had ik deze Milo nooit eerder gezien en ik heb nog een video opgezet en daar begon hij over vrouwen te praten.
Vrouwen zijn beter thuis in koken kwam het op neer eigenlijk, ondanks suggesties dat biologisch te kunnen bewijzen


na de eerste 8 minuten (slechte kwaliteit) volgt een compilatie, heb de video niet helemaal uitgekeken.
Een cocainesnuivend, volslagen gestoord misbaksel. De echte conservatieven zijn diegenen die de normale samenleving willen beschermen tegen rechtse excessen.
pi_167773580
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:11 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
Een cocainesnuivend, volslagen gestoord misbaksel. De echte conservatieven zijn diegenen die de normale samenleving willen beschermen tegen rechtse excessen.
daarom
ik gaf al aan, is maar net hoe groot je het hokje maakt
en waarom heb je excessen niet zonder toevoeging 'rechtse' geschreven ?

en deze, wat zegt een conservatief iemand daarover ?
we halen weer eens de internationale pers
alleen daar kan je vinden wat hier echt gebeurt op cultureel gebied :{
(hoewel ik niet gekeken hebt of een NL-web erover heeft bericht)

Parents OUTRAGED at curriculum as video emerges of children learning to PRAY at mosque
ANGRY parents have demanded a change in the curriculum after a video emerged showing primary school pupils in the Netherlands learning how to pray in a mosque.
http://www.express.co.uk/(...)school-children-pray

zit korte video bij, die is zwart, deze extra aanklikken dan komt er beeld

quote:
While the video of the visit by the school is thought to be at least a year old, it resurfaced after a Dutch MP spotted it and called for schools not to participate in "so-called politically correct activities".
Harm Beertema, 64, an MP for Geert Wilders' far-right Party for Freedom, also made a public call for parents to boycott mosque visits.
Mr Beertema, a former teacher, said: "Refuse to allow your child to participate in such 'away-with-our-culture' excursions. You are deciding, not the school."
The clip has since caused a stir on social media, with hundreds of users reacting to it and sharing their own stories of "politically correct school curriculums".
in duitsland was ook zo iets, ouders weigerden hun kind zo een bezoek.
kreeg gelijk spijbelboete, ligt nu voor de rechter
de Staat aangeklaagd wegens hersenspoeling

[ Bericht 21% gewijzigd door TomLuny op 31-12-2016 05:55:52 ]
shift-knop defekt
  donderdag 29 juni 2017 @ 17:20:06 #82
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172047993
registreer om deze reclame te verbergen
"The Useful Idiots are only useful during the destabilization phase, after that they are too dangerous because they know too much, and, if they become disillusioned, are a potential threat. They must be imprisoned or exterminated" - Yuri Bezmenov

"Just like the terrorists in the Middle East surround their hideout with women and children so if you bomb the hideout, you kill these innocent people. The 'Social Justice Warrior' types do exactly the same thing. They find a hypothetically vulnerable group, and they use them as a protective shield while they move incrementally forward. If you object, suddenly you're picking on the poor, vulnerable people." (Jordan Peterson)
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:04:26 #83
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172048785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 17:20 schreef LelijKnap het volgende:
(Jordan Peterson)
De man die vecht tegen homo's en transgenders. Wat een ironie. Staat daarmee dichter bij de moslims dan hijzelf wil toegeven.

Zetbaasje van de verdeel en heers rechtsen. De groep die enerzijds Koch en soortgelijke haatcampagnes en false flag informatie betaald, en anderzijds de grenzen openzet.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172048809
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De man die vecht tegen homo's en transgenders.
Hij vecht tegen uitzonderlijke rechten voor homo's en transgenders.

Dat is iets totaal anders.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:08:34 #85
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172048839
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:06 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Hij vecht tegen uitzonderlijke rechten voor homo's en transgenders.

Dat is iets totaal anders.
Hij vecht tegen het homohuwelijk. Is dat een uitzonderlijk recht?

Verschrikkelijk hoe Nederland de (Zuid) Amerikaanse kant op gaat met de cultuuroorlogen. De volledige Amerikanisering en verrechtsing van Nederland. Elkaar liegen en bedriegen, van high trust naar low trust maatschappij.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:18:30 #86
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172049017
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De man die vecht tegen homo's en transgenders. Wat een ironie. Staat daarmee dichter bij de moslims dan hijzelf wil toegeven.

Zetbaasje van de verdeel en heers rechtsen. De groep die enerzijds Koch en soortgelijke haatcampagnes en false flag informatie betaald, en anderzijds de grenzen openzet.
De man heeft (als psychiater) meer homo's en transgenders geholpen dan jij in je leven gekend hebt. Maar de user heeft gelijk; hij vecht tegen de implementatie van uitzonderlijke rechten die vrijheid beknellende plichten met zich meebrengen. Daar gaat het citaat in elk geval over. Hoe hij als (semi-)christen tegenover het homohuwelijk staat zegt wellicht iets over zijn (uiteindelijke) intentie. Dat doet echter niets af aan de scherpte en juistheid van het citaat.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172049099
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De man heeft (als psychiater) meer homo's en transgenders geholpen dan jij in je leven gekend hebt. Maar de user heeft gelijk; hij vecht tegen de implementatie van uitzonderlijke rechten die vrijheid beknellende plichten met zich meebrengen. Daar gaat het citaat in elk geval over. Hoe hij als (semi-)christen tegenover het homohuwelijk staat zegt wellicht iets over zijn (uiteindelijke) intentie. Dat doet echter niets af aan de scherpte en juistheid van het citaat.
Mwah, kritisch tegenover het homohuwelijk staan... Een huwelijk valt niet onder een 'uitzonderlijk recht'.
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:24:00 #88
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172049122
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah, kritisch tegenover het homohuwelijk staan... Een huwelijk valt niet onder een 'uitzonderlijk recht'.
Daar gaat het dan ook niet over.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172049136
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar gaat het dan ook niet over.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:04 schreef Klopkoek het volgende:
De man die vecht tegen homo's en transgenders.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:06 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Hij vecht tegen uitzonderlijke rechten voor homo's en transgenders.

Dat is iets totaal anders.
Dat is dus niet iets totaal anders.
pi_172049144
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 17:20 schreef LelijKnap het volgende:
"The Useful Idiots are only useful during the destabilization phase, after that they are too dangerous because they know too much, and, if they become disillusioned, are a potential threat. They must be imprisoned or exterminated" - Yuri Bezmenov
Als de communisten aan de macht komen gaan die mensen als eerste tegen de muur, ja.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:27:04 #91
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172049174
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:25 schreef Xa1pt het volgende:

Dat is dus niet iets totaal anders.
Klop gooide het erin om de bron van het citaat in diskrediet te brengen. Het citaat gaat echter over de tactiek die bij b.v. de invoering van Bill C-16 (uitzonderlijke recht en plicht; gedwongen taalgebruik) zichtbaar werd.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172049189
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:06 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Hij vecht tegen uitzonderlijke rechten voor homo's en transgenders.

Dat is iets totaal anders.
Trouwen en een fout van de natuur erkennen zijn geen uitzonderlijke rechten, ik dacht dat dit toch wel duidelijk was zo ondertussen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172049203
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trouwen en een fout van de natuur erkennen zijn geen uitzonderlijke rechten, ik dacht dat dit toch wel duidelijk was zo ondertussen.
Ironisch genoeg veelal niet voor de mensen die roepen dat moslims tegen 'onze vrijheden' zijn en daarvoor een bedreiging vormen.
pi_172049217
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ironisch genoeg veelal niet voor de mensen die roepen dat moslims tegen 'onze vrijheden' zijn.
Ja, maar goed, die zijn dan ook niet erg relevant in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:31:30 #95
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172049250
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als de communisten aan de macht komen gaan die mensen als eerste tegen de muur, ja.
Dagelijkse massa-executies en opsluitingen in Ijsland en Zweden inderdaad.

Ondertussen in Qatar en Dubai...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172049266
Net zo min als het verzonnen cultureel-marxisme, overigens. Zielige neo nazi's die een term verzinnen om tegenstanders monddood mee te kunnen maken zijn niet erg relevant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172049281
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dagelijkse massa-executies en opsluitingen in Ijsland en Zweden inderdaad.

Ondertussen in Qatar en Dubai...
IJsland en Zweden zijn geen communistische landen en hebben geen communistische partij aan de macht, draaf nou eens niet zo ridicuul door.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:35:36 #98
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172049339
Uit de aanvullende richtlijnen:
quote:
3. Topics en (openings)posts waar gebruik gemaakt wordt van alternatieve feiten afkomstig uit bronnen die verder niets met de werkelijkheid van doen hebben.

4. (Vermoedelijke) propaganda door nepaccounts afkomstig van organisaties met andere achterliggende doeleinden.

5. Posts in zijn algemeenheid waar gesproken wordt van samenzweringen, complotten, het bestaan van een "deep state" etc.
Het lijkt me dat een Breivik-complottheorie als 'cultureel marxisme' de test niet helemaal doorstaat.
pi_172049373
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:35 schreef Jigzoz het volgende:
Uit de aanvullende richtlijnen:

[..]

Het lijkt me dat een Breivik-complottheorie als 'cultureel marxisme' de test niet helemaal doorstaat.
Dit topic dateert van ver voor de nieuwe richtlijn. Een bepaalde user roept de doden weer tot leven hier.

Doe even een TR, kunnen de mods er op reageren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:37:18 #100
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172049381
Het is ironisch dat de UoT Jordan monddood trachtte te maken. Het is schrijnend dat men onder het mom van 'ze zijn zielig' gedwongen kan worden newspeak over te nemen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')