[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #416

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:31 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Zolang Amerika zich blijft bemoeien met Syrië en het hele midden oosten, blijft het oorlog. Na al die jaren weten ze nog steeds niet hoe ze het daar moeten aanpakken..

Zolang de Turken er ook zich mee bemoeien zal het uitmonden tot grote genocides.

twitter:

MIG29_ twitterde op maandag 05-12-2016 om 12:32:19 ???? ?????? ?? ?????? ? ???????? ? ????? ???????? ??????? ???? ??? ??????? ? ????? ??????? ???????? ??????? ??? ???? ????? reageer retweet

All points in Mysser, Jazmati, and others in Eastern Aleppo are under SAA control, and it's all lies that rebels attacked SAA points.

'Bana' is weer terug

Ik vind het altijd uberhaupt raar dat ze internet hebben daar, dat moet je toch wel plat kunnen leggen Zelfde als in Mosul en Raqqa enzo.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:05 schreef Stabiel het volgende:
Nog een Russische gevechtsvliegtuig (Su-33) gecrashed in de Middellandse Zee, tijdens het landen op de Kuznetsov vliegdekschip

Dat de Russen, in vergelijking met de Amerikanen, hier nog niet goed in zijn is een understatement.

Het voordeel voor Rusland is dat als er 1 overboord flikkert er gewoon min of meer gratis een nieuwe kan worden gefabriceerd aangezien het in Rusland zelf wordt geproduceerd wat betekent dat de industrie daardoor blijft draaien en de werkgelegenheid blijft bestaan.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:11 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Het voordeel voor Rusland is dat als er 1 overboord flikkert er gewoon min of meer gratis een nieuwe kan worden gefabriceerd aangezien het in Rusland zelf wordt geproduceerd wat betekent dat de industrie daardoor blijft draaien en de werkgelegenheid blijft bestaan.

Iets zelf produceren =/= gratis.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:17 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Iets zelf produceren =/= gratis.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:11 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Het voordeel voor Rusland is dat als er 1 overboord flikkert er gewoon min of meer gratis een nieuwe kan worden gefabriceerd aangezien het in Rusland zelf wordt geproduceerd wat betekent dat de industrie daardoor blijft draaien en de werkgelegenheid blijft bestaan.

Vergelijk het met het doen van een investering in de infrastructuur, als je het binnenlands aanbesteedt dan zal vrijwel alle economische activiteit die daar uit voortkomt voornamelijk de eigen economie stuwen.
Landen die niet zelf produceren, moeten het aankopen wat alleen maar middelen kost zonder dat het economische activiteit oplevert.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:56 schreef chroestjov het volgende:

[..]


[..]

Vergelijk het met het doen van een investering in de infrastructuur, als je het binnenlands aanbesteedt dan zal vrijwel alle economische activiteit die daar uit voortkomt voornamelijk de eigen economie stuwen.
Landen die niet zelf produceren, moeten het aankopen wat alleen maar middelen kost zonder dat het economische activiteit oplevert.

Ik begrijp wat je bedoelt maar dat maakt het nog niet gratis of goedkoop. Een vliegtuig is namelijk geen economische investering.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:11 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Het voordeel voor Rusland is dat als er 1 overboord flikkert er gewoon min of meer gratis een nieuwe kan worden gefabriceerd aangezien het in Rusland zelf wordt geproduceerd wat betekent dat de industrie daardoor blijft draaien en de werkgelegenheid blijft bestaan.

gevalletje elk nadeel heb zn voordeel?

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:56 schreef chroestjov het volgende:

[..]


[..]

Vergelijk het met het doen van een investering in de infrastructuur, als je het binnenlands aanbesteedt dan zal vrijwel alle economische activiteit die daar uit voortkomt voornamelijk de eigen economie stuwen.
Landen die niet zelf produceren, moeten het aankopen wat alleen maar middelen kost zonder dat het economische activiteit oplevert.

Zie hier de reden waarom veel Amerikanen het prima vinden dat er zoveel geïnvesteerd wordt in defensie.

Goed, het verdwijnt in de verkeerde zakken, maar levert ook werkgelegenheid op.


En 'murrica natuurlijk, dat ook.

mooi, Rusland EN China hebben gezamelijk de nieuwe Syrie resolutie geveroed!

http://www.nu.nl/syrie/43(...)-bestand-aleppo.html

Sheikh Saeid wordt weer aangevallen door pro-regeringstroepen.

quote:

Op maandag 5 december 2016 21:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
mooi, Rusland EN China hebben gezamelijk de nieuwe Syrie resolutie geveroed!

http://www.nu.nl/syrie/43(...)-bestand-aleppo.html

Aan de ene kant mooi dat de oorlog nu snel kan stoppen. Aan de andere kant een gigantisch groot risico, omdat het een nog groter bloedbad kan worden onder de bevolking.

quote:

Op maandag 5 december 2016 20:14 schreef no1uknow het volgende:

[..]

gevalletje elk nadeel heb zn voordeel?

Ja, daar komt het wel op neer.

quote:

Op maandag 5 december 2016 20:02 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt maar dat maakt het nog niet gratis of goedkoop. Een vliegtuig is namelijk geen economische investering.

Russische vliegtuigen zijn al relatief goedkoop om te produceren en wanneer je het dan ook nog eens voor jezelf kan produceren met alle bijkomende voordelen van binnenlandse aanbestedingen dan kost het maar een fractie van wat het zou kosten voor andere landen. Daarnaast is het wel degelijk een economische investering, er zijn veel landen die ze kopen en zouden willen kopen (belangrijk exportproduct) en ze dragen en gooien in Rusland gefabriceerde bommen (nog meer werkgelegenheid) en daarnaast worden ze ingezet om de internationale belangen van Rusland te dienen dus als je het mij vraagt, is het voor Rusland een behoorlijk goede economische investering.

quote:

Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zie hier de reden waarom veel Amerikanen het prima vinden dat er zoveel geïnvesteerd wordt in defensie.

Goed, het verdwijnt in de verkeerde zakken, maar levert ook werkgelegenheid op.

En 'murrica natuurlijk, dat ook.

Rusland en de USA hebben wel een redelijk unieke positie wat betreft het aan kunnen wenden van de eigen oorlogsindustrie voor de creatie van economische groei maar voor Israël, Frankrijk, Oekraïne en China geldt dat (in mindere mate) ook wel.

quote:

Op maandag 5 december 2016 19:10 schreef BEFEM het volgende:
Ik vind het altijd uberhaupt raar dat ze internet hebben daar, dat moet je toch wel plat kunnen leggen Zelfde als in Mosul en Raqqa enzo.

Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij kan je tweets ook sms-en naar je account.

quote:

Op maandag 5 december 2016 15:27 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Zo hoort het

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

75 jaar geleden heette zo'n actie gewoon nog de anschluss. Maar goed, er zijn natuurlijk meer overeenkomsten tussen Erdolf en Adolf.

twitter:

Nicco_Paganini twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 05:13:40 #BanaAlabed is dead! She ended her life on a martyrdom operation, in which she detonated her explosive belt. May #Allah accept her.#Aleppo reageer retweet

quote:

Op maandag 5 december 2016 23:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Aan de ene kant mooi dat de oorlog nu snel kan stoppen. Aan de andere kant een gigantisch groot risico, omdat het een nog groter bloedbad kan worden onder de bevolking.

Ok misschien een domme vraag maar waarom trekken die mensen niet die stad uit?
Of worden ze gedwongen om te blijven?

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 07:46 schreef Richestorags het volgende:

twitter:

Nicco_Paganini twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 05:13:40 #BanaAlabed is dead! She ended her life on a martyrdom operation, in which she detonated her explosive belt. May #Allah accept her.#Aleppo reageer retweet

Een 7 jarige die dit doet?
Geloof je het zelf?

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 07:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Een 7 jarige die dit doet?
Geloof je het zelf?

Zo goed als niet nee. Maar los daarvan zou ze wel dood kunnen zijn, alleen niet op die manier.

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 07:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zo goed als niet nee. Maar los daarvan zou ze wel dood kunnen zijn, alleen niet op die manier.

Ja de USA kan trots op zichzelf zijn dat ze die "rebellen" flink hebben bewapend.
Wederom een land in puin!

Al die jokers die nu een parodie-account maken van 'Bana' mogen ook optyfen wat mij betreft.

Al-Shaer in het uiterste noord-oosten van de pocket is gevallen volgens de nieuwste reports.

[ Bericht 1% gewijzigd door HexHunter op 06-12-2016 12:49:53 ]

twitter:

WithinSyriaBlog twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 13:03:51 SAA captured a group of Al-Nusra fighters in Al Sha'ar neighborhood according to @khalediskef reageer retweet