Volgens de verhalen bleek het wel een oké-fuif te zijn. Alleen de beelden werden niet door iedereen op prijs gesteld. Het was voor Roos wel een van de aanleidingen om een[periode een beetje te minderen met de goudgele rakkers:quote:Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Arkai het volgende:
[..]
Dit zijn toch wel de betere bedrijfsfeesten.
rot es op met je offtopic gezemelquote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Verdiepen? Ik was er zelf bij.quote:Op zondag 4 december 2016 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je al eens verdiept in de parlementaire geschiedenis van de LPF en wat recenter de PVV?
Tjah. Daar denkt Geenstijl anders over:quote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Leuk verzonnen weerquote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Hij kan zich beter weer druk gaan maken om verkrachte vrouwen.quote:Op zondag 4 december 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
Mooi hoe Braindead uit prue frustratie weer wild om zich heen begint te slaan
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.quote:
Even googlen was weer te veel moeite, blijkbaar.quote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Opzouten met je offtopic geneuzel. In dit topic gaat het over mongooltje Roos.quote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.
Iets zegt me dat hij niet helemaal juist wordt geciteerdquote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is.
Waarom haal je die offtopic onzin van hem niet weg ?quote:Op zondag 4 december 2016 12:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iets zegt me dat hij niet helemaal juist wordt geciteerd
Ik ben geen mod hier. Maar verder heeft dit topic toch niet heel veel discussiewaarde?quote:Op zondag 4 december 2016 12:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom haal je die offtopic onzin van hem niet weg ?
Een partij is nooit groot genoeg voor die ego'squote:Op zondag 4 december 2016 12:15 schreef Red_85 het volgende:
Overigens nog iets: waarom gaan VNL, Geenpijl en FvD niet samen?
Omdat ze er allemaal van overtuigd zijn dat zij als enige de waarheid verkondigen en ons land kunnen redden.quote:Op zondag 4 december 2016 12:15 schreef Red_85 het volgende:
Overigens nog iets: waarom gaan VNL, Geenpijl en FvD niet samen?
Ego's zijn overal een probleempje. Qua standpunten kunnen ze beter de strategische keuze nemen samen te vloeien.quote:Op zondag 4 december 2016 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een partij is nooit groot genoeg voor die ego's
sp, gl en pvda hebben hetzelfde. Terwijl die ook hetzelfde programma hebben. Groot en deels.quote:Op zondag 4 december 2016 12:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze er allemaal van overtuigd zijn dat zij als enige de waarheid verkondigen en ons land kunnen redden.
Klein en volledig.quote:
Ja met LPF-taferelen tot gevolg dusquote:Op zondag 4 december 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ego's zijn overal een probleempje. Qua standpunten kunnen ze beter de strategische keuze nemen samen te vloeien.
En ook jij hebt in dat medicatie toic mooi laten blijken dat je posts geen knip voor de neus waard zijn.quote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...quote:
Ze weten het altijd wel te presteren om ermee in het nieuws te komen.quote:Op zondag 4 december 2016 12:24 schreef Red_85 het volgende:
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...
De laatste 15 jaar zijn LPF-politici en PVV-politici vooral negatief in het nieuws geweest ja. Bij andere partijen zijn er ook zeker incidenten, maar de meest negatieve berichtgeving over personen zelf komt toch voor bij ongeleide projectielpartijen zoals de LPF en PVV.quote:Op zondag 4 december 2016 12:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...
wie zijn zequote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
Dat soort partijen werken ook nauwelijks met selectiesystemen en filters. Alles dat komt aanwaaien kan al redelijk snel een plek krijgen op de voorgrond. Ook als later blijkt dat je een halve maniak op een zichtbare positie hebt gezet.quote:Op zondag 4 december 2016 12:26 schreef Falco het volgende:
[..]
De laatste 15 jaar zijn LPF-politici en PVV-politici vooral negatief in het nieuws geweest ja. Bij andere partijen zijn er ook zeker incidenten, maar de meest negatieve berichtgeving over personen zelf komt toch voor bij ongeleide projectielpartijen zoals de LPF en PVV.
De msm. De gevestigde orde. De mannen in witte pakken. De illuminati!quote:
Philomena Bijlhout-flashbacksquote:Op zondag 4 december 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat soort partijen werken ook nauwelijks met selectiesystemen en filters. Alles dat komt aanwaaien kan al redelijk snel een plek krijgen op de voorgrond. Ook als later blijkt dat je een halve maniak op een zichtbare positie hebt gezet.
Grappig hoe elk rechts splintertje verdedigd wordt.quote:Op zondag 4 december 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
Mooi hoe Braindead uit prue frustratie weer wild om zich heen begint te slaan
Hej, nou niet doen alsof je bent vergeten waar we het gister op de geheime 'linkse gutmensch' vergadering over gehad hebben.quote:
quote:Op zondag 4 december 2016 11:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat gebeurt juist hier. Jan Pronk was ook een drankorgel, maar ja, een PVDA'er, dan is het geen probleem.
Ja iddquote:Op zondag 4 december 2016 12:49 schreef raptorix het volgende:
Hahahah prachtig om Links weer te zien.
Wat is er precies mis met het libertarisme?quote:Op zondag 4 december 2016 12:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
VNL, FD en Geenpeil moet inderdaad bij elkaar kruipen als de Ranzige Libertariërs.
Alles.quote:Op zondag 4 december 2016 12:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met het libertarisme?
Wat heb je niet begrepen aan het libertarisme schat?quote:Op zondag 4 december 2016 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles.
De Rijke Man-variant van het anarchisme.
quote:Op zondag 4 december 2016 12:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat heb je niet begrepen aan het libertarisme schat?
Libertarisme gaat namelijk compleet niet over geld.
Dom gelul, het libertarisme stelt maar 2 zaken, namelijk het recht op de vruchten van je eigen arbeid, en het recht dat anderen dit respecteren.quote:Op zondag 4 december 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ken de hype, schat. Wie de geschiedenis van het libertarisme kent weet wat de bron er van is. Niet zozeer die verheven idealen over individualisme en weinig tot geen overheidsingrijpen. Niet voor niets staan die mafklappers wel te flyeren bij de miljonairsbeurzen maar nooit bij een voedselbank.
Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Ayn Rand, de 'profeten' van het opperegoïsme waarbij het hoogste religieuze doel de onstuimige dans om het Gouden Kalf is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uhhuh... m.a.w. pakken wat je pakken kan en de rest kan doodvallen. Libertarisme in een notendop.quote:Op zondag 4 december 2016 13:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dom gelul, het libertarisme stelt maar 2 zaken, namelijk het recht op de vruchten van je eigen arbeid, en het recht dat anderen dit respecteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |