quote:Het evenement verliep voor VNL niet zoals gehoopt. Driessen en Weststrate wilden geen hotelkamer delen en de drie VNL’ers kwamen op de tweede avond van het evenement helemaal niet opdagen. ADDE had 200 euro per couvert betaald. De eerste avond liet Jan Roos volgens meerdere aanwezigen blijken dat hij slecht tegen alcohol kan: hij beledigde Trump-aanhangers en maakte vrouwonvriendelijke opmerkingen. De gastheer van het evenement — Europarlementariër Peter Lundgren van de Zweden Democraten — meldt:
'Ik kan bevestigen, aangezien ik aan dezelfde tafel zat, dat de taal die hij gebruikte onbeschoft en beledigend was tegenover de Amerikaanse gasten aan tafel. Ik heb de volgende dag meteen verklaard [...] dat het gênant was om naar zijn commentaar te luisteren en dat ik niks meer met hem te maken wil hebben.'
Het wangedrag van Jan Roos komt niet heel slecht uit. IDDE staat vanwege de subsidiefraude nu onder druk dus alle ratten verlaten het schip.quote:'Even snel een berichtje om je te laten weten dat IDDE Jan Roos niet langer als vertegenwoordiger van VNL accepteert. We hebben altijd plezierig met elkaar samengewerkt, en ik hoop dat je het met me eens bent dat we de laatste twee jaar veel tot stand hebben gebracht. Helaas heeft Jan dat vorige week donderdag en vrijdag volkomen verpest [...] Bij het ADDE-diner van donderdag presteerde het om twee afvaardigingen én onze Amerikaanse gasten te schofferen. Ik heb hem daarom aan een andere tafel geplaatst bij de European Freedom Award, zodat we een diplomatiek schandaal zouden kunnen voorkomen. [...] Ik stel veel prijs op onze samenwerking, maar dit wangedrag kan ik niet accepteren. Als we weer gaan samenwerken, dan zal dat uitsluitend zijn met jou of Louis [Bontes, red.].'
VNL stelt momenteel nog helemaal niets voor in de Nederlandse politiek en krijgt nu concurrentie van Geenpeil en de FvD. VNL had als plus mee dat zij goede banden onderhielden met de ook in Nederland populaire Farage van UKIP. Is dit een voorbode van een vroegtijdig einde?quote:VNL heeft met verbazing en teleurstelling kennisgenomen van een artikel van Chris Aalberts op de website FtM. Het betreffende artikel staat bol van feitelijke onjuistheden en malle beschuldigingen. Zo stond een bezoek van UKIP-voorman Farage los van de organisaties ADDE en IDDE. Het evenement is ook betaald door VNL. Geen cent kwam van ADDE of IDDE. Verder blijkt de auteur weinig kaas te hebben gegeten van de financiële verantwoording of zich in ieder geval weinig te hebben verdiept in de betreffende casus, alvorens erover te schrijven. Er is namelijk gewoon contributie ingelegd. Tijdens het betreffende evenement zijn de delegatieleden van VNL netjes afgemeld voor de tweede avond en is er absoluut geen sprake geweest van afwijkend gedrag agv alcohol. Jan Roos heeft inderdaad aangegeven geen Trump-fan te zijn. Verschillende partijen hebben echter verschillende visies. Ook op de Amerikaanse politiek. Tot slot is de subsidie-kwestie de enige reden geweest om het lidmaatschap te beëindigen. Naar aanleiding van het artikel worden juridische stappen overwogen.
Nee, hoor. Jij mag gerust VNL blijven stemmen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:20 schreef halfway het volgende:
Wilders kun je beter niet stoppen dus de volgende bedreiging moet zwart gemaakt worden?
Ga jij je nou maar druk maken om verkrachte vrouwen. Dat heeft er ongeveer net zoveel mee te maken.quote:Op zondag 4 december 2016 11:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Weet je wie ook wel van een drankje houdt? De aanvoerder van de Europese beschaving Fuhrer van 1 Europees Reich.
Meteen weer naar anderen wijzen. Typisch.quote:Op zondag 4 december 2016 11:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Weet je wie ook wel van een drankje houdt? De aanvoerder van de Europese beschaving Fuhrer van 1 Europees Reich.
Die kerel die met een kapmes achter kinderen aanrent.quote:
Dat gebeurt juist hier. Jan Pronk was ook een drankorgel, maar ja, een PVDA'er, dan is het geen probleem.quote:Op zondag 4 december 2016 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meteen weer naar anderen wijzen. Typisch.
Oh, nu is naar anderen wijzen opeens wel een issue.quote:Op zondag 4 december 2016 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meteen weer naar anderen wijzen. Typisch.
Jan Pronk is niet in het nieuws, dus niet relevantquote:Op zondag 4 december 2016 11:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat gebeurt juist hier. Jan Pronk was ook een drankorgel, maar ja, een PVDA'er, dan is het geen probleem.
Prima toch ?quote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
veel splinters vormen samen een plankquote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
MDF. Niet iets waar je graag een huis mee bouwt.quote:Op zondag 4 december 2016 11:39 schreef halfway het volgende:
[..]
veel splinters vormen samen een plank
Dat kunnen ze prima zelfquote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
Ah, een complot. Oké.quote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
Heb je al eens verdiept in de parlementaire geschiedenis van de LPF en wat recenter de PVV?quote:Op zondag 4 december 2016 11:39 schreef halfway het volgende:
[..]
veel splinters vormen samen een plank
#care.quote:
Ja joh! Want erudiete Jan Roos moet gestopt worden, voordat heel Nederland de ogen opent en als één man achter hem gaat staan.quote:
Dat Jan Roos een weerzinwekkende mongool is die wat mij betreft oneindig lang afgezeken mag worden.quote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Een dronken Jan Roos zegt meer verstandige dingen dan 10 nuchtere Mak Rutte's bij elkaar. Wat is het probleem?
Dronken Roos had ruzie met Trump-aanhangers. Hij zal dus inderdaad verstandige dingen hebben geroepen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Een dronken Jan Roos zegt meer verstandige dingen dan 10 nuchtere Mak Rutte's bij elkaar. Wat is het probleem?
zolang dronken hij zijn vriendjes uit zit te schelden is er geen enkel probleemquote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Een dronken Jan Roos zegt meer verstandige dingen dan 10 nuchtere Mak Rutte's bij elkaar. Wat is het probleem?
Dat is toch ook een onlosmakelijk onderdeel van Den Neederlandsche Cultuur?quote:Op zondag 4 december 2016 11:46 schreef gelly het volgende:
Gewoon lekker volks toch, dronken wat roeptoeteren en mensen beledigen.
Laat hem in dat geval nog maar een flinke borrel nemen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
Jan Roos brengt de zaak van de boze blanke man alleen maar schade toe. Nee, hij mag gewoon oprotten.
Och, de lijsttrekker in mijn UI hield wel van een borrel of twee.quote:Op zondag 4 december 2016 11:46 schreef Sked het volgende:
Verder moet die partij lekker zelf weten of ze een zuipende lijsttrekker oké vinden. Hun goed recht.
Liever niet. Politiek is tegenwoordig een vermakelijk circus. Een Jan Roos als debiele clown is daar onlosmakelijk mee verbonden.quote:Op zondag 4 december 2016 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
Jan Roos brengt de zaak van de boze blanke man alleen maar schade toe. Nee, hij mag gewoon oprotten.
Hij wordt via de boze blanke man de nieuwe elite die over de boze blanke man heen kan pissenquote:Op zondag 4 december 2016 11:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat hem in dat geval nog maar een flinke borrel nemen.
De boze blanke man kan de touwtyfus krijgen.
Beledigen van de Trumpaanhangers vind jij nu plots verstandig?quote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Een dronken Jan Roos zegt meer verstandige dingen dan 10 nuchtere Mak Rutte's bij elkaar. Wat is het probleem?
Dit zijn toch wel de betere bedrijfsfeesten.quote:Op zondag 4 december 2016 11:34 schreef Ryon het volgende:
Het is trouwens niet de eerste keer dat Jan Roos negatief in het nieuws komt vanwege overdadig drankgebruik. Eerder ging het al een keer mis tijdens het beruchte "Powned seksfeest' waar een ladderzatte Roos te zien was onder een hoertje:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Powned-feest__.html
[ afbeelding ]
Toen zat Jan Roos alleen nog niet in de politiek. Bij Powned is hij uiteindelijk wel met ruzie vertrokken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Powned-feest__.html
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.quote:Op zondag 4 december 2016 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dronken Roos had ruzie met Trump-aanhangers. Hij zal dus inderdaad verstandige dingen hebben geroepen.
quote:Op zondag 4 december 2016 11:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
ik stem Sylvana want we hebben mooie dames nodig in de 2e kamer.
quote:Op zondag 4 december 2016 11:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
De boze zwarte vrouw kan de touwtyfus krijgen.
Hij praat alsof hij een voorleesmoeder is met een gezichtsexpressie van een xtc gebruiker.quote:
Volgens de verhalen bleek het wel een oké-fuif te zijn. Alleen de beelden werden niet door iedereen op prijs gesteld. Het was voor Roos wel een van de aanleidingen om een[periode een beetje te minderen met de goudgele rakkers:quote:Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Arkai het volgende:
[..]
Dit zijn toch wel de betere bedrijfsfeesten.
rot es op met je offtopic gezemelquote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Verdiepen? Ik was er zelf bij.quote:Op zondag 4 december 2016 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je al eens verdiept in de parlementaire geschiedenis van de LPF en wat recenter de PVV?
Tjah. Daar denkt Geenstijl anders over:quote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Leuk verzonnen weerquote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Hij kan zich beter weer druk gaan maken om verkrachte vrouwen.quote:Op zondag 4 december 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
Mooi hoe Braindead uit prue frustratie weer wild om zich heen begint te slaan
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.quote:
Even googlen was weer te veel moeite, blijkbaar.quote:Op zondag 4 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach in Zweden ben je als D66'er al verdacht en als VVD'er een extreemrechtse nazi dus het feit dat een Zweden-Democraat commentaar op Jan Roos heeft zegt niet zoveel.
Opzouten met je offtopic geneuzel. In dit topic gaat het over mongooltje Roos.quote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.
Iets zegt me dat hij niet helemaal juist wordt geciteerdquote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is.
Waarom haal je die offtopic onzin van hem niet weg ?quote:Op zondag 4 december 2016 12:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iets zegt me dat hij niet helemaal juist wordt geciteerd
Ik ben geen mod hier. Maar verder heeft dit topic toch niet heel veel discussiewaarde?quote:Op zondag 4 december 2016 12:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom haal je die offtopic onzin van hem niet weg ?
Een partij is nooit groot genoeg voor die ego'squote:Op zondag 4 december 2016 12:15 schreef Red_85 het volgende:
Overigens nog iets: waarom gaan VNL, Geenpijl en FvD niet samen?
Omdat ze er allemaal van overtuigd zijn dat zij als enige de waarheid verkondigen en ons land kunnen redden.quote:Op zondag 4 december 2016 12:15 schreef Red_85 het volgende:
Overigens nog iets: waarom gaan VNL, Geenpijl en FvD niet samen?
Ego's zijn overal een probleempje. Qua standpunten kunnen ze beter de strategische keuze nemen samen te vloeien.quote:Op zondag 4 december 2016 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een partij is nooit groot genoeg voor die ego's
sp, gl en pvda hebben hetzelfde. Terwijl die ook hetzelfde programma hebben. Groot en deels.quote:Op zondag 4 december 2016 12:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze er allemaal van overtuigd zijn dat zij als enige de waarheid verkondigen en ons land kunnen redden.
Klein en volledig.quote:
Ja met LPF-taferelen tot gevolg dusquote:Op zondag 4 december 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ego's zijn overal een probleempje. Qua standpunten kunnen ze beter de strategische keuze nemen samen te vloeien.
En ook jij hebt in dat medicatie toic mooi laten blijken dat je posts geen knip voor de neus waard zijn.quote:Op zondag 4 december 2016 12:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De leider van de conservatieve partij in Zweden heeft gezegd dat de Zweedse cultuur barbaars is en alleen dankzij immigranten de Zweedse cultuur verbeterd is. De leider van de conservatieven!!!! Je moet natuurlijk wel dingen in verhoudingen blijven zien. Sweden Democrats worden in Zweden als extreem rechts gezien maar daar zitten ook gewoon mensen bij die wij als VVD'ers of CDA'ers zouden zien. Dat een VVD'er of CDA'er aanstoot neemt aan opmerkingen van Jan Roos zegt niet zoveel over de opmerkingen van Jan Roos.
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...quote:
Ze weten het altijd wel te presteren om ermee in het nieuws te komen.quote:Op zondag 4 december 2016 12:24 schreef Red_85 het volgende:
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...
De laatste 15 jaar zijn LPF-politici en PVV-politici vooral negatief in het nieuws geweest ja. Bij andere partijen zijn er ook zeker incidenten, maar de meest negatieve berichtgeving over personen zelf komt toch voor bij ongeleide projectielpartijen zoals de LPF en PVV.quote:Op zondag 4 december 2016 12:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof dit de enige politici zijn die zich niet kunnen beheersen in het openbaar...
wie zijn zequote:Op zondag 4 december 2016 11:37 schreef Fylax het volgende:
Ze proberen die rechtse splinterpartijen gewoon zwart te maken.
#TeamRoos
Dat soort partijen werken ook nauwelijks met selectiesystemen en filters. Alles dat komt aanwaaien kan al redelijk snel een plek krijgen op de voorgrond. Ook als later blijkt dat je een halve maniak op een zichtbare positie hebt gezet.quote:Op zondag 4 december 2016 12:26 schreef Falco het volgende:
[..]
De laatste 15 jaar zijn LPF-politici en PVV-politici vooral negatief in het nieuws geweest ja. Bij andere partijen zijn er ook zeker incidenten, maar de meest negatieve berichtgeving over personen zelf komt toch voor bij ongeleide projectielpartijen zoals de LPF en PVV.
De msm. De gevestigde orde. De mannen in witte pakken. De illuminati!quote:
Philomena Bijlhout-flashbacksquote:Op zondag 4 december 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat soort partijen werken ook nauwelijks met selectiesystemen en filters. Alles dat komt aanwaaien kan al redelijk snel een plek krijgen op de voorgrond. Ook als later blijkt dat je een halve maniak op een zichtbare positie hebt gezet.
Grappig hoe elk rechts splintertje verdedigd wordt.quote:Op zondag 4 december 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
Mooi hoe Braindead uit prue frustratie weer wild om zich heen begint te slaan
Hej, nou niet doen alsof je bent vergeten waar we het gister op de geheime 'linkse gutmensch' vergadering over gehad hebben.quote:
quote:Op zondag 4 december 2016 11:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat gebeurt juist hier. Jan Pronk was ook een drankorgel, maar ja, een PVDA'er, dan is het geen probleem.
Ja iddquote:Op zondag 4 december 2016 12:49 schreef raptorix het volgende:
Hahahah prachtig om Links weer te zien.
Wat is er precies mis met het libertarisme?quote:Op zondag 4 december 2016 12:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
VNL, FD en Geenpeil moet inderdaad bij elkaar kruipen als de Ranzige Libertariërs.
Alles.quote:Op zondag 4 december 2016 12:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met het libertarisme?
Wat heb je niet begrepen aan het libertarisme schat?quote:Op zondag 4 december 2016 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles.
De Rijke Man-variant van het anarchisme.
quote:Op zondag 4 december 2016 12:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat heb je niet begrepen aan het libertarisme schat?
Libertarisme gaat namelijk compleet niet over geld.
Dom gelul, het libertarisme stelt maar 2 zaken, namelijk het recht op de vruchten van je eigen arbeid, en het recht dat anderen dit respecteren.quote:Op zondag 4 december 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ken de hype, schat. Wie de geschiedenis van het libertarisme kent weet wat de bron er van is. Niet zozeer die verheven idealen over individualisme en weinig tot geen overheidsingrijpen. Niet voor niets staan die mafklappers wel te flyeren bij de miljonairsbeurzen maar nooit bij een voedselbank.
Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Ayn Rand, de 'profeten' van het opperegoïsme waarbij het hoogste religieuze doel de onstuimige dans om het Gouden Kalf is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uhhuh... m.a.w. pakken wat je pakken kan en de rest kan doodvallen. Libertarisme in een notendop.quote:Op zondag 4 december 2016 13:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dom gelul, het libertarisme stelt maar 2 zaken, namelijk het recht op de vruchten van je eigen arbeid, en het recht dat anderen dit respecteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |