Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeftquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:56 schreef Hexagon het volgende:
Voor de debatten zou hij gewoon een videoscherm moeten neerzetten waarbij iedereen willekeurig volgens een chatroulette systeem de minister mag bevragen
En als de meerderheid van de leden vindt dat er een vrouwlijke minister toegezongen moet worden over dat geslacht dan doen ze dat natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeft
Elk lid teltquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeft
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:53 schreef frietenstamp het volgende:
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers
Politici zijn ook leken maar met schimmige carrièrebelangen. Laat je toch geen zand in de ogen strooien.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.
Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn.
Yep, iemand maakte gisteren op tv wel een aardige vergelijking; in een vliegtuig ga je ook geen peiling houden onder de passagiers, zodat je de piloot kunt gaan vertellen dat er met meerderheid van stemmen is besloten dat we gaan dalen...quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.
Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn.
In de meeste onderwerpen hebben zij zich meer verdiept dan ikzelf. En dat ze betaald worden en een leuke referentie hebben voor de rest van hun carrière betekent nog niet dat ze niet de juiste beslissingen neemt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:20 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Politici zijn ook leken maar met schimmige carrièrebelangen. Laat je toch geen zand in de ogen strooien.
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:28 schreef Barrah het volgende:
[..]
In de meeste onderwerpen hebben zij zich meer verdiept dan ikzelf. En dat ze betaald worden en een leuke referentie hebben voor de rest van hun carrière betekent nog niet dat ze niet de juiste beslissingen neemt.
Moet je uiteraard niet zo stom zijn om te stemmen op onbetrouwbare politici of partijen die niet geen invloed kunnen of willen uitoefenen.
Op narcistische onderkruipsels stemmenquote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Mooie faalhaas ben je als je die narcistische onderkruipsels (een enkeling uitgezonderd) integerder vindt dan jezelf.
Je gaat niet naar een tandarts, dokter of andersoortig specialist?quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Zeik jij Wilders nu ineens af?quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Nou, richt ook een partij op als je zo zeker van je zaak bent. Zeker met die quote ben je al goed voor 30 zetelsquote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
En naar nu blijkt heeft Jan Dijkgraaf eerst bij 50Plus gesolliciteerd tot een betere optie van GP op zijn weg kwam: http://nos.nl/artikel/214(...)erst-bij-50plus.htmlquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:53 schreef frietenstamp het volgende:
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers, GeenPeil heeft gelijk en het is een ijzersterk idee. Sterker nog, als GP lukt, kan Nederland geschiedenis schrijven en weer op de kaart komen als progressief gidsland.
Zolang Bart Nijman zich ermee bemoeit heb ik er alle vertrouwen in.
Wilders heeft een verantwoordelijkheid op zijn bordje geschoven gekregen die niemand anders kán nemen, simpelweg omdat je daar 24-uurs persoonsbeveiliging voor nodig hebt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zeik jij Wilders nu ineens af?
Ik sta van je te kijken.
Op z'n bordje geschoven? Zou het ook niet een beetje zo zijn dat hij zelf niks anders kan? Wilders plakt volgend voorjaar al 19 jaar aan het pluche. Hij heeft nog geen vier jaar 'normale' werkervaring (buiten de politiek). Dit is het enige dat-ie kan. Als z'n politieke carrière zou stoppen komt-ie waarschijnlijk nergens meer aan de bak. Hij is dus wel gedwongen om hiermee door te gaan, hij heeft geen alternatief.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:43 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wilders heeft een verantwoordelijkheid op zijn bordje geschoven gekregen die niemand anders kán nemen
Hij kan niet anders omdat hij "marked for death" is, idioot.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:55 schreef k_man het volgende:
Op z'n bordje geschoven? Zou het ook niet een beetje zo zijn dat hij zelf niks anders kan
Dat is ook een stukje marketing hè? Het is feitelijk z'n bestaansrecht in de politiek. Als-ie niet spraakmakend of controversieel is, stemt er niemand op 'm en raakt-ie z'n baantje kwijt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:00 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij kan niet anders omdat hij "marked for death" is, idioot.
En een beetje haatzaaiende boeken schrijven.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:30 schreef xpompompomx het volgende:
Maar Wilders vindt na de 2e kamer nog wel werk hoor. Hij gaat dan gewoon voor één of andere rechtse denktank in de VS of Zion werken.
Een beetje een Ayaantje doen inderdaad.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En een beetje haatzaaiende boeken schrijven.
Hahaha, wat een zielig lutsertje blijkt Jan Dijkgraaf nu.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En naar nu blijkt heeft Jan Dijkgraaf eerst bij 50Plus gesolliciteerd tot een betere optie van GP op zijn weg kwam: http://nos.nl/artikel/214(...)erst-bij-50plus.html
Je best doen om maar ergens (hoog) op de lijst te komen om een Kamerzetel te bemachtigen klinkt toch best als een beroepspoliticus in wording.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |