POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, of een van die andere patjepeeërs van de LPF. Dat Gerard van As of Harry Wijnschenk ineens weer opduiken in de landelijke politiek.quote:
Op
Wat een baas was dit 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Goedzo.
Van die mensen gaan we straks niet meer horen. En een referendum zullen ze ook niet meer voor elkaar krijgen.
Ze blazen zichzelf op.
Next
Van die mensen gaan we straks niet meer horen. En een referendum zullen ze ook niet meer voor elkaar krijgen.
Ze blazen zichzelf op.
Next
Make my day!
Voor die tijd krijg je nog wel maanden calimerogedrag en partijen die vinden dat ze in de MSM te weinig aandacht krijgen etc etc...quote:Op zaterdag 3 december 2016 17:01 schreef agter het volgende:
Goedzo.
Van die mensen gaan we straks niet meer horen. En een referendum zullen ze ook niet meer voor elkaar krijgen.
Ze blazen zichzelf op.
Next
Overigens deden er in Amsterdam in 2014 3 ouderenpartijen mee (PvdO, 50+ en OPA), dus dat was wel een beetje te vergelijken. Eentje haalde er een zetel binnen, en werd laatst genoemd in het Parool omdat ze na ruim 2 jaar nog steeds geen flauw idee hadden hoe de vergaderingen nou precies werken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Verschillen Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf dan echt zoveel van elkaar dat ze allemaal een eigen partijtje moeten? Hun ego past niet binnen de partij van de ander.
standaarddrinker
Ah de derde GeenStijl-loser partij... man man man wat een treurnis...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Alleen maar goed voor toekomstige referenda die uitgekotst gaan worden door het volk.quote:Op zondag 4 december 2016 22:23 schreef Nielsch het volgende:
Ah de derde GeenStijl-loser partij... man man man wat een treurnis...
Make my day!
De column van Dijkgraaf, waarin hij aangeeft lijsttrekker te zijn bij GeenPeil: http://m.metronieuws.nl/columns/99-woorden/2016/12/dag
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
GeenPeil zet hoog in: we willen de grootste ledenpartij van Nederland worden, die directe democratie naar het hart van Den Haag gaat brengen door van elk wetsvoorstel een microreferendum te maken.
=========================
Dat wordt lachen!!!
=========================
Dat wordt lachen!!!
Ik ga gewoon op een andere partij stemmen én als GP een of meerdere zetels krijgt ook op hun polls stemmen, dan heb ik gewoon dubbel invloedquote:
Een microreferendum voor alles
Is het hebben van een visieen een mening zo uit de mode geraakt
Het is dus een partij zonder enige mening en iedereen (stemmers en niet-stemmers) kunnen bepalen wat GP in de TK gaat doen. Wel lekker geld verdienen voor hun potentiele TK-leden: niet na hoeven denken, niks hoeven doen, alleen kijken naar de uitslag van de polls op hun platform
Dus die Dijkgraaf mag dan een riant salaris incasseren om z'n hand omhoog te steken of naar beneden te houden, in opdracht van een groepje leden? Wat een leven .
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik kan de stream niet kijken, maar is er iets gezegd over wat die Kamerleden dan gaan doen? Want dat lijkt me toch een volkomen overbodige functie.
Maar goed, die toko is groot geworden met lullige internetpolls verzieken, dus het is wachten tot ze een koekje van eigen deeg krijgen wat dat betreft.
Maar goed, die toko is groot geworden met lullige internetpolls verzieken, dus het is wachten tot ze een koekje van eigen deeg krijgen wat dat betreft.
Dat heeft lijstratelband.nl 15 jaar geleden toch al eens voorgesteld?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
En bij Trots op Nederland konden de leden/stemmers het programma via een wiki vorm gevenquote:Op maandag 5 december 2016 14:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat heeft lijstratelband.nl 15 jaar geleden toch al eens voorgesteld?
het idee is verder inderdaad wel eens eerder geopperd, niks nieuws aan. Maar zoals ik zei, als ze een zetel hebben wil ik best meestemmen (maar ik ga natuurlijk niet zelf op ze stemmen).Ow wacht, lid worden kost geld... laat maar
Wel leuk, je mag op een standpuntloze partij stemmen en dan afwachten wat de leden precies willen
Ja, en in 1998 en 2006 waren er ook al van dat soort partijen. Allemaal met erg weinig succes.quote:
Dat heeft lijstratelband.nl 15 jaar geleden toch al eens voorgesteld?
Dit kan ook weer niets anders dan een groots succes worden.quote:
[..]
Ja, en in 1998 en 2006 waren er ook al van dat soort partijen. Allemaal met erg weinig succes.
Je hebt als partij ook helemaal geen stok achter te deur om naleving van dat principe af te dwingen. Een Kamerlid stemt nog steeds zonder last of ruggespraak. Daar gaat het plannetje al.
Waarom niet de leden laten bepalen wie de poppetjes/levende stemkastjes zijn? Mogen de leden ook andere regels opleggen, bijvoorbeeld of de levende stemkastjes een deel van hun salaris moeten inleveren zoals bij de SP (gezien het werk wat de levende stemkastjes moeten doen lijkt me dat wel redelijk) en of de levende stemkastjes wel/geen aanspraak moeten kunnen maken op wachtgeld? Wat als de leden stemmen voor én lagere belastingen én meer gratis geld én tegen een oplopende staatsschuld?
|
|
