SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
een slaafje ookquote:Op zondag 4 december 2016 22:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, Pietje had zelfs zijn eigen paard.
Een paard was een behoorlijk luxeproduct in 1850.
Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.quote:Op zondag 4 december 2016 21:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit is dan ook gewoon een feit, ik snap niet dat anti Pieten dit wegwuiven. De anti zijn anti-compromis.
Eensquote:Op zondag 4 december 2016 22:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.
Jullie generaliseren een kleine groep extremen naar de hele groep. Jammer.
wat voor bewijzen zijn dat dan? dat ie ooit een zwartgekleurde duivel was? dat bewijst alleen maar, dat huidige negerpiet niet authentiek is.quote:Op zondag 4 december 2016 22:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jouw realiteit. Omdat je niks anders wilt zien of horen. De bewijzen dat Zwarte Piet geen neger is zijn overal te vinden, waarom hou je aan die leugen vast?
En stel dat Zwarte Piet een neger zou zijn, waarom zou het dan een slaaf zijn? Jouw heilige Schenkman was immers tégen slavernij.
Waarom wil jijzo graag dat Nederland een racistische traditie krijgt aangemeten, terwijl er niets racistisch aan is? Waarom kijk jij weg als er wel degelijk racisme is in Nederland?
Vraag jij je buitenlandse vrienden ook waarom ze zo'n achterlijk volk zijn met eigen gebruiken als de doodstraf, geen erkenning van het homohuwelijk, dierenkwellingen als vermaak, alledaags racisme, achterstelling van vrouwen, etc etc?
quote:Op zondag 4 december 2016 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
Sws mensen die op andere mensen kotsen omdat ze alleen maar van de racistische trekken van ZP afwillen. Wat een triest leven heb je dan
Ik heb echt een gaaf cadeau van de Sint gekregen!dat is wel een tof kado, inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
slaafje klinkt dramatischer.quote:Op zondag 4 december 2016 22:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een knecht is iets anders dan een slaaf.
Op deze manier zijn de meeste mensen die onder een baas werken een slaaf.quote:Op zondag 4 december 2016 22:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
slaafje klinkt dramatischer.
en een knecht die niks te zeggen heeft en al het werk moet doen, dat is toch bijna een slaaf.
loonslaven, ja.quote:Op zondag 4 december 2016 22:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op deze manier zijn de meeste mensen die onder een baas werken een slaaf.
Er is geen verband met slavernij. Dat maak jij er van.quote:Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
loonslaven, ja.
maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.
Als Zwarte Piet weg is, is het volgende doel Sinterklaas?quote:of met de dominante en onderdrukkende rol van de kerk, trouwens, maar daar gaan we wel over praten als zwarte piet is opgelost.
Wat wil je hier nou precies mee zeggen?quote:Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
qua kleding wel. verder qua hoofd, is het gewoon een neger uiterlijk. maar dan realistisch. een echte neger, dus.
daar rijdt hij door de stad
op t' prachtigst gelkleedt
zijn knecht draagt de geldkist
oh zie hoe hij zweet!
maar neen t' is zijn knechtje
dat zwart is van kleur
zijn knecht droeg de koffers
zeer vlug in 't station
hij zou zo graag blijven
wanneer dat maar kon...
wat balen nou, dat piet niet mocht blijven. hij had kennelijk geen ene reet in te brengen. gewoon luisteren en bek houden.
Een knecht was iemand die, tegen betaling, ondersteunende werkzaamheden uitvoerde voor een meerdere/baas.quote:Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
loonslaven, ja.
maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.
of met de dominante en onderdrukkende rol van de kerk, trouwens, maar daar gaan we wel over praten als zwarte piet is opgelost.
Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.quote:Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
loonslaven, ja.
maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.
Hij spreekt zichzelf helemaal niet tegen.quote:Op zondag 4 december 2016 22:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.
Jullie generaliseren een kleine groep extremen naar de hele groep. Jammer.
Spot onquote:Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
de nederlandse cultuur is niet gebouwd op racisme en christelijk gedoe, hoor. dit is 2016.quote:Op zondag 4 december 2016 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen verband met slavernij. Dat maak jij er van.
[..]
Als Zwarte Piet weg is, is het volgende doel Sinterklaas?
Kennelijk moet de Nederlandse cultuur kapot.
slaafjequote:Op zondag 4 december 2016 23:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou precies mee zeggen?
alle slavenhouders waren verkeerd bezig, dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 4 december 2016 23:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een knecht was iemand die, tegen betaling, ondersteunende werkzaamheden uitvoerde voor een meerdere/baas.
Er waren destijds ook ontzettend veel zwarte slavenhouders, sterker nog, de eerste slavenhouder in de VS was zwart, hij had 5 slaven, 4 blanke en 1 zwarte.
ik gaf net wat quotes waaruit dat wel een beetje blijkt.quote:Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
Met de versie van Schenkman is dan ook weinig mis, hoewel je je af kan vragen in hoeverre dit een reeel beeld is. Het zijn maar tekeningen he? Het geeft iig aan dat de metgezel van de Sint een neger was.quote:Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
Eens. Maar toch, zoom out.quote:Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
qua kleding wel. verder qua hoofd, is het gewoon een neger uiterlijk. maar dan realistisch. een echte neger, dus.
daar rijdt hij door de stad
op t' prachtigst gelkleedt
zijn knecht draagt de geldkist
oh zie hoe hij zweet!
maar neen t' is zijn knechtje
dat zwart is van kleur
zijn knecht droeg de koffers
zeer vlug in 't station
hij zou zo graag blijven
wanneer dat maar kon...
wat balen nou, dat piet niet mocht blijven. hij had kennelijk geen ene reet in te brengen. gewoon luisteren en bek houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |