abonnement Unibet Coolblue
pi_167106937
Sws mensen die op andere mensen kotsen omdat ze alleen maar van de racistische trekken van ZP afwillen. Wat een triest leven heb je dan 8)7

Ik heb echt een gaaf cadeau van de Sint gekregen! <O) *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_167107002
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ach, Pietje had zelfs zijn eigen paard.

Een paard was een behoorlijk luxeproduct in 1850.
een slaafje ook
pi_167107013
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 21:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dit is dan ook gewoon een feit, ik snap niet dat anti Pieten dit wegwuiven. De anti zijn anti-compromis.
Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.

Jullie generaliseren een kleine groep extremen naar de hele groep. Jammer.
pi_167107062
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 22:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.

Jullie generaliseren een kleine groep extremen naar de hele groep. Jammer.
Eens
Er lopen nu ook andere kleuren pieten mee.
Het is niet alleen maar zwart. Prima. Toch?
Make my day!
pi_167107065
Bovendien kennen de pro-Pieten dan ook geen enkel compromis, die willen alleen maar zwart
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_167107086
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:33 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

een slaafje ook
Een knecht is iets anders dan een slaaf.
pi_167107284
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 22:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jouw realiteit. Omdat je niks anders wilt zien of horen. De bewijzen dat Zwarte Piet geen neger is zijn overal te vinden, waarom hou je aan die leugen vast?

En stel dat Zwarte Piet een neger zou zijn, waarom zou het dan een slaaf zijn? Jouw heilige Schenkman was immers tégen slavernij.

Waarom wil jijzo graag dat Nederland een racistische traditie krijgt aangemeten, terwijl er niets racistisch aan is? Waarom kijk jij weg als er wel degelijk racisme is in Nederland?

Vraag jij je buitenlandse vrienden ook waarom ze zo'n achterlijk volk zijn met eigen gebruiken als de doodstraf, geen erkenning van het homohuwelijk, dierenkwellingen als vermaak, alledaags racisme, achterstelling van vrouwen, etc etc?
wat voor bewijzen zijn dat dan? dat ie ooit een zwartgekleurde duivel was? dat bewijst alleen maar, dat huidige negerpiet niet authentiek is.

schenkman is helemaal geen heilige, kom zeg.. als ie zo tegen slavernij was, betekend nog niet dat ie dus zwarte mensen als gelijke zag. of dat ie sinterklaas zag als iemand die tegen slavernij was. misschien wou hij de kinderen wel laten zien hoe afschuwelijk het leven van een slaaf was. der stond ook een passage in dat boek, hoe de sint (niet piet) de kinderen in de zak stopt om mee te nemen. zo aardig was deze man niet altijd.

ik verzin die racistische traditie niet. het is een overblijfsel uit andere tijden, toen donkere mensen niet voor vol werden aangezien. no big deal toch, gewoon weg ermee. snap niet waarom jij je zo druk maakt.

en ja, ik praat met buitenlandse vrienden en kennissen over van alles. verontwaardiging over achterlijk menselijk gedrag kent geen grenzen.
pi_167107316
quote:
10s.gif Op zondag 4 december 2016 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
Sws mensen die op andere mensen kotsen omdat ze alleen maar van de racistische trekken van ZP afwillen. Wat een triest leven heb je dan 8)7

Ik heb echt een gaaf cadeau van de Sint gekregen! <O) *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat is wel een tof kado, inderdaad.
pi_167107378
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een knecht is iets anders dan een slaaf.
slaafje klinkt dramatischer.
en een knecht die niks te zeggen heeft en al het werk moet doen, dat is toch bijna een slaaf.
pi_167107427
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

slaafje klinkt dramatischer.
en een knecht die niks te zeggen heeft en al het werk moet doen, dat is toch bijna een slaaf.
Op deze manier zijn de meeste mensen die onder een baas werken een slaaf.
pi_167107560
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Op deze manier zijn de meeste mensen die onder een baas werken een slaaf.
loonslaven, ja.

maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.

of met de dominante en onderdrukkende rol van de kerk, trouwens, maar daar gaan we wel over praten als zwarte piet is opgelost.
pi_167107612
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

loonslaven, ja.

maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.
Er is geen verband met slavernij. Dat maak jij er van.

quote:
of met de dominante en onderdrukkende rol van de kerk, trouwens, maar daar gaan we wel over praten als zwarte piet is opgelost.
Als Zwarte Piet weg is, is het volgende doel Sinterklaas?

Kennelijk moet de Nederlandse cultuur kapot.
  zondag 4 december 2016 @ 23:02:11 #238
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_167107836
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

qua kleding wel. verder qua hoofd, is het gewoon een neger uiterlijk. maar dan realistisch. een echte neger, dus.

daar rijdt hij door de stad
op t' prachtigst gelkleedt
zijn knecht draagt de geldkist
oh zie hoe hij zweet!

maar neen t' is zijn knechtje
dat zwart is van kleur

zijn knecht droeg de koffers
zeer vlug in 't station
hij zou zo graag blijven
wanneer dat maar kon...

wat balen nou, dat piet niet mocht blijven. hij had kennelijk geen ene reet in te brengen. gewoon luisteren en bek houden.
Wat wil je hier nou precies mee zeggen?
pi_167108349
Bij mij in de straat woont een norse alleenstaande gepensioneerde man. Al jaren versiert hij, ver voor Sinterklaas, zijn huisje met allerlei kerstspullen. Niet een beetje maar heel, heel erg overdadig. Kerstman voor de deur, ramen in vakjes verdeeld met rode linten met daarin kerstfiguurtjes met sneeuw-spray + nog een knipperend kerstlichtjes gordijn. Binnen heeft hij altijd een (te grote kunst-) kerstboom eveneens met knipperend lichtfestiijn. Langs het hele plafond guirlandes ook met ....... ik hou hier maar op met de beschrijving, smaken verschillen nu eenmaal :D

Dit jaar heeft hij het anders gedaan. Het Sinterklaasfeest is blijkbaar in ere hersteld want tot vandaag stonden er allemaal zwarte Pieten in zijn vensterbank, maar het feest vieren doet hij niet _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_167108763
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

loonslaven, ja.

maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.

of met de dominante en onderdrukkende rol van de kerk, trouwens, maar daar gaan we wel over praten als zwarte piet is opgelost.
Een knecht was iemand die, tegen betaling, ondersteunende werkzaamheden uitvoerde voor een meerdere/baas.

Er waren destijds ook ontzettend veel zwarte slavenhouders, sterker nog, de eerste slavenhouder in de VS was zwart, hij had 5 slaven, 4 blanke en 1 zwarte.
  zondag 4 december 2016 @ 23:39:59 #241
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_167108972
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

loonslaven, ja.

maar verder is natuurlijk het hele beeld van een blanke man met zwart hulpje, iets wat behoorlijk aan de slaventijd herinnert. het waren toen normale verhoudingen, de ondergeschikte zwarte. je kan met geen mogelijkheid beweren dat het niets met de slavernij van doen heeft.
Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
pi_167109308
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 22:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. De anti's die dat wegwuiven zijn per definitie wel voor een compromis.

Jullie generaliseren een kleine groep extremen naar de hele groep. Jammer.
Hij spreekt zichzelf helemaal niet tegen.

De echte anti's zijn anti compromis en die groep rust pas als ZP volledig verdwenen is.
pi_167109331
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
Spot on ^O^
pi_167109529
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 22:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Er is geen verband met slavernij. Dat maak jij er van.

[..]

Als Zwarte Piet weg is, is het volgende doel Sinterklaas?

Kennelijk moet de Nederlandse cultuur kapot.
de nederlandse cultuur is niet gebouwd op racisme en christelijk gedoe, hoor. dit is 2016.
pi_167109542
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 23:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou precies mee zeggen?
slaafje
pi_167109567
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 23:28 schreef madam-april het volgende:

[..]

Een knecht was iemand die, tegen betaling, ondersteunende werkzaamheden uitvoerde voor een meerdere/baas.

Er waren destijds ook ontzettend veel zwarte slavenhouders, sterker nog, de eerste slavenhouder in de VS was zwart, hij had 5 slaven, 4 blanke en 1 zwarte.
alle slavenhouders waren verkeerd bezig, dat spreekt voor zich.
pi_167109586
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
ik gaf net wat quotes waaruit dat wel een beetje blijkt.

en laten we ook niet vergeten dat schenkman's boek uit dezelfde tijd stamt dat de slavernij werdt afgeschaft.
je kan makkelijk denken , dat zijn boekje misschien wel piet van slaaf in een knecht heeft veranderd, omdat de oude slaaf versie niet meer okee was.
pi_167109733
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 23:39 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Als je het boekje van Schenkman nog eens bekijkt zie je dat de knecht (een adolescent) als een voorbeeldig personage wordt voorgesteld waarmee de "brave" jonge lezer zich kan identificeren. Hij doet zijn werkt met plezier, lacht met de kinderen mee in de vrolijke scènes, spreekt leerlingen vermanend toe in de schoolscène (met opgeheven vingertje!), straft eigenhandig de stoute kinderen in de zakscène etc. Afgezien van de meester-leerlingrelatie die nu eenmaal inherent is aan het verhaal blijkt uit niets dat hij in algemene zin als "ondergeschikte" zou moeten worden beschouwd.
Met de versie van Schenkman is dan ook weinig mis, hoewel je je af kan vragen in hoeverre dit een reeel beeld is. Het zijn maar tekeningen he? Het geeft iig aan dat de metgezel van de Sint een neger was.

Het is pas een probleem geworden toen 'het volk' in de loop van de geschiedenis veranderingen aanbracht in de figuur ZP bij het uitbeelden ervan tijdens de Sinterklaastijd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_167109758
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

qua kleding wel. verder qua hoofd, is het gewoon een neger uiterlijk. maar dan realistisch. een echte neger, dus.

daar rijdt hij door de stad
op t' prachtigst gelkleedt
zijn knecht draagt de geldkist
oh zie hoe hij zweet!

maar neen t' is zijn knechtje
dat zwart is van kleur

zijn knecht droeg de koffers
zeer vlug in 't station
hij zou zo graag blijven
wanneer dat maar kon...

wat balen nou, dat piet niet mocht blijven. hij had kennelijk geen ene reet in te brengen. gewoon luisteren en bek houden.
Eens. Maar toch, zoom out.

Het gaat niet om onderdelen, of een ander ras alleen. Het gaat om een ander ras in een bepaalde CONTEXT.
Liedes
Zwarte schmink
Kroeshaar
Onderdanige rol
Bedienden pakkie
Beperkte spraak
Boot vol zwarte knechten
1 witte kerel die de lakens uitdeelt
Uit Spanje
Suikergoed en chocolade
Ontstaansmoment van de huidige ZP, rond 1850
Nederlandse rol in driehoekshandel Amerikaanse slaven
Specifieke geschiedenis Spanje, Nederland Suiker, slaven

Een andere kleur schmink is slechts een compromis tav van het totaalplaatje.

Heeft geen zin om een discussie over beeldvorming te beperken tot onderdelen. Zoals de kleur zwart, ander ras, een kledingstuk whatever.

Nogmaals denk absoluut niet dat iedereen die het met ZP een racist is. Maar CONTEXT is een abstract begrip wat de beeldvorming over de som der fysieke delen makkelijk kan manipuleren. OF kwetsend kan maken.



[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-12-2016 01:53:48 ]
Jusqu'ici tout va bien...
pi_167109905
Toch heb ik veel liever dit:


dan deze horror:


Dit is toch ook geen slaaf en eigenaar meer:
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')