Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
Blackrock Mountain trailer
League of Explorers trailer
Whispers of the Old Gods trailer
Mean Streets of Gadgetzan trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Tavern Brawl
Op 17 juni 2015 werd er een nieuwe modus toegevoegd aan Hearthstone: Tavern Brawl. Om aan deze modus mee te doen heb je minstens één hero nodig die level 20 heeft bereikt. In Tavern Brawl vindt er elke week een nieuw evenement plaats dat vijf dagen duurt (woensdag tot maandag). De eerste overwinning voor elk evenement beloont de speler met één gratis classic pack. Hierna is de Tavern Brawl twee dagen 'dicht'. Evenementen die al plaats hebben gevonden, zijn onder andere Encounter at the Crossroads (willekeurig samengestelde decks) en Showdown at Blackrock Mountain (een gevecht tussen Ragnaros en Neferian). Een compleet overzicht kun je hier vinden.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
FOK! Hearthstone competitie
We runnen ook een eigen forum-competitie! De stand en uitslagen van individuele potjes kun je op de onderstaande site terugvinden:
http://svg.xs4all.nl:8080/hearthstone/
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
Abby79 - Rashann#2851
AlwaysHappy - Alwayshappy#2978
Amarantha - Fenayi#2266
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - AzoriusTWP #2404
Azpilicueta - Justakid#2627
Bitterlemon - Knuckles#2490
Blistering - Apple#2623
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
Cornelis83 - Cornelis #1737
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
floofee - Aubrionna#2162
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Icemotion - icemotion#2274
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
lord_bono - Bono#2862
Molurus - Molurus#2812
mosselmossel - Iigy#2192
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
PBateman1978 - Nyx#1410
Perrin - Castaneda#2311
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
Timwonnacott- Luniar#2427
Vaarsuvius - Blackadder#2414
Verbal - robboroom#2907
Verrekte_Koekwous - StatixNL#2202
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door vaarsuvius op 02-12-2016 19:00:31 ]
Nee, het was die 5/5 die een random minion +5 geeft. Ik heb wel voldoende dust om te craften wat ik wil, maar had wel op meer legendary's gehoopt in 65 pakjes.quote:Op vrijdag 2 december 2016 18:54 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Was het een goede? Dan ben je misschien toch net zo goed af als ik, met 2 crappy (= halve legend in dust) in de helft van de pakjes,
Ik heb alle geluk in de eerste maanden opgebruikt, toen ik net begon Ik geloof dat 3 van de 5 van mijn eerste legendaries toppers als Dr Boom waren, en de andere 2 ook nog speelbaar. Maar in 2016 nog geen enkele goede geopend, alleen gecraftquote:
[..]
Nee, het was die 5/5 die een random minion +5 geeft. Ik heb wel voldoende dust om te craften wat ik wil, maar had wel op meer legendary's gehoopt in 65 pakjes.
Bij de laatste release kreeg ik een gouden N'Zoth, dat is wel een leuke kaart aangezien alle deathrattle minions dan weer in het goud terugkomen. Verder heb ik ook een gouden Alexstraza, Thalnos en een Ysera. Eigenlijk alleen de Thalnos gebruik ik veel omdat ik bijna alleen maar Rogue/Freeze Mage speel. Alleen heb mijn eigen variatie van FM zonder Alexquote:
[..]
Ik heb alle geluk in de eerste maanden opgebruikt, toen ik net begon Ik geloof dat 3 van de 5 van mijn eerste legendaries toppers als Dr Boom waren, en de andere 2 ook nog speelbaar. Maar in 2016 nog geen enkele goede geopend, alleen gecraft
Ik heb gemerkt dat zoolock wel erg goed is tegen golem deckjes, die zijn toch net te traag.. Maar het lijkt me inderdaad niet leuk om met je eigen creaties te spelen en constant hetzelfde mechanic tegen je te krijgen.quote:
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik niet weet of ik een fan ben van deze nieuwe uitbreiding. Ik vind die constante Golem's wel een beetje irritant.
Maar ik heb hearthstone sowieso niet zo hoog zitten als spel, ik speel het nog bij nieuwe releases omdat ik de artistieke uitvoering altijd wel erg leuk vind. Daar zijn ze nog steeds erg goed in bij Blizzard
Ik ben ook niet echt een heel groot fan hoor, maar ik speel het vaak op mijn werkquote:
[..]
Ik heb gemerkt dat zoolock wel erg goed is tegen golem deckjes, die zijn toch net te traag.. Maar het lijkt me inderdaad niet leuk om met je eigen creaties te spelen en constant hetzelfde mechanic tegen je te krijgen.
Maar ik heb hearthstone sowieso niet zo hoog zitten als spel, ik speel het nog bij nieuwe releases omdat ik de artistieke uitvoering altijd wel erg leuk vind. Daar zijn ze nog steeds erg goed in bij Blizzard
. Zo heb ik het ook leren kennen door collega's. Vandaag ook op het werk potjes gespeeld, pakjes open gemaakt maar privé speel ik zelden HS.
2x dezelfde 
praise Yogg!quote:
- White eyes (shaman)
- Paladin legendary
- Priest legendary
- Wrathion
Ik weet nog niet goed wat ik met bovenstaande wil... geen zin om nu iets te craften, waarvan ik later eventueel spijt krijg. wacht denk ik even rustig een week of 2.
Don Han'Cho
Ik heb 7 pakjes gekocht, want ik had nog google play saldo via de rewards app ( vragenlijsten invullen voor free moniess nice )
Daaruit had ik Kazakus
Toen nog de priest legy gecraft met Dust
Ik speel alleen maar controll/combo decks. Ben niet zo van de Shaman/Hunter/Lock etc.quote:
Als je zelf Jade lotus wilt spelen, kan ik je het Shaman Jade golem deck aanbevelen. Ik heb er nog niet mee verloren, en het is vrij goedkoop (Brann+ Aya Blackpaw zijn essentieel) verder vooral rares. Bloodmage Talnos is ook wel lekker maar kan vervangen worden en dat geldt ook voor alle andere epic+ in het deck, die er toch al nauwelijks inzitten.
Ik vermoed dat ik weer wat meer priest ga spelen. Best wat leuke kaarten erbij
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?quote:
Als je zelf Jade lotus wilt spelen, kan ik je het Shaman Jade golem deck aanbevelen. Ik heb er nog niet mee verloren, en het is vrij goedkoop (Brann+ Aya Blackpaw zijn essentieel) verder vooral rares. Bloodmage Talnos is ook wel lekker maar kan vervangen worden en dat geldt ook voor alle andere epic+ in het deck, die er toch al nauwelijks inzitten.
Deze kwam ik tegen. http://www.hearthpwn.com/(...)an-jade-golem-shaman Bloodmage zou je er ook makkelijk in kunnen zetten.quote:
[..]
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?
Eerst een Firelands Portal die Hallazeal geeft, vervolgens een flamestrike met 5 targets, dus ik krijg even 20HP, En dan raap ik nog eens 5 kaarten via DOOM!
Wel goede legendaries.quote:Op zaterdag 3 december 2016 08:52 schreef mosselmossel het volgende:
106 pakjes, vijf legendaries (Knuckles, Don Han'Cho, Kazakus, Aya Blackpaw, en Wrathion), 23 epics en een miljoen miljard keer Jade Spirit, inclusief een gouden.
Zo op het eerste oog wel ja. Maar dat moet zich allemaal nog uitkristalliseren natuurlijkquote:
Zag dat in een filmpje langskomen inderdaadquote:
Don Han'Cho spelen op Doppelgangster is zo vies
7/7 Doppelganster met Bran, well played!Edit: Jade Midrange Shaman
Denk dat deze meer gevreesd gaat worden dan de Jade Druid.
[ Bericht 6% gewijzigd door lord_bono op 03-12-2016 11:14:39 ]
ik vind jade druid niet eens zo heel bijzonder. best makkelijk tegen te vechten. Jade shaman is wel heel tof. Ik ga white eyes denk ik nog wel maken.quote:
[..]
Zag dat in een filmpje langskomen inderdaad
Edit: Jade Midrange Shaman
Denk dat deze meer gevreesd gaat worden dan de Jade Druid.
Die heb ik ook bovenaan het lijstje staan. Past in elk Shaman dek en is echt enorm sterkquote:
[..]
ik vind jade druid niet eens zo heel bijzonder. best makkelijk tegen te vechten. Jade shaman is wel heel tof. Ik ga white eyes denk ik nog wel maken.
Straks maar eens wat (gouden) kaarten disenchanten.
ik zag het gisteren bij ThijsNL ja.. jeebus wat kan dat losgaan zegquote:
ik vind het wel tof $#$@ dit.
Dichtbij pity timer dan:Pquote:
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd manquote:
Dat ze EU ook maar compenseren met 33% (van het aantal geopende pakjes) nieuwe pakjes! De US compensatiebis ergens wel te begrijpen, maar wel behoorlijk veel extra kaarten-dust.quote:Op zaterdag 3 december 2016 21:40 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd man
Gast ik heb in totaal 6 packs van quests gedaan en 1 legendary, don han'choquote:
[..]
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd man
toen nog 7 packs gekocht en kreeg Kazakus
Dussss ik denk dat je gewoon pech hebt.
SPOILER
Maar goed, zo is arena
Dat eerste vooral. Je pakt niks en als iemand alleen al een Murloc Tidehunter neerlegt kom je al hopeloos achter en is het te hopen dan je het überhaupt uithoudt tot de beurt waarin je je flamestrike hebt. Die ene pop die ik wel pakte, pakte ik door fatigue.quote:
Early game oogt meh, curve wat hoog, maar zeker een aantal hige valuekaarten.
Maar goed, zo is arena
Maar goed. Inmiddels weer een nieuw Arena-deck. Oogt beter. Zo eens mee spelen.
Het maakt geen reet uit, je wint of verliest toch wel op beurt 4quote:
Ik zie verschillende deck listings voor aggro pirate warrior. Welke is de beste?
Had er zelf ook 65 en maar 1 legendary, helaasquote:
Standaard lijst, die ik op icyveins gevonden had.quote:
[..]
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?
Met beperkt bedoel ik dat het weinig diepgang heeft ivm magic, het kaartspel waar het hele genre mee begonnen is.
Je kunt heel beperkt reageren op de tegenstander (niet of nauwelijks)
Je kunt alleen 1 of 2 exemplaren van een kaart in je deck spelen
Je kunt geen 2 classes ' door elkaar mengen' (de 3 guilds hier is de 1ste , beperkte, stap in die richting.
Je kunt je mana ratio niet aanpassen, want altijd hetzelfde voor iederen
Je kunt je deck size niet aanpassen
Het aantal mechanismes in het spel is wederom, erg beperkt ivm andere cardgames.
De overheersende aanwezigheid van RNG effecten in het spel maakt het beperkt geschikt als E-sport
Etc
Niet alles van dit is alleen maar nadelig, het spel heeft ook juist sterke kanten door deze aspecten, maar het is wel erg beperkt......
Ik speel nu vooral Eternal Dat zit een beetje tussen MtG en HS in
netjes! 2 must havesquote:
Ik had uit 102 packs Kazakus, Aya Blackpaw en Don Han'cho. Verder ruim 2200 dust
Eigenlijk alles wat je noemt, vind ik juist een reden om vooral HS te spelen. Het houdt het overzichtelijk en leuk. Bij andere TCG's raak ik heel snel de draad kwijt en zie ik door de bomen het bos niet meer.quote:
[..]
Standaard lijst, die ik op icyveins gevonden had.
Met beperkt bedoel ik dat het weinig diepgang heeft ivm magic, het kaartspel waar het hele genre mee begonnen is.
Je kunt heel beperkt reageren op de tegenstander (niet of nauwelijks)
Je kunt alleen 1 of 2 exemplaren van een kaart in je deck spelen
Je kunt geen 2 classes ' door elkaar mengen' (de 3 guilds hier is de 1ste , beperkte, stap in die richting.
Je kunt je mana ratio niet aanpassen, want altijd hetzelfde voor iederen
Je kunt je deck size niet aanpassen
Het aantal mechanismes in het spel is wederom, erg beperkt ivm andere cardgames.
De overheersende aanwezigheid van RNG effecten in het spel maakt het beperkt geschikt als E-sport
Etc
Niet alles van dit is alleen maar nadelig, het spel heeft ook juist sterke kanten door deze aspecten, maar het is wel erg beperkt......
Ik speel nu vooral Eternal Dat zit een beetje tussen MtG en HS in
Als je het leuk vind, vooral blijven spelen . De kwaliteit van de uitvoering van Blizzard games staat op hoog niveau. Daarom blijf ook ik (iemand die er niet zo veel aan vind) erbij terug komen.. Ik ben er heel snel op uitgekeken, maar ik vind het wel leuk genoeg om bij een nieuwe set weer mee te doen. Zal alleen geen 100 pakjes kopen , en als ik 1 of 2 legendaries kan craften vind ik het ook mooi genoeg .quote:
[..]
Eigenlijk alles wat je noemt, vind ik juist een reden om vooral HS te spelen. Het houdt het overzichtelijk en leuk. Bij andere TCG's raak ik heel snel de draad kwijt en zie ik door de bomen het bos niet meer.
Ja zelfde hier, merk sowieso dat RNG moneymilkers me eigenlijk meer irriteren dan plezier brengen. Belachelijke prijzen voor die packs en je weet vantevoren dat er 95% van de tijd troep in zit en toch blijf je die rotzooi kopen. Heb met de 55 packs die ik voor deze expansion heb gekocht eigenlijk ook wel weer genoeg aan Blizzard uitgegeven voor een jaar. Nu mezelf nog een paar dagen irriteren op de ranked ladder en dan weer door naar een ander spelquote:
[..]
Als je het leuk vind, vooral blijven spelen . De kwaliteit van de uitvoering van Blizzard games staat op hoog niveau. Daarom blijf ook ik (iemand die er niet zo veel aan vind) erbij terug komen.. Ik ben er heel snel op uitgekeken, maar ik vind het wel leuk genoeg om bij een nieuwe set weer mee te doen. Zal alleen geen 100 pakjes kopen , en als ik 1 of 2 legendaries kan craften vind ik het ook mooi genoeg .
Sterke punten: C'thun veegt de vloer aan met andere Jade deckjes, HIJ is de true Lord of Azeroth
Zwakke punten: Pirate Warrior lijkt tricky, door 2 archtypes te verenigen heb je wat weinig plek over voor verdediging zoals een swamp ooze tegen weapons of een feral rage voor de armor defense.
Doomcaller is een probeerseltje, weet nog niet of die nodig is.
Edit: het is echt hilarisch om met dit deck tegen een ' normaal ' Druid Jade Idol deck te spelen (mits je C'thun oppakt, als je die niet pakt zal het wel een min of meer gelijke strijd zijn)
[ Bericht 14% gewijzigd door vaarsuvius op 07-12-2016 15:52:30 ]
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde
(Moroes, Feugen, Stalagg, Rivendare, Old murk eye, Loatheb, Maexxna, Rend Blackhand, Kellthuzad en Majordomo)Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Ik zou sowieso nooit zoveel kaarten disenchanten voor één deck dat wellicht nog maar een paar maanden relevant is. Maar ik ben dan ook een verzamelaar, ik wil alles hebbenquote:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Speel je nog Wild dan? Legendaries waar ik nooit wat mee doe DE ik gewoonquote:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Ik zit een beetje met hetzelfde. Ik wil graag Renolock gaan spelen maar mis een toch wel vrij belangrijke legendary (Kazakus). En op t moment gewoon geen dust.. dus ga ik dingen disenchanten uit Wild.. of spaar ik nog een tijdje door.. of ga ik oude epics DE-en.. want Legendaries heeft toch iets bijzonders.. zeker als ze uit Adventures komen wat mij betreft..quote:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Rend blckhand speel ik al tijden met dragon warrior/priest, goede kaartquote:
Moroes, maexxna en rend kunnen wss wel weg. Andere zijn leuke gimmicks, ook voor bv een brawl
Renolock is wel beterquote:
Naast een renolock ook maar een renopriest gebouwd, dat speelt echt stukken relaxter dan lock. Healen ipv tappen tegen al die agressieve facedecks
Nu moet ik alleen die Kazakus nog van de multifunctionele legends en die kan ik nog net craften.
(class legends doe ik altijd als laatste en kom ik dan ook meestal niet aan toe, behalve als ik een deck echt heel leuk vind en het een must is, zoals die "chose both" gast van Druid.
Tranen van het lachen weer.
De climax is erg grappig, gevalletje rug tegen de muur, turn 18 , deck op, hand bijna leeg tegenstander nog op 30, hoe kan ik dit ooit nog winnen? Er moet wel een wonder gebeuren...
Volgens mij heb ik ook massa's fouten gemaakt, voel je vrij om die aan te wijzen... ik ben een beginneling met reno decks.
https://hsreplay.net/replay/PDV2Lr9ABi3d4n2gUE78YV
Ik zie voornamelijk wat fouten in de volgorde.
Met mage secrets: altijd eerst minion spelen, dan pas aanvallen (in geval van mirror image). Nu gebruikte hij zijn heropower om jouw 2/1 te mollen.
Als je een kaart wil drawen, doe dat dan als eerste. Misschien pak je een beter antwoord.
reno op turn 6 en dan het hele spel omdraaien als je tegen aggro moet en die heeft net zn hele hand leeggespeeld hehe
Faeria, Shadowverse.quote:
Oke ik ben officieel klaar met Hearthstone. Zijn er hier mensen die andere online card games spelen zo ja welke?
Thanks!! Welke raad je aan? Heb net Elder Scrolls - Legends gedownload. Ziet er wel goed uitquote:
Reno Magequote:
de meta is momenteel wel zwaar matig. renolock/mage en gruwelijk veel aggro, echt wat een hel zeg...
Potjes van 30 min Ook die is wel tof jaquote:
[..]
Thanks!! Welke raad je aan? Heb net Elder Scrolls - Legends gedownload. Ziet er wel goed uit
Het is wat je leuk vindt. Shadowverse moet je van de stijl houden, Faeria duren de potjes wat langer en is geloof ik niet meer Free To Play, maar kent wel een tof soort schaakelement. Probeer ze allemaal of kijk wat gameplay, dat zegt nog wel het meest Je kan iig uit alle drie genoeg lol halen.Thanks man! Bedankt voor je antwoord. Ik ga ze allemaal eens uitproberen. Welke is het meest strategisch als ik vragen magquote:
[..]
Ook die is wel tof ja
Ohja en iedereen die Patches OP vind
wat dachten jullie van die onbeperkte jadespam die Jade idol aan druids geeft 
Jade Druid is niet eens zo heel sterk. Ja, het countert control, maar midrange / aggro heeft er geen enkele moeite mee.quote:
Ohja en iedereen die Patches OP vind
Patches is sowieso OP. Nou ja, erg sterk in ieder geval. Ik vind iets niet snel OP, zelf heb ik meer moeite met die andere 1-drops
Tegen jade Druid heb je veel langer om wat tegen te doen. Als pirate Warrior een beetje goed de kaarten trekt kun je na beurt 5 klaar zijn. Dat is bij jade Druid nooit zo.quote:
Ik vind een 1/1 charge die rechtstreeks uit je deck komt niet sterker dan een 1 mana cost kaart die onbeperkt jades en kopiën van zichzelf maakt...
Klinkt goed in een Warrior deckquote:Op donderdag 29 december 2016 19:42 schreef Molurus het volgende:
Yay, eindelijk mijn Rhydon op max!
[ afbeelding ]
Woepsie, wrong topic.quote:
Wie o wie?quote:
Wat is nou eigenlijk 'top tier' ? Ik vind het leuk om met dragonpriest / renopriest te spelen maar echt elke keer als ik druid of warlock als tegenstander krijg verlies ik. Kan net zo goed direct conceden als ik Anduin vs Gul'dan hoor op t begin.
Geen idee, ben net op rank 8 gekomen met de piraten en dat is nou niet bepaalt origineelquote:
Met top tier wordt over het algemeen de ranking aangegeven die tempostorm geeft aan de verschillende meta-decks die er nu zijn. Op dit moment Aggro Shaman, Miracle Rogue, MR Shaman, Pirate Warrior en Renolock.quote:
Wat is nou eigenlijk 'top tier' ? Ik vind het leuk om met dragonpriest / renopriest te spelen maar echt elke keer als ik druid of warlock als tegenstander krijg verlies ik. Kan net zo goed direct conceden als ik Anduin vs Gul'dan hoor op t begin.
Ohja en iedereen die Patches OP vind
https://tempostorm.com/he(...)/standard/2016-12-25
Dragon priest komt daar vrij snel achteraan (vind ik een tof deck om te spelen, maar nu switch ik komende maand naar Renolock ivm het levelen van alle classes.. alleen Warlock nog en dan heb ik alle basic kaarten golden)
En Patches is absoluut broken met de hoeveelheid 1-drop pirates in enkele decks. Meestal komt hij turn 1 uit het deck. Dat is dan alvast 1 gratis damage. Maar dan ligt er nog een andere pirate naast, meestal Small time Buccaneer (die andere nieuwe pirate). En vrijwel geen deck kan met beide tegelijk dealen. Dus doet patches meestal nog een gratis damage.
Patches doet makkelijk 2-5 schade in een game. En zonder dat ze dat een kaart of mana kost.
Een ander teken dat Patches en Buccaneer te goed zijn; ze worden gespeeld in 4 van de 5 top tier decks. Dat is best meta-defining te noemen.
Sterker nog. Het kost niet alleen geen kaart of mana, het zorgt ook nog voor betere draw in alle daaropvolgende beurten.quote:
Patches doet makkelijk 2-5 schade in een game. En zonder dat ze dat een kaart of mana kost.
Het einde
Je kunt de cow King wel verslaan, maar het is leuker om hem te gebruiken om krankzinnige combo's te maken, want hij kan niet makkelijk vanzelf dood gaan aan fatigue (hij vernieuwt zijn deck de hele tijd)
Als je dus zelf een mechanisme meebrengt om niet dood te gaan, dan kun je elke combo die maar mogelijk is uiteindelijk wel bereiken. BV als druid kun je met Jade Idols eeuwig je deck aan vullen.
Maar heb Miracle altijd leuk gevonden
Totdat ronde 50 aanbreekt.quote:
DEze Brawl is wel leuk. Als je alle 3 de secrets revealed dan krijg je het secret cow level.
Je kunt de cow King wel verslaan, maar het is leuker om hem te gebruiken om krankzinnige combo's te maken, want hij kan niet makkelijk vanzelf dood gaan aan fatigue (hij vernieuwt zijn deck de hele tijd)
Als je dus zelf een mechanisme meebrengt om niet dood te gaan, dan kun je elke combo die maar mogelijk is uiteindelijk wel bereiken. BV als druid kun je met Jade Idols eeuwig je deck aan vullen.
Ik wil weer eens een keertje op de Wild ladder gaan spelen, maar hebt echt geen idee wat daar zoal gespeeld wordt. Iemand nog suggesties voor wat leuke decks? Liefst geen decks die je ook in standaard al te veel ziet
Op Wild is het niet veel anders. Kom je veel zelfde decks tegen (aggro shaman, Pirate Warrior, Reno Priest/Warlock). Decks op Wild die je in standaard nauwelijks tegenkomt zijn momenteel denk ik vooral Secret Paladin en Patron Warrior.quote:
Dooie boel hier de laatste tijd..
Ik wil weer eens een keertje op de Wild ladder gaan spelen, maar hebt echt geen idee wat daar zoal gespeeld wordt. Iemand nog suggesties voor wat leuke decks? Liefst geen decks die je ook in standaard al te veel ziet
Turn 1 Sir Finley voor Warlock
Turn 2 tap
Turn 3 Coin Here Come The Finishers
Turn 4 Murloc Tidehunter en dubbel Anyfin
Turn 5 http://imgshr.com/5e4e5d
En ja Murloc decks zijn gewoon gaaf!
Dus ik kan weer een nieuwe legendary craften... Maar welke?
Ik zit zelf te denken aan Patches (want piraat), Knuckles, White Eyes, Hobart of Sally
Ik vind het leuk om met kaarten/decks te spelen die wel potentie hebben, maar niet te mainstream zijn
Highlander/Reno decks weiger ik te spelen (heb gelukkig ook geen van de Kabal-legendaries)
Ik zou dan trouwens geen Patches maken, als we het toch over mainstream hebben
Ook White Eyes ziet redelijk wat play. Sally zou ik dan doen, Hobart speelt weer in op een meer agressieve playstyle, kom je weer uit bij pirates.Piraat heb ik altijd leuk gevonden (heel lang een Pirate Rogue gehad, tot vorig jaar standaard begon, ook tijdens dat FOK! toernooi)
Eén van de best ontworpen kaarten ooit. Goed gebalanceerd, lang niet altijd een 'play en win' kaart, maakt eigenhandig een compleet eigen archetype mogelijk. Top 5 beste kaarten ooit en zeer zeker erg positief voor het spel.quote:
Reno heb ik altijd een slechte kaart gevonden. Reset van HP is niet leuk, wat voor deck je ook speelt is slecht voor het spel.
Maar goed, daar zijn de meningen over verdeeld
Je kan ook gaan voor die Paladin legendary, leuk kaartje vind ik dat - Finja, the flying star
- Anyfin can happen
Of hangt het af van het deck?
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTKquote:
Welke kaart vinden jullie beter?
- Finja, the flying star
- Anyfin can happen
Of hangt het af van het deck?
Finja is leuke aanvulling
Heb er inmiddels 2x anyfin in zitten. Bevalt inderdaad wel.quote:
[..]
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTK
Finja is leuke aanvulling
Een ander deck waar ik momenteel best veel mee speel loopt ook als een tierelier:
Leuk om te spelen ook. Ongelofelijk veel combo's zitten hierin.
Would not mind, dino's
Un'Goro 
]gisteren gemaakt
twitter:jmxd_ twitterde op maandag 06-02-2017 om 07:27:33Rank One: A Hearthstone Story! Just spent way too long making this
Heb zelf al zitten puzzelen, maar wat extra input kan geen kwaad.
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel watquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:59 schreef Typisch het volgende:
Ik wil een leuk Warlockdeck maken, maar heb alleen de nieuwste uitbreiding. League of Explorers is mij het niet waard. Iemand nog aanraders voor een deck zonder die kaarten?
Heb zelf al zitten puzzelen, maar wat extra input kan geen kwaad.
Ja, ben een beetje aan het sleutelen aan een goedkoop Zoo deck.quote:
[..]
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel wat
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzoquote:
1 keer raden wie er eind maart op kosten van Blizzard naar de Bahamas gaat
Mits lekker mag je wel in mijn kofferquote:
[..]
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzo
Gotta go fast.quote:
Die decks met jade (?) erin zijn echt niet te verslaan joh.
Romantischquote:
[..]
Mits lekker mag je wel in mijn koffer
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.quote:
Zijn mensen hier alweer Gold aan het sparen?
Voor zover ik weet wel, kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze het verdwijnen van Blackrock, League en The Grand Tournament uit Standard opvangen met een adventure i.p.v. een volledige expansionquote:
[..]
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.
Zou Un'Goro kunnen worden, waar ik op hoop, want dino's
quote:
Verdwijnen al die 3 expansions in 1x? Nee toch
alle expansions van 2015 roteren uit Standard wanneer de eerste expansion van dit jaar uitkomt.Ik heb alweer meer dan 6k gespaard.
Fucking neppe shit
Dan ga je wild spelenquote:
Wtf.... word lekker gaar zonder al die dragons, justicar, reno, confessor, elise starseeker en shit.
Fucking neppe shit
Zou eerst sowieso afwachten wat de expansion wordt, 130+ kaarten erbij kan leuke dingen opleveren.Ja dat ga ik ook zeker doen, maar wild vindt ik persoonlijk gewoon kut.quote:
[..]
Dan ga je wild spelen
Want die mech expansion was wel zeer OP. Met al die paladin decks enz.
Ik vind 3 expansions eruit als er maar 1 voor terugkomt gewoonweg belachelijk.
Ze hebben zoveel fantastische kaarten gebracht in die expansions die gewoon kunnen blijven imo. Want waarom zou je Reno archetype decks willen laten verdwijnen? Waar is de toegevoegde waarde voor Blizzard?
Oh juist.. dat ze totaal geen fuck aan balancing hoeven te doen, luie flikkers dat ze zijn.
De expansions zijn amper het probleem, maar de Classic-set is gewoon te sterk. IMO zouden ze of Classic ook (deels) moeten roteren, of zo nu en dan oude expansions weer terug roteren. Dat je ineens decks kan maken met Naxxramas, TGT en Gadgetzan ofzo, jaar daarop GVG / Blackrock / League.
En nerfs mogen zeker regelmatiger komen, ze kijken teveel de kat uit de boom. Je hoeft geen 3 maanden te wachten en de meta te bekijken om te beseffen dat Shaman en Pirates een probleem vormen. Om daar zulk agressieve taal voor te gebruiken, meh
Wild is trouwens super leuk
Reno Hunters, Dragon Paladins, Aggro Priest. Zie je niet in Standard hoor Ja, af en toe zit er een Secret Paladin of Mech Mage tussen, gelukkig zijn daar ook genoeg counters voor bijgekomen.En ik dacht dat er maar een ding uit ging in eerste instantie. En dan een tweede pas als we tweede nieuwe content krijgen dit jaar?
Nope, alles in 1x. Geen datum, al zal dat ongetijfeld richting april gaan.quote:
Is er eigenlijk al een datum bekend voor de nieuwe expansion?
En ik dacht dat er maar een ding uit ging in eerste instantie. En dan een tweede pas als we tweede nieuwe content krijgen dit jaar?
Momenteel vooral een beetje aan t aanklooien op de ladder, vanochtend in ieder geval mn eerste golden hero te pakken gekregen.
quote:Update 7.1 Ranked Play Changes – Floors
We’re continuously looking for ways to refine the Ranked Play experience. One thing we can do immediately to help the Ranked Play experience is to make the overall climb from rank to rank feel like more an accomplishment once you hit a certain milestone. In order to promote deck experimentation and reduce some of the feelings of ladder anxiety some players may face, we’re introducing additional Ranked Play floors.
Once a player hits Rank 15, 10, or 5, they will no longer be able to de-rank past that rank once it is achieved within a season, similar to the existing floors at Rank 20 and Legend. For example, when a player achieves Rank 15, regardless of how many losses a player accumulates within the season, that player will not de-rank back to 16. We hope this promotes additional deck experimentation between ranks, and that any losses that may occur feel less punishing.
Update 7.1 Balance Changes
With the upcoming update, we will be making balance changes to the following two cards: Small-Time Buccaneer and Spirit Claws.
Small-Time Buccaneer now has 1 Health (Down from 2)
The combination of Small Time Buccaneer and Patches the Pirate has been showing up too often in the meta. Weapon-utilizing classes have been heavily utilizing this combination of cards, especially Shaman, and we’d like to see more diversity in the meta overall. Small Time Buccaneer’s Health will be reduced to 1 to make it easier for additional classes to remove from the board.
Spirit Claws now costs 2 Mana (Up from 1)
Spirit Claws has been a notably powerful Shaman weapon. At one mana, Spirit Claws has been able to capitalize on cards such as Bloodmage Thalnos or the Shaman Hero power to provide extremely efficient minion removal on curve. Increasing its mana by one will slow down Spirit Claws’ ability to curve out as efficiently.
These changes will occur in an upcoming update near the end of February. We’ll see you in the Tavern!
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.quote:
Ranked change is fijn, nerfs ook. Het is alleen simpelweg niet genoeg om de echte problematiek aan te pakken, daar is (veel) meer voor nodig.
Mensen die Reno Lock of Mage spelenquote:
Eindelijk wordt shaman generfed, mensen die pirate warrior en agro shaman spelen
Zo kun je blijven doorgaan.
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijnquote:
[..]
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.
[..]
Mensen die Reno Lock of Mage spelen
Zo kun je blijven doorgaan.
.Aggro is een nodig 'kwaad' om decks als Jade tegen te houden. Elke meta, elke kaart game zal altijd (mits goed gedaan) een vorm van aggro ondersteunen en nodig hebben. Daar is niets mis mee. Het probleem was dat aggro dusdanig sterk was ondertussen, dat Reno de enige mogelijke counter isquote:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn
Reno heb je trouwens ook niet veel skill voor nodig hoor, enkel de mirrors zijn van enig niveau omdat je daar je resources slim moet inzetten
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.quote:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn
Het vergt net zo veel skills om elke beurt een removal erin te mikken, verder niks te doen en tegen de tijd dat je bijna dood bent Reno neergooien.
Ga Pirate Warrior zonder hersens spelen en je komt ook niet verder dan rank 15.
Mwa, ik vind pirate warrior toch wel echt het laagste niveau hoor. Beetje de face hunter van vroeger, maar dan erger. Emoticon spam erbij, want anders zijn ze niet stoer genoeg. Ik speel veel Reno decks, maar verlies makkelijk 70 procent van de potjes tegen aggro. Waarom? Je moet wel zo gelukkig zijn om Reno te trekken. En zelfs als je hem hebt...moet je het geluk hebben dat de juiste board clear trekt, want anders ben je alsnog dood bij beurt 4/5. Dan heb je skill nodig om alsnog te overleven en om risico's te berekenen.quote:
[..]
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.
Het vergt net zo veel skills om elke beurt een removal erin te mikken, verder niks te doen en tegen de tijd dat je bijna dood bent Reno neergooien.
Ga Pirate Warrior zonder hersens spelen en je komt ook niet verder dan rank 15.
Wil t ook spelen maar heb geen confessor en justicar. Kan ze wel maken maar ze gaan er binnenkort toch uitquote:
Reno priest met raza, kazakus, justicar, confessor is t mooiste wat er is ( en verder dragons erin doen lol )
Ik merk dat mensen niet goed kunnen anticiperen op de secrets.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 10:21:46 ]
Year of the Mammoth
http://us.battle.net/hear(...)roportions-2-16-2017
Grootste punten:
- 3 Expansions dit jaar; geen adventures. Oftewel: 3x 130 nieuwe kaarten.
- Azure Drake, Ragnaros, Sylvanas, Ice Lance, Conceal en Power Overwhelming worden WILD ONLY
- Je krijgt hiervoor het aantal dust, maar je mag wel de kaarten houden
- Heroic Tavern Brawl in Wild-Format
- Daily Login Rewards voor en tijdens de release van de eerste expansion in Q2
- Maiev Shadowsong nieuwe Rogue Hero, unlocked door 10x te winnen in Standard mode tijdens de nieuwe rotatie.
Wow, dat is wel erg goed nieuws voor de toekomstquote:
Holy shit
Year of the Mammoth
http://us.battle.net/hear(...)roportions-2-16-2017
Grootste punten:
- 3 Expansions dit jaar; geen adventures. Oftewel: 3x 130 nieuwe kaarten.
- Azure Drake, Ragnaros, Sylvanas, Ice Lance, Conceal en Power Overwhelming worden WILD ONLY
- Je krijgt hiervoor het aantal dust, maar je mag wel de kaarten houden
- Heroic Tavern Brawl in Wild-Format
- Daily Login Rewards voor en tijdens de release van de eerste expansion in Q2
- Maiev Shadowsong nieuwe Rogue Hero, unlocked door 10x te winnen in Standard mode tijdens de nieuwe rotatie.
Al had een adventure ook geen kwaad gekund, desnoods een adventure die 70+ kaarten geeft ipv 30+Ook goed dat ze auto-include kaarten uit classic 'verbannen' om het verder te balanceren, en dat je natuurlijk er dust voor krijgt, 2 gratis legendaries
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.quote:
Waarom geen adventure? Dat maakt dit spel nog het leukst om te spelen...
quote:That concept is something we would like to do more of in future sets: Take the storytelling and cool missions of Adventures, and combine them with the card pools of expansions.
Cards will be acquired via packs like other expansions in the past; additionally, each release will include optional single-player missions that will help develop the expansions’ thematic narratives and offer fun challenges.
ah, oke. Misschien wordt het toch nog interessant dan.quote:
[..]
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.
[..]
Denk je dat als je nu de Gouden ragnaros maakt je dan 1600 dust overhoudt op het eind?quote:(Yes, that means if you have at least one Golden Ragnaros, you'll get 3200 dust!) The dust will be automatically awarded upon log-in once the Year of the Mammoth begins.
Nevermind, je krijgt dust van het aantal kaarten die je in je deck kan doen. Geen rare fratsen dus
. Je kunt wel winst maken als je al een legendary hebt.Dust: +400
Maak golden: -3200
Krijg refund: +3200
Winst: 400 gratis golden variant
[ Bericht 18% gewijzigd door muhahaha op 16-02-2017 22:48:28 ]
Aan de ene kant wel, al is dat niets nieuws. Wil je free to play blijven, moet je tijd investeren.quote:
3 volle expansions per jaar betekend alleen maar dat je nog verder achter komt te lopen als je ook maar even stopt met spelen en er geen geld tegenaan gooit.
Blizzard snapt dit zelf ook, vandaar dat ze die daily login bonus introduceren heb ik zo het idee. Ze pakken dit zo op eerate gezicht gewoon netjes aan.
Schiet je niets mee op. Nu krijg je 1600 dust voor je Sylvanas en anders 3200 als je m goud craft. Als je m dan dust 'krijg' je 1600 dust + die 3200 omdat je m al goud hebt. Maar die 1600 zou je al krijgen omdat je normale Sylvanas hebt. Maar je draait geen verlies als je m wel goud craft.quote:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
Als je nu bijvoorbeeld een golden Sylvanas maakt dan krijg je alleen de dust terug van die Sylvanas. 3200 dust dus. Daarnaast mag je de kaart wel houden. Je kan ze echter niet opsparen volgens mij om zo heel veel dust te scoren.quote:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
!! Alsof dat mega inpactvolle gamechangers zijn in classic !Wil je een legendary van 7+ mana? Kies Rag. Waarom zou je ooit een andere legendary kiezen, geen van alle heeft zoveel en directe impact als Rag.quote:
Rag en syl naar wild
Sylvanas is hetzelfde, maar dan voor 6 mana. Als je ook leest bij de beschrijving van de nerfs, zie je dat Blizzard meer wil gaan doen met Deathrattle als thema, waar Sylvanas haar effect te sterk bij zou zijn.
EDIT: dat de meta nu veel te snel is voor deze legendaries om relevant te zijn is dan ook niet echt relevant. Blizzard wil de meta gaan vertragen en dan zouden deze kaarten weer instant picks zijn. Gewoon logische keuzes dit.
Ik heb zonet gewoon de moeite genomen om mijn Ragnaros en Sylvanas te upgraden naar golden. Alle dust die ik daaraan gespendeerd heb krijg ik zometeen gewoon terug. En goed ik krijg niet de 1600 gratis dust die ik al zou krijgen voor het hebben van de reguliere.. maar maakt me weinig uit.. goedkoper upgraden naar golden legendary kan niet..
En het heeft ook wel iets om de golden versies in de Hall of fame te hebben straks
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2017 16:10:01 ]
Nee, want dat zijn nerfsquote:
Vraag me af of ze dit ook doen met STB en dat Shaman wapen. Dat je gewoon dust krijgt als je die kaarten al hebt en opsparen geen zin heeft.
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.quote:
Hoe moet een casual nu een paar legendary's bij elkaar gaan sprokkelen dan? Zonder adventures...
Je moet of tijd of geld investeren, maar het is zeker gewoon mogelijk om leuke decks te blijven maken. Daar heb je natuurlijk nooit alle kaarten voor nodig gehad
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.quote:
[..]
Nee, want dat zijn nerfs
[..]
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.
Je moet of tijd of geld investeren, maar het is zeker gewoon mogelijk om leuke decks te blijven maken. Daar heb je natuurlijk nooit alle kaarten voor nodig gehad
Dat wat minder dust oplevert?quote:
[..]
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.quote:
Oh, ik dacht dat we het nog hadden over casual spelers, daar schat ik nu niet bepaald van in dat ze meerdere Rags/Sylvs hebbenquote:
[..]
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.
Ja voor hoarders is het minder I guess, maar dat maakt het nog altijd niet moeilijker om nieuwe kaarten te krijgen als je gewoon de game speelt
Die nieuwe legys zijn allemaal shit, muv Raza en die gast die je weapons upgrade.. oja en kazakus is wel dope
Ik zou iedereen aanraden om zoveel mogelijk gouden kaarten te make en de reguliere te dusten. (Dus 2 van elk en 1 van elke legendary). Op die manier heb je die hall of fame gold en als je die vervolgens uit een pakje trekt kan je de golden variant dusten.
.De nieuwe set komt ergens in April en dan wil je wel rond de 6000 gold voor ongeveer 3 legendaries. de dubbele kaarten kan je dusten en dat geeft ruimte om weer nieuwe kaarten te maken.
Hij zei nee omdat het spel nu niet meer zo veranderlijk zou worden?
Beetje lame maar wel tof dat ie iets terugstuurde
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;quote:
De kaarten die naar wild gaan worden niet generfed.
Ik zou iedereen aanraden om zoveel mogelijk gouden kaarten te make en de reguliere te dusten. (Dus 2 van elk en 1 van elke legendary). Op die manier heb je die hall of fame gold en als je die vervolgens uit een pakje trekt kan je de golden variant dusten.
En als je de kaarten al hebt is t nu gunstig om ze gold te maken, als je dat wil, maar niets doen is waarschijnlijk effectiever in de dust verzameling.
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?quote:
[..]
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;
En als je de kaarten al hebt is t nu gunstig om ze gold te maken, als je dat wil, maar niets doen is waarschijnlijk effectiever in de dust verzameling.
Internet~ heb niet zo snel een bron, maar wat hij zegt klopt welquote:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
zit vast op 17 op de standard ladder
speel weer een weekje oid, vind het wel nice verder
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 22:13:13 ]
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;quote:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
https://twitter.com/bdbrode/status/832371860402688000
En wat betreft het craften van golden kaarten voor extra dust als de rotatie er is;
https://www.reddit.com/r/(...)th_dust_investments/
Als je alle kaarten al hebt heeft het geen zin om ze golden te craften, want het levert je geen extra dust op. Tenzij commons, en dan is het 60 dust.
Ik dacht het eerst ook, tot ik ging rekenen.
Voorbeeld Ragnaros (gaat ook op voor Sylvanas)
Je hebt de normal al.
Nu golden maken; -3200 dust
Rotatie: +3200 dust voor de golden Rag (en je mag maar 1 Rag in je deck, dus de normale levert geen dust op)
Netto dust: 0.
DE normal Rag netto dust; 400
DE golden Rag netto dust; 1600
Doe niks;
Netto dust; 1600.
V.
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.quote:
Afgelopen week mijn eerste gouden hero gehaald. Had nog gehoopt op extra goud of mana, maar helaas. Magoed, even verder met de volgende om die goud te maken.
V.
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.quote:
[..]
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;
https://twitter.com/bdbrode/status/832371860402688000
En wat betreft het craften van golden kaarten voor extra dust als de rotatie er is;
https://www.reddit.com/r/(...)th_dust_investments/
Als je alle kaarten al hebt heeft het geen zin om ze golden te craften, want het levert je geen extra dust op. Tenzij commons, en dan is het 60 dust.
Ik dacht het eerst ook, tot ik ging rekenen.
Voorbeeld Ragnaros (gaat ook op voor Sylvanas)
Je hebt de normal al.
Nu golden maken; -3200 dust
Rotatie: +3200 dust voor de golden Rag (en je mag maar 1 Rag in je deck, dus de normale levert geen dust op)
Netto dust: 0.
DE normal Rag netto dust; 400
DE golden Rag netto dust; 1600
Doe niks;
Netto dust; 1600.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ik heb ze ook gewoon golden gecraft hoorquote:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ondanks dat ik er dan minder dust aan overhoud straks (want nu netto 400, anders was t netto 1600 geweest, maar /care.Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnenquote:
[..]
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.
V.
Gewoon een lame mage deck maken vol met spells die je vervolgens allemaal face gooit. Dan op beurt 10 lekker pyroblast face. Werkt altijd heel goed tegen mijn decks blijkbaar *grumpy*quote:
[..]
Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnen
V.
Je hebt wel verlies. Wat ik was vergeten in mijn berekening was de dust die je zou krijgen als je niets zou doen. Feitelijk heb ik nu 1200 dust per legendary betaald om ze golden te mogen hebben en ze komen nooit meer uit een pakjequote:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
. Oopsie.Nieuw advies: als je alles hebt en je geen golden cards wil om dan niets te doen.
Ja, dat klopt en daarmee is je balans negatief. Je normale legendary zou namelijk 1600 opleveren en die heb je voor 400 gedust. De golden craft je voor 3200 en daar krijg je 3200 voor ergo mis je 1200 dust.quote:
Gelukkig heb ik alleen een normale en heb ik geen dust om een golden legy te craften lol
Of hebben jullie argumenten om dat niet te doen en het op te sparen voor de eerste expansion?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 21:42:37 ]
Neequote:
Ik speel zelf altijd liever emperor thaurissan als 6 drop maar die zit er straks ook niet meer in of wel
Ik vind het wel jammer want ik speel graag met Rogue, maar Azure Drake en met name conceal zijn toch wel belangrijk. Drake wellicht minder dan conceal, maar toch.
Aan de ene kant vind ik het altijd wel leuk als er nieuwe kaarten komen, maar dit betekent ook dat de anderen weer sneller uit de rotatie gaan. Dus als je geld ertegenaan gooit dan heb je niet super lang speel plezier. Zeker als je incidenteel speelt.
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.quote:
[..]
Nee
Ik vind het wel jammer want ik speel graag met Rogue, maar Azure Drake en met name conceal zijn toch wel belangrijk. Drake wellicht minder dan conceal, maar toch.
Aan de ene kant vind ik het altijd wel leuk als er nieuwe kaarten komen, maar dit betekent ook dat de anderen weer sneller uit de rotatie gaan. Dus als je geld ertegenaan gooit dan heb je niet super lang speel plezier. Zeker als je incidenteel speelt.
Het was toch na 3 nieuwe uitbreidingen of is dat alleen bij adventures? Je kan gelijk hebben hoor. Zoiets stond mij nog bijquote:
[..]
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.
Dus ondanks dat er nu meer expansions komen en minder adventures maakt het voor de rotation niet uit. Want rotation is 1x per jaar. Niet 'na 2 expansions'
Dus met geluk maandag de 27e maar ga maar uit van de 28e
Woensdag in EU toch?quote:
Blizzard patchet altijd op dinsdag toch?
Zoiets ja, afhankelijk van de release. Goblins zal in 2018 uitroteren.quote:
[..]
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.
Goblins?quote:
[..]
Zoiets ja, afhankelijk van de release. Goblins zal in 2018 uitroteren.
Ik bedoel mean streets haha, staat toch een goblin op de ad poster?quote:
Ja, dat klopt. Maar Goblins is er dus idd al bijna een jaar uit de rotatiequote:
[..]
Ik bedoel mean streets haha, staat toch een goblin op de ad poster?
Zeker in Wild weten veel spelers niet wat ze overkomt The new expansion will be named Journey to Un'Goro.
The expansion releases Early April.
There is a new tribe called Elemental. Some olders cards will gain this tribe.
There are new Quest cards which are Legendary Spells. You can have only one in your deck and they're always in your opening hand.
A new keyword called Adapt has been added. They work like the Discover mechanic and let you choose 1 option of 3 (pool of 10) to add to your minion.
135 New Cards will be added to the game.
A pre-order is available for $49.99 USD which gives you 50 packs and a special card back.
http://www.hearthpwn.com/(...)tones-next-expansion
[ Bericht 9% gewijzigd door lord_bono op 27-02-2017 19:50:50 ]
Wou het net hier plaatsen ja
Adapt
Elementals
Quests
Voorlopig ziet het er geweldig uit. Hopen dat er geen Small-Time Bucanneers en Patches inzitten dit keer
Geen idee hoe de uitbreiding uitpakt, geen idee of deze kaarten goed gaan zijn (zelfs de quest), maar ik heb wel zin om dit te gaan onderzoeken
Edit: toelichting van reddit:
Mocht je dus denken tegen een aggressiever deck te spelen / andere tools nodig te hebben, is dat mogelijkquote:Quests show up in your opening mulligan and you can choose to mulligan them away.
[ Bericht 32% gewijzigd door Noppie2000 op 27-02-2017 20:11:29 ]
De eerste quest heeft wel wat! 7 deathrattle minions spelen voor zo'n rewardquote:
Vooral het feit dat Quests in je hand beginnen is een enorme plus. Je speelt dus effectief met 29 kaarten om aan de voorwaarden te voldoen, wat het net dat stukje makkelijker maakt.
Geen idee hoe de uitbreiding uitpakt, geen idee of deze kaarten goed gaan zijn (zelfs de quest), maar ik heb wel zin om dit te gaan onderzoeken
Ben benieuwd hoeveel quests er zijn, elke class sowieso 1 gok ik, maar omdat ze zeggen niet meer dan 1 wellicht wel 2. Als Blizzard zijnde kunnen ze nu ook wel een beetje sturen met welke decks er gespeeld gaan worden.Het zijn Legendary Class-kaarten, dus ik gok niet dat elke class er 1 krijgt. We hebben de Mage-legendary al gezien en Blizzard doet normaal gesproken niet 2 legendaries voor 1 class per expansion (Hunter in TGT de enige uitzondering).quote:
[..]
De eerste quest heeft wel wat! 7 deathrattle minions spelen voor zo'n reward
Zou ook een beetje saai zijn, wat Blizzard liever niet heeft
EDIT: Zo kreeg ook niet iedereen C'Thun synergy, niet iedereen kreeg een Portal in Karazhan en zo zullen er wel meer voorbeelden zijn.
Oja natuurlijkquote:
[..]
Het zijn Legendary Class-kaarten, dus ik gok niet dat elke class er 1 krijgt. We hebben de Mage-legendary al gezien en Blizzard doet normaal gesproken niet 2 legendaries voor 1 class per expansion (Hunter in TGT de enige uitzondering).
Zou ook een beetje saai zijn, wat Blizzard liever niet heeft
EDIT: Zo kreeg ook niet iedereen C'Thun synergy, niet iedereen kreeg een Portal in Karazhan en zo zullen er wel meer voorbeelden zijn.
Meteen veel te gulzig bij het zien van nieuwe kaarten
TBC I guess
Ziet er tot nu toe leuk uit, maar uiteindelijk zal aggro wel weer winnen. Voor elke expansion spreken er veel mensen over een meta die eindelijk gunstig gaat zijn voor control decks en dat het echt een ommezwaai gaat leveren, maar uiteindelijk kom je alsnog alleen maar aggro tegen eigenlijk. Vooral later in een expansion. Dus ik juich nog niet te vroeg
Ja, want de meta gaat niet veranderenquote:
Quests? Terwijl de meta razendsnel is
Zolang blizzard combo's blijft nerfen heb je niks anders dan aggro, midrange en control achtige decks. Met het faseren van reno valt de health reset weg.quote:
[..]
Ja, want de meta gaat niet veranderen
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment wegquote:
[..]
Zolang blizzard combo's blijft nerfen heb je niks anders dan aggro, midrange en control achtige decks. Met het faseren van reno valt de health reset weg.
Geen Tunnel Troggs, geen Flamewakers, piratenerfs incoming, 135 nieuwe kaarten met nieuwe mechanics etc. Etc.
Het is ook niet alsof aggro niet mag bestaan. Aggro MOET bestaan, maar wel beter in balans / mindrr snowballing.
Denk dat het '''probleem'' is dat we dat voor elke expansion denken. Dat de balans nu echt beter wordt en control ook echt meer kans gaat maken. Uiteindelijk komt het er eigenlijk altijd nog op neer dat aggro gewoon het meest gespeeld wordt, omdat het het effectiefst is. Er verdwijnen veel kaarten, maar vast wel weer mensen die even een snelle aggro build in elkaar weten te draaien die de meta gaat bepalen. Sorry als dat pessimistisch klinkt, maar ik ben die aggro best wel een beetje beu (al snap ik dat het er wel in moet zitten - de balans moet gewoon echt beter).quote:
[..]
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment weg
Geen Tunnel Troggs, geen Flamewakers, piratenerfs incoming, 135 nieuwe kaarten met nieuwe mechanics etc. Etc.
Het is ook niet alsof aggro niet mag bestaan. Aggro MOET bestaan, maar wel beter in balans / mindrr snowballing.
Ik zeg ook niet dat de meta niet verandert. Ik zeg alleen dat aggro zal blijven bestaan.quote:
[..]
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment weg
Geen Tunnel Troggs, geen Flamewakers, piratenerfs incoming, 135 nieuwe kaarten met nieuwe mechanics etc. Etc.
Het is ook niet alsof aggro niet mag bestaan. Aggro MOET bestaan, maar wel beter in balans / mindrr snowballing.
Wat mij vooral tegenvalt is de hoeveelheid RNG die blizzard op blijft voeren en de health reset die nu bij priest terugkomt.
Dat en het feit dat ze Classic erin houden terwijl het duidelijk is dat classic veel goede kaarten heeft. Nu roteren ze er een paar naar Wild om een paar archtype decks minder sterk te maken doch is het geen enkele stap naar een gezondere meta. Ja de nieuwe expansion zal op zich moeten laten wachten, ik hoop alleen dat ze de hoeveelheid RNG beperkt houden zoals HS in het begin was.
EDIT: en in totaal 'maar' 5 Neutral Legendaries. Ze gaan dus nu voorlopig de focus verplaatsen van auto-include neutrals naar class-kaarten, wat denk ik een goed iets is.
En nieuwe kaart:
[ Bericht 27% gewijzigd door Noppie2000 op 28-02-2017 10:32:16 ]
Die phoenix.Eindelijk.quote:
De nerfs en arena changes zijn nu live
http://www.hearthpwn.com/(...)ime-buccaneer-spirit
Dat is wel een leuke toevoegingquote:
Vergeet de ladder change niet! niet meer terug naar 16 / 11 / 6 kunnen vallen. :p
Overigens vallen de nerfs behoorlijk mee, zijn nog steeds auto-include naar mijn mening Al is Buccaneer wel makkelijker te verslaan nu.Klopt, dat was al aangekondigd. De rewards zelf zijn wel nieuwquote:
Schijnt ook (zoals het nu lijkt) éénmalige serie van daily login rewards te komen van 1 tot 2 weken.
http://www.hearthpwn.com/(...)ime-buccaneer-spirit
http://www.hearthpwn.com/(...)midrange-secret-mage
Dit deck gepakt en een beetje aangepast. Heb niet alle kaarten.
Na 200 ranked wins heb ik ondertussen wel het idee dat ik er iets van begrijp.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 00:12:04 ]
Hier ging ik laatst ook iets van 12-1 mee vanaf rank 20 ofzo naar 14.quote:
Voor het eerst rank 15 gehaald.
http://www.hearthpwn.com/(...)midrange-secret-mage
Dit deck gepakt en een beetje aangepast. Heb niet alle kaarten.
Na 200 ranked wins heb ik ondertussen wel het idee dat ik er iets van begrijp.
Nu verder aan het ranken met aggro rogue, had maar 40 ranked wins met rogue hiervoor en ik speel sinds 2014
Kleine sample size maar toch, denk nog 3 ranks en ik speel weer alleen tegen warrior en shaman
en dan log ik weer niet in tot expansion Nice. Ja mijn collectie is nog niet zo goed voor de meeste kaarten. Dit deck is vrij goedkoop.quote:
[..]
Hier ging ik laatst ook iets van 12-1 mee vanaf rank 20 ofzo naar 14.
Nu verder aan het ranken met aggro rogue, had maar 40 ranked wins met rogue hiervoor en ik speel sinds 2014
[ afbeelding ]
Kleine sample size maar toch, denk nog 3 ranks en ik speel weer alleen tegen warrior en shaman
Als of de prijzen nog niet hoog genoeg waren..
quote:
http://www.hearthpwn.com/news/2307-hearthstone-price-changes-coming-to-europe-for-pc
Als of de prijzen nog niet hoog genoeg waren..
Nja kocht sowieso de laatste keren al niet meer behalve met goud.
Wij haalden nog wel eens packs hier, maar nu wordt het wel heel gortig. Bij launch sowieso de pre-order en misschien daarnaast 1x 60 packs, maar meer ga ik er niet meer in steken met deze prijzen. Belachelijk.quote:
http://www.hearthpwn.com/news/2307-hearthstone-price-changes-coming-to-europe-for-pc
Als of de prijzen nog niet hoog genoeg waren..
En ook geen adventures meer. Van LoE werden 3 van de 4 legendaries constant op een serieus niveau gespeeld. Nu moet je maar hopen dat je de beste legendaries in de huidige meta krijgt in je pakjes.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wij haalden nog wel eens packs hier, maar nu wordt het wel heel gortig. Bij launch sowieso de pre-order en misschien daarnaast 1x 60 packs, maar meer ga ik er niet meer in steken met deze prijzen. Belachelijk.
/uninstallquote:
[..]
En ook geen adventures meer. Van LoE werden 3 van de 4 legendaries constant op een serieus niveau gespeeld. Nu moet je maar hopen dat je de beste legendaries in de huidige meta krijgt in je pakjes.
1x60 packs vind ik al veelquote:
[..]
Wij haalden nog wel eens packs hier, maar nu wordt het wel heel gortig. Bij launch sowieso de pre-order en misschien daarnaast 1x 60 packs, maar meer ga ik er niet meer in steken met deze prijzen. Belachelijk.
Hoeveel geld heb je al in dit spel zitten?Nu vind ik over het algemeen Hearthstone als spel leuker dan MTG ooit is geweest. Maar als ik 1 ding beter vond aan MTG dan was het wel het feit dat niet iedereen dezelfde kaarten had.quote:
[..]
Nu moet je maar hopen dat je de beste legendaries in de huidige meta krijgt in je pakjes.
Als het resultaat is dat niet iedereen exact dezelfde legendaries heeft dan betekent dat meer diversiteit in de metagame, geen net decks meer, etc. Dat komt het spel wat mij betreft alleen maar ten goede.
Dat is... *als* dat het resultaat is. Als het betekent dat de metagame wordt gedomineerd door mensen die er veel geld aan uitgeven en het nog steeds allemaal dezelfde decks zijn dan is dat natuurlijk minder.
Juist daarom is het positief, kaarten die in meerdere decks passen zijn saai. Brengt eentonigheid in het spel en verwijdert het unieke van klassen.quote:
Dat ze meer class legendaries maken vind ik ook geen verbetering. Neutral legendaries kan je tenminste nog in meerdere decks gebruiken.
Qua kosten minder, maar voor het spel prima.
De kans dat je dan in de metagame een speler tegenkomt die exact dezelfde 3 heeft als jij is dan heel erg klein.
Zomaar een wild idee. Je zou zeggen dat het toch - somehow - mogelijk moet zijn om by design af te dwingen dat niet iedereen dezelfde kaarten heeft, en dat mensen toch ook niet genaaid worden door ongelukkige RNG.
En dan? Packs afschaffen? Voorkomen dat spelers niet de andere kaarten kunnen krijgen? Matchmaking gebaseerd op gekozen kaarten?quote:
Als ze nou eens, zeg, 15 verschillende legendaries ontwerpen die - in MTG begrippen - 'power 10' kaarten zijn. En vervolgens elke account geheel willekeurig 3 daarvan cadeau doen.
De kans dat je dan in de metagame een speler tegenkomt die exacte dezelfde 3 heeft als jij is dan heel erg klein.
Zomaar een wild idee. Je zou zeggen dat het toch - somehow - mogelijk moet zijn om by design af te dwingen dat niet iedereen dezelfde kaarten heeft, en dat mensen toch ook niet genaaid worden door ongelukkige RNG.
Klinkt niet haalbaar en niet leuk
Packs niet afschaffen, maar het betekent inderdaad wel dat je de overige kaarten in die nieuwe set 'superlegendaries' nooit zult kunnen halen.quote:
[..]
En dan? Packs afschaffen? Voorkomen dat spelers niet de andere kaarten kunnen krijgen? Matchmaking gebaseerd op gekozen kaarten?
Klinkt niet haalbaar en niet leuk
Waarom zou dat niet haalbaar of niet leuk zijn?
- Je voorkomt spelersvrijheid.quote:
[..]
Packs niet afschaffen, maar het betekent inderdaad wel dat je de overige kaarten in die nieuwe set 'superlegendaries' nooit zult kunnen halen.
Waarom zou dat niet haalbaar of niet leuk zijn?
Daar is eigenlijk alles voor mij mee gezegd. Collector's kunnen nooit meer alle kaarten hebben, deckbuiliding wordt gestuurd door de 3 'superlegendaries' en ga maar door.
Dit zou ontzettend veel onvrede bij spelers brengen en de meta ongezond sturen.
Iedereen speelt dezelfde decks in de meta. Is dat vrijheid? Ik zou zeggen dat wat meer variatie er nou juist voor zorgt dat mensen ook de vrijheid nemen om zelf iets te bedenken, ipv decks hersenloos te kopieren.quote:
[..]
- Je voorkomt spelersvrijheid.
Daar is eigenlijk alles voor mij mee gezegd.
Niet iedereen zal daar even blij mee zijn. Aan de andere kant: waarom moeten collecties met alle geweld 'compleet' zijn? Er is geen kip op de wereld die MTG compleet heeft. Daar hoorde je ook niemand klagen.quote:
Collector's kunnen nooit meer alle kaarten hebben, deckbuiliding wordt gestuurd door de 3 'superlegendaries' en ga maar door.
Dit zou ontzettend veel onvrede bij spelers brengen en de meta ongezond sturen.
En waarom het de meta ongezond zou sturen zie ik niet helemaal. Variatie dwingt mensen om creatief om te gaan met de kaarten die ze hebben.
PS:
Je zou ook per seizoen 3 nieuwe kunnen loten. (Dan raak je de oude kwijt.) Er zijn allerlei vormen waarin je variatie kunt afdwingen ieg.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 10-03-2017 19:34:32 ]
'Oh, ik heb Superlegendary A, F en H. Even op Hearthpwn checken hoe ik die het best kan gebruiken.' Kaarten beperken / superkaarten introduceren gaat daar niets aan veranderen.quote:
[..]
Iedereen speelt dezelfde decks in de meta. Is dat vrijheid? Ik zou zeggen dat wat meer variatie er nou juist voor zorgt dat mensen ook de vrijheid nemen om zelf iets te bedenken, ipv decks hersenloos te kopieren.
Omdat het in Hearthstone haalbaar is om de collectie compleet te krijgen. De kaartpoule is relatief klein, wordt relatief langzaam uitgebreid en je kunt kaarten craften. Dat lukt niet met een fysiek kaartspel.quote:[..]
Niet iedereen zal daar even blij mee zijn. Aan de andere kant: waarom moeten collecties met alle geweld 'compleet' zijn? Er is geen kip op de wereld die MTG compleet heeft. Daar hoorde je ook niemand klagen.
En waarom het de meta ongezond zou sturen zie ik niet helemaal. Variatie dwingt mensen om creatief om te gaan met de kaarten die ze hebben.
En waarom het de meta ongezond zou sturen: je geeft mensen 3 van de beste kaarten uit de game cadeau. Die moet je dan wel spelen, anders handicap je jezelf. Oftewel: elk deck dat je tegenkomt draait om het uitbuiten van de superlegendaries die je hebt gekregen.
Uiteindelijk zul je zien dat spelers met legendaries A, B en D dezelfde decks gaan gebruiken, de spelers met legendaries A, F en G dezelfde decks gaan gebruiken etc. Dat is gewoon niet te voorkomen.
EDIT: rotatie / loting zorgt er dan weer alleen voor dat mensen na X periode van netdeck verwisselen. Zelfs sneller dan daarvoor, want dan zijn alle decks van daarvoor al bestudeerd en bewezen als werkend
EDIT 2: ik zie je idee van superlegendaries een beetje hetzelfde als de triclass-kaarten. Je hebt geen 9 klassen meer, maar 3 Reno's, 3 Jades en (mocht Buff ooit hebben gewerkt) 3 van hun.
Dit is wel een beetje circulair.quote:
Omdat het in Hearthstone haalbaar is om de collectie compleet te krijgen.
Het is zo omdat het zo is.Dat valt op zich wel te tweaken. Ze moeten natuurlijk ook niet zo overpowered zijn dat ze elk aspect van het spel beheersen.quote:
En waarom het de meta ongezond zou sturen: je geeft mensen 3 van de beste kaarten uit de game cadeau. Die moet je dan wel spelen, anders handicap je jezelf. Oftewel: elk deck dat je tegenkomt draait om het uitbuiten van de superlegendaries die je hebt gekregen.
Je hebt niet zo veel kaarten nodig om een enorme hoeveelheid combinaties te genereren. Als we dit doen met 3 uit 15 legendaries zijn er al bijna 3000 verschillende combinaties. Denk je werkelijk dat websites 3000 verschillende decks gaan geven zodat we lekker kunnen blijven netdecken?quote:
Uiteindelijk zul je zien dat spelers met legendaries A, B en D dezelfde decks gaan gebruiken, de spelers met legendaries A, F en G dezelfde decks gaan gebruiken etc. Dat is gewoon niet te voorkomen.
Maak er 3 uit 20 van en het zijn al 7000 decks.
Veel. Laten we het daar op houden 😂😳quote:
[..]
1x60 packs vind ik al veel
Denk dat er uiteindelijk niks mee veranderd. Mensen blijven netdecken en als ze zien dat een deck succesvol blijkt, dan craften ze de legendaries gewoon.
Maar het is wel zoquote:
[..]
Dit is wel een beetje circulair.
Uiteraard, maar dat is een erg lastige lijn om te bereiken. Ze moeten ook allemaal even sterk zijn, anders benadeel je weer spelers met een mindere niet-ruilbare of vervangbare legendary.quote:[..]
Dat valt op zich wel te tweaken. Ze moeten natuurlijk ook niet zo overpowered zijn dat ze elk aspect van het spel beheersen.
Ja, dat denk ik wel. Zeker als er zoekmachines op worden afgestipt om decks te zoeken met jouw drie specifieke kaarten erin. Geen idee hoeveel decks er ondertussen staan op een site als Hearthpwn / hearthead / icyveins etc, maar dat zijn er makkelijk duizendenquote:[..]
Je hebt niet zo veel kaarten nodig om een enorme hoeveelheid combinaties te genereren. Als we dit doen met 3 uit 15 legendaries zijn er al bijna 3000 verschillende combinaties. Denk je werkelijk dat websites 3000 verschillende decks gaan geven zodat we lekker kunnen blijven netdecken?
Maak er 3 uit 20 van en het zijn al 7000 decks.
EDIT: nog een andere reden waarom het voor mij niet wenselijk zou zijn, zijn de individuele speelstijlen. Stel je voor dat ik drie legendaries krijg die specifiek inspelen op Control-decks, maar ik geniet juist ontzettend van Aggro. Of andersom. En dan kan ik voor een bepaalde periode (of permanent) niet de beste decks maken voor mijn speelstijl, dan zou ik overwegen om te stoppen
EDIT 2: ik heb eens gekeken op Hearthpwn. Als je daar naar decks gaat, staan er alleen al ruim 35000 decks voor Warrior online
Dat is nu juist mijn probleem met het huidige systeem: bijna niemand maakt zelf decks.quote:
EDIT: nog een andere reden waarom het voor mij niet wenselijk zou zijn, zijn de individuele speelstijlen. Stel je voor dat ik drie legendaries krijg die specifiek inspelen op Control-decks, maar ik geniet juist ontzettend van Aggro. Of andersom. En dan kan ik voor een bepaalde periode (of permanent) niet de beste decks maken voor mijn speelstijl, dan zou ik overwegen om te stoppen
En 99% daarvan wordt nooit gespeeld in meta.quote:
EDIT 2: ik heb eens gekeken op Hearthpwn. Als je daar naar decks gaat, staan er alleen al ruim 35000 decks voor Warrior online
Dat heeft niets met netdecken te maken. Stel je voor dat er een superlegendary komt dat perfect is voor aggro. Een kaart waarvan je nu alleen maar kan dromen. Dan wil je die gebruiken, want het maakt je deck beter. Het verhoogt je winkans. Het past bij je speelstijl. Maar alas, je hebt hem niet gekregen. Elk aggrodeck dat je nu maakt, is dus minder sterk dan aggrodecks met die kaart. Nou, leukquote:
[..]
Dat is nu juist mijn probleem met het huidige systeem: bijna niemand maakt zelf decks.
Niet het punt. Je vroeg je af of websites echt 7000+ decks gaan geven zodat we kunnen blijven netdecken. Deze aantallen even aan dat dat wel gaat gebeuren, ja. Dat er troep tussenzit, maakt niet uit. Dan zoeken we gewoon de bekende streamers op / mensen die met statistiek kunnen bewijzen dat decks werken etc. etc.quote:
[..]
En 99% daarvan wordt nooit gespeeld in meta.
Tof. Wat is de brawl?quote:
Deze week een Un'Goro pack als reward voor Brawl
Encounter at the Crossroads met een extraquote:
Edit: En aanstaande vrijdag om 19:00 uur onze tijd is er een livestream waarin meer Un'Goro kaarten getoond worden
[ Bericht 15% gewijzigd door Noppie2000 op 15-03-2017 18:11:38 ]
Ik heb het gevoel dat ik als casual beter over kan stappen naar een andere cardgame dan HS.
Speel nog wel Hearthstone, maar niet meer zo vaak
Jade shaman?quote:
Voor het eerst legend gehaald zonder ook maar een keer met pirate warrior te spelen
Reno lock?quote:
Voor het eerst legend gehaald zonder ook maar een keer met pirate warrior te spelen
Gratz!
Thanks, met mijn eigen gemaakte jade/anti agro druid.quote:
Had me deck gemaakt on specifiek pirate warrior te counteren en aangezien ik dit deck 65% van de tijd tegenkwam ging het climben best snel. Van rank 1 naar legend maar 2 keer verloren
quote:
ELISE 'REPRINT', NOG STOERDER DAN GOLDEN MONKEY
Die ga ik goud craftenquote:
Ik ook, weet ik nu alquote:
quote:
Dit vond ik de tofste kaartenquote:
ELISE GROTE DINO Niet voor meta decks, maar voor fun decks? Hell yes. Zo kan een potje alle kanten op gaan. De hunter legendary zag er ook gaaf uit, maar een tegenstander heeft bijna altijd wel een hard removal (siphon shoul, hex, poly, death, etc) in hand....en nja, dat geldt voor alle grote minions natuurlijk, maar dit is echt een beast waar mensen hun hard removal voor gaan bewaren. Wel goed dat Sylvanas eruit gaat, anders was dat de hard counter
Hunter heeft wel minions waar je je hard removal op wil gebruiken. Niemand gaat Highmanes laten staan om die grote dino te kunnen counteren, bijvoorbeeldquote:
Ik vond die warrior kaart ook wel grappig
De hunter legendary zag er ook gaaf uit, maar een tegenstander heeft bijna altijd wel een hard removal (siphon shoul, hex, poly, death, etc) in hand....en nja, dat geldt voor alle grote minions natuurlijk, maar dit is echt een beast waar mensen hun hard removal voor gaan bewaren. Wel goed dat Sylvanas eruit gaat, anders was dat de hard counter
http://www.hearthpwn.com/(...)released=1&display=3