Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Nee, het was die 5/5 die een random minion +5 geeft. Ik heb wel voldoende dust om te craften wat ik wil, maar had wel op meer legendary's gehoopt in 65 pakjes.quote:Op vrijdag 2 december 2016 18:54 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Was het een goede? Dan ben je misschien toch net zo goed af als ik, met 2 crappy (= halve legend in dust) in de helft van de pakjes,
Ik heb alle geluk in de eerste maanden opgebruikt, toen ik net begon Ik geloof dat 3 van de 5 van mijn eerste legendaries toppers als Dr Boom waren, en de andere 2 ook nog speelbaar. Maar in 2016 nog geen enkele goede geopend, alleen gecraftquote:Op vrijdag 2 december 2016 18:59 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, het was die 5/5 die een random minion +5 geeft. Ik heb wel voldoende dust om te craften wat ik wil, maar had wel op meer legendary's gehoopt in 65 pakjes.
Bij de laatste release kreeg ik een gouden N'Zoth, dat is wel een leuke kaart aangezien alle deathrattle minions dan weer in het goud terugkomen. Verder heb ik ook een gouden Alexstraza, Thalnos en een Ysera. Eigenlijk alleen de Thalnos gebruik ik veel omdat ik bijna alleen maar Rogue/Freeze Mage speel. Alleen heb mijn eigen variatie van FM zonder Alexquote:Op vrijdag 2 december 2016 19:04 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik heb alle geluk in de eerste maanden opgebruikt, toen ik net begon Ik geloof dat 3 van de 5 van mijn eerste legendaries toppers als Dr Boom waren, en de andere 2 ook nog speelbaar. Maar in 2016 nog geen enkele goede geopend, alleen gecraft
Ik heb gemerkt dat zoolock wel erg goed is tegen golem deckjes, die zijn toch net te traag.. Maar het lijkt me inderdaad niet leuk om met je eigen creaties te spelen en constant hetzelfde mechanic tegen je te krijgen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:07 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik niet weet of ik een fan ben van deze nieuwe uitbreiding. Ik vind die constante Golem's wel een beetje irritant.
Ik ben ook niet echt een heel groot fan hoor, maar ik speel het vaak op mijn werk . Zo heb ik het ook leren kennen door collega's. Vandaag ook op het werk potjes gespeeld, pakjes open gemaakt maar privé speel ik zelden HS.quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:23 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik heb gemerkt dat zoolock wel erg goed is tegen golem deckjes, die zijn toch net te traag.. Maar het lijkt me inderdaad niet leuk om met je eigen creaties te spelen en constant hetzelfde mechanic tegen je te krijgen.
Maar ik heb hearthstone sowieso niet zo hoog zitten als spel, ik speel het nog bij nieuwe releases omdat ik de artistieke uitvoering altijd wel erg leuk vind. Daar zijn ze nog steeds erg goed in bij Blizzard
Ik speel alleen maar controll/combo decks. Ben niet zo van de Shaman/Hunter/Lock etc.quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:34 schreef vaarsuvius het volgende:
Als je zelf Jade lotus wilt spelen, kan ik je het Shaman Jade golem deck aanbevelen. Ik heb er nog niet mee verloren, en het is vrij goedkoop (Brann+ Aya Blackpaw zijn essentieel) verder vooral rares. Bloodmage Talnos is ook wel lekker maar kan vervangen worden en dat geldt ook voor alle andere epic+ in het deck, die er toch al nauwelijks inzitten.
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:34 schreef vaarsuvius het volgende:
Als je zelf Jade lotus wilt spelen, kan ik je het Shaman Jade golem deck aanbevelen. Ik heb er nog niet mee verloren, en het is vrij goedkoop (Brann+ Aya Blackpaw zijn essentieel) verder vooral rares. Bloodmage Talnos is ook wel lekker maar kan vervangen worden en dat geldt ook voor alle andere epic+ in het deck, die er toch al nauwelijks inzitten.
Deze kwam ik tegen. http://www.hearthpwn.com/(...)an-jade-golem-shaman Bloodmage zou je er ook makkelijk in kunnen zetten.quote:Op vrijdag 2 december 2016 20:42 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?
Wel goede legendaries.quote:Op zaterdag 3 december 2016 08:52 schreef mosselmossel het volgende:
106 pakjes, vijf legendaries (Knuckles, Don Han'Cho, Kazakus, Aya Blackpaw, en Wrathion), 23 epics en een miljoen miljard keer Jade Spirit, inclusief een gouden.
Zo op het eerste oog wel ja. Maar dat moet zich allemaal nog uitkristalliseren natuurlijkquote:
Zag dat in een filmpje langskomen inderdaad 7/7 Doppelganster met Bran, well played!quote:Op zaterdag 3 december 2016 09:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Don Han'Cho spelen op Doppelgangster is zo vies
ik vind jade druid niet eens zo heel bijzonder. best makkelijk tegen te vechten. Jade shaman is wel heel tof. Ik ga white eyes denk ik nog wel maken.quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zag dat in een filmpje langskomen inderdaad 7/7 Doppelganster met Bran, well played!
Edit: Jade Midrange Shaman
Denk dat deze meer gevreesd gaat worden dan de Jade Druid.
Die heb ik ook bovenaan het lijstje staan. Past in elk Shaman dek en is echt enorm sterk Straks maar eens wat (gouden) kaarten disenchanten.quote:Op zaterdag 3 december 2016 12:22 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik vind jade druid niet eens zo heel bijzonder. best makkelijk tegen te vechten. Jade shaman is wel heel tof. Ik ga white eyes denk ik nog wel maken.
ik zag het gisteren bij ThijsNL ja.. jeebus wat kan dat losgaan zeg ik vind het wel tofquote:
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd manquote:
Dat ze EU ook maar compenseren met 33% (van het aantal geopende pakjes) nieuwe pakjes! De US compensatiebis ergens wel te begrijpen, maar wel behoorlijk veel extra kaarten-dust.quote:Op zaterdag 3 december 2016 21:40 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd man
Gast ik heb in totaal 6 packs van quests gedaan en 1 legendary, don han'choquote:Op zaterdag 3 december 2016 21:40 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ken t gevoel broeder, hier iets van 65 packs en maar 1 waardeloze legendary. Heb m'n halve collectie maar gedust om alsnog een paar bruikbare legendairies te kunnen bouwen. Schijtblizzard, ze hebben die kansen gewoon verlaagd man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Dat eerste vooral. Je pakt niks en als iemand alleen al een Murloc Tidehunter neerlegt kom je al hopeloos achter en is het te hopen dan je het überhaupt uithoudt tot de beurt waarin je je flamestrike hebt. Die ene pop die ik wel pakte, pakte ik door fatigue.quote:Op zondag 4 december 2016 10:56 schreef Noppie2000 het volgende:
Early game oogt meh, curve wat hoog, maar zeker een aantal hige valuekaarten.
Maar goed, zo is arena
Het maakt geen reet uit, je wint of verliest toch wel op beurt 4quote:Op zondag 4 december 2016 13:45 schreef Molurus het volgende:
Ik zie verschillende deck listings voor aggro pirate warrior. Welke is de beste?
Standaard lijst, die ik op icyveins gevonden had.quote:Op vrijdag 2 december 2016 20:42 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
wat is je lijst? en je zei toen straks dat HS een beperkt spelletje was, hoezo?
netjes! 2 must havesquote:Op vrijdag 2 december 2016 23:43 schreef muhahaha het volgende:
Ik had uit 102 packs Kazakus, Aya Blackpaw en Don Han'cho. Verder ruim 2200 dust
Eigenlijk alles wat je noemt, vind ik juist een reden om vooral HS te spelen. Het houdt het overzichtelijk en leuk. Bij andere TCG's raak ik heel snel de draad kwijt en zie ik door de bomen het bos niet meer.quote:Op zondag 4 december 2016 20:38 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Standaard lijst, die ik op icyveins gevonden had.
Met beperkt bedoel ik dat het weinig diepgang heeft ivm magic, het kaartspel waar het hele genre mee begonnen is.
Je kunt heel beperkt reageren op de tegenstander (niet of nauwelijks)
Je kunt alleen 1 of 2 exemplaren van een kaart in je deck spelen
Je kunt geen 2 classes ' door elkaar mengen' (de 3 guilds hier is de 1ste , beperkte, stap in die richting.
Je kunt je mana ratio niet aanpassen, want altijd hetzelfde voor iederen
Je kunt je deck size niet aanpassen
Het aantal mechanismes in het spel is wederom, erg beperkt ivm andere cardgames.
De overheersende aanwezigheid van RNG effecten in het spel maakt het beperkt geschikt als E-sport
Etc
Niet alles van dit is alleen maar nadelig, het spel heeft ook juist sterke kanten door deze aspecten, maar het is wel erg beperkt......
Ik speel nu vooral Eternal Dat zit een beetje tussen MtG en HS in
Als je het leuk vind, vooral blijven spelen . De kwaliteit van de uitvoering van Blizzard games staat op hoog niveau. Daarom blijf ook ik (iemand die er niet zo veel aan vind) erbij terug komen.. Ik ben er heel snel op uitgekeken, maar ik vind het wel leuk genoeg om bij een nieuwe set weer mee te doen. Zal alleen geen 100 pakjes kopen , en als ik 1 of 2 legendaries kan craften vind ik het ook mooi genoeg .quote:Op zondag 4 december 2016 20:43 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Eigenlijk alles wat je noemt, vind ik juist een reden om vooral HS te spelen. Het houdt het overzichtelijk en leuk. Bij andere TCG's raak ik heel snel de draad kwijt en zie ik door de bomen het bos niet meer.
Ja zelfde hier, merk sowieso dat RNG moneymilkers me eigenlijk meer irriteren dan plezier brengen. Belachelijke prijzen voor die packs en je weet vantevoren dat er 95% van de tijd troep in zit en toch blijf je die rotzooi kopen. Heb met de 55 packs die ik voor deze expansion heb gekocht eigenlijk ook wel weer genoeg aan Blizzard uitgegeven voor een jaar. Nu mezelf nog een paar dagen irriteren op de ranked ladder en dan weer door naar een ander spelquote:Op zondag 4 december 2016 20:48 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als je het leuk vind, vooral blijven spelen . De kwaliteit van de uitvoering van Blizzard games staat op hoog niveau. Daarom blijf ook ik (iemand die er niet zo veel aan vind) erbij terug komen.. Ik ben er heel snel op uitgekeken, maar ik vind het wel leuk genoeg om bij een nieuwe set weer mee te doen. Zal alleen geen 100 pakjes kopen , en als ik 1 of 2 legendaries kan craften vind ik het ook mooi genoeg .
Ik zou sowieso nooit zoveel kaarten disenchanten voor één deck dat wellicht nog maar een paar maanden relevant is. Maar ik ben dan ook een verzamelaar, ik wil alles hebbenquote:Op zondag 11 december 2016 14:58 schreef GlenSpey het volgende:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde (Moroes, Feugen, Stalagg, Rivendare, Old murk eye, Loatheb, Maexxna, Rend Blackhand, Kellthuzad en Majordomo)
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Speel je nog Wild dan? Legendaries waar ik nooit wat mee doe DE ik gewoonquote:Op zondag 11 december 2016 14:58 schreef GlenSpey het volgende:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde (Moroes, Feugen, Stalagg, Rivendare, Old murk eye, Loatheb, Maexxna, Rend Blackhand, Kellthuzad en Majordomo)
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Ik zit een beetje met hetzelfde. Ik wil graag Renolock gaan spelen maar mis een toch wel vrij belangrijke legendary (Kazakus). En op t moment gewoon geen dust.. dus ga ik dingen disenchanten uit Wild.. of spaar ik nog een tijdje door.. of ga ik oude epics DE-en.. want Legendaries heeft toch iets bijzonders.. zeker als ze uit Adventures komen wat mij betreft..quote:Op zondag 11 december 2016 14:58 schreef GlenSpey het volgende:
Godver, ik wil een renolock maar heb daarvoor nog minstens 3 legendairies en 4 epics nodig die nog ontbreken (en het gaat om vaak niet vervangbare kaarten zoals Jaraxxus, Kazakus, Twisting nether etc).
Ik kan een eindje op weg komen door een groot deel van de minder nuttige legendairies die ik uit de sologames heb gewonnen te disenchanten maar vind dat ergens ook zonde (Moroes, Feugen, Stalagg, Rivendare, Old murk eye, Loatheb, Maexxna, Rend Blackhand, Kellthuzad en Majordomo)
Ik heb al vrij weinig legendairies dus ik als ik deze DE blijft er heel weinig over. Wat zouden jullie doen?
Rend blckhand speel ik al tijden met dragon warrior/priest, goede kaartquote:Op zondag 11 december 2016 20:59 schreef muhahaha het volgende:
Moroes, maexxna en rend kunnen wss wel weg. Andere zijn leuke gimmicks, ook voor bv een brawl
Renolock is wel beterquote:Op dinsdag 13 december 2016 19:24 schreef GlenSpey het volgende:
Naast een renolock ook maar een renopriest gebouwd, dat speelt echt stukken relaxter dan lock. Healen ipv tappen tegen al die agressieve facedecks
Faeria, Shadowverse.quote:Op donderdag 29 december 2016 05:51 schreef Seamonkey- het volgende:
Oke ik ben officieel klaar met Hearthstone. Zijn er hier mensen die andere online card games spelen zo ja welke?
Thanks!! Welke raad je aan? Heb net Elder Scrolls - Legends gedownload. Ziet er wel goed uitquote:
Reno Mage Potjes van 30 minquote:Op zondag 25 december 2016 02:16 schreef DjUntzUntz het volgende:
de meta is momenteel wel zwaar matig. renolock/mage en gruwelijk veel aggro, echt wat een hel zeg...
Ook die is wel tof ja Het is wat je leuk vindt. Shadowverse moet je van de stijl houden, Faeria duren de potjes wat langer en is geloof ik niet meer Free To Play, maar kent wel een tof soort schaakelement. Probeer ze allemaal of kijk wat gameplay, dat zegt nog wel het meest Je kan iig uit alle drie genoeg lol halen.quote:Op donderdag 29 december 2016 11:11 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Thanks!! Welke raad je aan? Heb net Elder Scrolls - Legends gedownload. Ziet er wel goed uit
Thanks man! Bedankt voor je antwoord. Ik ga ze allemaal eens uitproberen. Welke is het meest strategisch als ik vragen magquote:Op donderdag 29 december 2016 11:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ook die is wel tof ja Het is wat je leuk vindt. Shadowverse moet je van de stijl houden, Faeria duren de potjes wat langer en is geloof ik niet meer Free To Play, maar kent wel een tof soort schaakelement. Probeer ze allemaal of kijk wat gameplay, dat zegt nog wel het meest Je kan iig uit alle drie genoeg lol halen.
Jade Druid is niet eens zo heel sterk. Ja, het countert control, maar midrange / aggro heeft er geen enkele moeite mee.quote:Op donderdag 29 december 2016 19:05 schreef GlenSpey het volgende:
Ohja en iedereen die Patches OP vind wat dachten jullie van die onbeperkte jadespam die Jade idol aan druids geeft
Tegen jade Druid heb je veel langer om wat tegen te doen. Als pirate Warrior een beetje goed de kaarten trekt kun je na beurt 5 klaar zijn. Dat is bij jade Druid nooit zo.quote:Op donderdag 29 december 2016 19:40 schreef GlenSpey het volgende:
Ik vind een 1/1 charge die rechtstreeks uit je deck komt niet sterker dan een 1 mana cost kaart die onbeperkt jades en kopiën van zichzelf maakt...
Klinkt goed in een Warrior deckquote:Op donderdag 29 december 2016 19:42 schreef Molurus het volgende:
Yay, eindelijk mijn Rhydon op max!
[ afbeelding ]
Wie o wie?quote:Op donderdag 29 december 2016 19:05 schreef GlenSpey het volgende:
Wat is nou eigenlijk 'top tier' ? Ik vind het leuk om met dragonpriest / renopriest te spelen maar echt elke keer als ik druid of warlock als tegenstander krijg verlies ik. Kan net zo goed direct conceden als ik Anduin vs Gul'dan hoor op t begin.
Met top tier wordt over het algemeen de ranking aangegeven die tempostorm geeft aan de verschillende meta-decks die er nu zijn. Op dit moment Aggro Shaman, Miracle Rogue, MR Shaman, Pirate Warrior en Renolock.quote:Op donderdag 29 december 2016 19:05 schreef GlenSpey het volgende:
Wat is nou eigenlijk 'top tier' ? Ik vind het leuk om met dragonpriest / renopriest te spelen maar echt elke keer als ik druid of warlock als tegenstander krijg verlies ik. Kan net zo goed direct conceden als ik Anduin vs Gul'dan hoor op t begin.
Ohja en iedereen die Patches OP vind wat dachten jullie van die onbeperkte jadespam die Jade idol aan druids geeft
Sterker nog. Het kost niet alleen geen kaart of mana, het zorgt ook nog voor betere draw in alle daaropvolgende beurten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 11:34 schreef icemotion het volgende:
Patches doet makkelijk 2-5 schade in een game. En zonder dat ze dat een kaart of mana kost.
Totdat ronde 50 aanbreekt.quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:19 schreef vaarsuvius het volgende:
DEze Brawl is wel leuk. Als je alle 3 de secrets revealed dan krijg je het secret cow level.
Je kunt de cow King wel verslaan, maar het is leuker om hem te gebruiken om krankzinnige combo's te maken, want hij kan niet makkelijk vanzelf dood gaan aan fatigue (hij vernieuwt zijn deck de hele tijd)
Als je dus zelf een mechanisme meebrengt om niet dood te gaan, dan kun je elke combo die maar mogelijk is uiteindelijk wel bereiken. BV als druid kun je met Jade Idols eeuwig je deck aan vullen.
Op Wild is het niet veel anders. Kom je veel zelfde decks tegen (aggro shaman, Pirate Warrior, Reno Priest/Warlock). Decks op Wild die je in standaard nauwelijks tegenkomt zijn momenteel denk ik vooral Secret Paladin en Patron Warrior.quote:Op zondag 15 januari 2017 21:31 schreef DannyDeko het volgende:
Dooie boel hier de laatste tijd..
Ik wil weer eens een keertje op de Wild ladder gaan spelen, maar hebt echt geen idee wat daar zoal gespeeld wordt. Iemand nog suggesties voor wat leuke decks? Liefst geen decks die je ook in standaard al te veel ziet
Eén van de best ontworpen kaarten ooit. Goed gebalanceerd, lang niet altijd een 'play en win' kaart, maakt eigenhandig een compleet eigen archetype mogelijk. Top 5 beste kaarten ooit en zeer zeker erg positief voor het spel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:16 schreef DoomCow het volgende:
Reno heb ik altijd een slechte kaart gevonden. Reset van HP is niet leuk, wat voor deck je ook speelt is slecht voor het spel.
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTKquote:Op donderdag 26 januari 2017 10:39 schreef Molurus het volgende:
Welke kaart vinden jullie beter?
- Finja, the flying star
- Anyfin can happen
Of hangt het af van het deck?
Heb er inmiddels 2x anyfin in zitten. Bevalt inderdaad wel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:47 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTK
Finja is leuke aanvulling
twitter:jmxd_ twitterde op maandag 06-02-2017 om 07:27:33 Rank One: A Hearthstone Story! Just spent way too long making this @bdbrode @PlayHearthstone… https://t.co/oBJK5Sr0kI reageer retweet
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel watquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:59 schreef Typisch het volgende:
Ik wil een leuk Warlockdeck maken, maar heb alleen de nieuwste uitbreiding. League of Explorers is mij het niet waard. Iemand nog aanraders voor een deck zonder die kaarten?
Heb zelf al zitten puzzelen, maar wat extra input kan geen kwaad.
Ja, ben een beetje aan het sleutelen aan een goedkoop Zoo deck.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel wat
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzoquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:29 schreef TwyLight het volgende:
1 keer raden wie er eind maart op kosten van Blizzard naar de Bahamas gaat
Mits lekker mag je wel in mijn kofferquote:Op donderdag 9 februari 2017 14:06 schreef Roma-Totti het volgende:
[..]
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzo
Gotta go fast.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:20 schreef Typisch het volgende:
Die decks met jade (?) erin zijn echt niet te verslaan joh.
Romantischquote:Op vrijdag 10 februari 2017 11:29 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mits lekker mag je wel in mijn koffer
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:12 schreef Noppie2000 het volgende:
Zijn mensen hier alweer Gold aan het sparen?
Voor zover ik weet wel, kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze het verdwijnen van Blackrock, League en The Grand Tournament uit Standard opvangen met een adventure i.p.v. een volledige expansionquote:Op maandag 13 februari 2017 17:23 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.
alle expansions van 2015 roteren uit Standard wanneer de eerste expansion van dit jaar uitkomt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef MMaRsu het volgende:
Verdwijnen al die 3 expansions in 1x? Nee toch
Dan ga je wild spelen Zou eerst sowieso afwachten wat de expansion wordt, 130+ kaarten erbij kan leuke dingen opleveren.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf.... word lekker gaar zonder al die dragons, justicar, reno, confessor, elise starseeker en shit.
Fucking neppe shit
Ja dat ga ik ook zeker doen, maar wild vindt ik persoonlijk gewoon kut.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dan ga je wild spelen Zou eerst sowieso afwachten wat de expansion wordt, 130+ kaarten erbij kan leuke dingen opleveren.
Nope, alles in 1x. Geen datum, al zal dat ongetijfeld richting april gaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is er eigenlijk al een datum bekend voor de nieuwe expansion?
En ik dacht dat er maar een ding uit ging in eerste instantie. En dan een tweede pas als we tweede nieuwe content krijgen dit jaar?
quote:Update 7.1 Ranked Play Changes – Floors
We’re continuously looking for ways to refine the Ranked Play experience. One thing we can do immediately to help the Ranked Play experience is to make the overall climb from rank to rank feel like more an accomplishment once you hit a certain milestone. In order to promote deck experimentation and reduce some of the feelings of ladder anxiety some players may face, we’re introducing additional Ranked Play floors.
Once a player hits Rank 15, 10, or 5, they will no longer be able to de-rank past that rank once it is achieved within a season, similar to the existing floors at Rank 20 and Legend. For example, when a player achieves Rank 15, regardless of how many losses a player accumulates within the season, that player will not de-rank back to 16. We hope this promotes additional deck experimentation between ranks, and that any losses that may occur feel less punishing.
Update 7.1 Balance Changes
With the upcoming update, we will be making balance changes to the following two cards: Small-Time Buccaneer and Spirit Claws.
Small-Time Buccaneer now has 1 Health (Down from 2)
The combination of Small Time Buccaneer and Patches the Pirate has been showing up too often in the meta. Weapon-utilizing classes have been heavily utilizing this combination of cards, especially Shaman, and we’d like to see more diversity in the meta overall. Small Time Buccaneer’s Health will be reduced to 1 to make it easier for additional classes to remove from the board.
Spirit Claws now costs 2 Mana (Up from 1)
Spirit Claws has been a notably powerful Shaman weapon. At one mana, Spirit Claws has been able to capitalize on cards such as Bloodmage Thalnos or the Shaman Hero power to provide extremely efficient minion removal on curve. Increasing its mana by one will slow down Spirit Claws’ ability to curve out as efficiently.
These changes will occur in an upcoming update near the end of February. We’ll see you in the Tavern!
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:55 schreef Noppie2000 het volgende:
Ranked change is fijn, nerfs ook. Het is alleen simpelweg niet genoeg om de echte problematiek aan te pakken, daar is (veel) meer voor nodig.
Mensen die Reno Lock of Mage spelenquote:Op woensdag 15 februari 2017 06:32 schreef plesner het volgende:
Eindelijk wordt shaman generfed, mensen die pirate warrior en agro shaman spelen
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn .quote:Op woensdag 15 februari 2017 07:14 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.
[..]
Mensen die Reno Lock of Mage spelen
Zo kun je blijven doorgaan.
Aggro is een nodig 'kwaad' om decks als Jade tegen te houden. Elke meta, elke kaart game zal altijd (mits goed gedaan) een vorm van aggro ondersteunen en nodig hebben. Daar is niets mis mee. Het probleem was dat aggro dusdanig sterk was ondertussen, dat Reno de enige mogelijke counter isquote:Op woensdag 15 februari 2017 09:21 schreef plesner het volgende:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn . Zelfs iemand met het down syndroom kan legend hiermee halen.
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:21 schreef plesner het volgende:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn .
Mwa, ik vind pirate warrior toch wel echt het laagste niveau hoor. Beetje de face hunter van vroeger, maar dan erger. Emoticon spam erbij, want anders zijn ze niet stoer genoeg. Ik speel veel Reno decks, maar verlies makkelijk 70 procent van de potjes tegen aggro. Waarom? Je moet wel zo gelukkig zijn om Reno te trekken. En zelfs als je hem hebt...moet je het geluk hebben dat de juiste board clear trekt, want anders ben je alsnog dood bij beurt 4/5. Dan heb je skill nodig om alsnog te overleven en om risico's te berekenen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:41 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.
Het vergt net zo veel skills om elke beurt een removal erin te mikken, verder niks te doen en tegen de tijd dat je bijna dood bent Reno neergooien.
Ga Pirate Warrior zonder hersens spelen en je komt ook niet verder dan rank 15.
Wil t ook spelen maar heb geen confessor en justicar. Kan ze wel maken maar ze gaan er binnenkort toch uitquote:Op donderdag 16 februari 2017 04:44 schreef MMaRsu het volgende:
Reno priest met raza, kazakus, justicar, confessor is t mooiste wat er is ( en verder dragons erin doen lol )
Wow, dat is wel erg goed nieuws voor de toekomst Al had een adventure ook geen kwaad gekund, desnoods een adventure die 70+ kaarten geeft ipv 30+quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Holy shit
Year of the Mammoth
http://us.battle.net/hear(...)roportions-2-16-2017
Grootste punten:
- 3 Expansions dit jaar; geen adventures. Oftewel: 3x 130 nieuwe kaarten.
- Azure Drake, Ragnaros, Sylvanas, Ice Lance, Conceal en Power Overwhelming worden WILD ONLY
- Je krijgt hiervoor het aantal dust, maar je mag wel de kaarten houden
- Heroic Tavern Brawl in Wild-Format
- Daily Login Rewards voor en tijdens de release van de eerste expansion in Q2
- Maiev Shadowsong nieuwe Rogue Hero, unlocked door 10x te winnen in Standard mode tijdens de nieuwe rotatie.
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:34 schreef Cornelis83 het volgende:
Waarom geen adventure? Dat maakt dit spel nog het leukst om te spelen...
quote:That concept is something we would like to do more of in future sets: Take the storytelling and cool missions of Adventures, and combine them with the card pools of expansions.
Cards will be acquired via packs like other expansions in the past; additionally, each release will include optional single-player missions that will help develop the expansions’ thematic narratives and offer fun challenges.
ah, oke. Misschien wordt het toch nog interessant dan.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.
[..]
Denk je dat als je nu de Gouden ragnaros maakt je dan 1600 dust overhoudt op het eind?quote:(Yes, that means if you have at least one Golden Ragnaros, you'll get 3200 dust!) The dust will be automatically awarded upon log-in once the Year of the Mammoth begins.
Aan de ene kant wel, al is dat niets nieuws. Wil je free to play blijven, moet je tijd investeren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 22:14 schreef Timwonnacott het volgende:
3 volle expansions per jaar betekend alleen maar dat je nog verder achter komt te lopen als je ook maar even stopt met spelen en er geen geld tegenaan gooit.
Schiet je niets mee op. Nu krijg je 1600 dust voor je Sylvanas en anders 3200 als je m goud craft. Als je m dan dust 'krijg' je 1600 dust + die 3200 omdat je m al goud hebt. Maar die 1600 zou je al krijgen omdat je normale Sylvanas hebt. Maar je draait geen verlies als je m wel goud craft.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:30 schreef plesner het volgende:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
Als je nu bijvoorbeeld een golden Sylvanas maakt dan krijg je alleen de dust terug van die Sylvanas. 3200 dust dus. Daarnaast mag je de kaart wel houden. Je kan ze echter niet opsparen volgens mij om zo heel veel dust te scoren.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:30 schreef plesner het volgende:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
Wil je een legendary van 7+ mana? Kies Rag. Waarom zou je ooit een andere legendary kiezen, geen van alle heeft zoveel en directe impact als Rag.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:44 schreef MMaRsu het volgende:
Rag en syl naar wild !! Alsof dat mega inpactvolle gamechangers zijn in classic !
Nee, want dat zijn nerfsquote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:07 schreef 2Happy4U het volgende:
Vraag me af of ze dit ook doen met STB en dat Shaman wapen. Dat je gewoon dust krijgt als je die kaarten al hebt en opsparen geen zin heeft.
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:09 schreef Typisch het volgende:
Hoe moet een casual nu een paar legendary's bij elkaar gaan sprokkelen dan? Zonder adventures...
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nee, want dat zijn nerfs
[..]
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.
Je moet of tijd of geld investeren, maar het is zeker gewoon mogelijk om leuke decks te blijven maken. Daar heb je natuurlijk nooit alle kaarten voor nodig gehad
Dat wat minder dust oplevert?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.quote:
Oh, ik dacht dat we het nog hadden over casual spelers, daar schat ik nu niet bepaald van in dat ze meerdere Rags/Sylvs hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:27 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:36 schreef muhahaha het volgende:
De kaarten die naar wild gaan worden niet generfed.
Ik zou iedereen aanraden om zoveel mogelijk gouden kaarten te make en de reguliere te dusten. (Dus 2 van elk en 1 van elke legendary). Op die manier heb je die hall of fame gold en als je die vervolgens uit een pakje trekt kan je de golden variant dusten.
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef icemotion het volgende:
[..]
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;
En als je de kaarten al hebt is t nu gunstig om ze gold te maken, als je dat wil, maar niets doen is waarschijnlijk effectiever in de dust verzameling.
Internet~ heb niet zo snel een bron, maar wat hij zegt klopt welquote:Op zondag 19 februari 2017 16:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;quote:Op zondag 19 februari 2017 16:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:19 schreef Verbal het volgende:
Afgelopen week mijn eerste gouden hero gehaald. Had nog gehoopt op extra goud of mana, maar helaas. Magoed, even verder met de volgende om die goud te maken.
V.
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:35 schreef icemotion het volgende:
[..]
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;
https://twitter.com/bdbrode/status/832371860402688000
En wat betreft het craften van golden kaarten voor extra dust als de rotatie er is;
https://www.reddit.com/r/(...)th_dust_investments/
Als je alle kaarten al hebt heeft het geen zin om ze golden te craften, want het levert je geen extra dust op. Tenzij commons, en dan is het 60 dust.
Ik dacht het eerst ook, tot ik ging rekenen.
Voorbeeld Ragnaros (gaat ook op voor Sylvanas)
Je hebt de normal al.
Nu golden maken; -3200 dust
Rotatie: +3200 dust voor de golden Rag (en je mag maar 1 Rag in je deck, dus de normale levert geen dust op)
Netto dust: 0.
DE normal Rag netto dust; 400
DE golden Rag netto dust; 1600
Doe niks;
Netto dust; 1600.
Ik heb ze ook gewoon golden gecraft hoor Ondanks dat ik er dan minder dust aan overhoud straks (want nu netto 400, anders was t netto 1600 geweest, maar /care.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnenquote:Op maandag 20 februari 2017 12:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.
Gewoon een lame mage deck maken vol met spells die je vervolgens allemaal face gooit. Dan op beurt 10 lekker pyroblast face. Werkt altijd heel goed tegen mijn decks blijkbaar *grumpy*quote:Op maandag 20 februari 2017 16:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnen
V.
Je hebt wel verlies. Wat ik was vergeten in mijn berekening was de dust die je zou krijgen als je niets zou doen. Feitelijk heb ik nu 1200 dust per legendary betaald om ze golden te mogen hebben en ze komen nooit meer uit een pakje . Oopsie.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ja, dat klopt en daarmee is je balans negatief. Je normale legendary zou namelijk 1600 opleveren en die heb je voor 400 gedust. De golden craft je voor 3200 en daar krijg je 3200 voor ergo mis je 1200 dust.quote:
Neequote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:58 schreef MMaRsu het volgende:
Ik speel zelf altijd liever emperor thaurissan als 6 drop maar die zit er straks ook niet meer in of wel
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:31 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee
Ik vind het wel jammer want ik speel graag met Rogue, maar Azure Drake en met name conceal zijn toch wel belangrijk. Drake wellicht minder dan conceal, maar toch.
Aan de ene kant vind ik het altijd wel leuk als er nieuwe kaarten komen, maar dit betekent ook dat de anderen weer sneller uit de rotatie gaan. Dus als je geld ertegenaan gooit dan heb je niet super lang speel plezier. Zeker als je incidenteel speelt.
Het was toch na 3 nieuwe uitbreidingen of is dat alleen bij adventures? Je kan gelijk hebben hoor. Zoiets stond mij nog bijquote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:38 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.
Woensdag in EU toch?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 13:56 schreef Noppie2000 het volgende:
Blizzard patchet altijd op dinsdag toch?
Zoiets ja, afhankelijk van de release. Goblins zal in 2018 uitroteren.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:38 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.
Goblins?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:51 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zoiets ja, afhankelijk van de release. Goblins zal in 2018 uitroteren.
Ja, dat klopt. Maar Goblins is er dus idd al bijna een jaar uit de rotatiequote:Op woensdag 22 februari 2017 19:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik bedoel mean streets haha, staat toch een goblin op de ad poster?
Mocht je dus denken tegen een aggressiever deck te spelen / andere tools nodig te hebben, is dat mogelijkquote:Quests show up in your opening mulligan and you can choose to mulligan them away.
De eerste quest heeft wel wat! 7 deathrattle minions spelen voor zo'n reward Ben benieuwd hoeveel quests er zijn, elke class sowieso 1 gok ik, maar omdat ze zeggen niet meer dan 1 wellicht wel 2. Als Blizzard zijnde kunnen ze nu ook wel een beetje sturen met welke decks er gespeeld gaan worden.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:05 schreef Noppie2000 het volgende:
Vooral het feit dat Quests in je hand beginnen is een enorme plus. Je speelt dus effectief met 29 kaarten om aan de voorwaarden te voldoen, wat het net dat stukje makkelijker maakt.
Geen idee hoe de uitbreiding uitpakt, geen idee of deze kaarten goed gaan zijn (zelfs de quest), maar ik heb wel zin om dit te gaan onderzoeken
Het zijn Legendary Class-kaarten, dus ik gok niet dat elke class er 1 krijgt. We hebben de Mage-legendary al gezien en Blizzard doet normaal gesproken niet 2 legendaries voor 1 class per expansion (Hunter in TGT de enige uitzondering).quote:Op maandag 27 februari 2017 20:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
De eerste quest heeft wel wat! 7 deathrattle minions spelen voor zo'n reward Ben benieuwd hoeveel quests er zijn, elke class sowieso 1 gok ik, maar omdat ze zeggen niet meer dan 1 wellicht wel 2. Als Blizzard zijnde kunnen ze nu ook wel een beetje sturen met welke decks er gespeeld gaan worden.
Oja natuurlijkquote:Op maandag 27 februari 2017 20:14 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het zijn Legendary Class-kaarten, dus ik gok niet dat elke class er 1 krijgt. We hebben de Mage-legendary al gezien en Blizzard doet normaal gesproken niet 2 legendaries voor 1 class per expansion (Hunter in TGT de enige uitzondering).
Zou ook een beetje saai zijn, wat Blizzard liever niet heeft
EDIT: Zo kreeg ook niet iedereen C'Thun synergy, niet iedereen kreeg een Portal in Karazhan en zo zullen er wel meer voorbeelden zijn.
Ja, want de meta gaat niet veranderenquote:Op maandag 27 februari 2017 23:00 schreef muhahaha het volgende:
Quests? Terwijl de meta razendsnel is
Zolang blizzard combo's blijft nerfen heb je niks anders dan aggro, midrange en control achtige decks. Met het faseren van reno valt de health reset weg.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:08 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, want de meta gaat niet veranderen
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment wegquote:Op maandag 27 februari 2017 23:12 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zolang blizzard combo's blijft nerfen heb je niks anders dan aggro, midrange en control achtige decks. Met het faseren van reno valt de health reset weg.
Denk dat het '''probleem'' is dat we dat voor elke expansion denken. Dat de balans nu echt beter wordt en control ook echt meer kans gaat maken. Uiteindelijk komt het er eigenlijk altijd nog op neer dat aggro gewoon het meest gespeeld wordt, omdat het het effectiefst is. Er verdwijnen veel kaarten, maar vast wel weer mensen die even een snelle aggro build in elkaar weten te draaien die de meta gaat bepalen. Sorry als dat pessimistisch klinkt, maar ik ben die aggro best wel een beetje beu (al snap ik dat het er wel in moet zitten - de balans moet gewoon echt beter).quote:Op maandag 27 februari 2017 23:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment weg
Geen Tunnel Troggs, geen Flamewakers, piratenerfs incoming, 135 nieuwe kaarten met nieuwe mechanics etc. Etc.
Het is ook niet alsof aggro niet mag bestaan. Aggro MOET bestaan, maar wel beter in balans / mindrr snowballing.
Ik zeg ook niet dat de meta niet verandert. Ik zeg alleen dat aggro zal blijven bestaan.quote:Op maandag 27 februari 2017 23:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik mis bewijs dat de meta niet gaat veranderen. Hell, zonder Reno valt één van de grootste decks van het moment weg
Geen Tunnel Troggs, geen Flamewakers, piratenerfs incoming, 135 nieuwe kaarten met nieuwe mechanics etc. Etc.
Het is ook niet alsof aggro niet mag bestaan. Aggro MOET bestaan, maar wel beter in balans / mindrr snowballing.
Eindelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:15 schreef Noppie2000 het volgende:
De nerfs en arena changes zijn nu live
Dat is wel een leuke toevoeging Overigens vallen de nerfs behoorlijk mee, zijn nog steeds auto-include naar mijn mening Al is Buccaneer wel makkelijker te verslaan nu.quote:Op woensdag 1 maart 2017 10:08 schreef icemotion het volgende:
Vergeet de ladder change niet! niet meer terug naar 16 / 11 / 6 kunnen vallen. :p
Klopt, dat was al aangekondigd. De rewards zelf zijn wel nieuwquote:Op woensdag 1 maart 2017 10:45 schreef Cornelis83 het volgende:
Schijnt ook (zoals het nu lijkt) éénmalige serie van daily login rewards te komen van 1 tot 2 weken.
http://www.hearthpwn.com/(...)ime-buccaneer-spirit
Hier ging ik laatst ook iets van 12-1 mee vanaf rank 20 ofzo naar 14.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:07 schreef Typisch het volgende:
Voor het eerst rank 15 gehaald.
http://www.hearthpwn.com/(...)midrange-secret-mage
Dit deck gepakt en een beetje aangepast. Heb niet alle kaarten.
Na 200 ranked wins heb ik ondertussen wel het idee dat ik er iets van begrijp.
Nice. Ja mijn collectie is nog niet zo goed voor de meeste kaarten. Dit deck is vrij goedkoop.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:19 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hier ging ik laatst ook iets van 12-1 mee vanaf rank 20 ofzo naar 14.
Nu verder aan het ranken met aggro rogue, had maar 40 ranked wins met rogue hiervoor en ik speel sinds 2014
[ afbeelding ]
Kleine sample size maar toch, denk nog 3 ranks en ik speel weer alleen tegen warrior en shaman en dan log ik weer niet in tot expansion
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 09:54 schreef lord_bono het volgende:
http://www.hearthpwn.com/news/2307-hearthstone-price-changes-coming-to-europe-for-pc
Als of de prijzen nog niet hoog genoeg waren..
Wij haalden nog wel eens packs hier, maar nu wordt het wel heel gortig. Bij launch sowieso de pre-order en misschien daarnaast 1x 60 packs, maar meer ga ik er niet meer in steken met deze prijzen. Belachelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 09:54 schreef lord_bono het volgende:
http://www.hearthpwn.com/news/2307-hearthstone-price-changes-coming-to-europe-for-pc
Als of de prijzen nog niet hoog genoeg waren..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |