en 4 staat dubbel omdat je het Bertie eigenlijk toch gunt?quote:Op donderdag 1 december 2016 22:39 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
1. Anna
2. JJ
3. Thomas
4. Bertie
5. Suus
6. Jessie
7. Dio
4.
Spel of niet, op dat moment voel je je gewoon genaaid door je maat waar je al weken mee samen speelt.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:23 schreef zoem het volgende:
[..]
Realistisch gezien moest het groepje van 4 vroeg of laat uit elkaar vallen. Dus linksom of rechtsom moest iemand eruit gestemd worden. Dit verdiende geen schoonheidsprijs, maar gezien de fase van het spel geen onrealistische zet.
Over matennaaien gesproken, volgens mij is laatst nog een boek uitgebracht van een oud-wielrenner die zijn voormalige ploegmaten erbij lapt. Geen idee meer wie het was, maar goed, ik zeg het maar even.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind deze actie toch wel hoog op de lijst van matennaaien binnenkomen zeg... tuurlijk zijn er wel vaker complotten geswitched maar deze steek van Dio was wel vrij diep onder de gordel omdat ze al vanaf dag 1 zo ongeveer matties waren
Hahaha dat is waarquote:Op vrijdag 2 december 2016 00:17 schreef Wuwwa het volgende:
Thomas Dekker die anderen beschuldigt van matennaaierij.
Michael Boogerd verslikt zich nu voor de tv in zijn koffie.
En dan boos zijn op de anderen omdat ze dat gedaan heeft.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:14 schreef Stefanovich het volgende:
Ik heb niks met dio, maar wat een heerlijke zet dit! Zo hoort robinson te gaan. Die Anna is echt triest..
Beetje immuniteit wegflikkeren, doos !!!!!
Heeft Jessie wel gestemd? Nee toch?quote:Op donderdag 1 december 2016 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De band tussen Dio en Thomas was goed, maar ook weer niet bijzonder goed. Ze hebben ook niet vanaf het begin op hetzelfde eiland gezeten.
Ook zaten Dio en Jessie nu samen op winnaarseiland, en ze hebben beiden op Thomas gestemd. Van beiden alleen maar slim, Dio krijgt een makkelijkere finale en Jessie heeft meer kans om te blijven.
Niet waarquote:Op donderdag 1 december 2016 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De band tussen Dio en Thomas was goed, maar ook weer niet bijzonder goed. Ze hebben ook niet vanaf het begin op hetzelfde eiland gezeten.
Ook zaten Dio en Jessie nu samen op winnaarseiland, en ze hebben beiden op Thomas gestemd. Van beiden alleen maar slim, Dio krijgt een makkelijkere finale en Jessie heeft meer kans om te blijven.
Het was lachwekkend. Dit zijn de mensen die al wekenlang bepalen wie er systematisch uit gestemd worden, die dachten te kunnen bepalen wie de finale gingen spelen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:13 schreef Wuwwa het volgende:
Ik heb nooit zoveel respect voor mensen die kwaad worden omdat ze in het spel genaaid zijn. Ik snap dat als je 4 weken met mensen opgescheept zit, het lastig wordt om spel en persoonlijke gevoelens gescheiden te houden. Maar iemand vies en leugenaars noemen gaat ver, omdat ze ondertussen moeten weten dat het nooit iets persoonlijks is (ze konden het goed met elkaar vinden)
Precies dit. Waarom zou je je troeven in het spel weggooien om het 'eerlijk' te spelen. Je hebt niet voor niets immuniteit, extra stemmen etc. Dit was niet voor iedereen een voordelige manier om het te spelen. Vooral Jessie heeft dit slim gedaan.quote:Op vrijdag 2 december 2016 01:30 schreef Wuwwa het volgende:
De vier hebben onder leiding van Thomas een afspraak gemaakt die uiteindelijk voor de sportman op papier het voordeligst is (het openlijk uitvechten in een laatste immuniteitsproef). De rest heeft hiermee ingestemd, om zo ver mogelijk te geraken (meerderheid). Maar als je vlak voor het einde geen gebruik maakt van een kans om je eigen positie voor een finaleplek te verbeteren/in eigen hand te houden, ben je speltechnisch gezien geen knip voor de neus waard. Prima gespeeld van Dio en Jessie (en niet te vergeten van Suus die koos offert en stemmen bewaart) en heel achterlijk van Anna om in deze fase een vrijstelling (!) te burnen. (Als Thomas dekker zo fel tegen mij zou zijn als ik m'n vrijstelling zou willen bewaren, zou er toch een heel groot lichtje bij me branden. Wat denkt ie wel niet om dat van mij te eisen?)
Als je zelf de eerste stoot niet uitdeelt, doet een ander het wel bij jou, altijd het initiatief in handen houden!
quote:Op vrijdag 2 december 2016 01:20 schreef Za het volgende:
[..]
Het was lachwekkend. Dit zijn de mensen die al wekenlang bepalen wie er systematisch uit gestemd worden, die dachten te kunnen bepalen wie de finale gingen spelen.
En wanneer dan 1 van hen er uit gestemd wordt gaan ze verhaal halen, en niet een beetje zeg.
Indien Dio geen immuniteit had gehad, hadden Anna, Jessie en Suzanne hem weggestemd, en Anna en Thomas zouden dat gewoon laten gebeuren. Waarschijnlijk heeft Jessie dat aan Dio verteld, en hebben ze de rollen terecht omgedraaid, het was stomvervelend hoe een paar tot dan toe het hele beloop hebben bepaald.
Zoals Xurk zegt, de boosheid mag wel hoor.quote:Op vrijdag 2 december 2016 09:50 schreef Copycat het volgende:
Boos worden als mensen het spel spelen. Het is geen theekransje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |