He wut? Dat je dus voor 2x 3 uur in de week per maand 200 euro moet betalen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:01 schreef mousemicky het volgende:
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden ¤65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de ¤200... met ¤70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig privé meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
Jij vindt dat jullie het nodig hebben.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:27 schreef Vlindur het volgende:
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik ) hebben het wel nodig
Ja precies.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef AwayTL het volgende:
Voor overblijven?
Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Waarschijnlijk is dat dus dat het zo betaalbaar is. 70 euro bijdrage aan 2 dagdelen per week, daar moet overheidsgeld bij.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:27 schreef Twinkle20 het volgende:
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
wat ik weet zou dat dit jaar spelen maar is het uitgesteld. Ik heb er zijdelings mee te maken omdat ik aanvragen bijzondere bijstand krijg. Kind moet dan wel een vve indicatie hebben via bijvoorbeeld jgz. Op dit moment kan in sommige gevallen de eigen bijdrage via de bijzondere bijstand vergoed worden (in mijn gemeente werkt dat in ieder geval zo). Vanaf 2018 (?) Kunnen ook niet werkenden belasting toeslag aanvragen. De bedoeling was dat dat per 1-1-17 in ging.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Ja, die dacht ik dus ook begrepen te hebben. Maar dat geldt blijkbaar niet voor onsquote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
ik betaalde voor 3 dagdelen 150 euro...quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zitquote:Op woensdag 22 februari 2017 20:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
Ik snap er opzich ook weinig van.quote:Op donderdag 23 februari 2017 06:41 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:16 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
Bram was echt toe aan meer uitdaging, ik heb m vanaf de herfst dan ook naar de andere peuterschool gedaan omdat de peuters daar gewoon in de groep 0 tm groep 3 unit zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.
Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Zodra de definitieve aanslag van 2015 er is krijg je automatisch ook de correctie van de KOT.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:26 schreef SaskiaR het volgende:
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Het lijkt me dan dat ze nu weer een voorschotbeschikking sturen van 2016, met de vraag of ik xxx bedrag kan terugstorten en dan volgt de definitieve daarna vanzelf als de inkomens ook gecorrigeerd zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.
Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.
Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
Nou ja, als ze gaan rekenen met een al definitief inkomen... Alleen als je dan dus fors minder gaat verdienen is er wel een issue.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:09 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
Thanks voor deze tip!quote:Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.
Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Hier ook! 1700¤ te weinig gehad vorig jaar. Ideaal.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Thanks voor deze tip!
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar).
Actuele berekeningenquote:Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens.
En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Ah thanks! Gekeken met mijn neus en nooit verdergeklikt op actuele berekeningen.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:08 schreef nelisb het volgende:
[..]
Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.
Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.quote:Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens.
En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
We wachten het af. Mijn ervaring is dat de wijzigingen inderdaad geen 8 welen duren.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:26 schreef mefke79 het volgende:
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
Hoe bedoel je dat met de HRA?quote:Op zondag 12 maart 2017 11:21 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.
Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.quote:
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijkquote:Op zondag 12 maart 2017 14:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.
Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:55 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk
Ah, dat wist ik niet dan zal er wellicht nog wat veranderen in mijn kot.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
Wij zijn ook met middelen bezig geweest.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef kniftyhooker het volgende:
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
Ja dat laten wij ook doen, en omdat annuiteitenhypotheek is het gedoe om de rente vooraf over een jaar te berekenen. Dus is de extra KOT ook een fijne bijkomstigheid.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:25 schreef Ticootje het volgende:
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
Ik had 'm vorige maand al binnenquote:Op woensdag 12 april 2017 18:06 schreef mefke79 het volgende:
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:44 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
Inmiddels wel denk ik maar als je binnen de eerste drie maanden van dit jaar nog wijzigd voor vorig jaar krijg je gewoon een nieuwe voorlopige berekening van vorig jaar en het bedrag meteen gestort.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:26 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
Ik heb die situatie gehad met de overgang tussen kdv en bso. Daar zat eventjes tussen dat we niks afnamen. Het advies was om de uren op nul te zetten op het kdv nummer en per datum nieuwe nummer weer uren op te voeren.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:43 schreef SaskiaR het volgende:
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in één keer?
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:16 schreef Susie het volgende:
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Thanks. Dacht ook wel niet dat dat wat uit zou maken, maar ff een checkquote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.
Ik heb dat ook.
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op .quote:Op zondag 4 juni 2017 09:33 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt
Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
Ditquote:Op zondag 4 juni 2017 16:57 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op .
Het gaat verkeerd inderdaad, voor 1 kind bij 1 opvang kun je geen verschillende uurprijs opgeven. Wat je nu hebt gedaan is per september eerst je uren gewijzigd in A en daarna heb je die wijziging overschreven door te wijzigen in B. Daarom zie je alleen B nog staan.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:14 schreef Fazzoletti het volgende:
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur ŕ tarief A en x uur ŕ tarief B.
Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur ŕ tarief B staan.
Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:11 schreef Fazzoletti het volgende:
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:
X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken ¤7,18)
Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief
quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:53 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven.
Ik betaal zelfs 95 en dat is het lage tarief omdat we maar 30 uur per maand afnemen.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Maar je krijgt toch een jaaropgave met totaal uren en de uurprijs?quote:Op zondag 2 juli 2017 17:26 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.
Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?
We gaan het wel zien dan Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is
Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:14 schreef Spanky78 het volgende:
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Ja, is een heel schappelijk tarief. Wij betalen nu 55 euro per maand.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Dat geeft niet veel hoopquote:Op zondag 2 juli 2017 19:42 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Goedkoop zelfs.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:07 schreef Selvaria het volgende:
[..]
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |