quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Goede tip!quote:Op donderdag 1 december 2016 21:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Schat je jaarloon een beetje ruim in en rommel daar niet elke maand aan zou ik zeggen.
Onze tarieven gaan wel flink omhoog, maar we zitten en zaten boven maximaal te vergoeden uurtarief en met de verhoging daarvan betalen we een minder groot deel zelf. Bovendien, de tabel is aangepast waardoor eigenlijk iedereen bij gelijkblijvende inkomsten meer vergoed krijgt. Daarbij geldt wel dat de laagste inkomens procentueel gezien de laagste verandering krijgen (van 93% naar 94% volgens mij) maar die betalen dus maar 6% zelf. Dus netto 70 meer betalen kan eigenlijk alleen als je tarief heel veel gestegen is en nu boven vergoeding zit terwijl dat eerst niet zo was.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:10 schreef LuDann het volgende: Vanaf 1 januari zouden ouders meer kinderopvangtoeslag krijgen. Omdat onze opvang de prijzen flink omhoog heeft gedaan gaan wij echter juist 70 euro netto meer per maand betalen. 1 kind, 3,5 dag opvang per week. Ik ben benieuwd of dit ook de ervaring is van anderen?
mandy vraag aub of iemand van je kinderopvang een keer meekijkt of het nu klopt, want als je het fout hebt moet je terugbetalen.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:19 schreef -mandy- het volgende:
[..]
Goede tip!
Evt kan het ook wel een keer of 3-4 per jaar dat ik het aanpas
Da's het rotte daaraan ... dat valt vooraf niet te schatten. Ik werk als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Het hangt er net vanaf hoeveel zieken er zijn ed hoeveel ik kan werken. En een paar ietwat rommelige planners bij mn werkgever helpt daar niet echt aan
jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen...quote:Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Ons uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die en kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.
Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.
Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
Is andere opvang of een flexibele gastouder niet een fijnere oplossing?quote:Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Het standaard uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die een kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.
Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.
Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
Ja, dat zei mijn man ook al. Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...quote:Op donderdag 1 december 2016 21:28 schreef mefke79 het volgende:
[..]
jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen...
Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?quote:Op donderdag 1 december 2016 21:35 schreef LuDann het volgende:
[..]
Ja, dat zei mijn man ook al. Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...
Hmm, ik kan me niet voorstellen dat dat op termijn geen gezeur oplevert.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:49 schreef Hupje het volgende:
[..]
Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?
Ik hoop dat je een haalbare en betaalbare oplossing vindt. Wat een gedoe zo, zeg!
ook netto?quote:Op vrijdag 2 december 2016 01:07 schreef LuDann het volgende:
Ik heb het even uitgerekend, maar als we standaard dan 3 dagen zouden afnemen (waarop we 2 keer in de maand haar niet brengen) zijn we ook duurder uit. Dat kost 25 euro meer per maand dan wanneer we 2,5 dag afnemen.
Laatste.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:21 schreef Svane het volgende:
Vraagje! Ik was te laat met doorgeven dat opvanguren vanaf 2017 minder wordt, en krijg nu voor januari 2017 teveel toeslag. Krijg ik voor het teveel betaalde straks een terugbetaalverzoek, of wordt het met de uitbetalingen van de overige 11 maanden gecompenseerd? Dat laatste toch?
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?
En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:47 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.
Ik weet dat niet een heel jaar van te voren.
Thanks, ga er mee aan de slag.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Ik wacht de opgave van de BSO wel af over 2016. Heb de normale uren doorgegeven aan de belastingdienst. Maar de vakantie BSO niet.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:52 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.
Serieus?quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Serieus?
Maar ik weet toch na deze maand pas het exact aantal uur per maand? Onze opvang werkt namelijk met een gemiddelde per maand, zou ik dan elke maand een wijziging moeten doorgeven? Dan kom je in de zomer ver boven de maximale uren ook.
Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:30 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.
Het gaat er voornamelijk om dat je niet te veel toeslag ontvangt en je dit weet of had moeten weten.
Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.quote:Op woensdag 28 december 2016 07:00 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.
Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?
En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Dat ja. Heb je je inkomen voor dit jaar ook te hoog staan? Dan valt de schade misschien nog mee. En inderdaad zsm zelf aanpassen mbv de uren die volgens de facturen gemaakt hebt.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:08 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...
Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.
Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvdquote:Op woensdag 28 december 2016 11:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.
Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Die bijdrage is nihil. 90 cent per uur waarschijnlijk ofzo.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.quote:Op woensdag 28 december 2016 21:32 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:05 schreef mefke79 het volgende:
[..]
voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.
En je scheel betalen is ook relatief. Het is echt niet goedkoop maar he, het is al beter dan vier jaar geleden.
Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.
Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:52 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.
Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.
Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Anger management cursusje iets voor jou wellicht?quote:Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Manmanman, je betaalt gegarandeerd minder dan 8 euro per uur voor het opvangen van je kind(eren). Je poets is goedkoper.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.
Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Huh wat is dit dan? Bedoel je niet 2015? 2016 is nog niet eens afgelopen en je definitieve inkomen over 2016 is ook nog niet vastgesteld.quote:Op donderdag 29 december 2016 00:28 schreef Fazzoletti het volgende:
De naheffing voor 2016 is ook binnen... dik ¤1000
Ik ga nog wel even de tip van, ik dacht Mefke, gebruiken om na te kijken of het bedrag wel klopt.
Wel frappant trouwens dat de naheffing voor 2015 in november 2016 kwam en deze over 2016 deze week al
Als je meer dan een ton inkomen hebt mag je uberhaupt niet klagen.quote:Op woensdag 28 december 2016 22:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.
Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?quote:Op donderdag 29 december 2016 06:28 schreef Mariposas het volgende:
Dat moet wel een voorlopige naheffing zijn, heb je onlangs een wijziging in je inkomen doorgegeven? Het kan geen definitieve vaststelling zijn, aangezien dat pas wordt gedaan als alle gegevens bekend zijn, zoals je definitieve inkomensgegevens. Dat wordt meestal pas definitief na de belastingaangifteperiode.
Het ligt toch ook aan jezelf?quote:Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?
Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag Nu weet ik dus wel beter
Maar dit ligt toch ook aan jezelf? Je inkomen inschatten kan lastig zijn, maar als je nu nog je inkomen naar boven bijsteld dan krijg je daarvan meteen de rekening, er kan namelijk niks meer verrekend worden. Ik had mijn inkomen van 2016 ergens in juni als eens bijgesteld en in oktober nog eens, dan verrekenen ze gewoon en betaal ik de laatste maanden relatief meer eigen bijdrage. (wat ik in de voorgaande maanden dus eigenlijk te weinig heb betaald)quote:Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?
Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag Nu weet ik dus wel beter
Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....quote:Op donderdag 29 december 2016 08:51 schreef Fazzoletti het volgende:
Ja het ligt ook aan mezelf, ik heb echt de ballen verstand van die toeslagen want heb ze nooit eerder gekregen
Maar ik begrijp nu in ieder geval hoe dit kan en dat dat samenhangt met m'n eigen aanpassing. Kijk, ik leer dan wel weer snel door jullie hier
Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....
Ik hou mn hart vast. Echt.
Ik vraag me af of ik het uberhaupt nog ga meemakenquote:Op donderdag 29 december 2016 09:25 schreef laziness het volgende:
[..]
Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.
In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:09 schreef mousemicky het volgende:
Wat gebeurt er in 2018? Of wil ik dat niet weten?
Hier is de eerste toeslag ontvangen. Veel meer dan ik gehoopt had, dus ik ga nog eens nakijken of het allemaal wel klopt. Bij J kregen we tm juni 2014 ongeveer 115 euro voor 45 uur dagopvang per maand, nu 275 voor 33 uur dagopvang en 26 uur BSO. Onze inkomens zijn netto (een beetje) gestegen, dus ik doe een dubbelcheck, heb geen zin in onaangename verrassingen.
Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.
Kan, maar ik zou er niet op rekenen.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.
DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:42 schreef Ticootje het volgende:
Ik vraag me af waarom het steeds wordt uitgesteld, toch een te grote onderneming misschien voor DUO?
DUO ziet de bui hangen met naheffingen en gedoequote:Op donderdag 29 december 2016 09:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.
Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.quote:Op woensdag 28 december 2016 23:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.
Dit is echt de grootste bullshit waarmee je kan aankomen. Blijkbaar werkt het zo in jouw hoofd dat enkel de vrouw werkt voor de opvang van de kinderen. Je kan ook stellen dat jij werkt voor de opvang van de kinderen en jouw vrouw daarnaast haar eigen onafhankelijke inkomen heeft. En ja, natuurlijk kijken ze naar het verzamelinkomen.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:
[quote]Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:23 schreef laziness het volgende:
Je krijgt meer toeslag voor een tweede kind dus zo raar is dat niet...
En het gaat om je bruto inkomen bij toeslagen, als die stijgt moet je gaan aanpassen
Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachtenquote:Op donderdag 29 december 2016 10:46 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.
Je hebt altijd de keuze om je kinderen dan ergens anders onder te brengen, zoek je naar een gastouder of iets dergelijks. Over het algemeen ben je met een gastouder ook goedkoper uit.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.
Nummer twee was toen precies onderweg en om nou voor de kinderopvang abortus te laten plegen.
Daarna wisten wij niet wat een ongelooflijke kut organisatie bij ons actief is. Waardoor je het gevoel hebt dat elke besteedde euro daar teveel is. Een alternatief is er niet.
Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Ik krijg in januari nog een nabetaling wat ze onder het loon van 2016 gaan laten vallen. Jeej.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:48 schreef laziness het volgende:
[..]
Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachten
Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?quote:Op maandag 6 februari 2017 21:26 schreef FlyingFish het volgende: dat ze 'moeten' helpen met bijvoorbeeld de was doen en andere klusjes om zelfstandig te worden.
moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.quote:Op maandag 6 februari 2017 21:41 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?
Ze moeten al zoveel, school, zwemmen, sociale verplichtingen, feestdagen en ga maar doen.
Ik zou het niets vinden, mijn kinderen moeten lekker spelen op het KDV. Natuurlijk wel met regels en bijvoorbeeld speelgoed opruimen. Maar het moet geen moeten worden.
Mijn dochters helpen altijd enorm graag een laten er hun speelgoed regelmatig voor staan.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:28 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.
Het is dan ook vooral marketingquote:
Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.quote:
dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:10 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...
Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Oké.
De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Oké.
De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
Zal ik doenquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:01 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).
Doe even navraag bij je gemeente, sommige gemeentes geven nog aanvullende subsidie.
Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.
Er zijn echt zat kindjes die wereldvreemd naar de kleuterschool gaan.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:15 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Zal ik doen
[..]
Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.
Daar gaan ze niet vanuit. Ze gaan er vanuit dat je thuis bent en je kind daarom niet naar een peuterspeelzaal of opvang hoeft.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet zie waarom de gemeenschap dat zou moeten betalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk.
dat denk ik ook. Zeker als het twee dagdelen zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit
He wut? Dat je dus voor 2x 3 uur in de week per maand 200 euro moet betalen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:01 schreef mousemicky het volgende:
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden ¤65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de ¤200... met ¤70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig privé meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
Jij vindt dat jullie het nodig hebben.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:27 schreef Vlindur het volgende:
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik ) hebben het wel nodig
Ja precies.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef AwayTL het volgende:
Voor overblijven?
Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Waarschijnlijk is dat dus dat het zo betaalbaar is. 70 euro bijdrage aan 2 dagdelen per week, daar moet overheidsgeld bij.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:27 schreef Twinkle20 het volgende:
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
wat ik weet zou dat dit jaar spelen maar is het uitgesteld. Ik heb er zijdelings mee te maken omdat ik aanvragen bijzondere bijstand krijg. Kind moet dan wel een vve indicatie hebben via bijvoorbeeld jgz. Op dit moment kan in sommige gevallen de eigen bijdrage via de bijzondere bijstand vergoed worden (in mijn gemeente werkt dat in ieder geval zo). Vanaf 2018 (?) Kunnen ook niet werkenden belasting toeslag aanvragen. De bedoeling was dat dat per 1-1-17 in ging.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Ja, die dacht ik dus ook begrepen te hebben. Maar dat geldt blijkbaar niet voor onsquote:Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:
http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
ik betaalde voor 3 dagdelen 150 euro...quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zitquote:Op woensdag 22 februari 2017 20:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
Ik snap er opzich ook weinig van.quote:Op donderdag 23 februari 2017 06:41 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:16 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
Bram was echt toe aan meer uitdaging, ik heb m vanaf de herfst dan ook naar de andere peuterschool gedaan omdat de peuters daar gewoon in de groep 0 tm groep 3 unit zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.
Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Zodra de definitieve aanslag van 2015 er is krijg je automatisch ook de correctie van de KOT.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:26 schreef SaskiaR het volgende:
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Het lijkt me dan dat ze nu weer een voorschotbeschikking sturen van 2016, met de vraag of ik xxx bedrag kan terugstorten en dan volgt de definitieve daarna vanzelf als de inkomens ook gecorrigeerd zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.
Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.
Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
Nou ja, als ze gaan rekenen met een al definitief inkomen... Alleen als je dan dus fors minder gaat verdienen is er wel een issue.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:09 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
Thanks voor deze tip!quote:Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.
Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Hier ook! 1700¤ te weinig gehad vorig jaar. Ideaal.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Thanks voor deze tip!
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar).
Actuele berekeningenquote:Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens.
En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Ah thanks! Gekeken met mijn neus en nooit verdergeklikt op actuele berekeningen.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:08 schreef nelisb het volgende:
[..]
Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.
Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.quote:Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens.
En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
We wachten het af. Mijn ervaring is dat de wijzigingen inderdaad geen 8 welen duren.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:26 schreef mefke79 het volgende:
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
Hoe bedoel je dat met de HRA?quote:Op zondag 12 maart 2017 11:21 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.
Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.quote:
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijkquote:Op zondag 12 maart 2017 14:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.
Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:55 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk
Ah, dat wist ik niet dan zal er wellicht nog wat veranderen in mijn kot.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
Wij zijn ook met middelen bezig geweest.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef kniftyhooker het volgende:
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
Ja dat laten wij ook doen, en omdat annuiteitenhypotheek is het gedoe om de rente vooraf over een jaar te berekenen. Dus is de extra KOT ook een fijne bijkomstigheid.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:25 schreef Ticootje het volgende:
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
Ik had 'm vorige maand al binnenquote:Op woensdag 12 april 2017 18:06 schreef mefke79 het volgende:
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:44 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
Inmiddels wel denk ik maar als je binnen de eerste drie maanden van dit jaar nog wijzigd voor vorig jaar krijg je gewoon een nieuwe voorlopige berekening van vorig jaar en het bedrag meteen gestort.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:26 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
Ik heb die situatie gehad met de overgang tussen kdv en bso. Daar zat eventjes tussen dat we niks afnamen. Het advies was om de uren op nul te zetten op het kdv nummer en per datum nieuwe nummer weer uren op te voeren.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:43 schreef SaskiaR het volgende:
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in één keer?
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:16 schreef Susie het volgende:
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Thanks. Dacht ook wel niet dat dat wat uit zou maken, maar ff een checkquote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.
Ik heb dat ook.
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op .quote:Op zondag 4 juni 2017 09:33 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt
Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
Ditquote:Op zondag 4 juni 2017 16:57 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op .
Het gaat verkeerd inderdaad, voor 1 kind bij 1 opvang kun je geen verschillende uurprijs opgeven. Wat je nu hebt gedaan is per september eerst je uren gewijzigd in A en daarna heb je die wijziging overschreven door te wijzigen in B. Daarom zie je alleen B nog staan.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:14 schreef Fazzoletti het volgende:
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur à tarief A en x uur à tarief B.
Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur à tarief B staan.
Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:11 schreef Fazzoletti het volgende:
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:
X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken ¤7,18)
Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief
quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:53 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven.
Ik betaal zelfs 95 en dat is het lage tarief omdat we maar 30 uur per maand afnemen.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Maar je krijgt toch een jaaropgave met totaal uren en de uurprijs?quote:Op zondag 2 juli 2017 17:26 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.
Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?
We gaan het wel zien dan Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is
Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:14 schreef Spanky78 het volgende:
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Ja, is een heel schappelijk tarief. Wij betalen nu 55 euro per maand.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Dat geeft niet veel hoopquote:Op zondag 2 juli 2017 19:42 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Goedkoop zelfs.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:07 schreef Selvaria het volgende:
[..]
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
Yip. Maar nu al kan de vlag uit. Kunnen we gaan sparen voor een studie....quote:Op zondag 2 juli 2017 19:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt.
Ik betaal gewoon het maxime bedrag wat ik kan opgeven, das incl gob.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:12 schreef Twinkle20 het volgende:
In mijn woonplaats zitten meerdere GOB die elkaar soort van kapot concurreren. Eentje schiet echt uit, die vraagt voor een eerste kind 90 euro p.m. Ieder volgend kind 50. Dat zou me dus iedere maand 190 aan bureaukosten kosten dus dat gaan we niet doen (bovendien schijtorganisatie).
De overige GOB kosten ons 50 euro per maand voor het hele gezin. Kan ook per uur voor een paar cent maar wij zijn grootverbruikers 😐😂
Het tarief van de GO is gunstig.. daar kunnen we op jaarbasis de bureaukosten weer over uitsmeren dus het valt mee hoeveel we netto uiteindelijk kwijt zijn.
in 24 termijnen!quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:07 schreef Vicky het volgende:
definitieve toeslag gehad...
220 terugbetalen
Volgens mij de eerste zes maanden sowieso.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:09 schreef MevrouwCactus het volgende:
Mijn vrouw heeft na 1 september geen werk meer, maar zit dan in de WIA (volgens mij, ze gaat ziek uit dienst). Hebben we dan nog wel recht op KOT?
Nee dit gaat vanzelf. Aantal uren per volledige maand opgeven dan komt het goed.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef Gogo83 het volgende:
Vraagje: Ik heb KOT aangevraagd per 22 augustus. Bedenken ze bij de belastingdienst dan zelf al dat ik in augustus dus maar ongeveer 1/3 van de uren afneem die ik heb doorgegeven? Vanaf september gaat ie +/- 120 uur per maand, in augustus gaat het maar om vijf dagen in totaal dat hij gaat.
Oh dat is fijn om te weten, dank je wel. Ik zal ze morgen even bellen voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef laziness het volgende:
[..]
Volgens mij de eerste zes maanden sowieso.
Daarna is het afhankelijk van het feit of ze een reintegratietraject gaat volgen. Het beste kan je toch even bellen denk ik.
Als ze echt langdurig volledig arbeidsongeschikt is bestaat er nog de sociaal medische indicatie bij de gemeente dat in dit soort gevallen een tegemoetkoming kan bieden in opvangkosten om het gezin te ontlasten.
Okee, bedankt!!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee dit gaat vanzelf. Aantal uren per volledige maand opgeven dan komt het goed.
Ik zou niet volledig bruto doen. Je doet jezelf wel heel erg tekort.quote:Op woensdag 6 september 2017 09:51 schreef Hupje het volgende:
Ik vul de gegevens voor de toeslag graag safe in (liever eerst te weinig ontvangen dan naderhand terug moeten betalen), maar ik kom er niet helemaal uit.
51 weken contract bij ons kdv, maar tijdig afzeggen is geen rekening. Jan-aug per week 21u opvang gehad, maar in vakanties niet of minder. Sept-dec gaat 20u opvang worden, minus vakanties. Hoe kan ik het dan het beste doen? Van jan-aug weet ik de exacte uren natuurlijk al, daar de (aan de weinige kant) geschatte uren van sept-dec bij rekenen en dat totale aantal door 12 maanden delen? Krijg ik dan wat ik wil?
En qua inkomen... voor mijn freelance activiteiten draag ik gedurende het jaar geen belasting af, dat wordt verrekend met de jaarlijkse belastingaangifte. Kan ik daarvoor dan het beste rekenen met de bruto bedragen die ik ontvang of ga ontvangen? Dan is mijn inkomen in ieder geval te hoog, toch?
Ik word elke keer zo tureluurs van die wijzigingen
De kdv's zijn verplicht voor een bepaalde datum (ik meen 1/2 of anders 1/3) die gegevens aan te leveren aan de BD. Daarna wacht de BD op je inkomstenaangifte en dan pas gaat er verrekend worden. Als je geluk hebt is dat rond juni, als je pech hebt veel later. Dat is geen ramp als het om kleine verschillen gaat, maar als het om veel meer uren gaat dan is de truc om aan het einde van het jaar (na de laatste rekening) zelf je jaaropgave te maken en het aantal uren te vergelijken met wat je hebt ingevoerd. Dan corrigeer je en dan krijg je een nabetaling. Je kan dan ook je inkomen eventueel al aanpassen, maar dan moet je goed weten welke aftrekposten etc je hebt. Dan doe ik nooit.quote:Op woensdag 6 september 2017 10:40 schreef Mineola het volgende:
Ik vroeg me zelf het volgende af. Ik lees hier regelmatig over het exacte aantal uren opvang doorgeven. Maar gebeurt dat niet automatisch dan? Ik dacht nl dat die afrekening (jaaropgave) die je aan het eind van het jaar van de opvang krijgt ook naar de belastingdienst gaat? ik geef die uren iig nooit zelf door. Het staat altijd al ingevuld en dat klopt dan.
Of heeft dat uren doorgeven te maken met flexibele opvang? Want dat hebben wij niet, wij hebben een jaarcontract voor x aantal uren per week. Bij afzeggen betaal je gewoon door maar je mag die dag dan wel inzetten als ruildag op een ander moment. We komen altijd wel uit met die ruildagen dus ik neem nooit extra af. Klopt het dan dat ik niks hoef door te geven?
Maar dit kun je toch niet voorkomen? Je moet nu eenmaal eens per jaar schriftelijk de uren en jaaropgave toesturen en die moeten zij verwerken. Maar dat is blijkbaar ook al een hele opgave.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:21 schreef mefke79 het volgende:
Bellen heeft geen zin, je moet schriftelijk en op korte termijn bezwaar indienen.
En precies hierom doe ik het liever zelf. Ik heb sinds 2009 opvang en heb al drie keer bezwaar moeten indienen omdat er geen *piep* van klopte.
Het zou inderdaad niet moeilijk moeten zijn, want het kdv levert aan en Toeslagen controleert, kijkt of er een verschil is en keert dan uit (of haalt terug). Maar kennelijk is dat te logisch. Ik geloof dat we in een eerder deel al bedacht hadden dat het lijkt of Toeslagen niet kijkt naar de gegevens van het kdv als jij zelf in dat jaar dingen hebt aangepast. En nou gaat het er bij ons om dat wij te weinig krijgen, maar ik vraag me dan af of het andersom ook geldt. Glippen er dan ook mensen doorheen die veel te veel aanvragen en er maar op gokken dat ze tocht niet gecontroleerd worden?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:34 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Maar dit kun je toch niet voorkomen? Je moet nu eenmaal eens per jaar schriftelijk de uren en jaaropgave toesturen en die moeten zij verwerken. Maar dat is blijkbaar ook al een hele opgave.
Vorig jaar al het gedoe met de hele opvang die ze stopgezet hadden en nu weer dit. Wat een gedoe.
Dat zou mij niet verbazen eerlijkgezegd.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:41 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Het zou inderdaad niet moeilijk moeten zijn, want het kdv levert aan en Toeslagen controleert, kijkt of er een verschil is en keert dan uit (of haalt terug). Maar kennelijk is dat te logisch. Ik geloof dat we in een eerder deel al bedacht hadden dat het lijkt of Toeslagen niet kijkt naar de gegevens van het kdv als jij zelf in dat jaar dingen hebt aangepast. En nou gaat het er bij ons om dat wij te weinig krijgen, maar ik vraag me dan af of het andersom ook geldt. Glippen er dan ook mensen doorheen die veel te veel aanvragen en er maar op gokken dat ze tocht niet gecontroleerd worden?
Dat klinkt logisch in theorie maar kind kennen gaat nu meer over kunnen bedenken of hij slaap heeft of honger. Ik heb geen idee hoe hij een KDV ervaart als hij dubbel zo oud is als nu.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 06:01 schreef Molo het volgende:
Lijkt mij nogal aan het kind en de omgeving liggen,kun jij zelf het beste inschatten denk ik.
Nou, dit! ZZ gaat 2 dagen per week omdat dat zo uitkomt met onze werkdagen, niet omdat het KDV of een andere instantie dat beter vindt voor het kind.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:18 schreef Lemijn het volgende:
Tegelijk heb ik blijkbaar opties dus echt reden tot klagen is er niet.
Ik zou gewoon opgeven voor begin maart met de uren die hij dan heeft, en dan meteen al de wijziging doorgeven per half maart voor meer uren.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:41 schreef littledrummergirl het volgende:
KOT noob met een vraag hier .
Onze kleine vriend is net gestart op de opvang. Tot half maart alleen op de maandag en vanaf dan drie dagen in de week.
Hoe vraag ik daar toeslag voor aan Kan het achteraf, kan het per halve maand, kan het als elke week een verschillend aantal uren opvang heeft
Ben n beetje bang voor een giga naheffing oid belastingdienst gooit vaak scheutig met voorschotten maar haalt ze ook net zo makkelijk weer terug. Dus wil t graag goed snappen en regelen
Gewoon door het zo op te geven in MijnToeslagen. Nu geef je aan dat ie per xx-2 alleen op maandag gaat en later - begin maart ofzo - wijzig je het aantal uren per 15-3...quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:41 schreef littledrummergirl het volgende:
KOT noob met een vraag hier .
Onze kleine vriend is net gestart op de opvang. Tot half maart alleen op de maandag en vanaf dan drie dagen in de week.
Hoe vraag ik daar toeslag voor aan Kan het achteraf, kan het per halve maand, kan het als elke week een verschillend aantal uren opvang heeft
Ben n beetje bang voor een giga naheffing oid belastingdienst gooit vaak scheutig met voorschotten maar haalt ze ook net zo makkelijk weer terug. Dus wil t graag goed snappen en regelen
quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:56 schreef Krisvc het volgende:
Ik heb het gister toevallig zelf doorgegeven. Je geeft 2 wijzigen onder het kopje mijn kind gaat naar de opvang door. De eerste voor de periode dat hij alleen de maandag gaat. Deze geef je MET einddatum door. Daarna vul je het hele formulier nog een keer in voor drie dagen zonder einddatum.
Ah zo ja, dat klopt. In principe lijkt er geen probleem te zijn inderdaad. Het zou wel helpen als duidelijk was hoeveel uur het huidige contract is en hoeveel uur ze nodig heeft bij het proefdraaien.quote:Op donderdag 1 maart 2018 13:39 schreef mefke79 het volgende:
Maar ze geeft aan extra uren nodig te hebben. Veel mensen weten niet dat je tot 140% van je gewerkte uren op jaarbasis mag gaan. Dus dat je nu gerust extra uren af kan nemen als je hiervoor (in januari en februari) niet op 140% zat.
Bovendien, stel je krijgt die baan niet en je gaan de ww in dan mag je nog 3 maanden 140% van je uren aan opvang besteden en dat mag je uitsmeren over heel 2018. Toch handig als je je kind gewoon op het kdv wilt laten, al was het maar om te kunnen solliciteren.
8 uur per dag werken is recht op 11,2 uur inderdaad... met een 11-uur per dag contract red je dat idd net, maar dat zal geen toeval zijnquote:Op donderdag 1 maart 2018 13:50 schreef laziness het volgende:
Met een kdv waar je 11 uur per dag af moet nemen zit je meestal wel precies op die 140%.
Been there
Ik kan mefke dr verhaal prima volgen
Afhankelijk van het aantal uur dat nanuke nu afneemt tov de contracturen oude werkgever zit er eventueel nog wat rek in ivm die 140%.
Overigens behoudt je 6 maanden lang je KOT recht met ww.
Is dat een policy van zijn bedrijf?quote:Op donderdag 1 maart 2018 19:53 schreef Nanuke het volgende:
Halve dagen kunnen wel, evt zelfs met een uur eerder brengen/later halen. Dat is wat we nu doen (van 11.45 tot einde dagdeel=6.25 uur, en ik werkte er dan 4). Maar daar kom ik straks niet mee uit icm reistijd.
De overweging gastouder moeten we dan misschien gaan maken, maar dat heeft eigenlijk niet mijn voorkeur. Of ik moet toch 2 hele dagen gaan werken. Man wil evt ook wel een dag minder gaan werken maar om in aanmerkjng te komen voor ouderschapsverlof moet hij een jaar in dienst zijn en dat is hij nog niet. Dusja. Lastig vind ik het.
Vraagje (heb dit voorgaande jaren niet nodig gehad); heb meer afgenomen dan bij BD bekend was.quote:Op donderdag 1 maart 2018 13:26 schreef mefke79 het volgende:
Ik heb net aangifte gedaan en meteen alles gecorrigeerd bij Toeslagen.
Altijd zsm zelf doorgeven op mijn toeslagen. Anders krijg je over 2 jaar ineens nog een naheffing van 2000 euro ofzo.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:42 schreef nelisb het volgende:
Vraag.
Over 2017 heb ik ons inkomen gewijzigd.
Maar de kids hebben ook meer uren verbruikt dan doorgeven.
Hoe kan ik dit wijzigen? Of moet ik wachten tot de belastingdienst ooit tijd heeft?
Die termijn van 6 maanden was tijdelijk i.v.m. crisis. Is inmiddels weer terug gedraaid naar 3 maandenquote:Op donderdag 1 maart 2018 13:50 schreef laziness het volgende:
Met een kdv waar je 11 uur per dag af moet nemen zit je meestal wel precies op die 140%.
Been there
Ik kan mefke dr verhaal prima volgen
Afhankelijk van het aantal uur dat nanuke nu afneemt tov de contracturen oude werkgever zit er eventueel nog wat rek in ivm die 140%. Het is alleen even goed rekenen.
Overigens behoudt je 6 maanden lang je KOT recht met ww.
Woont er in de buurt van de school een gastouder die de kinderen zou kunnen ophalen op de dagen dat nodig is voor jullie?quote:Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Ze hebben meer verbruikt dan doorgegeven. Ik heb te weinig gehad dus 😃.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:50 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Altijd zsm zelf doorgeven op mijn toeslagen. Anders krijg je over 2 jaar ineens nog een naheffing van 2000 euro ofzo.
Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?quote:Op woensdag 25 april 2018 23:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Woont er in de buurt van de school een gastouder die de kinderen zou kunnen ophalen op de dagen dat nodig is voor jullie?
Want dan zou je dat misschien kunnen combineren met vakantieopvang bij diezelfde gastouder.
Toen ik dat opzocht vorige maand kwam ik nog de oude pagina tegen. Het is ook pas sinds 2018 zie ik.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die termijn van 6 maanden was tijdelijk i.v.m. crisis. Is inmiddels weer terug gedraaid naar 3 maanden
https://www.belastingdien(...)d/ik-stop-met-werken
Edit: misschien dat de OP een keer bijgewerkt kan worden want dat is echt sterk verouderd 😃
Dat scheelt. Volgens mij kun je alles wijzigen op mijn toeslagen vannde Belastingdienst.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:17 schreef nelisb het volgende:
[..]
Ze hebben meer verbruikt dan doorgegeven. Ik heb te weinig gehad dus 😃.
Ik weet alleen niet waar ik de uren kan wijzigen.
Dat zal variëren per gastouder, maar dat kun je natuurlijk aangeven bij je zoektocht.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:38 schreef Bleie het volgende:
[..]
Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?
De gastouders in onze omgeving meestal wel (Noord Limburg). Al gaan ze zelf ook op vakantie natuurlijk soms. Wij plannen onze vakantie in samenspraak met gastouder. Niet helemaal ideaal. Maar goed.. 1 schoolgaand kind hier.. 2e gaat in het nieuwe schooljaar ook. Dus we komen er toch niet onderuit om een eventuele vakantie in die periodes te boeken.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:38 schreef Bleie het volgende:
[..]
Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?
Verklaring bij je oude werkgever opvragen met overgebleven aantal uren. Men is verplicht je deze op verzoek te geven.quote:Op vrijdag 27 april 2018 21:52 schreef Aventura het volgende:
Even een wellicht heel domme vraag, maar kun je nog ergens nagaan hoeveel ouderschapsverlof je hebt opgenomen? Ik heb bij mijn vorige werkgever verschillende periodes verschillende aantallen uren per week opgenomen. Nu wil ik voor kind 2 ouderschapsverlof opnemen, maar ik moet dan eerst mijn verlofrechten van kind 1 aanspreken. Maar ik heb geen flauw idee hoeveel dat is...!
Ligt er aan wat voor oppas. Onze oppas die een keer in de week naschoolse opvang doet, zit nog op school en heeft in de schoolvakanties zelf ook vakantie. Dus ze kn niet alle dinsdagen in vakanties, maar wel een aantal. Ze gaat dan ook iets leuks doen met onze dochter. In de kerstvakantie zijn ze bijvoorbeeld naar Artis geweest samen.quote:Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Er zijn vrijwel elke vakantie ook hele leuke ‘kampen’ voor kinderen.quote:Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Vraag het even na bij de organisatie van de peuterspeelzaal. Bij de intake vroegen ze aan ons ook of wij allebei werken/recht hebben op toeslag ivm deze regelingquote:Op zondag 13 mei 2018 19:13 schreef klaprooss het volgende:
Ik kon het niet zo snel vinden..
Peuterspeelzaal waarbij 1 van de ouders niet werkt. De psz is volgens de regering nu een kdv geworden. Dus kinderopvangtoeslag, omdat ik niet werk hebben we daar geen recht op.
Even een snelle berekening gemaakt, 220,- per maand voor 2 ochtenden in de week. Ik vind dat nog al wat eigenlijk, ik kan dat niet zo ophoesten iig.
Nu hoorde ik een kennis over een eenverdieners korting o.i.d. Weet iemand hier meer vanaf? Ik heb al flink zitten googlen maar ik vind niets concreets. Wie maakt hier gebruik van? En hoe werkt dit precies?
Thanks
Dank! Ik heb net een mail gestuurd naar de gemeente, het is maar moeilijk te vinden allemaal.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 10:19 schreef mefke79 het volgende:
Klaprooss hier staat de uitleg: https://www.kinderopvangt(...)g-2018-gepubliceerd/
Conclusie: ook voor psz krijg je nu subsidie, het streven is het niet zo duur (of goedkoop) te maken als dat het zou zijn als je kinderopvangtoeslag zou krijgen. Maar, dat is maar een advies van de VNG aan de gemeenten. Het is aan de gemeente zelf om te bepalen of ze het advies volgen. Het is er dus echt niet makkelijker op geworden...
Op de website van de belastingdienst staat dit:quote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:04 schreef Tink89 het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met zzp'en en toeslag? Ik werk straks 32 uur (36 - 4 onbetaald odv) en manlief zzp't fulltime. Mag ons kind dan 2 dagen per week met toeslag naar een kdv? Of moeten we daarvoor de uren van mijn man bijhouden ofzo? Dat zou nogal een flinke klus zijn...
https://www.belastingdien(...)pvangtoeslag/ik_werkquote:Bent u zelfstandig ondernemer? Dan zijn de gewerkte uren: de uren die u op jaarbasis besteedt aan uw bedrijf. Bijvoorbeeld de uren die u in rekening brengt bij uw klanten, de uren die u besteedt aan de bedrijfsadministratie en de uren die u nodig hebt om offertes te maken of uw website bij te houden. En ook cursussen en trainingen die u volgt voor uw bedrijf. Ziekte en reistijd naar uw klanten mag u ook meetellen. Reistijd voor woon-werkverkeer mag u niet meerekenen als gewerkte uren.
Houd er rekening mee dat u gewerkte uren aannemelijk moet kunnen maken, bijvoorbeeld met een urenadministratie.
Txs! Dat wordt een flinke klus voor mijn man. We registreren zijn uren nu nergens en dat is ook niet nodig. Hij zzp't zo goed als fulltime. Zal hem er vast op voorbereiden.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:17 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Op de website van de belastingdienst staat dit:
[..]
https://www.belastingdien(...)pvangtoeslag/ik_werk
Factureert hij dan op basis van output? Of hoeft hij bij de klant ook geen uren bij te houden?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:22 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Txs! Dat wordt een flinke klus voor mijn man. We registreren zijn uren nu nergens en dat is ook niet nodig. Hij zzp't zo goed als fulltime. Zal hem er vast op voorbereiden.
Zelfs overuren tellen niet. Gewoon wat je op contract hebt.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 19:11 schreef laziness het volgende:
Je reistijd telt niet het mee Je mag dan max 140% van 32uur per week aan KOT uren claimen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |