abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167032431
registreer om deze reclame te verbergen
kinderopvang2.jpg

Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage

Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang

Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet gendexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en n maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Sweet like candy to my soul
Sweet you rock and sweet you roll
Lost for you, I'm so lost for you..
<a href="http://global.thebump.com/tickers/tt190c03.aspx" rel="nofollow" target="_blank">T.</a>
pi_167032508
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:14 schreef laziness het volgende:

[..]

Schat je jaarloon een beetje ruim in en rommel daar niet elke maand aan zou ik zeggen.
Goede tip!

Evt kan het ook wel een keer of 3-4 per jaar dat ik het aanpas

Da's het rotte daaraan ... dat valt vooraf niet te schatten. Ik werk als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Het hangt er net vanaf hoeveel zieken er zijn ed hoeveel ik kan werken. En een paar ietwat rommelige planners bij mn werkgever helpt daar niet echt aan
Mijn leven begon voor de 2de keer toen ik Djeez ontmoette en werd compleet op 26 april 2013 met de geboorte van onze zoon.
pi_167032510
Ik pas morgen de OP aan :)
Sweet like candy to my soul
Sweet you rock and sweet you roll
Lost for you, I'm so lost for you..
<a href="http://global.thebump.com/tickers/tt190c03.aspx" rel="nofollow" target="_blank">T.</a>
pi_167032560
registreer om deze reclame te verbergen
Veel te duur de kinderopvang.

Bij de 3de huur ik gewoon een Poolse nanny die voor 1e per uur m'n kind entertaint.
I feel kinda Locrian today
pi_167032612
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:10 schreef LuDann het volgende: Vanaf 1 januari zouden ouders meer kinderopvangtoeslag krijgen. Omdat onze opvang de prijzen flink omhoog heeft gedaan gaan wij echter juist 70 euro netto meer per maand betalen. 1 kind, 3,5 dag opvang per week. Ik ben benieuwd of dit ook de ervaring is van anderen?
Onze tarieven gaan wel flink omhoog, maar we zitten en zaten boven maximaal te vergoeden uurtarief en met de verhoging daarvan betalen we een minder groot deel zelf. Bovendien, de tabel is aangepast waardoor eigenlijk iedereen bij gelijkblijvende inkomsten meer vergoed krijgt. Daarbij geldt wel dat de laagste inkomens procentueel gezien de laagste verandering krijgen (van 93% naar 94% volgens mij) maar die betalen dus maar 6% zelf. Dus netto 70 meer betalen kan eigenlijk alleen als je tarief heel veel gestegen is en nu boven vergoeding zit terwijl dat eerst niet zo was.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167032698
Het standaard uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die een kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
pi_167032743
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:19 schreef -mandy- het volgende:

[..]

Goede tip!

Evt kan het ook wel een keer of 3-4 per jaar dat ik het aanpas

Da's het rotte daaraan ... dat valt vooraf niet te schatten. Ik werk als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Het hangt er net vanaf hoeveel zieken er zijn ed hoeveel ik kan werken. En een paar ietwat rommelige planners bij mn werkgever helpt daar niet echt aan
mandy vraag aub of iemand van je kinderopvang een keer meekijkt of het nu klopt, want als je het fout hebt moet je terugbetalen.
En ja wisselende uren is lastig, maar pas niet per maand aan maar achteraf en per drie maanden. Dan kom je met een eigen schaduwboekhouding een heel eind richting de werkelijke situatie.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167032819
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Ons uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die en kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
:o jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen... :(
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167033037
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Het standaard uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die een kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
Is andere opvang of een flexibele gastouder niet een fijnere oplossing?
Wat een enorm dure opvang zo :X
Sweet like candy to my soul
Sweet you rock and sweet you roll
Lost for you, I'm so lost for you..
<a href="http://global.thebump.com/tickers/tt190c03.aspx" rel="nofollow" target="_blank">T.</a>
pi_167033099
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:28 schreef mefke79 het volgende:

[..]

:o jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen... :(
Ja, dat zei mijn man ook al. :') Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...

We gaan dit weekend aan mijn schoonouders vragen of die misschien de twee dagen in de maand willen opvangen. Mijn schoonvader is sinds een paar maanden met pensioen. Of anders misschien 1 dag, de andere dag kunnen dan ook wel oplossen met de berg vrije dagen die mijn man heeft staan, afgewisseld met opvang door een vriendin die thuisblijfmoeder is. Zoiets.

Ik vind het verschil echt enorm, en ik vind het niks dat dan alle uren opeens zoveel duurder worden. Daar staat wel tegenover dat de opvang echt heel flexibel is, binnen dezelfde week kan ik altijd wel kosteloos dagen ruilen. Ook als ze ziek is. En dat heb ik met mijn werk echt nodig. Plus, ze krijgt overdag warm eten.
pi_167033262
Gastouders zijn hier in de omgeving (in de buurt van Amsterdam) ook erg duur, vaak nog duurder dan het KDV (ook netto met het meenemen van de kinderopvangtoeslag). Ons KDV is niet eens de duurste hier. Het antroposofische KDV dat hier zit heeft bijvoorbeeld een tarief van 7,89 euro per uur.

[ Bericht 0% gewijzigd door LuDann op 01-12-2016 21:48:51 ]
pi_167033574
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:35 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ja, dat zei mijn man ook al. :') Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...
Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?

Ik hoop dat je een haalbare en betaalbare oplossing vindt. Wat een gedoe zo, zeg!
pi_167034430
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:49 schreef Hupje het volgende:

[..]

Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?

Ik hoop dat je een haalbare en betaalbare oplossing vindt. Wat een gedoe zo, zeg!
Hmm, ik kan me niet voorstellen dat dat op termijn geen gezeur oplevert.

Ik hoop ook op een betaalbare oplossing!
pi_167035422
Dat lijkt mij geen problemen opleveren hoor. Ik betaal ook voor alle schoolvakanties omdat ik dan goedkoper uit ben ( :') ) en breng ze lang niet altijd. Heb er nog geen haan naar horen kraaien.
  vrijdag 2 december 2016 @ 01:07:59 #15
409579 LuDann
All the way
pi_167038931
Ik heb het even uitgerekend, maar als we standaard dan 3 dagen zouden afnemen (waarop we 2 keer in de maand haar niet brengen) zijn we ook duurder uit. Dat kost 25 euro meer per maand dan wanneer we 2,5 dag afnemen.

[ Bericht 16% gewijzigd door LuDann op 02-12-2016 01:15:49 ]
pi_167049087
Wat stom Ludann, Is het geen optie om voor de dag die je iedere week afneemt een vast contract te krijgen? En alleen maar de twee wekelijkse dag als 'flex'?

Dat kan hier (gelukkig) wel. Wij hebben een 'vast' contract voor de dag die ze iedere week sowieso gaan en een flexcontract voor de rest..
pi_167051242
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 01:07 schreef LuDann het volgende:
Ik heb het even uitgerekend, maar als we standaard dan 3 dagen zouden afnemen (waarop we 2 keer in de maand haar niet brengen) zijn we ook duurder uit. Dat kost 25 euro meer per maand dan wanneer we 2,5 dag afnemen.
ook netto?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 2 december 2016 @ 18:08:08 #18
409579 LuDann
All the way
pi_167051718
Girl: in het bericht dat het KDV heeft doen uitgaan stellen ze echt nadrukkelijk dat het gaat om een verhoogde uurprijs voor alle uren. Ik kan wel zien of daarin nog speling mogelijk is, maar we gaan eerst mijn schoonouders eens polsen. Het zou sowieso leuk zijn als ze meer tijd met Wolk doorbrachten.

@mefke: ik heb netto uitgerekend ja, met toeslag eraf. Bruto weet ik niet meer.
pi_167471471
Vraagje! Ik was te laat met doorgeven dat opvanguren vanaf 2017 minder wordt, en krijg nu voor januari 2017 teveel toeslag. Krijg ik voor het teveel betaalde straks een terugbetaalverzoek, of wordt het met de uitbetalingen van de overige 11 maanden gecompenseerd? Dat laatste toch?
pi_167471761
Ja dat laatste volgens mij.
Toeslag wordt over een heel jaar berekend, als je dan al meer dan 1/12 gehad hebt in n maand wordt het teveel ontvangen gewoon verrekend.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_167472122
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:21 schreef Svane het volgende:
Vraagje! Ik was te laat met doorgeven dat opvanguren vanaf 2017 minder wordt, en krijg nu voor januari 2017 teveel toeslag. Krijg ik voor het teveel betaalde straks een terugbetaalverzoek, of wordt het met de uitbetalingen van de overige 11 maanden gecompenseerd? Dat laatste toch?
Laatste.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167655029
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
  dinsdag 27 december 2016 @ 21:43:28 #23
327807 Mariposas
יה&#14
pi_167655776
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
pi_167656011
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.
Ik weet dat niet een heel jaar van te voren.
Make my day!
  dinsdag 27 december 2016 @ 21:52:04 #25
327807 Mariposas
יה&#14
pi_167656254
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.
Ik weet dat niet een heel jaar van te voren.
Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
pi_167656275
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Thanks, ga er mee aan de slag.
pi_167656415
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:52 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.
Ik wacht de opgave van de BSO wel af over 2016. Heb de normale uren doorgegeven aan de belastingdienst. Maar de vakantie BSO niet.

We zien het wel. :D
Make my day!
pi_167656543
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Serieus?
Maar ik weet toch na deze maand pas het exact aantal uur per maand? Onze opvang werkt namelijk met een gemiddelde per maand, zou ik dan elke maand een wijziging moeten doorgeven? Dan kom je in de zomer ver boven de maximale uren ook.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 27 december 2016 @ 22:30:19 #29
327807 Mariposas
יה&#14
pi_167657967
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Serieus?
Maar ik weet toch na deze maand pas het exact aantal uur per maand? Onze opvang werkt namelijk met een gemiddelde per maand, zou ik dan elke maand een wijziging moeten doorgeven? Dan kom je in de zomer ver boven de maximale uren ook.
Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.
Het gaat er voornamelijk om dat je niet te veel toeslag ontvangt en je dit weet of had moeten weten.
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
  dinsdag 27 december 2016 @ 22:31:30 #30
327807 Mariposas
יה&#14
pi_167658013
Quote
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
pi_167664447
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 22:30 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.
Het gaat er voornamelijk om dat je niet te veel toeslag ontvangt en je dit weet of had moeten weten.
Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167666033
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 07:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.
Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.
Whatever...
pi_167666066
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...
Whatever...
pi_167666585
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:08 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...
Dat ja. Heb je je inkomen voor dit jaar ook te hoog staan? Dan valt de schade misschien nog mee. En inderdaad zsm zelf aanpassen mbv de uren die volgens de facturen gemaakt hebt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167669001
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.
Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167680879
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:53 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.
Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Whatever...
pi_167681780
Als ik een maand van tevoren een dag afmeld dan worden die uren in mindering gebracht. Elke 3 maanden worden de uren die werkelijk zijn afgenomen en de uren die zijn betaald volgens contract in rekening gebracht.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167681877
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167684472
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
Die bijdrage is nihil. 90 cent per uur waarschijnlijk ofzo.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167687961
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.
Whatever...
pi_167688107
Die mensen hebben dan ook amper inkomen dus of je dat nou werkelijk moet benijden...
disclaimer
pi_167688263
Er zijn er ook zat waarvan de vrouw minder verdient dan dat de toeslag hoog is, ook maar thuishouden die vrouwen? Kostin principe alleen maar geld?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167689558
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 21:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.
voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.
En je scheel betalen is ook relatief. Het is echt niet goedkoop maar he, het is al beter dan vier jaar geleden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167690458
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:05 schreef mefke79 het volgende:

[..]

voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.
En je scheel betalen is ook relatief. Het is echt niet goedkoop maar he, het is al beter dan vier jaar geleden.
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Whatever...
pi_167691754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_167691790
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:52 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.
Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.
Whatever...
  woensdag 28 december 2016 @ 23:58:05 #47
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167694451
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 29 december 2016 @ 00:00:04 #48
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167694542
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Anger management cursusje iets voor jou wellicht?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167695418
De naheffing voor 2016 is ook binnen... dik 1000 -O-

Ik ga nog wel even de tip van, ik dacht Mefke, gebruiken om na te kijken of het bedrag wel klopt.

Wel frappant trouwens dat de naheffing voor 2015 in november 2016 kwam en deze over 2016 deze week al :?
  donderdag 29 december 2016 @ 06:28:47 #50
327807 Mariposas
יה&#14
pi_167697817
Dat moet wel een voorlopige naheffing zijn, heb je onlangs een wijziging in je inkomen doorgegeven? Het kan geen definitieve vaststelling zijn, aangezien dat pas wordt gedaan als alle gegevens bekend zijn, zoals je definitieve inkomensgegevens. Dat wordt meestal pas definitief na de belastingaangifteperiode.
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
pi_167697820
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Manmanman, je betaalt gegarandeerd minder dan 8 euro per uur voor het opvangen van je kind(eren). Je poets is goedkoper.

Ik vind het ook verdomd jammer dat er elke maand zoveel geld naar het kdv gaat, maar dat mafiageneuzel 8)7
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  donderdag 29 december 2016 @ 07:44:25 #52
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167698057
quote:
18s.gif Op donderdag 29 december 2016 00:28 schreef Fazzoletti het volgende:
De naheffing voor 2016 is ook binnen... dik 1000 -O-

Ik ga nog wel even de tip van, ik dacht Mefke, gebruiken om na te kijken of het bedrag wel klopt.

Wel frappant trouwens dat de naheffing voor 2015 in november 2016 kwam en deze over 2016 deze week al :?
Huh wat is dit dan? Bedoel je niet 2015? 2016 is nog niet eens afgelopen en je definitieve inkomen over 2016 is ook nog niet vastgesteld.

Als het wel 2015 is: check even online of ze het aantal afgenomen uren niet op 0 hebben gezet. Is bij ons een keer gedaan omdat ze een urenstaatje niet hadden verwerkt.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167698215
En anders: termijnen termijnen!!!

Ik ben net klaar met de aanslag van 2014 terugbetalen ofzo :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167698224
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.
Als je meer dan een ton inkomen hebt mag je uberhaupt niet klagen. :')
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167698319
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 06:28 schreef Mariposas het volgende:
Dat moet wel een voorlopige naheffing zijn, heb je onlangs een wijziging in je inkomen doorgegeven? Het kan geen definitieve vaststelling zijn, aangezien dat pas wordt gedaan als alle gegevens bekend zijn, zoals je definitieve inkomensgegevens. Dat wordt meestal pas definitief na de belastingaangifteperiode.
Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
  donderdag 29 december 2016 @ 08:34:08 #56
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167698376
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
Het ligt toch ook aan jezelf?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167698418
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
Maar dit ligt toch ook aan jezelf? Je inkomen inschatten kan lastig zijn, maar als je nu nog je inkomen naar boven bijsteld dan krijg je daarvan meteen de rekening, er kan namelijk niks meer verrekend worden. Ik had mijn inkomen van 2016 ergens in juni als eens bijgesteld en in oktober nog eens, dan verrekenen ze gewoon en betaal ik de laatste maanden relatief meer eigen bijdrage. (wat ik in de voorgaande maanden dus eigenlijk te weinig heb betaald)
Je kan sowieso bellen dat je graag in 24 termijnen betaald, misschien valt je inkomen toch lager uit dan je dacht door aftrekposten en heffingskortingen. Gewoon zodra het kan aangifte doen en dan trekt het wel recht, of niet en je moet gewoon betalen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167698541
Ja het ligt ook aan mezelf, ik heb echt de ballen verstand van die toeslagen want heb ze nooit eerder gekregen :')

Maar ik begrijp nu in ieder geval hoe dit kan en dat dat samenhangt met m'n eigen aanpassing. Kijk, ik leer dan wel weer snel door jullie hier O+
pi_167698652
quote:
10s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:51 schreef Fazzoletti het volgende:
Ja het ligt ook aan mezelf, ik heb echt de ballen verstand van die toeslagen want heb ze nooit eerder gekregen :')

Maar ik begrijp nu in ieder geval hoe dit kan en dat dat samenhangt met m'n eigen aanpassing. Kijk, ik leer dan wel weer snel door jullie hier O+
Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....

Ik hou mn hart vast. Echt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167698748
Wat gebeurt er in 2018? Of wil ik dat niet weten?

Hier is de eerste toeslag ontvangen. Veel meer dan ik gehoopt had, dus ik ga nog eens nakijken of het allemaal wel klopt. Bij J kregen we tm juni 2014 ongeveer 115 euro voor 45 uur dagopvang per maand, nu 275 voor 33 uur dagopvang en 26 uur BSO. Onze inkomens zijn netto (een beetje) gestegen, dus ik doe een dubbelcheck, heb geen zin in onaangename verrassingen.
  donderdag 29 december 2016 @ 09:23:38 #61
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_167698988
Je krijgt meer toeslag voor een tweede kind dus zo raar is dat niet...
En het gaat om je bruto inkomen bij toeslagen, als die stijgt moet je gaan aanpassen ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 29 december 2016 @ 09:25:53 #62
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_167699021
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:03 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....

Ik hou mn hart vast. Echt.
Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_167699191
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:25 schreef laziness het volgende:

[..]

Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.
Ik vraag me af of ik het uberhaupt nog ga meemaken :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 29 december 2016 @ 09:38:04 #64
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167699235
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:09 schreef mousemicky het volgende:
Wat gebeurt er in 2018? Of wil ik dat niet weten?

Hier is de eerste toeslag ontvangen. Veel meer dan ik gehoopt had, dus ik ga nog eens nakijken of het allemaal wel klopt. Bij J kregen we tm juni 2014 ongeveer 115 euro voor 45 uur dagopvang per maand, nu 275 voor 33 uur dagopvang en 26 uur BSO. Onze inkomens zijn netto (een beetje) gestegen, dus ik doe een dubbelcheck, heb geen zin in onaangename verrassingen.
In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167699275
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.
Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 29 december 2016 @ 09:41:26 #66
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167699293
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:40 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.
Kan, maar ik zou er niet op rekenen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167699311
Ik vraag me af waarom het steeds wordt uitgesteld, toch een te grote onderneming misschien voor DUO?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 29 december 2016 @ 09:49:44 #68
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167699438
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:42 schreef Ticootje het volgende:
Ik vraag me af waarom het steeds wordt uitgesteld, toch een te grote onderneming misschien voor DUO?
DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_167699455
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.
DUO ziet de bui hangen met naheffingen en gedoe :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167699576
Lijkt mij dat er tegen die tijd wel mogelijkheden zullen zijn om een ander peiljaar aan te vragen oid?
Met een meidenkwartet
pi_167700059
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 23:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.
Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.

Nummer twee was toen precies onderweg en om nou voor de kinderopvang abortus te laten plegen.

Daarna wisten wij niet wat een ongelooflijke kut organisatie bij ons actief is. Waardoor je het gevoel hebt dat elke besteedde euro daar teveel is. Een alternatief is er niet.

Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Whatever...
  donderdag 29 december 2016 @ 10:37:49 #72
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_167700267
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:

[quote]Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Dit is echt de grootste bullshit waarmee je kan aankomen. Blijkbaar werkt het zo in jouw hoofd dat enkel de vrouw werkt voor de opvang van de kinderen. Je kan ook stellen dat jij werkt voor de opvang van de kinderen en jouw vrouw daarnaast haar eigen onafhankelijke inkomen heeft. En ja, natuurlijk kijken ze naar het verzamelinkomen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 29 december 2016 @ 10:39:34 #73
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_167700295
Spanky elke paar maanden hebben we weer deze zelfde discussie. Is dat echt nodig? -O-

Blijkbaar is er een groot verschil in inkomen tussen jou en je vrouw. Dat is rottig ja maar werken levert je vrouw meer op dan alleen wat er onderaan de streep overblijft.
Maar ook dat is al zo vaak gezegd....
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_167700463
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:23 schreef laziness het volgende:
Je krijgt meer toeslag voor een tweede kind dus zo raar is dat niet...
En het gaat om je bruto inkomen bij toeslagen, als die stijgt moet je gaan aanpassen ;)
Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.
  donderdag 29 december 2016 @ 10:48:44 #75
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_167700516
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:46 schreef mousemicky het volgende:

[..]

Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.
Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachten :P
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_167700841
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.

Nummer twee was toen precies onderweg en om nou voor de kinderopvang abortus te laten plegen.

Daarna wisten wij niet wat een ongelooflijke kut organisatie bij ons actief is. Waardoor je het gevoel hebt dat elke besteedde euro daar teveel is. Een alternatief is er niet.

Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Je hebt altijd de keuze om je kinderen dan ergens anders onder te brengen, zoek je naar een gastouder of iets dergelijks. Over het algemeen ben je met een gastouder ook goedkoper uit.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_167700892
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:48 schreef laziness het volgende:

[..]

Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachten :P
Ik krijg in januari nog een nabetaling wat ze onder het loon van 2016 gaan laten vallen. Jeej.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_168721194
Schop!

Heeft er iemand ervaring met een montessori kdv? Wij hebben hier geen specifieke voorkeur voor maar het dichtstbijzijnde kdv is montessori. We zijn er langs geweest, en het montessori was nog in ontwikkeling (kdv is pas sinds augustus open, in een montessori-school) en nu heeft het vooral invloed op het speelgoed (vooral hout) en dat ze 'moeten' helpen met bijvoorbeeld de was doen en andere klusjes om zelfstandig te worden.

Ik twijfel heel erg tussen dit kdv en een reguliere, maar de reguliere gaat binnen 0,5 tot 2,5 jaar verhuizen naar een andere wijk, zodra er plaats is in die school. Zonder deze geplande verhuizing was ik voor het reguliere kdv gegaan maar ik vind de nieuwe locatie te ver weg, en dan overstappen naar een ander kdv zie ik eigenlijk ook niet zitten, als er al plaats is.
¸¸.´`.¸¸.´`.¸><(((>
pi_168721793
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:26 schreef FlyingFish het volgende: dat ze 'moeten' helpen met bijvoorbeeld de was doen en andere klusjes om zelfstandig te worden.
Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?
Ze moeten al zoveel, school, zwemmen, sociale verplichtingen, feestdagen en ga maar doen.

Ik zou het niets vinden, mijn kinderen moeten lekker spelen op het KDV. Natuurlijk wel met regels en bijvoorbeeld speelgoed opruimen. Maar het moet geen moeten worden.
pi_168723442
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:41 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?
Ze moeten al zoveel, school, zwemmen, sociale verplichtingen, feestdagen en ga maar doen.

Ik zou het niets vinden, mijn kinderen moeten lekker spelen op het KDV. Natuurlijk wel met regels en bijvoorbeeld speelgoed opruimen. Maar het moet geen moeten worden.
moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.
¸¸.´`.¸¸.´`.¸><(((>
pi_168724651
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:28 schreef FlyingFish het volgende:

[..]

moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.
Mijn dochters helpen altijd enorm graag een laten er hun speelgoed regelmatig voor staan.

Boodschappen, koken en de was zijn favorieten.

Ikzelf zou geen probleem hebben met montessori. Ben er ook niet direct een aanhanger van. Ik zou mijn kinderen nooit naar een school met veel klassikaal werk sturen, ze zijn wat sneller dan normaal en de oudste zit zich tijdens instructies al regelmatig te vervelen.

Dan zou montessori al beter zijn. Huidige school heeft een soort hybride systeem met veel zelf werken.

Op kdv allemaal nog een beetje onzin, alhoewel lekker zelf ontdekken voor peuters juist perfect lijkt. Belangrijkste is de sfeer. Een beetje intelligente en vlotte leiding is voor mij belangrijker dan het kdv systeem.
Whatever...
pi_168724723
Onze mannen zitten op een integraal kindcentrum (school en opvang in een) op montessori basis. Ja ze leren er zelfstandig zijn/worden maar afgezien van de typische rits/knopen/klittenband sluitingen oefenen paal (geen idee hoe je het anders moet noemen) vond ik het niet heel anders dan het vorige kdv. Ja ze mogen met 2 jaar een boterham smeren en krijgen al snel een appelsnijder om hun appel mee te snijden, daar leren ze van. Het gaat er ook juist om om te leren van de praktijk. Dwingen is juist iets dat niet bij montessori hoort. Wel uitdagingen geven en dan zie je dat ze veel meer kunnen dan je dacht. Succes met kiezen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_168724972
Oh, klinkt niet echt afwijkend.
Whatever...
  maandag 6 februari 2017 @ 23:42:30 #84
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_168725819
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:14 schreef Spanky78 het volgende:
Oh, klinkt niet echt afwijkend.
Het is dan ook vooral marketing
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_168739835
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het is dan ook vooral marketing
Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_168753074
We hebben gekozen om ze definitief bij de montessori opvang in te schrijven! Vooral uit praktisch oogpunt en omdat ik eigenlijk geen nadelen van een montessori kdv tov regulier kdv kan vinden. En het geeft ons de mogelijkheid om goed te kunnen bekijken voor wat voor soort basisonderwijs we willen gaan.
¸¸.´`.¸¸.´`.¸><(((>
  woensdag 8 februari 2017 @ 12:57:22 #87
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_168755588
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:10 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.
dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_168756155
quote:
6s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...
:D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 22 februari 2017 @ 17:37:28 #89
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169072831
Ok.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
  woensdag 22 februari 2017 @ 18:01:28 #90
327807 Mariposas
יה&#14
pi_169073388
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Ok.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).
Doe even navraag bij je gemeente, sommige gemeentes geven nog aanvullende subsidie.
No hay mal que dure cien aos ni cuerpo que lo aguante
pi_169073488
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Ok.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 22 februari 2017 @ 18:15:58 #92
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169073660
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:01 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).
Doe even navraag bij je gemeente, sommige gemeentes geven nog aanvullende subsidie.
Zal ik doen
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.
Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
  woensdag 22 februari 2017 @ 18:17:19 #93
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169073686
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
pi_169073858
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:15 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Zal ik doen

[..]

Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.
Er zijn echt zat kindjes die wereldvreemd naar de kleuterschool gaan.

Ik zou het serieus belachelijk vinden als er vergoeding zou zijn voor peuteropvang terwijl dat niet nodig is.

Als ik op skivakantie mn kinderen op skiles doe wordt dat toch ook niet vergoed.

Peuterschool is een luxe, behalve voor kinderen die anders met een achterstand beginnen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169073903
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
Daar gaan ze niet vanuit. Ze gaan er vanuit dat je thuis bent en je kind daarom niet naar een peuterspeelzaal of opvang hoeft.
Dat is in principe toch ook zo? Wat Tico al zegt, het is een luxe.
pi_169073937
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet zie waarom de gemeenschap dat zou moeten betalen.
Het is geen noodzaak, toch.. de peuterspeelzaal?

Maar ik begrijp heel goed dat je er van baalt.
Make my day!
pi_169073981
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
pi_169074165
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
dat denk ik ook. Zeker als het twee dagdelen zijn.
disclaimer
pi_169074214
Hier doet de kinderopvangorganisatie ook de peuterschool. Uurtje opvang kost gewoon 6,45.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169074250
Ja, ik ben voor 2 dagdelen bij de gastouder al meer kwijt. Laat staan per maand.
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:01:24 #101
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_169074509
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden 65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de 200... met 70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig priv meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:14:30 #102
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169074786
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:01 schreef mousemicky het volgende:
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden 65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de 200... met 70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig priv meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
He wut? Dat je dus voor 2x 3 uur in de week per maand 200 euro moet betalen? :o

De oudste 2 hebben we ook zelf betaald, dat was toen zo. Maar nu met die nieuwe regeling met dat psz een kinderdagverblijf idee is geworden hadden we gehoopt nu ook wat toe te krijgen. Maar niet dus.

Dat sucks.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:21:08 #103
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_169075003
Ja, maar als je peuteropvang via het kdv gaat, betaal je dus vaak ook gewoon het normale uurtarief kinderopvang van 7,06 per uur, a 7 uur per week (twee keer 3,5 uur), 4 weken per maand. En als je dan beide werkt kun je daarvoor KOT aanvragen. Zelf met die KOT betaal je meer dan 70pm.

Het bedrag dat jouw PSZ vraagt is echt al hevig gesubsidieerd, komt neer op iets meer dan 2 per uur. Als je een groep hebt van 12 tot 14 kinderen kun je daar echt geen 2 leidsters, huisvesting, materialen etc etc van betalen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:27:32 #104
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169075199
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik :P ) hebben het wel nodig :)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
pi_169075684
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:27 schreef Vlindur het volgende:
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik :P ) hebben het wel nodig :)
Jij vindt dat jullie het nodig hebben.

Als het zo'n probleem is om 70 eu per maand te missen dan hou je m thuis.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:41:54 #106
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_169075711
De andere oplossing is gaan werken :D .

Ik ben ook van het kamp, als je niet werkt heb je het ook niet nodig, dus hoeft het niet meebetaald te worden wmb.

Aan de andere kant maken we ook allemaal gebruik van de kinderbijslag en ben ik daar ook blij mee, terwijl ik niet perse vindt dat de staat mee hoeft te betalen aan mijn kind.

Bij de gemeente navraag doen vind ik tnt de beste tip. Je hebt ook vaak wel toegang tot bv peutergym wat per maand vaker goedkoper is en hij onder gelijk gestemden is. Of muziek.

Hier hebben ze een peuteruurtje in de indoorspeelhel. (Wat overigens wel schreeuwend duur is) misschien zijn ee bij jullie soort gelijke initiatieven.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_169075775
Wat ik dan wel raar vind is dat tussenschoolse opvang via een kinderopvangorganisatie niet onder de toeslagen valt.

Als mijn kinderen daar gebruik van zouden moeten maken zou me dat 9 euro per kind per week kosten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 22 februari 2017 @ 19:46:01 #108
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_169075852
Voor overblijven?

Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_169076065
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef AwayTL het volgende:
Voor overblijven?

Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Ja precies.
Ik snap het onderscheid niet zo goed.

Ik was aan het orienteren bij andere scholen, ik schrok echt een beetje van de kosten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 22 februari 2017 @ 20:08:33 #110
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_169076358
Hier hetzelfde met de TSO, wordt gedaan door dezelfde organisatie en leidsters als de VSO en NSO maar valt niet onder KOT. Hier een middagpauze van 5 kwartier, zeg 4 weken per maand, is 5 uur tso per opvangdag per maand. Het kost 9,13 per opvangdag per maand (ma/di/do bij mijn kleuter). Dat is nog altijd veel minder als het uurtarief van de BSO, waarschijnlijk omdat je er geen toeslag op kunt aanvragen, en ik geloof dat ze ook deels met vrijwilligers werken.
pi_169076583
Scholen zijn verplicht tso aan te bieden en mogen dat of zelf doen, of met vrijwilligers werken of het uitbesteden aan een derde partij. In dat laatste geval mag die derde partij er kosten voor vragen. Omdat niet dezelfde eisen gesteld worden als aan de kinderopvang (met geschikte ruimte en een leidster-kind ratio) is het geen opvang en krijg je er dus geen toeslag voor.

En gemeenten geven over het algemeen amper subsidie meer voor gewone peuteropvang omdat ze daar zelf geen budget meer voor krijgen van het rijk. Dat potje is overgeheveld naar de kot. Met het geld is de kwaliteit van de opvang verbeterd (lees: in alles gelijkgesteld met de kinderopvang). Vroeger waren peuterspeelzaalleidsters vaak vrijwilligers met al dan niet de juiste opleiding, tegenwoordig zijn het gewoon dezelfde leidsters als in de opvang.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_169076680
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
pi_169076783
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Waarschijnlijk is dat dus dat het zo betaalbaar is. 70 euro bijdrage aan 2 dagdelen per week, daar moet overheidsgeld bij.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169076847
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
pi_169077036
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:27 schreef Twinkle20 het volgende:
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169077245
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
wat ik weet zou dat dit jaar spelen maar is het uitgesteld. Ik heb er zijdelings mee te maken omdat ik aanvragen bijzondere bijstand krijg. Kind moet dan wel een vve indicatie hebben via bijvoorbeeld jgz. Op dit moment kan in sommige gevallen de eigen bijdrage via de bijzondere bijstand vergoed worden (in mijn gemeente werkt dat in ieder geval zo). Vanaf 2018 (?) Kunnen ook niet werkenden belasting toeslag aanvragen. De bedoeling was dat dat per 1-1-17 in ging.
  woensdag 22 februari 2017 @ 20:40:35 #117
48000 Vlindur
1 + 1 = 3, nee 5!
pi_169077260
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Ja, die dacht ik dus ook begrepen te hebben. Maar dat geldt blijkbaar niet voor ons -O-
Maar wellicht gaat het nog via onze gemeente. Ik zal er eens achteraan :)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
R J H
pi_169079343
Volgens mij heb je er inderdaad geen recht op vlindur -O- Wij zaten in dezelfde situatie maar hebben via de gemeente een indicatie gekregen voor vergoeding. In eerste instantie wegens mijn depressie en behandelingen, later overgegaan in VVE indicatie omdat Eva heel (faal)angstig is en bang is voor andere omgevingen dan thuis. Wij kozen overigens voor een gastouder maar kon ook voor PSZ of KDV.
Weet niet of zoiets aan de orde is bij jullie maar dat is volgens mij de enige mogelijkheid om alsnog een vergoeding te krijgen.
E.
pi_169081128
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
ik betaalde voor 3 dagdelen 150 euro...
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_169083858
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit :?
pi_169084259
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 06:41 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit :?
Ik snap er opzich ook weinig van.

Bram ging gewoon naar de dagopvang en opeens nam de organisatie ook de peuterscholen over. Die hadden niet genoeg kindjes dus Bram ging naar de peuterschool. Nu had ik daar niet heel veel op tegen, zeker als het me geen extra geld kost. Echter, ik wilde Bram dan liever op de peuterschool die bij de huidige school aansloot. dat werd dan weer lastig en de school en de opvang liggen tot op de dag van vandaag nog een soort van overhoop, waarbij ik beide kanten van de verhalen snap.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169084788
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
pi_169084854
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169084933
Hier is de PSZ gestructureerder en 'schoolser'. Dwz, openen in de kring, dagritmekaarten, vaste rituelen, iedereen doet in principe mee met een activiteit, sluiten in de kring. KDV doet deels hetzelfde (met thema's, vve Puk &co programma, vaste liedjes en rituelen), maar is minder strak. Beide zou voor mij zeker niet hoeven, maar omdat J niet naar het KDV hoefde, was de PSZ een mooie oplossing.

Zelfde organisatie trouwens, maar 2 locaties, PSZ bij de basisschool (waar J nu niet naar toe gaat). Er is nog een PSZ in het dorp, die lijkt wat meer op het KDV, losser, minder 'schoolvoorbereiding', en daar hebben we toen dus bewust niet voor gekozen.
pi_169084935
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
pi_169085181
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
Bram was echt toe aan meer uitdaging, ik heb m vanaf de herfst dan ook naar de andere peuterschool gedaan omdat de peuters daar gewoon in de groep 0 tm groep 3 unit zitten.
Hij is nu een goede 6 weken echt een kleuter en meneertje schrijft zn naam.

"Eerst een stokje, dan een rondje...."
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169085366
Knap van hem.
Sac zit nu bij een go en ze heeft het prima naar haar zin. Totaal geen interesse in letters nog.
  maandag 6 maart 2017 @ 12:45:29 #128
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169327889
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 6 maart 2017 @ 13:04:29 #129
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_169328190
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  maandag 6 maart 2017 @ 13:26:25 #130
93505 SaskiaR
The sword of ice and fire
pi_169328512
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
  maandag 6 maart 2017 @ 13:37:25 #131
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169328672
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:26 schreef SaskiaR het volgende:
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Zodra de definitieve aanslag van 2015 er is krijg je automatisch ook de correctie van de KOT.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 6 maart 2017 @ 13:39:44 #132
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169328709
quote:
6s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
Het lijkt me dan dat ze nu weer een voorschotbeschikking sturen van 2016, met de vraag of ik xxx bedrag kan terugstorten en dan volgt de definitieve daarna vanzelf als de inkomens ook gecorrigeerd zijn.

Beetje jammer dat de toeslagen en inkomensbelasting 2 verschillende instanties zijn, anders konden ze mooi het 1 met het ander verrekenen :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 6 maart 2017 @ 15:03:15 #133
409579 LuDann
All the way
pi_169330140
Ja, echt he. :') Het geld wat we krijgen van onze belastingaangifte gaat straks voor een deel naar de teruggave KOT (man had toch meer overgewerkt dan ingeschat + baanwissel) en de rest zetten we opzij om de WOZ en afvalstoffenheffing voor volgend jaar te betalen.
  maandag 6 maart 2017 @ 15:14:33 #134
100412 mefke79
komt goed!
pi_169330443
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 6 maart 2017 @ 15:18:04 #135
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169330518
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
:D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 6 maart 2017 @ 16:09:40 #136
100412 mefke79
komt goed!
pi_169331679
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:18 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
:D
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 6 maart 2017 @ 16:11:03 #137
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169331710
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:09 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
Nou ja, als ze gaan rekenen met een al definitief inkomen... Alleen als je dan dus fors minder gaat verdienen is er wel een issue.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 6 maart 2017 @ 16:19:32 #138
100412 mefke79
komt goed!
pi_169331876
Mijn inkomen is de laatste jaren nog nooit gelijk geweest aan het jaar ervoor (of erna of twee jaar ervoor of twee jaar erna), dus ik gok er maar op dat ik het gewoon zelf blijf aanpassen. Dan klopt het iig ongeveer met je inkomsten. Want best leuk, in tijden dat je geen WW meer hebt ineens uitbetaald krijgen alsof je wel WW hebt, maar andersom is minder.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zaterdag 11 maart 2017 @ 21:47:10 #139
243360 _NIKKI_
In de wolken...
pi_169443573
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Thanks voor deze tip! ^O^
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar). :')
Mama van 3!
  zondag 12 maart 2017 @ 00:13:38 #140
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_169449008
Ik heb het ook aangepast, toch nog ingeveer 400 euro extra toeslag tegoed!
pi_169453948
Wij krijgen nog 1500,- terug, Sjaak is flink meer uur gegaan uiteindelijk dan we dachten en het inkomen had ik te hoog ingevuld.
Draagzak kopen of huren?
www.babydragen.eu
pi_169453988
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Thanks voor deze tip! ^O^
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar). :')
Hier ook! 1700 te weinig gehad vorig jaar. Ideaal.

Wanneer krijg je dat geld dan? Iemand een idee?

[ Bericht 1% gewijzigd door nelisb op 12-03-2017 07:53:25 ]
  zondag 12 maart 2017 @ 07:57:57 #143
243360 _NIKKI_
In de wolken...
pi_169454037
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Mama van 3!
pi_169454082
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.

Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
  zondag 12 maart 2017 @ 08:13:44 #145
243360 _NIKKI_
In de wolken...
pi_169454110
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:08 schreef nelisb het volgende:

[..]

Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.

Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
Ah thanks! Gekeken met mijn neus en nooit verdergeklikt op actuele berekeningen. :D
Mama van 3!
  zondag 12 maart 2017 @ 11:21:15 #146
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_169456043
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.

Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
  zondag 12 maart 2017 @ 11:26:54 #147
100412 mefke79
komt goed!
pi_169456138
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_169457647
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:26 schreef mefke79 het volgende:
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
We wachten het af. Mijn ervaring is dat de wijzigingen inderdaad geen 8 welen duren.
We zullen zien eind maart of eind april.
pi_169460050
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:21 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.

Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
Hoe bedoel je dat met de HRA?
Draagzak kopen of huren?
www.babydragen.eu
  zondag 12 maart 2017 @ 14:41:31 #150
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169460210
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:35 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat met de HRA?
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.

Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_169460602
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.

Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk :)
Draagzak kopen of huren?
www.babydragen.eu
  zondag 12 maart 2017 @ 15:14:01 #152
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_169461031
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:55 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk :)
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_169463278
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:14 schreef laziness het volgende:

[..]

Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
Ah, dat wist ik niet :) dan zal er wellicht nog wat veranderen in mijn kot.
Draagzak kopen of huren?
www.babydragen.eu
  zondag 12 maart 2017 @ 16:57:50 #154
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_169463625
Je kan in de toetsingsinkomen ook al je HRA meenemen zodat je toeslag maandelijks hoger is ja.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:25:50 #155
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_169464348
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:29:07 #156
333591 kniftyhooker
creatief tot op het bot
pi_169464470
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
pi_169467096
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef kniftyhooker het volgende:
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
Wij zijn ook met middelen bezig geweest.

Er wordt alleen gekeken naar je verzamelinkomen wat je aan belasting hebt betaald en wat je eventueel teveel hebt betaald.

Je toetsingsinkomen waarmee je kot betekent wordt er niet anders door.

Dus in mijn beleving kan je er niks mee.

Middelen kan pas met je definitieve belastingaangifte.
Dus als je over 2017 wil middelen, kan dat met de definitieve aangifte die je uiterlijk juli 2018 ontvangt.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:12:15 #158
333591 kniftyhooker
creatief tot op het bot
pi_169467221
Aiii dat is echt jammer.
Naja het is niet anders helaas.

Thanks voor je feedback!
  zondag 12 maart 2017 @ 19:43:29 #159
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_169468057
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:25 schreef Ticootje het volgende:
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
Ja dat laten wij ook doen, en omdat annuiteitenhypotheek is het gedoe om de rente vooraf over een jaar te berekenen. Dus is de extra KOT ook een fijne bijkomstigheid.
  woensdag 12 april 2017 @ 18:06:20 #160
100412 mefke79
komt goed!
pi_170170979
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 12 april 2017 @ 19:20:10 #161
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_170172908
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 18:06 schreef mefke79 het volgende:
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
Ik had 'm vorige maand al binnen *O*
Zoveel beter dan wachten tot zij 'm eindelijk eens definitief maken en dan je geld storten. Mag je hopen dat je het berhaupt dit jaar nog krijgt dan.
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 31 mei 2017 @ 23:44:29 #162
99686 junkiexp
Rotterdam!
pi_171364344
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:56:42 #163
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171371599
Er staat 8 weken voor een verwerking van een wijziging toch?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 1 juni 2017 @ 15:26:21 #164
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_171376142
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 23:44 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
  donderdag 1 juni 2017 @ 15:43:37 #165
93505 SaskiaR
The sword of ice and fire
pi_171376451
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in n keer?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
  donderdag 1 juni 2017 @ 16:10:29 #166
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171376958
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 15:26 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
Inmiddels wel denk ik maar als je binnen de eerste drie maanden van dit jaar nog wijzigd voor vorig jaar krijg je gewoon een nieuwe voorlopige berekening van vorig jaar en het bedrag meteen gestort.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 1 juni 2017 @ 16:13:28 #167
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171377014
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 15:43 schreef SaskiaR het volgende:
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in n keer?
Ik heb die situatie gehad met de overgang tussen kdv en bso. Daar zat eventjes tussen dat we niks afnamen. Het advies was om de uren op nul te zetten op het kdv nummer en per datum nieuwe nummer weer uren op te voeren.
Zo voorkom je dat het een nieuwe aanvraag is en je dus veel langer moet wachten. Nu zien ze het als wijziging.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 1 juni 2017 @ 19:44:06 #168
99686 junkiexp
Rotterdam!
pi_171381142
Thanks beiden, ik wacht het even af.
Onze zoon gaat sinds deze maand voor de dubbele uren naar de KDV dus vandaag de wijziging.
Het gaat mij voornamelijk om 2017, 2016 is niet zo gek veel geld.

Oh en een tip voor de ondernemers, je kan een negatief inkomen opgeven.
Ik heb bij een startup in 2016 rond de 10K negatief inkomen.
Dat mag ik dan invoeren en dit wordt dan verrekend met mijn toeslagpartner zodat de KOT hoger wordt.

Best netjes geregeld ^O^
  zaterdag 3 juni 2017 @ 18:16:22 #169
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_171423241
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  zaterdag 3 juni 2017 @ 18:24:45 #170
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171423438
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:16 schreef Susie het volgende:
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.

Ik heb dat ook.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 18:44:28 #171
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_171423924
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:24 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.

Ik heb dat ook.
Thanks. Dacht ook wel niet dat dat wat uit zou maken, maar ff een check ^O^
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_171439216
-O- Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt :X

Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
  zondag 4 juni 2017 @ 16:57:58 #173
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_171449742
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 09:33 schreef Fazzoletti het volgende:
-O- Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt :X

Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op :) .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_171449790
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 16:57 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op :) .
Dit :Y
Zou ook wachten op bericht.
pi_171932491
:W
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur tarief A en x uur tarief B.

Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur tarief B staan.

Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
  zondag 25 juni 2017 @ 13:23:44 #176
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171932708
Geen ervaring mee dus kan niks zeggen over of het goed is gegaan of niet.

Ik vraag me wel af, is alleen het tarief wisselend, niet het aantal uur?
Want als het allemaal boven het maximale te vergoeden uurtarief ligt zou ik het niet zo ingewikkeld maken om het in twee delen door te willen geven. Het maakt voor wat je krijgt dan namelijk niet uit.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_171934147
De 2 vaste dagen zijn voor een tarief dat onder de max vergoeding zit en de flexibele uren zitten over de max vergoeding :)
pi_171934773
Heb je het pas vandaag aangepast Fazz? Morgen anders even met de Belastingtelefoon bellen?
  zondag 25 juni 2017 @ 14:58:39 #179
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_171934922
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:14 schreef Fazzoletti het volgende:
:W
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur tarief A en x uur tarief B.

Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur tarief B staan.

Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
Het gaat verkeerd inderdaad, voor 1 kind bij 1 opvang kun je geen verschillende uurprijs opgeven. Wat je nu hebt gedaan is per september eerst je uren gewijzigd in A en daarna heb je die wijziging overschreven door te wijzigen in B. Daarom zie je alleen B nog staan.

Ik zou even vragen bij je opvang of je dan een gemiddelde uurprijs moet nemen ofzo.
pi_171935160
Ik was al bang dat ik het inderdaad 'overschreven' had :{ Meh.

Gisteren heb ik de aanpassing gedaan Twinkle :)

Oke, dus opties zijn bellen met de belastingdienst of navragen bij het kdv... ga ik morgen dan maar doen ^O^
  zondag 25 juni 2017 @ 15:57:17 #181
100412 mefke79
komt goed!
pi_171937215
Fazzoletti: alles op het lage tarief aanvragen en na afloop jaar het aantal uren dat je op het hoge tarief had opvoeren voor de maand december. Dan maak je dus alleen voor die maand een correctie (meteen einddatum aangeven). Op die manier doe ik ook altijd extra uren die wij tegen een hoger tarief afnemen. Kost je alleen wat extra administratie, maar ik heb sowieso in excel voor elk jaar een eigen administratie.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_172046479
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:

X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken 7,18)

Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief :)
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:53:33 #183
243360 _NIKKI_
In de wolken...
pi_172049701
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:11 schreef Fazzoletti het volgende:
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:

X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken 7,18)

Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief :)
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven. :)
Mama van 3!
pi_172060603
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:53 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven. :)
^O^
  vrijdag 30 juni 2017 @ 10:26:07 #185
100412 mefke79
komt goed!
pi_172062384
Ik vind het een bijzonder advies eerlijk gezegd. Als straks aan het einde van het jaar je kdv de uren & het tarief doorgeeft dan klopt het niet met wat jij doorgegeven hebt. Kans is groot dat je er dan uitgepikt wordt voor controle. Als je het wel apart doorgeeft en dus achteraf corrigeert kan je ook het daadwerkelijke tarief doorgeven ipv de maximale vergoeding. Die cijfers worden dan weer gebruikt bij het corrigeren van het te vergoeden deel voor komend jaar.
Sowieso stom dat de Toeslagen er nog steeds niet op is ingericht dat er organisaties zijn met meerdere tarieven. Dat is zo normaal tegenwoordig.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zaterdag 1 juli 2017 @ 12:04:01 #186
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172086272
De belasting vindt het over het algemeen gewoon niet zo leuk als je foute gegevens invoert.

Apart advies, ik zou het toch niet zo invoeren.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 2 juli 2017 @ 16:46:48 #187
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172116780
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
  zondag 2 juli 2017 @ 16:58:17 #188
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172117108
Ah, kom er nu pas achter dat je dat mee mag rekenen in het uurtarief. Lekker dan _O-. Wel met terugwerkende kracht, scheelt weer.
pi_172118069
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.

Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
  zondag 2 juli 2017 @ 17:59:19 #190
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172119073
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Ik betaal zelfs 95 en dat is het lage tarief omdat we maar 30 uur per maand afnemen. :')
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 2 juli 2017 @ 18:01:04 #191
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172119118
quote:
7s.gif Op zondag 2 juli 2017 17:26 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.

Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
Maar je krijgt toch een jaaropgave met totaal uren en de uurprijs?

Als je jaaropgave afwijkt met wat je hebt opgegeven, dan heb je wel kans dat je een extra controle krijgt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172120671
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?

We gaan het wel zien dan :) Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is :+
pi_172120827
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Whatever...
  zondag 2 juli 2017 @ 19:42:39 #194
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172121577
quote:
7s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?

We gaan het wel zien dan :) Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is :+
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 2 juli 2017 @ 19:43:12 #195
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172121594
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:14 schreef Spanky78 het volgende:
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt. :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172121866
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Ja, is een heel schappelijk tarief. Wij betalen nu 55 euro per maand.
pi_172122073
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:42 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
Dat geeft niet veel hoop :')

Ik ga ze morgen gewoon nog een keer bellen voor een cross check :+
pi_172122111
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
  zondag 2 juli 2017 @ 21:17:34 #199
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172124308
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 20:07 schreef Selvaria het volgende:

[..]

Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
Goedkoop zelfs.

Oh wacht!! Ik heb 3 kinderen. :D
Ik betaal dus 95 bemiddeling voor 3 kinderen. :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172126439
In mijn woonplaats zitten meerdere GOB die elkaar soort van kapot concurreren. Eentje schiet echt uit, die vraagt voor een eerste kind 90 euro p.m. Ieder volgend kind 50. Dat zou me dus iedere maand 190 aan bureaukosten kosten dus dat gaan we niet doen (bovendien schijtorganisatie).

De overige GOB kosten ons 50 euro per maand voor het hele gezin. Kan ook per uur voor een paar cent maar wij zijn grootverbruikers 😐😂

Het tarief van de GO is gunstig.. daar kunnen we op jaarbasis de bureaukosten weer over uitsmeren dus het valt mee hoeveel we netto uiteindelijk kwijt zijn.
pi_172126721
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:43 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt. :D
Yip. Maar nu al kan de vlag uit. Kunnen we gaan sparen voor een studie....
Whatever...
  zondag 2 juli 2017 @ 22:43:14 #202
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172127412
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 22:12 schreef Twinkle20 het volgende:
In mijn woonplaats zitten meerdere GOB die elkaar soort van kapot concurreren. Eentje schiet echt uit, die vraagt voor een eerste kind 90 euro p.m. Ieder volgend kind 50. Dat zou me dus iedere maand 190 aan bureaukosten kosten dus dat gaan we niet doen (bovendien schijtorganisatie).

De overige GOB kosten ons 50 euro per maand voor het hele gezin. Kan ook per uur voor een paar cent maar wij zijn grootverbruikers 😐😂

Het tarief van de GO is gunstig.. daar kunnen we op jaarbasis de bureaukosten weer over uitsmeren dus het valt mee hoeveel we netto uiteindelijk kwijt zijn.
Ik betaal gewoon het maxime bedrag wat ik kan opgeven, das incl gob.
Gastouder houdt 14 eu per uur over.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 6 juli 2017 @ 04:51:15 #203
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172207046
Waar heb ik dan ooit gelezen dat 50 u pm duur was?:') Ik meen echt gelezen te hebben dat er mensen zijn die eenmalig een (jaarlijkse) toeslag hebben betaald en daarna niet meer, al hebben we het prima dus, zo te lezen. :+
pi_172214707
definitieve toeslag gehad...

220 terugbetalen :'( :'( :'(
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  donderdag 6 juli 2017 @ 14:09:53 #205
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172214759
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:07 schreef Vicky het volgende:
definitieve toeslag gehad...

220 terugbetalen :'( :'( :'(
in 24 termijnen!

Oh nee, minimaal is 20 eu per maand.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')