abonnement Unibet Coolblue
pi_167031578


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal



Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
pi_167032210
Hallo!
pi_167032251
Papillon

Het ging hier om een concern bestaande uit een Franse moedermaatschappij, een Nederlandse dochtermaatschappij en een Franse kleindochtermaatschappij. Zij willen in Frankrijk een Franse fiscale eenheid vormen op basis van de intégration fiscale, de Franse fiscale integratieregeling. De Nederlandse dochtermaatschappij is echter niet onderworpen aan Franse vennootschapsbelasting, nu zij niet in Frankrijk is gevestigd en aldaar ook geen vaste inrichting heeft. Volgens het HvJ EU ging het weigeren van de integratieregeling verder dan nodig. Frankrijk moet een fiscale eenheid met een buitenlandse dochter toestaan.
pi_167032257
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:12 schreef Actaeon het volgende:
Hallo!
Hoi!
pi_167032718
Hoe is het hier?
pi_167039335
EDIT: ik moet dingen niet moeilijker maken dan ze zijn

[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 02:30:08 ]
pi_167092868
Iemand ervaring met een deeltijd/voltijd studie naast deeltijd/voltijd wo rechten?
Ik overweeg om hbo informatica naast fiscaal recht te volgen
pi_167094695
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 13:11 schreef Suppaguy het volgende:
Iemand ervaring met een deeltijd/voltijd studie naast deeltijd/voltijd wo rechten?
Ik overweeg om hbo informatica naast fiscaal recht te volgen
Waarom hbo en niet wo informatica?
Ik ken wel mensen die fiscaal recht met rechten combineren. Maar dat is anders want eigenlijk doe je in de bachelor dan anderhalve studie.
pi_167095410
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 14:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Waarom hbo en niet wo informatica?
Ik ken wel mensen die fiscaal recht met rechten combineren. Maar dat is anders want eigenlijk doe je in de bachelor dan anderhalve studie.
SES / Wiskunde b en WO informatica

Waarschijnlijk zal de wo opleiding niets voor mij zijn, maar dat zie ik dan dus op de meeloopdag. Is het niet zo de eerste 1.5-2jr van rechten en fiscaal recht hetzelfde zijn?
pi_167096401
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 14:47 schreef Suppaguy het volgende:

[..]

SES / Wiskunde b en WO informatica

Waarschijnlijk zal de wo opleiding niets voor mij zijn, maar dat zie ik dan dus op de meeloopdag. Is het niet zo de eerste 1.5-2jr van rechten en fiscaal recht hetzelfde zijn?
Eerste jaar aan de EUR is wel hetzelfde, daarna scheiden de wegen. Vraag het aan je uni dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2016 15:34:09 ]
pi_167097499
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 14:47 schreef Suppaguy het volgende:

[..]

SES / Wiskunde b en WO informatica

Waarschijnlijk zal de wo opleiding niets voor mij zijn, maar dat zie ik dan dus op de meeloopdag. Is het niet zo de eerste 1.5-2jr van rechten en fiscaal recht hetzelfde zijn?
Eerste jaar of 1,5 jaar zijn gelijk ja.
pi_167153095
Even een korte vraag: A verpandt al zijn huidige en toekomstige zaken ten behoeve van B. Als C dan een zaak aan A overdraagt onder voorbehoud van het pandrecht, wordt er door B toch "slechts" een tweede pandrecht op die zaak verkregen?
pi_167155040
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Even een korte vraag: A verpandt al zijn huidige en toekomstige zaken ten behoeve van B. Als C dan een zaak aan A overdraagt onder voorbehoud van het pandrecht, wordt er door B toch "slechts" een tweede pandrecht op die zaak verkregen?
In principe gaat een ouder pandrecht altijd voor een latere, tenzij het oudste een stil pandrecht is en de nieuwe een vuistpand. Als A zaken verpandt tbv B gaat dat pandrecht dus voor een later stil pandrecht van A. Althans, dat heb ik onthouden van goederenrecht.
pi_167155063
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 14:47 schreef Suppaguy het volgende:

[..]

SES / Wiskunde b en WO informatica

Waarschijnlijk zal de wo opleiding niets voor mij zijn, maar dat zie ik dan dus op de meeloopdag. Is het niet zo de eerste 1.5-2jr van rechten en fiscaal recht hetzelfde zijn?
Verschilt per uni. Op de UvA zijn iets meer dan 2 jaar hetzelfde, op andere uni's krijg je in het tweede jaar al fiscale vakken.
pi_167155857
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 21:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

In principe gaat een ouder pandrecht altijd voor een latere, tenzij het oudste een stil pandrecht is en de nieuwe een vuistpand. Als A zaken verpandt tbv B gaat dat pandrecht dus voor een later stil pandrecht van A. Althans, dat heb ik onthouden van goederenrecht.
Volgens mij klopt mijn aanname wel aardig. Het voorbehouden maakt dat het "eerder" bestaat dan het bij voorbaat gevestigde (of in ieder geval hoger in rang is). HR Potharst/Serree.
pi_167156093
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij klopt mijn aanname wel aardig. Het voorbehouden maakt dat het "eerder" bestaat dan het bij voorbaat gevestigde (of in ieder geval hoger in rang is). HR Potharst/Serree.
Ik lees wat jij zegt ook in dat arrest maar ik snap niet zo goed waar de HR het vandaan haalt. Op basis van 2:238 lid 2 zou je veronderstellen dat wat jij zegt niet kan, tenzij A ter goeder trouw is (maar hij heeft het eerdere pandrecht zelf gevestigd, dus dat kan niet).
pi_167156140
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 21:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verschilt per uni. Op de UvA zijn iets meer dan 2 jaar hetzelfde, op andere uni's krijg je in het tweede jaar al fiscale vakken.
Op bepaalde universiteiten vanaf eerste jaar.
pi_167156909
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik lees wat jij zegt ook in dat arrest maar ik snap niet zo goed waar de HR het vandaan haalt. Op basis van 2:238 lid 2 zou je veronderstellen dat wat jij zegt niet kan, tenzij A ter goeder trouw is (maar hij heeft het eerdere pandrecht zelf gevestigd, dus dat kan niet).
Omdat C een pandrecht "voorbehoudt" en slechts de rest van het eigendom overdraagt ontstaat het eerder dan dat A er een pandrecht ten behoeve van B op kan vestigen, denk ik? A is op het moment van levering slechts beschikkingsbevoegd geworden over een zaak waar al een pandrecht op rust.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 22:33:01 ]
pi_167157162
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:14 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Op bepaalde universiteiten vanaf eerste jaar.
Hij heeft het niet over Inleiding Belastingrecht maar alles wat daarna komt. Dat is altijd vanaf het tweede jaar.
pi_167157375
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:36 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over Inleiding Belastingrecht maar alles wat daarna komt. Dat is altijd vanaf het tweede jaar.
waarom wordt dat niet meegetelt?
pi_167161754
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:40 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

waarom wordt dat niet meegetelt?
Het is een beetje basis, beetje verkennen wat fiscaal recht inhoudt. Maar zo boeiend is het ook weer niet. Het is niet gericht op 1 deel van het belastingrecht, zoals BTW, formeel belastingrecht of vpb (zegmaar alle vakken die je vanaf je tweede jaar krijgt).
pi_167171192
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 08:39 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Het is een beetje basis, beetje verkennen wat fiscaal recht inhoudt. Maar zo boeiend is het ook weer niet. Het is niet gericht op 1 deel van het belastingrecht, zoals BTW, formeel belastingrecht of vpb (zegmaar alle vakken die je vanaf je tweede jaar krijgt).
O zo. Iemand nog tips voor Bestuursrecht?
pi_167171318
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:16 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

O zo. Iemand nog tips voor Bestuursrecht?
Ben je dan toch nog met de studie bezig?
pi_167171657
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ben je dan toch nog met de studie bezig?
Andere universiteit.
pi_167171677
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:39 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Andere universiteit.
Hoe heb je dat nou weer geregeld dan?

Je hebt toch geen propedeuse of zo behaald?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')