abonnement Unibet Coolblue
pi_167925599
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 14:47 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik vind die debit mastercards te duur. Dan moet je wel een hele leuke korting krijgen om dat lonend te maken.

Of zijn er ook gratisse? Niet gevonden destijds iig.
Hoezo is debit mastercard te duur? Werkt hetzelfde als entropay

En ja, de tickets zijn gratis. 22ste gratis naar sofia :D
  User die het meest klaagt 2022 vrijdag 6 januari 2017 @ 16:10:07 #202
414785 sirdanilot
pi_167927144
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 15:09 schreef Yreal het volgende:
r? Werkt hetzelfde als entropay

En ja, de tickets zijn gratis. 22ste
Ik vond er alleen waarbij je hoge percentages per bedreag moet betalen, of een hoge openigns fee voor de kaart, etc. etc.

Bij entropay betaal je maar een klein percentage als je er geld op zet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167940635
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 16:10 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik vond er alleen waarbij je hoge percentages per bedreag moet betalen, of een hoge openigns fee voor de kaart, etc. etc.

Bij entropay betaal je maar een klein percentage als je er geld op zet.
ik gebruik net+. 50 cent betaald om dat tientje op die kaart te laden..
  User die het meest klaagt 2022 zaterdag 7 januari 2017 @ 11:11:40 #204
414785 sirdanilot
pi_167945102
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik gebruik net+. 50 cent betaald om dat tientje op die kaart te laden..
Hmm dan moet ik er toch maar eens achteraan gaan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_168033944
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:30 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Sneeuwval in ierland? Dat is volgens mij wel heel zeldzaam.
Late reactie :@
Maar in februari 2009 heeft het toen een tijdje best gewinterd in de UK en Ierland: https://en.wikipedia.org/(...)l#Air_traffic_delays
pi_168044086
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:49 schreef MichelWuyts het volgende:
Iemand nog goede tips en ideetjes voor een leuke stad in Europa? Stedentrip van ca. 4/5 dagen. Tijdstip mag alles zijn als het maar goedkoop is.
Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.

Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.

Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.

Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
pi_168045446
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2017 23:29 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.

Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.

Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.

Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
haha die heb ik gratis gedaan. Vond het een beetje duf om eerlijk te zijn. Heb de trein naar bratislava gepakt daar.
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:28:09 #208
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_168049226
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2017 23:29 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.

Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.

Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.

Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
Brro is zeker leuk. Heb een tour gedaan van Brno, Bratislava, Ostrava, Chorzów en Katowice.
Heel die trip was idioot lachen. Met Charlie's Hat in Brno en gedoe met portiers. Hebben jullie terug van 2000 ? Jij mag binnen. Later nog geld wisselen aan de bar. Nog een bijzonder fout crew t-shirt gekocht. Niks was te gek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 11-01-2017 11:36:15 ]
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:35:25 #209
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_168049367
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Brro is zeker leuk. Heb een tour gedaan van Brno, Bratislava, Ostrava, Katowice. Chorzów
Heel die trip was idioot lachen. Met Charlie's Hat in Brno en gedoe met portiers. Hebben jullie terug van 2000 ? Jij mag binnen. Later nog geld wisselen aan de bar. Nog een bijzonder fout crew t-shirt gekocht. Niks was te gek.
Met afstand de zwaarste planning die ik er ooit op los heb gelaten.
Ben zelfs in slaap gevallen naar Bratislava en in Gyor wakker geworden. (=Hongarije)
pi_168186157
Mag je bij ryan air nou max 100 ml comestica mee of max 100 ml per product?
pi_168186244
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 11:40 schreef Beverwijker het volgende:
Mag je bij ryan air nou max 100 ml comestica mee of max 100 ml per product?
Max 100ml per product en in totaal max 1000ml.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_168186740
Verpakkingen van Max 100 ml inderdaad maar je mag best van een product meerdere flesjes meenemen hoor :+ zolang het maar in je ziplock van 1 l past
pi_168188874
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 11:45 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Max 100ml per product en in totaal max 1000ml.
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:12 schreef Memento-Mori het volgende:
Verpakkingen van Max 100 ml inderdaad maar je mag best van een product meerdere flesjes meenemen hoor :+ zolang het maar in je ziplock van 1 l past
Top bedankt, eerste keer dat ik vlieg zonder ruimbagage vandaar! Thanks
pi_168189494
No problem, Oja tandpasta, wax, gel etc valt allemaal onder vloeistoffen en moet dus in 't zakje
pi_168189630
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 11:40 schreef Beverwijker het volgende:
Mag je bij ryan air nou max 100 ml comestica mee of max 100 ml per product?
Dat is bij elke maatschappij zo
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_168200008
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:01 schreef Memento-Mori het volgende:
No problem, Oja tandpasta, wax, gel etc valt allemaal onder vloeistoffen en moet dus in 't zakje
zelfs pindakaas :+
  maandag 16 januari 2017 @ 20:44:51 #217
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_168203642
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

zelfs pindakaas :+
Maar als het op je brood zit dan mag het weer onbeperkt mee.

De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan. (Hoe men er mee om gaat qua extra controle heb ik wel een dubbel gevoel, op Schiphol is het aantal secondary bag checks nog steeds veel en veel te hoog, en voegt werkelijk waar niets toe aan de veiligheid, echter wordt dit ook opgelegd vanuit hogerhand en hebben medewerkers, als ze hun baan willen behouden, hierin geen keuze).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_168209453
quote:
6s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:44 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Maar als het op je brood zit dan mag het weer onbeperkt mee.

De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan. (Hoe men er mee om gaat qua extra controle heb ik wel een dubbel gevoel, op Schiphol is het aantal secondary bag checks nog steeds veel en veel te hoog, en voegt werkelijk waar niets toe aan de veiligheid, echter wordt dit ook opgelegd vanuit hogerhand en hebben medewerkers, als ze hun baan willen behouden, hierin geen keuze).
scherp deze. Al zat ik laatst weer eens op een vlucht met een literfles spa en een bartendersmes. Dus ach...

Valt me trouwens op dat ze in oslo een stuk beter na kunnen denken dan de rest van europa.
pi_168209519
quote:
6s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:44 schreef ozzietukker het volgende:

[..]


De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan.
Tell me more
Don't trust anyone else!
Trust me!
pi_168210732
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

zelfs pindakaas :+
Klopt ja. Daar kwam ik achter toen ze in Londen de cashewnotenpasta innamen die ik daar had gekocht.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 17 januari 2017 @ 21:12:06 #221
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_168230957
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 23:12 schreef groggy het volgende:

[..]

Tell me more
Het probleem zit hem in de kwaliteit van de medewerkers, en dat is niet eens denigrerend bedoeld, welke worden ingezet op de veiligheidscontrole.
Men kan niet waarborgen dat nu actuele dreiging kan worden opgemerkt, als men weer volledige vloeistoffen zou toelaten dan worden nu net die zaken niet meer gezien, of moet men alles apart gaan scannen wat veel te veel tijd gaat kosten en derhalve niet haalbaar is.

Met de huidige maatregel kan je op een eenvoudige en duidelijke manier, gezien van het oogpunt van de medewerkers van de veiligheidscontrole, de veronderstelde dreiging zo minimaal mogelijk houden.
Daar hoort dus ook bij structureel weggooien van zaken om discussies te voorkomen. Dat maakt de regel vanuit het oogpunt van de passagier, die weet dat het niets verkeerds is, ook zo onredelijk, wat het uiteindelijk ook is.

In Israel geldt de vloeistoffencontrole bijvoorbeeld niet, en dat is niet voor niets, men kan door profilering gericht e.e.a. inschatten en daarnaast bij een veiligheidscontrole heeft men apparatuur en medewerkers met wat meer kwaliteit.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_168234817
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:12 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in de kwaliteit van de medewerkers, en dat is niet eens denigrerend bedoeld, welke worden ingezet op de veiligheidscontrole.
Men kan niet waarborgen dat nu actuele dreiging kan worden opgemerkt, als men weer volledige vloeistoffen zou toelaten dan worden nu net die zaken niet meer gezien, of moet men alles apart gaan scannen wat veel te veel tijd gaat kosten en derhalve niet haalbaar is.

Met de huidige maatregel kan je op een eenvoudige en duidelijke manier, gezien van het oogpunt van de medewerkers van de veiligheidscontrole, de veronderstelde dreiging zo minimaal mogelijk houden.
Daar hoort dus ook bij structureel weggooien van zaken om discussies te voorkomen. Dat maakt de regel vanuit het oogpunt van de passagier, die weet dat het niets verkeerds is, ook zo onredelijk, wat het uiteindelijk ook is.

In Israel geldt de vloeistoffencontrole bijvoorbeeld niet, en dat is niet voor niets, men kan door profilering gericht e.e.a. inschatten en daarnaast bij een veiligheidscontrole heeft men apparatuur en medewerkers met wat meer kwaliteit.
Bedankt, kan het zijn dat ik dit ergens op tv heb gezien?
Don't trust anyone else!
Trust me!
pi_168235020
De laatste twee keer vliegen oa deze week is mijn ervaring dat waar de security sommige mensen druk aan het controleren is maar anderen waaronder ondergetekende welhaast volledig negeert.
Hockeyvader mocht zijn tas openen en zijn vloeistoffen laten bekijken en ik waggel gewoon door na het fouilleren op Schiphol :')
  woensdag 18 januari 2017 @ 21:12:31 #224
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_168254847
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 22:59 schreef groggy het volgende:

[..]

Bedankt, kan het zijn dat ik dit ergens op tv heb gezien?
Men geeft, zeker niet in de EU, geen openheid van zaken hoe een beveiligingscontrole is opgezet of waar men extra op let, en al helemaal niet de procedures.
Af en toe laat men wat naar buiten komen in de media om een bepaald 'begrip' te kweken.

De medewerkers van de beveiliging zelf krijgen wel bepaalde instructies opgelegd natuurlijk, maar dat zijn vooral zaken waar men zich een bepaalde periode op gaat focussen, bijvoorbeeld dat elke 3de of 4de persoon een 'random' krijgt om de handen en broeksband te 'swabben' en dan e.e.a. uit te lezen of er sporen van explosieven worden aangetroffen.
Of dat op een luchthaven opeens alle tassen met vloeistoffen die niet apart zijn aangegeven weer extra gaat controleren. Vaak ook een richtlijn vanuit de EU waar opvolging aan gegeven moet worden en waar dan door controle teams op getest gaat worden.

Werkgerelateerd kijk ik iets anders naar een opzet van veiligheidscontrole dan de gemiddelde passagier, en kan ik bepaalde procedures begrijpen omdat ik weet dat daarmee inderdaad een bepaald doel gehaald kan worden binnen de capaciteiten van men en machine.
Blijf ik er wel bij dat de opzet en uitvoer eigenlijk wat gerichter zou moeten, maar de vraag is of de kosten opwegen tegen de baten.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_168287748
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?
pi_168288578
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:21 schreef fietsmiep het volgende:
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?
yes, precies wat je zegt. Bij priority Boarding heb je ook dat het gegarandeerd mee kan naar je kan dat dus ook los kopen
  User die het meest klaagt 2022 vrijdag 20 januari 2017 @ 11:21:31 #227
414785 sirdanilot
pi_168288800
Gewoon geen dikke trolley meenemen, maar een tas. Die mag altijd mee.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_168288918
Ik heb zelf ook een gewone tas, maar mijn ouders die gaan overwinteren hebben wel een trolly (+ingecheckte koffers), maar die mag ook evt in het ruim.
Maar waarom geen uitleg bij zo'n betaal-item...ik erger me aan elke weer weer alles anders. Ik weet het ook wel het is hun verdienmodel, mensen in de war brengen zodat ze maar voor alles bijbetalen.
  User die het meest klaagt 2022 vrijdag 20 januari 2017 @ 11:29:47 #229
414785 sirdanilot
pi_168288968
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:27 schreef fietsmiep het volgende:
Ik heb zelf ook een gewone tas, maar mijn ouders die gaan overwinteren hebben wel een trolly (+ingecheckte koffers), maar die mag ook evt in het ruim.
Maar waarom geen uitleg bij zo'n betaal-item...ik erger me aan elke weer weer alles anders. Ik weet het ook wel het is hun verdienmodel, mensen in de war brengen zodat ze maar voor alles bijbetalen.
Als ik iets op die site zie waarvan ik niet weet wat het is, koop ik het niet.

Als jij een onbekend buitenlands product in de supermarkt ziet koop jij het dan ook? Ik niet (of ik google het eerst even of zo).

Mensen die dat wel doen zijn gewoon dom. Heel simpel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_168289102
Ik koop ook al die extra's niet hoor. Ben altijd weer erg argwanend als ik iets boek en incheck.
pi_168339184
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  User die het meest klaagt 2022 zondag 22 januari 2017 @ 12:48:46 #232
414785 sirdanilot
pi_168339861
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:23 schreef Ewelina het volgende:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
Of je met wizz air vliegt of eender welke andere maatschappij maakt natuurlijk niet uit mbt wat er wel en niet mee mag in je handbagage.

Scheermesjes mogen volgens mij gewoon, maar ik scheer me met een apparaat dus nooit geprobeerd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_168341074
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:23 schreef Ewelina het volgende:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
Heb nooit een opmerking over Mach3 gehad van sekjoerity.
pi_168341391
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:21 schreef fietsmiep het volgende:
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?kklinkt mij eerder als
klinkt mij eerder als je handbagage mogen afgeven zodat je het niet hoeft rond te slepen?
  maandag 23 januari 2017 @ 21:24:10 #235
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_168383399
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:23 schreef Ewelina het volgende:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.

Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.

Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_168383828
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:24 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.

Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.

Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
vandaag en gister ook weer geen controle. Buiten budapest geven ze echt geen neuk. Moet het eigenlijk eens proberen met een trolley
pi_168384110
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:24 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.

Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.

Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
Tas mag iets van 45 x 35 x 25 zijn, dat is wel groter dan een eastpak tas. ;) Mijn sporttas is net ietsje te groot.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  One tough cookie maandag 23 januari 2017 @ 22:15:16 #238
169210 liesje1979
pi_168385184
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:43 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Tas mag iets van 45 x 35 x 25 zijn, dat is wel groter dan een eastpak tas. ;) Mijn sporttas is net ietsje te groot.
42x 32x 25. ;) Ik heb net toevallig een 27 liter eastpack gekocht van 44, bij 29, bij 22 ofzo. Die 2cm te hoog durf ik wel op te gokken. :+
pi_168387901
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:15 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

42x 32x 25. ;) Ik heb net toevallig een 27 liter eastpack gekocht van 44, bij 29, bij 22 ofzo. Die 2cm te hoog durf ik wel op te gokken. :+
Niet helemaal tot de nok toe volproppen en dan past het best. :D
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_168390606
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:15 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

42x 32x 25. ;) Ik heb net toevallig een 27 liter eastpack gekocht van 44, bij 29, bij 22 ofzo. Die 2cm te hoog durf ik wel op te gokken. :+
digitale boardingpass gebruiken, daar staat niet op of je groot of klein hebt
  dinsdag 24 januari 2017 @ 10:13:43 #241
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_168391289
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:15 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

42x 32x 25. ;) Ik heb net toevallig een 27 liter eastpack gekocht van 44, bij 29, bij 22 ofzo. Die 2cm te hoog durf ik wel op te gokken. :+
Ik bedoel, een rugzak kan toch 2 centimer kleiner zijn als je m niet volpropt :?
pi_168394081
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 10:13 schreef Darkwing_Duck het volgende:

[..]

Ik bedoel, een rugzak kan toch 2 centimer kleiner zijn als je m niet volpropt :?
staat nu op die bakjes "fit comfortably"
  dinsdag 24 januari 2017 @ 14:09:07 #243
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_168394853
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

staat nu op die bakjes "fit comfortably"
ja maar goed een rugzak blijft een frommelbaar iets...

Ze gaan toch niet de strijkbout erop zetten en zeggen 'ja maar als ie gevuld is dan was ie te groot geweest' 8)7
pi_168396664
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:09 schreef Darkwing_Duck het volgende:

[..]

ja maar goed een rugzak blijft een frommelbaar iets...

Ze gaan toch niet de strijkbout erop zetten en zeggen 'ja maar als ie gevuld is dan was ie te groot geweest' 8)7
Je weet maar nooit. Les1 van vliegen voor paupers is je nergens over verbazen
  dinsdag 24 januari 2017 @ 16:02:05 #245
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_168396984
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je weet maar nooit. Les1 van vliegen voor paupers is je nergens over verbazen
Ik dacht dat Ryanair zn 'We naaien je linksom of rechtsom' imago van zich af wou schudden...
pi_168397099
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:15 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

42x 32x 25
Is dit voor Ryanair of Wizzair? :o
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_168397615
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:02 schreef Darkwing_Duck het volgende:

[..]

Ik dacht dat Ryanair zn 'We naaien je linksom of rechtsom' imago van zich af wou schudden...
Klopt. Maar op hetzelfde moment verpaupert wizz heel hard. En ryanair is nog steeds niet geweldig. Alleen geintjes als wisselgeld houden zijn wel echt voorbij.

En vueling is nog net zo kut als altijd.
pi_168397619
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:07 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Is dit voor Ryanair of Wizzair? :o
das wizz
pi_168397703
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

das wizz
Okee, scheelt weer :D
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 24 januari 2017 @ 17:17:50 #250
414785 sirdanilot
pi_168398659
Mijn ervaring leert dat een schoolrugtas altijd goed is bij wizz air. Ook al zou die met creatief meten iets te groot kunnen zijn.

Een backpack is niet goed, en als je een trolley mee wil nemen moet je wel echt dondersgoed zeker weten dat die klein genoeg is. Ik raad sowieso een rugtas aan want je kunt er uiteindelijk veel meer in proppen dan in zo'n piepkleine trolley.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')