[Het Officiële Steam Topic #159] Op naar de Wintersale

yw

Ik ga dit echt aanschaffen de 31ste ''als'' hij dan beschikbaar is.

Ik heb Mafia 3 net voor 18 piek gekocht. Miskoop of ga ik er mijn geld wel uithalen?

quote:

Op woensdag 11 januari 2017 13:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb Mafia 3 net voor 18 piek gekocht. Miskoop of ga ik er mijn geld wel uithalen?

Als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt als je van herhaling houdt

dan is het misschien wel een klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje klein beetje

ok.

quote:

Op woensdag 11 januari 2017 13:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb Mafia 3 net voor 18 piek gekocht. Miskoop of ga ik er mijn geld wel uithalen?

Ik heb hem ge-refund.

Koop hem wel een keer als ie voor 5 euro te koop is en ze alle glitches eruit hebben gehaald.
Bij mij liep ie vast na 30 minuten spelen op een graphics glitch en ik heb een pc (i7-6700, GTX1070, 32gb RAM) die makkelijk alles op Ultra draait.

Dirt Showdown gratis bij Humble

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:18 schreef Verbal het volgende:

[..]

TotalBiscuit heeft hem net uitgeroepen tot zijn spel van het jaar, en die let daar normaliter wel op.

TotalBiscuit's Top 10 Games of 2016

V.

Ik weet het, ik volg hem redelijk veel. Dat is de reden dat ik er nog eens extra naar keek. Ook al deel ik niet al zijn voorkeuren m.b.t. gaming en muziek (vooral dat ), ik heb zijn mening hoog zitten. Ik ga nog eens goed bekijken waar de negatieve reviews precies op gebaseerd zijn. Ofwel deel 1 ofwel deel 2 zal ik uiteindelijk wel eens gaan spelen, ik hou wel van spellen die iets meer tactiek vergen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 21:06 schreef djkoelkast het volgende:
Dirt Showdown gratis bij Humble

Damn. Dirt 3 heb ik gekocht voor 4 euro (GOTY) omdat ik die heb gemist ( ), nu ook Dirt Showdown gratis. En in de toekomst ook nog eens een Forza-spel als ik tegen heug en meug Windows 10 installeer op mijn volgende systeem als ik me niet vergis. Had ik nu maar zo'n mooi stuurwiel, een pook en pedalen om op mijn computer aan te sluiten. One day...

Nog 20-21 uur, wacht niet te lang als je het wil downloaden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:40 schreef 2dope het volgende:

[..]

Idd. Heb nog wel eens overwogen om een tweede playthrough te doen, alleen dat trekt me ook weer niet echt. Gevoelsmatig heb ik het leeuwendeel wel gezien, ondanks dat er veel alternatieve 'routes' zijn. Vooral omdat je over het algemeen in een team werkt met uiteenlopende classes is er voor mij niet zoveel motivatie om het nog eens te NG+'en.

Vind jij Hitman Absolution leuk? Veel verschillende manieren om je slachtoffers te vermoorden, aardige herspeelwaarde om die reden als je alles uit het spel wil halen.

quote:

Op woensdag 11 januari 2017 13:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb Mafia 3 net voor 18 piek gekocht. Miskoop of ga ik er mijn geld wel uithalen?

Miskoop. Inderdaad, de gameplay zou heel erg matig zijn (een mate van herhalen wat zelfs bij Ubisoft-spellen niet voorkomt ) en zelfs op allerlei technische details is veel aan te merken. Bekijk de review van Angry Joe (bijvoorbeeld over de lelijke lucht in het donker). Ik was een liefhebber van Mafia 2, ik zou dat graag nog een keer spelen. Dit spel laat ik links liggen, ook als het in de aanbieding is. Quantum Break wil ik nog wel eens een kopen als het in de aanbieding is, als MS eindelijk eens het spel een beetje fatsoenlijk optimaliseert en DX12 toestaat onder Steam. Als zelfs de RX 480 en de GTX 1060 nog niet 60 FPS halen bij hoge instellingen @HD...

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-01-2017 22:45:57 ]

quote:

Op maandag 9 januari 2017 11:53 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat je bedoelt met 1000 euro betalen.

Een verspreking, ik bedoelde minstens 1000 euro. HDR + 4k + hoge refreshrate met IPS. Momenteel vind je niet eens 4k IPS monitors met een hoge refreshrate, voor 1000 euro krijg je een gegarandeerde refreshrate van 75 bij 4k. Met HDR erbij verwacht ik een onbetaalbare prijs voor de eerste 2 jaar of zo, helaas. Het zou me niets verbazen als die prijs ruim boven de 1000 euro ligt maar zelfs bij 1000 euro vraag ik me af of dat je het zou moeten doen met alle verbeteringen (betere HDR, betere kleuren, quantum dots...) die er komen in de komende jaren. Als het spul een beetje uitontwikkeld zou zijn dan loont een goede investering maar momenteel is een monitor helaas meer een wegwerpartikel wat je een paar jaar gebruikt totdat het weer achterhaald is, als het een paar jaar goed blijft functioneren (geen dode pixels).

quote:

Ik heb de BenQ twee week geleden gekocht voor 500 euro na veel wikken en wegen. Heel lang waren Acer en Asus met resp. de Predator X34A en de PG348Q potentiële kandidaten, maar de meerwaarde van de hogere resolutie is m.i. onevenredig aan de hogere prijzen (1300 fucking euro).

Ik kies sowieso niet voor breedbeeld om die reden. De prijs ligt verhoudingsgewijs veel te hoog. Jammer, ik zou het op zich best graag hebben. Is dit hetzelfde breedbeeld als bij televisie zodat je niet meer met zwarte balken hoeft te kijken naar films? Hoe dan ook, het concept bevalt me maar succes om een breedbeeldmonitor (zo noem ik ultra wide maar in het Nederlands) te vinden die een goede refreshrate heeft en te betalen is.

quote:

Daar komt zoals gezegd bij dat ik niet van plan ben om een videokaart van meer dan 500 euro aan te schaffen, dus dan zou ik bij veel games alweer grafische concessies moeten om games op 1440p @ 60+ fps te kunnen draaien (om nog maar te zwijgen van een eventuele 2160p-monitor).

Mwah, met de GTX 1070 kom je best ver, met een of andere Vega-kaart (de volle 10 of de cut) krijg je nog wat meer performance dan wat Nvidia levert wanneer die eindelijk uitkomt. Zoveel is inmiddels wel duidelijk. Het goed ingelichte Videocardz (ze gaven voor zowel de Vega als de Polaris kaart de specs voordat AMD er iets over meldde, ze hebben een insider als bron) meldt dat de kaart de RX 490 zou gaan worden, in dat geval zou de prijs rond de 400 euro komen te liggen met >GTX 1080 performance.

quote:

HDR op monitoren is al helemaal pré-kinderschoenen, al las ik dat op CES zowel Nvidia als AMD éindelijk HDR-monitoren hebben aangekondigd (linkje).

Inderdaad, kinderschoenen of zelfs dat nog niet. De reden dat ik er nu niet veel in zou willen investeren, hoezeer ik me er ook op verheug. Je weet gewoon dat, net als met VR headsets, de technologie de komende jaren sterk gaat verbeteren terwijl de prijs zal dalen.

quote:

Mja Q1 toch? Dat kan ook 30 april zijn

Dat is S1, niet Q1. Vega zou uitkomen in S1, Ryzen in Q1. Inmiddels is het redelijk zeker dat Zen debuteert op 27 februari, over Vega is nog niets zeker. Zelf heb ik inmiddels de indruk dat het maart of april wordt, ik was wat te optimistisch met het inschatten van de tijd tussen het af zijn van de kaart en het maken van voldoende kaarten. Een opmerking van Koduri wijst erop dat AMD momenteel in het lab wat details aan het uitzoeken zijn, dat op zichzelf zou niet zo lang moeten duren maar het productieproces opstarten heeft helaas wel wat tijd nodig, zeker als je aan paper launch wil voorkomen (ik hoop toch dat ze dat proberen te voorkomen).
Ik hoop dat ze voor Ryzen ook direct SLI-loze moederborden uitbrengen. Als het even kan ook zonder marketinggimmicks zoals verstevigde PCIe-sloten en LED-verlichting, gewoon nononsense bang for the buck met een enthusiast moederbord en het handig gebruiken van die ene nutteloze SSD-verbinding die niemand gebruikt.

quote:

FreeSync of G-Sync ga ik niet ontzettend missen, mijn nieuwe scherm heeft 144Hz refresh rate.

1. Je gaat dat niet voor alle spellen halen (RotTR, TW3...?).
2. Ook bij hogere refreshrates speelt het prettiger. Je zal het minder merken bij hogere refresh rates maar je merkt het wel. Ik zou als je een AMD kaart koopt toch eens kijken of dat je FreeSync erop kan hacken, dat zou te doen moeten zijn voor jouw monitor.
Je hebt niets te verliezen. Voor mij in ieder geval geen Nvidia, ook omdat ze geen FreeSync ondersteunen.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-01-2017 22:39:05 ]

Ik heb counterstrike uit mijn steambibliotheek gedownload.
Nu heb ik de instellingen aangepast naar widescreen en een grotere resolutie.

Nu zie ik de helft van mijn scherm niet meer, en ook de knoppen waarmee ik dat kan herstellen, in de options, kan ik niet bereiken.

Iemand een tip?

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 09:25 schreef Droopie het volgende:
Ik heb counterstrike uit mijn steambibliotheek gedownload.
Nu heb ik de instellingen aangepast naar widescreen en een grotere resolutie.

Nu zie ik de helft van mijn scherm niet meer, en ook de knoppen waarmee ik dat kan herstellen, in de options, kan ik niet bereiken.

Iemand een tip?

Heb je je instellingen naar 'wide' gezet zonder dat je een widescreen monitor hebt

https://steamcommunity.co(...)/882964760903779823/


V.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 09:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Heb je je instellingen naar 'wide' gezet zonder dat je een widescreen monitor hebt

https://steamcommunity.co(...)/882964760903779823/

V.

Ik heb geen widescreen, maar het beeld was niet breed genoeg
Waarschijnlijk had ik met mijn vingers van dat knopje moeten afblijven, maar ik heb 1920 x 1080 en die stond er niet tussen.

Ah, een 16:10 / 16:9-kwestie

Maar kun je het oplossen?

V.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 09:59 schreef Verbal het volgende:
Ah, een 16:10 / 16:9-kwestie

Maar kun je het oplossen?

V.

Nou ik nog niet.
Heb steam ook een berichtje gestuurd, daar zit iemand nu (hopelijk) diep te zuchten.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 09:25 schreef Droopie het volgende:
Ik heb counterstrike uit mijn steambibliotheek gedownload.
Nu heb ik de instellingen aangepast naar widescreen en een grotere resolutie.

Nu zie ik de helft van mijn scherm niet meer, en ook de knoppen waarmee ik dat kan herstellen, in de options, kan ik niet bereiken.

Iemand een tip?

welke counterstrike hebben we het over?

had je, naast de resolutie, al aangepaste bindings (dus je controls al aangepast)?
zo nee: dan kan je als het goed is volstaan met het verwijderen van het config bestand

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 10:27 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou ik nog niet.
Heb steam ook een berichtje gestuurd, daar zit iemand nu (hopelijk) diep te zuchten.

ik hoor altijd dat steamsupport een responsetijd van meerdere dagen heeft (3+)

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 11:03 schreef mschol het volgende:

[..]

welke counterstrike hebben we het over?

had je, naast de resolutie, al aangepaste bindings (dus je controls al aangepast)?
zo nee: dan kan je als het goed is volstaan met het verwijderen van het config bestand

[..]

ik hoor altijd dat steamsupport een responsetijd van meerdere dagen heeft (3+)

Het is de originele (1.6?)
Nee nog geen seconde gespeeld

de config kan ik niet vinden
Hij staat niet tussen de andere spellen op mijn D:\ Games

Gelukkig zat andere spellen, dus heb de tijd.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 11:23 schreef Droopie het volgende:

[..]

Het is de originele (1.6?)
Nee nog geen seconde gespeeld

de config kan ik niet vinden
Hij staat niet tussen de andere spellen op mijn D:\ Games

Gelukkig zat andere spellen, dus heb de tijd.

even snel gedownload en gekeken:
(installatiefolder/steam library folder)\steamapps\common\Half-Life\cstrike

daar de config.cfg verwijderen

eventueel kan je het pad ook terug vinden door in steam rechts te klikken op de game -> properties -> local files -> knopje "browse local files" klikken; Dan moet je alleen even door klikken naar de cstrike folder

herinstallatie zou trouwens ook moeten werken..

Alles gedaan
Maar hij blijft widescreen

Zelfs in de config gekeken of daar iets stond qua widescreen.

4x herinstallatie
config verwijderd etc etc

Ik wacht de reactie wel af, bedankt in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vind jij Hitman Absolution leuk? Veel verschillende manieren om je slachtoffers te vermoorden, aardige herspeelwaarde om die reden als je alles uit het spel wil halen.

Ja, ik vond Absolution (i.t.t. de meeste mensen) tof. Sowieso al sinds deel 1 fan van de franchise, al is het me door de jaren heen wel steeds minder gaan interesseren. Ook de nieuwste Hitman heb ik uitgespeeld maar het trekt me gewoon minder dan vroegah. Ik ben ook niet meer geneigd om dezelfde missies opnieuw te spelen voor een andere benadering, terwijl ik bij eerdere delen dat echt uibuitte voor maximale rating. Een game als Dishonored 2 vind ik tegenwoordig toch een stuk interessanter (soort-van vergelijkbaar qua stijl).

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 12:04 schreef Droopie het volgende:
Alles gedaan
Maar hij blijft widescreen

Zelfs in de config gekeken of daar iets stond qua widescreen.

4x herinstallatie
config verwijderd etc etc

Ik wacht de reactie wel af, bedankt in ieder geval.

hmm, vreemd..
enige wat ik nu nog kan bedenken is dat ateamcloud geactiveerd is maar
cs gebruikt geen steam cloud afaik dus dat kan haast niet..

Verdomme Bram, jij altijd met je posts in boekvorm

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een verspreking, ik bedoelde minstens 1000 euro. HDR + 4k + hoge refreshrate met IPS. Momenteel vind je niet eens 4k IPS monitors met een hoge refreshrate, voor 1000 euro krijg je een gegarandeerde refreshrate van 75 bij 4k. Met HDR erbij verwacht ik een onbetaalbare prijs voor de eerste 2 jaar of zo, helaas. Het zou me niets verbazen als die prijs ruim boven de 1000 euro ligt maar zelfs bij 1000 euro vraag ik me af of dat je het zou moeten doen met alle verbeteringen (betere HDR, betere kleuren, quantum dots...) die er komen in de komende jaren. Als het spul een beetje uitontwikkeld zou zijn dan loont een goede investering maar momenteel is een monitor helaas meer een wegwerpartikel wat je een paar jaar gebruikt totdat het weer achterhaald is, als het een paar jaar goed blijft functioneren (geen dode pixels).

Ah, ik begrijp je punt. Ja, het duurt waarschijnlijk nog wel ff voordat 4K en HDR gemeengoed zijn in de monitorwereld, al kan het soms ook ineens in een stroomversnelling raken maar dat zie ik niet snel gebeuren. Ik ben in ieder geval (na een maandje) nog steeds reteblij met m'n BenQ van 500 eu en ik verwacht dat die wel een jaartje of 4-5 meegaat.

quote:

Ik kies sowieso niet voor breedbeeld om die reden. De prijs ligt verhoudingsgewijs veel te hoog. Jammer, ik zou het op zich best graag hebben. Is dit hetzelfde breedbeeld als bij televisie zodat je niet meer met zwarte balken hoeft te kijken naar films? Hoe dan ook, het concept bevalt me maar succes om een breedbeeldmonitor (zo noem ik ultra wide maar in het Nederlands) te vinden die een goede refreshrate heeft en te betalen is.

Yup, 21:9 aspect ratio. Alleen ik gebruik m'n monitor niet voor films.

Het is nog behoorlijk niche inderdaad, volgens mij had ik 't al gepost maar interessant om in de gaten te houden is dit topic op Tweakers. Daar ben ik ook een stuk wijzer geworden, mede door ervaringen van Ultrawide-gebruikers, en daar was ook iemand die me wees op de aanbieding van mijn BenQ. Betaalbaar en een hoge refreshrate bestaat wel alleen zijn er dan vaak weer concessies op andere vlakken als resolutie of schermgrootte. De echte allrounders zijn nog gewoon belachelijk duur.

quote:

Mwah, met de GTX 1070 kom je best ver, met een of andere Vega-kaart (de volle 10 of de cut) krijg je nog wat meer performance dan wat Nvidia levert wanneer die eindelijk uitkomt. Zoveel is inmiddels wel duidelijk. Het goed ingelichte Videocardz (ze gaven voor zowel de Vega als de Polaris kaart de specs voordat AMD er iets over meldde, ze hebben een insider als bron) meldt dat de kaart de RX 490 zou gaan worden, in dat geval zou de prijs rond de 400 euro komen te liggen met >GTX 1080 performance.

Je komt best ver, maar niet ver genoeg m.i. Talloze benchmarks wijzen uit dat veel games op UHD/UWQHD nu al te zwaar zijn voor de 1070 om een constante FPS van 60 of hoger vast te houden en dat is toch wel een eis die ik stel. Ik ga veel liever iets achteruit in resolutie dan in te moeten leveren op framerate, al verschilt dat wel per spel.

quote:

Inderdaad, kinderschoenen of zelfs dat nog niet. De reden dat ik er nu niet veel in zou willen investeren, hoezeer ik me er ook op verheug. Je weet gewoon dat, net als met VR headsets, de technologie de komende jaren sterk gaat verbeteren terwijl de prijs zal dalen.

Dat is S1, niet Q1. Vega zou uitkomen in S1, Ryzen in Q1. Inmiddels is het redelijk zeker dat Zen debuteert op 27 februari, over Vega is nog niets zeker. Zelf heb ik inmiddels de indruk dat het maart of april wordt, ik was wat te optimistisch met het inschatten van de tijd tussen het af zijn van de kaart en het maken van voldoende kaarten. Een opmerking van Koduri wijst erop dat AMD momenteel in het lab wat details aan het uitzoeken zijn, dat op zichzelf zou niet zo lang moeten duren maar het productieproces opstarten heeft helaas wel wat tijd nodig, zeker als je aan paper launch wil voorkomen (ik hoop toch dat ze dat proberen te voorkomen).
Ik hoop dat ze voor Ryzen ook direct SLI-loze moederborden uitbrengen. Als het even kan ook zonder marketinggimmicks zoals verstevigde PCIe-sloten en LED-verlichting, gewoon nononsense bang for the buck met een enthusiast moederbord en het handig gebruiken van die ene nutteloze SSD-verbinding die niemand gebruikt.

Mja langer wachten is altijd verleidelijk maar mijn nieuwe rig staat inmiddels sinds vorige week op volle toeren te draaien. Bevalt goed, heb 'm nog niet aan het zweten gekregen maar ook nog niet echt getest met de zwaarste games. Gears of War 4 al wel ff gedraaid met alle settings op ultra en de framerate blijft netjes boven de 120fps hangen ongeacht intensiteit, dus dat is een leuke voorbode.

quote:

1. Je gaat dat niet voor alle spellen halen (RotTR, TW3...?).
2. Ook bij hogere refreshrates speelt het prettiger. Je zal het minder merken bij hogere refresh rates maar je merkt het wel. Ik zou als je een AMD kaart koopt toch eens kijken of dat je FreeSync erop kan hacken, dat zou te doen moeten zijn voor jouw monitor.
Je hebt niets te verliezen. Voor mij in ieder geval geen Nvidia, ook omdat ze geen FreeSync ondersteunen.

144Hz hoef ik natuurlijk ook niet overal bij te halen. Dat is de absolute max en sowieso is het verschil tussen 100 en 144 niet zichtbaar. De voordelen van G-Sync of Freesync zijn gewoon verwaarloosbaar voor mijn config, daar heb ik wel goed over nagedacht.

Naja HDR10 gaat al hard, zeker omdat allebij NV en AMD het ondersteunen. Het gratis is.
specs niet uitzonderlijk moeilijk zijn om te halen ( dolby vision heeft weer een aparte chip nodig ala gsync)

Er is laatste tijd in het nieuws dat Mass Effect Andromeda dus HDR 10 en DV gaat ondersteunen.

Ik denk dat support ook relatief makkelijk is in te bouwen op het moment dat je bij creatie van je art er rekening mee houdt.

Maar mij maakt HDR niet zoveel uit. Refresh is mijn veel belangrijker

Ik zou graag een 100+ hz 4K scherm willen, Niet omdat mijn kaart (1080) dat gaat halen met alles op ultra maar omdat als ik settings omlaag zet het wel kan halen zonder de extra detail van hoge resolutie te verliezen.
Zeker in multiplayer games zijn de hogere hz wel belangrijk. En daar heb ik al 100fps in mijn settings met BF1 en Rainbow 6 Siege. Alleen mijn scherm kan ze weer niet laten zien.

Alleen is het enige scherm wat tot nu toe wat meer over bekend is een 1500 euro scherm van Asus met hdr en al die andere meuk.
Geef mij gewoon een redelijk goed TN paneel, 4K res, 100+ hz capabileit voor een fatsoenlijke prijs, 600/700 euro is een goede.

[ Bericht 46% gewijzigd door BurnaBoy op 18-01-2017 19:56:04 ]

wat is indiegala een ongeloofelijke kutsite..

profiel geclaimd, password ingesteld, daarna inloggen: User does not exist

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 12:18 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ja, ik vond Absolution (i.t.t. de meeste mensen) tof. Sowieso al sinds deel 1 fan van de franchise, al is het me door de jaren heen wel steeds minder gaan interesseren. Ook de nieuwste Hitman heb ik uitgespeeld maar het trekt me gewoon minder dan vroegah. Ik ben ook niet meer geneigd om dezelfde missies opnieuw te spelen voor een andere benadering, terwijl ik bij eerdere delen dat echt uibuitte voor maximale rating. Een game als Dishonored 2 vind ik tegenwoordig toch een stuk interessanter (soort-van vergelijkbaar qua stijl).

Hitman Absolution vind ik ook interessant, ik heb nu een paar levels gedaan maar ik wacht met het uit te spelen omdat ik de FPS (40-50)met mijn huidige setup te laag vind, 60 is nog te doen (maar hoe korter hoe liever, laat de nieuwe monitors maar snel komen zodat er hopelijk wat interessants tussen zit of de prijzen van de huidige 1440p schermen worden gedrukt) maar nu voelt het wat stroperig aan.
Dishonored 2 ga ik ooit nog spelen maar ik moet eerst 1 nog spelen die sinds vorig jaar juni in mijn Steam-bibliotheek staat.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 19:49 schreef BurnaBoy het volgende:
Alleen is het enige scherm wat tot nu toe wat meer over bekend is een 1500 euro scherm van Asus met hdr en al die andere meuk.

Wat er waarschijnlijk gebeurde is dit: AMD had net daarvoor aangekondigd dat FreeSync2 nu HDR ondersteunt en dat het was gelanceerd, Nvidia wat toch al in de hoek zit waar de klappen vallen m.b.t. G-Sync werd groen van jaloezie en vroeg aan Asus - al dan niet gepaard met een zak geld- om die G-Sync variant alvast te presenteren. Reken er maar op dat ze (vrijwel) tegelijkertijd uitkomen, die met FreeSync en die met G-Sync. Hoe dan ook is dat G-Sync gelukkig een aflopende zaak, ik geef het maximaal een paar jaar voordat er geen G-Sync monitors meer worden verkocht buiten een hele kleine niche waar de duurste modellen in zitten die gericht zijn op mensen die de duurste Nvidia-kaarten hebben. De mensen die een GTX 1060/1070 of lager hebben laat Nvidia stikken.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-01-2017 21:12:40 ]

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 12:50 schreef 2dope het volgende:
Verdomme Bram, jij altijd met je posts in boekvorm

Ik typ snel.

quote:

Yup, 21:9 aspect ratio. Alleen ik gebruik m'n monitor niet voor films.

Daarom zou ik dus graag een 4k monitor met HDR en een hoge refreshrate wil, voor mij zijn films en series net zo belangrijk als games, ik heb geen televisie. Ik zou waarschijnlijk bereid zijn om 800euro neer te leggen voor zo'n monitor (vs. 500-600 voor 1440p is dat nog te verantwoorden gezien de meerwaarde en hoe lang je er mee kan doen) maar die monitors gaan waarschijnlijk fors duurder kosten, er wordt gesproken over 1000-1500 euro voor de G-Sync variant (ik ga ervan uit dat het dichter bij 1500 zal liggen), dus ongeveer 200 euro minder voor de FreeSync-variant?

Het is nog behoorlijk niche inderdaad[/quote]En daar zit het probleem. Hoe minder mensen het kopen hoe duurder het kost omdat allerlei lasten over een kleiner aantal monitors moeten worden verdeeld.

quote:

De echte allrounders zijn nog gewoon belachelijk duur.

Waarmee we op optie twee uitkomen: 1 1440p monitor later in het jaar (ik moet toch wachten tot juni of later voordat Vega-10 en de cuts verkrijgbaar zijn) en de komende jaren nog eens een 4k 60 Hz. HDR monitor met uitstekend kleur voor video, als het even kan ook breedbeeld maar dat zal wel teveel gevraagd zijn voor een redelijke prijs al hoop ik dat de prijs normaliseert in de komende jaren. Bovendien zou ik dan nog steeds niet kunnen gamen met HDR wat zuigt, een groot contrast is geweldig voor de graphics, het maakt het spel meer immersief (samen met audio, gameplay, realistisch gedrag van NPC's...) en uiteindelijk is die immersie de bread and butter van entertainment wat in deze context in mijn ogen veelal een vorm van escapisme is.

quote:

Je komt best ver, maar niet ver genoeg m.i. Talloze benchmarks wijzen uit dat veel games op UHD/UWQHD nu al te zwaar zijn voor de 1070 om een constante FPS van 60 of hoger vast te houden en dat is toch wel een eis die ik stel.

1440p is nog wel te doen. Je moet in ogenschouw nemen dat hogere instellingen dan hoog/zeer hoog, afhankelijk van het spel en de optie, geen zin heeft, je ziet het verschil niet terwijl het wel een flinke tol heeft op de FPS. Ook kan je uiteraard de AA een stand lager zetten bij een hogere resolutie zonder dat je het merkt. Sowieso is AA i.h.a. bijster inefficiënt: gruwelijke veel werk voor hele kleine verbeteirngen. Het is maar waar je voor kiest, ik heb dan toch liever 1440p met een hogere FPS en dan maar de instellingen wat lager.

quote:

Gears of War 4 al wel ff gedraaid met alle settings op ultra en de framerate blijft netjes boven de 120fps hangen ongeacht intensiteit, dus dat is een leuke voorbode.

Jij hebt geen moeite met de Windows Store? Ik begrijp dat veel mensen daar bewust niets kopen. Ik wil zelf ook best graag nog eens GoW4 spelen maar ik denk niet dat ik het via de Windows Store koop, daarvoor zijn er teveel problemen geweest (GWL, incompabiliteit tussen versies...), bovendien heeft MS een zooitje gemaakt van de port van andere spellen (slecht geoptimaliseerd, in eerste instantie VSync verplicht aan, geen DX12 support onder Steam...). Sowieso moeten developers een stoppen met spellen te ontwikkelen voor fucking consoles, ontwikkel ze voor de PC en downgrade ze voor de consoels in plaats van andersom te doen. Al moet ik zeggen dat Forza wel aardig eruit ziet voor een X1 spel.

quote:

144Hz hoef ik natuurlijk ook niet overal bij te halen. Dat is de absolute max en sowieso is het verschil tussen 100 en 144 niet zichtbaar.

Idem voor mij. In het algemeen zou ik graag rond de 100 zitten, het lijkt me wel een kick om voor sommige spellen 144/164 Hz. te halen, om eens het verschil te voelen.

quote:

De voordelen van G-Sync of Freesync zijn gewoon verwaarloosbaar voor mijn config, daar heb ik wel goed over nagedacht.

Wat ik begrijp van mensen die het gebruiken is data het voor iedereen grote voordelen heeft, meer als je FPS lager is maar ook als je FPS hoger is. Niet alleen omwille van de tearing, ook omdat de beweging meer 'vloeiend' voelt.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 12:04 schreef Droopie het volgende:
Alles gedaan
Maar hij blijft widescreen

Zelfs in de config gekeken of daar iets stond qua widescreen.

4x herinstallatie
config verwijderd etc etc

Ik wacht de reactie wel af, bedankt in ieder geval.

Geen idee of je er nog last van hebt, maar je zou
-autoconfig
bij je launch options kunnen zetten.
Dit reset alle performance en video opties naar default.

Eindelijk zeg,ik kan sinds vandaag Steam for Linux weer volledig gebruiken.

Deus Ex: MD in mijn wenslijst zetten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 09:26 schreef Frutsel het volgende:
Weet iemand iets over VAC ?

Al een tijdje spelen we met zijn drieën Dying Light The Following en zo af en toe wordt er een speler gekickt vanwege een VAC melding. Soms na 1 minuut, soms na 30.
Als ik op VAC Banned.com kijk is geen van ons drieën gebanned en ook nooit geweest. De versies zijn identiek en niemand draait een mod. Bij de eerste playthrough een jaar terug hebben we nooit problemen gehad maar dit is gewoon niet leuk meer. De spelinstellingen zijn bij allemaal hetzelfde.
Ik kom er helaas niet uit wat het verder kan zijn. Iemand nog meer ideeën?

ik zie in TF2 soms wel meldingen voorbij komen dat VAC geen verbinding kan maken, of een handshake ergens mist..

dus wellicht heeft 1 van jullie een hickup in de verbinding die hem kickt?

quote:

Op vrijdag 20 januari 2017 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik typ snel.

1440p is nog wel te doen. Je moet in ogenschouw nemen dat hogere instellingen dan hoog/zeer hoog, afhankelijk van het spel en de optie, geen zin heeft, je ziet het verschil niet terwijl het wel een flinke tol heeft op de FPS. Ook kan je uiteraard de AA een stand lager zetten bij een hogere resolutie zonder dat je het merkt. Sowieso is AA i.h.a. bijster inefficiënt: gruwelijke veel werk voor hele kleine verbeteirngen. Het is maar waar je voor kiest, ik heb dan toch liever 1440p met een hogere FPS en dan maar de instellingen wat lager.

Mja het blijven concessies. Concessies die je meteen al moet doen bij een gloednieuw peperduur apparaat dat nog heel lang mee moet.

quote:

Jij hebt geen moeite met de Windows Store? Ik begrijp dat veel mensen daar bewust niets kopen. Ik wil zelf ook best graag nog eens GoW4 spelen maar ik denk niet dat ik het via de Windows Store koop, daarvoor zijn er teveel problemen geweest (GWL, incompabiliteit tussen versies...), bovendien heeft MS een zooitje gemaakt van de port van andere spellen (slecht geoptimaliseerd, in eerste instantie VSync verplicht aan, geen DX12 support onder Steam...). Sowieso moeten developers een stoppen met spellen te ontwikkelen voor fucking consoles, ontwikkel ze voor de PC en downgrade ze voor de consoels in plaats van andersom te doen. Al moet ik zeggen dat Forza wel aardig eruit ziet voor een X1 spel.

Daar gaan we het niet over eens worden, ik ben een consolegamer in hart en nieren. Moeite met de store heb ik niet nee, maar Gears of War 4 had ik dus al op Xbox One en dat is een Play Anywhere-titel wat betekent dat je het ook op de pc kunt spelen. Erg fijn concept van Microsoft, gewoon ff inloggen op de store en die herkent adhv je MS-account dat je de game al bezit. Downloaden, installeren, klaar. Vervolgens cross-platform local co-op kunnen spelen is ook wel een leuke bijkomstigheid.

quote:

Wat ik begrijp van mensen die het gebruiken is data het voor iedereen grote voordelen heeft, meer als je FPS lager is maar ook als je FPS hoger is. Niet alleen omwille van de tearing, ook omdat de beweging meer 'vloeiend' voelt.

Dikke onzin wat mij betreft. Ik heb G-Sync en Freesync beide langdurig in actie gezien en het is (voor mijn ogen, laat ik dat er dan maar bijzettten ) niet anders dan gewoon V-sync in combinatie met hoge refreshrate. Het zijn mooie technieken hoor, maar m.i. absoluut geen noodzakelijkheid en zo wordt het wel in de markt gezet. Als een ander die verschillen wel ziet is dat prachtig natuurlijk.